又一甲骨文被破解！西方破解“死文字”，甲骨文為何難以破解？

[@FrancisLee-fo5cp]

攻者揮戈，禦者也將揮戈。
戈實用上有攻、有禦的兩面性，人們自可在不同面向上對 "武" 賦義。

[@高瞻远瞩-q5k]

武--由戈和止二部構成。“止”原意指腳趾。腳趾行動為“步”（二止構成），腳趾快速行動為“奔”（三止構成）。后由“止”引申出行動之意，“武”的本意--揮動干戈，以示威脅。再如“越”，由走和戉“構成，古文”走“和”步“通，有行動之意，”戉“則是兵器，”越“的本意--也是揮舞戉器之意。如”越境、踐越“，都是指武力相向。甲骨文中的”止“和”走“都與動作有關。

[@高瞻远瞩-q5k]

甲骨文的難考，是許慎《說文解字》的誤導，使許多沽訓學者劃地為牢，不敢越雷池。甲骨文的發現，雖然糾正了許多《說文解字》的錯誤，但遇到許多疑難字時，往往又受制于《說文解字》的囿固，難有作為。

[@姜書益]

謝謝你！受教

[@manyincheng62]

武:出征。

[@高瞻远瞩-q5k]

@@manyincheng62 出征為“越”，走加戉，“戉”者兵器也。如：越境、踐越、越過，都指出征之意。揮動干戈，高喊“殺”，為“武”字本意。

[@mingouczjcz3800]

同意。说文解字 是许慎的望文生义之作。有猜对，有猜错，基本就 拍脑袋猜想解字。在科学时代，把“说文”置于中国文字研究的重要位置是荒唐之上 再加荒唐。

[@陳小名-m4d]

怎麼不想想是不是前人釋讀的方向錯了，甲骨文根本不是卜辭，只是普通的日常記錄

[@jenuehue]

武器+腳 =武 ?
到底是前人豬頭?還是現代學者豬頭?

[@gdavidshen]

受教了 原來如此

[@蔚蓝自由]

论据太勉强，论点太阶级斗争。

[@shenandoahko3196]

看完立刻驚覺到 大多數的人 一定會被這種妖言惑眾的講法牽著鼻子走

[@WndrX096]

西方偽史就不用談了

[@高雄光]

這個頻道是阿共的統戰頻道，不是學術探討。

[@yurichlau8499]

上古中國人說的是多音節語言，後來簡化成單音節語言。光明會商族來自光明會南島民族，商朝滅亡後，商族逃亡到日本，成為光明會大和民族，所以商族的語言和南島民族，大和民族一樣，是多音節語言，而甲骨文正是代表這種語言，應該由泰語和日本語來分析甲骨文，當然這是政治上不正確，有辱中華民族。

[@bcliou9216]

中文從來不是多音節，這可從廣東話，閩南語，夏家話來證明。

[@yurichlau8499]

@@bcliou9216 廣東話，閩南話是漢唐時代中國人語言，已經簡化成單普節。

[@李大樹-s1d]

讚成筆者對“武”字的解釋

[@RoyCn-kz9nj]

看完觉得都是在胡扯八道。想象力超出天际，逻辑性却不堪一击。只负责大胆猜想，完全没有实际验证。