Вот видите, о чем я и спортил в чате ZAG , и один из заточников, из вашего видео понятно, что нужен паз на подъёмнике, или дополнительный болт второй, и так же паз на поворотном устройстве!
Паз для заводской центровки мне как решение не нравится, оно создаст трудности для передвижения подвижных частей. Нужно более изящное решение, например выдвижные упоры, в рамках которых деталь займёт единственное положение без измерений. 😊🤝
В общем и целом согласен. Но... Для точного замера угла на радиусе необходимо разместить УС на перпендикуляре к касательной, иначе покажет не угол заточки, а пардон за каламбур, угол под углом. Отсюда мораль. Чтобы угол по всей рк был одинаковым надо постоянно перемещать ус, чтобы он находился на нормали рк, и пользоваться ус с постоянным углом заточки. Вот такой вот перфекционизьм:-) Вполне, кстати, реально с ВАШИМ девайсом:-)
Согласен, я так и делаю. Но если будет какой то простой механизм, или способ легко поставить подвинутую стойку в "нулевое" положение, то я бы им пользовался. 😊🤝
Уже может, но передвижение влево вправо не удобно для заточки. Если сдвинуть стойку с УС в сторону, то при перевороте ножа нужно будет каждый раз передвигать стойку на симметричное расстояние. Не имея механизма повторения передвижений, функция не работоспособна. Нужно другое решение для передвижения УС.
Привет! Зачем так усложнять? Все на много проще! Смысл совсем в другом, в расстоянии от оси вращения штока до кромки (чем дальше, тем острее угол), вот и все вычисления и перпендикулярности... не нужно об этом думать. Вы поворотом это расстояние уменьшаете и без сложных подсчетов можно обойтись, считается на много проще и точнее.
Молодец! Хорошее, не голословное, а с доказательной базой видео! Точность и еще раз точность!
Да, точность ЗАГа это то что нравится в первую очередь.
Вот видите, о чем я и спортил в чате ZAG , и один из заточников, из вашего видео понятно, что нужен паз на подъёмнике, или дополнительный болт второй, и так же паз на поворотном устройстве!
Паз для заводской центровки мне как решение не нравится, оно создаст трудности для передвижения подвижных частей. Нужно более изящное решение, например выдвижные упоры, в рамках которых деталь займёт единственное положение без измерений. 😊🤝
В общем и целом согласен. Но...
Для точного замера угла на радиусе необходимо разместить УС на перпендикуляре к касательной, иначе покажет не угол заточки, а пардон за каламбур, угол под углом.
Отсюда мораль. Чтобы угол по всей рк был одинаковым надо постоянно перемещать ус, чтобы он находился на нормали рк, и пользоваться ус с постоянным углом заточки.
Вот такой вот перфекционизьм:-) Вполне, кстати, реально с ВАШИМ девайсом:-)
Согласен. Я просто хотел показать какую то конкретику. Нужны цифры, которые наглядно покажут проблему. 😊🤝
Как- же я рад что ушел с кадет про и купил заг🎉🎉🎉
У нас очень интересный рынок точилок, можно выбрать на любой вкус. Я предпочитаю многозадачные точилки. Был Казак, теперь ЗАГ. 😉😊🤝
Виталя 🔥
Спасибо. Результаты предполагались, но теперь есть конкретные цифры. 😊🤝
Главное выставить всё ровно, даже можно на глаз! И этого вполне достаточно! И эти сотые угла ловить в точности не всегда нужно
Согласен, я так и делаю. Но если будет какой то простой механизм, или способ легко поставить подвинутую стойку в "нулевое" положение, то я бы им пользовался. 😊🤝
@@serreytor да, согласен, но это должно быть что-то просто, и желательно не паз как на интерфейсе
👍
😊🤝
Плохо что направляющая с узлом скольжения и реечным механизмом не может двигаться горизонтально, на некоторых китайских точилкахиэта функция есть.
Уже может, но передвижение влево вправо не удобно для заточки. Если сдвинуть стойку с УС в сторону, то при перевороте ножа нужно будет каждый раз передвигать стойку на симметричное расстояние. Не имея механизма повторения передвижений, функция не работоспособна. Нужно другое решение для передвижения УС.
Привет! Зачем так усложнять? Все на много проще! Смысл совсем в другом, в расстоянии от оси вращения штока до кромки (чем дальше, тем острее угол), вот и все вычисления и перпендикулярности... не нужно об этом думать. Вы поворотом это расстояние уменьшаете и без сложных подсчетов можно обойтись, считается на много проще и точнее.
У Вас хорошее геометрическое представление. Не все это умеют. Нужны простые цифры, которые можно "пощупать" и сравнить. 😊🤝
🤝@@serreytor