Приветствую! Хорошая тема для размышлений! К каждому станку и губкам надо привыкнуть, тогда будет уже понимание, как более правильно и практически каждый раз одинаково зажимать нож.
Ну хотя бы чувствовать приблизительное усилие закручивания. У меня получается так: если крутить пальцами, а потом хочется перехватить ладонью, то вот стоп. 😊🤝
Полностью согласен с автором обзора.По своему опыту хочу дополнить,что губки с двумя винтами, зажимным винтом и разжимным винтом,самый универсальный вариант.Спасибо за обзор.
Согласен. Именно такой принцип два винта дают необходимый функционал по повторению профиля клинка возле обуха. Но правильно их сделать получилось пока только у ГридВива 🤷😊🤝
А кто то еще ловит эти "сотки"?...точу на жуке вообще без проблем... По моему мы себя этим перфекционизмом что с настройками что с абразивом загоняем все дальше и дальше...
Насколько я понял Вы используете точилку без поворотного механизма, нож устанавливается на Апексном столике. Точность переворота при должной сноровке (соблюдение правила трёх точек упора ножа), не зависит от глазомера и точности изготовления деталей станка. Но возможности установки ножей на столик ограничены по размеру и геометрии. У меня есть столик, который имеет возможность смещаться вдоль рамки и у него регулируемая ширина столешницы. Я часто точу на этом столике ножи, которые не заточить в губках. Но стандартные ножи мне быстрее и удобнее точить на поворотном механизме. Точность установки ножа требуется для множественных заточек, с минимальным съёмом металла, что значительно продляет комфортный период пользования. 😊🤝
@@serreytor по размерам шеф 140мм...спокойно...кроме того на ней( жук) отлично точить серейторные( просто сдвигая нож)...кроме того есть и NARVA2с поворотным...
@@svyatoslavlebedev4897 Я знаком с техникой заточки на Апексе двумя руками Bеn Dale. К сожалению я не могу так, поэтому перекладываю свою косорукость на точилку. Кстати, заточку серрейторов удобнее делать на точилке с постоянным углом, особенно при изгибе лезвия, что бы не ловить изменяющиеся углы (от разных углов будет по разному смотреться форма ячейки серрейтора).
Для себя по серрейторам решил, что остро и красиво получается когда абразив подобран под форму серрейтора и за один проход обрабатывает всю ячейку. Тогда получится не только наточить, но и придать одинаковую форму всем ячейкам, что не маловажно.
Вит, я сейчас сделаю страшную вещь, поддразню твоего хомяка.... Смотри, у этого угломера погрешность 0.2 градуса, и это инфа производителя. С меньшей погрешностью вполне тебе ищвестные угломеры с не менее известной ценой. Я их называю "красный" и "большой". Моя жаба пока побеждает хомяка. Второе, чтобы адекватно замерить отклонения нужен не бланк, а как минимум поверочная линейка, бланк и сам кривой и не достаточно жесткий. А поверенная поверочная линейка, пардон за каламбур стоит не 3 копейки. Можно конечно провести на эту тему интереснейшие исследования, рассчитав все напряжения, действующие на нож зажатый в зажимах, но это и затратно и трудоемко, да еще найдутся типы, вроде меня, которые начнут душнить - микрометр не жестко закреплен, погрешность угломера велика..... 😂😂😂 Но я пришел к выводу, что нож, в идеале, надо крепить в максимально возможном количестве зажимов и использовать полиуретановые прокладки. Так будет достигнута максимальная жесткость, и перекосы зажимов друг друга будут компенсировать. И угол меритьтолько на рк, понимая, что на обух действует давление от зажимов.
Спасибо. Мой хомяк дресированный и не доставляет проблем. Да, согласен, точность измерений может быть лучше, но за кадром я перед съёмкой всё промерял по много раз двумя угломерами и вывел среднеарифметическое значение, а это уже более точная цифра. Да вот не цифрах дело, а в разнице искревления положения ножа в зависимости от силы затяжки губок. Для этой цели не нужны лекальные линейки и лазерные нивелиры. Всё и так наглядно получилось. Я всегда стараюсь затягивать губки ровно столько, что бы не болтался нож и всё. А дальше смотрю центровку. Если разница не большая, то и норм. Если разница больше 0,15-0,2°, то тогда начинаю все процедуры по уменьшению разницы. Для чего мне это нужно? Есть у меня пунктик попадать в свои подводы, для этого я зажимаю нож по шаблону, и естественно выбираю разницу симметрии. Мне тема неравномерности зажима губок была интересна, вот я и поделился своими наблюдениями. 😊🤝✊
@@serreytor дрессированый хомяк - это мне говорит человек с 4мя килограммами зажимов, и я не уверен, что в кадре все😁😁😁 И да Вит, у меня тот же пунктик, я то же предпочитаю, чтобы отклонение угла было в пределах 0.05 градуса, и тоже прекрасно понимаю, что это не необходимо.
@user-zg3ye2fj7t Алексей, всё имеет своё объяснение. Например губки - это инструмент и расходник, поэтому их столько, сколько получится в процессе работы. А вот допустим ножей дороже 10 тыс. у меня только один, и тот подарили. 🤷😊🤝
@@snowbars76 а вот это я лично пробовал, и пружинная сталь гнется не хуже дюрали и происходит все то же самое, вот никакой разницы. А если регулировать стальные зажимы под каждый нож, то будешь не ножи точить, а настраивать😊
Приветствую! Хорошая тема для размышлений! К каждому станку и губкам надо привыкнуть, тогда будет уже понимание, как более правильно и практически каждый раз одинаково зажимать нож.
Совершенно верно. 👍🤝
интересные опыты, у меня есть принцип - не перетягивать винты и тут нужно уже тонкое чувство в пальцах, так сказать
Ну хотя бы чувствовать приблизительное усилие закручивания. У меня получается так: если крутить пальцами, а потом хочется перехватить ладонью, то вот стоп. 😊🤝
Полностью согласен с автором обзора.По своему опыту хочу дополнить,что губки с двумя винтами, зажимным винтом и разжимным винтом,самый универсальный вариант.Спасибо за обзор.
Согласен. Именно такой принцип два винта дают необходимый функционал по повторению профиля клинка возле обуха. Но правильно их сделать получилось пока только у ГридВива 🤷😊🤝
Все правильно говоришь.👍🤝✊
Спасибо. 😊🤝
Виталь, глубину зажатия пробовал ? как Влияет ?
Пробовал, сильно съедаются возможные углы, особенно на кончике, и заметных различий в конечном варианте не заметил.
👍
😊🤝
И как теперь с этим жить?
Нужно "бороться и искать, найти и не сдаваться"! 😀🤝
А кто то еще ловит эти "сотки"?...точу на жуке вообще без проблем...
По моему мы себя этим перфекционизмом что с настройками что с абразивом загоняем все дальше и дальше...
Насколько я понял Вы используете точилку без поворотного механизма, нож устанавливается на Апексном столике. Точность переворота при должной сноровке (соблюдение правила трёх точек упора ножа), не зависит от глазомера и точности изготовления деталей станка. Но возможности установки ножей на столик ограничены по размеру и геометрии. У меня есть столик, который имеет возможность смещаться вдоль рамки и у него регулируемая ширина столешницы. Я часто точу на этом столике ножи, которые не заточить в губках. Но стандартные ножи мне быстрее и удобнее точить на поворотном механизме. Точность установки ножа требуется для множественных заточек, с минимальным съёмом металла, что значительно продляет комфортный период пользования. 😊🤝
@@serreytor по размерам шеф 140мм...спокойно...кроме того на ней( жук) отлично точить серейторные( просто сдвигая нож)...кроме того есть и NARVA2с поворотным...
@@svyatoslavlebedev4897 Я знаком с техникой заточки на Апексе двумя руками Bеn Dale. К сожалению я не могу так, поэтому перекладываю свою косорукость на точилку. Кстати, заточку серрейторов удобнее делать на точилке с постоянным углом, особенно при изгибе лезвия, что бы не ловить изменяющиеся углы (от разных углов будет по разному смотреться форма ячейки серрейтора).
@@serreytor у жуков есть широкая площадка( для шефов)- держит отлично...
Вообще по серейторам интересная тема...я пока насчитал 19 разных вариантов..
Для себя по серрейторам решил, что остро и красиво получается когда абразив подобран под форму серрейтора и за один проход обрабатывает всю ячейку. Тогда получится не только наточить, но и придать одинаковую форму всем ячейкам, что не маловажно.
Вит, я сейчас сделаю страшную вещь, поддразню твоего хомяка.... Смотри, у этого угломера погрешность 0.2 градуса, и это инфа производителя. С меньшей погрешностью вполне тебе ищвестные угломеры с не менее известной ценой. Я их называю "красный" и "большой". Моя жаба пока побеждает хомяка.
Второе, чтобы адекватно замерить отклонения нужен не бланк, а как минимум поверочная линейка, бланк и сам кривой и не достаточно жесткий. А поверенная поверочная линейка, пардон за каламбур стоит не 3 копейки.
Можно конечно провести на эту тему интереснейшие исследования, рассчитав все напряжения, действующие на нож зажатый в зажимах, но это и затратно и трудоемко, да еще найдутся типы, вроде меня, которые начнут душнить - микрометр не жестко закреплен, погрешность угломера велика..... 😂😂😂
Но я пришел к выводу, что нож, в идеале, надо крепить в максимально возможном количестве зажимов и использовать полиуретановые прокладки. Так будет достигнута максимальная жесткость, и перекосы зажимов друг друга будут компенсировать. И угол меритьтолько на рк, понимая, что на обух действует давление от зажимов.
Спасибо. Мой хомяк дресированный и не доставляет проблем. Да, согласен, точность измерений может быть лучше, но за кадром я перед съёмкой всё промерял по много раз двумя угломерами и вывел среднеарифметическое значение, а это уже более точная цифра. Да вот не цифрах дело, а в разнице искревления положения ножа в зависимости от силы затяжки губок. Для этой цели не нужны лекальные линейки и лазерные нивелиры. Всё и так наглядно получилось. Я всегда стараюсь затягивать губки ровно столько, что бы не болтался нож и всё. А дальше смотрю центровку. Если разница не большая, то и норм. Если разница больше 0,15-0,2°, то тогда начинаю все процедуры по уменьшению разницы. Для чего мне это нужно? Есть у меня пунктик попадать в свои подводы, для этого я зажимаю нож по шаблону, и естественно выбираю разницу симметрии.
Мне тема неравномерности зажима губок была интересна, вот я и поделился своими наблюдениями. 😊🤝✊
@@serreytor дрессированый хомяк - это мне говорит человек с 4мя килограммами зажимов, и я не уверен, что в кадре все😁😁😁
И да Вит, у меня тот же пунктик, я то же предпочитаю, чтобы отклонение угла было в пределах 0.05 градуса, и тоже прекрасно понимаю, что это не необходимо.
@user-zg3ye2fj7t Алексей, всё имеет своё объяснение. Например губки - это инструмент и расходник, поэтому их столько, сколько получится в процессе работы. А вот допустим ножей дороже 10 тыс. у меня только один, и тот подарили. 🤷😊🤝
@@serreytor я не совсем Андрей)) и у каждого хомяка свои предпочтения, согласись твой здоров и нифига не дрессирован
Лёш, сорри, исправил. 😀🤝✊
Заг точно не куплю .
Очень уж много косяков ,мелких , последние время с тали изготавливать на отмахнись😂
Причём тут косяки ЗАГа? Видео про искажения положения ножа в любых губках.
дюралевые губки это вообще дичь.
А Вы какие губки посоветуете лучше?
@@serreytor со стаи 60с2, на худой конец 65г. Тогда не будет необратимой деформации после зажимов долгое время
@@snowbars76 а вот это я лично пробовал, и пружинная сталь гнется не хуже дюрали и происходит все то же самое, вот никакой разницы. А если регулировать стальные зажимы под каждый нож, то будешь не ножи точить, а настраивать😊
@@АлексейКудрявцев-е9ь автомобиль есть? Амортизаторы замени на дбраль. Если нет авто то хоть в дверном замке замени стальные пружины на дюралевые.