RENOVABLES, TENEMOS UN PROBLEMA: HACE FALTA OTRA RED (y casi nadie habla de ello)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
- Solar, eólica, hidráulica. Queremos dejar de usar energías fósiles y nuclear para crear electricidad, que justamente son las fuentes de generación de energía estables y constantes que nos han permitido llegara este nivel de desarrollo.
Sin embargo, la intermitencia y aleatoriedad de las energías renovables hacen imposible que puedan ser la fuente única de transmisión de energía si no se construye paralelamente un gigantesco sistema de almacenamiento energético, un backup o multibatería física de distintos formatos, que nos permita poder usar los excedentes para cuando haga falta.
Otras soluciones, como la mayor interconexión o las redes inteligentes, son igualmente imprescindibles para que esta transición no se nos haga bola.
Lo contrario nos puede abocar a un auténtico desastre. ¿Quién lo construiría y a qué precio?
Mis Aparatos y equipos imprescindibles para trabajar y vivir:
www.amazon.es/...
Apóyame para hacer más y mejores vídeos en PATREON. Sé mi mentor:
/ jfcalero
Sígueme en INSTAGRAM, TWITTER o AMBAS, súperfácil:
@jfcalero
No te vayas a la cama sin saber algo más, o al menos sin saber algo nuevo. Si lo hiciste, misión cumplida, gracias por acompañarme.
#solar #renovable #gigabateria
Hay un espacio en negro al final que ya está en proceso de borrado. ¡Gracias a todos!
buenas Juan Francisco hablas del b2g creo que quisiste decir V2g (Vehicule to Grid)
Y por qué las presas de energía hidráulica han de usar agua dulce? O sea, si se trata de elevar masas de agua utilizando por ejemplo bombeo con energía fotovoltaica para al tener una masa de agua en altura poder soltarla a través de turbinas y producir electricidad a demanda ¿Por qué no usar agua del mar?
Supongo que esto ya estará estudiado o no, pero me parece menos conflictivo que el empleo de agua dulce, donde está la polémica de embalses soltando agua mientras la población sufre restricciones de agua potable
Se me ocurre que sería aún de mayor facilidad de construcción utilizando zonas de acantilados y no precisaría tanta infraestructura, pues no haría falta una balsa desde donde subir ésas toneladas de agua, ya que estaría el mar y hasta se podría utilizar la fuerza de las mareas
@@pedrok6921 el mayor problema es corrosión de los materiales.
Después tienes que tener en cuenta que superficie necesitas. Si es agua salada destruirás el suelo y el subsuelo.
Saludos.
@@franjzgz9877 donde vivo existe una de las mayores desaladoras de Europa, con una estación de bombeo que lleva el agua del mar a una gran balsa al aire libre, creando un lago de agua salada, dónde es tratada para hacerla potable, la energía que consume ese bombeo de agua del mar es grande, pero podría ser sustituido por placas fotovoltaicas, aunque no conozco si realmente se produce una corrosión de las tuberías, aunque evidentemente para producir electricidad haría falta una capacidad mayor de almacenamiento de agua , supongo que sería cuestión de analizarlo
@@pedrok6921
Ejemplo Potencia = Altura x Caudal x Gravedad
Donde la potencia se mide en vatios, la altura en metros, el caudal en litros por segundo, y la aceleración debida a la gravedad en metros por segundo por segundo.
La aceleración debida a la gravedad es aproximadamente 9,81 metros por segundo por segundo - es decir, cada segundo que un objeto cae, su velocidad se incrementa en 9,81 metros por segundo (hasta que golpea a su velocidad terminal.
Por lo tanto es muy simple calcular cuanta energía hidroeléctrica podemos generar.
Imaginemos que tenemos un caudal de 20 litros por segundo con una altura de 12 metros. Si ponemos estas cifras en la ecuación obtenemos:
12 x 20 x 9,81 = 2 354 vatios
Faltaría la eficiencia de la turbina.
El volumen de agua es bastante alto.
Fíjese que hablamos ya de 1.2 metros cúbicos por minuto. A la hora son 72 metros cúbicos a la hora.
Saludos
Gracias por el video. Solamente incluir unas pocas correcciones importantes:
-Los vertidos que existen en la actualidad no son por tener mayor producción renovable que demanda eléctrica, son derivadas de limitaciones puntuales en la red a nivel local. Saturación de un nudo. Básicamente no entra tanta producción en la red en ese punto y por seguridad se limita la producción a las renovables a un valor que el operador del sistema prefija en cada nudo.
- Los ciclos combinados si que pueden regular perfectamente y de hecho son las centrales que junto a la hidráulica las plantas que regulan la producción fina en cada momento.
- El h2 no es una forma barata de almacenamiento de electricidad debido a su bajisimo rendimiento en produccion y en el proceso de volver a generar electricidad, menor de la mitad de una batería, lo que supone tirar mas de un 60% del vertido que supuestamente se quiere recuperar.
Completamente contigo en los puntos que señalas.
Además desde mi humilde punto de vista, creo que hay otros factores a tener en cuenta. Cuando el vehículo eléctrico se desarrolle más de lo que actualmente está desarrollado (V2G), los consumidores que ahora están llegando a ser prosumidores tengan baterías propias y no utilicen la red como batería y tengamos una verdadera red inteligente, creo que la red será más eficiente y por ende, la demanda de grandes potencias a grandes centrales se reducirá. Además hay que tener en cuenta y que creo que no se ha tratado es la utilización de demanda flexible ¿ y si consumes cuando al generador le venga bien y te cobro menos por la energía?. No me refiero a la tarifa nocturna, si no a grandes consumidores. Todo pasa por una red más inteligente.
Sin duda, un video excelente!!!!
Muchas gracias Calero.
Un abrazo.
todos sabemos que en los ultimos 11 años aproximadamente, cada oportunidad que ha tenido España en algo, lo ha desaprovechado y elegido la peor opcion posible. Asi que no me cabe ninguna duda que con esto lo volveremos a hacer
Asi estamos como estamos.
Se pidieron 140.000 mill. euros como "next generation" y el gobierno aún no sabe que hacer con tanto dinero. Y ves esto y sientes que hemos votado a inútiles sin remedio.
*Ya saben donde gastarlo. Entre ellos*
Hola, gracias por tus acertaos comentarios.
Solo un apunte, en renovables estamos en pañales.
Si los políticos empiezan a ser prudentes y no implantar normas a ciegas... En poco tiempo la ciencia dará saltos Cuantitativos en tecnologías y soluciones que hoy son casi desconocidas.....
Pero repito, han de ser soluciones, científicas, de ingeniería y fabricación.
"No Políticas" ellos que se dediquen a lo suyo, vivir del cuento y pillar.
Calero muchas gracias por tu información. 👍👍👍👍👍👍
Calero, deberías ser el ministro de Energía, transición y no sé cuántas cosas más y no los pintamonas que tenemos. Me fío más de ti sin conocerte sólo de aquí que de toda la chusma que nos gobiernan. Ánimo, no te detengas nunca, no me pierdo ningún vídeo tuyo, eres el mejor. Saludos.
✨👌✨ Que interesante.., Que hacer con los excedentes de energía eléctrica ?, Creatividad y ciencia..., Gracias mil por la valiosísima explicación del tema 👊
Gran calidad de tus vídeos y explicaciones muy fáciles de entender
Es buenísimo
Impresionante lo contento que estoy de este canal, porfavor no te canses de hacer video porque hace tiempo que no encontraba una fuente tan tecnica, fiable muy avanzada al dia a dia de informació.
Saludos.
Opino lo mismo!
Pues me parece que depender de hacer más embalses no es muy buena idea. Sobre todo porque las sequías influyen en los costes energéticos y vuelta al mismo problema. Esto es marear la perdiz.
@@lourdeselectra5469 Lo que no hay que hacer es tirar los que hay como llevan haciendo para hablarnos de sequía. Tenemos un problema de corrupción y globalismo mentiroso insoportable.
👍👍👍👍fantástico video, muchas gracias
Calero importantísimo: la tasa de retorno, Francisco Suárez lo explica de una forma exquisita. Sin el conocimiento de esta es imposible entender el contexto.
Un cordial saludo.
Una exposición muy interesante. Desde luego tengo ganas de que hables del tema del hidrógeno como medida "de batería" cuando hay exceso de producción. Puede que almacenar los excedentes generando hidrógeno y después utilizarlo en centrales especializadas sea la solución (y además sin contaminar). Un saludo y gracias por tenernos al día!
Enhorabuena por tu trabajo... Eres un referente por tu rigor y buen hacer... 👍
Pues con un coche eléctrico conectado en una red inteligente bidireccional, teniendo en cuenta lo listillas que son nuestras empresas eléctricas, te puedes encontrar con el coche descargado y sin medio para desplazarte.
En Asturias de 1978 (empezada a construir en 1970) la Central Hidroeléctrica de Tanes, ya tiene el sistema de bombeo entre sus dos embalses para almacenar los excedentes como energía potencial hidráulica (que es como se llama ese tipo de batería que se consigue con el agua en los embalses al nombrarla)
No hay que inventar nada, solo fijarse en lo que hay en lo que funciona y mejorarlo.
Saludos
JF, en donde vivo yo, Canarias, aquí (salvo en El Hierro donde se impuso hace tiempo un sistema de generación eléctrica hidroeólica) en las islas cada una se mantiene en su mayoría con centrales térmicas de ciclo combinado o diésel, aparte de la generación de electricidad por placas solares y generadores eólicos. No es suficiente y no consigo entender como una de las regiones de España que más horas de sol tiene en todo el año no se haya fomentado el autoconsumo solar masivo para las viviendas. Sí se ha hecho para edificios industriales y de uso comercial pero no todavía para la gente de a pie. Y aparte que en mi isla, Tenerife, la mayoría de municipios no fomenta el autoconsumo solar ni lo contemplan para el descuento del IBI dependiendo del municipio en el que estés viviendo. ¿Podrías hacer un vídeo hablando de este tema en concreto, de la situación energética canaria y adónde nos podría conducir? Muchas gracias :)
Vi un vídeo muy interesante hace tiempo de UME dónde expone el clientelismo y corrupción de las islas, no tiene desperdicio y muestra en toda su crudeza la bajeza de aquellos que dominan el territorio, una vergüenza.
También se puede hablar de la futura central hidroeléctrica reversible de Chira Soria, o la de El Hierro. Exactamente un sistema de almacenamiento de excedentes de energía renovable. En Canarias ya estamos en ello.
Eso tiene que ver con lo que vota la gente.
Hola JF Calero, siempre fantaseo con la idea de bombear agua salada en zonas áridas y con altura como las serranías de Cartagena o Almería. Dónde se podría acumular a una mayor altura agua salada. Para generar electricidad y desalarla. Podría ser una solución para nuestros problemas energéticos e hídricos.
Enhorabuena por tu trabajo, es muy interesante.
España está rodeada de agua (de mar). También se podría emplear ésta para ser bombeada a montañas cercanas a la costa.
Algo parecido planteaba el escritor Vázquez Figueroa para desalar agua...
A lo mejor ahora se puede aplicar esa idea, sea sólo para almacenar energía, o para almacenar y desalar.
Qué vídeo tan interesante!
Lo de la fotovoltaica es espectacular, se ha triplicado la capacidad instalada en solo 7 años (hasta 16000 MW instalados en España). Para que sea rentable, aparte de todo lo dicho en el vídeo, habrá que modificar el mercado eléctrico según se vayan instalando más renovables...
También, hay que tener en cuenta que pasamos de la dependencia de Oriente Medio y de Rusia para conseguir los combustibles fósiles, a la dependencia de China para tener las tierras raras y otras materias primas que necesitamos en la transición ecológica y digital. Occidente está otra vez metiéndose en la boca del lobo y desaprovechando sus recursos.
Meterse en una guerra con 🇨🇳 China, no tiene ni pies ni cabeza.
Brillante,pero CCGT si es regulable
El problema de las baterías es que no son rentables. Su almacenamiento también genera pérdidas en el sistema y está expuesto a las condiciones climatológicas. Es decir, los mismos problemas que los coches eléctricos y sus limitaciones. Sería dedicar recursos a algo donde te vas a quedar en el mismo punto de partida.
El auténtico problema del país es que estos proyectos de promotoras y eléctricas están estafando a los propietarios del suelo, está ofreciendo precios que no cuadran con la productividad de la energía ya que son los mismos precios que cultivando cereal, incluso teniendo un olivar se es más rentable. Buscan aprovecharse de gente que no ha cultivado en su vida y que tienen las tierras heredadas o sin trabajar, pero sobretodo, gente desinformada y sin estudios que no puedan hacer un mínimo de cálculo y convéncelos para que firmen por 12.000 €/hectárea ó 1.400 €/hectárea al año a cambio de que ellos se hagan dueños del sol y así saltándose la Ley Suelo. Han comprado titulares de periódicos para hacer aparentar que son cifras muy golosas cuando en realidad representan solo un 0,5% de la rentabilidad de estos suelos. Es como si alquilaras tu piso en Madrid capital por 5€/m2 al año.
Estos propietarios son ya millonarios y este dinero sí sería muy beneficioso para las familias ya que no acabaría como siempre en las mismas manos (las eléctricas) sino, en familias con capacidad de reinvertir en distintos proyectos propios o ajenos y, generando una explosión de la inversión y del PIB en España.
Fantástico comentario!
Creo que no entiendes muy bien como esta el mercado de renovables. El asunto es que se va a pagar muy poco y los precios van a estar muy ajustados con las nuevas directivas europeas a las renovables para limitar los "beneficios caídos del Cielo", y esto se veía venir desde hace al menos dos años. Esto hará muy complicado obtener beneficios para pequeños inversores y productores y efectivamente debido a esto, los precios por el uso del suelo estan cayendo en picado. Solo grandes extensiones y grandes compañías podrán sacar rentabilidad a este nuevo sistema de modelo energético. Hay menos margen de beneficio, por lo que necesitas instalaciones más grandes para obtener alguna rentabilidad y eso finalmente serán las grandes eléctricas y fondos de inversion con grandes proyectos.
@@xirius9963 veo que no tienes ni idea. los precios de la electricidad se fijan por subasta. Y el valor del suelo va en relación a una sencilla matemática financiera que te lo explica en la Ley Suelo. Que si el día de mañana te amenazan con expropiar no tienes nada que temer porque es cumplir con la ley y con el valor real del suelo. Vale más el suelo que la simple instalación que te la puede hacer un electricista. La gente del campo no tiene estudios, apenas se molesta por leer leyes, son gente mayor, y de esto se quiere aprovechar estás empresas para dar el pelotazo.
"Los beneficios caídos del cielo" es una absurdez, si la gente no pudiera pagar reduciría su consumo y no lo está haciendo, por qué no bajan la velocidad en carretera para ahorrar gasolina? La demanda de energía se ha expandido no solo por el aumento de la renta (puedes ver que la renta per cápita no ha parado de aumentar) sino por el uso de mayores bienes de fuerte demanda de electricidad (coches, patinetes, bicicletas, motos eléctricos) junto a la sustitución del gas etc por reacondicionado, bombas de calor etc. Limitar el precio a 200€Mwh es fijar el precio justo en el precio medio del mercado que ahora se encuentra, lo sabías? No cambia nada.
La demanda se ha recuperado, ya no estamos en niveles de 2008 y el Fondo Monetario Internacional ya tiene pronosticado el auge económico hasta 2027.
Estuve hablando con la panadera de mi pueblo porque le explique la situación y ve que le han estafado, te cuentan mil historias para que firmes y no te quieren dar datos de la producción de estos suelos, salvo que tengas estudios, dediques tiempo o pagues a alguien. Son gente mayor que ni quiere denunciar ni meterse en historias pero la Estafa por Omisión es delito de cárcel y con agravante por utilizar bienes de interés social.
Quieren tener un pozo de petróleo casi gratis. Alquila tu piso de Madrid capital por 5€/m2 al año, a ver que te parece. En fin.
Las baterías sí funcionan. Lo que hay que entender es donde y como funcionan. Las baterías tienen una relación potencia/energía acumulada, así como una amortización ligada a los ciclos que soporta.
Explicar toda la complejidad no se puede hacer en un simple comentario, y esta no es la plataforma adecuada, así que voy a saltar directamente a la conclusión.
1- Las baterías son un mercado con mucho movimiento. No tomes los precios de hoy como referencia del futuro a unos años de distancia. La diferencia podría ser tan grande como comparar renovables de la década pasada, si comparamos las baterías de hoy con las que tendremos en una década (en términos de precio, no tanto de características donde el cambio será más suave).
2- Las baterías de almacenamiento tienen diferentes parámetros de rentabilidad a los vehículos eléctricos. Baterías como ion-sodio son mucho más rentables en este mercado porque aquí la accesibilidad a materiales y precio de producción en escala es mucho más importante que la densidad energética crítica en vehículos, donde hablar de 100 a 300 wh/kg marca una diferencia absoluta.
3- Las baterías se amortizan con muchos ciclos, por lo que su mercado natural es el balance diario para hacer cientos de ciclos al año. No vale por tanto como fórmula universal para todo tipo de balanceo, pero la cantidad de energía más grande de la red a balancear es de este tipo, luego es una de las tecnologías mejor posicionadas para comerse buena tarta del almacenamiento energético del futuro. Eso sí, otras tecnologías también jugarán papeles importantes.
4- Los parámetros que criticas como que "tiene pérdidas" es una universal presente en todo. Y las baterías es uno de los mecanismos más eficientes en este aspecto. Y no... no nos quedaremos en "el punto de partida". Al contrario, la suma de estas y otras tecnologías conformarán en su conjunto un modelo completo con las renovables.
Soy agricultor y ganadero, mis tierras nos las voy a arrendar para placas solares pero, por otros motivos, no por la rentabilidad!!
Te importaría explicarme qué cultivo debo poner para tener una rentabilidad de 1400€/ha?
Tengo tanto tierras de secano como de regadío, así como Olivares y no se de ningún cultivo que brinde esos rendimientos.
A lo mejor , los invernaderos, con una inversión tan grande o más que las placas solares te lo dan , eso lo desconozco.
La curva de bombeo en desde el año 21 ya esta cambiando de la noche al día por la fotovoltaica; hay programados 30 GW de almacenamiento por bombeo, si se llevan a cabo, que para llenarlos hace falta instalar MUCHA más renovable, el problema de la electricidad sin depender de fósiles extranjeros, esta casi resuelto y por mucho menos de lo que nos ha costado el AVE para pijos. Te falto comentar las sales fundidas de la termosolar eléctrica. Buen video, impensable hace solo un lustro.
La termosolar (no confundir con solar fotovoltaica) es la gran olvidada en este país: puede transformar energía solar en electricidad incluso por la noche.
Incluso cuando hay exceso de producción eléctrica puede almacenar esas sales fundidas para posteriormente utilizarla en vaporizar agua y mover turbinas.
Este es un tema que lamentablemente es más político que otra cosa, lo suyo sería reunir a ingenieros independientes que propongan unas pocas opciones y ya luego la ciudadanía que tome una decisión.
Así podríamos decir con propiedad aquello de: " disfrutar lo votado"
He visto lo que me pareció una planta termosolar desde el AVE en lo que creo que era provincia de Soria o Guadalajara. Es una solución realmente interesante.
En España hay 17 plantas termosolares de esas.
Gracias... SUPER bien... SI no hay adonde acumular la energía de Nada nos servirá... Así es... Muchas gracias 👌👍👍👍👍👍🌹
Algunas puntualizaciones, es que este tema es tan complejo que siempre quedan coletillas, pero en general el vídeo es de 10
La tarifa nocturna domestica no nace con las renovables, es mucho mas antigua
Y nace debido al "excedente" que había por las noches principalmente de origen nuclear
Las energías renovables necesitan un respaldo porque muchas (no todas) son intermitentes
Y cuando dejan de generar el respaldo es que suple su carencia
El respaldo normalmente son ciclo combinados, nucleares, térmicas...
Y es que aun así solo cuento el 10%, es muchísimo mas complejo
Hay que ver la capacidad de generar reactiva, la estabilidad de la red, etc...
Esos vídeos que muestran molinos que están parados mientras se esta generando con gas y poniendo el grito en el cielo diciendo que nos están estafando etc... son MENTIRA
Si están parados es porque el sistema no aguanta que este conectados, no se llega a la cantidad de viento necesaria o alguna otra razón que son muchas, la red es muy compleja, pero los oportunistas siempre están ahí para confundirnos
Las centrales hidroelectricas reversibles son "complejas", no de hacer ni por su forma de funcionamiento, en realidad eso es lo simple
Lo complejo es la escala, tienen que ser muchas o muy grandes
No todos los saltos permiten ser reconvertidos a reversibles
También tenemos que mantener los cauces de los ríos con un caudal adecuado, si lo turbinamos otra vez para arriba el cauce se seca o disminuye
Normalmente implican la construcción de otro embalse, que suele crear poco apoyo social al tener que inundar zonas, expropiaciones...
Aparte que el objetivo es derribar muchas presas para recuperar los cauces originarios ( otro tiro en el pie que nos pegamos, volver a tener inundaciones, perder generación verde, negocios perdidos, etc...)
Los otros métodos de almacenamiento no son viables a gran escala, ni aire comprimido ni gravedad, condensadores, baterias, etc...
El problema mas gordo de energía eléctrica es que no sabemos almacenarla en cantidades enormes
El problema que se viene es enorme, porque esa curva de consumo que tanto hemos estudiado va a cambiar
Cambiara por la aparición del coche eléctrico que generara un consumo en horario nocturno apreciable
Y las redes y generación tienen que estar preparadas
Pero como, cuanto y como cambiara la curva de consumo es algo que nadie sabe, depende mucho de la implantación del VE y muchos mas factores
Interesante punto de vista, pero lo que nos viene en los próximos años es el decrecimiento insostenible, pronto, muy pronto veremos apagones por toda Europa aunque aquí tengamos posibilidades de generación, todo sea por la solidaridad...
Cortes que limitarán la continuidad de la sociedad tal y como la conocemos...se acabó la prosperidad y los caprichos como coches nuevos y mucho menos al precio que se va a poner la electricidad en el futuro cercano.
Esos lujos quedarán para unos pocos, si, los políticos que pagamos TODOS están comprando miles de coches eléctricos.
@@angelvacilon4117 completamente de acuerdo con la falta futura de prosperidad, coches nuevos, etc..
Como dices los precios altos de la electricidad han llegado para quedarse y subirán mas, muchos mas, como estoy seguro que ya sabes
Los apagones no creo, un apagón es una cuestión muy seria, cuesta mucho tiempo recuperar una red grande de un apagón
Dudo que se lleguen a producir, no es que no tengamos potencia instalada suficiente, ese no es el problema (al menos de momento) el problema es el precio y ese precio alto es el que también nos evitara los apagones
El problema no es que no sepamos que hacer para evitarlo, eso esta muy superado
El problema es que las soluciones no son del agrado de la sociedad, p.e. nucleares, porque desde hace 40 años nos han estado inculcando que la nuclear es mala y la sociedad la rechaza, las rechaza por desconocimiento y por ser una tecnología que no entienden, es típico decir que una central nuclear es como una bomba atómica, en fin....
Y ello implica que ningún gobierno en su sano juicio va a autorizar la construcción de nucleares, China por ejemplo va a construir mas de cien, alguna ventaja tiene que tener ser una dictadura.
Y sin esa cantidad de energía con disponibilidad perpetua el futuro es oscuro, muy oscuro
mientras tanto seguimos quemando combustibles fósiles como el gas, como si no emitirían gases de efecto invernadero
Porque es simple, TODA la energía que no queremos que venga del petroleo y gas tiene que salir de algún sitio y es mucha energía
Hemos extraído del mix perfecto las centrales nucleares, un error, deben estar hay junto con todas las renovables
@@javierc.4380 el resto del mundo avanzará a su paso y occidente se hundirá en la miseria, será lento para que el pueblo no estalle de furia pero ya están saliendo a manifestarse en el norte de Europa, seguramente no consigan su plan de rescate na nueva sociedad así como no han conseguido que el resto del mundo les siga....va a ser muy entretenido el futuro.
Es un tema lleno de falsedades y mitos. Es importante informar de cuestiones técnicas, como tú has hecho, que la gente desconoce y les hace creer en esos bulos que circulan. Estoy de acuerdo. Un saludo.
Excelente video como nos tienes acostumbrados
Yo vivo en el campo tengo placas solares con sus respectivas baterías. Y funcionan muy bien. Hay que ser equilibrados. Gracias muy buena información 🌹👍👍👍👍👍👍🌹
Hay un tema espinoso que no se trata. Y es cómo fabricar, trasladar, instalar y mantener esas renovables sin energía fósil. Porque si esa energía fósil va a ser cada vez más cara, si la necesitamos para la minería y procesado de minerales necesarios para construir paneles y molinos, su fabricación, etc. entonces los costes actuales de esas renovables no son "reales" para calcular y diseñar esa transición energética, estamos subvencionando y falseando esos costes con esos combustibles fósiles que actualmente están a precios mucho más razonables que dentro de 10-15-20 años...
Lo mismo ocurre con el almacenamiento de energía de cualquier tipo. Esas nuevas presas y estaciones de bombeo ¿es factible realizarlas sin combustibles fósiles? ¿A qué precios?
Aparte de esto me ha gustado mucho el vídeo. Muchas gracias.
Solo TERRICOLA 1, puede hacer todo a la vez, sin importar como está el tiempo.
@@anthonyvalentino2516 Irrelevante. Sin relación con mi comentario.
@@davaguco Lo que significa que tú no conoces a TERRICOLA 1, TU COMENTARIO >> Hay un tema espinoso que no se trata. Y es cómo fabricar, trasladar, instalar y mantener esas renovables sin energía fósil. Porque si esa energía fósil va a ser cada vez más cara, si la necesitamos para la minería y procesado de minerales necesarios para construir paneles y molinos, su fabricación, etc. >>> Todo lo que tú menciona se llama energía estatal, cuál pertenece a los pueblos y ciudades. ¿Así que de donde vas tú a obtener tus energías para hacer todo lo que tú aquí mencionas.?? Gracias y adiós.
Estas mezclando peras con garbanzas. Obviamente cuanto menos combustible fosil usemos en la fabricación y transporte mejor, pero es que aun asi, en el peor de los casos, las renovables contaminan menos que usar combustible fosil, por propia definición.
@@margolish8220 No me has entendido. Es obviamente mejor hacerlo todo con renovables, tanto por motivos medioambientales como de sostenibilidad. Pero simplemente, los fósiles irán haciéndose cada vez más difíciles de extraer y todos los procesos industriales, comerciales, de distribución, agrícolas, etc que sean intensivos en energía se irán volviendo cada vez más caros. Y por tanto los productos y servicios derivados de esos procesos también serán cada vez más caros. Por ejemplo los paneles solares y los molinos de viento. La construcción en general de cualquier infraestructura. Actualmente sólo un 5% de la energía base de nuestra civilización se produce con fuentes renovables. Si quitas la hidroeléctrica, que no se puede aumentar mucho más, el porcentaje es ridículo. Si quisiéramos sustituir todo esto por renovables en un plazo razonable, por ejemplo 15 años, el esfuerzo sería titánico. Pero es que además no se sabe cuánto costaría un panel solar si desde el proceso de minado, refinado, fabricación, transporte marítimo, distribución y montaje hubiera que hacerlo todo con energía renovable. El precio que tienen ahora es el de hacerlo con energía fósil en un 95% o más.
Gran calidad esta vez calero!!
Gracias 😊
Nos informas muchísimo es como leer las revistas Quo o Muy Interesante que leía hace años , muchas gracias 👍🏻
Estaría bueno que el exceso de electricidad lo usaran para desalar agua y propulsarla para un embalse y ya tienes luego agua + electricidad
Eso debe de ser imposible, porque me parece una idea más que cojonuda. 👏👏👏
Ya existe en el Hierro.
Gracias por tu trabajo!!
Como siempre una gran y valiosa exposición. Solo quería hacer una pequeña corrección y es que los ciclos combinados no son como la nuclear. Se pueden apagar y encender sin demasiado sobrecoste. De hecho antes de eliminar el carbón era la energía comodín en donde se tiraba de ella en picos altos de demanda. Ahora funciona a full claro
La gente muchas veces pregunta de dónde vamos a sacar electricidad para mover los coches eléctricos, pues la respuesta está en este vídeo. Cuando el parque automovilístico sea eléctrico se cargarán con todo este excedente. En realidad el vehículo eléctrico va a mejorar el rendimiento de la producción energética. Por las noches en vez de bombear agua o parar molinos simplemente se empleará para cargar coches.
Además con una buena red se cargarán en el trabajo o donde te pille
Pues es verdad., si todo va a ser eléctrico necesitaremos más electricidad. Y la que sobre para producir hidrógeno verde para industrias gasintensivas, trenes no electrificados, transporte pesado, autobuses, fabricación de fertilizantes, ciclos combinados. No necesitamos más embalses, necesitamos más renovables. Problema resulto !
Si Calero, así es, yo tengo placas solares y tengo igual de baterías. Y no me falta la energía. Dependo de las placas y las baterías hace 17 años. Vivo en una casa de campo. 👍👍👍👍👍
Excelente información 👍👏👏👏👍
Muchas gracias por esta buena información. Calero lo que no se puede hacer es tirar a la basura como si nada... Hace 50 años, o 55, no se tiraba nada. Debemos ser conscientes de lo que cuestan las cosas, es muy estúpido tirar y tirar, démosle valor a las cosas y no llevaremos una vida tan desgraciada... Disfrutar si... Tirar no!!!!!! 👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Una posible solución para utilizar como baterías son las desalinizadoras y la subida de ese agua generada a pantanos cercanos para luego volver a sacar esa energía acumulada.Saludos
No es mala idea pero aún así necesitarías una orografía que te permita construir un pantano cosa que no es fácil de encontrar.
@@joseluisdelatorre3440 subir el agua consume más energía que la que produce. Ya hay una hidráulica en Asturias que lo lleva haciendo 50 años.
Excelente vídeo! No obstante, yo no elevaría esa necesidad de almacenamiento de energía para contrarrestar la aleatoriedad de producción de renovables a la categoría de PROBLEMA. Es simplemente algo con lo que lidiar, y siempre será mejor tener que gestionar esas incidencias que quemar carbón. Algunas afirmaciones que realizas sobre las baterías ponen en duda las extraordinarias experiencias que tiene TESLA en California con VPPs y sus productos, megapack y powerwall. Por favor, investiga más estos proyectos, creo que mejorará tu optimismo sobre la increíble oportunidad que tenemos como humanidad de dotarnos de energía limpia, abundante y barata. Muchas gracias!!!
Buenos análisis 🙂👌
Genial... Descubrió que el agua mojaba .... Triste muy triste...
Gracias......
muy bueno el video, super interesante.
Llevas mucha razón , las renovables deben "guardarse" o almacenarse para en pasos posteriores utilizarlas , incluso ir hacia el hidrógeno verde a partir de estas , además no hemos explorado la eólica marina , la mereomotriz , hacer unos cuantos embalses que no perjudiquen cauce ríos , limpiar y eliminar residuos de las no utilizadas , tenemos muchas posibilidades y no hay que perder el tren , somos un país privilegiado en sol , mar , ríos , generación de hidrógeno a partir metano y otros residuos orgánicos , cambiar esos molinos gigantes por otros sin aspas más eficientes y seguros para el medio ambiente , sigue así Calero
En un pais donde tenemos la mayor desaladora de europa en Torrevieja (nuevita) parada y sin quien la quiera explotar por lo cara que es la electricidad, y por otro que no se sabe que hacer con los excedentes....pues los coches electricos vienen a salvar el sistema, pueden cargar en momentos de exceweso de energía a un precio más barato y aportar cuando haga falta estabilizar la red
El problema de la acumulación de energía ha sido un problema siempre, ya estuvo de actualidad en la anterior boom de las renovables allá por 2010. Actualmente no hay solución, las hidrogeneras sin terriblemente ineficientes y almacenar hidrógeno supone un reto que a 10 años vista no se le ve solución, parece que las baterías de supercondensadores ofrecen algo de esperanza, pero dependerá del precio final de esta tecnología. Por otro lado y creo que este va a ser el verdadero problema para la gestión de la energía es la deslocalización de la producción, el aumento de particulares vertiendo a la red es y va ser un problema que habrá que resolver más pronto que tarde. Y bueno la especulación y subvenciones no demasiado reguladas ni pensadas que llevarán a la construcción de nuevas infraestructuras para abandonarlas al poco. En fin, nada que no hayamos visto antes.
Hoy por hoy la producción renovable en ninguna hora del día es capaz de c asumir todo el consumo... pero espero que llegue el momento
Alguna vez ha ocurrido.
Hola Sr Calero.
voy a tratar de hacer un aporte, si es posible.
1) Siempre que veo el sistema de usuario de paneles solares se hacen gráficos con una casa, pero hoy un gran porcentaje de personas viven en edificios con apartamientos. Esto hace imposible tener un sistema de paneles fotovoltaicos y a su vez trae inconvenientes difíciles de resolver como cargar los automóviles eléctricos pues muchos automóviles duermen en las calles, como así se le dice en Argentina. Por ejemplo yo vivo en una casa con techo pero a mi lado y atrás hay dos edificios de 10 pisos o mas que quita el sol de mi techo medio día.
2) Cuanta vida útil tienen los paneles fotovoltaicos, los grandes molinos eólicos? Cual es el precio de todos esos minerales especiales que utilizan este tipo de elementos de generación y almacenamiento de estos sistemas?
3) No sé si se ha hablado de los problemas que acarrea la utilización de hidrogeno, por ser altamente inflamable y por ser el elemento mas pequeño en moléculas se escurre muy fácilmente, una combinación difícil. Una cosa son las pruebas de laboratorio, pruebas piloto, o pruebas a pequeña escala, todo se vuelve mucho mas complejo en el cotidiano donde se la aparición de errores se multiplica.
hay algunas cosas más pero no quiero alargarme.
Por último quiero agregar los puntos más importantes:
El gran gasto de energía que tiene la agricultura e industria, incluida la que se utiliza para hacer todo lo que describió
El gran gasto de energía que tiene la logística de productos y materiales. Todavía no hay ni camiones eléctricos, tampoco trenes de carga, barcos y aviones que utilicen otro combustible que no sea el fósil
La necesidad de que todo esto sea un proyecto global porque una estructura global compleja necesita estar bien pensada, programada y desarrollada, con estandarizaciones globales.
Un saludo
Tremendo vídeo, muchas gracias.
Todo esto de que necesitas baterías muy potentes y que es muy difícil de guardar la energía. Se solucionaría invirtiendo en el desarrollo de baterías de energía potencial
Y qué crees que es una presa?
Si la inversión es como la magia que todo lo puede ya que inviertan en generar energía de la nada que es mas fácil 😂
@@mikesgr854 Una presa usa la energía potencial del agua, pero el agua que tira va a parar a cultivos al mar. Entre comillas, podríamos decir que se pierde, porque ya no se puede volver a usas. Hasta que no llueva no habrá agua de nuevo. Sin embargo las baterías de energía potencial plantean la diferencia de volver a rellenar la presa con el agua que se ha ido dejando caer tiempo antes. De esta forma siempre se tendría agua para hacer esta misma operación, repetida en el tiempo.
@@alvaroroldanvillalar5561 pero si eso es la hidroeléctrica de bombeo, que ya se está mencionando en el propio vídeo.
Muy interesante el vídeo.
Las baterías térmicas de calcio-antimonio, no se como no se ha hablado más de ellas, parecen buena opción para escalas media-grande
El amacenamiento de los clásicos acumuladores que soliamos usar en invierno y el AA en verano es el mejor backup para la red y barato . En verano tienes gran producción de FV que iría al AA y en inverno de eólica que la consumen los acumuladores . Pero que es lo que pasa que no interesa que la red produzca mas electricidad lo primero por un tema económico ( si hay escasez siempre se podrán subir los precios todo lo que quieran ) y segundo por el tema referido en este interesante video . Nos tenemos que ir a inversiones millonarias de estaciones de bombeo ( que a mi personalmente no me parece mal del todo) porque esto hará que suba las inversiones de las eléctricas y querrán obtener beneficio por ello .Así que el final será subir la factura de la luz aun mas . El tema de las estaciones de bombeo se debe plantear como una zona de swap para ese marginal de electricidad que no se puede enviar a la red pq no hay consumo se encamine hacia estas estaciones de bombeo . Porque finalmente si tenemos mucha eólica ( que va a pasar aunque llevemos unos ultimos meses desastrosos ) se terminaría agotando el espacio en los embalses para el bombeo de agua y esa superinversión millonaria no serviría para nada a menos que se haga un bypass y estos saltos de agua no produzcan electricidad . Resumiendo el tema tiene enjundia .
También podria hacerse con agua de mar en las zonas costeras, no? Saludos
Y en el mismo proceso desalinizar y conseguir agua para el riego...
@@Sevdl Pienso que en un futuro próximo por ahí van a ir los tiros porque el agua dulce también escasea.
Hola calero, creo que lo escuché de ti, no lo recuerdo bien, pero hay un sistema de acumulación de energía mediante levantamiento de bloques pesados usando la energía sobrante y luego estas cargas pesadas se bajan creando energía cuando se necesita por demanda.
Buen vídeo, aunque se le ha quedado en el tintero un problema enorme que tenemos en España, y es la falta de capacidad en las redes de transporte y distribución, lo que tiene paralizados cientos de potenciales proyectos para la instalación de proyectos de energías renovables.
Buen punto
Buenas Calero.
Primero decirte que es impresionante lo que haces, gracias por la riqueza y actualidad de tu información.
Tengo una pregunta, ¿qué pasaría en la red eléctrica si hay un exceso de producción? Es decir, si no se consume la energía producida, ¿dónde va esa energía o que se hace con ella?
Un saludo!
Ree te obliga a dejar de producirla. Para evitar subir la frecuencia tension de red. Se parará centrales o se baja carga.
Esto pasa bastante ...con molinos , una zonz puede tener más generación que consumo y esta superar la capacidad de evacauacion
Yo me he comprado un KIA EV6 (aun no me lo han entregado) pero uno de los motivos de la compra fue precisamente que incluye la tecnología V2L bidireccional para carga/descarga pudiendo conectar literalmente la casa al coche para tirar de ella y a macroescala ayudar a estabilizar la red. El futuro pasa por ese tipo de tecnologías sin duda!
Eso está bien! Lo malo es la gente que vivimos en un piso de tantos en la ciudad. Pero si es una casa o chalet, adelante.
Pues lo de tu casa me parece excelente ahora yo no usaría la batería de mi coche para balancear la red haciendo que mis baterías se degraden
Pues yo estaría mejor en una casa como la tuya. Estoy seguro ajajja
@@joseangelvicentegarcia176 el día en que las redes sean "inteligentes" y permitan usar las baterias (de coches, de casas, etc) para balancear la red, será de forma insignificante para la batería. Es como si el conjunto de baterías se usaran como una única megabatería, pero a nivel individual ni lo percibirías...
@@Llal79 bueno, yo vivo en un piso pero tengo la ventaja de que nuestro edificio tiene bastante superficie de cubierta en relación al nº de viviendas por lo que sí que saldría a cuento.
Otros edificios no podrían optar a esa opción pero incluso en esos casos sigue siendo útil disponer de una batería en casa porque te permitiría abastecer tu casa usando la batería mientras ésta se recarga de la red pública con una potencia contratada mínima...
Es como si tuvieras en casa un deposito de agua enorme al cual conectas tu ducha, los grifos, etc. suficiente para tirar de él durante varios días mientras se va llenando por una pequeña tubería (conectada a la red general) de forma lenta pero constantemente y a un coste irrisorio.
Juan Francisco, el sobrante de producción del día debe ser desviado a sistema anexo de termosolar con sales, pero sólo la parte de resistencia, sales, almacenamiento en depósito, agua, intercambiador de calor, turbina de vapor, electricidad.
Se debe calentar las sales del sistema de termosolar de sales, para que luego se genere electricidad por la noche.
Todavía estamos en pañales.
El agua no es un recurso infinito, y las cuencas hidrográficas y localizaciones donde construir embalses tampoco lo son.
Totalmente de acuerdo, los esfuerzos por gestionar el agua ha hecho de España el país del mundo con más regulación en sus cuencas hidrográficas. Y quedan actualmente pocas cerradas técnicamente viables. Por otro lado poner de acuerdo a asociaciones de Regantes, empresas de suministro de agua, eléctricas etc.. Hacen que está solución tenga poco recorrido
cómo no es infinito? en qué nos afecta su nosotros no estamos consumiendo agua? solo la subimos y bajamos. Es un sistema que no gasta agua.
Totalmente de acuerdo
nuca te comento, pero me pase todo el video pensando en el hidrogeno, genera un bien que da posibilidades mil y ademas generaria una riqueza para el pais increible, al final me as dado la razon sigue asi maestro, asta el proximo video!!
En Canarias los cortes a las eólicas en algunas islas llegan al 30% (Fuerteventura) o 10-15 % (Gran Canaria o Lanzarote). En Gran Canaria el proyecto del salto de Chira (acumulación hidráulica) es imprescindible y ya ha comenzado su construcción. Muy buen video. Saludos.
Video muy bueno y didáctico
buen video , ya hay baterías a nivel industrial , en usa
Gran vídeo calero. Estoy contigo en el tema del hidrógeno.
Por ahí debería destacar España en un futuro próximo, para aprovechar nuestros recursos y adaptarnos al futuro.
Un GW tenía la central de Andorra en Teruel y la han hundido, justamente en la época más crítica en cuanto a dependencia energética del gas, recurso que no tenemos en nuestro país.
Yo la visité en el año 93, mi último año de FP
Calero hay una solución usar esa energía para quitar la sal del mar y ese agua sin sal mandarla a esos pantanos y así aria el ciclo completo producir energía y agua potable
Me gustaría saber con precisión cuales son las respectivas eficiencias de los diferentes dispositivos que permiten acumular energía. Supongo que las baterías ocupan el primer lugar, con niveles muy elevados de eficiencia, en todo caso siempre muy superiores al 90%. Pero los otros sistemas me parecen en cambio altamente ineficientes, tales como los dispositivos de acumulación y liberación de agua, o elevación de pesos por gravedad. Lo mismo los molinos usados a ese fin. He visto molinos generadores de electricidad usados para elevar agua. No es un completo desatino y no convendría más usar molinos que directamente elevaran agua si lo que se pretende es acumular energía? Es que cualquier motor o generador eléctrico reduce enormemente la eficiencia del sistema. A niveles por cierto muy pero muy inferiores a la acumulación en baterías. Me gustaría que algún día nos pudiese dar una clase específica sobre rendimiento y aprovechamiento energético, considerando todos esos factores, y poniendo los números sobre la mesa. Cerca de donde vivo, en zona de vientos constantes rondando los 50 Km./h, las eólicas han producido apenas alrededor del 6% de lo que se esperaba de ellas, o al menos de la potencia instalada en Kw. Por qué tan pero tan poco??? A qué puede deberse? Sincronización con la red de energías convencionales? Deberían ser complementarias, y producir un ahorro significativo de éstas...
Busca baterias de arena en Finlandia (operativa) y batería de agua en Berlin. Si no se aprovecha es por falta de voluntad política (recuerda el impuesto al sol). Saludos. PD: Esperemos que algún dia cambie.
En España ya existe una instalación desde el año 1975 que ofrece esta tecnología de bombeo y turbinado, está en la cabecera del trasvase tajo segura, con una potencia máxima de 200MWH, no es nada nuevo. pero hay que tener en cuenta una dato. Bombear consume más que generar, de este modo, este ejemplo que os pongo, consta de cuatro Bombas Generadores de 50MW cada uno, pero en el modo bombeo su consumo se eleva a 55 MWH , esto hay que tenerlo muy en cuenta y aprovechar la energía solo cuando sobra para reutilizarla cuando sea necesaria, en puntas en que otro tipo de energía no sea suficiente.
Por supuesto también hay que tener en cuenta el tamaño de la presa que esté destinada a acumular el agua para gestionar su generación con el turbinado. La energía hidráulica es la más barata, (no gratis) pero aunque las turbinas de última generación son más eficientes, siguen consumiendo mucha agua, teniendo en cuenta también, que hay que respetar el "caudal biológico" no se puede secar el rio.
A día de hoy esto se hace y lo regula las confederaciones hidrográficas de cada rio, esto es, se debe de mantener un caudal mínimo que alimente el rio y además se aprovecha para producir energía eléctrica, no se suelta sin más.
La mejor batería de gravedad es elevar agua a una altura y descargarla hacia abajo.
Pues esto ya hace años que está inventado no?😉
Para que haya presas debe haber agua. Cada día mas escasa.
Ahora sí Calero, este es un planteamiento más objetivo. Yo soy muy optimista con respecto a llegar a tener alguna o algunas tecnologías capaces de dar la estabilidad necesaria a la Red eléctrica a base de almacenamiento energético y no solo por convicción de mejora, sino por necesidad humana. Todos tenemos que perder para que nuestras generaciones venideras puedan tener gran parte o todo el nivel de vida que disfrutamos hoy, como mínimo en España. Saludos.
Muy buen video, normalmente el tema de renovables está muy politizado y la gente es o bien totalmente acrítica o intenta convencerte de que es una estafa, la realidad es bastante más compleja como bien describes
Información excelente muy bien contada.
¿Sabe usted si es cierto que han volado presas?
Todo lo que se habla es cierto, pero lo más importante es que los políticos se a nivel nacional y regional se pongan de acuerdo. Porque si no podemos encontrarnos que en muchos municipios no se quiere que se toque nada y si no aportamos en todos los aspectos poco se va a hacer.
El plan hidrológico se desdeñó por roces entre regiones y hubiera sido muy interesante, el cementerio nuclear y su posterior estudio de baterías con productos radiactivos etc.
Sin voluntad de ir todos en una misma dirección no habrá nada que hacer y es una lastimas porque estamos en un momento histórico y diferencial
La transición pasa por aceptar que a un cierto punto tendremos que pasar de corriente alterna a corriente continua, de manera que se pueda almacenar y usar en manera eficiente la energía, sin preocuparse mucho por el sistema demanda/oferta. Se tendría que pasar a un sistema de baterías para casas/edificios (algo como lo que diseña Tesla en Estados Unidos), y pasar a electrodomésticos de corriente continua (los electrónicos ya son todos DC). La corriente alterna terminaría siendo solo para transporte, de centrales a centros de distribución.
Vamos a verlo!!!!
Justo ahora estoy leyendo En busca de la libertad, de Manuel Fernández Ordóñez, y me estoy dando cuenta de como nos la han estado metiendo doblada, y de hecho siguen !
Las primeras que se regulan son las de gas o carbón y luego van las eólicas, normalmente por la noche no hay viento, a no ser que estén cerca del mar, y desgraciadamente aqui en España no quieren poner, por ejemplo en Cadiz no se ha podido instalar parques en el mar.
A veces por sobrecarga regulan la potencia en los parques eólicos, por la poca demanda pero es bastante raro, lo que si es mas normal es la regulación del factor de potencia según convenga red eléctrica.
En España tenemos la suerte de tener montañas cerca del mar, por lo que se puede nombrar agua marina que es muy abundante
Yo ya tengo placas solares y baterías y además de tener cierta (no completa) autonomía eléctrica, no hay otra ventaja, el sistema sale muy costoso y la inversión no se recupera nunca.
Dices que la inversión con baterías aunque dependes menos de la red, qué no se recupera nunca. Estaría bien que nos desarrolles tu experiencia, a mí me interesa el por qué.
Yo tengo placas y baterías y soy bastante independiente, genero 24 kwh de media al día y con una batería de 10kwh me da para pasar la noche de sobra.
Excepto algunos días de invierno, el resto del año podría estar desconectado
@@scrhall en qué zona lo tienes instalado???
Lo menciono xq soy del norte, León y m lo estoy planteando. Pero n l invierno aquí ....
@@j.j.Ganuza es porque el costo de la energía eléctrica en mi país no es tan alto aún y en cambio, las baterías son bastante costosas.
@@Meidoff en la zona central de Colombia.
Suscrito, cencerro, like, comentario, comparto en redes y visualización completa. Espero que compute en el "Algoritmo malvado yutubero" y puedas monetizar tu esfuerzo. Desde Sevilla, Andalucía, España, Europa ...
El problema de el bombeo de retorno es que necesitas embalses proximos entre si y si no los hay no puedes conservar/almacenar energia de este metodo. Y como comentan varias personas España tiene sus cuencas hidrográficas bastante reguladas y con pocas opciones de ampliación viables. Me parece una idea genial para almacenar energia pero no se hasta que punto tiene posibilidades reales...
¿Baterías de flujo? ¿Súper condensadores? Al final vamos a inventar el condensador de fluzo de regreso al futuro...
Siempre sale el tema del hidrógeno en los comentarios de estos vídeos en todas las redes sociales y canales pero poco o nada se comenta de lo ineficiente que es A DÍA DE HOY el proceso (perdón por las mayúsculas pero lo recalco para que el que venga a contestar lo tenga bien claro).
Obviamente es mejor obtener un 50% de la energía acumulada en H2 que tirarla toda, pero es un parche. Si ya cuesta generar energía renovable, no me imagino un sistema de almacenaje y recuperación con tantas pérdidas.
Las estaciones de bombeo bidireccionales me parecen la mejor solución a corto plazo, con el problema de la posible escasez de agua (la evaporación también hay que tener en cuenta)
Fantastico video
El almaceniento de hidrógeno verde me parece la mejor opción de almacenar energía con eso conseguiríamos potenciar las energías renovables y el hidrógeno verde , situación idílica.
Con montaña alrededor de toda la costa como tiene España hay muchas opciones para hacer esto con agua de mar, que de esa no nos pueden decir que hay poca.
Yo creo que habría que despedir a todos los ministros , y poner a usted en su lugar, sabe de todo
No entiendo mucho pero creo que las opciones que plantea son muy interesantes. Me gustaría saber, si tiene información, cuanto dinero se destina en España en la investigación de materiales superconductores a temperatura ambiente.
Trabajo en una empresa española que fabrica inversores para energia solar. Tenemos una planta con baterias de ion de litio que lleva 7 años trabajando, las baterias estan perfectas sin degradacion, deves de entender que una de las cosas que degrada las baterias es la temperatura. Las baterias estan dentro de un contenedor climatizado que las mantiene continuamente refrigeradas, y hasta el momento ninguna de las plantas ha tenido fallo de baterias.
Bravo por el proyecto de Portugal…. España debería también hacer una independencia Energética porque se avecina la Crisis Energética… parón obligado por EU de 4 horas en Energía en horas puntas … menudo invierno … the winter is comming
Creo que lo más interesante es lo que expones al final del vídeo. El hidrógeno, usado como vector energético podría solucionar este problema de almacenamiento, inclusive para la evacuacion de energía en sistemas renovables off-shore. Este hidrógeno además podría transportarse, ser usado como fuente de energía en los medios de transporte, en las pilas de combustible,...
Ojalá evolucione la tecnología y vayamos en esta dirección.
Como siempre, un muy buen video
Su transporte y almacenamiento es lo q me genera incertidumbre, con la tecnología actual cerca de la mitad se pierde en muy poco tiempo, y además, si la materia prima preponderante es el agua, tendremos un gran problema, ya sea salada o dulce
Hace falta mucha investigación aún
Se puede acumular energía bombeando agua a pantanos con central hidroeléctrica. Cuando hay excedente bombeas el agua consumiendo ese excedente, en caso de necesidad abres compuertas y generas la energía en la central hidroeléctrica. En Cortes de Pallás, Valencia, se hace con el excedente de la nuclear de Cofrentes. Podría usarse el excedente de energías renovables sin problema.
A medida que se incrementen nuevos embalses, aumentará paralelamente la agricultura de regadío y el consumo electrico. ¿Acabaremos en el mismo punto de partida?. Igual hay que cambiar también otras cosas como un consumo más eficiente, osea, más realista con las verdaderas necesidades o no damos a bastó con todo el agua dulce del planeta.
Bueno, no nos agobiemos. La realidad es que España está a la cabeza mundial de destrucción de presas así como de abandono de tierras sembradas, los altos precios de fertilizantes y gasoil nos lleva al desabastecimiento alimenticio y el gobierno sigue a Europa y lo adelanta en la destrucción de presas para recuperar los cauces naturales de ríos.... Para el año que viene veremos los efectos de estas dinámicas en la forma de muchos menos alimentos y más caros, de nada progreso...
@@angelvacilon4117 cuántos embalses se han destruido¿? Te refieres al cijara por ejemplo? Que lleva años sin subir del 15% siendo el 6°más grande de España? A no, que lo secan para que más abajo se puedan bañar con las famosas playas de centro. Y no me cuentes cuentos que vivo aquí y se de lo que hablo. Que bonito decir más embalses cuando vives a 100km de ellos o más... los que estamos al lado de ellos ya nos jodemos por ti
@@ramonracing3730 que solidario, gracias por joderte por los demás.
¿Cuánta energía se consume para montar y mantener un parque eólico o una huerta solar?
El fundador de greenpeace dice que no hay eficiencia en estas opciones que estamos pagando como si funcionasen bien y fuesen rentables y las pagamos como si se produjesen con gas.
El mejor ejemplo lo tenemos en la sinergia entre Cofrentes y Cortes de Pallás, energía base nuclear y para los picos y valles, presas, que hacen falta mantenerlas, y presas a mayor altura aprovechando el excedente en horas de menor consumo
Mi consejo a aquellos que quieran instalar placas solares en casa.
Instalación sobre el consumo PICO, no el consumo medio de esa vivienda +40% mínimo, ya que en verano y la calor harán bajar la producción de las placas, dependiendo del modelo y si estan o no refrigeradas ese 40% y asociar esa producción como bien indica Calero, a un sistema de baterías.
Elegir las placas con mayor % de eficiencia sobre la superficie, las top de hoy día suelen rondar el 28.4% de eficiencia sobre superficie.
Problemas... 1 sobrecoste si se instala de esta manera, 2 ojo dentro de unos años los ayuntamientos no suban el IBI de las propiedades con placas instaladas, 3 futuras normativas que obligue a los propietarios de estas placas a pagar el reciclage (ya veremos que precio le ponen) de las mismas una vez acabada su vida útil o al desmotar la instalación.
Me baso en lo que familiares en España me están contando. Puede y seguro que va a ser así, que haya otras muchas cosas que me haya dejado en el tintero o que la información que me han pasado no sea la correcta o precisa.