Le nouveau chasseur hypersonique russe est plus dingue que vous ne pensez ! | Idriss Aberkane

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น •

  • @kyliandev5443
    @kyliandev5443 4 หลายเดือนก่อน +125

    Toujours un plaisir d'écouter tes vidéos Idriss, merci de nous apporter une telle qualité.

  • @brunobagrowski8270
    @brunobagrowski8270 4 หลายเดือนก่อน +34

    Je fais une pause à la 44èm minute. Suis épuisé.
    Merci M. IA je finirais d'écouter votre brillant exposé après une sieste nécessaire
    🙏

    • @OncleJules-c1p
      @OncleJules-c1p หลายเดือนก่อน

      Trump aidera personne comme la fausse opposition , les gens ne peuvent plus que ce suicider sur les flics barrages de la secte à neg

  • @mamadoucoulibaly2168
    @mamadoucoulibaly2168 4 หลายเดือนก่อน +37

    C'est réconfortant de vous écouter .Vous êtes très cultivé et vous maîtrisez vos cheminements très riches en est mot c'est formidable de vous suivre .

    • @dopamine6129
      @dopamine6129 19 วันที่ผ่านมา

      Lol ce type déblatère tellement de con erie à la minute que ça en devient risible à chaque fois que je vérifie un truc qu'il dit c'est faux.

  • @EspritGaulois
    @EspritGaulois 4 หลายเดือนก่อน +221

    Entièrement d'accord avec toi Idriss.
    Au lieu de mettre des milliards pour faire la guerre, on pourrait faire le bien pour l'humanité..

    • @Silvousplaitlapaixvraimentpaix
      @Silvousplaitlapaixvraimentpaix 4 หลายเดือนก่อน +5

      Oh oui, je comprends que les gens ont diverses sensibilités voir des opinions opposés mais mince la vie peut se stopper en 5 minutes, j'en ai failli faire les frais : et maintenant je suis utopique, certes inadapté à la société... mais je crois que ceci va se produire

    • @danyamelda
      @danyamelda 4 หลายเดือนก่อน

      De l'année 1700 à 2022
      Les États-Unis ont participé à 115 guerres.
      De l'année 1900 à 2022
      L'occident à provoqué 85 guerres.
      As-tu critiqué ? Non! Donc ferme ta gueule.
      ​@@jean-christopheclement7561

    • @risottonero4501
      @risottonero4501 4 หลายเดือนก่อน +6

      ​@@jean-christopheclement7561Zelensky aurait pu facilement l'éviter

    • @bb-pb9sl
      @bb-pb9sl 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@jean-christopheclement7561 LOL

    • @chantallabaume1303
      @chantallabaume1303 4 หลายเดือนก่อน +10

      Poutine a été patient, que diriez vous si un etat dans lequel se trouve une majorité de ressortissant de votre pays, certe cedé par des jeux politiques a un autre pays, se font desinguer, car vous oubliez, que l Ukraine voulait soumettre ces peuples, qu il y avait déjà une guerre, avec Kiev, de ces états qui n avaient accepter le découpage fait par les soviets.
      Moi ca me rapelle une histoire française avec l alsace et la Lorraine , ou une grosse partie des gens voulaient rester français.
      La je crois que l Allemagne n a pas fait se qu ont fait les dirigeants ukrainiens. Mais a vérifier, quoi qu il en soit les arriere cousins qui y habitaient ont été très heureux de redevenir français.
      A la fin de la 2eme guerre .
      Si vous n avez pas entendu notre cher Hollande, piège dire que tout avait été fait pour pousser poutine a prendre la défense de ces peuples qui réclamait leur aide depuis plus de 5 ans .
      De plus si les anglais étaient resté a leur palace, la guerre n aurait pas duré , puisque poutine avaient proposer un accord de paix un ou deux mois après le début.
      Vous savez tres bien que c est l Amérique qui est derrière cette guerre. Ce battre jusqu au dernier ukrainien.
      Vous savez tout nous dépasse, et prendre partie pour l un ou pour l autre me dérange!, plutot que de mettre de l huile sur le feux en fournissant des armes, de l argent, ne serait t il pas mieux de pousser a de négociations de paix . Les va en guerre sont UE et L'AMÉRIQUE, êtes vous prêts a envoyer vos fils et mari comme macron l aurait voulu , car poutine est le montres qui a déclenché une guerre que nos États pourris l ont poussé a faire ?
      Moi j espère que la raison va l emporter,
      J ai mal au cœur de savoir que des millier des personnes perdent la vie , pour des planqués, qui eux s en mettent plein les poches sur le dos de pauvres gens qui me ressembles, pourraient être mon père, frère ou fils.

  • @RodolpheChakwu
    @RodolpheChakwu 4 หลายเดือนก่อน +114

    Toujours un régal d'écouter tes analyses pleines d'intelligence

    • @PhilParadisio
      @PhilParadisio 4 หลายเดือนก่อน +2

      Désolé, mais le sujet est très loin d'être métrisé.

    • @fadhildris4073
      @fadhildris4073 4 หลายเดือนก่อน +9

      Maîtrise déja ton orthographe ​@@PhilParadisio

    • @Leditsansdent
      @Leditsansdent 3 หลายเดือนก่อน

      @@PhilParadisio quand on voit ton orthographe cela prouve une fois de plus que c’est toujours l’idiot qui contredit l’intelligent

    • @pipiolit22
      @pipiolit22 หลายเดือนก่อน

      😂😂😂😂 ​@@fadhildris4073

    • @larbibenallel3389
      @larbibenallel3389 หลายเดือนก่อน

      ​@@PhilParadisiot'inquiète pas il va pas gérer ta sœur où ta mère

  • @AdamouHamani-m6t
    @AdamouHamani-m6t 4 หลายเดือนก่อน +12

    Idriss un très bonne analyste en géostratégie et géopolitique

  • @nemesisinvidia5792
    @nemesisinvidia5792 4 หลายเดือนก่อน +27

    Merci d'avoir parlé de Jean-Pierre Petit et de sa grande contribution à la technologie MHD.

  • @pato5575
    @pato5575 4 หลายเดือนก่อน +833

    Jean-Pierre Petit... Il faudrait écrire un livre sur la connerie de la recherche académique française... Le cas Petit en est un exemple emblématique. Les scientifiques soviétiques étaient les seuls à l'écouter lorsqu'il faisait des conférences sur la MHD. On voit le résultat aujourd'hui. Le pire, c'est qu'on continue à l'ostraciser encore aujourd'hui, la science officielle est, dans tous les domaines, totalement sclérosée !

    • @davidg9473
      @davidg9473 4 หลายเดือนก่อน +41

      Parfaitement ! MERCI pour ce commentaire !

    • @xavier.c359
      @xavier.c359 4 หลายเดือนก่อน +36

      Bon jour. On peut tout autant remarquer ce système de caste qui opère dés qu'une personne a obtenu un résultat, dans quelque domaine que ce soit. La personne devient indéboulonnable et protège sa rente autant financière que politique. L'humilité reste toujours sur le pas de la porte, sauf cas hyper rare. Merci

    • @RIRI-el6xm
      @RIRI-el6xm 4 หลายเดือนก่อน

      Comme tout le reste de la société républicaine, ( de pouvoir Ju*ve et maç0nnique.) On marche sur la tête, inversion de toutes les valeurs fondamentales et traditionnelles occidentales. Destruction de la famille patriarcale chrétienne. (notamment la protection des enfants, qui devient une marchandise comme une autre) avec entre autres la cage aux f0lles (LGB...Q ++ f3mme à barbe) et ses 75 s3xes différents qui revendiquent de faire ce qu'ils veulent de vos enfants. L'idéologie et la pansée magique sur absolument tous les sujets. Dénis du réel sur tous les sujets quand ceci ne colle pas à l'idéologie. (Le w0kisme qui modifie, voire efface ou brule la culture occidentale). Une société qui ne vit plus que sur ses croyances de gauche.( gauchisme = hystérie religieuse). Mais paradoxalement, on insulte les religions et les croyants comme jamais (particulièrement les catholiques, cible facile, car ne risque pas de vous enrichir à la Samuel Paty (sourire kabyle). Les prêtres qui ne croient plus en Dieu et refusent de reconnaitre les miracles, se prennent pour une OMG pro-migr4nt. La science qui devient une religion et une secte de copains. La corruption généralisée, l'effondrement des mœurs et de l'hygiène, l'insécurité.... le je m'en foutisme à tout les niveau Etc etc.
      La France marche sur la tête, c'est un pays de M3rde. Pas qu'un peu, totalement !!!
      J'ai la chance de vivre six mois en Asie par an, c'est quand je rentre en France que je débarque au tiers-m0nde...

    • @bagalaangeeric3021
      @bagalaangeeric3021 4 หลายเดือนก่อน +10

      😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @CaptainHenryD
      @CaptainHenryD 4 หลายเดือนก่อน +25

      Les Soviétiques l’ont écouté et on voit le résultat : plus aucun avion russe ne survole l’Ukraine car ils sont tombés comme des mouches 😂

  • @gregorylelievre9105
    @gregorylelievre9105 3 หลายเดือนก่อน +8

    Gorkamorka et Jean Pierre Petit cité dans une même vidéo, voilà pourquoi j'aime cette chaîne 😁

  • @mobilum12
    @mobilum12 4 หลายเดือนก่อน +580

    Rebondissant sur l'intérêt de retirer une pièce afin d'améliorer un système :
    C'est justement un certain Saint-Exupéry qui a dit "la perfection est atteinte non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer"

    • @sam.f54
      @sam.f54 4 หลายเดือนก่อน +12

      @@mobilum12 pas étonnant

    • @gordannikolic6001
      @gordannikolic6001 4 หลายเดือนก่อน +14

      Michelangelo...

    • @jo_DeLaRun
      @jo_DeLaRun 4 หลายเดือนก่อน +5

      @@mobilum12 ça c'est dis. Et retenu.

    • @laurentvergely
      @laurentvergely 4 หลายเดือนก่อน +13

      Superbe citation qui met en évidence le principe de simplicité.

    • @eki9261
      @eki9261 4 หลายเดือนก่อน +5

      Merci beaucoup❤

  • @ChroniqAir
    @ChroniqAir 4 หลายเดือนก่อน +24

    “Un bel avion est un avion qui vole bien.” -Dassault.
    Excellente vidéo !

  • @Marc-Roussel
    @Marc-Roussel หลายเดือนก่อน +16

    Voilà vraiment un gars qui mérite d’être écouté !!!

  • @Brumairevideo
    @Brumairevideo 4 หลายเดือนก่อน +258

    Merci Idriss de rendre hommage à Jean-Pierre Petit, un vrai génie d'une simplicité et d'une facilité à vulgariser les sujets physiques compliqués comme personne d'autre.

    • @DRnozaki
      @DRnozaki 4 หลายเดือนก่อน +9

      Vive la MHD et vive Mr petit, et dommage pour ceux qui lui ont chiés à la gueule !!

    • @artpatoune
      @artpatoune 4 หลายเดือนก่อน +1

      Je remets ma réponse qui a bizarrement disparu...
      Donc M. Petit JP s'est toujours fait retoquer parce que avoir des idées, c'est très bien, il faut en avoir !! Par contre il faut qu'elles tiennent la route, et là....

    • @adrienbernardinello885
      @adrienbernardinello885 4 หลายเดือนก่อน

      En France on n'aime pas les gens qui sont supérieurs intellectuellement on les détruit. La jalousie et comment politique en France il y a plus rien qui marche plus qu'à faire le monde de rigolo

    • @louinisguirous8360
      @louinisguirous8360 3 หลายเดือนก่อน

      Temps X - 10.05.1980 - 03:56 - vidéo

    • @Senethril
      @Senethril หลายเดือนก่อน

      @@artpatoune C'est sur qu'après ca on peut leur faire confiance pour publier de la vulgarisation publique au point de dépasser l'enseignement, c pas pr autant qu'on le contourne ou qu'on ignore cette connaissance biaisée...

  • @jeanzidrickolie7043
    @jeanzidrickolie7043 4 หลายเดือนก่อน +9

    Toujours adorable de suivre Idriss pour ses analyses de la géopolitique mondiale

  • @remiphiliponet8249
    @remiphiliponet8249 4 หลายเดือนก่อน +20

    Je n'avais jamais réussi à écouter plus de 10 minutes Idriss.
    C'est un vulgarisateur encyclopédique de génie ! C'est indéniable.
    En une heure, il est capable d'évoquer avec brio 1000 sujets techniques complexes.
    C'est un vulgarisateur scientifique indispensable pour saisir les principaux enjeux de la rivalité entre les superpuissances.
    La suprématie technologique est un des facteurs de la puissance militaire, mais ce n'est pas le plus déterminant s'il est le seul et unique atout d'une armée.

    • @clockworkpoppy1
      @clockworkpoppy1 4 หลายเดือนก่อน +9

      Sauf qu'il raconte n'importe quoi sur tous les sujets abordés dans cette vidéo.

    • @picatchouartbraille3379
      @picatchouartbraille3379 3 หลายเดือนก่อน

      c'est pour cette raison que je l'aime bien aussi

    • @jeromemougeat1832
      @jeromemougeat1832 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@clockworkpoppy1 cette vidéo c est le summum.
      Toute les 30 secondes une bêtises,
      Une enexactitude,une approximation,
      J ai relevé une quinzaine d erreur avant d arrêter le massacre.
      C est pas son domaine de vol l aviation
      Mes oreilles saignent encore

    • @shinmentakezo7914
      @shinmentakezo7914 2 หลายเดือนก่อน

      Il raconte n'importe quoi sur de nombreux sujets mais étant donné que les gens sont dans leur grande majorité des ignares il arrive à passer pour un expert.​@@clockworkpoppy1

  • @enochshani7287
    @enochshani7287 4 หลายเดือนก่อน +180

    Très intéressante analyse Idriss sur le nouveau chasseur hypersonique russe!
    Les implications technologiques et stratégiques sont bien plus vastes que ce que l’on pourrait imaginer.
    Cela soulève de nombreuses questions sur l’avenir de La Défense et l’équilibre des forces mondiales.
    Merci pour ce décryptage captivant!🔥

    • @jean-christophehamoir
      @jean-christophehamoir 4 หลายเดือนก่อน +14

      Ptn j’ai rarement vu un script de bot aussi évident

    • @enochshani7287
      @enochshani7287 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@jean-christophehamoir je ne suis pas un bot! lol

    • @artpatoune
      @artpatoune 4 หลายเดือนก่อน

      Sans blague, un type de zinc dont les US et la Chine disposent sans doute déjà remettrait les équilibres mondiaux en cause ???? Va dire ça à Monsieur Xi.........................................

    • @frederiquejeannot8108
      @frederiquejeannot8108 4 หลายเดือนก่อน +6

      la suite " les lasers , ce n'est hypersonic c'està dire 14 000 k/h mais vitesse lumière 300 000 km/seconde , un peu plus rapide , non? déjà en exrcice en Irael et en vente au salon du bourget cette année , prix du coup de laser dans les lattes 15 euros nombre de coup 150 par seconde , voilà l'avenir , les americains s'en foutent de l'hypersonique et ont bien raison

    • @SylvieLessard-m2p
      @SylvieLessard-m2p 3 หลายเดือนก่อน +4

      🤣🤣🤣👎

  • @vhailor8734
    @vhailor8734 4 หลายเดือนก่อน +85

    La kalashnikov, c'est un bon exemple de low tech high tech pour son temps

    • @liotc4166
      @liotc4166 4 หลายเดือนก่อน

      😉

    • @moustachebiber5951
      @moustachebiber5951 4 หลายเดือนก่อน

      Qui a explosé le Nordstream?!C’est sûr, c’est lui , c’est sa marque de fabrique car il fallait beaucoup de Taketike et t’esQueNique …. C’est DD (Didier Deschamps) qui a fait le coup … c’est sûr !

    • @norbertmaitre888
      @norbertmaitre888 4 หลายเดือนก่อน +1

      S'il avait touché des droits d'auteur Kalashnikof🤔

    • @moustachebiber5951
      @moustachebiber5951 4 หลายเดือนก่อน

      @@norbertmaitre888 combien de balles aurait -il eu ?
      Cent balles ou mille milliards de balles !?

    • @CyrilChupin-tp7cf
      @CyrilChupin-tp7cf 27 วันที่ผ่านมา

      Quelques millions, comme Eugène Stoner. ​@@moustachebiber5951

  • @user-zp4mu2fb7z
    @user-zp4mu2fb7z 4 หลายเดือนก่อน +1

    Merci monsieur.
    Vos vidéos sont devenus un refuge.

  • @surduvelours
    @surduvelours 4 หลายเดือนก่อน +87

    Super de retrouver l’Idriss techno scientifique !

    • @ericmarroule7769
      @ericmarroule7769 4 หลายเดือนก่อน +9

      Il est vrai qu'avec le seul doctorat dont il est titulaire en "littérature comparée", il est tout qualifié pour parler d'aéronautique et de défense. 😂

    • @Roolax17
      @Roolax17 4 หลายเดือนก่อน +4

      @@ericmarroule7769 on s’en tape mais d’une force …
      Tant qu’il est pertinent on s’en tape.
      Si on devait tous avoir des doctorats pour causer tout le monde la fermerait toi le premier.

    • @guigui5656
      @guigui5656 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@ericmarroule7769 je parie que vous allez vous faire vacciner contre la variole du singe ... comme pour le covid

    • @ive_leboc-du-59
      @ive_leboc-du-59 4 หลายเดือนก่อน

      peut être pas un seule aile au sens propre mais en tout cas avec une aile fortement endommagée et degradee

    • @ive_leboc-du-59
      @ive_leboc-du-59 4 หลายเดือนก่อน

      et même sans doctorat ce qui compte c est la pertinence du message et la réflexion... le messager on s en ''fou '' d ailleurs Je remarque que c est toujours le messager qui trinque et non le message ..

  • @richardruhigwa4059
    @richardruhigwa4059 4 หลายเดือนก่อน +285

    Richard ruhigwa parmi les seuls congolais 🇨🇩 qui ne loupe plus rien sur cette chaîne Mucho gracias cher Idriss.

    • @colettebusquet4091
      @colettebusquet4091 4 หลายเดือนก่อน +13

      apprendre transmettre
      partager ... la connaissance maître de la pensée positive ou négative pourvu que le yin/yang s'equilibrent aux fins de concensus équitables quels que soient les domaines... en ce sens très simplement merciii Idriss de l'eclairage érudit que vous nous apporter à mieux comprendre la situation mondiale actuelle...

    • @francinebouvier7705
      @francinebouvier7705 4 หลายเดือนก่อน +13

      j espère que vous n êtes pas seul...à écouter Idriss

    • @chdello3332
      @chdello3332 4 หลายเดือนก่อน +10

      mbote na yo

    • @cjahman
      @cjahman 4 หลายเดือนก่อน +12

      @@francinebouvier7705 non, il n'est pas du tout le seul. je le fais depuis des mois...

    • @francinebouvier7705
      @francinebouvier7705 4 หลายเดือนก่อน +11

      @@chdello3332 chic bravo le Congo

  • @zaz6614
    @zaz6614 4 หลายเดือนก่อน +18

    Certainement aussi dingue que l'Armata T14 dont on attends toujours les exploits.

    • @thomascoco197
      @thomascoco197 3 หลายเดือนก่อน +10

      Si si il a réussi l'exploit de devoir se faire tracter par du low tech durant le défilé militaire qui devait le mettre en valeur . . . Plus sérieusement, il est à l'image de tout ce qu'annonce la russie en terme de supérioté technologique. Inexistant, inabouti ou considérablement exagéré

    • @frederickvanbanhoc9609
      @frederickvanbanhoc9609 2 หลายเดือนก่อน

      @@zaz6614
      Les Chars de Bataille ne sont plus les Engins Principaux de Combat des Armées du XXI ème Siècle !
      Alors Pourquoi Investir dans cette Quincaillerie , qui n'aura , par Ailleurs , servie à Rien , lors de la Contre-Offensive Ukrainienne de 2023 !
      Pour le Mig 41 , nous verrons bien si les Constellations de Satellites Etatsuniens se taisent les Unes , après les Autres !
      Les Hypersoniques existent , indétectables et quasi innarétables !
      Mais ils pêchent , par leur Incapacité , à Communiquer !
      Sauf ! A très haute Altitude !
      Le Domaine Justement du Mig 41 !

    • @carolus2110
      @carolus2110 2 หลายเดือนก่อน +1

      [on attends] sans "s"!

    • @xavierdetugny4365
      @xavierdetugny4365 2 หลายเดือนก่อน

      @@thomascoco197
      tellement exageré que les armes hyper sophistiquées des maitres occidentaux incroyablements et superieurements intelligents maitres incontestés ( par eux memes) du monde et du cosmos réunis se font cramer en masse!
      pas un jour sans que les bradley, les leopards, les lances rockettes, les canons autoportés et autres dingueries otaniennes destinées a nous impressionner et affirmer la superiorité destructrice otanienne et surtout anglosaxonne se prennent une machine a laver russe sur la gueule !
      ca fait tâche quand meme!
      abruti russophobe!

    • @oulalaahouai5135
      @oulalaahouai5135 5 วันที่ผ่านมา

      @@thomascoco197 Ouai enfin bon c'est mignon de dire ça mais le dernier tir de missile à calmé tout le mondE.

  • @nicolasroirand8011
    @nicolasroirand8011 4 หลายเดือนก่อน +33

    Bonjour , merci Idriss . Génial ce sujet grâce à vos excellentes compétences . Quand comme moi , on maîtrise le sujet , on voit que vous êtes au fait de la chose . Votre instruction est vraiment ultra diversifiée et peu de gens sont à votre niveau .
    Au revoir et bonne journée .

  • @alainberset8644
    @alainberset8644 4 หลายเดือนก่อน +75

    Pas oublier qu'aujourd'hui la course au mach n'est plus aussi importante qu'avant car les missiles sont très performants. Et pour la Suisse, je suis suisse, on a acheté des F35 A qui sont pas autant à décollage et atterrissage court. C'est le F35 B qui le fait... Le F35 A est l'avion de l'usaf. Décollage normal sur piste traditionnelle

    • @generalconnard5271
      @generalconnard5271 4 หลายเดือนก่อน

      La course au mach est importante si tu vises à effectuer un saut spatial

    • @bmr1231
      @bmr1231 4 หลายเดือนก่อน +4

      L'hypersonique permet de dépasser les missiles Sol-Air. Le Lockheed SR71 roulait à mach 5 depuis plus de 50 ans et posait plein de problèmes pour être abandonné il y a une vingtaine d'années. Le Mig41 (semble) n'a pas ces problèmes.

    • @SapsaneEFT
      @SapsaneEFT 4 หลายเดือนก่อน +3

      oula, faut pas trop lui en demander tu sais

    • @dunbar555
      @dunbar555 4 หลายเดือนก่อน +13

      @@bmr1231 lol, mach 5.. NON

    • @SledgeHammerMindOpener
      @SledgeHammerMindOpener 4 หลายเดือนก่อน +7

      @@bmr1231 les missiles sont bien plus rapide que ça maintenant c'est ce qu'il essayait d'expliquer ou on des vitesse quasiment identique quoi qu'il en soit des vols à cette vitesse ça déjà été fait depuis des années en très haute altitude mais avoir un avion manœuvrable capable d'emporter de l'armement ça c'est un autre problème . Lire des fiches technique d'ingénieur c'est bien mais ça manque un peu de concret.

  • @TheRaid82
    @TheRaid82 หลายเดือนก่อน

    Merci beaucoup pour cette excellente analyse. Et contrairement À certains commentaires, j’ai trouvé le dialogue très simple, explicite, ordonner et facile à comprendre. À mon sens, les gens qui disent l’inverse, c’est la mauvaise volonté ou de la jalousie. Continuer à faire des vidéos de ce type pour que tout le monde puisse comprendre la finalité de la géopolitique.

  • @ArbiaTaibet
    @ArbiaTaibet 4 หลายเดือนก่อน +178

    Quelques fois je ne comprends pas mais ça me fait tellement de bien d'entendre un homme parler sainement et intelligemment respect mon fils

    • @laurentmery7071
      @laurentmery7071 4 หลายเดือนก่อน +21

      Voilà à quoi devrait servir entre autre la télévision. Je ne l'ai plus depuis 1982, mais apparemment de telles émissions, il n'y en a plus.

    • @sidiali8367
      @sidiali8367 4 หลายเดือนก่อน +1

      😂😂😂

    • @etiennegeorgin8081
      @etiennegeorgin8081 4 หลายเดือนก่อน +3

      Il croit dans toutes sortes de mensonges.

    • @CarolinePaquette-w2y
      @CarolinePaquette-w2y 4 หลายเดือนก่อน +11

      ​​@@etiennegeorgin8081 Il doit sûrement vérifier et c'est la chose à faire mais ses bases et ses acquis sont plus que considérables sur ces sujets mais il demeure dans la l'analyse transparente et c'est énorme. Vous pouvez dire qu'il dit n'importe quoi mais vous ne dites en rien pour le corriger si c'est faux selon vous. Vous pourriez élaborer sur le sujet et ce qui serait faux selon vous?✨✨✨

    • @etiennegeorgin8081
      @etiennegeorgin8081 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@CarolinePaquette-w2y Pas faux !
      C'est pourquoi j'ai écrit un livre : TERRE PLATE où j'accuse bien de personnes dont Idriss Aberkane d'être des menteurs. Si vous désirez ce livre gratuitement en format pdf écrivez-moi en 1 ligne à :
      etienne point georgin ADD skynet point be (pour cause de censure)

  • @Warmachine76
    @Warmachine76 4 หลายเดือนก่อน +5

    Excellente vidéo, Mr Aberkane 41:10 ne dite jamais à un pilote de chasse ou à un spécialiste de l'aéronautique, avion de 4.5 génération, ça n'existe pas, un avion est soit de 4ème, 5ème ou 6ème génération jamais aux grands jamais 4.5 génération de plus dans notre littérature aéronautique le F16, Rafale, Grippen... sont tousse de 4ème gén, dans le monde il y a des avions 5+gén amener à devenir un chasseur de 6ème génération.

    • @Shell5370
      @Shell5370 4 หลายเดือนก่อน

      L'expression 4.5 gen se retrouve pourtant chez les spécialistes. Tous le n'utilisent pas certes, mais elle est assez populaire et donc acceptée aujourd'hui et on peut lui trouver de solides arguments d'existance.

  • @olivierguigues6375
    @olivierguigues6375 11 วันที่ผ่านมา +1

    Bonjour Idriss, je suis aussi pilote de ligne depuis 1987. Bientôt 20000 heures de vol. Oui, le civil bénéficie du développement militaire. Contraintes? Le pire c'est au sol avec procédures anti-bruit et management du trafic. Aux USA, tout est plus simple et fluide, alors qu'en Europe on complique tout... Belle soirée de fin d'année!

  • @francketienne9624
    @francketienne9624 4 หลายเดือนก่อน +25

    Merci Idriss, c’est toujours passionnant de t’écouter, à la fin on est un peu moins ignorant . Un ami de Martinique.

  • @tanoukix2392
    @tanoukix2392 4 หลายเดือนก่อน +48

    Plusieurs choses à dire au sujet de cette vidéo. Je ne m'intéresse qu'à l'aspect technique :
    - Ce qui fait la performance d'un avion de combat aujourd'hui n'a plus grand chose à voir sa forme ou sa vitesse mais bien plus avec les tactiques de combat, l'électronique embarquée et l'armement.
    - Effectivement l'occident ne conçois plus de nouveaux intercepteurs mais beaucoup sont encore en service et sont modernisé au fur et à mesure (F15, Mirage 2000 par exemple)
    - Le khinzhal n'est pas tout à fait un missile hypersonique. C'est un missile balistique qui peut réaliser quelques petites manœuvres en vol mais rien à voir avec un planeur hypersonique capable d'esquiver des défenses aérienne grâce à un couple grande vitesse + capacité de manœuvre importante. Ce missile russe est difficile à intercepter car pour cela il faut avoir des radars, des missiles et des conduites de tir particulièrement performants. Mais il n'est pas impossible à abattre pour autant.
    - Personnes ne sais si le T14 est le char le plus avancé au monde. La plupart des informations sur les armements sont tenues secrètes pour des raisons évidentes.
    - d'un point de vue technique, le F35 était probablement la plus mauvaise options pour les Suisses. Les Suisses ont besoin d'avions pour faire la police du ciel, donc d'un chasseur pur, bon en dogfight. Le F35 est un chasseur-bombardier, fait pour pénétrer un espace aérien très contesté. Il a été choisi pour des raisons politiques et non techniques. À ma connaissance les Suisses ont commandé le F35A qui n'est pas un avion à décollage cours ou vertical.
    - On ne peut pas faire confiance aux caractéristiques techniques qu'indiquent les russes au sujet du mig 41. Ce sont des performances tellement éloignées de ce qui existe à l'heure actuelle que je ne peux que me méfier. Par ailleurs si cet avion atteint les performances qu'il promet il ne ressemblera pas à la vue d'artiste présentée dans cette vidéo. L'angle de flèche de cet avion doit être beaucoup plus important pour permettre des vols à Mach 4/5. Tel qui est présenté il ne pourrait voler qu'à Mach 2/2.5.
    - Le rayon d'action du Mig 31 est de 700 nautiques pas 700km
    - On peut parfaitement aller dans l'espace avec du kérosène. Il faut cependant un réservoir d'oxygène supplémentaire. C'est le cas du premier étage de la fusée Saturn V.
    - la furtivité est remise en cause par le développement de nouveaux radars exploitants des bandes différentes. Elle est aussi remise en question par la présence de système de détection thermiques toujours plus avancés. L'IA n'est qu'un élément de plus qui peut aider au filtrage des données reçues par un radar.
    - Le combo Méthane/oxygène n'est pas du tout low-tech. Il faut descendre à des températures très basses et ça demande des infrastructures bien plus importantes que le kérosène. Moins que le combo Oxygène/Hydrogène

    • @ouck02
      @ouck02 4 หลายเดือนก่อน +4

      Merci pour toutes ces informations très précises

    • @gofieldsandsay
      @gofieldsandsay 4 หลายเดือนก่อน +1

      Merci également 👍👌 !

    • @moustachebiber5951
      @moustachebiber5951 4 หลายเดือนก่อน

      Heureux qui comme Hélice a fait un beau voyage !
      Mais …!
      Qui a explosé le Nordstream?!C’est sûr, c’est lui , c’est sa marque de fabrique car il fallait beaucoup de Taketike et t’esQueNique …. C’est DD (Didier Deschamps) qui a fait le coup … c’est sûr !

    • @moustachebiber5951
      @moustachebiber5951 4 หลายเดือนก่อน

      Heureux qui comme Hélice a fait un beau voyage !
      Mais …!
      Qui a explosé le Nordstream?!C’est sûr, c’est lui , c’est sa marque de fabrique car il fallait beaucoup de Taketike et t’esQueNique …. C’est DD (Didier Deschamps) qui a fait le coup … c’est sûr !

    • @raymond618
      @raymond618 4 หลายเดือนก่อน

      K balistique je me suis arrêté la

  • @valerietirman5244
    @valerietirman5244 4 หลายเดือนก่อน +112

    Je crois que je ne me lasserai jamais de tes analyses Idriss. Mais quelle intelligence à chaque fois! Remarquable! Merci!!!

    • @Leonard.Michalon
      @Leonard.Michalon 4 หลายเดือนก่อน +5

      L'idolâtrie est un péché.

    • @karimlerbheley8553
      @karimlerbheley8553 4 หลายเดือนก่อน +5

      ​@@Leonard.MichalonTout dépend de qui et de quoi

    • @ramatouns5841
      @ramatouns5841 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@karimlerbheley8553tout sauf dieu

    • @nadoungk1692
      @nadoungk1692 3 หลายเดือนก่อน

      Elle est surfaite son intelligence a mon avis. A géométrie très variable

  • @Birdy5775
    @Birdy5775 4 หลายเดือนก่อน +5

    Merci, Idriss !. Au top, comme d'habitude 🎉😊

  • @julienmichel2433
    @julienmichel2433 หลายเดือนก่อน

    Bravo pour votre travail, tres intéressant et agréable a écouter je vous remercie

  • @danielguidet6132
    @danielguidet6132 4 หลายเดือนก่อน +57

    Merci Mr Aberkane de prendre une place vacante dans l'information, vraie, honnête et objective

    • @cedo_samuel731
      @cedo_samuel731 4 หลายเดือนก่อน +5

      ptdr, suce moins fort

    • @vedjillou4751
      @vedjillou4751 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@cedo_samuel731 oui il a du aspirer le cerveau !

    • @JacquelineCabaud
      @JacquelineCabaud 4 หลายเดือนก่อน

      Et surtout intelligente et saqe !!!

    • @JustinMayimbaNdandu
      @JustinMayimbaNdandu 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@cedo_samuel731, il ne suce personne, il dit la vérité qui chatouille l'oligarchie et ses lecteurs.

    • @julienn8889
      @julienn8889 4 หลายเดือนก่อน

      Un guignol sans aucune réflexion il ne sait pas de quoi il parle et on sait même pas d'où il sort ce troll pro russe 🤦🤦...

  • @Perlinpinpin-qx5rb
    @Perlinpinpin-qx5rb 4 หลายเดือนก่อน +103

    Monsieur ABERKANE, je vous adore. Vous êtes le premier à nous informer de ce qui se passe dans notre monde.
    Je suis toutes vos vidéos !
    Vous êtes le meilleur analyste que je connaisse.
    A ceux qui le critiquent, pourquoi regarder ses vidéos !
    Vous êtes LAMENTABLES PAR VOTRE IMBECILITE !

    • @manubuket9634
      @manubuket9634 4 หลายเดือนก่อน +13

      Et on se demande pourquoi les sectes et leur gourous prospèrent ? 😅

    • @wtffrankreich6873
      @wtffrankreich6873 4 หลายเดือนก่อน +4

      Pour qq infos sur le front russe , Erwan Castel. Bonne recherche

    • @lestatrico
      @lestatrico 4 หลายเดือนก่อน +15

      @@manubuket9634 Peut être parce que votre névrose vous oblige a voir des sectes et des gourous partout... Le recul, c'est pas mal aussi ;)

    • @sam.f54
      @sam.f54 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@Perlinpinpin-qx5rb et c'est loin d'être le seul t'inquiète pas

    • @nouvelarrivant
      @nouvelarrivant 4 หลายเดือนก่อน

      IMBÉCILE TOI MÊME.. on t'as bercé trop près du mur quand t'étais petit ?

  • @FrOnKYsTYLe
    @FrOnKYsTYLe 4 หลายเดือนก่อน +22

    Bien joué Idriss tu as tenu l actualité malgré les vacances .

  • @guillaumotannie-martine7649
    @guillaumotannie-martine7649 4 หลายเดือนก่อน +91

    Jean - Pierre Petit l'astrophysicien en a parlé .Merci Idriss

    • @ericmarroule7769
      @ericmarroule7769 4 หลายเดือนก่อน +4

      En effet, c'est une référence connue en matière de bullshit et de complotisme.

    • @Tho13oh
      @Tho13oh 4 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@ericmarroule7769 tu as combien de doses toi? 😂

    • @laurent5060
      @laurent5060 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@Tho13oh Jean pierre Petit lui il est surdosé avec ses histoire Ummo ont a bien rigolé
      la MHD c'est pas lui les premières recherche du 19éme siècle

    • @ericmarroule7769
      @ericmarroule7769 4 หลายเดือนก่อน

      @@Tho13oh 4 de Pzifer, et vous ?

    • @Tho13oh
      @Tho13oh 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@laurent5060 je t'ai rien demandé 😘

  • @jeanmikulovic8725
    @jeanmikulovic8725 หลายเดือนก่อน

    Excellente vidéo et très bonne analyse félicitations merci Monsieur

  • @bernardthiebault5797
    @bernardthiebault5797 4 หลายเดือนก่อน +50

    IDRISS ,j'adore écouter vos vidéos... dans l'évolution de notre monde de fous !!

  • @paullefebvre179
    @paullefebvre179 4 หลายเดือนก่อน +152

    Passionnant la M. H. D raconté par Jean Pierre Petit. Ce gars est une sorte de "Gentleman Extraordinaire". Un vrai chercheur trouveur... 😉. ❤️🇫🇷

    • @ced6354
      @ced6354 4 หลายเดือนก่อน

      Ou un abruti convaincu qu'il a raison 😂

    • @textoffice
      @textoffice 4 หลายเดือนก่อน +11

      un savanturier . Mot inventé par lui

    • @littleconan7929
      @littleconan7929 4 หลายเดือนก่อน +3

      faut faire attention avec Jean Pierre Petit. Il peut dire autant de connerie que de choses vraies.
      Quand on parle de percée en aéronautique il finit toujours par dire "c'est la MHD". Je ne dis pas que c'est pas le cas, mais ses "démonstrations" sont souvent limitées.
      C'est dommage en faite parce que dans une certaine mesure il s'est sabordé tout seul.

    • @chantalfontalbat8043
      @chantalfontalbat8043 4 หลายเดือนก่อน +5

      ​@@littleconan7929heureusement que le ridicule ne tue pas!!! N'est-ce pas!

    • @PauloMundo
      @PauloMundo 4 หลายเดือนก่อน +5

      Respect Professeur J.P Petit. un grand homme.

  • @oliviergautier2354
    @oliviergautier2354 4 หลายเดือนก่อน

    Je ne connaissais pas ta chaîne. Et sincèrement passionnant j'ai appris pleins choses merci et tu gagne un abonné c'est sur je vais saigner toutes tes vidéos tu es passionnant à écouter

  • @millybgt5665
    @millybgt5665 4 หลายเดือนก่อน +11

    Ah J.P. Petit est un homme extraordinaire ,quand je pense qu'il n 'est même pas reconnu en France pour tout ce qu'il a trouvé c'est honteux, mais en plus d'une grande simplicité .

    • @frederiquejeannot8108
      @frederiquejeannot8108 4 หลายเดือนก่อน +1

      il a trouivé quoi ? j'attends une reponse avec impatience

    • @cannebote
      @cannebote 4 หลายเดือนก่อน +1

      Très intéressé par la réponse également.
      Malheureusement personne ne sait, parce que ses seuls soutiens sont incapables de résoudre une intégrale.
      Du coup on se demande pourquoi ils y croient autant, alors qu’ils y comprennent rien…
      Mais bon, je désespère pas🤷‍♂️

    • @maximumentropyofficial9
      @maximumentropyofficial9 4 หลายเดือนก่อน

      @@frederiquejeannot8108 un détecteur de pigeon ummite

  • @m.khediri541
    @m.khediri541 4 หลายเดือนก่อน +92

    Cher Idriss
    Avec ce sujet et cette analyse de qualité tu pourras le faire dans un grand forum de qualité, dans un espace académique qui puisse apprécier ton savoir à sa juste valeur.
    Continue toujours tu es un rayon de soleil dans le monde sinistre de la connaissance.
    Best
    Ton frère Mohammad en Suisse.

    • @MrMatthieulacombe
      @MrMatthieulacombe 4 หลายเดือนก่อน +2

      Un plus grand forum que TH-cam??

    • @m.khediri541
      @m.khediri541 4 หลายเดือนก่อน +3

      @@MrMatthieulacombe oui

    • @m.khediri541
      @m.khediri541 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@MrMatthieulacombe
      Les sujets qu'il aborde dans les réseaux sociaux ne sont pas des sujets polémiques ni de vulgarisation; ce sont des sujets pointus.
      Ça demande de grands éfforts, beaucoup de connaissance et de la Recherche.
      C'est une évidence qu'il en soit justement rémunéré ...

    • @patricialecointre7478
      @patricialecointre7478 4 หลายเดือนก่อน +1

      Merci pour cette analyse de qualité !!
      Quel talent

    • @m.khediri541
      @m.khediri541 4 หลายเดือนก่อน

      @@patricialecointre7478
      ❤️

  • @paille9820
    @paille9820 4 หลายเดือนก่อน

    Merci Idriss. Je trouve les parenthèses vraiment très enrichissantes. Elles nous "éduquent" autant que le sujet lui même.

  • @pierrebataille4739
    @pierrebataille4739 4 หลายเดือนก่อน +27

    En général y a quand même un monde entre le prototype et l'application opérationnelle donc on verra dans l'avenir ce qu'il vaut vraiment.

    • @44smasse44
      @44smasse44 4 หลายเดือนก่อน +2

      Le prototype, c'était l'AURORA. Il maîtrise aujourd'hui la MHD et peuvent le mettre en application sur leurs missiles et leurs avions.

    • @Shell5370
      @Shell5370 4 หลายเดือนก่อน

      @@44smasse44 On a déjà vu le résultat avec les fameux missiles impossibles à intercepter. Un feu de paille de plus qui rejoindra le SU-57.

    • @rainman-si9us
      @rainman-si9us 4 หลายเดือนก่อน +2

      là il y a un monde entre la feuille de route et le prototype ou encore entre un fantasme et la feuille de route...

    • @44smasse44
      @44smasse44 4 หลายเดือนก่อน

      @@rainman-si9us il est tout à fait possible que ces appareils soient DEJA en phase d'essai. Les missiles hypersoniques étaient déjà sources de railleries par certains. Ne pas sous-estimer la Russie.

  • @PASCALWANEGUE
    @PASCALWANEGUE 4 หลายเดือนก่อน +16

    Pour qui s intéresse à l aéronautique il est passionnant de suivre la chaîne d Aldo Sterone. Merci 😊

    • @guillaumec.8816
      @guillaumec.8816 4 หลายเดือนก่อน +1

      Ils seront tous les deux réunis mi septembre à Arras pour le Congrès des Souverainistes.

    • @ericmarroule7769
      @ericmarroule7769 4 หลายเดือนก่อน

      @@guillaumec.8816 Aldo Sterone risque d'être perdu dans une grande salle, lui qui ne donne ses conférences que depuis sa voiture.🤣

  • @pierre-louisdrevon2213
    @pierre-louisdrevon2213 4 หลายเดือนก่อน +3

    Il y avait le Black Bird pour l'aviation furtive et puis le Black Berry pour les amants furtifs.... toute une nostalgie!

  • @ChildericdeTroyes
    @ChildericdeTroyes 4 หลายเดือนก่อน +21

    Où en serions nous si selon l'équivalent moral, nous avions passé l'argent, l'ingénierie, l'énergie, la matière que nous avons passé dans la guerre, dans des causes plus nobles et saines ?

    • @laurentvergely
      @laurentvergely 4 หลายเดือนก่อน

      Oui et...non, car, malheureusement pour certains, les impactés, et heureusement pour d'autres, les épargnés, l'adaptation technologique de l'occident s'est faite par et "grâce" à la guerre.
      Constat terrible...
      Sans oublier que l'étymologie d'ingénieur renvoie à la guerre aussi !
      Donc, sans toutes ces guerres, nous ne serions pas là en train de commenter...

  • @ikazemahoro9064
    @ikazemahoro9064 4 หลายเดือนก่อน +4

    Merci IA pour des vidéos toujours bien documentées et instructives

  • @churchillhouston1002
    @churchillhouston1002 4 หลายเดือนก่อน +1

    Bravo vous êtes intellectuellement supérieur 👍🏻

  • @yannigjourdan7948
    @yannigjourdan7948 4 หลายเดือนก่อน +11

    Bonjour
    Merci pour cette nouvelle vidéo Idriss Aberkane avec sous titrage !!! Merci

  • @mohgmail4361
    @mohgmail4361 4 หลายเดือนก่อน +11

    Merci Idriss

  • @peineombre1
    @peineombre1 26 วันที่ผ่านมา

    Merci pour cette présentation très instructive.

  • @nathalielaffon7114
    @nathalielaffon7114 4 หลายเดือนก่อน +11

    L exemple de la LADA aussi . Voiture simplissime

    • @ghfdr2457
      @ghfdr2457 4 หลายเดือนก่อน +1

      S'ils en vendaient en UE, les constructeurs de la région seraient ruinés (j' y aurais contribué en tout cas 😅, Lada me rend sentimentale)

  • @heureuxenfin3734
    @heureuxenfin3734 4 หลายเดือนก่อน +18

    Vous êtes vraiment trés instruit dans beaucoup de domaine ! Vous êtes un exemple jeune homme ...

    • @moustachebiber5951
      @moustachebiber5951 4 หลายเดือนก่อน +1

      Qui a explosé le Nordstream?!C’est sûr, c’est lui , c’est sa marque de fabrique car il fallait beaucoup de Taketike et t’esQueNique …. C’est DD (Didier Deschamps) qui a fait le coup … c’est sûr !

    • @arch1arch213
      @arch1arch213 4 หลายเดือนก่อน

      il connaît aussi bq. de monde...

  • @moozisselecta8098
    @moozisselecta8098 3 หลายเดือนก่อน +1

    Tu et trop chaud l'ami franchement propre et super intéressant bravoo 👌🫡🔥😉

  • @MrNovlad
    @MrNovlad 4 หลายเดือนก่อน +6

    Salut Idriss, je pense que ce serait intéressant que tu invites Lucien Cerise, beaucoup de recoupements avec tes thèmes de prédilection.

  • @matapan2005
    @matapan2005 4 หลายเดือนก่อน +27

    le F-35 est a decollage et atterrissage court ... uniquement dans la version B
    "Le F-35B est une variante STOVL (Short TakeOff/Vertical Landing, ou décollage court et atterrissage vertical) ; cette version possède une soufflante de type Rolls-Royce LiftSystem intégrée verticalement dans le fuselage, à l'arrière du cockpit (utilisée uniquement pour le décollage ou l'atterrissage), ainsi qu'une tuyère principale orientable vers le bas. La soufflante est reliée à la turbine basse pression du réacteur principal. La capacité interne en carburant est réduite à 6,35 tonnes (- 24,22 % par rapport à la version F-35A)."
    la version C est pour les porte avions, ailes plus grandes, crochet de catapultage ...
    la suisse a commande la version A à décollage et atterrissage conventionnel
    au passage, chaque version du F-35 est pratiquement un avion different, le B etant presque un autre avion au niveau de sa structure
    (le systeme d'arme / electronique restant commun)

    • @olivierpicard8757
      @olivierpicard8757 4 หลายเดือนก่อน +2

      Le F35 coûte trop cher. Mais, il peut emmener une bombe nucléaire dont les commandes sont américaines.
      J'ai dû mal à comprendre.

    • @matapan2005
      @matapan2005 4 หลายเดือนก่อน

      @@olivierpicard8757 avec le F-35, les gens se battent pour avoir l'honneur de porter une bombe nucleaire ...dont les americains ont la clef.
      pas compris non plus

    • @CaptainHenryD
      @CaptainHenryD 4 หลายเดือนก่อน +7

      Tout à fait, c’est une vidéo de vulgarisation extrême qui s’adresse à un public d’usines de trolls russes 😂

    • @bertrandvaudeville2272
      @bertrandvaudeville2272 4 หลายเดือนก่อน +2

      oui et non. L'idée de structure commune était la base du concept même de cette commande du Pentagone, et c'est la raison majeure de son échec relatif. Lockheed (Boeing aussi) a proposé un avion dont le maitre-couple est trop grand à cause du réacteur vertical logé derrière le cockpit de la version B. Son logement est exploité pour de l'electronique dans les version A et C mais il freine l'avion. Il pénètre si mal l'air qu'il a fallu booster dès le départ son moteur, avec tous les problèmes de surchauffe afférents. La suite vous la connaissez : Lockheed court après la performance depuis le début, et galère avec les défauts innombrables surgis de ce défaut.

    • @norbertmaitre888
      @norbertmaitre888 4 หลายเดือนก่อน +1

      Ils ne sont pas au point, ils coûtent un pognon fou et les américains contrôler ont complètement leur configuration.

  • @absolutec9907
    @absolutec9907 2 หลายเดือนก่อน +1

    Des Milliers de fois Merci à M. Idriss Aberkane pour vulgariser son savoir afin que les nouvelles technologies nous soient enfin accessibles ...

  • @omegamitch
    @omegamitch 4 หลายเดือนก่อน +5

    Excellente chaine.

  • @katarinaprokovich6287
    @katarinaprokovich6287 4 หลายเดือนก่อน +4

    Comment c'est passionnant ! je vous remercie d'avoir fait cette belle vidéo sur ce sujet qui est excellent, d'une rareté, j'espère que ce ne sera pas la dernière car il n'existe pas, vous avez éclairez mes interrogations sur une de nos ingénieur français qui étais en avance et qui n'a pas été pris au sérieux, ça il faut le faire, l'arrogance et la vanité de l'élite dirigeante l'a rejeté, les russes ont fait l'inverse, ils ont pris les recherches de Jean-Pierre Petit au sérieux sans le juger sur ses idées personnels et croyances, les russes accusés par cette élite d'être en retardés, arriérés, qu'ils utilisent "des puces de machines à laver" pour leurs chars sur le front ukrainien, alors qu'ils ont repris les travaux de notre ingénieur Jean-Pierre Petit, et maintenant ils sont en avance sur l'armée étasunienne, française.
    L'entreprise française Dassault a loupé cette technologie sortie de la tête de notre ingénieur pas pris au sérieux........Rafale est une bel avion.
    J'ai beaucoup apprécié ce sujet sur les avions de chasse hypersoniques, vous et Aldo Sterone ont des compétences pour vulgariser ces secteurs à part, c'est passionnant, des domaines qui sont rarement développés vers un public non connaisseur.

  • @olivierk4528
    @olivierk4528 4 หลายเดือนก่อน +40

    Et bien Idriss, vous êtes incroyable ! Si tu m avais dit ce matin que j ecouterai avec intérêt 59min sur le MIG41, j aurais été dubitative et amusée. A chaque fois, je me délecte de ta capacité de synthèse et de précision sur des sujets aussi divers que la mycologie ou cette édifiante revue des avancées de l'aerospatial militaire ( en passant évidemment par tes analyses de geopolitiques). Merci à JP Petit d avoir su être à l écoute de nos collègues de l Univers et gratitude à toi/vous pour cette vue aérienne de notre condition humaine.

    • @PhilParadisio
      @PhilParadisio 4 หลายเดือนก่อน +2

      Désolé, mais le sujet est très loin d'être métrisé.

    • @mariefrancoiseimbert
      @mariefrancoiseimbert 4 หลายเดือนก่อน

      😂

    • @joim3480
      @joim3480 3 หลายเดือนก่อน +3

      Il en donne l'impression, le problème c'est que sous cette culture, vrai, il raconte beaucoup de bêtises, de plus en plus d'ailleurs.
      Exemple: Eurofighter pas du tout au niveau du rafale, la raison du choix du f35 par la Suisse la liste est longue

    • @larbibenallel3389
      @larbibenallel3389 หลายเดือนก่อน

      tu es un gros rageux tu es partout dans les commentaires il t'a nique et il t'a pas payé 😂​@@PhilParadisio

  • @kumskums7064
    @kumskums7064 4 หลายเดือนก่อน +6

    À chaque fois que j’écoute Idris, J’ai toujours eu l’impression de beaucoup apprendre sur la vie vie et le monde en général. Vous êtes plus qu’un modèle pour moi.🎉🎉🎉🎉🎉

  • @Armelle-o5n
    @Armelle-o5n 4 หลายเดือนก่อน +117

    Quelle intelligence, et quelle culture, je suis bluffée mon.Cher ABERKANE...vous me réconciliez avec l' humain ...

    • @ninokamps4407
      @ninokamps4407 4 หลายเดือนก่อน +4

      "@user-ko1xn5qv6h" COUCOU JE SUIS UN BOT

    • @sikalalu
      @sikalalu 4 หลายเดือนก่อน

      merci madame

    • @SledgeHammerMindOpener
      @SledgeHammerMindOpener 4 หลายเดือนก่อน

      @@ninokamps4407 Quelle culture , personnellement un chasseur capable de voler et de manœuvrer dans les mêmes altitudes que nos chasseurs d'aujourd'hui j'ai du mal a y croire. Du mach 5 6 ca déja été fait depuis les années 60 mais au dessus de 30 km d'altitude et encore je ne sais même pas si il était capable de manœuvrer.

    • @ArbiaTaibet
      @ArbiaTaibet 4 หลายเดือนก่อน

      Moi aussi

    • @karimlerbheley8553
      @karimlerbheley8553 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@ninokamps4407 Ça n'a pas l'air, regarde son profil, aucune pp douteuse ni lien vers des sites de boules dans sa description

  • @guigx973
    @guigx973 4 หลายเดือนก่อน

    Bravo pour tes 1 millions d'abonnées Idriss tu mérite !

  • @hellriderhellrider6375
    @hellriderhellrider6375 4 หลายเดือนก่อน +18

    Je ne Capte tout Idriss !! Mais J'ai Plaisir à T'écouter, Beaucoup de Bon Sens .Bravo pour tes interventions.

  • @aliaria5423
    @aliaria5423 4 หลายเดือนก่อน +4

    Ma cervelle a fondu a 28 min 55 mdrrr.. une pause s'impose, je reviens après c'est super intéressant. Il lâche une bombe par minute cet Idris. Merci

    • @chrisgac4989
      @chrisgac4989 4 หลายเดือนก่อน

      Les moutons de LCU ont décrochés à 2 min 30 😂

  • @kitchenkombat
    @kitchenkombat 2 หลายเดือนก่อน

    je me régale a écouté et regarder tes vidéos

  • @pendragonmerlin
    @pendragonmerlin 4 หลายเดือนก่อน +10

    Il y a visiblement qq bons connaisseurs de l'aéronautique parmi les commentateurs. Le Mig 41, n'est-ce pas un concept après tout proche de celui du F15 ? Avion visant la supériorité aérienne, rapide et capable de monter très haut. Qui a ma connaissance n'a absolument pas de successeur.

    • @lm4956
      @lm4956 3 หลายเดือนก่อน

      je dirai que le F15 etait un concurrent des mig 25 et 31 evoqués dans la video, avion impressionnant au decollage poue en avoir vu en escale en france.

    • @jacquesmichel3893
      @jacquesmichel3893 3 หลายเดือนก่อน

      Le MIG 25 était un intercepteur très rapide pouvant effectuer de la reconnaissance et évoluer en haute altitude. Ses caractéristiques à l'époque intéressaient les Américains qui en ont récupéré un au Japon. Il fait bien partie de la lignée du MIG 31 et son successeur actuel, le MIG 41 tandis que le F 15 était un avion américain tout temps de supériorité aérienne comme l'actuel F 35 se voulant en plus être furtif.

  • @mariepauleverriere7128
    @mariepauleverriere7128 4 หลายเดือนก่อน +34

    Une telle concentration ET de connaissances ET d'intelligence , est impressionnante !!!!
    Vous stimulez nos méninges dans de nombreux et variés domaines....merci !!!

  • @sacha.touille
    @sacha.touille 4 หลายเดือนก่อน +30

    Passionnant, ... c'est dingue ce que l'on arrive à faire à partir de pelles et de machines à laver !!!

    • @marcalfonzetti1741
      @marcalfonzetti1741 4 หลายเดือนก่อน +4

      Vous avez tout dit!😊👍
      Le coup des puces de machines à laver va rester dans l'histoire de la connerie.

    • @TheRadhamanthe
      @TheRadhamanthe 4 หลายเดือนก่อน +3

      Et vous voyez 🎉Même si c'était vrai, j'aurai du respect pour un peuple qui arrive à sortir le plein potentiel de puces comme celle là

  • @Cpoirit-vg7ws
    @Cpoirit-vg7ws 4 หลายเดือนก่อน +4

    super sujet bien illustré

  • @HL-zx1my
    @HL-zx1my 4 หลายเดือนก่อน +1

    Bravo!
    vidéo intéressante, continuez d avoir la passion et de la partager.

  • @Patrick-t4y
    @Patrick-t4y 3 หลายเดือนก่อน +18

    Vidéo très intéressante, Merci beaucoup M. Aberkane, vous maitrisez votre sujet, cela change des guignols qui racontent n'importe quoi.
    Encore bravo !

  • @jean-marcfournier4904
    @jean-marcfournier4904 4 หลายเดือนก่อน +5

    Développement exceptionnel ! J'adhère de plus en plus aux productions de Idriss Aberkane. Le Warthog est un avion génial contrairement au F15 qui n'est qu'un fer à repasser hors de prix ! Les infrastructures militaires suisses sont totalement répertoriées par la CIA et la NSA !

    • @olivierpicard8757
      @olivierpicard8757 4 หลายเดือนก่อน +1

      F35.

    • @jean-marcfournier4904
      @jean-marcfournier4904 4 หลายเดือนก่อน

      @@olivierpicard8757 Excusez mon erreur, le F35 évidemment

    • @arch1arch213
      @arch1arch213 4 หลายเดือนก่อน

      comme au Maroc ?

    • @jean-marcfournier4904
      @jean-marcfournier4904 4 หลายเดือนก่อน

      @@arch1arch213 Pourquoi le Maroc ?

    • @frederickvanbanhoc9609
      @frederickvanbanhoc9609 3 หลายเดือนก่อน

      @@jean-marcfournier4904 Idriss est d'Origine Algérienne !
      Le Maroc et l'Algérie étant en Guerre sur le Sujet du Sahara !
      Tout sera bon , pour entretenir le ressentiment entre les Deux Populations !

  • @pierredessage5530
    @pierredessage5530 4 หลายเดือนก่อน +19

    Entre changer le monde et le détruire il n'y as qu'un pas. Un quoi? Lucide, un comment? Le bon sens, un pourquoi? La sagesse. Fondamentalement le dépassement de soi, s'amelioré-cessurpassé, cemotivé-l'ambition, engrange d'accomplissement (satisfaction) a l'aboutissement (gratitude). Sérieusement (grâce au tour a métal) je me sent capable et prét a construire un fusée. Merci Idriss pour toutes ces quantités d'informations, toutes plus intéressantes les unes que les autres. Sur le plan éducatif, tu gère grave, mec. Merci beaucoup pour tout!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!❤❤❤. Bisou

    • @annieperrin8968
      @annieperrin8968 4 หลายเดือนก่อน

      👏🏿🤝👏🏿🤝👏🏿🤝👏🏿🤝

    • @moustachebiber5951
      @moustachebiber5951 4 หลายเดือนก่อน

      Qui a explosé le Nordstream?!C’est sûr, c’est lui , c’est sa marque de fabrique car il fallait beaucoup de Taketike et t’esQueNique …. C’est DD (Didier Deschamps) qui a fait le coup … c’est sûr !

  • @halimaouati1952
    @halimaouati1952 2 หลายเดือนก่อน

    Très intéressant Idriss. Tu diffuse des informations intéressantes qui nous permettent d'avoir un point de vue différent sur les enjeux géopolitiques et économiques. Elles sont suffisamment complètes et simples pour être comprises par tous.

  • @pseudooriginal7350
    @pseudooriginal7350 4 หลายเดือนก่อน +11

    Nos amis Russes sont à la peine pour produire un moteur pour l'avion de ligne Soukhoï SuperJet 100 et pareil pour les moteurs définitif du SU 57 qui n'est pas encore dans sa version finale. On pourrait s'interroger sur les réels capacités des bureaux d'études russes à produire quelque chose de totalement nouveau sur le plan aéronautique ! Sans nier les succès qui nous sont ventés par les missiles hypersoniques 🤝

  • @ericbalfour5716
    @ericbalfour5716 4 หลายเดือนก่อน +154

    Je ne peux m'empêcher, en écho à vos propos, de citer ce magnifique passage de Saint-Exupéry tiré de "Terre des Hommes" (1939) :
    "Il semble que le travail des ingénieurs, des dessinateurs, des calculateurs du bureau d’études ne soit ainsi, en apparence, que de polir et d’effacer, d’alléger ce raccord, d’équilibrer cette aile, jusqu’à ce qu’on ne la remarque plus, jusqu’à ce qu’il n’y ait plus une aile accrochée à un fuselage, mais une forme parfaitement épanouie, enfin dégagée de sa gangue, une sorte d’ensemble spontané, mystérieusement lié, et de la même qualité que celle du poème. Il semble que la perfection soit atteinte non quand il n’y a plus rien à ajouter, mais quand il n’y a plus rien à retrancher. Au terme de son évolution, la machine se dissimule."

    • @christianereal7181
      @christianereal7181 4 หลายเดือนก่อน +6

      Merci pour cet extrait 👍

    • @dominiquelambert6300
      @dominiquelambert6300 4 หลายเดือนก่อน +6

      Saint Ex à relire de toute urgence

    • @22tron25
      @22tron25 4 หลายเดือนก่อน +6

      ça me rappelle un peu le concept de "concrétisation" de Gilbert Simondon, une simplification structurale basée sur une complexification fonctionnelle

    • @youritshinkobo3347
      @youritshinkobo3347 4 หลายเดือนก่อน +1

      Merci pour l'extrait

  • @laboratoireinternational
    @laboratoireinternational 4 หลายเดือนก่อน

    Merci Mr Aberkane pour tout ce que vous faites

  • @Mickael-qt9ni
    @Mickael-qt9ni 4 หลายเดือนก่อน +13

    Merci pour le partage de vos réflexions Idriss ! merci de faire tout ça ! Fierté d'avoir un patriote de votre honnêté sincérité reflexion et partage.. plus aucune confiance aux Français.. vous faites énormément de bien et sincèrement beaucoup de chance de vous avoir en France .. ne changez jamais (corruption ou autre) rester cette personne .. merci !

  • @lochotpierre4934
    @lochotpierre4934 4 หลายเดือนก่อน +4

    Bravo Idriss c’est à chaque fois un régal de vous écouter.

  • @RobertLAMARK-l6p
    @RobertLAMARK-l6p 7 วันที่ผ่านมา

    Merci Monsieur, pour vos analyses et réflexions extrêmement pertinentes.

  • @paulvolfoni4973
    @paulvolfoni4973 4 หลายเดือนก่อน

    Merci Idriss, brillante capsule, très instructive, bravo.

  • @funtti
    @funtti 4 หลายเดือนก่อน +6

    Pour quelqu'un qui n'y connait rien en arme de guerre, il faut avouer qu'on a l'impression que vous êtes un expert...

  • @rolandligary6797
    @rolandligary6797 4 หลายเดือนก่อน +8

    Rassurez vous ,
    Cher Idriss , dans cette bataille finale biblique , depuis 5 ans :
    Vous ne risquez absolument rien de grave .
    Cela nous est plaisant .
    Bonne route .

  • @natbalitrand8024
    @natbalitrand8024 4 หลายเดือนก่อน

    Toujours aussi brillant cher Idriss, quelque soit le sujet ‼️
    Un régal 🤗♥️

  • @KilroyishereYT
    @KilroyishereYT 27 วันที่ผ่านมา +3

    Aberkan! C'est Tylerman sans diplôme... Le Mach 3 de l'avion peut être cumulatif avec le Mach 6 de Kindjal ! 🤔... a-t-il entendu parler de mécanique des fluides, sait-il que Kindjal est un missile aérobalistique exclusivement air-sol ?

  • @vincentmarcotte7478
    @vincentmarcotte7478 4 หลายเดือนก่อน +10

    Cela fait des années que je suis un abonné, et je ne me lasse jamais. Tu est une nourriture pour mon intelligence. Tes centres d’intérêts variés correspondent à ma personnalité. Merci pour ton travail méticuleux.

    • @ndiasselo3600
      @ndiasselo3600 4 หลายเดือนก่อน +1

      Comme moi aussi

    • @mdbx3887
      @mdbx3887 4 หลายเดือนก่อน

      lol y a pas plus manipulateur que ce type ! tu es comme les membres de sa secte un gogol, il detruit le peu d intelligence de son public

  • @dagger1145
    @dagger1145 3 หลายเดือนก่อน

    Hyper intéressant ... Come d'hab !!!😃👍👍👏👏👏

  • @ManonDidier-t9w
    @ManonDidier-t9w 4 หลายเดือนก่อน +7

    bonne video, merci pour la qualité du travail

  • @florentmartin4691
    @florentmartin4691 4 หลายเดือนก่อน +312

    je vois hypersonique russe dans le titre déjà je pense direct jean-pierre petit. Ce serait cool de continuer à suivre ce qu'il fait avec Hicham Zejli

    • @valverlet2793
      @valverlet2793 4 หลายเดือนก่อน +23

      C'est exactement ce à quoi j'ai pensé !

    • @dharmapalasullo7542
      @dharmapalasullo7542 4 หลายเดือนก่อน +24

      Idem, finalement ça sort et ceux qui l ont cloué au mur passe pour des guignols

    • @linoventura6618
      @linoventura6618 4 หลายเดือนก่อน +36

      Pareil j'ai vu Hypersonique, j'ai immédiatement pensé à M.Jean Pierre PETIT. Si nous avions des dirigeants un poil intelligent cette technologie serait resté Française.

    • @gofieldsandsay
      @gofieldsandsay 4 หลายเดือนก่อน +6

      Idem 🤔😉👍!

    • @gofieldsandsay
      @gofieldsandsay 4 หลายเดือนก่อน +20

      ​​@@linoventura6618 Hélas, mais on constate facilement un système fermé d'entre-soi pour garder ou amplifier des avantages sans que rien ne vienne bouleverser ces avantages ( mesquins généralement).
      Le "groupe des loges" en est l'exemple le plus flagrant en France , et il nuit grandement dans ses mécanismes à donner la place à l'excellence ( même s'ils prétendent évidemment le contraire. Mais il n'y a qu'à voir la qualité médiocrissime des derniers présidents, jouant d'ailleurs contre les intérêts du pays et de ses citoyens.
      D'ailleurs oui, c'est certainement en partie volontaire, ce qui pose la question inévitable : au bénéfice de qui ? De quelle entité ? Quel(s) pays ? Quelle culture et/ou idéologie ? Etc ...).

  • @lounesazzoune8211
    @lounesazzoune8211 2 หลายเดือนก่อน +1

    Un plaisir de t'écouter.perfect.

  • @CosmosProvider
    @CosmosProvider 4 หลายเดือนก่อน +22

    Quand t'as commencé à dire "et bien oui, l'aviation c'est beau, c'est onirique", j'étais en train de me dire "référence à St Exupéry dans 5,4,3,2,1..." 🤣

  • @wulfranlaine5654
    @wulfranlaine5654 2 หลายเดือนก่อน +12

    Y'a t'il un sujet que vous ne maitrisez pas ? c'est incroyable. J'adore le débit du récit et les digressions, quel tempo , on ne s'ennuie pas.

    • @clockworkpoppy1
      @clockworkpoppy1 2 หลายเดือนก่อน +3

      Oui, celui-là de toute évidence...

    • @XRR_IBM
      @XRR_IBM 2 หลายเดือนก่อน

      @@clockworkpoppy1 tous en fait;

  • @Kabyl2mars
    @Kabyl2mars 2 หลายเดือนก่อน

    Monstrueux comme d’hab

  • @nassifchouti999
    @nassifchouti999 4 หลายเดือนก่อน +9

    Impressionnant, tu donnes a chaque fois l'envie de repousser ses limites et de se cultiver infiniment comme il le faut en faite pour chaque être humain. Merci d'être toi ❤

    • @jeromemougeat1832
      @jeromemougeat1832 4 หลายเดือนก่อน

      @@nassifchouti999 c est très bien de se cultiver je t invite à vérifier ses dire

  • @TomDrez
    @TomDrez 4 หลายเดือนก่อน +6

    J'ai vu y'à 1 ou 2 ans un chasseur chinois capable de vol suborbital qui était en développement et dont une maquette taille réelle avait été exposée dans un salon sur l'es avions militaires où il y avait de nombreux modèles en développement ou déjà prêt comme le MD-22 et le WZ-8 (des drones hypersoniques qui fonce respectivement à mach 7 et 8 avec entre 6000 et 7000 km de portée), le nom de l'avion spatial je crois que c'était l'Empereur Blanc en français, je sais plus du tout quel était le nom en chinois (Baidi je crois), il faisait parti d'un ensemble plus vaste pour entamer la création d'engins militaires spatiaux, avec leurs programmes Chang'e et ILRS plus leurs études pour faire un ascenseur spatial pour du cargo, accompagné du fait qu'ils passent aux recherches nucléaires spatiales, et enfin d'un plan d'exploitation du système solaire qui s'étend de 2035 à 2100, j'ai presque plus de doute quand au fait que la Chine ambitionne un véritable empire spatiale (peut être interplanétaire, mais on verra dans quelques décennies).
    Aussi je rajoutes avant que le scepticisme s'installe, ils ont en fonctionnement depuis l'année dernière la meilleure soufflerie de la planète, la JF-22, un tunnel à vent qui peut souffler de l'air à Mach 30, ce n'est plus de l'air mais du plasma, dans un tube de 4m de diamètre, ce que les américains ont de plus puissant, c'est un tunnel de 80 centimètres de diamètre qui souffle l'air à Mach 7, ce qui est rapide mais le JF-22 met littéralement plusieurs paliers technologiques supplémentaires aux ricains à ce niveau là.

    • @ouck02
      @ouck02 4 หลายเดือนก่อน +1

      Les commentaires sont bons chez Idriss !

  • @francoisbizot4566
    @francoisbizot4566 4 หลายเดือนก่อน

    Très pointu et pédagogique comme d’habitude merci Idriss 👍👍👍

  • @CallistoMarie
    @CallistoMarie 4 หลายเดือนก่อน +18

    Bonjour Idriss Aberkane.
    Au vu de l’actualité actuelle, oui je m’y intéresse beaucoup.
    Merci Idriss pour vos vidéos tellement intéressante, je n’en loupe pas une depuis que je vous ai découvert sur TH-cam.
    Vive la Russie et son Président Vladimir Poutine. 👍🏻❤️

  • @cyrillacaud3642
    @cyrillacaud3642 4 หลายเดือนก่อน +4

    La vraie dinguerie c’est le niveau de cuistrerie de cette vidéo.

    • @rrihnoo
      @rrihnoo หลายเดือนก่อน +1

      ?