noch nerviger ist es, wenn dies unter jeder seiner sendungen 10 mal steht- genauso wie beim swr Nachtcafe jeder 2. KOmmentar aus Lobhudelei besteht wie einfühlsam Herr Steinbrecher ist- da kommt mir immer das Kotzen! Die Sendungen sind jeweils so konzipiert- Das Drehbuch gibt das so vor- Lanz füllt seine Rolle perfekt aus! Das muss so sein!
Naja, Hasselhoff scheint von amerikanischen Politikern Vorbelastet zu sein! Die Aussage bzw. Kritik, "..Politiker reden doch nur" ist als Schauspieler etwas Begriffstutzig!? Zumal Frau Neubauer bis jetzt auch nichts anderes macht!
@@ka.oz.4849 Vorallem redet sie von Lindners arroganten Unterton in dem Tweet. Wenn sie sich ein paar Sätze später selber mal gehört hätte, würde sie in echt hören was ein arroganter Unterton ist oder war das schon ein Oberton ich bin mir da nicht sicher. ^^ Und ja nur anprangern und selber keine realistischen Lösungen nennen kommt auch ganz gut. Bei den gibt es nur falsch oder richtig aber das noch vieles dazwischen stattfindet, blenden solche Aktivisten vollkommen aus. Ich mein wir leben in einer Zeit wo die ganz großen sich was von kleinen Mädchen sagen lassen und das nur wegen dem öffentlichen Druck. Und wenn jemand mal sagt was er wirklich darüber denkt ist er der Buhmann. Ich mein gegen den Klimawandel einzusetzen ist echt ne Super Sache aber irgendwie verkommt das ganze zum ganz großes Schmierentheater.
Das ist Maximal unseriös. Luisa Neubauer muss als offensichtlichen Gründen geschont werden . (Junge, keine professionelle Politikerin,Frau) Ich finde die genannten Punkte lächerlich, aber so Werte die Maße. Im Debatten Ring sollten alle gleich behandelt werden. Auf einmal kommt dieser Maximal unseriöser nicht ganz ungeplante Move. Genau aus solchen Gründen bekommen wir ein gewissen Typ Politiker. Das ist Psychologischer Wahnsinn!
Wer ist Hasselhoff? Ist das ein Bruder von Trump? Was hat der Kasper in einer deutschen Talkrunde zu suchen? Ein Greis mit halb offenen Hemd und fetter Uhr! PFUI! Ausserdem war er besoffen!
Ich denke mal Herr Lanz macht das nicht ohne Hintergedanken. Ständige Unterbrechungen und in den Mund gelegte Worte sind Anzeichen von Boulevardjournalismus.
Witzig ist auch, wenn Lindner einen Fakt ausspricht, "..David Hasselhoff wäre mit dieser Einschränk, die Luisas Partei fordert heute nicht hier!", nennt er das Polemik. Aber wenn Luisa von brennenden Häusern spricht nicht?! Wo ist da die Logik?
unn nur weil jmd. mit Gehirn was postet hat der Dumme der glaubt etwas darunter (und drauf) setzen zu müssen, hat letzterer nicht recht weil er's tut. dann wär ja Dummheit auf einem Haufen als Haufen mehr wert als weniger . . . ja hat man sowas schon gehört
Ja und ein guter Moderator hält die Klappe wenn jemand redet und lässt ihn aussprechen. Das lernt man schon im Kindergarten. Er und Friedeman sind die schlimmsten.
Wenn der Moderator das Problem ist. Arg wird es, wenn er auch noch fragt, warum es nicht funktioniert die Volksinteressen - Medien - Politik - Zusammenspiel/Kommunikation.
Zusammengefasst: Lindner *macht seinen Punkt* Alle anderen *widersprechen Lindner* Auch alle anderen *wiederholen das gleiche was Lindner sagt und machen es zu ihrem Punkt*
@@NiSiRewinD ist noch einfacher es einfach ganz zu lassen. Ich musste mir die stellen mehrmals anhöhren wiel ich immer versucht habe das deutsch auszublenden
Witzig. Es bleibt nur noch der hochnäsigen Generation zu danken, die gegen jegliche Argumentation resistent war und dafür gesorgt hat, das Ihre eigenen Kinder den Blick in eine lebenswerte Zukunft verlieren, das Ihrer Kinder stimmen nichts zählen, und das Ihre Kindes Kinder keine Erde erfahren werden, aber eine Wüste. In diesem Sinne ... Danke!
Es spielt keine Rolle ob oder wie viel David Hasselhoff Alkohol getrunken hat. Er sagt Politiker stören! JA da hat er Recht. Mittlerweile reicht dieser eine Satz , jedes weitete Wort ist zu viel. Politik ist nicht offen, nicht transparent , keiner würde jemals Fehler eingestehen sondern schiebt es anderen zu . Lindner ist da ein gutes Beispiel. Er windet sich wie ein Aal, unabhängig mit welchem Thema er konfrontiert wird. Es wird gelogen, Versprechen werden gebrochen , überheblich über die Bürger hinweg entschieden , unsere Steuergelder eingesetzt für die Dinge die sie für richtig halten, viel zu oft nicht für UNS und UNSERE Belange, die uns unterstützen würden. . Gesetze sind für Politiker und Bürger nicht gleich. Es gelten für Politiker andere Gesetze ( das ist ein Witz aber keine Demokratie)...Konsequenzen für nachweislich fehlerhafte Entscheidungen, die z.T. schwere Folgen hatten für manche Bürger , haben keine Konsrquenzen für den jeweiligen Politiker, keine Strafen, keine Entschädigungen für die Betroffenen, noch nicht einmal den Anstand aus dem Amt zurück zu treten , weil natürlich keine Einsicht vorhanden ist. Deshalb finde ich den Satz von David Hasselhoff absolut aussagekräftig ausdrucksstark und richtig. 👍Politiker stören! Ich füge noch hinzu- Politiker stören, und es wäre Zeit dass sie aussteigen. Nämlich in die Realität zurück. Es wäre uns sehr geholfen damit,denn so funktioniert das System nicht und die Bürger habens satt . Wir brauchen andere Konzepte Regierung muss komplett ausgewechselt werden. Keine Sonderrechte , Debatten über gendern , und anderen Unsinn müssen gestoppt und rückgängig gemacht werden.Statt dessen gehört auf den Tisch wer von denen haftet ,wenn es durch deren Fehlentscheidungen , anderen Menschen geschadet hat, so wie es normal auch in der Realität bei uns läuft- wenn ich bei der Arbeit Fehler gemacht habe und dadurch anderen geschadet habe dann wird offen geredet und.ich muss haften, gerade stehn für mein Versagen.. Wo leben wir denn dass mit 2 erlei Maß gemessen wird und ausgerechnet bei denen die Geld im Übetfluss haben , da gibts keine Konsequenzen. Fällt das denn niemand auf? Wollen wir das abnicken ? GERADE für Politiker?. ?? Die einen Eid geschworen haben! Nur noch Formsache? Gerade diese Personen sitzen Dinge aus und übernehmen keine Verantwortung- für ihr Tun. Sonderrechte und dreiste Ansprüche .dass deren Friseurrechnung auch noch von unserem erarbeiteten Geld gezahlt wird. Was ist mit dem angelegten Eid der gebrochen wird? .nix. Deshalb war der Satz Politiker stören der beste Satz der ganzen Sendung. .ife itunihsudfer Sgfäite und Sitzen alles aus diese, denn es wurde einen Eid geschworen und den sollte man mal wieder ins Gefäcjtnis rufen denn fr fie mridzen scheint dieser Eid nur eine Formsache zu sein . ERSFEfürdesr....de , und keiner fühlt sich zuständig - und hat ja auch nichts zu befürchten Wo leben wir denn daß wir wegen Hund nicht an der Leine zur kasse gebeten werden und die Damen und Herren im hohen Hause sich nicht zu verantworten haben wenns um ganz andere Dinge geht ...
Lindner tut mir so leid in dieser Debatte. Alle haben die gleiche Meinung, aber die Menschen um ihn herum haben als oberstes Ziel ihn anzugiften. Unfassbar
@@friedowellmann921 was denn er sagt Kritik und Meinung darf und soll jeder äußern aber umsetzen müssen es Profis. Alle haben die selbe Meinung. Trotzdem wird hier richtig dreckig gespielt von den anderen.
@@benner_beste2687 naja wenn die breite Masse Entscheidungen trifft, steigt man Mal eben aus der Atomkraft aus. Und substituiert das Ganze mit mehr Erdgas. Nicht wirklich was man gebraucht hätte, aber es klang populistisch genug, dass alle dachten es wäre eine gute Idee. (Und die Meisten wohl immer noch denken)
Ja. Solches Verhalten bei Interviews gab es sogar bei jackie chan. Deutschland hat nen sehr schlechten Ruf, sehr ängstlich jammernd und arrogant. Belehrend. Spätestens bei so nem Kampfsportler sollte man doch normal reden können, die Typen sind in der Liga meistens extrem höflich und freundlich in Gesprächen.
Das stimmt. Teilweise werden ihm die Worte im Mund herumgedreht. Und teilweise meinen zumindest die beiden Damen und Herr Lindner das selbe. Schade das hier die Damen ihre Agenda durchboxen wollen.
Da gibt es ehrlich gesagt wenig zu verstehen. Er sagt alle machen es falsch, aber selbst hat er auch keine Antworten, außer: Die Technik und Ingenieurskunst werden das schon alles regeln. Er selbst ist der jenige der seine Worte bis zur Unkenntlichkeit verdreht, um dann zu behaupten er sei mit jedem auf einer Linie. Einfach lächerlich!
er widerspricht sich permanent. da gibt es nichts nicht zu verstehen, er redet ganz offensichtlich widersprüchlich und will so seine radikale marktvision voranbringen. klimaschutz wird zu planwirtschaft, mietpreisbemse ist mieterfeindlich, elektroauto ist umweltschädlich. zusammengefasst: nein nein nein nein, und ich habe recht. er versucht krampfhaft eine version des klimaschutzes zu verkaufen, dass ein weiter-so ohne jegliche verhaltensveränderung ermöglichen soll. kurzum: das ist reine polemik und nichts als ein ammenmärchen. der ansatz der jungen frau ist dagegen argumentativ durchaus erstaunlich stichhaltig und auch brückenbauend, konstruktiv.
Markus Kasper Erzähl ihm das doch selbst, das gehört mit zu seinen beliebtesten Rhetorik-Manövern, der unterbricht selbst seine Gegenüber um dominanter zu wirken. Passt schon alles, weg mit dem Kerl
Der Lanz ist wirklich mit Abstand der inkompetensteste und peinlichste Moderator den es im deutschen Fernsehn gibt. Wie unprofessionell und parteiergreifend kann man sein?
@@calleyo3320 weil er das ganze moderiert, er sollte (auch wenn es nicht seine Meinung ist) sachlich und neutral bleiben und nicht einfach Partei ergreifen. Das ist einfach nur unprofessionell
Calle Yo Er DARF im und als öffentlich rechtliches Fernsehen im eigenen Interesse nicht Partei ergreifen!! Inhalte ja, sofern grundgesetz- und rechtsstaatkonform.
Also neben Lindners hervorragender Rhetorik wirkt er mit Abstand am kompetentesten in der Runde. Er argumentiert sachlich und verständlich, während die anderen gefühlt nur an seinen Argumenten vorbei reden oder sie scheinbar nicht verstehen. Abgesehen davon dass die gesamte Runde gegen Herr Lindner argumentiert und er alleine gegen 4 ist. Sehr seltsame Debatte.
Und dass bei Hasselhoff gecheert wird ist echt lächerlich. Frei nach dem Motto: wer sich emotional aufregt und laut wird hat Recht. Wer hat den eigentlich eingeladen und wieso debattiert dieser Mann über deutsche Klimapolitik?! Was ein Gelaber.
Ich bin ein echter Lindner-Fan, aber das fand ich echt schwach. Er ist überhaupt nicht auf die Argumente eingegangen und hat versucht auszuweichen. Schade. Die anderen Diskussionsteilnehmer haben mich mehr überzeugt.
NasCore Stimme 100% zu. Bin auch ein großer Lindnerfan. Halte ihn für politisch Kompetent und rhetorisch brillant. Aber in dieser Runde ist er sehr schwach. Insgesamt gibt er beim Thema Klimaschutz oder FFF ein schwaches Bild ab.
er war eigl nur für die einschaltquote da und dachte er sollte iwas beitragen. dann kommt natürlich das gleiche raus wie immer wenn sich künstler in politische themen einmischen.. siehe till schweiger, jan delay und konsorten..
Er verspeist auf jedenfall Rindfleisch Burger, mit Fleisch von Kühen, die tätigerweise, für die Weltweite co2 Belastung verantwortlich sind ✌️😂 Burger for future and David for President✊👌😆😂
Wie sie einfach beleidigt ist, weil Herr Lindner zurecht sagt, dass Kinder nicht alle globalen Zusammenhänge verstehen... Ich mit meinen 15 Jahren kann nur sagen, dass er damit absolut recht hat und natürlich haben Politiker, Ingenieure etc. viel mehr Erfahrung und Wissen darüber. Ich finde es einfach nur respektlos, wie sich das Mädchen benimmt...
Absolut aber genau so muss das sein! Wie die alle gegen Ihn sind und er aber eigentlich genau das sagt was die anderen sagt, nur sie verstehen Ihn nicht.
@@Pengu5555 Das hat etwas von Axel Springer Niveau, die hohen Tiere durch ein seltsamen Kontext wieder menschlich machen für Otto und Frieda Normalwurst. Daheim beim Abendbrot schreien sich ja auch alle an.
Dialoge, die niemand sich hätte erträumen können: "Warten Sie bitte einen Moment Herr Lindner - Herr Hasselhoff, hat hier einen ganz wichtigen Punkt" - Marvelous!
Sehr schön. Da gab es mal diesen Gag vom Pispers und denn 20 Jahren. Wenn Ihnen da jemand erzählt hätte, Conan der Barbara wird mal Gouverneur von Kalifornien, Sie wären lachend vom Stuhl gefallen. Eine sehr schöne Kategorie. Thumb Up
@@rexhepinaser1618 Faktisch ist das erstmal nur eine Unterstellung, welche auf der Grundlage der Positionierung eines Kürzels beruht. Aber wie Sie etwas interpretieren, das ist komplett Ihnen überlassen, .man sollte dabei nur differenzieren zwischen: Was steht da wirklich (ohne Interpretation) und was ist die eigene Interpretation
@@einfach-mal-eine-frage-stellen ja schon aber das kann ich mich bei einem normalen Menschen erwarten aber nicht von einem Politiker, der rhetorisch sehr gut unterwegs ist. Glaube der wollte missverstanden werden.
Herr Lanz hat seine Aufgabe als Moderator absolut nicht verstanden. Es ist beinahe unerträglich diesem Mann zuzuhören. Großen Respekt an Herrn Lindner für diese stoische Ruhe und die sehr gute Argumentation.
@@doenerbudenverkaufer Deregulierung und Privatisierung sind der Lösungsansatz der FDP für jedes Problem. Man sieht an unserem Gesundheitssystem, wie gut das funktioniert. Pflegekräfte bekommen Hungerlöhne, Patienten- und Bewohnerbetreuung in Krankenhäusern und Pflegeheimen gehen den Bach runter, aber es bereichern sich skrupellose Aktionäre mit Abermilliarden! Toll, was Privatisierung bringen kann! Christian Lindner steht für ein Deutschland das Großkonzernen und Aktiengesellschaften gehört und wer nicht zur superreichen Elite gehört versackt in Armut und Elend. Das ist die Endstation der Privatisierung und jeder in der FDP weiß das. Aber Lindner streut der Bevölkerung Sand in die Augen und erzählt, dass alles viel effizienter und besser würde. Leider findet er damit immer wieder Gehör! Aber mit Liebe oder Respekt hast das nichts zu tun, der Mann ist vollkommen skrupellos.
@@Vigilus87 Ich verstehe Deine Argumente und stimme Dir in Teilen zu. Privatisierung ist sicher nicht das Allheilmittel für jeden Bereich der Gesellschaft, so sollte im Gesundheitsbereich sicher nicht der Profit der Klinik-Unternehmen im Vordergrund stehen. Und selbst wenn man in dem Bereich privatisiert, sollten Gesetze die Leitplanken vorgeben, die einzuhalten sind. Es ist für mich also eher eine Frage des politischen Willens, als der Umsetzung. Nun kann man sicher die Fage stellen, ob nicht auch Union und SPD ihren Anteil am aktuellen Dilemma haben, wo doch die FDP in den letzten 15 Jahren eine im Vergleich recht kurze Zeit in einer Bundesregierung mitwirkte. Das ist aber eine andere Diskussion. Ich sehe es einfach kritisch, dass der Staat bei immer mehr Dingen mitmischt, bei denen er zu wenig Kompetenz hat oder schlicht einfach zu träge ist. Auch die fehlende Verantwortung von Politikern bei grob fahrlässigen Fehlentscheidungen ist hier zu nennen. Großbaustellen wie der BER und Stuttgart 21 oder auch die gescheiterten Mautpläne sind nur ein paar Beispiele. Kein Unternehmen der freien Wirtschaft könnte es sich erlauben, sich dermaßen zu verkalkulieren. Andernfalls haften ggf. die handelnden Personen im Unternehmen. Dieses Verantwortungsbewusstsein fehlt in der der deutschen Politik seit Jahren. Deutschland ist Weltmeister bei Steuern und Sozialabgaben, die Staatsquote liegt bei ca. 50%. Und dennoch haben wir Probleme in fast allen wichtigen Bereichen, wie der Rentenpolitik, der Bildung und z.B. der Digitalisierung. Eine Verstaatlichung führt also in meinen Augen nicht unbedingt immer zum Ziel, da einfach zu oft ineffiezient gearbeitet und gehaushaltet wird. Die FDP setzt mit ihrem Wahlprogramm eben genau hier an. Das kann man kritisieren, ich bin allerdings durchaus der Auffassung, dass man dort, wo es Sinn macht, den Bürgern ein Stück weit Eigenverantwortung zurückgeben sollte.
@@doenerbudenverkaufer Ich stimme zu, dass der Staat leider oft sehr schlecht haushaltet und außerdem eine große Trägheit in den Behörden vorherrscht. Das ist ein großes Problem. Die Lösung liegt für mich allerdings eindeutig darin, die öffentliche Verwaltung effizienter zu machen. Das sollte doch der Punkt sein, wo man ansetzt. Wenn man wichtige gesellschaftliche, soziale oder infrastrukturelle Einrichtungen dem freien Markt überlässt, wird der immern nur in eine Richtung regulieren: Die Armen werden ärmer und die Reichen viel reicher. Deutschland mag für jemanden im Mittelstand verhältnismäßig hohe Steuern haben, aber für diejenigen die wirklich Kohle ohne Ende haben gibt es tausende Schlupflöcher. Das ist das Hauptproblem. Und da wird die FDP mit ihrer Deregulierung niemals Abhilfe schaffen, ganz im Gegenteil, sie würden noch mehr Löcher bohren. Es stimmt, dass auch die anderen Parteien, Union, Grüne und ironischerweise auch die SPD, massiv neoliberale Politik gemacht haben, das finde ich sehr bedauerlich. Aber damit wird ja die FDP für mich keinen Millimeter wählbarer, nur weil sie ganz offen das schlecht machen wollen, was die anderen hinter vorgehaltener Hand schlecht machen. Und Lindner...: Man muss sich das doch nur mal anhören: Das Wasserstoffflugzeug ist seine Lösung! Davon sind wir noch viele Jahre entfernt. Der Klimaschutz hätte vor zewanzig Jahren beginnen müssen und Lindner will noch zehn auf's Wasserstoffflugzeug warten, nur damit er weiter rumjetten kann. Seine Konzepte bestehen aus Rauch und Spiegeln, mehr nicht. Er sollte Bühnenmagier werden statt Politiker. 😂
27:55 Luisa Neubauer: "... Sie (Lindner) haben es verpasst in eine konstruktive Debatte einzusteigen, sich loszulösen von ihren Vorbehalten gegenüber Grünenpolitik oder Mechanismen die nicht liberal genug sind für ihr Verständnis. Da wäre ein riesengroßes Gestaltungsfeld gewesen, wo man sich auch mit liberalen Ideen einbringen können. Das ist in der Konstruktivität nicht geschehen." Ich finde sie frech und unseriös. Warum bekommt sie so viel Aufmerksamkeit?
Danke. Gutes Kommentar. Ich schaue normalerweise die Anstalt skeptic in thr pub usw. . Ist es normal dass bei Lanz so massiv viele Assikommentare vorhanden sind? Ich wollte doch nur einmal hasselhof's Beitrag sehen und dafür werde ich hier mit einer Lawine aus dem übelsten Ideologen konfrintiert.
@@leonhamburg8672 Deutsche TV Macher zeigten mal nur die schlechtesten Szenen aus dem Leben von Hasellhoff , und hatten somit den Hasellhoff in den Dreck gezogen, aber trotzdem die Masse mag ihn als baywatsch u.a.
Ja, total, das Würstchen auf Koks windet sich in der Pfanne wegen einigen Worten eines "Kindes", total professionell, so ein Versager, ab ungefähr Minute 7:00 sieht man richtig wie die Wirkung vom Koks nachlässt, wie sein Gesicht immer weiter absackt, die Augen immer feuchter werden und er rumzappelt wie das traurige kleine Kindlein, welches er in seinem Inneren immernoch ist, wäre er nüchtern gewesen, hätte das Mädel den in einem Satz dazu gebracht heulend aus dem Studio zu rennen.
Wenn die Neubauer in die USA oder China geht und so etwas los lässt wird sie laut ausgelacht und nach Hause geschickt ich sag ja die ganze Welt lacht über Deutschland
Ich weiß schon, wieso die Sendung "Markus Lanz" und nicht anders heißt. Weil es sich immer um die Meinung von Markus Lanz dreht. Es nervt echt, wenn er da ständig reinredet und zu Allem seinen Senf dazu gibt.
Das ist exakt, was die ARD/ZDF Führung will. Wir Bürger sollen uns über solchen Mist aufregen. Derweil wird im Hintergrund still und heimlich der Euro gedruckt, die Banken gerettet und die EU aufgerüstet. Der lange Arm der USA ist mächtig. Und wir haben "Brot und Spiele". So einfach ist das. La vita e bella. Und morgen wird eine neue Sau durchs Dorf gejagt. Deutschland im freien Fall.
@@simonpeters2128 Ich denke mal, dass er nicht deutsch redet, weil er vllt nicht so redegewandt in Deutsch ist, und sich dadurch besser ausdrücken kann.
Es ist so anstrengend dem Gespräch zuzuhören, wenn Lanz immer und immer wieder die Sprecher unterbricht.... Wieso muss er eigentlich den Lindner so respektlos angehen, versteh' ich nicht, egal ob man seine Meinung vertritt oder nicht...
Wenn man jemand wie Lindner nicht unterbricht, redet der durch. Zudem is es sein Job, die Diskussion zu lenken und da muss man eben den Leuten auch mal ins Wort fallen, vorallem wenn Sie sich an einem Punkt drum herum winden wollen.
@@alexb6813 und das weißt du, weil du in der Regie sitzt? Und wenn, ne Sendung produziert ein Team. Sowas muss gut geplant und umgesetzt werden, sonst würden hier alle schreien, dass der rote Faden fehlen würde oder sonst was. Bei 10mio Zuschauern gibt es 10mio Meinungen.
@@marcel4689 das weiss ich weil fernsehen meinungsmache ist und herr lanz nicht entscheidet was der Masse eingeimpft werden soll zu bestimmten themen!!
Die politiker stören weil demokratie stört. Die Oposition muss im auftrag kritisieren und bremsen was die regierung tun will....im auftrag der wähler. Dan ist regierung nur noch teater und drehen sich um sich selbst und da werden dan auch noch kriege geführt nur um die demokratie zu erhalten...Jesus komme bald. Wir aber warten eines neuen Himmels und einer neuen Erde nach seiner Verheißung, in welchen Gerechtigkeit wohnt.2. Petrus 3.13 Diese von Gott verdammte welt wird niemand retten Gott erhält sie gerade so lange bis er die gnadenzeit abbrechen wird und das hat er vorhergesagt....wie in den tagen noahst wird es sein....die menschen werden sich nur um sich selbst drehen und nicht mehr nach gott fragen und dan,wenn niemand mehr buße tut ,dan wird er wieder kommen und dan hat gut und böse jeder seinen ort und nichts mehr zusammen. Leute such Gott da wo er ist und nicht wo ihr ihn haben wollt.
Perfekt analysiert: Lanz (ZDF??) lädt sich u.a. eine Person ein, der „korrekte“ 😂 Standpunkt steht vorher fest (von den anderen „Diskussionsteilnehmern“ und dieser einen Person wird klargemacht, dass sie falsch denkt, auf fiese Art. Immer wieder und immer wieder. Ist die Rolle von Lanz eigentlich Moderator? Dann wäre er deplatziert, er ist definitiv nicht neutral, schwenkt gerne sein Fähnchen im Wind. ich vergaß: Einschaltquoten 🤷♂️, sorry.
Fische halt. Dort wo sich das meiste Futter tummelt, schwimmen sie mit dem Strom. |Sprich: die Anja und der Tom, können am Montag ihren Arbeitskollegen erzählen, sie saßen bei "Markus Lanz". Und sind daher jetzt Debattier Experten. Weil der Schwarm nicht individuell denkt, kommt bei keinen die Skepsis auf, dass der Lanz doch gar nicht geeignet ist für so eine Position. Zu Mal, ist zu beobachten das der Lindner der einzige war den man nie ausreden ließ. Nicht nur das Publikum, sollte Neutral sein, von einem Moderator ist eine solche Leistung, nicht die Neutralität zu bewahren, letztendlich eine große Blamage an sich, sich danach noch als Moderator wichtig tun zu wollen. Heidi hätte jetzt gesagt,: "Tut mir leid, heute leider kein Respekt für dich". Wir nehmen einfach jemanden mit Gehirn und schieben den Lanz woanders ab. Bei Kika zumbeispiel. Oder BibelTV
@@konazug6122 Fahrverbote sind im Interesse vom Klima, und dadurch auch im Interesse von jedem deutschen Bürger, denn jeder deutsche Bürger profitiert davon wenn man auch in 100 Jahren auf der Erde noch gut leben kann.
Tystros Und wieso darf der Bürger nicht entscheiden, was gut für ihn ist? Wieso entscheidet Tystros auf TH-cam oder die Grünen im Bundestag, was gut für den Bürger ist? Der Bürger sollte entscheiden, was er am besten für sich hält. Ist die Autofahrt zur Arbeit das Beste für mich oder der Klimaschutz und ich nehme den Bus?
@@petermayer2292 Weil wir das jetzt 30 Jahre ausprobiert haben und es nicht geklappt hat. Der Bürger ist schlichtweg zu bescheuert und zu undiszipliniert um als kollektiv den Klimawandel aufzuhalten, weil sich im Kollektiv niemand verantwortlich fühlt. Am Ende kommt das große Gejammer und dann hat wieder niemand etwas von irgendwas gewusst.
Oder der inkompetente Moderator der Diskussion sein und eine hinter den Ohren grüne (no pun intended) Wichtigtuerin und einen emotional wirken wollenden demagogen, vor einem geistig weitestgehend neben der Spur stehenden Publikum versammeln
@@User-wt9jk Ganz ehrlich halt die Schnute. Egal wie man es macht man macht es falsch -> die Neubauer muss halt auch erstmal lernen. Mit dem wenig wissen was sie hat ist es doch gut das sie so lernen kann. Plus wie soll denn bitte das Publikum reagieren? Standing Ovation oder was?
Zuhören, Verstehen & Handeln zum Wohle des Volkes. In meinen Augen konnte hier nur Herr Lindner glänzen. Mehr Respekt ihm gegenüber wäre für diese Runde wünschenswert gewesen.
Herr Lindner wird von Politikern und Medien absichtlich missverstanden um ihn und die FDP auf der emotional, moralischen Ebene zu konfrontieren, damit der Disskurs auf der Sachebene gezielt umgangen wird und ein erfolgreicher Wahlkampf geführt wird.
@@_mr.heisenberg_ Natürlich kann man live Untertitel setzen - genau wie man live einen Übersetzer drüber legen kann. Live-Shows im ÖR haben übrigens (fast) immer Untertitel ;-) (aber Lanz ist btw nicht live, aber meines Wissens ist der Übersetzer auch im Studio zu hören, deshalb quasi "live")
Wenn Neubauer Linder nur widerspricht, um ihm zu widersprechen, aber entweder sein Argument nicht verstanden hat oder es einfach als schlecht abstempelt oder aber genau das gleiche sagt, wie er und nicht versteht dass sie in diesem Punkt gleicher Meinung waren :D
@@asix9037 welche Schlussfolgerung? Nur weil er immer "genau" und "ja" sagt an bestimmten Punkten heißt es nicht, dass er irgendwas schlussfolgert. Das sind Redemittel um Rededominanz zu demonstrieren und finde ich ehrlich gesagt ziemlich eklig.
Christian Lindner spricht hier an, dass er ja in der Opposition ist und deshalb nicht so viel erreichen kann. Jetzt ist er in der Regierung und was hat er bisher geschafft, das wirklich unseren CO2-Ausstoß senkt?
@@kultursender6507 Wir können ja nicht mal das Wetter vorhersagen. Das Klima kann niemals der Mensch beeinflussen. CO2 ist nicht schädlich aber die Grünen Spinner glauben ja jeden Mist. Die Neubauer ist eine Göre die nur die Schule schwänzen will. Die hat doch keine Ahnung von der Wellt. Die größte Gefahr ist der Rot Grün versüffte Staat, der nur unser Geld will. Das mit dem Klima ist nur Propaganda der Grünen Roten Weltverbesserer. Ich könnte nur noch Kotzen über solche dummen Kinder die voll bekloppt sind und jeden Mist glauben. Der Mensch ist kein Problem für diesen Planeten.
@@maxmuani9654 Sie bringen vieles auf den Punkt. Dieses Polit- und Klima-Angst-Marketing wird nur betrieben, um die eigenen Posten und Pöstchen in Berlin abzusichern. Das ist der einzige Sinn und Zweck.
Ja, ganz toll dieser „Schauspieler“, welcher sich hier für die Klimarettung positioniert und es nur um eigene PR geht. Außerdem hat Hasselhoff bei der aktuellen Gumball Rally selbst die Fahne geschwungen und fährt sogar mit. Soviel zur Doppelmoral. Und wie ist er wohl angereist? Mit der DB oder im Flugzeug?🤔Man weiß es nicht...Und ein Amerikaner sollte zu diesem Thema mal als erstes die Fresse halten.
@@Jochen1075 Aber doch schon, ja klar! Solang nicht beleidigt und gemobbt wird, ist keiner heilig oder geschützt vor Konfrontation - nichtmal der Papst und schon gar net der Lindner!
@@Torrriate hat es aber einen Grund gegeben warum alle so auf Lindner rum gehackt haben? Er war doch der einzige der gute Argumente gebracht hat. Egal was er gesagt hat. Er wurde ständig grundlos kritisiert.
3 Flüge pro Jahr ? Die meinen doch dann 6 Flüge pro Jahr oder ? Andererseits wehre ich mit nur hin zurück und hin dann Jahr vom Gesetz her dazu verpflichtet im Urlaub zu bleiben 😂😂😂
Der David hat schon die Mauer niedergesungen, der singt auch noch das C02 von unserer Erde :D Mal im Ernst: Respekt an herr Lindner, der zeitweise gleichermaßen belustigt und genervt zu sein schien und dennoch die Kontrolle über sein Sprechorgan behalten hat.
Bin ich der einzige, der nicht versteht warum David Hasselhoff an der Diskussion teilnimmt? Edit: Der Ausschnitt von Lidner am Gymnasium war total unnötig, einfach nur dazu da damit Lanz wieder was hat um das Publikum zum lachen zu bringen, oh man ...
Genau deiner Meinung. Der Ausschnitt diente nur, um Lindner einen zu drücken, weil er gegen die allg. Grüne Anschauung ist. Die unpassenden und unqualifizierten "Kommentare" von Hasselhoff hätten die sich auch sparen können. Es spricht für das Format, eine solche Person dort hinzusetzen... Vorzeige Amerikaner, dessen Leben von Skandalen durchzogen ist.
@@derderdaist1 dann klären Sie uns doch weiter auf und nennen bitte die Themen. Alkoholentzug, Vermeidung von Skandalen, "Burger-Fressen"? Es tut mir echt leid, diese Person kann ich beim besten Willen nicht sehr ernst nehmen.
@@derderdaist1 meine Kritik richtet sich in erster Linie an das Format. Ich ärgere mich in vielen Punkten über die öffentlichen und bin heil froh, dass ich diesen Verein nicht finanziell unterstützen muss.
Der auch Ausschnitt von Lidner am Gymnasium hätte passender nicht sein können, gerade in Bezug auf Herr Lidners vorige Argumentationen. Herr Lindners direkte Reaktion zum Video zeigt, wie passend das Video ist. Wer austeilt, muss auch einstecken können und ein wenig Humor dazu hätte ihm gut getan, denn das sind alles Meinungen und Ansichten die Herr Lindner mal hatte. Was ist daran schlimm ihn daran zu erinnern bzw ihm diese noch einmal gerade in diesem Kontext vorzuhalten?
Da war noch ein Platz frei, hatten keinen anderen dummen auf die schnelle xD Werf Hassel "mal ein Burger"-hoff ein paar Kröten hin dann sieht es so aus wie im Video seiner Tochter xD
Ich mag Lanz nicht weil ein Moderator die Fähigkeit haben soltle zu moderieren und intellektuell wenigstens halbwegs mit den meisten seiner Gäste mithalten sollte. Beides hier Fehlanzeige.
Markus Lanz ist als Moderator einer politischen Talkshow ungefähr so geeignet wie Alice Schwarzer als Moderatorin von "Testosteron TV". Für das ZDF eigentlich ein Armutszeugnis niemanden für solch eine Sendung im Petto zu haben und man auf solch eine Flachzange zurückgreifen muss. Da wäre wahrscheinlich Hans Meiser noch eine bessere Wahl.
Also, dass sich David Hasselhoff hier so gegen Christian Lindner aufspielt, nur weil ihm die Situation in den USA nicht gefällt, hätte Markus Lanz unterbinden müssen. Hasselhoff ist gar nicht fähig dazu, die Situation in Deutschland zu bewerten und hier fehl am Platz.
War noch nie anders und wird auch so bleiben. Es ist oft anstrengend und für mich respektlos aber genau mit der Art ist er ja überhaupt überall so durch gekommen.
@@followerofjesuschrist5297 Diskussionen und nicht 'Disskusionen'. Am Anfang eines Satzes wird ein Wort gross geschrieben. Und 3 Ausrufezeichen hintereinander gibt es auch nicht.
Lindner hat komplett Recht mit dem was er sagt ! Das gilt nicht nur im Energiebereich zb auch im Bereich Gesundheit da kann ich auch noch was nettes über den Spahn erzählen. Zu Frau Neubauer, ziemlicher Drang zur Selbstdarstellung. Sie hat eine sehr isolierten Blick auf die Dinge und hat Lindner als Gegner ausgemacht anstatt mit ihm zu diskutieren versucht sie ihn nur schlecht darzustellen. Schonmal die Kids freitags gefragt was getan werden soll ? Auf die Frage „fliegt ihr ihr Urlaub?“ kommt die Antwort „klar warum nicht ?“ Kinder sollen in die Schule das Bildungssystem muss mal wieder ein bisschen anspruchsvoller werden dass die Kids mal merken wie viel sie eigentlich wissen.
Das ist absolut falsch! Lindners Tweet war doch wirklich nur großkotzig und arrogant! Das Argument mit dem Demmen ist außerdem nicht ganz korrekt, da zwar CO2 eingespart werden würde, jedoch würde es doch sinnvoller sein in die Energiewende zu investieren und den Markt Richtung Erneuerbare Energien zu steuern. Wenn man der Attitude der FDP folgen würde , würde das Weltklima sterben, da ab 2030 die Veränderungen des Klimas irreversibel wären, aber laut dem Weg der FDP erst 2050 Klimaneutralität erreicht werden würde. Damit ist die FDP in Sachen Klimapolitik sogar noch schlimmer als die AFD, da die AFD einfach nur stumpfsinnig leugnet, aber die FDP das Klima nicht leugnet aber es dennoch mit ihrer vorgesehenen Politik vernichtet. Allgemein ist sein Argumentationsstil absolut populistisch, polemisch und allgemein großkotzig, da er den Grünen völlig inkorrekte Sachen unterstellt und selbst nicht ein Klimaexperte ist, aber dennoch denkt schlauer als eine Klimaaktivistin zu sein, welche sich intensiv mit dem Thema auseinandersetzt. Und wie er über Hasselhoff lacht zeigt doch allgemein wie unfähig und allgemein frech er ist. Luisa Neubauer hat übrigens einen fachlichen Argumentationsstil. Außerdem habe ich mal eine Frage an dich: Wenn dich ein mittelalter Mann in Hoher Position dich, eine Generation, welche sich intensiv mit dem Klima und ihrer Zukunft beschäftigt, als eine Generation von Schwänzern und unfähigen Idioten de facto betitelt, würdest du, besonders als eine engagierte Klimaaktivistin, dich noch zusammenreißen können. Zudem brauchen wir Verbote. Guck dir doch mal Volkswagen an. Seitdem man denen die Schummelsoftware verboten hat, bauen die wie wahnsinnig E-Autos. Wasserstoffautos sind keine Lösung, da Sie bis 2030 niemals alle anderen Autos ersetzen werden, so viel übrigens zum Thema "Wirtschaftlich und politisch machbares"! Außerdem ist Lindner gegen Verbote, belegt aber alle Arten von Verbote vollständig mit Tabus und ist einfach zu feige darüber zu reden. Politiker wie Lindner sind die Politiker, die unserer Generation alle Chanchen wegnehmen und uns dabei auch noch angrinsen! Zudem beklagt Linder das Versagen der Regierung, dessen Entstehung er und seine gelbe Spasspartei doch überhaupt ermöglicht haben. Wegen seinem Ego, welches größer ist als das Sonnenssystem, haben wir doch 4 Jahre verschlafene Möglichkeiten beim Klima überhaupt bekommen. Außerdem hat er sogar in der Sendung gesagt, dass er nicht für die deutschen Vertragsverletzungen haften will. Das ist doch einfach nur populistisch, wenn man etwas falsch macht muss man dafür Haften! Nennen sie mich eine linksversiffte, ekelhafte stalinistische Ökobratze, denn ich bin ein bekennender Sozialist. Menschen wie Lindner werden erst durch Menschen wie Sie ermöglicht, welche uns mit Grinsen im Gesicht die Chancen wegnehmen, weil Sie selbst nichts von ihrem Wohlstand abnehmen. Peace Out 🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕
Das arrogante Auftreten der Fr. Neubauer und das mimische Kommentieren wenn die Diskussionsteilnehmer am Reden sind zeigen von ihrer rhetorischen Kompetenz und ihrer Haltung gegenüber Menschen die „anderer“ Meinung sind.
Ich schaue genau WEGEN Lanz die Sendung! Die Tatsache, dass manche ihn nicht ertragen, sagt viel über diese Leute selbst aus, nämlich dass sie zum einen natürlich den Wert eines sich an der Diskussion beteiligen Moderators wegen mangelnden Demokratieverständnisses nicht schätzen können, zum anderen aber dass sie durch die funktionale Aggressivität sich selbst angegriffen fühlen, was der Sinn der Sendung ist, manche Zuschauer aber nicht selbstbewusst genug sind, um damit umzugehen.
Herr Knox Cameron ( sollte der Name stimmen 😉), es geht bei mir darum , dass Herr Lanz nie den anderen aussprechen lässt . Eine Frau Neubauer wohnt in einer Villa , Vater fährt einen V8 , und erklärt sich im Umweltschutz. Ich bin klar für Umweltschutz , dann aber auch eine Demo in China , Indien etc. Geht nicht weil ....
Der Lanz, ist soo ein nerviger Mensch, lässt niemanden ausreden und mit seinen komischen Sprüchen,holt er sich Applaus im Publikum 🤧🤧 Big Mac, ban den Weg!!!
Fällt mir schwer, Luisa Neubauers Vorwurf der Arroganz Ernst zu nehmen, wenn ich mir Ihre Mimik gegenüber Christian Lindner anschaue, die vor Ablehnung und Überheblichkeit strotzt.
Deshab guck ich mir den Lanz gar nicht an. Den kann man sich doch gar angucken. Es sei denn man will sich über etwas aufregen. Vor allem muss das doch jeden nerven der das guckt. Warum tun die Leute sich so einen Typen an? Den muss man doch absetzen.
Lanz ist ein fähiger Journalist und durchaus guter Moderator. Er unterbricht ständig, aber selten ohne Sinn. Das mit den dummen Fragen und patzern hat sich auch gebessert, von da her würde ich gerne eine Lanze für Lanz brechen.
Leute die heute noch Kinder in diese Welt setzen, aber ihr Konsumverhalten nicht anpassen, die sollten alle einen gewaltigen Arschtritt bekommen. Werdet vegan! Hört auf immer zu fliegen. Macht keine Kreuzfahrten und fahrt weniger Auto. Das sind die Dinge die jeder einzelne tun kann, die großen Themen wie Energiewende etc. müssen leider die Politiker regeln. Aber jeder bei sich muss auch gucken. Ich will nicht wissen wie viele hier meckern, aber selbst nix ändern.
dann schau keine Talkshows und fang bei dir zunächst an .. danach gehst du raus und veränderst. einfach nur die ganze Zeit sich zurücklehnen und meckern meckern meckern bringt rein gar nichts. Geh in die Politik oder steig in die Energiebrsnche hinein und setz den Grundstein. Fang bei dir an, statt nur zu meckern. Vom Sofa aus jeden Politiker zu kritisieren ist ängstlich, amateurrhaft und faul, nichts anderes
@@manuelameyer2784 blablabla, du selber fliegst bestimmt weiterhin. P.s. der klimawandel ist nicht menschengemacht, befass dich damit, es geht nur darum uns geld aus der tasche zu ziehen durch noch mehr steuern und abgaben
Mit welchen Referenzen sitzt Hasselhoff eigtl in der Runde ? Das letzte was ich von ihm gesehen habe, war, wie er besoffen auf dem Boden einen Burger versucht zu fressen, lol
@dr. Will J. Rosenblatt "Neubauer wuchs in Hamburg-Iserbrook als jüngstes von vier Geschwistern auf. Ihre Mutter ist ausgebildete Krankenschwester und leitet ein Altenpflegeheim. Bis zu seinem Tod leitete ihr Vater das Altenpflegeheim gemeinsam mit ihrer Mutter." (Wikipedia)
Die Reemtsma Enkelin, mit viel Geld bestückt, ist arogant, überheblich, hochnäsig und hat wirklich nichts begriffen. Deutschland ist ein Pfurz auf der globalen Landkarte: deutlicher: Wir leben nicht auf einer Insel. Wir leben auf Kosten der dritten Welt (Batterieentsorgung z. B. Kongo, Landzerstörung, Vertreibung der Bevölkerung, die dann in Boote steigen müssen um zu überleben). Geht dorthin!
Richtig so vom Lindner. Als Teenager denkt man immer, man wüsste alles und hätte die Welt verstanden, bis man dann älter wird und beginnt sich über seine alte Kinderkacke zu schämen...
@@plethondimos576 Ich bedauere, dass du deine Jugend so bereust. Ich würde mir tatsächlich wünschen, dass sich noch mehr junge menschen in der Gesellschaft engagieren. Die Ansicht, dass man automatisch schlauer ist, nur weil man älter ist, ist bestenfalls ignorant, wenn nicht sogar arrogant.
@@FivesDX So ist es. Jung und alt müssen aufeinander hören, im besten Fall einander Aufklären. Lass dich von meinem Vorredner nicht verunsichern, EQ ist null bei manchen Menschen, leider. Kinder haben übrigens, immer mal wieder, die mit Abstand besten Antworten in einer Welt voller blinder Erwachsener, ja so ist es. Ich empfehle Philosophiebildung , emotionale Bildung und psychologische Bildung kurzum, Menschenverstand !
Und die erst, die Karriere bei den Grünen machen will, indem die einfach mal den Chef der FDP in einer arroganten Art und weise nieder zu machen versucht!!
Diese Diskussion zeigt am allerbesten, welches Problem wir wirklich haben. Hier wird in den ersten 10 Minuten nur darüber diskutiert, wie eine Formulierung von einem Twitter-Post zu deuten ist und ob man jetzt empört sein soll/darf/muss oder eben nicht. Und da liegt das Problem: Anstatt sich auf Inhalte zu konzentrieren, diskutiert man über Aussagen die auf der dümmsten Social Media Plattform der Welt getätigt wurden. Ganz im Ernst, ein Twitterverbot für Politiker wäre garnicht Mal so schlecht. Oder Twitter einfach ganz abschaffen, ein Großteil der Nutzer dort ist eh nur darauf aus, möglichst oft über irgendwas empört sein zu können. Jeder Furz wird dort skandalisiert und endet in einem Tweet-Krieg. Das die Leute sich da selbst noch ernst nehmen können.... Vielleicht sollte man einfach Dinge ausführlicher woanders oder sogar persönlich und nicht auf einer begrenzten Anzahl an Zeichen klären!
Rechtschreibrichter Reiner Das was Sie sage stimmt nicht ganz, was würde es bringen wenn man Twitter abschaffen würde? Dann würden diese Diskussionen über andere Plattformen laufen. ;)
Benny Ja, das stimmt, das wäre aber trotzdem besser, da man auf anderen Plattformen die möglichkeit hat sich mit mehr als nur 150 Zeichen Pro Post zu artikulieren. Außerdem neigt Twitter meiner Meinung nach besonders stark zu einer Art „Skandalisierungskultur“, vielleicht eben weil man nur seine Informationen aus Tweets mit begrenzter Zeichenanzahl entnehmen kann und so oft der Kontext fehlt. Aber klar, du hast schon Recht darin, die Diskussionskultur im Internet ist auf gut deutsch „für den Arsch“
Julia de Moes Ich wollte mich jetzt nicht auf irgendeiner Seite positionieren. Es kann sein, dass Lindner es nicht so gemeint hat wie es rüberkam, es kann aber auch sein, dass er es genau so gemeint hat und sich da versucht nur blöd rauszureden, ich bin mir da selber nicht sicher. Es war trotzdem ein kleiner tritt ins Fettnäpfchen. Was davon jetzt richtig ist weiß niemand, ich wollte einfach nur Twitter als politisches Medium kritisierten, eben weil man so schnell und unbedacht irgendwas rausposaunen kann und sich dabei sogar noch kurz halten muss. Und das ist ein ganz großes Problem!
Julia de Moes genau und deswegen Hab ich ja das Twitterverbot mal in den Raum geschmissen, damit so ein Twitter Müll nicht in den Mittelpunkt der politischen Debatte rücken kann ;)
@@RechtschreibrichterReiner Im Grunde liegt das Problem in der Natur des Menschen, welcher mit einem Post möglichst viel Aufmerksamkeit generieren will. Egal ob dieser sich positiv oder negativ liest. Und eben weil man es nicht allen Recht machen kann, wird es auch "egal was man schreibt" immer jemanden geben, der sich daran stört. Aber es stimmt schon: wenn man schon diskutiert und erklären muss, wie ein twitter Post gemeint war, dann sollte man besser nichts schreiben und selbst Hand anlegen am Klimaschutz, oder anderen Dingen die wichtiger sind. Kleines Extra: viele Menschen sind allergisch dagegen, wenn andere Menschen Recht haben und das auch noch bgegründen können. Selbst dann hört man maximal ein "Sie haben recht, aber..." damit man selbst nicht dümmer dasteht, als man am ende ist (oder zumindest das dumme "zu mindern versucht" was man getan hat) Ich kann auch nicht schreiben "Alle Kinder sind dumm" und hinterher sagen, dass damit nur die Kinder gemeint waren, die wirklich Unwissend über das entsprechende Thema sind.
Das problem beim Herr Linder ist, er will irgendwie das Konzept mit den CO² als Kryptowährung erklären aber er kanns nicht einfach sagen, da es keiner verstehen würde und ihn jeder als verrückt da stehen zu lassen.
Diese Neubauer mit Ihrer arroganten Mimik und altklugen Rhetorik zu ertragen, ist wirklich schwierig. Der Mann der die mal bekommt, tut mir jetzt schon leid..
![[Live] : ONE 168 วันนี้!! "โจนาธาน vs ซุปเปอร์เล็ก"](http://i.ytimg.com/vi/0jIN65KgJsI/mqdefault.jpg)
Lanz muss echt abgesetzt werden
Ich denke die Senderchefs sind nicht dazu gekommen weil Lanz sie immer unterbricht
Lanz hätte nicht als Mensch auf die Welt kommen sollen, sondern als Unterbrecher in der Zündung eines Mopeds...
Sehr gelacht
Hasselhoff's Wutrede ab' 11:00
@@micha_4_you Sprechdurchfall sagt man dem
ahahahahahahahahah, oh man
Der Herr Lanz stellt eine Frage, der Befragte kann 3 Worte sagen und dann wird er schon wieder von ihm unterbrochen. Das ist so nervig!
Das finde ich auch. Er und Friedeman sind die schlimmsten.
noch nerviger ist es, wenn dies unter jeder seiner sendungen 10 mal steht- genauso wie beim swr Nachtcafe jeder 2. KOmmentar aus Lobhudelei besteht wie einfühlsam Herr Steinbrecher ist- da kommt mir immer das Kotzen! Die Sendungen sind jeweils so konzipiert- Das Drehbuch gibt das so vor- Lanz füllt seine Rolle perfekt aus! Das muss so sein!
Friedemann ist Geil mittlerweile ✊😂
Der Moment in dem Christian Lindner merkt, dass er gleich politisch auf David Hasselhoff antworten muss, ist schon irgendwie Gold wert.
Isso😅
Hasselhof ist ein Prolet und Demagoge.
@@jorgvonfrundsberg9643 Sagt der verstrahlte Reichsbürger, herrlich!
Naja, Hasselhoff scheint von amerikanischen Politikern Vorbelastet zu sein! Die Aussage bzw. Kritik, "..Politiker reden doch nur" ist als Schauspieler etwas Begriffstutzig!? Zumal Frau Neubauer bis jetzt auch nichts anderes macht!
@@ka.oz.4849 Vorallem redet sie von Lindners arroganten Unterton in dem Tweet. Wenn sie sich ein paar Sätze später selber mal gehört hätte, würde sie in echt hören was ein arroganter Unterton ist oder war das schon ein Oberton ich bin mir da nicht sicher. ^^
Und ja nur anprangern und selber keine realistischen Lösungen nennen kommt auch ganz gut. Bei den gibt es nur falsch oder richtig aber das noch vieles dazwischen stattfindet, blenden solche Aktivisten vollkommen aus. Ich mein wir leben in einer Zeit wo die ganz großen sich was von kleinen Mädchen sagen lassen und das nur wegen dem öffentlichen Druck. Und wenn jemand mal sagt was er wirklich darüber denkt ist er der Buhmann. Ich mein gegen den Klimawandel einzusetzen ist echt ne Super Sache aber irgendwie verkommt das ganze zum ganz großes Schmierentheater.
Als Hasselhoff redete hatte Lindner Tränen in den Augen😂
Das ist Maximal unseriös. Luisa Neubauer muss als offensichtlichen Gründen geschont werden . (Junge, keine professionelle Politikerin,Frau)
Ich finde die genannten Punkte lächerlich, aber so Werte die Maße.
Im Debatten Ring sollten alle gleich behandelt werden.
Auf einmal kommt dieser Maximal unseriöser nicht ganz ungeplante Move.
Genau aus solchen Gründen bekommen wir ein gewissen Typ Politiker.
Das ist Psychologischer Wahnsinn!
Wer ist Hasselhoff? Ist das ein Bruder von Trump? Was hat der Kasper in einer deutschen Talkrunde zu suchen?
Ein Greis mit halb offenen Hemd und fetter Uhr! PFUI!
Ausserdem war er besoffen!
Sein Kindheitsheld hat ihm gerade den Kopf gewaschen
Ach Lanz. Erst ständig den Gesprächspartner unterbrechen und ihn dann als "dünnhäutig" bezeichnen. Großes Kino!
Ich glaube dieser Kommentar ist leicht falsch zu verstehen, ist es Sarkasmus oder nicht?
Ich denke mal Herr Lanz macht das nicht ohne Hintergedanken. Ständige Unterbrechungen und in den Mund gelegte Worte sind Anzeichen von Boulevardjournalismus.
Witzig ist auch, wenn Lindner einen Fakt ausspricht, "..David Hasselhoff wäre mit dieser Einschränk, die Luisas Partei fordert heute nicht hier!", nennt er das Polemik. Aber wenn Luisa von brennenden Häusern spricht nicht?! Wo ist da die Logik?
unn nur weil jmd. mit Gehirn was postet hat der Dumme der glaubt etwas darunter (und drauf) setzen zu müssen, hat letzterer nicht recht weil er's tut. dann wär ja Dummheit auf einem Haufen als Haufen mehr wert als weniger . . . ja hat man sowas schon gehört
Gibt es den Lanz wirklich noch immer. Der ist doch bei einer Schlager Sendung wesentlich besser aufgehoben.
Lanz denkt von sich zu hoch. Ein guter Moderator leitet ein Gespräch und sucht nicht die Klatscher des Publikums.
ja, beim stern gibt es viel bessere Moderatoren
Vielleicht gibt der Mann sich auch einfach nur Mühe
Ja und ein guter Moderator hält die Klappe wenn jemand redet und lässt ihn aussprechen. Das lernt man schon im Kindergarten. Er und Friedeman sind die schlimmsten.
@@horstspreu6946 der gibt sich keine Mühe. Er kann einfach nicht die Klappe halten wenn jemand redet.
Wenn der Moderator das Problem ist. Arg wird es, wenn er auch noch fragt, warum es nicht funktioniert die Volksinteressen - Medien - Politik - Zusammenspiel/Kommunikation.
Was zur Hölle macht hasselhoff da😂
Da war noch ein Stuhl frei.
:-D
Der braucht vielleicht Geld.😅😅
Er hat Blümchen geheiratet und wollte es verkünden.
David repräsentiert unser Land😅😎mal wieder! 😂
Zusammengefasst:
Lindner *macht seinen Punkt*
Alle anderen *widersprechen Lindner*
Auch alle anderen *wiederholen das gleiche was Lindner sagt und machen es zu ihrem Punkt*
Lindner muss weg! Ganz einfach.
Dieser Moment wenn dein Gehirn, wenn Hasselhoff redet, die ganze Zeit zwischen Englisch und Deutsch hin und her schalten muss XD
yip hätte lieber keine deutsche übersetzung drin gehabt, untertitel tuns auch
ist echt so, der Übersetzer stört eigentlich nur XD
Der Alkoholiker ist mir sehr unsympathisch.
@@jbeni6642 du bist einigen hier bestimmt auch unsympathisch
@@NiSiRewinD ist noch einfacher es einfach ganz zu lassen. Ich musste mir die stellen mehrmals anhöhren wiel ich immer versucht habe das deutsch auszublenden
Lindner wartet auf die versteckte Kamera..........aber sie kommt einfach nicht....
Leon Königstein 😂😂😂
Danke 🙏🏽
Versteckte Kamera ist ja auch eine Unterhaltungsshow und keine Dauerwerbesendung für Wirtschaftslobbyisten mit falschen Haaren.
@@toughguyver6986 Du verstehst mal gar nichts.
Witzig. Es bleibt nur noch der hochnäsigen Generation zu danken, die gegen jegliche Argumentation resistent war und dafür gesorgt hat, das Ihre eigenen Kinder den Blick in eine lebenswerte Zukunft verlieren, das Ihrer Kinder stimmen nichts zählen, und das Ihre Kindes Kinder keine Erde erfahren werden, aber eine Wüste.
In diesem Sinne ... Danke!
Wie ich Lanz als Moderator hasse.... Er moderiert nicht, sondern versucht seine Meinung(en) anderen aufzudiktieren. Nicht das erste und letzte Mal...
Ok aber wenn ich diesen Hasselhoff sehe wird mir auch nicht besser.
Finde ich nicht...
Dann schaue doch die Sendung von Lanz nicht lol
Ja Lanz glaubt auch er ist Revolutionär xD kommt in die Hall of Fame ..sry ich meinte Hölle
17:40 min Wie Lanz mit Luisa vorher diese Moment geprobt hat xD
Wieviel Wodka's hatte Hasselhoff da schon intus, als er sprach?
Es spielt keine Rolle ob oder wie viel David Hasselhoff Alkohol getrunken hat. Er sagt Politiker stören! JA da hat er Recht. Mittlerweile reicht dieser eine Satz , jedes weitete Wort ist zu viel.
Politik ist nicht offen, nicht transparent , keiner würde jemals Fehler eingestehen sondern schiebt es anderen zu . Lindner ist da ein gutes Beispiel. Er windet sich wie ein Aal, unabhängig mit welchem Thema er konfrontiert wird.
Es wird gelogen, Versprechen werden gebrochen , überheblich über die Bürger hinweg entschieden , unsere Steuergelder eingesetzt für die Dinge die sie für richtig halten, viel zu oft nicht für UNS und UNSERE Belange, die uns unterstützen würden. . Gesetze sind für Politiker und Bürger nicht gleich. Es gelten für Politiker andere Gesetze ( das ist ein Witz aber keine Demokratie)...Konsequenzen für nachweislich fehlerhafte Entscheidungen, die z.T. schwere Folgen hatten für manche Bürger , haben keine Konsrquenzen für den jeweiligen Politiker, keine Strafen, keine Entschädigungen für die Betroffenen, noch nicht einmal den Anstand aus dem Amt zurück zu treten , weil natürlich keine Einsicht vorhanden ist. Deshalb finde ich den Satz von David Hasselhoff absolut aussagekräftig ausdrucksstark und richtig. 👍Politiker stören! Ich füge noch hinzu- Politiker stören, und es wäre Zeit dass sie aussteigen. Nämlich in die Realität zurück. Es wäre uns sehr geholfen damit,denn so funktioniert das System nicht und die Bürger habens satt . Wir brauchen andere Konzepte
Regierung muss komplett ausgewechselt werden. Keine Sonderrechte , Debatten über gendern , und anderen Unsinn müssen gestoppt und rückgängig gemacht werden.Statt dessen gehört auf den Tisch wer von denen haftet ,wenn es durch deren Fehlentscheidungen , anderen Menschen geschadet hat, so wie es normal auch in der Realität bei uns läuft- wenn ich bei der Arbeit Fehler gemacht habe und dadurch anderen geschadet habe dann wird offen geredet und.ich muss haften, gerade stehn für mein Versagen.. Wo leben wir denn dass mit 2 erlei Maß gemessen wird und ausgerechnet bei denen die Geld im Übetfluss haben , da gibts keine Konsequenzen. Fällt das denn niemand auf? Wollen wir das abnicken ? GERADE für Politiker?. ?? Die einen Eid geschworen haben! Nur noch Formsache? Gerade diese Personen sitzen Dinge aus und übernehmen keine Verantwortung- für ihr Tun. Sonderrechte und dreiste Ansprüche .dass deren Friseurrechnung auch noch von unserem erarbeiteten Geld gezahlt wird. Was ist mit dem angelegten Eid der gebrochen wird? .nix.
Deshalb war der Satz Politiker stören der beste Satz der ganzen Sendung.
.ife itunihsudfer Sgfäite und Sitzen alles aus diese, denn es wurde einen Eid geschworen und den sollte man mal wieder ins Gefäcjtnis rufen denn fr fie mridzen scheint dieser Eid nur eine Formsache zu sein . ERSFEfürdesr....de , und keiner fühlt sich zuständig - und hat ja auch nichts zu befürchten
Wo leben wir denn daß wir wegen Hund nicht an der Leine zur kasse gebeten werden und die Damen und Herren im hohen Hause sich nicht zu verantworten haben wenns um ganz andere Dinge geht ...
Lindner tut mir so leid in dieser Debatte. Alle haben die gleiche Meinung, aber die Menschen um ihn herum haben als oberstes Ziel ihn anzugiften. Unfassbar
Nein. Lindner versucht so tun, als hätten sie die gleiche Meinung. Großer Unterscheid
@@friedowellmann921 was denn er sagt Kritik und Meinung darf und soll jeder äußern aber umsetzen müssen es Profis. Alle haben die selbe Meinung. Trotzdem wird hier richtig dreckig gespielt von den anderen.
Der Tweet von Lindner war halt leider ein Eigentor, Neubauer nutzt das hier (unbewusst) zu ihrem Vorteil auf Kosten von Lindner natürlich
@@friedowellmann921 Hab ich als die Debatte damals ausgestrahlt wurde auch gedacht, doch mittlerweile sehe ich das aus einer anderen Perspektive.
@@benner_beste2687 naja wenn die breite Masse Entscheidungen trifft, steigt man Mal eben aus der Atomkraft aus. Und substituiert das Ganze mit mehr Erdgas. Nicht wirklich was man gebraucht hätte, aber es klang populistisch genug, dass alle dachten es wäre eine gute Idee. (Und die Meisten wohl immer noch denken)
Markus Lanz hat offensichtlich den Unterschied zwischen „kritisch Nachfragen“ und „provokant Unterbrechen“ nicht ganz verstanden.
Ja. Solches Verhalten bei Interviews gab es sogar bei jackie chan. Deutschland hat nen sehr schlechten Ruf, sehr ängstlich jammernd und arrogant. Belehrend. Spätestens bei so nem Kampfsportler sollte man doch normal reden können, die Typen sind in der Liga meistens extrem höflich und freundlich in Gesprächen.
Genau
Sehr gute Worte Herr Lindner. Leider in einer Runde, die nicht in der Lage zu sein scheint, ihre Worte überhaupt erst zu verstehen.
So ist es. Da hatten die Gesprächspartner es echt auf ihn abgesehen!
Übrigens gleicht linders Meinung der von Sarah wagenknecht. Beide prangern quasi diese Art vob Lifestyle linken bzw. grünen an
@@oka1008 die Li ken sind trotzdem ganz ganz schlimm
@@robs5311 aha
Super das er basically komplett Fff lächerlich macht
Stark Christian 👍 1 vs 4 und trotzdem sachlich geblieben, sowie gut argumentiert
er ist Chef einer Partei das muss er ab können
Der arme Lindner... entweder die Anderen wollen Ihn nicht verstehen oder sind einfach zu blöd
Das stimmt. Teilweise werden ihm die Worte im Mund herumgedreht. Und teilweise meinen zumindest die beiden Damen und Herr Lindner das selbe. Schade das hier die Damen ihre Agenda durchboxen wollen.
Da gibt es ehrlich gesagt wenig zu verstehen. Er sagt alle machen es falsch, aber selbst hat er auch keine Antworten, außer: Die Technik und Ingenieurskunst werden das schon alles regeln. Er selbst ist der jenige der seine Worte bis zur Unkenntlichkeit verdreht, um dann zu behaupten er sei mit jedem auf einer Linie. Einfach lächerlich!
er widerspricht sich permanent. da gibt es nichts nicht zu verstehen, er redet ganz offensichtlich widersprüchlich und will so seine radikale marktvision voranbringen. klimaschutz wird zu planwirtschaft, mietpreisbemse ist mieterfeindlich, elektroauto ist umweltschädlich. zusammengefasst: nein nein nein nein, und ich habe recht. er versucht krampfhaft eine version des klimaschutzes zu verkaufen, dass ein weiter-so ohne jegliche verhaltensveränderung ermöglichen soll. kurzum: das ist reine polemik und nichts als ein ammenmärchen. der ansatz der jungen frau ist dagegen argumentativ durchaus erstaunlich stichhaltig und auch brückenbauend, konstruktiv.
@@benjamins_eye662 Wieder jemand der Ihn nicht verstanden hat =)
@@Vigilus87 Geht die neubauer auch mal arbeiten?
Ich muss den Lindner nicht mögen, aber der Respekt gebührt einen mitdisskutierenden Ausreden zu lassen.
Markus Kasper Erzähl ihm das doch selbst, das gehört mit zu seinen beliebtesten Rhetorik-Manövern, der unterbricht selbst seine Gegenüber um dominanter zu wirken. Passt schon alles, weg mit dem Kerl
Oh, man könnte "Ausreden" auch klein schreiben,
🤣
Man kann halten von ihm was man will, Der einzige Politiker der bei der Jamaica Geschichte Eier bewiesen hat war aber er
wenn man gäste sehen und hören will die ausreden dürfen, dann muss man sich kenFM ansehen aber doch nicht die korrupte mainstream scheisse
Wer will den auch diese Selbstdarstellungsorgie dieses Koks-Junkies hören, außer denen, die an der Geisteskrankheit Libertarismus leiden?
Der Lanz ist wirklich mit Abstand der inkompetensteste und peinlichste Moderator den es im deutschen Fernsehn gibt. Wie unprofessionell und parteiergreifend kann man sein?
Wo steht das er keine Partei ergreifen darf, wenn diese seine Interessen vertritt? Muss er wie ein vereidigter Richter unparteiisch sein?
@@calleyo3320 Aber wenn man Lindner nicht aussreden lässt das seine mehr Dominanz gewinnen ist scheiße.
@@calleyo3320 weil er das ganze moderiert, er sollte (auch wenn es nicht seine Meinung ist) sachlich und neutral bleiben und nicht einfach Partei ergreifen. Das ist einfach nur unprofessionell
@@calleyo3320 er ist eigentlich der Moderator und sollte neutral sein und eigentlich vermitteln
Calle Yo
Er DARF im und als öffentlich rechtliches Fernsehen im eigenen Interesse nicht Partei ergreifen!! Inhalte ja, sofern grundgesetz- und rechtsstaatkonform.
Luisa Neubauer geht mir tüchtig auf den Keks. She is so patronizing.
Verwöhnte und wichtigtuerische Göre. Wenn Sie so weitermacht im Leben, bleibt sie als verhärmte alte Frau übrig.
Also neben Lindners hervorragender Rhetorik wirkt er mit Abstand am kompetentesten in der Runde. Er argumentiert sachlich und verständlich, während die anderen gefühlt nur an seinen Argumenten vorbei reden oder sie scheinbar nicht verstehen. Abgesehen davon dass die gesamte Runde gegen Herr Lindner argumentiert und er alleine gegen 4 ist. Sehr seltsame Debatte.
Und dass bei Hasselhoff gecheert wird ist echt lächerlich. Frei nach dem Motto: wer sich emotional aufregt und laut wird hat Recht. Wer hat den eigentlich eingeladen und wieso debattiert dieser Mann über deutsche Klimapolitik?! Was ein Gelaber.
Ich bin ein echter Lindner-Fan, aber das fand ich echt schwach. Er ist überhaupt nicht auf die Argumente eingegangen und hat versucht auszuweichen. Schade. Die anderen Diskussionsteilnehmer haben mich mehr überzeugt.
NasCore Womit denn? Die andere schmeißen nur mit Buzzwords rum während Lindner Argumente bringt.
NasCore Stimme 100% zu. Bin auch ein großer Lindnerfan. Halte ihn für politisch Kompetent und rhetorisch brillant. Aber in dieser Runde ist er sehr schwach. Insgesamt gibt er beim Thema Klimaschutz oder FFF ein schwaches Bild ab.
@@hellmartin1071 Du verdrehst was
Kann der Lanz eigentlich mal eine Sendung führen, ohne sich selbst in den Mittelpunkt stellen zu wollen? So ein schrecklicher Moderator.
Ave Moderator ist anders
War auch mein Gedanke. Schrecklich.
Der schrecklichste Arschkriecher der Medien!
Istn halber Itaka, was denkst du?!
@Ave ganz ehrlich. Dass nennt sich Ausstrahlung/Charisma. Waren halt keine bessern Gäste da.
Warum ist Hasselhoff bei eienr solchen Diskussion beteiligt?
er war eigl nur für die einschaltquote da und dachte er sollte iwas beitragen. dann kommt natürlich das gleiche raus wie immer wenn sich künstler in politische themen einmischen.. siehe till schweiger, jan delay und konsorten..
na- he´s benn looking for freedom! is doch eindeutig klar!
because he is looking for freedom !
Er verspeist auf jedenfall Rindfleisch Burger, mit Fleisch von Kühen, die tätigerweise, für die Weltweite co2 Belastung verantwortlich sind ✌️😂 Burger for future and David for President✊👌😆😂
Wegen dem Schnaps
Wie sie einfach beleidigt ist, weil Herr Lindner zurecht sagt, dass Kinder nicht alle globalen Zusammenhänge verstehen... Ich mit meinen 15 Jahren kann nur sagen, dass er damit absolut recht hat und natürlich haben Politiker, Ingenieure etc. viel mehr Erfahrung und Wissen darüber. Ich finde es einfach nur respektlos, wie sich das Mädchen benimmt...
Du machst Hoffnung. :)
Respekt an Lindner, dabei so ruhig zu bleiben…
Absolut aber genau so muss das sein! Wie die alle gegen Ihn sind und er aber eigentlich genau das sagt was die anderen sagt, nur sie verstehen Ihn nicht.
@@Thomas-qj6gi naja, wer austeilen kann, muss auch einstecken können.
@@Thomas-qj6giSie dürfen ihn nicht verstehen auch wenn er noch so oft die Hand ausstreckt. Denn er ist ja der Klassenfeind!
Der ist nicht ruhig, der ist devot
@@EigenARtich wtf
alter Schwede. Ich hätte das nicht ausgehalten, andauernd so unterbrochen zu werden
ist Standard bei Diskussionen :D
Ich finde das einfach unglaublich unverschämt von allen Anwesenden. Denn so kann man nicht vernünftig miteinander reden...
@@Pengu5555 Das hat etwas von Axel Springer Niveau, die hohen Tiere durch ein seltsamen Kontext wieder menschlich machen für Otto und Frieda Normalwurst. Daheim beim Abendbrot schreien sich ja auch alle an.
Same
am schlimmsten ist doch der lanz selber der blubbert ja dauernd rein
Lanz hat von Gesprächsführung, ungefähr so viel Ahnung wie Hasselhoff von Musik. Mittlerweile echt erbärmlich.
Aber Lanz ist nicht looking for Freedom.
und dennoch ist die Musik von Hasselhoff um Welten besser als das gesülze vom Lanz
Aber wenigstens tragen Lanz und Hasselhoff noch ihre eigene Kopfbehaarung.
Hallo🤗, Klimawandel ist Blödsinn. Liebe💕Grüsse. 🌈☀️🌎✌️🌍💖🍀
wrong!
Dialoge, die niemand sich hätte erträumen können: "Warten Sie bitte einen Moment Herr Lindner - Herr Hasselhoff, hat hier einen ganz wichtigen Punkt" - Marvelous!
Sehr schön. Da gab es mal diesen Gag vom Pispers und denn 20 Jahren. Wenn Ihnen da jemand erzählt hätte, Conan der Barbara wird mal Gouverneur von Kalifornien, Sie wären lachend vom Stuhl gefallen. Eine sehr schöne Kategorie. Thumb Up
"K.I.T.T, was kannst Du mir über Mr. Lindner sagen?" - "Laut meinen Daten ist er..."
man gewinnt den Eindruck, dass der Tweet absichtlich missverstanden wird
Dann muss er nicht seinen Kürzel "CL" neben dem Text hinzufügen. Man kann auch etwas weiter unten das hinzufügen. Er wollte missverstanden werden.
@@rexhepinaser1618 Faktisch ist das erstmal nur eine Unterstellung, welche auf der Grundlage der Positionierung eines Kürzels beruht. Aber wie Sie etwas interpretieren, das ist komplett Ihnen überlassen, .man sollte dabei nur differenzieren zwischen: Was steht da wirklich (ohne Interpretation) und was ist die eigene Interpretation
@@einfach-mal-eine-frage-stellen ja schon aber das kann ich mich bei einem normalen Menschen erwarten aber nicht von einem Politiker, der rhetorisch sehr gut unterwegs ist. Glaube der wollte missverstanden werden.
@@PZ--lg8vw du sollst dringend mal deutsch lernen mein lieber...geht gar nicht!
@@PZ--lg8vw nein Hase, nicht Penner - sondern gebildet!
Ich wünschte der Lanz würde endlich aufhören immer reinzuquatschen... -_-
Echt so :(
Das ist ein Running Gag. Man müsste ihm seine Sendung entziehen. Eine Schande dieser Moderator
Ich wünschte es würde aufhören, dies in jedem 2. KOmmentar zu lesen!
Herr Lanz hat seine Aufgabe als Moderator absolut nicht verstanden. Es ist beinahe unerträglich diesem Mann zuzuhören. Großen Respekt an Herrn Lindner für diese stoische Ruhe und die sehr gute Argumentation.
Insbesondere beim Thema (Schüler)streik kennt sich der Lindner aus, gell? Oh Mann ...
Wenn ich "nerven" definieren müsste, würde ich "Lanz" sagen ...
ich würde lindner sagen
oder landzner😅
ich würde neubauer sagen
Wie die Chinesen sagen würden... Sehr intolelanz.
Wenn ich Oberclown definieren müsste, würde ich den Lanz einfach sprechen lassen
Der Ausschnitt zeigt was für ein lieber und respektvoller Mensch Herr Lindner ist. Hut ab.
Ein Rethoriker ist er zweifellos. Lieb und respektvoll ist niemand der die politische Agenda der FDP vorantreibt.
@@Vigilus87 Woran machst Du das fest?
@@doenerbudenverkaufer Deregulierung und Privatisierung sind der Lösungsansatz der FDP für jedes Problem. Man sieht an unserem Gesundheitssystem, wie gut das funktioniert. Pflegekräfte bekommen Hungerlöhne, Patienten- und Bewohnerbetreuung in Krankenhäusern und Pflegeheimen gehen den Bach runter, aber es bereichern sich skrupellose Aktionäre mit Abermilliarden! Toll, was Privatisierung bringen kann! Christian Lindner steht für ein Deutschland das Großkonzernen und Aktiengesellschaften gehört und wer nicht zur superreichen Elite gehört versackt in Armut und Elend. Das ist die Endstation der Privatisierung und jeder in der FDP weiß das. Aber Lindner streut der Bevölkerung Sand in die Augen und erzählt, dass alles viel effizienter und besser würde. Leider findet er damit immer wieder Gehör! Aber mit Liebe oder Respekt hast das nichts zu tun, der Mann ist vollkommen skrupellos.
@@Vigilus87 Ich verstehe Deine Argumente und stimme Dir in Teilen zu. Privatisierung ist sicher nicht das Allheilmittel für jeden Bereich der Gesellschaft, so sollte im Gesundheitsbereich sicher nicht der Profit der Klinik-Unternehmen im Vordergrund stehen. Und selbst wenn man in dem Bereich privatisiert, sollten Gesetze die Leitplanken vorgeben, die einzuhalten sind. Es ist für mich also eher eine Frage des politischen Willens, als der Umsetzung.
Nun kann man sicher die Fage stellen, ob nicht auch Union und SPD ihren Anteil am aktuellen Dilemma haben, wo doch die FDP in den letzten 15 Jahren eine im Vergleich recht kurze Zeit in einer Bundesregierung mitwirkte. Das ist aber eine andere Diskussion.
Ich sehe es einfach kritisch, dass der Staat bei immer mehr Dingen mitmischt, bei denen er zu wenig Kompetenz hat oder schlicht einfach zu träge ist. Auch die fehlende Verantwortung von Politikern bei grob fahrlässigen Fehlentscheidungen ist hier zu nennen. Großbaustellen wie der BER und Stuttgart 21 oder auch die gescheiterten Mautpläne sind nur ein paar Beispiele. Kein Unternehmen der freien Wirtschaft könnte es sich erlauben, sich dermaßen zu verkalkulieren. Andernfalls haften ggf. die handelnden Personen im Unternehmen. Dieses Verantwortungsbewusstsein fehlt in der der deutschen Politik seit Jahren.
Deutschland ist Weltmeister bei Steuern und Sozialabgaben, die Staatsquote liegt bei ca. 50%. Und dennoch haben wir Probleme in fast allen wichtigen Bereichen, wie der Rentenpolitik, der Bildung und z.B. der Digitalisierung. Eine Verstaatlichung führt also in meinen Augen nicht unbedingt immer zum Ziel, da einfach zu oft ineffiezient gearbeitet und gehaushaltet wird.
Die FDP setzt mit ihrem Wahlprogramm eben genau hier an. Das kann man kritisieren, ich bin allerdings durchaus der Auffassung, dass man dort, wo es Sinn macht, den Bürgern ein Stück weit Eigenverantwortung zurückgeben sollte.
@@doenerbudenverkaufer Ich stimme zu, dass der Staat leider oft sehr schlecht haushaltet und außerdem eine große Trägheit in den Behörden vorherrscht. Das ist ein großes Problem. Die Lösung liegt für mich allerdings eindeutig darin, die öffentliche Verwaltung effizienter zu machen. Das sollte doch der Punkt sein, wo man ansetzt. Wenn man wichtige gesellschaftliche, soziale oder infrastrukturelle Einrichtungen dem freien Markt überlässt, wird der immern nur in eine Richtung regulieren: Die Armen werden ärmer und die Reichen viel reicher. Deutschland mag für jemanden im Mittelstand verhältnismäßig hohe Steuern haben, aber für diejenigen die wirklich Kohle ohne Ende haben gibt es tausende Schlupflöcher. Das ist das Hauptproblem. Und da wird die FDP mit ihrer Deregulierung niemals Abhilfe schaffen, ganz im Gegenteil, sie würden noch mehr Löcher bohren.
Es stimmt, dass auch die anderen Parteien, Union, Grüne und ironischerweise auch die SPD, massiv neoliberale Politik gemacht haben, das finde ich sehr bedauerlich. Aber damit wird ja die FDP für mich keinen Millimeter wählbarer, nur weil sie ganz offen das schlecht machen wollen, was die anderen hinter vorgehaltener Hand schlecht machen. Und Lindner...: Man muss sich das doch nur mal anhören: Das Wasserstoffflugzeug ist seine Lösung! Davon sind wir noch viele Jahre entfernt. Der Klimaschutz hätte vor zewanzig Jahren beginnen müssen und Lindner will noch zehn auf's Wasserstoffflugzeug warten, nur damit er weiter rumjetten kann. Seine Konzepte bestehen aus Rauch und Spiegeln, mehr nicht. Er sollte Bühnenmagier werden statt Politiker. 😂
geil, wie sie dem Lindner nicht zuhören und ihn nicht verstehen wollen und sich an so nem scheiß tweet aufhängen :D
genau deswegen läuft alles falsch.
Diese Sendung hat garkeinen Sinn.
Schau dir diese Aktivistin doch mal an. Die denkt sie ist was besseres und tut so als wäre Lindner das Problem.
Und immer schön unterbrechen
@Dreaming Away ja, dass ist halt wirklich traurig
27:55 Luisa Neubauer: "... Sie (Lindner) haben es verpasst in eine konstruktive Debatte einzusteigen, sich loszulösen von ihren Vorbehalten gegenüber Grünenpolitik oder Mechanismen die nicht liberal genug sind für ihr Verständnis. Da wäre ein riesengroßes Gestaltungsfeld gewesen, wo man sich auch mit liberalen Ideen einbringen können. Das ist in der Konstruktivität nicht geschehen."
Ich finde sie frech und unseriös. Warum bekommt sie so viel Aufmerksamkeit?
Das Problem beginnt schon mit den Worten "Ihr jungen Leute" - "Ihr Erwachsenen" und "Ihr Politiker".
@se7en
Danke. Gutes Kommentar. Ich schaue normalerweise die Anstalt skeptic in thr pub usw. . Ist es normal dass bei Lanz so massiv viele Assikommentare vorhanden sind? Ich wollte doch nur einmal hasselhof's Beitrag sehen und dafür werde ich hier mit einer Lawine aus dem übelsten Ideologen konfrintiert.
@@leonhamburg8672
Erkläre bitte nochmal kurz ... Ähm.
so kurz doch wieder nicht.
@@leonhamburg8672 Deutsche TV Macher zeigten mal nur die schlechtesten Szenen aus dem Leben von Hasellhoff , und hatten somit den Hasellhoff in den Dreck gezogen, aber trotzdem die Masse mag ihn als baywatsch u.a.
@@klauswagner5268 Sie meinen?
Lindner hat sich trotz der vielen Unterstellungen ruhig und professionell verhalten. Finde ich sehr gut
Sam Rock Ebenso wie Luisa Neubauer.
@@pmakiie262 Ihr wurde ja auch nichts unterstellt und Worte im Mund verdreht.
Jupp
Ja, total, das Würstchen auf Koks windet sich in der Pfanne wegen einigen Worten eines "Kindes", total professionell, so ein Versager, ab ungefähr Minute 7:00 sieht man richtig wie die Wirkung vom Koks nachlässt, wie sein Gesicht immer weiter absackt, die Augen immer feuchter werden und er rumzappelt wie das traurige kleine Kindlein, welches er in seinem Inneren immernoch ist, wäre er nüchtern gewesen, hätte das Mädel den in einem Satz dazu gebracht heulend aus dem Studio zu rennen.
Wenn man ignorant genug ist dann kann man sowas... lol
Lanz ist heute die Definition im Duden für eine Person die sich lieber selber als die Gäste reden hört.
Wenn die Neubauer in die USA oder China geht und so etwas los lässt wird sie laut ausgelacht und nach Hause geschickt ich sag ja die ganze Welt lacht über Deutschland
Als Hasselhoff los gelegt hat dachte ich "Lindner heult gleich :D :D :D "
Rako 241, so ein Dummgeschwafel schmerzt auch im Hirn!
Nee, den Haselhoff kann es nicht schmerzen...
Ich hab halt nicht verstanden, was er gesagt hat.
Da könnte Hasselhoff auch Tag und Nacht Trump zuhören, mehr Gehirnschlamm kann selbst Donnie nicht erzeugen ;P
Hehe, don´t Hassel the Hoff.
Ja man haha
Ich weiß schon, wieso die Sendung "Markus Lanz" und nicht anders heißt. Weil es sich immer um die Meinung von Markus Lanz dreht. Es nervt echt, wenn er da ständig reinredet und zu Allem seinen Senf dazu gibt.
Vor allem auf so unqualifizierte sich der jungen Zielgruppe anbiedernden Art und Weise.
Er ist Moderator. Das heißt er moderiert. Dafür muss er das Gespräch lenken.
Wer das nicht mag soll es einfach nicht schauen :)
Zumal es in einer Demokratie und sonst auch einer lebendigen Streitkultur dazu gehört, dass der Moderator sich rege beteiligt!
Maischberger/Illner machens aber genauso, außer die einfühlsame Anne Will;)
Das ist exakt, was die ARD/ZDF Führung will. Wir Bürger sollen uns über solchen Mist aufregen. Derweil wird im Hintergrund still und heimlich der Euro gedruckt, die Banken gerettet und die EU aufgerüstet. Der lange Arm der USA ist mächtig. Und wir haben "Brot und Spiele". So einfach ist das. La vita e bella. Und morgen wird eine neue Sau durchs Dorf gejagt. Deutschland im freien Fall.
Über Klima diskutieren und sich einen nichtssagenden Hasselhoff einfliegen lassen..🤦♂️🤦♂️
Lieber Hassellhoff einfliegen lassen als ungebeten Migranten
4 Leute sind mit Lindner einer Meinung und trotzdem sind sie gegen ihn. Manches kann man sich nicht ausdenken.
Warum ist der Übersetzer genau so laut wie David? Dadurch versteht man beide nicht
Vor allem: Warum quatscht der Hasselhoff nicht gleich Deutsch? Kann er eigentlich ganz gut.
@@simonpeters2128 Spricht der Deutsch?
@@jtstrm Er hat zumindest schon oft genug damit angegeben es zu können.
@@simonpeters2128 ok
@@simonpeters2128 Ich denke mal, dass er nicht deutsch redet, weil er vllt nicht so redegewandt in Deutsch ist, und sich dadurch besser ausdrücken kann.
Es ist so anstrengend dem Gespräch zuzuhören, wenn Lanz immer und immer wieder die Sprecher unterbricht....
Wieso muss er eigentlich den Lindner so respektlos angehen, versteh' ich nicht, egal ob man seine Meinung vertritt oder nicht...
Staatsfunk...
Wenn man jemand wie Lindner nicht unterbricht, redet der durch. Zudem is es sein Job, die Diskussion zu lenken und da muss man eben den Leuten auch mal ins Wort fallen, vorallem wenn Sie sich an einem Punkt drum herum winden wollen.
Lanz wird doch 70 prozent gesagt wann und wie er reinreden soll
@@alexb6813 und das weißt du, weil du in der Regie sitzt?
Und wenn, ne Sendung produziert ein Team. Sowas muss gut geplant und umgesetzt werden, sonst würden hier alle schreien, dass der rote Faden fehlen würde oder sonst was. Bei 10mio Zuschauern gibt es 10mio Meinungen.
@@marcel4689 das weiss ich weil fernsehen meinungsmache ist und herr lanz nicht entscheidet was der Masse eingeimpft werden soll zu bestimmten themen!!
Hasselhoff ist dieser Typ in der Gruppe den eigtl keiner gerufen hat, aber irgendwie ist es okay dass er da ist und niemand sagt was dagegen
😂weil er halt nur populär ist
Hasselhoff ist dieser Typ der besoffen auf dem Boden liegt und versucht ein Burger zu essen
Die politiker stören weil demokratie stört.
Die Oposition muss im auftrag kritisieren und bremsen was die regierung tun will....im auftrag der wähler.
Dan ist regierung nur noch teater und drehen sich um sich selbst und da werden dan auch noch kriege geführt nur um die demokratie zu erhalten...Jesus komme bald.
Wir aber warten eines neuen Himmels und einer neuen Erde nach seiner Verheißung, in welchen Gerechtigkeit wohnt.2. Petrus 3.13
Diese von Gott verdammte welt wird niemand retten Gott erhält sie gerade so lange bis er die gnadenzeit abbrechen wird und das hat er vorhergesagt....wie in den tagen noahst wird es sein....die menschen werden sich nur um sich selbst drehen und nicht mehr nach gott fragen und dan,wenn niemand mehr buße tut ,dan wird er wieder kommen und dan hat gut und böse jeder seinen ort und nichts mehr zusammen.
Leute such Gott da wo er ist und nicht wo ihr ihn haben wollt.
@@FunBoysGaming wer kennts nicht tbh
@@rafomic4210 ...und mit deutschen Wurzeln ;-)
Ist der Herr Lanz in die Aktivitistin von Friday for Future verknallt. Denn diese Person wird ständig von Herrn Lanz in Schutz genommen.
Ja junge weil sie die wichtigste Meinung in dieser Debatte vertritt. Wie verloren kann man sein…
Lindner kann einem bei dieser wirren Meuthe echt leid tun.
So soll’s sein!
Das gute alte 4 gegen 1. Klassiker bei Lanz
Und trotzdem sauber diskutiert, sachlich geblieben und überhaupt nicht „dünnhäutig“
Kennt man genauso, wenn es in den Diskussionsrunden um die Türkei geht.
@@leprismah einfach wahr.. und die aktivistin checkt nicht dass sie mit Lindner einer Meinung ist.. so kommt niemand ans ziel
Perfekt analysiert: Lanz (ZDF??) lädt sich u.a. eine Person ein, der „korrekte“ 😂 Standpunkt steht vorher fest (von den anderen „Diskussionsteilnehmern“ und dieser einen Person wird klargemacht, dass sie falsch denkt, auf fiese Art. Immer wieder und immer wieder. Ist die Rolle von Lanz eigentlich Moderator? Dann wäre er deplatziert, er ist definitiv nicht neutral, schwenkt gerne sein Fähnchen im Wind. ich vergaß: Einschaltquoten 🤷♂️, sorry.
@@Besiktas19003 wären wir Amerika hätten wir damals der Führer der Türkei abgesetzt und Militärisch einen neuen angesetzt
Gibt's eigentlich einen Satz bei dem das Publikum nicht applaudiert hat?
Wenn das Applaus Schild nicht leuchtet, wird auch nicht geklatscht :D
Ja, als sie gefragt haben "Zugabe?"
Für jedes einzelne Applaudieren erhält das Publikum schließlich eine gerechte monetäre Entschädigung.
Quasi als angemessenes "Lanz-Schmerzensgeld".
Fische halt. Dort wo sich das meiste Futter tummelt, schwimmen sie mit dem Strom.
|Sprich: die Anja und der Tom, können am Montag ihren Arbeitskollegen erzählen, sie saßen bei "Markus Lanz". Und sind daher jetzt Debattier Experten. Weil der Schwarm nicht individuell denkt, kommt bei keinen die Skepsis auf, dass der Lanz doch gar nicht geeignet ist für so eine Position. Zu Mal, ist zu beobachten das der Lindner der einzige war den man nie ausreden ließ. Nicht nur das Publikum, sollte Neutral sein, von einem Moderator ist eine solche Leistung, nicht die Neutralität zu bewahren, letztendlich eine große Blamage an sich, sich danach noch als Moderator wichtig tun zu wollen. Heidi hätte jetzt gesagt,: "Tut mir leid, heute leider kein Respekt für dich".
Wir nehmen einfach jemanden mit Gehirn und schieben den Lanz woanders ab. Bei Kika zumbeispiel. Oder BibelTV
Doofes Vieh!
Louisa Neubauer wirft Linder andauernd vor das er etwas noch nicht begriffen hat. Ich sehe nur .....was sie vom anderen sagt, ist sie selbst.
egal welche partei man wählt, Lindner sagt hier die Wahrheit und das Verhalten von Neubauer ist mehr als arrogant zu allem gegensatz ihrer aussagen!
Lindner sagt nicht die Wahrheit, Lindner sagt das was die großen Deutschen Konzerne hören wollen...
Stimmt, zb Fahrverbote sind total im Interesse vom kleinen Mann und nicht im Interesse von Konzernen.
@@konazug6122 Fahrverbote sind im Interesse vom Klima, und dadurch auch im Interesse von jedem deutschen Bürger, denn jeder deutsche Bürger profitiert davon wenn man auch in 100 Jahren auf der Erde noch gut leben kann.
Tystros Und wieso darf der Bürger nicht entscheiden, was gut für ihn ist?
Wieso entscheidet Tystros auf TH-cam oder die Grünen im Bundestag, was gut für den Bürger ist?
Der Bürger sollte entscheiden, was er am besten für sich hält. Ist die Autofahrt zur Arbeit das Beste für mich oder der Klimaschutz und ich nehme den Bus?
@@petermayer2292 Weil wir das jetzt 30 Jahre ausprobiert haben und es nicht geklappt hat. Der Bürger ist schlichtweg zu bescheuert und zu undiszipliniert um als kollektiv den Klimawandel aufzuhalten, weil sich im Kollektiv niemand verantwortlich fühlt. Am Ende kommt das große Gejammer und dann hat wieder niemand etwas von irgendwas gewusst.
UNTERSTES NIVEAU DIESE Sendung. Armer Lindner
Egal ob/wo Herr Lindner Recht/Unrecht hat
man muss warm angezogen sein,
wenn man mit ihm diskutiert.
Oder der inkompetente Moderator der Diskussion sein und eine hinter den Ohren grüne (no pun intended) Wichtigtuerin und einen emotional wirken wollenden demagogen, vor einem geistig weitestgehend neben der Spur stehenden Publikum versammeln
@@User-wt9jk Ganz ehrlich halt die Schnute. Egal wie man es macht man macht es falsch -> die Neubauer muss halt auch erstmal lernen. Mit dem wenig wissen was sie hat ist es doch gut das sie so lernen kann. Plus wie soll denn bitte das Publikum reagieren? Standing Ovation oder was?
@@missmania4561 das Publikum soll nicht an allen möglichen Stellen klatschen
@@missmania4561 Vielleicht erstmal lernen bevor man ins Fernsehen geht dann...
@@Nicler452 Das hat Sie ja - sonst wär sie nicht eingeladen worden.
Zuhören, Verstehen & Handeln zum Wohle des Volkes. In meinen Augen konnte hier nur Herr Lindner glänzen. Mehr Respekt ihm gegenüber wäre für diese Runde wünschenswert gewesen.
Die Aktivistin gewordene Arroganz regt sich über arroganten Post auf. Genau mein Humor. Realsatire par excellence.
Die verstehen Christian Lindner einfach nicht....das ist leider kein vernünftiger Diskurs
Herr Lindner hatte genug Möglichkeiten sich zu erklären - was er gezeigt hat war, dass er nichts verstanden hat.
@@schalsickjung2846 DANKE !
Sie verstehen ihn nicht weil er sch**e labert
Herr Lindner wird von Politikern und Medien absichtlich missverstanden um ihn und die FDP auf der emotional, moralischen Ebene zu konfrontieren, damit der Disskurs auf der Sachebene gezielt umgangen wird und ein erfolgreicher Wahlkampf geführt wird.
@@jonasmeier1995 Absolut korrekt, paradoxerweise vertreten inhaltlich im Kern alle Gesprächsparteien das Gleiche.
Ihr Deutschen muesst endlich mehr mit Untertiteln arbeiten, anstatt staendig den Uebersetzungston drueber zu legen !! Nervig !
Danke, dass es jemand mal sagt. Mir geht es auch ziemlich auf die Nerven
Kann dir nur zustimmen. Würde Hasselhoff 10x besser folgen können. wie du schon sagtest. Nervig!
Läuft Lanz nicht live? Kannst ja schlecht Untertitel im Live-TV darunter hauen. Hier bei TH-cam wäre es aber besser.
@@_mr.heisenberg_ Natürlich kann man live Untertitel setzen - genau wie man live einen Übersetzer drüber legen kann. Live-Shows im ÖR haben übrigens (fast) immer Untertitel ;-) (aber Lanz ist btw nicht live, aber meines Wissens ist der Übersetzer auch im Studio zu hören, deshalb quasi "live")
Wenn Neubauer Linder nur widerspricht, um ihm zu widersprechen, aber entweder sein Argument nicht verstanden hat oder es einfach als schlecht abstempelt oder aber genau das gleiche sagt, wie er und nicht versteht dass sie in diesem Punkt gleicher Meinung waren :D
Zitat bitte
@@Nick-sl7zc Video schauen, dann braucht es keine Zitate.
@@Nick-sl7zc ganz einfach: das beispiel mit dem brennenden Haus. Lindner hat genau die gleiche Schlussfolgerung gehabt
@@asix9037 welche Schlussfolgerung? Nur weil er immer "genau" und "ja" sagt an bestimmten Punkten heißt es nicht, dass er irgendwas schlussfolgert. Das sind Redemittel um Rededominanz zu demonstrieren und finde ich ehrlich gesagt ziemlich eklig.
@@Nick-sl7zc Sein Tweet war klar voreilig aber so wie er es hier erklärt hat ist sehr realistisch. Der Tweet wurde falsch aufgenommen.
Christian Lindner spricht hier an, dass er ja in der Opposition ist und deshalb nicht so viel erreichen kann. Jetzt ist er in der Regierung und was hat er bisher geschafft, das wirklich unseren CO2-Ausstoß senkt?
Diese, Neubauer geht mir langsam auf die Nerven, mit ihrem altklugen Getue.
Ja richtig! Am Besten das TV auslassen, dann braucht man sich das nicht antun.
@@kultursender6507 Wir können ja nicht mal das Wetter vorhersagen. Das Klima kann niemals der Mensch beeinflussen. CO2 ist nicht schädlich aber die Grünen Spinner glauben ja jeden Mist. Die Neubauer ist eine Göre die nur die Schule schwänzen will. Die hat doch keine Ahnung von der Wellt. Die größte Gefahr ist der Rot Grün versüffte Staat, der nur unser Geld will. Das mit dem Klima ist nur Propaganda der Grünen Roten Weltverbesserer. Ich könnte nur noch Kotzen über solche dummen Kinder die voll bekloppt sind und jeden Mist glauben. Der Mensch ist kein Problem für diesen Planeten.
@@maxmuani9654 Sie bringen vieles auf den Punkt. Dieses Polit- und Klima-Angst-Marketing wird nur betrieben, um die eigenen Posten und Pöstchen in Berlin abzusichern. Das ist der einzige Sinn und Zweck.
Du kennst ihr Reisetagebuch noch nicht:
th-cam.com/video/NoB36JFN0WQ/w-d-xo.html
@@mathematiknet Exzellent! Bitte unbedingt weiterverbreiten, wo immer es geht!
Ich bin ganz ehrlich, es gibt kaum unsympathischere Menschen als die Neubauer und den Lanz ...
Menschen die ein nicht ausreden lassen sind generell unsympathisch.
Danke, da bin ich voll bei dir!
Danke
Das interessiert hier kaum jemanden…es geht nur um die Argumente, konzentrier dich da drauf…
Der Lindner muss sich vorkommen wie in einer Höhle mit Trollen
... kobolde bittesehr!!! :) ;)
Das ist er da auch. Abgesehen von David H.
Friday for future, einfach nur Schule Schwänzen! Das kann man am Wochenende machen!
Gott sei Dank, David Hasselhoff ist endlich da!
Nun kann er nach Deutschland 1990 auch das Klima retten.
Ich finde Klima-Krach mit Hasselhoff hat was von Kinderquatsch mit Michael
Ja, ganz toll dieser „Schauspieler“, welcher sich hier für die Klimarettung positioniert und es nur um eigene PR geht. Außerdem hat Hasselhoff bei der aktuellen Gumball Rally selbst die Fahne geschwungen und fährt sogar mit. Soviel zur Doppelmoral. Und wie ist er wohl angereist? Mit der DB oder im Flugzeug?🤔Man weiß es nicht...Und ein Amerikaner sollte zu diesem Thema mal als erstes die Fresse halten.
@Frank Drebin, dieser Depp soll ja wirklich glauben, er hätte die Mauer zu Fall gebracht... Mehr muss man nicht sagen...
Immer diese Babyfaces....nix produktives leisten, nur Geschwafel und Fremdwortballerei..und müssen muss man gaaaar nix, Mädel!@
Ja hahaha
XD
Was machen diese medienheinis da oben??
Hasselhoff ist der Held der deutschen?
Das Wort „dünnhäutig“ aus dem Mund von Lanz zu hören ist zu gut 😂
Herr Lindner lässt nicht ausreden 🤮
Ist so, bedrängt Herrn Lindner die ganze Zeit und bezeichnet ihn dann als dünnhäutig 😂
Lindner stirbt innerlich als sein baywatch Held ihn anscheißt 😀
Auch wenn es ein Hasselhoff ist. So würde ich nicht mit mir reden lassen.
@@Jochen1075
Aber doch schon, ja klar! Solang nicht beleidigt und gemobbt wird, ist keiner heilig oder geschützt vor Konfrontation - nichtmal der Papst und schon gar net der Lindner!
@@Torrriate hat es aber einen Grund gegeben warum alle so auf Lindner rum gehackt haben? Er war doch der einzige der gute Argumente gebracht hat. Egal was er gesagt hat. Er wurde ständig grundlos kritisiert.
😂
@@Jochen1075 Guter Witz
3 Flüge pro Jahr ?
Die meinen doch dann 6 Flüge pro Jahr oder ? Andererseits wehre ich mit nur hin zurück und hin dann Jahr vom Gesetz her dazu verpflichtet im Urlaub zu bleiben 😂😂😂
Fürs Publikum gibt's sicher ein Applaus Schild. Oder sind das Bots im Publikum? 😂
Beides
Bei solchen Sendungen gibt es tatsächlich "Jetzt klatschen"-Schilder und Anheizer im Publikum. Die erfüllen zu 100% die Funktion von Bots.
Ich wüsste ja schon immer das Lanz viel mehr von ner (schlechten) Sitcom hat 😆
@@flx6539 man soll ja die crowd auch nich überbewerten.
Ja fast die meisten im Publikum sind immer gekauft.
Ist was ganz normales, egal in welcher Show.
Lanz kriegt die Goldmedaille im Gesprächspartner beleidigen und danach zu sagen: "Ist garnicht böse gemeint"
Der David hat schon die Mauer niedergesungen, der singt auch noch das C02 von unserer Erde :D
Mal im Ernst: Respekt an herr Lindner, der zeitweise gleichermaßen belustigt und genervt zu sein schien und dennoch die Kontrolle über sein Sprechorgan behalten hat.
Bruder der typ sollte einfach von der Politik weg..
Wenn man ignorant genug ist dann kann man sowas... lol (also dieser Lidner Typ)
@ThunderBird {*V*}「Video Stuff」's-Eye Frame View wad wäre denn die Alternative zum Kapitalsmus ?
Michael Knight ist in Deutschland liegen geblieben, weil Elektro-Kitt vor dem Studio laden muss.
Bin ich der einzige, der nicht versteht warum David Hasselhoff an der Diskussion teilnimmt?
Edit: Der Ausschnitt von Lidner am Gymnasium war total unnötig, einfach nur dazu da damit Lanz wieder was hat um das Publikum zum lachen zu bringen, oh man ...
Genau deiner Meinung. Der Ausschnitt diente nur, um Lindner einen zu drücken, weil er gegen die allg. Grüne Anschauung ist.
Die unpassenden und unqualifizierten "Kommentare" von Hasselhoff hätten die sich auch sparen können. Es spricht für das Format, eine solche Person dort hinzusetzen... Vorzeige Amerikaner, dessen Leben von Skandalen durchzogen ist.
@@derderdaist1 dann klären Sie uns doch weiter auf und nennen bitte die Themen. Alkoholentzug, Vermeidung von Skandalen, "Burger-Fressen"? Es tut mir echt leid, diese Person kann ich beim besten Willen nicht sehr ernst nehmen.
@@derderdaist1 meine Kritik richtet sich in erster Linie an das Format.
Ich ärgere mich in vielen Punkten über die öffentlichen und bin heil froh, dass ich diesen Verein nicht finanziell unterstützen muss.
Der auch Ausschnitt von Lidner am Gymnasium hätte passender nicht sein können, gerade in Bezug auf Herr Lidners vorige Argumentationen. Herr Lindners direkte Reaktion zum Video zeigt, wie passend das Video ist. Wer austeilt, muss auch einstecken können und ein wenig Humor dazu hätte ihm gut getan, denn das sind alles Meinungen und Ansichten die Herr Lindner mal hatte. Was ist daran schlimm ihn daran zu erinnern bzw ihm diese noch einmal gerade in diesem Kontext vorzuhalten?
Da war noch ein Platz frei, hatten keinen anderen dummen auf die schnelle xD
Werf Hassel "mal ein Burger"-hoff ein paar Kröten hin dann sieht es so aus wie im Video seiner Tochter xD
ich mag lanz nicht weil ein moderator unparteiisch sein sollte
Ich mag Lanz nicht weil ein Moderator die Fähigkeit haben soltle zu moderieren und intellektuell wenigstens halbwegs mit den meisten seiner Gäste mithalten sollte. Beides hier Fehlanzeige.
Markus Lanz ist als Moderator einer politischen Talkshow ungefähr so geeignet wie Alice Schwarzer als Moderatorin von "Testosteron TV". Für das ZDF eigentlich ein Armutszeugnis niemanden für solch eine Sendung im Petto zu haben und man auf solch eine Flachzange zurückgreifen muss. Da wäre wahrscheinlich Hans Meiser noch eine bessere Wahl.
Also, dass sich David Hasselhoff hier so gegen Christian Lindner aufspielt, nur weil ihm die Situation in den USA nicht gefällt, hätte Markus Lanz unterbinden müssen. Hasselhoff ist gar nicht fähig dazu, die Situation in Deutschland zu bewerten und hier fehl am Platz.
Genau. Das war einfach nur unnötig und unwissend!
Wenn Michael Knight was sagt, dann stimmt das auch!
@@321SlipStream123 Jawohl... Außerdem sagte er, er ist Entertainer. Alles richtig gemacht... Turbo Boost
Armer Lindner. Man muss kein Fan seiner Politik sein, aber das tut schon beim Zusehen weh. Sind wahrscheinlich Tränen der Wut, die er da zurückhält.
Schön, wie Lanz sich immer selbst zu Diskussion einlädt anstatt ein sinnvoller Diskussionsführer zu sein.
War noch nie anders und wird auch so bleiben. Es ist oft anstrengend und für mich respektlos aber genau mit der Art ist er ja überhaupt überall so durch gekommen.
zur Diskussion oder zu Disskusionen !!! Und: nach dem einlädt ein Komma
@@followerofjesuschrist5297 Diskussionen und nicht 'Disskusionen'. Am Anfang eines Satzes wird ein Wort gross geschrieben. Und 3 Ausrufezeichen hintereinander gibt es auch nicht.
@@sylviamuller6080 Die vorgebeugte Haltung auf seinem Stuhl in permanenter Körperspannung deuten drohende Sitzinkontinenz hin.
Lindner hat komplett Recht mit dem was er sagt ! Das gilt nicht nur im Energiebereich zb auch im Bereich Gesundheit da kann ich auch noch was nettes über den Spahn erzählen.
Zu Frau Neubauer, ziemlicher Drang zur Selbstdarstellung. Sie hat eine sehr isolierten Blick auf die Dinge und hat Lindner als Gegner ausgemacht anstatt mit ihm zu diskutieren versucht sie ihn nur schlecht darzustellen.
Schonmal die Kids freitags gefragt was getan werden soll ?
Auf die Frage „fliegt ihr ihr Urlaub?“ kommt die Antwort „klar warum nicht ?“
Kinder sollen in die Schule das Bildungssystem muss mal wieder ein bisschen anspruchsvoller werden dass die Kids mal merken wie viel sie eigentlich wissen.
Das ist absolut falsch!
Lindners Tweet war doch wirklich nur großkotzig und arrogant!
Das Argument mit dem Demmen ist außerdem nicht ganz korrekt, da zwar CO2 eingespart werden würde, jedoch würde es doch sinnvoller sein in die Energiewende zu investieren und den Markt Richtung Erneuerbare Energien zu steuern.
Wenn man der Attitude der FDP folgen würde , würde das Weltklima sterben, da ab 2030 die Veränderungen des Klimas irreversibel wären, aber laut dem Weg der FDP erst 2050 Klimaneutralität erreicht werden würde.
Damit ist die FDP in Sachen Klimapolitik sogar noch schlimmer als die AFD, da die AFD einfach nur stumpfsinnig leugnet, aber die FDP das Klima nicht leugnet aber es dennoch mit ihrer vorgesehenen Politik vernichtet.
Allgemein ist sein Argumentationsstil absolut populistisch, polemisch und allgemein großkotzig, da er den Grünen völlig inkorrekte Sachen unterstellt und selbst nicht ein Klimaexperte ist, aber dennoch denkt schlauer als eine Klimaaktivistin zu sein, welche sich intensiv mit dem Thema auseinandersetzt.
Und wie er über Hasselhoff lacht zeigt doch allgemein wie unfähig und allgemein frech er ist.
Luisa Neubauer hat übrigens einen fachlichen Argumentationsstil.
Außerdem habe ich mal eine Frage an dich:
Wenn dich ein mittelalter Mann in Hoher Position dich, eine Generation, welche sich intensiv mit dem Klima und ihrer Zukunft beschäftigt, als eine Generation von Schwänzern und unfähigen Idioten de facto betitelt, würdest du, besonders als eine engagierte Klimaaktivistin, dich noch zusammenreißen können.
Zudem brauchen wir Verbote.
Guck dir doch mal Volkswagen an.
Seitdem man denen die Schummelsoftware verboten hat, bauen die wie wahnsinnig E-Autos.
Wasserstoffautos sind keine Lösung, da Sie bis 2030 niemals alle anderen Autos ersetzen werden, so viel übrigens zum Thema "Wirtschaftlich und politisch machbares"!
Außerdem ist Lindner gegen Verbote, belegt aber alle Arten von Verbote vollständig mit Tabus und ist einfach zu feige darüber zu reden.
Politiker wie Lindner sind die Politiker, die unserer Generation alle Chanchen wegnehmen und uns dabei auch noch angrinsen!
Zudem beklagt Linder das Versagen der Regierung, dessen Entstehung er und seine gelbe Spasspartei doch überhaupt ermöglicht haben.
Wegen seinem Ego, welches größer ist als das Sonnenssystem, haben wir doch 4 Jahre verschlafene Möglichkeiten beim Klima überhaupt bekommen.
Außerdem hat er sogar in der Sendung gesagt, dass er nicht für die deutschen Vertragsverletzungen haften will.
Das ist doch einfach nur populistisch, wenn man etwas falsch macht muss man dafür Haften!
Nennen sie mich eine linksversiffte, ekelhafte stalinistische Ökobratze, denn ich bin ein bekennender Sozialist.
Menschen wie Lindner werden erst durch Menschen wie Sie ermöglicht, welche uns mit Grinsen im Gesicht die Chancen wegnehmen, weil Sie selbst nichts von ihrem Wohlstand abnehmen.
Peace Out
🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕
Der Moderator war nicht sehr fähig - er hat Herr Lindner zu oft unterbrochen.
das macht er ständig, bei Leuten die er nicht gewähren darf...
@@wuffietz5574 Dumm sind diejenigen, die sich nicht vernünftig artikulieren und sachlich , ohne Beleidigungen diskutieren können!
Das arrogante Auftreten der Fr. Neubauer und das mimische Kommentieren wenn die Diskussionsteilnehmer am Reden sind zeigen von ihrer rhetorischen Kompetenz und ihrer Haltung gegenüber Menschen die „anderer“ Meinung sind.
Alleine wegen Lanz schaue ich die Sendung nicht . Unmöglicher Typ.
Aber du hast die jetzt trotzdem geschaut ? :D
@Pandemic ich
Nee habe ich nicht ...
Ich schaue genau WEGEN Lanz die Sendung! Die Tatsache, dass manche ihn nicht ertragen, sagt viel über diese Leute selbst aus, nämlich dass sie zum einen natürlich den Wert eines sich an der Diskussion beteiligen Moderators wegen mangelnden Demokratieverständnisses nicht schätzen können, zum anderen aber dass sie durch die funktionale Aggressivität sich selbst angegriffen fühlen, was der Sinn der Sendung ist, manche Zuschauer aber nicht selbstbewusst genug sind, um damit umzugehen.
Herr Knox Cameron ( sollte der Name stimmen 😉), es geht bei mir darum , dass Herr Lanz nie den anderen aussprechen lässt .
Eine Frau Neubauer wohnt in einer Villa , Vater fährt einen V8 , und erklärt sich im Umweltschutz.
Ich bin klar für Umweltschutz , dann aber auch eine Demo in China , Indien etc.
Geht nicht weil ....
Und das am Ende der Sendung noch extra ein Clip abgespielt wurde um über Herr Lindner zu lachen, läßt zu denken übrig.
Der Lanz, ist soo ein nerviger Mensch, lässt niemanden ausreden und mit seinen komischen Sprüchen,holt er sich Applaus im Publikum 🤧🤧 Big Mac, ban den Weg!!!
Fällt mir schwer, Luisa Neubauers Vorwurf der Arroganz Ernst zu nehmen, wenn ich mir Ihre Mimik gegenüber Christian Lindner anschaue, die vor Ablehnung und Überheblichkeit strotzt.
Ganz grausam wie dieser Lanz ständig *JEDEN* unterbricht.. Ich persönlich hätte da irgendwann ja die Alice Weidel gemacht.
Nicht gerade jeden. Sich selbst unterbricht er nicht und er bleibt sich in seiner scheiss Art auch stetz treu ! Leider !
Deshab guck ich mir den Lanz gar nicht an. Den kann man sich doch gar angucken. Es sei denn man will sich über etwas aufregen.
Vor allem muss das doch jeden nerven der das guckt. Warum tun die Leute sich so einen Typen an? Den muss man doch absetzen.
@@tobiasheimann5151 wir gucken die sendung wegen den Gästen TROTZ Lanz.
Ich freue mich dass ich nicht der einzige bin den das stört.
Lanz ist ein fähiger Journalist und durchaus guter Moderator. Er unterbricht ständig, aber selten ohne Sinn. Das mit den dummen Fragen und patzern hat sich auch gebessert, von da her würde ich gerne eine Lanze für Lanz brechen.
Es wird immer nur geredet .....entscheidungen bleiben auf der Strecke.... was für ein versagen der gesamten Politik!!
Tja, leider sitzt Lindner in der Opposition. Es wäre schön zu sehen, wie er entscheiden würde, säße er auf der Regierungsbank
Leute die heute noch Kinder in diese Welt setzen, aber ihr Konsumverhalten nicht anpassen, die sollten alle einen gewaltigen Arschtritt bekommen. Werdet vegan! Hört auf immer zu fliegen. Macht keine Kreuzfahrten und fahrt weniger Auto. Das sind die Dinge die jeder einzelne tun kann, die großen Themen wie Energiewende etc. müssen leider die Politiker regeln. Aber jeder bei sich muss auch gucken. Ich will nicht wissen wie viele hier meckern, aber selbst nix ändern.
dann schau keine Talkshows und fang bei dir zunächst an .. danach gehst du raus und veränderst.
einfach nur die ganze Zeit sich zurücklehnen und meckern meckern meckern bringt rein gar nichts.
Geh in die Politik oder steig in die Energiebrsnche hinein und setz den Grundstein. Fang bei dir an, statt nur zu meckern. Vom Sofa aus jeden Politiker zu kritisieren ist ängstlich, amateurrhaft und faul, nichts anderes
Sorry glaubst du echt an das klimamärchen der eliten?
@@manuelameyer2784 blablabla, du selber fliegst bestimmt weiterhin. P.s. der klimawandel ist nicht menschengemacht, befass dich damit, es geht nur darum uns geld aus der tasche zu ziehen durch noch mehr steuern und abgaben
Mit welchen Referenzen sitzt Hasselhoff eigtl in der Runde ? Das letzte was ich von ihm gesehen habe, war, wie er besoffen auf dem Boden einen Burger versucht zu fressen, lol
Mauerfall
Der war zufällig da, Lanz hat sich mit ihm über seine Musik und die Wahl in den USA unterhalten.
Der Vogel braucht Geld für Suff 😂
@dr. Will J. Rosenblatt "weil ihre familie mit umwelt ,& klima zerstörung milliarden verdient hat"
bitte?
@dr. Will J. Rosenblatt "Neubauer wuchs in Hamburg-Iserbrook als jüngstes von vier Geschwistern auf. Ihre Mutter ist ausgebildete Krankenschwester und leitet ein Altenpflegeheim. Bis zu seinem Tod leitete ihr Vater das Altenpflegeheim gemeinsam mit ihrer Mutter." (Wikipedia)
Die Arroganz im Gesicht von Frau Neubauer ist unerträglich......☠️🦧
Die Reemtsma Enkelin, mit viel Geld bestückt, ist arogant, überheblich, hochnäsig und hat wirklich nichts begriffen. Deutschland ist ein Pfurz auf der globalen Landkarte: deutlicher: Wir leben nicht auf einer Insel. Wir leben auf Kosten der dritten Welt (Batterieentsorgung z. B. Kongo, Landzerstörung, Vertreibung der Bevölkerung, die dann in Boote steigen müssen um zu überleben).
Geht dorthin!
Dieser Blick von der Neugebauer als Lindner mit "was 18 Jährige sagen.." anfängt😂😂 Unbezahlbar😂😂
So muss man es der kleine göre auch zeigen
ich bekomme schon das kotzen bei der neubauer wenn ich diese göre sehe
Richtig so vom Lindner. Als Teenager denkt man immer, man wüsste alles und hätte die Welt verstanden, bis man dann älter wird und beginnt sich über seine alte Kinderkacke zu schämen...
@@plethondimos576 Ich bedauere, dass du deine Jugend so bereust. Ich würde mir tatsächlich wünschen, dass sich noch mehr junge menschen in der Gesellschaft engagieren. Die Ansicht, dass man automatisch schlauer ist, nur weil man älter ist, ist bestenfalls ignorant, wenn nicht sogar arrogant.
@@FivesDX So ist es. Jung und alt müssen aufeinander hören, im besten Fall einander Aufklären. Lass dich von meinem Vorredner nicht verunsichern, EQ ist null bei manchen Menschen, leider. Kinder haben übrigens, immer mal wieder, die mit Abstand besten Antworten in einer Welt voller blinder Erwachsener, ja so ist es. Ich empfehle Philosophiebildung , emotionale Bildung und psychologische Bildung kurzum, Menschenverstand !
Der arme Lindner alter er meint doch das Gleiche amk lasst den doch aussprechen was ist das für eine Debatte
Weil das alles grüne spinner sind
@@PZ--lg8vw nein
Luisa Neubauer ist einfach unerträglich!
Ich finde die Neubauer sowas von arrogant und überheblich.
Nee, sie können nicht mit selbstbewussten Frauen umgehen.
@@knutkuehnast6643 von mir aus wenn du das meinst
BOAH ICH DREH DURCH, LASST EINANDER AUSREDEN !
Lindner tat mir echt leid keiner hat auch nur ein nettes Wort gesagt
Dabei hat er konstruktive gute Punkte genannt....sehr schade diese negative Haltung.
abartig schlechte Gesprächsführung
setz du dich hin!
Zwei erstklassige PolitikerInnen und Christian Lindner.
Lanz macht mich so aggressiv
Schon wieder getroffen. Das gibts doch nicht
das macht doch gerade so viel Spaß daran. Was soll eine Diskussion, wenn man sich überhaupt nicht aufregen muss.
das ist sein Job - dafür erhält er seine Millionen :-D
@@SEOTeamBerlin Genau, alle Akteure spielen eine Rolle. Sympathisch ist langweilig.
Und die erst, die Karriere bei den Grünen machen will, indem die einfach mal den Chef der FDP in einer arroganten Art und weise nieder zu machen versucht!!
Diese Diskussion zeigt am allerbesten, welches Problem wir wirklich haben.
Hier wird in den ersten 10 Minuten nur darüber diskutiert, wie eine Formulierung von einem Twitter-Post zu deuten ist und ob man jetzt empört sein soll/darf/muss oder eben nicht.
Und da liegt das Problem: Anstatt sich auf Inhalte zu konzentrieren, diskutiert man über Aussagen die auf der dümmsten Social Media Plattform der Welt getätigt wurden.
Ganz im Ernst, ein Twitterverbot für Politiker wäre garnicht Mal so schlecht. Oder Twitter einfach ganz abschaffen, ein Großteil der Nutzer dort ist eh nur darauf aus, möglichst oft über irgendwas empört sein zu können. Jeder Furz wird dort skandalisiert und endet in einem Tweet-Krieg. Das die Leute sich da selbst noch ernst nehmen können....
Vielleicht sollte man einfach Dinge ausführlicher woanders oder sogar persönlich und nicht auf einer begrenzten Anzahl an Zeichen klären!
Rechtschreibrichter Reiner Das was Sie sage stimmt nicht ganz, was würde es bringen wenn man Twitter abschaffen würde? Dann würden diese Diskussionen über andere Plattformen laufen. ;)
Benny Ja, das stimmt, das wäre aber trotzdem besser, da man auf anderen Plattformen die möglichkeit hat sich mit mehr als nur 150 Zeichen Pro Post zu artikulieren.
Außerdem neigt Twitter meiner Meinung nach besonders stark zu einer Art „Skandalisierungskultur“, vielleicht eben weil man nur seine Informationen aus Tweets mit begrenzter Zeichenanzahl entnehmen kann und so oft der Kontext fehlt.
Aber klar, du hast schon Recht darin, die Diskussionskultur im Internet ist auf gut deutsch „für den Arsch“
Julia de Moes Ich wollte mich jetzt nicht auf irgendeiner Seite positionieren.
Es kann sein, dass Lindner es nicht so gemeint hat wie es rüberkam, es kann aber auch sein, dass er es genau so gemeint hat und sich da versucht nur blöd rauszureden, ich bin mir da selber nicht sicher. Es war trotzdem ein kleiner tritt ins Fettnäpfchen. Was davon jetzt richtig ist weiß niemand, ich wollte einfach nur Twitter als politisches Medium kritisierten, eben weil man so schnell und unbedacht irgendwas rausposaunen kann und sich dabei sogar noch kurz halten muss. Und das ist ein ganz großes Problem!
Julia de Moes genau und deswegen Hab ich ja das Twitterverbot mal in den Raum geschmissen, damit so ein Twitter Müll nicht in den Mittelpunkt der politischen Debatte rücken kann ;)
@@RechtschreibrichterReiner Im Grunde liegt das Problem in der Natur des Menschen, welcher mit einem Post möglichst viel Aufmerksamkeit generieren will. Egal ob dieser sich positiv oder negativ liest. Und eben weil man es nicht allen Recht machen kann, wird es auch "egal was man schreibt" immer jemanden geben, der sich daran stört.
Aber es stimmt schon: wenn man schon diskutiert und erklären muss, wie ein twitter Post gemeint war, dann sollte man besser nichts schreiben und selbst Hand anlegen am Klimaschutz, oder anderen Dingen die wichtiger sind.
Kleines Extra: viele Menschen sind allergisch dagegen, wenn andere Menschen Recht haben und das auch noch bgegründen können. Selbst dann hört man maximal ein "Sie haben recht, aber..." damit man selbst nicht dümmer dasteht, als man am ende ist (oder zumindest das dumme "zu mindern versucht" was man getan hat)
Ich kann auch nicht schreiben "Alle Kinder sind dumm" und hinterher sagen, dass damit nur die Kinder gemeint waren, die wirklich Unwissend über das entsprechende Thema sind.
Eines muss man dem hr. Linder lassen, er ist ein brillianter redner und häufig hat er auch recht.
im gegensatz zu der arroganten kuh links von ihm....ja
Das problem beim Herr Linder ist, er will irgendwie das Konzept mit den CO² als Kryptowährung erklären aber er kanns nicht einfach sagen, da es keiner verstehen würde und ihn jeder als verrückt da stehen zu lassen.
Diese Neubauer mit Ihrer arroganten Mimik und altklugen Rhetorik zu ertragen, ist wirklich schwierig. Der Mann der die mal bekommt, tut mir jetzt schon leid..
Ich hab gelesen die hat doch einen Moderator oder so was Ähnliches und der sieht leider gar nicht hübsch oder klug aus (habe Fotos gesehen).😮