хотя по жизни занимаюсь совсем другим, но как хобби, считаю видеосъемку занятием весьма увлекательным. Подписался на канал, надеюсь, что автор с удовольствием поделится с нами своим богатым опытом в этой области.
вау не мог оторваться. очень интересно слушать! это при том что я просто пилю блоги на телефон и только планирую купить sony zv-e10. что бы не дорого и сердито как говорится))
@@maxvolokh4711 благодарю за совет ! Вашему ютуб каналу успехов) круто что на площадке появляются настоящие профи)) некоторые видео пересматриваю по 2 раза!
@@maxvolokh4711 "...я бы все-таки поднатужился и замахнулся на fx30, на вашем месте..." Максим, какие основные аргументы в сторону "поднатужиться"? В чем по Вашему мнению будет существенное отличие FX-30 от ZV-E10? Спасибо за видео!😎
хорошая идея, хотя эти две камеры из абсолютно разных сегментов, и по областям применения пересекаться не должны... вы натолкнули меня на мысль: а что если сравнить sony z100, представленную почти 10 лет назад с ее наследником z190. мне кажется так точнее. спасибо)
Максим, спасибо за отличное видео! Вы первый, кто доступно и понятно разделил фотоаппараты и видеокамеры. Вы отличный лектор. Для меня очень своевременное видео. У меня есть цифровой фотоаппарат Sony A7IV. Я не фотограф, не оператор, я инженер, занимаюсь продажей и обслуживанием оборудования. Если Вас не затруднит посоветуйте в бюджете до 300 т.р. камкодеры для съемки коротких видеообзоров на оборудование. Съемки 50% в довольно стесненных помещениях и 50% это обзоры на детали и запчасти в офисе. Оператора не будет, поэтому в идеальном конечном результате хотелось бы простой по функционалу аппарат. Вы делаете очень полезные и нужные видео, спасибо Вам!
вопрос: на чем и в каких условиях будут смотреть ваши короткие видеообзоры? Если на TH-cam, вашей беззеркалки будет вполне достаточно. Надо будет докупить оптику (какой-нибудь трансфокатор с начальных фокусным расстоянием 18, и фиксированным относительным отверстием) и макрообъектив 100мм. И хороший штатив для съемки видео!)
@@maxvolokh4711 Максим, уточните, при выборе макрообъектива Вы рекомендуете фокусное расстояние 100мм. У Sony есть вариант 90mm f/2.8 Macro, из совместимого бренда: 105mm f/2.8 DG DN Macro". По Вашему мнению в моей ситуации какой из вариантов будет предпочтительнее, если не ставить вопрос цены?
да, вы правы! отдал радиопару на предыдущей съемке в руки звуковику, а после не проверил настройки (видимо, он другой микрофон к передатчику подключал). во время записи по индикатору было все в порядке, а полевым наушникам оператор не поверил. в результате у приемника была избыточно завышена чувствительность. встроенный в приемник компрессор выравнивал "затыки" но убрать их уже не мог. мораль: всегда тестируйте технику перед работой. пример выше! спасибо за отзыв и замечание)
Всегда тоже думал так, про каждую камеру под свою задачу, но все же мнение поменял) Снимаю сейчас на Canon R6 и все отлично) Но соглашусь, для серьезных видео работ нужна именно видеокамера.
5:23 - В корне не согласен. Короткометражку снимал на Sony NEX-VG30E, когда она только вышла. Объектив 18-200 кит, Гелиос 44-2 и 35мм Никкор. В кинотеатре на большом экране смотрелось отлично. На таком экране даже муар сглаживается. Народу понравилось, разницы на фестивале никто из зрителей не заметил и всем было пофиг на что это было снято. Посмотрите на что снята почти вся киноклассика! Там 8К 12 Бит 4:4:4 и не пахнет. А сколько шедевров было снято на 16мм камеры? Эта мастурбация на технику не даёт результата. Кинокамера - та камера, на которую сняли кино. 🙂
Не совсем. Кинокамера - это камера, которая отвечает основным требованиям кинопроизводства. А кино могут снять на любую камеру. Фильм "Кадавр" был снял на Сони A7S2, и это не делает её кинокамерой)
Участвовал в съемках любительского фильма. Снимал свою часть на Sony a7s3. Премьера была в кинотеатре. Экран конечно средних размеров. Проблем в изображении не заметил.
Если просто перемножить горизонтальное разрешение на вертикальное, так примерно и получается. Но есть нюансы: один пиксел не дает информации о цвете. Чтоб получить цветное изображение нам надо либо трехматричную камеру (3х8Мр) либо матрицу с Шаблоном Байера, а тут уже вопрос по размеру самого шаблона. То есть минимальным шаблоном Байера считается четырехпиксельный полигон. Но Sony уже где-то заявляло о шестнадцатипиксельном полигоне, который включал бирюзовые цвета и маженту. Так что мы все являемся заложниками неточностей в указаниях технических характеристиках.
@@shgstudioMoscow 4K в фото и видео разные по количеству итоговых мегапикселей из-за отличий в соотношении сторон кадра. Иногда ОЧЕНЬ разные. Поэтому в "обычном" фото 4K 12 Мп, в "обычном" видео 16:9 UHD 3840*2160 около 8,3 Мп и масса вариаций.
В смысле матрица в беззеркалке работает 1сек, а изображение на экранчик откуда берется?? и можно подробнее про деградацию фотокамеры при записи видео? матрица как то по разному работает в режиме сьемки видео ?
Всё же, хочу увидеть более подробно обзор Никона Z9, полевые тесты, во всех условиях, отработку автофокуса. Вы первые, кто независимо, но чуть-чуть приоткрыл завесу на эту камеру. Так же Обзор на более младшие камеры. Sony A7c, Sony FX30. Да и Стёкла...стёкла...
Здравствуйте Максим Борисович! Я не нашёл обзора посвященного видеоголовам, поэтому пишу сюда. Вы можете посоветовать компактную видеоголову массой до 1 кг, с регулировкой сопротивления наклону и панарамированию, для сетапа 1,5-3 кг? Производители загоняют нас в устоявшиеся рамки классификации, хотя возможно в этом есть рациональный подход - они предлагают то, что востребовано индустрией по сбалансированной цене/возможностям. Как пример, лёгкая голова Manfrotto MVH500AH не имеет регулировки сопротивления по двум осям и только фиксированный контрбаланс 2,4 кг. Другой пример, в два раза более тяжёлая голова Manfrotto MVH502AH имеет регулировку сопротивления по двум осям и фиксированный контрбаланс 4 кг. Возможно для сетапа 1,5-3 кг регулировка контрбаланса не так критична, но регулировку сопротивления хотелось бы иметь 🙂
Да всё просто. Беззеркалки покупают для видео из-за доступности, простоты и автофокуса. Кинокамеры же используют ради крутых жирных кодеков, широкого ДД, профессиональных интерфейсов, максимальной надёжности и ТД. Fx3 - это никаким образом не кинокамера, это видеокамера, причем неплохая. Но для кинокамеры ей много чего не хватает. Отлично подходит для получения хорошего качества картинки, сопоставимого с кинокамерами, при этом с автофокусом. Но использовать её в кино вряд-ли будут, вы это прекрасно понимаете, разве что как Crash Cam к какой нибудь Fx9 или Venice. А для таких целей бывает и Гоупро используют) Что касается большого количества МП - вы правы, выше чем 4к сейчас снимать не имеет смысла, если вы конечно не собираетесь делать тяжёлый VFX. Мы недавно снимали крупнобюджетную рекламу, снимали на Арри Алекса мини, отдали в 2к) А для 4к, как мы знаем, требуется около 8 МП, поэтому большое количество не нужно в принципе. У Fx3 12Мп, у С70 около 9) и у этих камер очень крутое 4к, мягкое, нежное, приятное глазу. А74 нравится куда меньше, там и ДД поуже, и РШ огромный, и картинка не настолько мягкая из-за оверсемплинга, + перегревается. Хотя Fx3, есть быть честным, тоже может перегреться)
Да, для этого форм-фактора fx3 действительно прекрасная камера! болезненно не хватает встроенных ND фильтров, но непонятно куда их запихивать в такой компактной тушке. Хотя, опыт fx6 показывает, что вариативный ND может быть очень компактным
Здравствуйте, не знаю, есть ли у вас где то эта информация, но мне любопытно: При записи видео на a74, на встроенную память, какие настройки изображения были в сравнении с той же камерой, но записью на рекордер Предполагаю, что существует некая разница между тем, на какую карту памяти мы пишем внутрь камеры Так ли это? На сколько существенна может быть разница в сравнении с внешним рекордером и о каких параметрах будет идти речь? Я счастливый обладатель четвёрки, но снимающий на простую карту памяти, с настройками 4к 25fps 4:2:0 140M
карточка встроенного рекорда не влияет напрямую на качество картинки, если соответствует заявленным параметрам и требованиям производителя камер. то есть, говоря проще, если карточка поддерживает максимальный поток камеры, то большего из нее выжать уже нельзя. другое дело, если карточка не позволяет писать максимальный поток; в этом случае косвенно она влияет, конечно. если ваша карточка стабильно пишет максимальный заявленный поток камеры, большего вы уже не получите. увы
X-H2s это божественная камера, такое нам скармливает Фуджи. На деле фирма вышла на путь убийственного маркетинга перевернув направленность своих моделей с ног на голову. Того и гляди через несколько поколений наконец-то появится человеческий автофокус и гляди фулфрэйм кинокамера….Вы готовы ждать чуда, когда конкуренты уже имеют? Или вам нужен оупенгейт в 30фпс в древний конских размеров проресс?
@@Лестовы понять бы что конкретно вас привлекает)))) опенгейт есть в свежем Панасоник s5, проресс на карту памяти пока что оч дорого выходит, да и зачем, разницы между hevc 10 bit и проресс с гулькин нос. Гуглите, изучайте конкурентов исходя из целей и задач ваших, ну а если решили брать Фуджи- я не стану отговаривать. Просто я разочаровался в Фуджи. Имею х-т3 и доволен камерой, кроме батарейки в остальном ок камера для творца
@@kuzmenkovideo я смотрю эти видео ради видео) с Вами поговорить приятно. У меня есть x-s10 и денег она своих стоит, несомненно. А про конкурентов. Все же. Что есть в эти деньги? Что бы Вы себе взяли на смену третьего икса?
И что значит антиаллайзинговый процессор? Откуда в камере фх3 с 12 мегапикселями взялось видео в 4к из 16мпикселей «ну плюс запас итого 20» на 07:50 . Как это беззеркальный фотоаппарат, сделав картинку всё остальное время отдыхает и матрица деградирует? А ничего, что она постоянно передает изображение на экран? И почему у профессионала картинка в видео воблит с варпом? Фокус не попадает? Кадры с ужасным ролинг-шатером на проезжающем троллейбусе? И может ли человек причисляющий себя к профессионалам адекватно реагировать на верные замечания от НЕ профессионала?
@@infiveg брат, видео снимали монтировали его студенты первачки, имхо, а по адекватности реагирования, ты его регалии видел?) с таким послужным списком, он считает, что может слать всех туда куда макар гусей не водит
Sony fx серия top для раннинг ганнинг. В 24 году не думаю что кто-то подобное делает в такой же лёгкой форме камеры. Я снимал на fx30 в Африке в жару 35+ без остановки в течении часа интервью. Вообще не было проблем с перегревом. На ощупь кузов было не возможно потрогать. Сомневаюсь что любой фотик вытащил был такое.
format 135 он же FF 36x24mm, формат APS-C он же кроп 23,5x15,6mm (canon 22,3x14,9), стандарт на три перфорации s35 без звуковой дорожки 24,9х13,9мм с соотношением сторон 1,85/1 (17х9). Так что стандартный кроп Nikon и Sony вполне соответствуют размерам. (и кстати, 16/9 это телевизионный формат, не имеющий прямого отношения к кино)
Очень интересный обзор! Скажите, файл в prores raw, записанный в sony fx3 насколько равноценен по цвету файлу также в prores raw, записанном на nikon z6 и ninja v? Если их оба перевести в s-log3 из рава, так как у прореса в файнал кате и премьере есть такая функция.
не делал тест, не могу с уверенностью утверждать. в любом случае RAW FX3 пишет только на внешний рекордер по hdmi. мне показалось, у nikon z9 еще не допилен до конца софт, и соответственно CST не совсем корректно транслирует его цветовое пространство. в любом случае, обе камеры очень хороши. FX3 больше ориентирована на motion, а Z9 на фото
Раз уж будет видео про колор чекер обязательно покажите почему стоит брать именно хороший чекер в сравнении с китайскими 500рублевыми, бренды можно заклеить если не хотите делать антирекламу. За видео спасибо интересно творите дальше!
Снимал на панасоник GH5 пять лет, по несколько часов в смену, ничего у меня не перегревалось и не деградировало. Снимал концерты, клипы, КМ. Ни каких проблем. А на ТВ у меня в регионе репортажа все операторы снимают на фотоаппараты, и только на трансляции по прежнему используют броудкаст камеры. Так что по моему все эти утверждения без надёжно устарели как мне кажется.
не совсем понял, где вы проводите линию между фото и видео камерами. последние лет десять все фоткают на беззеркалки. для лайв вью матрица всегда работает. по времени работы матрицы разделять нельзя. по возможности снимать фото тоже глупо разделять. по каким-то объективным характеристикам разделять тоже странно, потому что спектр этих характеристик почти непрерывный. я понимаю, что с точки зрения больших кинопроизводств это все кажется игрушками, но мы тут в основном простые люди - снимаем на что можем.
я считаю fx30 осмысленной покупкой, и лучшим соотношением цена/качество в этом сегменте. Sony вынуждена предлагать бюджетные решения, чтоб задавить blackmagic (последний конкурент в этой ценовой категории). по сути вы получаете fx3 за полцены и под больший ассортимент оптики (например можно через переходник использовать любой объектив PL s35, что выводит изображение на принципиально другой уровень).
@@Magic_zeon все исключительно по задачам: а7 - отличный фотоаппарат с опцией съемки видео, fx3/30 кинокамеры начального уровня с опцией съемки фотографий. Эти аппараты дополняют друг друга. По подвижному изображению выигрывают fx по фотографиям - однозначно а7
А будут разборы кинотехники Кэнон? Приобрёл себе canon c100. Хотя до этого был ярым сонибоем. Не могу нарадоваться на эту камеру. Кодек ооочень компактный но при этом картинка отличная и достаточно пластичная. Я уже не говорю о потрясающем качестве самой камеры.
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, движение изображения - это подвижность штатива, гуляющий автофокус или внутренний стабилизатор матрицы?Или что-то другое?
здраваствуйте! ошиблись во время теста, пришлось стабилизировать. не получается и в кадре и за кадром быть) но мы учимся! не судите строго новобранцев-блогеров!))
@@maxvolokh4711 Я просто все смотрю в сторону FX3, а тут желе ) Бывает у меня так на А7-3 если на оптику 200мм например выставить стаб тоже 200мм. С рук прям все плывет. Я или убавляю или отключаю совсем. Удачи Вам!
как будто кроме никон и сони нет других фотоапаратов есть и с охлаждением и с матрицами лучше чем у сони.☹️ всё упирается в хдмі который тоже можно закрепить спец зажимом для клетки выглядит как реклама особенно то что fx3 якобы чемто лучше чем обычные беззеркалки. z9 цвета тоже нужно было в помещении проверить, или сони на улице, у сони там тоже могло всё поплыть
больше всего греется процессор и аккумулятор. фотосенсор греется только если его на солнце направлять. а карточки, хоть и греются сами, основное тепло набирают от рядом расположенного аккумулятора, когда она начинает питать процессор, которому необходимо в реальном времени сжимать видео по алгоритму H264/H265
Я тоже купил FX-3 не так давно. Это моя первая камера. Я не могу разобраться, как на нее именно фотографировать? На рекордер Ниндзя В так понимаю нельзя. Заказал флэшку В90 Лексар, так понимаю что фото только на внутренний накопитель можно делать. И режим фото выбираем в моде кнопке. Ставим гибкую экспозицию. верно?
Строго говоря, всё это относится к крупным пылевым частицам. Мелкие практически не подвержены гравитации, а чаще электризации. В любом случае полезны большая чистая груша, не мощный пылесос, мокрые "швабры" в максимально обеспыленном безветренном помещении.
При всем моем уважении к автору, по моему что-то не то он рассказывает.. Почему он думает, что сенсор фотоаппарата работает немного, наоборот, он работает постоянно ( на беззеркалках), а также следует учитывать, что по большому счету сони ф икс 3 это фотик с вентилятором и в котором убрали механический затвор.... 🤦♂️🤷♂️
Ну начнём с того что FX3 точно такая же гибридная камера как и Sony A7IV, просто второй больше на фото а первый на видео ориентирован, ну взя ли бы FX6 или FX9 или ту же Blackmagic ок это кинокамеры, но FX3 простая гибридная камера.
я полагаю, что тут скорее проблема в недоделанной прошивке. уверен, что nikon все исправит в дальнейшем. ошибки в красном и зеленом каналах скорее всего связанны процессом дебаеринга, а это регулируется сейчас на уровне софта. мы живем в реалии, когда производители выпускают в продажу технику, обкатывая ее на первых пользователях, что в целом не так страшно (обычно первые покупатели являются энтузиастами бренда)
Ваш ролик разобрали на стрим-обзоре на канале Илья Курочкин. Оператор-монтажер конечно сработал слабо, но преподаватель явно харизматичный и типажный человек. Рад за студентов которые могут отдохнуть на его лекциях и жаль тех студентов которые пришли за знаниями.
Интересно, с каким пор люди стали смотреть стримы ноунеймов по типу Ильи, слушать их мнение и безоговорочно верить этому? Ладно бы там стримил какой нибудь известный режиссер/оператор/продюсер - я бы понял. Но слушать ноунеймов, не имея никакого понятия об их опыте и знаниях (или их отсутствии) - такое себе
@@nzxt84 с тех пор как появился свободный интернет и можно сразу же указать на ошибки, онлайн. Там не только ведущий говорит, но и любые другие люди, живой диалог через комментарии. Просто часто люди с регалиями не ведут открытый диалог ибо как вы смеете усомниться в его правоте. И ещё чаще регалии покупались и продавались этим «экспертам» в своей области. Может Курочкин и ноунейм, но в его стриме может учавствовать любой, хоть эксперт, хоть иксперт 😁
@@infiveg да, идея с такими стримами интересная. Но было бы правильнее, если бы ведущий стримов действительно являлся каким-то крутым спецом, и мог это доказать. Сразу появился бы авторитет, больше доверия и ТД. А так по сути любой может начать стримить, нести чушь и новички начнут ему верить. Такое себе, как я и сказал. Я придерживаюсь такого мнения - если высказываешь свое мнение и преподносишь его как экспертное, ты действительно должен быть экспертом, и не на словах, а на деле. А чтобы разбирать чужие видосы на ошибки, ты должен быть экспертом в любом случае. Является ли экспертом Илья - а кто его знает, доказать ему нечем, по сути.
@@infiveg не смотрел его стримы, поэтому не могу судить. Но знаю блогеров, кто абсолютно не знает, о чем говорит. Такое бывает и очень часто, и чаще всего у ноунеймов
дал ненадолго радиопару товарищу поработать, и не проверил, когда вернули, а они чувствительность какому-то шептуну подняли. мораль: всегда все надо перепроверять...
тут скорее проблема маркетинга в целом: Arri, Sony... другие мэйджеры. предлагаются инновации, приводящие к полной смене модельного ряда и аксессуаров, а когда все избавились от "старья" и купили "прекрасное будущее", идет возврат к прежним наработкам. хорошая тема. надо будет ее обсудить. спасибо)
мдээээ... ну можно же было камерамэна позвать на съемку, или со знающими посоветоваться. тесты в кафе полный брак. Понятно почему у нас такое кино всратое, потому что такие люди в вузах преподы
Разбор этого ролика профессионалами видеосьёмки успешно прошёл вчера на Стриме у Ильи Курочкина. Спасибо. Поржали от души 😂😂😂 Вот теперь интересно как этот канал относится к критике. Как человек с регалиями воспринимает критику. Ошибаются все. И это нормально. Не нормально удалять комментарии и делать вид что всё в порядке. Это путь к деградации. Желаю этому каналу развития.
А кто эти профессионалы, что разбирали это видео? Про Максима я знаю, коллеги кинооператоры, режиссёры его знают. Кто такой Илья Курочкин я понятия не имею. Токсичный ролик на мой взгляд. Сейчас бы телегу накатать т.к. накопилось за последнее время. Вместо этого поставлю песню Заточки "держи в курсе" И вам рекомендую ее послушать. Скажу одно не тактично поступаете. Провели стрим, заработали, мододцы. Зачем лезть на страницу к автору видео на которое сняли свой обзор и на ней продвигать свой канал. В этом вся суть этого интернет поколения киноделов и пр. блогеров. Трепать языком и зарабатывать на этом. Хотя я себя к молодёжи отношу, но это все так далеко и противно местами. Короче послушайте Заточку И будьте тактичны Добра!🙏
@@MrKovalevskiy Профессионалы это те кто зарабатывает деньги на этом ремесле, те для кого это стало профессией. И Максим тоже профессионал наверное в этом деле. И что? Профессионалы не ошибаются? Максим явно ошибся в некоторых местах и другие знающие люди над этим посмеялись. И что? Оператор и монтажер тоже косяков напорол. Все ошибаются. Это нормально. И даже телегу накатать. Это правильнее чем слушать быдлятские песни с монголо-татарским диалектом.
правомерный вопрос, кстати! шутливая болезнь "механикус" была обнаружена в шестидесятых годах в США, когда начинающие ученые, наблюдая рост вычислительных мощностей, становились адептами собственного заблуждения о том, что если дорваться до самого мощного компьютера, то можно решить любую проблему. это заблуждение живо и по сей день. и распространилось практически на все отрасли. латинский шрифт используется в знак панегирика происхождения этого "недуга", а лишняя буква делает название канала уникальным (sony тоже изначально хотели назвать sunny, но из-за неблагозвучности в стране происхождения компании, и главное для аутентичности названия, было придумано синтетическое слово из латинских букв).
уважаемый Андрей! вы не могли бы использовать менее панибратскую форму общения? и если не сложно, каким образом от моих рассуждений может пострадать всеми уважаемый немецкий бренд, главным недостатком которого является цена?
Слушайте, кто бы что не говорил, а мне очень зашла инфа по этому поводу, так как я начинающий контент мейкер)(на моем канале появилась художка, буду рад если посмотрите, бюджета не было, на карманные деньги сняли, для того чтобы показать богатым людям что можем и лучше если дадут деньги)), а в общем и целом прям кайфанул от урока ))
@@TheZloesolnce сабатовский лох и снимает то что ему лохи доверяют,нормальный дорогой проект он не раз проваливал,так что не надо тут этого чела упоминать.его удет это развод на деньги со своими курсами и заработок на рекламе в ютюбе
супер. спасибо большое. все по-делу. без лишних понтов как на молодежных каналах.
Хороший ролик
Присоединился со стрима Тарана! Класс пообщались👏 будем смотреть ваш блог!👌
Спасибо 👋🏻
хотя по жизни занимаюсь совсем другим, но как хобби, считаю видеосъемку занятием весьма увлекательным. Подписался на канал, надеюсь, что автор с удовольствием поделится с нами своим богатым опытом в этой области.
вау не мог оторваться. очень интересно слушать! это при том что я просто пилю блоги на телефон и только планирую купить sony zv-e10. что бы не дорого и сердито как говорится))
я бы все-таки поднатужился и замахнулся на fx30, на вашем месте. но е10 тоже хорошая камера за эти деньги.
@@maxvolokh4711 благодарю за совет ! Вашему ютуб каналу успехов) круто что на площадке появляются настоящие профи)) некоторые видео пересматриваю по 2 раза!
@@maxvolokh4711 "...я бы все-таки поднатужился и замахнулся на fx30, на вашем месте..." Максим, какие основные аргументы в сторону "поднатужиться"? В чем по Вашему мнению будет существенное отличие FX-30 от ZV-E10? Спасибо за видео!😎
Однозначно плюс и подписка. Все четко и по делу.
Ура! Наконец появился рускоязычный грамотный канал. Сравните камеру SONY Z100 с фотоаппаратом.
хорошая идея, хотя эти две камеры из абсолютно разных сегментов, и по областям применения пересекаться не должны... вы натолкнули меня на мысль: а что если сравнить sony z100, представленную почти 10 лет назад с ее наследником z190. мне кажется так точнее. спасибо)
сделали обещанный тест между 100 и 190. смотрите)
Максим, спасибо за отличное видео! Вы первый, кто доступно и понятно разделил фотоаппараты и видеокамеры. Вы отличный лектор. Для меня очень своевременное видео. У меня есть цифровой фотоаппарат Sony A7IV. Я не фотограф, не оператор, я инженер, занимаюсь продажей и обслуживанием оборудования. Если Вас не затруднит посоветуйте в бюджете до 300 т.р. камкодеры для съемки коротких видеообзоров на оборудование. Съемки 50% в довольно стесненных помещениях и 50% это обзоры на детали и запчасти в офисе. Оператора не будет, поэтому в идеальном конечном результате хотелось бы простой по функционалу аппарат. Вы делаете очень полезные и нужные видео, спасибо Вам!
вопрос: на чем и в каких условиях будут смотреть ваши короткие видеообзоры? Если на TH-cam, вашей беззеркалки будет вполне достаточно. Надо будет докупить оптику (какой-нибудь трансфокатор с начальных фокусным расстоянием 18, и фиксированным относительным отверстием) и макрообъектив 100мм. И хороший штатив для съемки видео!)
@@maxvolokh4711 Максим, уточните, при выборе макрообъектива Вы рекомендуете фокусное расстояние 100мм. У Sony есть вариант 90mm f/2.8 Macro, из совместимого бренда: 105mm f/2.8 DG DN Macro". По Вашему мнению в моей ситуации какой из вариантов будет предпочтительнее, если не ставить вопрос цены?
@@alexandrecoboss1250 я бы остановил свой выбор на sony 90 mm. там макро 1:1 и очень приличные характеристики.
Подписываюсь на канал с удовольствием! Местами звук перегружается, а в целом подача материала прям то, что нужно!
да, вы правы! отдал радиопару на предыдущей съемке в руки звуковику, а после не проверил настройки (видимо, он другой микрофон к передатчику подключал). во время записи по индикатору было все в порядке, а полевым наушникам оператор не поверил. в результате у приемника была избыточно завышена чувствительность. встроенный в приемник компрессор выравнивал "затыки" но убрать их уже не мог. мораль: всегда тестируйте технику перед работой. пример выше! спасибо за отзыв и замечание)
Всегда тоже думал так, про каждую камеру под свою задачу, но все же мнение поменял) Снимаю сейчас на Canon R6 и все отлично) Но соглашусь, для серьезных видео работ нужна именно видеокамера.
Восторг. Спасибо!
5:23 - В корне не согласен.
Короткометражку снимал на Sony NEX-VG30E, когда она только вышла. Объектив 18-200 кит, Гелиос 44-2 и 35мм Никкор. В кинотеатре на большом экране смотрелось отлично. На таком экране даже муар сглаживается. Народу понравилось, разницы на фестивале никто из зрителей не заметил и всем было пофиг на что это было снято.
Посмотрите на что снята почти вся киноклассика! Там 8К 12 Бит 4:4:4 и не пахнет. А сколько шедевров было снято на 16мм камеры?
Эта мастурбация на технику не даёт результата.
Кинокамера - та камера, на которую сняли кино. 🙂
Не совсем.
Кинокамера - это камера, которая отвечает основным требованиям кинопроизводства.
А кино могут снять на любую камеру. Фильм "Кадавр" был снял на Сони A7S2, и это не делает её кинокамерой)
Огромное спасибо за ваш детальный обзор!!
Участвовал в съемках любительского фильма. Снимал свою часть на Sony a7s3. Премьера была в кинотеатре. Экран конечно средних размеров. Проблем в изображении не заметил.
Очень круто
7:53 прошу прощения за уточняющий вопрос, я всегда считал что 4К это ~8Mp или я ошибаюсь?
Если просто перемножить горизонтальное разрешение на вертикальное, так примерно и получается. Но есть нюансы: один пиксел не дает информации о цвете. Чтоб получить цветное изображение нам надо либо трехматричную камеру (3х8Мр) либо матрицу с Шаблоном Байера, а тут уже вопрос по размеру самого шаблона. То есть минимальным шаблоном Байера считается четырехпиксельный полигон. Но Sony уже где-то заявляло о шестнадцатипиксельном полигоне, который включал бирюзовые цвета и маженту. Так что мы все являемся заложниками неточностей в указаниях технических характеристиках.
@@maxvolokh4711 спасибо, теперь понятно
Да, 4к это примерно 8мп
4к это 12мп примерно 4000x3000=12000000 пикселей
@@shgstudioMoscow 4K в фото и видео разные по количеству итоговых мегапикселей из-за отличий в соотношении сторон кадра. Иногда ОЧЕНЬ разные. Поэтому в "обычном" фото 4K 12 Мп, в "обычном" видео 16:9 UHD 3840*2160 около 8,3 Мп и масса вариаций.
В смысле матрица в беззеркалке работает 1сек, а изображение на экранчик откуда берется??
и можно подробнее про деградацию фотокамеры при записи видео? матрица как то по разному работает в режиме сьемки видео ?
Да, вот мне тоже интересно
Всё же, хочу увидеть более подробно обзор Никона Z9, полевые тесты, во всех условиях, отработку автофокуса. Вы первые, кто независимо, но чуть-чуть приоткрыл завесу на эту камеру. Так же Обзор на более младшие камеры. Sony A7c, Sony FX30. Да и Стёкла...стёкла...
Познавательно, спасибо.
Здравствуйте Максим Борисович!
Я не нашёл обзора посвященного видеоголовам, поэтому пишу сюда.
Вы можете посоветовать компактную видеоголову массой до 1 кг, с регулировкой сопротивления наклону и панарамированию, для сетапа 1,5-3 кг?
Производители загоняют нас в устоявшиеся рамки классификации, хотя возможно в этом есть рациональный подход - они предлагают то, что востребовано индустрией по сбалансированной цене/возможностям.
Как пример, лёгкая голова Manfrotto MVH500AH не имеет регулировки сопротивления по двум осям и только фиксированный контрбаланс 2,4 кг.
Другой пример, в два раза более тяжёлая голова Manfrotto MVH502AH имеет регулировку сопротивления по двум осям и фиксированный контрбаланс 4 кг.
Возможно для сетапа 1,5-3 кг регулировка контрбаланса не так критична, но регулировку сопротивления хотелось бы иметь 🙂
я бы рекомендовал Sachtler. ценник кусается, но они ремонтабельные, долгоживущие, ликвидные и плавные
Спасибо вам за контент, рекомендация ютуба порадовала! Развития и успехов каналу!
Спасибо. Будем стараться!
Очень интересное видео
И что б не мучилось дитя,
Учил его всему шутя.
Возможно это Пушкин сказал.
Моё уважение профессиональному учителю. Если таковой есть.
Спасибо за обзор, всё по факту.
Да всё просто.
Беззеркалки покупают для видео из-за доступности, простоты и автофокуса.
Кинокамеры же используют ради крутых жирных кодеков, широкого ДД, профессиональных интерфейсов, максимальной надёжности и ТД.
Fx3 - это никаким образом не кинокамера, это видеокамера, причем неплохая. Но для кинокамеры ей много чего не хватает. Отлично подходит для получения хорошего качества картинки, сопоставимого с кинокамерами, при этом с автофокусом. Но использовать её в кино вряд-ли будут, вы это прекрасно понимаете, разве что как Crash Cam к какой нибудь Fx9 или Venice. А для таких целей бывает и Гоупро используют)
Что касается большого количества МП - вы правы, выше чем 4к сейчас снимать не имеет смысла, если вы конечно не собираетесь делать тяжёлый VFX. Мы недавно снимали крупнобюджетную рекламу, снимали на Арри Алекса мини, отдали в 2к)
А для 4к, как мы знаем, требуется около 8 МП, поэтому большое количество не нужно в принципе. У Fx3 12Мп, у С70 около 9) и у этих камер очень крутое 4к, мягкое, нежное, приятное глазу.
А74 нравится куда меньше, там и ДД поуже, и РШ огромный, и картинка не настолько мягкая из-за оверсемплинга, + перегревается. Хотя Fx3, есть быть честным, тоже может перегреться)
Спасибо за видео! Из недавнего фильм The Creator снимали на Sony fx3
Конечно, Сони занесла денег, чтоб снимали на нее. Чтоб писали вот такие коменты
@@kaktamdela конечно занесла, но самого факта это не отменяет
Спасибо за урок!
Продолжайте!
Это прекрасно!
🙏
Спасибо за видео! Подписался.
Спасибо огромное! Жду следующего выпуска!)
Привет из Токио. Снимаю на fx3, согласен, шикарный аппарат. На канал подписался, интересно.
Да, для этого форм-фактора fx3 действительно прекрасная камера! болезненно не хватает встроенных ND фильтров, но непонятно куда их запихивать в такой компактной тушке. Хотя, опыт fx6 показывает, что вариативный ND может быть очень компактным
@@maxvolokh4711 согласен, но внешними вполне удаётся спасаться.
Здравствуйте, не знаю, есть ли у вас где то эта информация, но мне любопытно:
При записи видео на a74, на встроенную память, какие настройки изображения были в сравнении с той же камерой, но записью на рекордер
Предполагаю, что существует некая разница между тем, на какую карту памяти мы пишем внутрь камеры
Так ли это?
На сколько существенна может быть разница в сравнении с внешним рекордером и о каких параметрах будет идти речь?
Я счастливый обладатель четвёрки, но снимающий на простую карту памяти, с настройками 4к 25fps 4:2:0 140M
карточка встроенного рекорда не влияет напрямую на качество картинки, если соответствует заявленным параметрам и требованиям производителя камер. то есть, говоря проще, если карточка поддерживает максимальный поток камеры, то большего из нее выжать уже нельзя. другое дело, если карточка не позволяет писать максимальный поток; в этом случае косвенно она влияет, конечно. если ваша карточка стабильно пишет максимальный заявленный поток камеры, большего вы уже не получите. увы
Спасибо!
Отличное видео! Хотелось бы увидеть обзор и соответсвенно мнение о fujifilm X-h2S
Поддерживаю
X-H2s это божественная камера, такое нам скармливает Фуджи. На деле фирма вышла на путь убийственного маркетинга перевернув направленность своих моделей с ног на голову. Того и гляди через несколько поколений наконец-то появится человеческий автофокус и гляди фулфрэйм кинокамера….Вы готовы ждать чуда, когда конкуренты уже имеют?
Или вам нужен оупенгейт в 30фпс в древний конских размеров проресс?
@@kuzmenkovideo спасибо за комментарий. А скажите, пожалуйста, что из конкурентов имеет +/- тоже за те же деньги?
@@Лестовы понять бы что конкретно вас привлекает)))) опенгейт есть в свежем Панасоник s5, проресс на карту памяти пока что оч дорого выходит, да и зачем, разницы между hevc 10 bit и проресс с гулькин нос. Гуглите, изучайте конкурентов исходя из целей и задач ваших, ну а если решили брать Фуджи- я не стану отговаривать. Просто я разочаровался в Фуджи. Имею х-т3 и доволен камерой, кроме батарейки в остальном ок камера для творца
@@kuzmenkovideo я смотрю эти видео ради видео) с Вами поговорить приятно.
У меня есть x-s10 и денег она своих стоит, несомненно.
А про конкурентов. Все же. Что есть в эти деньги? Что бы Вы себе взяли на смену третьего икса?
почему такое "желе" на сравнительных сшотах, это стаб на оптике или вы пытались стабилизировать в программе монтажной?
Привет от Тарана!! 🤝
я поставил 3 лайка :)
А про sony fx30 будет рассказ?
1:43 вы говорите, что на Сони фх3 нельзя делать фото, пока не заплатите Сони денег.
Что это значит?
И что значит антиаллайзинговый процессор? Откуда в камере фх3 с 12 мегапикселями взялось видео в 4к из 16мпикселей «ну плюс запас итого 20» на 07:50 . Как это беззеркальный фотоаппарат, сделав картинку всё остальное время отдыхает и матрица деградирует? А ничего, что она постоянно передает изображение на экран? И почему у профессионала картинка в видео воблит с варпом? Фокус не попадает? Кадры с ужасным ролинг-шатером на проезжающем троллейбусе? И может ли человек причисляющий себя к профессионалам адекватно реагировать на верные замечания от НЕ профессионала?
@@infiveg брат, видео снимали монтировали его студенты первачки, имхо, а по адекватности реагирования, ты его регалии видел?) с таким послужным списком, он считает, что может слать всех туда куда макар гусей не водит
@@TheZloesolnce 👍🏻😁😁😁
@@infivegвахах, я имею столько вопросов после некоторой чуши сказанной в ролике)
@@TheZloesolnce а что регалии?
Если ты говоришь неправильные вещи регалии работают против тебя.
Оч толково.
Но в некоторых местах смеялся до слез)) истории теоретиков переходящие из уст в уста.
мое почтение практику))
Sony fx серия top для раннинг ганнинг. В 24 году не думаю что кто-то подобное делает в такой же лёгкой форме камеры.
Я снимал на fx30 в Африке в жару 35+ без остановки в течении часа интервью. Вообще не было проблем с перегревом. На ощупь кузов было не возможно потрогать. Сомневаюсь что любой фотик вытащил был такое.
Формат кадра "супер 35" 16/9. Формат матрицы фотоаппарата 3/2. Соответственно если мы хотим из фотоаппарата получить супер 35 нам нужен полный кадр.
format 135 он же FF 36x24mm, формат APS-C он же кроп 23,5x15,6mm (canon 22,3x14,9), стандарт на три перфорации s35 без звуковой дорожки 24,9х13,9мм с соотношением сторон 1,85/1 (17х9). Так что стандартный кроп Nikon и Sony вполне соответствуют размерам. (и кстати, 16/9 это телевизионный формат, не имеющий прямого отношения к кино)
Очень интересный обзор! Скажите, файл в prores raw, записанный в sony fx3 насколько равноценен по цвету файлу также в prores raw, записанном на nikon z6 и ninja v? Если их оба перевести в s-log3 из рава, так как у прореса в файнал кате и премьере есть такая функция.
не делал тест, не могу с уверенностью утверждать. в любом случае RAW FX3 пишет только на внешний рекордер по hdmi. мне показалось, у nikon z9 еще не допилен до конца софт, и соответственно CST не совсем корректно транслирует его цветовое пространство. в любом случае, обе камеры очень хороши. FX3 больше ориентирована на motion, а Z9 на фото
Раз уж будет видео про колор чекер обязательно покажите почему стоит брать именно хороший чекер в сравнении с китайскими 500рублевыми, бренды можно заклеить если не хотите делать антирекламу. За видео спасибо интересно творите дальше!
Вкратце: да стоит. Подробнее снимем позже. Пока подсказка: в DaVinci Resolve указаны подходящие колор-чекеры
Снимал на панасоник GH5 пять лет, по несколько часов в смену, ничего у меня не перегревалось и не деградировало. Снимал концерты, клипы, КМ. Ни каких проблем. А на ТВ у меня в регионе репортажа все операторы снимают на фотоаппараты, и только на трансляции по прежнему используют броудкаст камеры. Так что по моему все эти утверждения без надёжно устарели как мне кажется.
не совсем понял, где вы проводите линию между фото и видео камерами. последние лет десять все фоткают на беззеркалки. для лайв вью матрица всегда работает. по времени работы матрицы разделять нельзя. по возможности снимать фото тоже глупо разделять. по каким-то объективным характеристикам разделять тоже странно, потому что спектр этих характеристик почти непрерывный.
я понимаю, что с точки зрения больших кинопроизводств это все кажется игрушками, но мы тут в основном простые люди - снимаем на что можем.
8:40 а о каком рисунке оптики идет речь? Можно подробнее?
скажите пожалуйста а что вы думайте о fx30 sony
я считаю fx30 осмысленной покупкой, и лучшим соотношением цена/качество в этом сегменте. Sony вынуждена предлагать бюджетные решения, чтоб задавить blackmagic (последний конкурент в этой ценовой категории). по сути вы получаете fx3 за полцены и под больший ассортимент оптики (например можно через переходник использовать любой объектив PL s35, что выводит изображение на принципиально другой уровень).
@@maxvolokh4711 скажите а не целесоьразнее брать a74, нежели фх30 и парк оптики будет хоть на fx6 и на любую другую тушку
У тому же у фх30 матрица от обычного фотоаппарата
Вот сравнить бы картинку фх30 и fx3, в плане цветов, нет ли рооьлем у фх30 как у Никона с правильностью цветов
@@Magic_zeon все исключительно по задачам: а7 - отличный фотоаппарат с опцией съемки видео, fx3/30 кинокамеры начального уровня с опцией съемки фотографий. Эти аппараты дополняют друг друга. По подвижному изображению выигрывают fx по фотографиям - однозначно а7
А будут разборы кинотехники Кэнон?
Приобрёл себе canon c100. Хотя до этого был ярым сонибоем. Не могу нарадоваться на эту камеру. Кодек ооочень компактный но при этом картинка отличная и достаточно пластичная. Я уже не говорю о потрясающем качестве самой камеры.
Если захотите обновиться - купите С70, не пожалеете)
и наверное вы оговорились ,сильнее всего греется не матрица ,а процессор ,разве нет?
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, движение изображения - это подвижность штатива, гуляющий автофокус или внутренний стабилизатор матрицы?Или что-то другое?
криво работающая стабилизация
Отличное видео!
Доброго дня, на 9-31 что за желейка где PL-объектив? Стаб на максимум стоит?
Не задавай глупые вопросы, великому и заслуженному киноделу российского синематографа, смерд)
здраваствуйте! ошиблись во время теста, пришлось стабилизировать. не получается и в кадре и за кадром быть) но мы учимся! не судите строго новобранцев-блогеров!))
@@maxvolokh4711 Я просто все смотрю в сторону FX3, а тут желе ) Бывает у меня так на А7-3 если на оптику 200мм например выставить стаб тоже 200мм. С рук прям все плывет. Я или убавляю или отключаю совсем. Удачи Вам!
@@netlika это "желе" никак не связано с камерой. скорее наша "криворукость". во избежания повторения этой ошибки, мы теперь берем два штатива на тест
подскажите что за ремешок на а7м4?
Что за внешний рекордер на А74????
как будто кроме никон и сони нет других фотоапаратов
есть и с охлаждением и с матрицами лучше чем у сони.☹️
всё упирается в хдмі который тоже можно закрепить спец зажимом для клетки
выглядит как реклама особенно то что fx3 якобы чемто лучше чем обычные беззеркалки.
z9 цвета тоже нужно было в помещении проверить, или сони на улице, у сони там тоже могло всё поплыть
Самые ходовые фуджики сделайте обзор, пожалуйста)
больше всего греется процессор и аккумулятор. фотосенсор греется только если его на солнце направлять. а карточки, хоть и греются сами, основное тепло набирают от рядом расположенного аккумулятора, когда она начинает питать процессор, которому необходимо в реальном времени сжимать видео по алгоритму H264/H265
Ну вы конечно сказочный педагог
А что за объектив ?
Я тоже купил FX-3 не так давно. Это моя первая камера. Я не могу разобраться, как на нее именно фотографировать? На рекордер Ниндзя В так понимаю нельзя. Заказал флэшку В90 Лексар, так понимаю что фото только на внутренний накопитель можно делать. И режим фото выбираем в моде кнопке. Ставим гибкую экспозицию. верно?
Матрица в БЗК работает постоянно, пока работает ЭВИ или экран.
Камера известного производителя что сжигала карточки это не lumix s5 у которого в мак настройках очень низкий битрейт?
Владимир, мы не делаем рекламу и антирекламу компаний производящих оборудование. Спасибо за комментарий 👋🏻
23:11 - единственная дельная рубрика, остальное все очень субьективный пердёж
Строго говоря, всё это относится к крупным пылевым частицам. Мелкие практически не подвержены гравитации, а чаще электризации. В любом случае полезны большая чистая груша, не мощный пылесос, мокрые "швабры" в максимально обеспыленном безветренном помещении.
При всем моем уважении к автору, по моему что-то не то он рассказывает.. Почему он думает, что сенсор фотоаппарата работает немного, наоборот, он работает постоянно ( на беззеркалках), а также следует учитывать, что по большому счету сони ф икс 3 это фотик с вентилятором и в котором убрали механический затвор.... 🤦♂️🤷♂️
Хорошее видео,но без кенона не полное
кто знает подскажите пришла камера Sony iv а системы pal нет
система PAL аналоговая и является анахронизмом в наши дни. современный стандарт, принятый в Европе и России 1080 25р и 1080 50i
Ну начнём с того что FX3 точно такая же гибридная камера как и Sony A7IV, просто второй больше на фото а первый на видео ориентирован, ну взя ли бы FX6 или FX9 или ту же Blackmagic ок это кинокамеры, но FX3 простая гибридная камера.
А может нарушение в зелёном канале, а затем в красном - это особенность матрицы данной камеры, или может причина в объективе была? Я про Nikon z9.
я полагаю, что тут скорее проблема в недоделанной прошивке. уверен, что nikon все исправит в дальнейшем. ошибки в красном и зеленом каналах скорее всего связанны процессом дебаеринга, а это регулируется сейчас на уровне софта. мы живем в реалии, когда производители выпускают в продажу технику, обкатывая ее на первых пользователях, что в целом не так страшно (обычно первые покупатели являются энтузиастами бренда)
@@maxvolokh4711 Спасибо Вам большое, очень познавательно, желаю всяческих успехов!
Ваш ролик разобрали на стрим-обзоре на канале Илья Курочкин. Оператор-монтажер конечно сработал слабо, но преподаватель явно харизматичный и типажный человек. Рад за студентов которые могут отдохнуть на его лекциях и жаль тех студентов которые пришли за знаниями.
Интересно, с каким пор люди стали смотреть стримы ноунеймов по типу Ильи, слушать их мнение и безоговорочно верить этому? Ладно бы там стримил какой нибудь известный режиссер/оператор/продюсер - я бы понял. Но слушать ноунеймов, не имея никакого понятия об их опыте и знаниях (или их отсутствии) - такое себе
@@nzxt84 с тех пор как появился свободный интернет и можно сразу же указать на ошибки, онлайн. Там не только ведущий говорит, но и любые другие люди, живой диалог через комментарии. Просто часто люди с регалиями не ведут открытый диалог ибо как вы смеете усомниться в его правоте. И ещё чаще регалии покупались и продавались этим «экспертам» в своей области. Может Курочкин и ноунейм, но в его стриме может учавствовать любой, хоть эксперт, хоть иксперт 😁
@@infiveg да, идея с такими стримами интересная. Но было бы правильнее, если бы ведущий стримов действительно являлся каким-то крутым спецом, и мог это доказать. Сразу появился бы авторитет, больше доверия и ТД. А так по сути любой может начать стримить, нести чушь и новички начнут ему верить. Такое себе, как я и сказал.
Я придерживаюсь такого мнения - если высказываешь свое мнение и преподносишь его как экспертное, ты действительно должен быть экспертом, и не на словах, а на деле.
А чтобы разбирать чужие видосы на ошибки, ты должен быть экспертом в любом случае. Является ли экспертом Илья - а кто его знает, доказать ему нечем, по сути.
@@nzxt84 Очевидно Курочкин знает о чём говорит
@@infiveg не смотрел его стримы, поэтому не могу судить. Но знаю блогеров, кто абсолютно не знает, о чем говорит. Такое бывает и очень часто, и чаще всего у ноунеймов
Не знаю как в давинчи но в премьер про я бы отстабилизировал без этого желе встроенным стабилизатором деформации.
голос Андрея Жукова))
Что ж так звук страдает ?!
дал ненадолго радиопару товарищу поработать, и не проверил, когда вернули, а они чувствительность какому-то шептуну подняли. мораль: всегда все надо перепроверять...
4к с телефона именно отлично
Отлично! Ждём продолжения. Видно что вы профессионал в деле
не торопитесь делать такие выводы ))
Профессионал правда косяков кучу наделал но ничего. С кем не бывает. Посмотрите разбор этого ролика на канале Илья Курочкин и всё поймете
🙏🌹🇮🇳 PSSPPP 🇮🇳 PALOJU JAI SRIRAM 🇮🇳🌹🙏
4K - это 8 Мп
это если не учитывать шаблон Байера. метод перемножения сторон действителен только для 3ccd матриц старого поколения)
@@maxvolokh4711 Сколько Мп у А7s3? A у Canon C300?
Все верно, Sony FX6 матрица 10.2 MP
Approx. 12.9 megapixels(total), Approx. 10.2 megapixels(effective) 35 mm full-frame, single-chip CMOS image sensor
если быть точным
Стиральная машинка или кофеварка? что лучше стирает трусы?...Ответ: Кофеварка.
Да. Sony приучит нас к "культуре маркетинга". ...Волк в овечьей шкуре.
тут скорее проблема маркетинга в целом: Arri, Sony... другие мэйджеры. предлагаются инновации, приводящие к полной смене модельного ряда и аксессуаров, а когда все избавились от "старья" и купили "прекрасное будущее", идет возврат к прежним наработкам. хорошая тема. надо будет ее обсудить. спасибо)
мдээээ... ну можно же было камерамэна позвать на съемку, или со знающими посоветоваться. тесты в кафе полный брак. Понятно почему у нас такое кино всратое, потому что такие люди в вузах преподы
Разбор этого ролика профессионалами видеосьёмки успешно прошёл вчера на Стриме у Ильи Курочкина. Спасибо. Поржали от души 😂😂😂 Вот теперь интересно как этот канал относится к критике. Как человек с регалиями воспринимает критику. Ошибаются все. И это нормально. Не нормально удалять комментарии и делать вид что всё в порядке. Это путь к деградации. Желаю этому каналу развития.
А что, комментарии удаляются?
@@IliaKurochkin ссылки на другие каналы удаляются, как спам-рассылка
удаляется только спам-рассылка(ссылки в сообщениях)
А кто эти профессионалы, что разбирали это видео? Про Максима я знаю, коллеги кинооператоры, режиссёры его знают. Кто такой Илья Курочкин я понятия не имею. Токсичный ролик на мой взгляд.
Сейчас бы телегу накатать т.к. накопилось за последнее время. Вместо этого поставлю песню Заточки "держи в курсе" И вам рекомендую ее послушать.
Скажу одно не тактично поступаете. Провели стрим, заработали, мододцы.
Зачем лезть на страницу к автору видео на которое сняли свой обзор и на ней продвигать свой канал. В этом вся суть этого интернет поколения киноделов и пр. блогеров. Трепать языком и зарабатывать на этом. Хотя я себя к молодёжи отношу, но это все так далеко и противно местами. Короче послушайте Заточку
И будьте тактичны
Добра!🙏
@@MrKovalevskiy Профессионалы это те кто зарабатывает деньги на этом ремесле, те для кого это стало профессией. И Максим тоже профессионал наверное в этом деле. И что? Профессионалы не ошибаются? Максим явно ошибся в некоторых местах и другие знающие люди над этим посмеялись. И что? Оператор и монтажер тоже косяков напорол. Все ошибаются. Это нормально. И даже телегу накатать. Это правильнее чем слушать быдлятские песни с монголо-татарским диалектом.
Почему канал называетесь не по-русски? или это новая мода - отказываться от своей азбуки?
Аудитория канала обширная и не ограничена рамками лишь одной страны. Канал по статистике смотрят Германия, Чехия, Казахстан, Белоруссия и т.д.
Еще бы поинтересовались, почему канал не на рутубе 😂🤦♂️
правомерный вопрос, кстати! шутливая болезнь "механикус" была обнаружена в шестидесятых годах в США, когда начинающие ученые, наблюдая рост вычислительных мощностей, становились адептами собственного заблуждения о том, что если дорваться до самого мощного компьютера, то можно решить любую проблему. это заблуждение живо и по сей день. и распространилось практически на все отрасли. латинский шрифт используется в знак панегирика происхождения этого "недуга", а лишняя буква делает название канала уникальным (sony тоже изначально хотели назвать sunny, но из-за неблагозвучности в стране происхождения компании, и главное для аутентичности названия, было придумано синтетическое слово из латинских букв).
Дед, что ты несешь?!?? С такой риторикой можно и ARRI в землю закопать.
уважаемый Андрей! вы не могли бы использовать менее панибратскую форму общения? и если не сложно, каким образом от моих рассуждений может пострадать всеми уважаемый немецкий бренд, главным недостатком которого является цена?
Это камеры для разных задач, соответственно к ним разные требования
Вот это обзор! Профессор прямо в фотовидеоделе!!!
Слушайте, кто бы что не говорил, а мне очень зашла инфа по этому поводу, так как я начинающий контент мейкер)(на моем канале появилась художка, буду рад если посмотрите, бюджета не было, на карманные деньги сняли, для того чтобы показать богатым людям что можем и лучше если дадут деньги)), а в общем и целом прям кайфанул от урока ))
лучше на сабатовского подпишись, там то же гавно, но посвежее
без уважения к людям, детское заигрывание на "ты" у Сабатовского.
@@Fessoid это да
@@TheZloesolnce сабатовский лох и снимает то что ему лохи доверяют,нормальный дорогой проект он не раз проваливал,так что не надо тут этого чела упоминать.его удет это развод на деньги со своими курсами и заработок на рекламе в ютюбе