Астахов, Мастер! Вот только не хватает титров, уточняющих названия оптики, камер, фильмов, имён. Лучше даже вставлять фото оборудования, людей о которых рассказывают и постеры фильмов. Звук хороший, но не у всех гостей идеальная дикция, даже системные титры проваливают слова. Максим Борисович, будем признательны! Спасибо за канал и за гостей!
Спасибо людям, которые создали и пронесли эту школу через трудности и теперь мы имеем операторов мирового уровня, и даже лучше. Но точно не хуже. Усилиями таких людей.
Про линзы слушать было очень интересно, спасибо Жалко что такое отношение к механику. Может он тоже стремиться стать оператором и просто хотел помочь - ‘буду я ещё у рабочего спрашивать’ - как будто дурная реакция на это.
на съемочной площадке каждый должен действовать только в зоне своей ответственности. лезть со своим мнением под чужую ответственность - пик непрофессионализма.
Ты просто не был в ситуации, когда тебе вся площадка советует, как лучше сделать. И как они все должны идти на три буквы... Оператор долго продумывает, как снимать, работает в этом вопросе с режиссером плотно ни один месяц иногда, а тут появляется какой-то перец,который начинает раздавать на этом фоне советы....
Согласен с Астаховым в последнем вопросе. И к его мнению, как ни только к опытному оператору, но и киноинженеру, я бы прислушался. Сам сейчас время от времени ковыряю нейросети и их возможности в изображении. Фотографию они уже весьма подвинули, если что... И операторское ремесло они скоро тоже подвинут. Останется только репортажа и документалка. Художественное кино ИИ (или что бы там под ним не называлось) вытеснит полностью. Зачем городить образы, локации, операторскую технику, если все можно сделать на одном компьютере? От создания сценария, придумывания образов, до реализации. Хотите там в героях попсовую звезду? Да ни вопрос, ставите её лицо, заключаете договор. ИИ уже активно юзается в кино, липсинг, переозвучка. Знаю уже как минимум один пример на большом киноконцерне, где подобное применяется. Сейчас всё это выглядит не реально, но лет через пять операторы будут в массе не нужны. Кинооператоры. Эта профессия уже сейчас размазана по сфере, т.к. доступ к съемочному оборудованию стал более доступный. Как только появится возможность создавать продукт не вставая с дивана - это будут применять. И вы со своими гонорарами в миллионы пойдете все в дальнее эротическое путешествие... Может быть только таких гигантов, как Астахов и ему равных будут брать, как консультантов при разработке визуализации проекта и то может быть, все равно основу решает режиссер и продюсер. А уж продюсер точно не захочет тратить деньги там, где их можно не тратить. Спорьте, пока спорится... Но новую профессию операторам лучше под боком иметь. Особенно из сферы художественной индустрии.
Ты даже если скормишь ИИшке все базы данных о искусстве и кинематографе, это всё равно никак не повлияет на необходимость учиться на оператора и быть им... Вспоминаем фильм "Я робот"... Пока ИИ не сможет испытывать эмоции, он никогда не сможет заменить человека. А как многие знают, эмоции - химия, которая присуща только живому существу. Всё остальное будет лишь имитацией
@@vadim001 понимаю более чем. Ты просто с ума сошел от возможностей ИИ и сильно преувеличиваешь её влияние на будущее. Запомни, это прежде всего инструмент для облегчения сложных и долгих процессов, а не полная замена тех, кто этим занимается. И уверен, даже сквозь время мало что изменится.
Астахов, Мастер!
Вот только не хватает титров, уточняющих названия оптики, камер, фильмов, имён. Лучше даже вставлять фото оборудования, людей о которых рассказывают и постеры фильмов. Звук хороший, но не у всех гостей идеальная дикция, даже системные титры проваливают слова. Максим Борисович, будем признательны! Спасибо за канал и за гостей!
Астахов - супер профи! Ещё и Человечище! Спасибо за интервью!
Спасибо людям, которые создали и пронесли эту школу через трудности и теперь мы имеем операторов мирового уровня, и даже лучше. Но точно не хуже. Усилиями таких людей.
Очень интересно слушать грамотных людей, спасибо!
Было интересно, спасибо.
!!! 4:05
Благодарю 👏
Вау 😮 Большое спасибо!
🔥🔥🔥
спасибо!
Приятно послушать профессионалов, жаль я не разбираюсь.
Про линзы слушать было очень интересно, спасибо
Жалко что такое отношение к механику. Может он тоже стремиться стать оператором и просто хотел помочь - ‘буду я ещё у рабочего спрашивать’ - как будто дурная реакция на это.
на съемочной площадке каждый должен действовать только в зоне своей ответственности. лезть со своим мнением под чужую ответственность - пик непрофессионализма.
Ты просто не был в ситуации, когда тебе вся площадка советует, как лучше сделать. И как они все должны идти на три буквы... Оператор долго продумывает, как снимать, работает в этом вопросе с режиссером плотно ни один месяц иногда, а тут появляется какой-то перец,который начинает раздавать на этом фоне советы....
Мастер
Для "молодых киноделов" : Ребята! Астахов это Уникальный Профессионал! Он не только Художник, он ещё Инженер! Это круто!
И ещё неутомимый изобретатель!
❤ за 25
Согласен с Астаховым в последнем вопросе. И к его мнению, как ни только к опытному оператору, но и киноинженеру, я бы прислушался. Сам сейчас время от времени ковыряю нейросети и их возможности в изображении. Фотографию они уже весьма подвинули, если что... И операторское ремесло они скоро тоже подвинут. Останется только репортажа и документалка. Художественное кино ИИ (или что бы там под ним не называлось) вытеснит полностью. Зачем городить образы, локации, операторскую технику, если все можно сделать на одном компьютере? От создания сценария, придумывания образов, до реализации. Хотите там в героях попсовую звезду? Да ни вопрос, ставите её лицо, заключаете договор. ИИ уже активно юзается в кино, липсинг, переозвучка. Знаю уже как минимум один пример на большом киноконцерне, где подобное применяется. Сейчас всё это выглядит не реально, но лет через пять операторы будут в массе не нужны. Кинооператоры. Эта профессия уже сейчас размазана по сфере, т.к. доступ к съемочному оборудованию стал более доступный. Как только появится возможность создавать продукт не вставая с дивана - это будут применять. И вы со своими гонорарами в миллионы пойдете все в дальнее эротическое путешествие... Может быть только таких гигантов, как Астахов и ему равных будут брать, как консультантов при разработке визуализации проекта и то может быть, все равно основу решает режиссер и продюсер. А уж продюсер точно не захочет тратить деньги там, где их можно не тратить. Спорьте, пока спорится... Но новую профессию операторам лучше под боком иметь. Особенно из сферы художественной индустрии.
Вопрос только в том, когда ИИ, из инструмента, который помогает творцам, сам станет творцом.. Тут уже и продюсер с режиссером нафиг не нужны будут)
@@rv2079 если он начнет самообучаться и задавать себе вопросы - тогда да... Пока он больше, как большая БД.
Ты даже если скормишь ИИшке все базы данных о искусстве и кинематографе, это всё равно никак не повлияет на необходимость учиться на оператора и быть им...
Вспоминаем фильм "Я робот"... Пока ИИ не сможет испытывать эмоции, он никогда не сможет заменить человека. А как многие знают, эмоции - химия, которая присуща только живому существу. Всё остальное будет лишь имитацией
@@smailik8989 ты просто не очень понимаешь о чем тут речь и о каких инструментах. Причем тут эмоции и все базы кинематографа?
@@vadim001 понимаю более чем. Ты просто с ума сошел от возможностей ИИ и сильно преувеличиваешь её влияние на будущее. Запомни, это прежде всего инструмент для облегчения сложных и долгих процессов, а не полная замена тех, кто этим занимается. И уверен, даже сквозь время мало что изменится.