Kyllä tarvitaan, klapimittaan katkonnassa tehokas ja isohen puiden kaadossa hyvä. Meneehän se varasahana muutenkin, jos on kätevä 50 cc saha normimetsäöissä paras.
80 90 luvun vaihteessa Ky japanin tukkia tehtiin niin oli kaksi 50 kuutioista sahaa toisessa 18tuuman laippa ja toisessa 13tuuman laippa. Niillä pistettiin +60 cm tyvestä olevia kuusia kumolleen. Eikä tullu mieleenkään ett tarvis isompaa sahaa. Niillä pärjättiin kahdella 50 kuutioisella hussen 254 ja raket /jonssi 520 sp. Eipä muita tarvinnut.
Normaali metsätöihin riittää 50 kuutioinen saha. Laipan pituus 13 viiva 15 tuumaa. Ei tarvitse isompaa eikä pienempää sahaa. Jos ei jaksa kantaa ko painoista sahaa, hommat voi jättää toisille.
Tarvitaan isoja laitteita isoissa töissä , pikku sahaa tietenki kevyemmissä, ei siinä sen kummempaa, Samilla tuo homma on niin verissä että pitää olla monenlaista ja kokoista että pystyy vertailen mitä mistäkin saa irti ja sepä onkin mukava😊
😊Mukavata heinäkuuta! Itsellä isompia puita max 20 vuodessa, ehtii piirteillä 50cc koneilla ja kiertää 18” laipalla. Teillä on työn tekoa, miettisin painon / tehon suhdetta ja miltä illalla tuntuu😊
Jos työkseen tekee niin juuri näin. Sellaiset vehkeet mitkä toimii, on hyvä käyttää ja säästää aikaa. Vaikka en työkseni teekään niin omistan pienen sahan joka on näppärä karsintaan ja pieneen sekä 50cc sitten oikeiden puiden kaatoon
@@omonkkonen6676 Kahden koon sahat on minullakin metsätöissä matkassa, 38 ja 50, kummassakin 15" laippa. Kevyemmällä teen niin kauan kun sillä työ joutuisasti sujuu, isompiin puihin sitten isompi.
Oma kokemukseni jää tuon MS 880 stihliin sahan pintoja on mahtavaa lapu mittaan pätkiä niin että metsä nosturilla roikottaa kourassa. On todella nopeaa touhua jos on vielä joku nosturia käyttämässä..😊😊
itsellä ollut muovirunkoinen 440 huski yleiskäytössä sen 10v viat kalvon vaihtanut ja parikertaa putsannut neulaventtiilin trimmerin pumppu kytkin uudesta asti luistanut jos liika tiukkaan vetää tosin ei vieläkään sitäkään tarvinnut vaihtaa
unodin ihan tulppa kerran vaihettu ja ennenkuin joku vääräleuka kerkee sanomaan kestäähän ne kun ei käytä niin olisko 7laippaa sahailtu loppuun joten kyllä sillä jotain on tehty
No ilman muuta. Harrastelijat pärjää pienelläkin sahalla. Kyllä ammattilaisilla pitää olla monenkokoisia sahoja. Kerran näin yhden metsurin kun kaatoi yhtä isoa pihakoivua. Oli 550 husku kun lähti kiipeämään.
Kyllä tarvitsee itellä kolme sahaa pieni keskisuuri ja 545 mark2 on jo tehokas huski ,pienissä puissa on kätevä pieni japanin saha ,tuo 562 on kyllä tehokas itellä ei semmosta ole.
Itse sahasin tukkia 25cc yläkahvasahalla 7 sekunttia meni about per leikko. Akkukäyttöisellä 18V sähkösahalla menee about 20 sekunttia. En kyllä isompaa sahaa harrasteluhommissa mukana raahais. Oma suosikkini on akkusaha, ei tarvi nykiä, ei tarvi turhaa tyhjäkäyttää, se on napista heti täys voima käytössä, ja napista kun löysää niin saha sammuu eikä jää turhaa jauhamaan, ei tule melua, eikä ole lähellekään niiin vaarallinen kuin polttomoottorisaha koska ketjunopeus on murto-osa ja moottorissa ei ole samanlaista jatkuvaa inertiaa. Ei tarvi teroittaa lähellekään niin usein kuin bensasahaa. Sahasin liiterin täyteen puita ja teroitin kahdesti niin että pysyy huipputerävänä. Eli voi sanoa että muutaman päivän sahailee ennen kuin tarvii edes miettiä teroitusta. Liekkö ketjunopeus syynä siihen että polttomoottorisahassa kuluu paljon nopeemmin. Ei tarvi säätää kaasaria, seoksia, bensoja, kalvoja. Saha toimii aikalailla "huoltovapaasti" koko eliniän. Mulla on 5 polttomoottorisahaa joista kaikki on seisseet vuoden hyllyssä koska hommasin tuon akkusahan. Ammattihommissa varmaan 50cc paras riippuen puun koosta, painaa se kuin synti verrattuna pienempiin sahoihin. No eläkkeellä tiedät kantaneesi.. Sen verran täytyy myöntää että 50cc saha ja 18 tuuman laippa on hemmetin käteviä jos pitää esim. pajukkoa raivata eikä ole raivaussahaa. Homma käy nimittäin yhtä nopeaa. Moottorisahalla pyyhkäse paksutkin pajut kerralla nurin siinä kun raivaussahalla pitää niitä poimia ettei terä ammu takapakkia. Akkusahalla taas en lähtis raivaushommiin.. Paitsi akkukäyttöisellä raivaussahalla esim Einhell 36V on varsin soiva peli.
Tontin harvennus sen verran täydellinen homma. Hyvällä omalla tunnolla voit ottaa ottaa kaatoryypyt tai peräti Kaatokännit ! Siihen tarvitaan 70 CC:n mukit !
Onhan se tehokas saha ja sinä tarvitset sellaisen noiden isojen puiden katkontaan.olet kova jätkä metsurina.itse metsurintöitä navettatöidenvälissä 80 luvulla,sahaan vain Husgvarna 238 8 hampaisella vetorissalla meni aukot ja harvennukset.sitten tuli 242 ja 254.hyviä sahoja ja huolettomia aina pelasi oli hötylunta tai pakkasta 20.
Miksei, jos kaadettavana on metrin halkaisijaisia puistolehmuksia tms. Normimetsähommiin ei tarvi. Minulla on suvussa entisiä ammattimetsureita, jotka hakkasivat 70-80 -luvulla moottorsahalla tuhansia motteja vuodessa elääkseen, eikä kellään ollut yli 50 cc sahaa eikä yli 15" laippoja. Ja kyllä, oli isojakin puita. 15" laipalla kaadetaan sellaisia puita johon normi moton koura ei enää kykene; jos osaa. Niinpä olen katsonut että eipä sitä harrastelijakaan tarvi isompaa. Nykyään näyttää olevan villityksenä 18-20" laipat lähes joka jantterilla...
Eikös se ole niin että tarve määrittää tarvitseeko vai ei. Kyllähän sitä pikkusahallakin nysvää tietysti koska puru silläkin irtoaa. Onko olemassa yhtään yleismallin sahaa jolla onnistuu tehokkaasti kaato pölkytys sekä karsinta. No ei ole. moni sanoo että on sitä ennenkin tehty 13tuumanlaipalla ja hyvin on pärjätty. Kyllä jos on aikaa ja saha on todellakin mopo. Mutta jos meinaa ihan urakalla kaataa ja leipänsä tienata nii kyllä niitä sahoja pittää olla kokoluokasta pikkusaha kokoluokkaan iso. 45-55cc saha on hyvä semmonen käy joka paikkaan mutta ei oo oikein hyvä silti. Yli 60cc taas on riskin metsurin saha toimii hyvin kun mennään kokoluokkaan +70cm tyveltä ja halutaan käyttää pitkää laippaa tarkuuteen tai siihen että sahataan yhdeltä puolelta. Karsintaan sitten pitää olla toinen ns nopea saha kierrosherkkä eikä semmonen molkin mallinen pahviloota missä on kahvat
Oon aina teroittanut ketjun väärän puolen hampaat väärällä (vasemmalla) kädellä kun en oo tajunnut, että sahan voi kääntää selälleen. Ei ollut turha video
Olen utelias tuosta MS 880 sahasta siinä mielessä. Että onko täällä muita. Kelllä sellainen on. Oon kiinnostunut asiasta Että tekisit videon minun MS 880 stihlillä. Minulla on myös 550 xpg husku tulen uutena. Ja 261 ms m tronick lämpö kahvallisena molemmat. Ois kivaa tehdä vertailua. 880 äänikin on jo ihan kokemisen arvoinen.
Oikeestaan yllätyt millainen se on. Se on osattu kyllä tehdä todella hyvin. Äänikin on sellainen että kirjaimelliseti oksat pois. Suku nimikin on Oksanen. Tuovat sirkkelille sellaisia puita. Että .melkein kaatamisesta olisi aloitettava
Stihlin MS500i taitaa olla 200 grammaa painavampi kuivana ja on 80-kuutioinen... ja yli 40 % tehokkaampi. Ei ne kuutiot vaan se miten niitä käytetään 🙂
Päiviä! Kiitokset! Mukava on tehä ku saha toimii! Siinä suapi kirvestä muutaman kerran heilutella 😃 Ps: Välillä tämä tube on kummallinen, ei välttämättä ymmärrä kaikkia suomenkielen sanoja.
No vähintään 70 kuutioista, jopa yli 90 kuutioista😀. Toisaalta 25 kuutioinen kone on paras joissakin hommissa. Itelläni kalusto liikkuukin juuri välillä 25-93 kuutiota😊
@@samihytonen Ei ole 560 mallia, kun se on vähän niin kuin välikoko. Painoa etenkin sillä ensimmäisen sukupolven sahalla on melkein yhtä paljon ku 572 koneessa, mutta tehoa aika paljon vähemmän. Mie koetan sinnitellä nyt tällä kalustolla ja odotan innolla uutta 572 sahaa jos sellainen joku päivä tulisi😊
@@Akujelppi😊Novice Lumberjack 550 mk2, ei taida ketjulle öljy riittää. Menisi hyvin 18” laipalla Suomalaiseen puuhun. Kone hengittää, ei välttämättä taajamaan😮Kiitos videoista, oppia tulee tekevältä.
Olenko ihan hakoteillä, jos ennen rivi nelosella 13" laipalla tekivät. Onko vähän liian isoks karannu puut, jos perinteisellä ei maatieinen enää pärjää?
Ainakin 550XP:ssä pidän MK 1 parempana kuin MK2. MK2 on kolho ja kömpelö verrattuna MK1. Tehossa saattaa olla hieman eroa MK2 hyväksi, mutta lisääntynyt paino ja saharungon koon kasvaminen syö kyllä hyödyn tyystin pois. Ilmeisesti
70-luvulla oltiin sitä mieltä että 90cc kokoistakin tarvittiin... Kyllä muistan että isompikin kuusi meni Stihl 050AV sahalla kun voita vaan, hampaatkin oli sellaiset 5-6 cm pitkät piikit siinä! 😆 ei sillä karsia viitsinyt kyllä! 😄
Kyllä tarvitaan, klapimittaan katkonnassa tehokas ja isohen puiden kaadossa hyvä. Meneehän se varasahana muutenkin, jos on kätevä 50 cc saha normimetsäöissä paras.
80 90 luvun vaihteessa Ky japanin tukkia tehtiin niin oli kaksi 50 kuutioista sahaa toisessa 18tuuman laippa ja toisessa 13tuuman laippa. Niillä pistettiin +60 cm tyvestä olevia kuusia kumolleen. Eikä tullu mieleenkään ett tarvis isompaa sahaa. Niillä pärjättiin kahdella 50 kuutioisella hussen 254 ja raket /jonssi 520 sp. Eipä muita tarvinnut.
Normaali metsätöihin riittää 50 kuutioinen saha. Laipan pituus 13 viiva 15 tuumaa. Ei tarvitse isompaa eikä pienempää sahaa. Jos ei jaksa kantaa ko painoista sahaa, hommat voi jättää toisille.
Ennen oli savotassa isoille puille justeeri ja pienemmille poka saha!😊
Tarvitaan isoja laitteita isoissa töissä , pikku sahaa tietenki kevyemmissä, ei siinä sen kummempaa, Samilla tuo homma on niin verissä että pitää olla monenlaista ja kokoista että pystyy vertailen mitä mistäkin saa irti ja sepä onkin mukava😊
Tottakai tarvii, isommalla teet saman työn tehokkaammin eli nopeammin. Tilanteen mukaan sahavalinta 👍.
😊Mukavata heinäkuuta! Itsellä isompia puita max 20 vuodessa, ehtii piirteillä 50cc koneilla ja kiertää 18” laipalla. Teillä on työn tekoa, miettisin painon / tehon suhdetta ja miltä illalla tuntuu😊
Kiitos samoin! Jep, kyllä sen painon illasta huomaa jäsenissä.
Kyllä tarvitaan vehkeet isot ja pienet työkohteen mukaan.
Jos työkseen tekee niin juuri näin. Sellaiset vehkeet mitkä toimii, on hyvä käyttää ja säästää aikaa. Vaikka en työkseni teekään niin omistan pienen sahan joka on näppärä karsintaan ja pieneen sekä 50cc sitten oikeiden puiden kaatoon
@@omonkkonen6676 Kahden koon sahat on minullakin metsätöissä matkassa, 38 ja 50, kummassakin 15" laippa. Kevyemmällä teen niin kauan kun sillä työ joutuisasti sujuu, isompiin puihin sitten isompi.
Pärjäähän sitä vaikka pokasahalla jos haluaa, mutta en ole katunut 79kuutioisen ostoa. Kätevä vehje.
Oma kokemukseni jää tuon MS 880 stihliin sahan pintoja on mahtavaa lapu mittaan pätkiä niin että metsä nosturilla roikottaa kourassa. On todella nopeaa touhua jos on vielä joku nosturia käyttämässä..😊😊
Kait sitä pärjäis vaikka pelkällä 201:llä tilhillä 99% ajasta, mutta kyllä tuo 372 on mukava vehje siinä vaiheessa kun 14" laippa alkaa loppua kesken.
Perus metsänomistaja ei tarvi kun vaan pätemiseen, mutta esimerkiksi Akujelppi käyttää paljon varsinkin pätkitään HVA 572 ja 592 sahoja
Harvoin tarvitsee. Ehkä isoissa pihapuissa ja vaneriloivun teossa. Muuten pärjää ihan hyvin alle 60cm3 sahalla ja 13" laipalla.
itsellä ollut muovirunkoinen 440 huski yleiskäytössä sen 10v viat kalvon vaihtanut ja parikertaa putsannut neulaventtiilin trimmerin pumppu kytkin uudesta asti luistanut jos liika tiukkaan vetää tosin ei vieläkään sitäkään tarvinnut vaihtaa
unodin ihan tulppa kerran vaihettu ja ennenkuin joku vääräleuka kerkee sanomaan kestäähän ne kun ei käytä niin olisko 7laippaa sahailtu loppuun joten kyllä sillä jotain on tehty
No ilman muuta. Harrastelijat pärjää pienelläkin sahalla. Kyllä ammattilaisilla pitää olla monenkokoisia sahoja. Kerran näin yhden metsurin kun kaatoi yhtä isoa pihakoivua. Oli 550 husku kun lähti kiipeämään.
Itellä stiili uutuus 182ms alle 4o kuutioinen. Sillä pärjää pitkälle, mut löytyy myös uusi 68 cc. VARALLE 😉
Kyllä tarvitsee itellä kolme sahaa pieni keskisuuri ja 545 mark2 on jo tehokas huski ,pienissä puissa on kätevä pieni japanin saha ,tuo 562 on kyllä tehokas itellä ei semmosta ole.
Itse sahasin tukkia 25cc yläkahvasahalla 7 sekunttia meni about per leikko. Akkukäyttöisellä 18V sähkösahalla menee about 20 sekunttia. En kyllä isompaa sahaa harrasteluhommissa mukana raahais. Oma suosikkini on akkusaha, ei tarvi nykiä, ei tarvi turhaa tyhjäkäyttää, se on napista heti täys voima käytössä, ja napista kun löysää niin saha sammuu eikä jää turhaa jauhamaan, ei tule melua, eikä ole lähellekään niiin vaarallinen kuin polttomoottorisaha koska ketjunopeus on murto-osa ja moottorissa ei ole samanlaista jatkuvaa inertiaa. Ei tarvi teroittaa lähellekään niin usein kuin bensasahaa. Sahasin liiterin täyteen puita ja teroitin kahdesti niin että pysyy huipputerävänä. Eli voi sanoa että muutaman päivän sahailee ennen kuin tarvii edes miettiä teroitusta. Liekkö ketjunopeus syynä siihen että polttomoottorisahassa kuluu paljon nopeemmin. Ei tarvi säätää kaasaria, seoksia, bensoja, kalvoja. Saha toimii aikalailla "huoltovapaasti" koko eliniän. Mulla on 5 polttomoottorisahaa joista kaikki on seisseet vuoden hyllyssä koska hommasin tuon akkusahan. Ammattihommissa varmaan 50cc paras riippuen puun koosta, painaa se kuin synti verrattuna pienempiin sahoihin. No eläkkeellä tiedät kantaneesi..
Sen verran täytyy myöntää että 50cc saha ja 18 tuuman laippa on hemmetin käteviä jos pitää esim. pajukkoa raivata eikä ole raivaussahaa. Homma käy nimittäin yhtä nopeaa. Moottorisahalla pyyhkäse paksutkin pajut kerralla nurin siinä kun raivaussahalla pitää niitä poimia ettei terä ammu takapakkia. Akkusahalla taas en lähtis raivaushommiin.. Paitsi akkukäyttöisellä raivaussahalla esim Einhell 36V on varsin soiva peli.
Oha pitkä laippa tosi nopee ku kasaa rangat telineeseen ja vetelee pätkiksi. Jos meinaa pelkkaa sahata tarvitaan vielä isompi saha.
Tontin harvennus sen verran täydellinen homma. Hyvällä omalla tunnolla voit ottaa
ottaa kaatoryypyt tai peräti Kaatokännit ! Siihen tarvitaan 70 CC:n mukit !
Onhan se tehokas saha ja sinä tarvitset sellaisen noiden isojen puiden katkontaan.olet kova jätkä metsurina.itse metsurintöitä navettatöidenvälissä 80 luvulla,sahaan vain Husgvarna 238 8 hampaisella vetorissalla meni aukot ja harvennukset.sitten tuli 242 ja 254.hyviä sahoja ja huolettomia aina pelasi oli hötylunta tai pakkasta 20.
Miksei, jos kaadettavana on metrin halkaisijaisia puistolehmuksia tms. Normimetsähommiin ei tarvi. Minulla on suvussa entisiä ammattimetsureita, jotka hakkasivat 70-80 -luvulla moottorsahalla tuhansia motteja vuodessa elääkseen, eikä kellään ollut yli 50 cc sahaa eikä yli 15" laippoja. Ja kyllä, oli isojakin puita. 15" laipalla kaadetaan sellaisia puita johon normi moton koura ei enää kykene; jos osaa. Niinpä olen katsonut että eipä sitä harrastelijakaan tarvi isompaa. Nykyään näyttää olevan villityksenä 18-20" laipat lähes joka jantterilla...
Eikös se ole niin että tarve määrittää tarvitseeko vai ei. Kyllähän sitä pikkusahallakin nysvää tietysti koska puru silläkin irtoaa. Onko olemassa yhtään yleismallin sahaa jolla onnistuu tehokkaasti kaato pölkytys sekä karsinta. No ei ole. moni sanoo että on sitä ennenkin tehty 13tuumanlaipalla ja hyvin on pärjätty. Kyllä jos on aikaa ja saha on todellakin mopo. Mutta jos meinaa ihan urakalla kaataa ja leipänsä tienata nii kyllä niitä sahoja pittää olla kokoluokasta pikkusaha kokoluokkaan iso. 45-55cc saha on hyvä semmonen käy joka paikkaan mutta ei oo oikein hyvä silti. Yli 60cc taas on riskin metsurin saha toimii hyvin kun mennään kokoluokkaan +70cm tyveltä ja halutaan käyttää pitkää laippaa tarkuuteen tai siihen että sahataan yhdeltä puolelta. Karsintaan sitten pitää olla toinen ns nopea saha kierrosherkkä eikä semmonen molkin mallinen pahviloota missä on kahvat
Oon aina teroittanut ketjun väärän puolen hampaat väärällä (vasemmalla) kädellä kun en oo tajunnut, että sahan voi kääntää selälleen. Ei ollut turha video
Tex Willerillä on revolverit molemmilla puolilla,eikä se vasenkätinen ole
Hyvin teroitettu terä ja sahan säädöt kohdalleen niin homma toimii.
Ei tarvita ellei ole kaadettavana erittäin isoja erikoispuita. Minulla isoin saha 53cm sekin on ollut liian painavana käyttämättä jo vuosia
Hyvä video👍 hyviä vinkkejä tuli poimittua puunkaaton yms.
Kiitokset! Mukava kuulla että näistä filimeistä on hyötyä!
Mulle riittää pienempikin stihl 034 super on susikki ja karsintaan huski435 kotohommissa😅
Olen utelias tuosta MS 880 sahasta siinä mielessä. Että onko täällä muita. Kelllä sellainen on. Oon kiinnostunut asiasta Että tekisit videon minun MS 880 stihlillä. Minulla on myös 550 xpg husku tulen uutena. Ja 261 ms m tronick lämpö kahvallisena molemmat. Ois kivaa tehdä vertailua. 880 äänikin on jo ihan kokemisen arvoinen.
Terve! Olishan tuo mukava testata 😃 Mutta veikkaan etten tuolla isolla jöllikällä jaksas kovinkaan pitkään sahata 😅
@@samihytonen Siihen painoon tottuu jonkin ajan päästä ja oppiii sellaisia tapoja mikä helpottaa sahan käyttöä. Ms 261 on minulla pää käytössä.
Oikeestaan yllätyt millainen se on. Se on osattu kyllä tehdä todella hyvin. Äänikin on sellainen että kirjaimelliseti oksat pois. Suku nimikin on Oksanen. Tuovat sirkkelille sellaisia puita. Että .melkein kaatamisesta olisi aloitettava
Vähemmän kuin pienempiä. Ketjut teräviksi niin sillä suurin merkitys.
Tarvii, suora vastaus otsikon kysymykseen. itellä kiinalaine 372xp
No sieltähän se vastaus tulikin 😃
Mä en tarvitse. Hyvä jos jaksan aikani heilutella 43cc:tä.
Ja sillä pärjee!
@@samihytonen Juu, hyvin pärjää.
Stihlin MS500i taitaa olla 200 grammaa painavampi kuivana ja on 80-kuutioinen... ja yli 40 % tehokkaampi. Ei ne kuutiot vaan se miten niitä käytetään 🙂
Ootetaan vielä sitä ms400 uudistettua painosta 😃
Päivää 👋🙂 hyvin saha kiertää, puuta menee nurin ja pätkiksi 💪😁👍 hyvä video 🙂👍
Mitäköhän youtube meinas mun kommenttia sensuroida?😳 kyseli että muokkaanko vai postaa silti 😵💫
Päiviä! Kiitokset! Mukava on tehä ku saha toimii! Siinä suapi kirvestä muutaman kerran heilutella 😃 Ps: Välillä tämä tube on kummallinen, ei välttämättä ymmärrä kaikkia suomenkielen sanoja.
No vähintään 70 kuutioista, jopa yli 90 kuutioista😀. Toisaalta 25 kuutioinen kone on paras joissakin hommissa. Itelläni kalusto liikkuukin juuri välillä 25-93 kuutiota😊
Ohan se vehkeet oltava tarpeen mukaan. Vaan sen verran mukavasti purroo puuta tuo 60cc saha, että jäin miettimään. Oliko sulla tota 560 huskua?
@@samihytonen Ei ole 560 mallia, kun se on vähän niin kuin välikoko. Painoa etenkin sillä ensimmäisen sukupolven sahalla on melkein yhtä paljon ku 572 koneessa, mutta tehoa aika paljon vähemmän. Mie koetan sinnitellä nyt tällä kalustolla ja odotan innolla uutta 572 sahaa jos sellainen joku päivä tulisi😊
@@Akujelppi😊Novice Lumberjack 550 mk2, ei taida ketjulle öljy riittää. Menisi hyvin 18” laipalla Suomalaiseen puuhun. Kone hengittää, ei välttämättä taajamaan😮Kiitos videoista, oppia tulee tekevältä.
kylläpäs lähtee tontilta puuta, mutta tuleeko liian paljaaksi?
Halusivat valoa tontille ja sitähän tul!
Olenko ihan hakoteillä, jos ennen rivi nelosella 13" laipalla tekivät. Onko vähän liian isoks karannu puut, jos perinteisellä ei maatieinen enää pärjää?
Et ihan hakoteillä, just v.2001 tein kuusen tyvitukista 1,6m3. Saha 242xpg, laippa juurikin 13”/1,5mm😢 Toki ei enää.
TERVE SAMI ON SE HYVÄ ETTÄ VAAN SAHA ON OOTTANUT ETTEI METSURI ITSE 😅😅😅😂😂😮👍👌🌞
Nuihin puihin560 ihan riittävä.
Laita Sthil 201 16 tuuman laippa, niin eipä tarvitse muita sahoja metsässä raahata
Onkohan liian pitkä laippa? 12" laipalla se on mukava rankasaha.
@@samihytonen Ei tuo ole, eli tuolla sahaa tuollaisessa 2 ja 3 harvennuksessa kaikki mitä sieltä tulee, eli suurimmista vain ottaa posket pois
Onko parempi tämä Mark 2 kuin ykkösversio?
Olihan nuissa tietyn ikäsissä 560 sahoissa moottori ongelmia. Tämän uuden pitäs nyt kestää, mutta aika näyttää.
Ainakin 550XP:ssä pidän MK 1 parempana kuin MK2. MK2 on kolho ja kömpelö verrattuna MK1. Tehossa saattaa olla hieman eroa MK2 hyväksi, mutta lisääntynyt paino ja saharungon koon kasvaminen syö kyllä hyödyn tyystin pois. Ilmeisesti
Mites onko tehokkaampi tämä uusi Mark 2 560 verrattuna vanhaan
@@sahkomasinisti6825 voisko kuitenki olla ainanen kilpailun aihe kahella valta merkillä...
Ei tarvita.
Oliko tässä sarkasmia 😅?
@@samihytonen Ei, mitä se on...?
70-luvulla oltiin sitä mieltä että 90cc kokoistakin tarvittiin... Kyllä muistan että isompikin kuusi meni Stihl 050AV sahalla kun voita vaan, hampaatkin oli sellaiset 5-6 cm pitkät piikit siinä! 😆 ei sillä karsia viitsinyt kyllä! 😄
Kiitos kommentista, tämä oli harvinaista kuulla!