Jolies photos , j'ai eu un Canon AE1 Program dans le temps , un des premiers reflex avec un mode Programme, il avait des diodes led dans le viseur à la place de l'aiguille et situé juste avant le A-1, plus pro.
Trop contente que tu ai compris ce truc dans le manuel ! Ce moment où tu fais "ok, là j'avais vraiment compris quelque chose à la prise" Et puis très fière de ton amélioration, bravo ! Pour la pellicule rouge, j'ai déjà eu la même chose sur une grosse sous ex, et sous l'agrandisseur (sans la tirer), la colorimétrie était plutôt bonne (pas ce côté rouge) mais sous le scanner j'avais une forte dominance rouge. En toute logique le rouge est la longueur d'onde la plus facile à capter (grande longueur d'onde) donc c'est peut-être pour ça que c'est ce qui apparaît le plus ? Et il y a forcément une question de sous-dev (forcément si c'est sous ex) donc ça doit jouer aussi là dessus... Mais bon je suis pas physicienne donc j'ai pas forcément d'explication autre que ce que j'ai déjà observé 😅 Ps. Avec Vuescan tu peux scanner ta vue rouge en noir et blanc, le résultat devrait être très intéressant (voir même essaie de la rescanner avec Vuescan, il pourra peut-être corriger un peu, pour rappel pour la correction c'est Kodak Gold 200 Gen 6 dans VueScan) Voilà voilà et encore bravo pour ton avancée dans la photographie argentique ☺️
Salut, un conseil pour la gold 200 n hésite pas a la surexposer de 1 diaph en shootant a 100 iso 😊 tu verras que les couleurs seront bien plus jolie et naturel. Bonne continuation
Si tu fais tout en manuel, l'idéal pour plus tard serait d'avoir une cellule à main. Car selon ton appareil, les mesures sont souvent centrées, des appareils comme le Nikon FA avait une mesure sur toute la surface. Et certains autres avaient également une mémoire de la mesure. Donc tu cadrais, tu décadrais sur une zone soit ombrée soit lumineuse, tu mémorisais la mesure, tu reprenait ton cadre et ton cadre ne changeait plus de mesure, elle prenait celle mémorisée. Donc une meilleure maîtrise de l'exposition, si on n'avait pas de cellule à main.
Cc Nawel , autrement il existe une petite cellule que tu peux mettre sur le sabot du flash, c'est pratique car il est sur l'appareil photo tu peux le mettre en priorité ouverture ou temps de pose.AstrHori XH-2 . Voir l'utilisation sur la chaîne de Martin Henson en anglais ou emgk en français ils expliquent le fonctionnement. Je crois que ça coûte dans les 80€ à vérifier
Jolies photos , j'ai eu un Canon AE1 Program dans le temps , un des premiers reflex avec un mode Programme, il avait des diodes led dans le viseur à la place de l'aiguille et situé juste avant le A-1, plus pro.
Merci pour ce commentaire ! J'ai acquis un A1 récemment mais je vais le revendre vu que j'aime beaucoup cet AE1
Trop contente que tu ai compris ce truc dans le manuel ! Ce moment où tu fais "ok, là j'avais vraiment compris quelque chose à la prise"
Et puis très fière de ton amélioration, bravo !
Pour la pellicule rouge, j'ai déjà eu la même chose sur une grosse sous ex, et sous l'agrandisseur (sans la tirer), la colorimétrie était plutôt bonne (pas ce côté rouge) mais sous le scanner j'avais une forte dominance rouge. En toute logique le rouge est la longueur d'onde la plus facile à capter (grande longueur d'onde) donc c'est peut-être pour ça que c'est ce qui apparaît le plus ? Et il y a forcément une question de sous-dev (forcément si c'est sous ex) donc ça doit jouer aussi là dessus...
Mais bon je suis pas physicienne donc j'ai pas forcément d'explication autre que ce que j'ai déjà observé 😅
Ps. Avec Vuescan tu peux scanner ta vue rouge en noir et blanc, le résultat devrait être très intéressant (voir même essaie de la rescanner avec Vuescan, il pourra peut-être corriger un peu, pour rappel pour la correction c'est Kodak Gold 200 Gen 6 dans VueScan)
Voilà voilà et encore bravo pour ton avancée dans la photographie argentique ☺️
Merci pour ton retour et cette explication de la dominante rouge !
Salut, un conseil pour la gold 200 n hésite pas a la surexposer de 1 diaph en shootant a 100 iso 😊 tu verras que les couleurs seront bien plus jolie et naturel. Bonne continuation
Je retiens le conseil merci !
@@bxnphotoargentique et si un jour l'inversible te tente, c'est le contraire sous ex de 1/3 à 1/2 diaph
Si tu fais tout en manuel, l'idéal pour plus tard serait d'avoir une cellule à main. Car selon ton appareil, les mesures sont souvent centrées, des appareils comme le Nikon FA avait une mesure sur toute la surface.
Et certains autres avaient également une mémoire de la mesure. Donc tu cadrais, tu décadrais sur une zone soit ombrée soit lumineuse, tu mémorisais la mesure, tu reprenait ton cadre et ton cadre ne changeait plus de mesure, elle prenait celle mémorisée.
Donc une meilleure maîtrise de l'exposition, si on n'avait pas de cellule à main.
Merci du conseil ! Je sais que maintenant ya aussi les cellules avec les applications téléphone peut être que je vais tester ça !
@@bxnphotoargentique je viens d'apprendre quelque chose ^^
Cc Nawel , autrement il existe une petite cellule que tu peux mettre sur le sabot du flash, c'est pratique car il est sur l'appareil photo tu peux le mettre en priorité ouverture ou temps de pose.AstrHori XH-2 . Voir l'utilisation sur la chaîne de Martin Henson en anglais ou emgk en français ils expliquent le fonctionnement. Je crois que ça coûte dans les 80€ à vérifier