Die LS Regelung über Relais produziert durch die Sprùnge alleine oberwellen im Signal. Hõrt man die Klicks mit signal würde ich das extrem gutes Zeichen interpretieren, hört man sie Ohne Signal auch gibt es EMV mæßig oder bzgl. Rückkopplung verschiedener Versorgungsebenen Verbesserungspotential.
Sehr informatives Video! Bin selbst auf der Suche nach einem adäquaten audiophilen AD/DA- Wandler mit gutem Kopfhörer-Verstärker, um meine Digitalen Quellen, PC usw. mit meinem Verstärker zu verbinden u. auch mal Schallplatten zu digitalisieren. Meine engere Wahl fiele auf den RME ADI-2 Pro FS R Black Edition. Vielleicht wäre so ein Gerät mal eine Option für Igl, mal drüber zu sprechen? Auf jeden Fall vielen Dank für die vielen tollen Einblicke in den Studioalltag, die auch für Laien und auch nur HiFi-Hörer immer sehr interessant sind!
@@Dietrich.kurdesang Siehe oben. Ich halte eine volldigitale Lösung wie der ADI nicht für eine sinnvolle Option. Als Monitorcontroller ist das bestenfalls ein Notbehelf.
@TheSoundphile (und von @TheSoundphile zum Kommentar von @svenb.1283 ja auch schon so beantwortet) Da gebe ich Ihnen gerne recht, es ist aber wirklich schwierig, einen richtig guten analogen Monitorcontroller zu finden, der neben DA-Wandlung auch AD-Wandlung an Bord hat. Und Ich wollte mir nicht extra einen zusätzlichen AD-Wandler holen (noch mehr Geräte im Signalweg). Da gibt´s im Studiobereich wohl auch nichts, da diese Funktion mehr von Heimanwendern gefordert wird?... nutze bisher nur ein ESI-Maya 22 USB zum Digitalisieren am Laptop (und auch, um die Musik hochauflösend, kein mp3 wieder zum Verstärker zu bekommen). Da wäre halt eine Universallösung ideal. Viele Grüße
2:17 das problem ist leider nur, dass die meisten mobilen geräte (sprich: handys) keinen miniklinkenausgang mehr haben. insofern fände ich (zusätzlich zur miniklinke) einen integrierten bluetooth-empfänger sinnvoller.
Wenn ich 2500 Euro für einen Monitorcontrollee ausgebe arbeite ich vermutlich recht professionell. Da wären m.E. Schalter um auf bestimmte Standardpegel wie bei K14 zu kommen sinnvoller. Was brauch ich denn 95% des Tages? 84dB z.B. Dafür ein fetter beleuchteter Button wäre gut. Dann noch einen Knopf um kurzzeitig höhere Pegel zu erlauben. Und dann wäre natürlich gut die einzelnen Lautsprecher separat abstimmen zu können, dass alle gleiche Lautstärke erzeugen. Der Einbau in einen Arbeitstisch oder Mischpult wäre dann auch noch wünschenswert. Für mich nicht ganz das richtige.
@@svenb.1283 Der ADI 2 ist ein volldigitales Gerät, der MC 100 bis auf den Wandler komplett Analog. Das sind völlig unterschiedliche Geräte mit spezifischen Stärken und Schwächen. So ist die Lautstärkeregelung des MC 100 höchstwahrscheinlich überlegen, andererseits traue ich dem ADI einen etwas höherwertigen Wandler zu. Als Monitorcontroller jedoch würde ich eine hochwertige analoge Lösung immer vorziehen.
![Звукозапись без пафоса [Что нужно для начала]](http://i.ytimg.com/vi/jCPErrCesZc/mqdefault.jpg)
Ich liebe die Geräte aus Konstanz. Ich selber benutze den DAC RS 06. Absolut Neutral und Dynamisch. Hochwertige Bauteile und sehr durchdacht.
Sauber! Und des aus Konschtanz!
Die LS Regelung über Relais produziert durch die Sprùnge alleine oberwellen im Signal. Hõrt man die Klicks mit signal würde ich das extrem gutes Zeichen interpretieren, hört man sie Ohne Signal auch gibt es EMV mæßig oder bzgl. Rückkopplung verschiedener Versorgungsebenen Verbesserungspotential.
Sehr informatives Video! Bin selbst auf der Suche nach einem adäquaten audiophilen AD/DA- Wandler mit gutem Kopfhörer-Verstärker, um meine Digitalen Quellen, PC usw. mit meinem Verstärker zu verbinden u. auch mal Schallplatten zu digitalisieren. Meine engere Wahl fiele auf den RME ADI-2 Pro FS R Black Edition. Vielleicht wäre so ein Gerät mal eine Option für Igl, mal drüber zu sprechen? Auf jeden Fall vielen Dank für die vielen tollen Einblicke in den Studioalltag, die auch für Laien und auch nur HiFi-Hörer immer sehr interessant sind!
@@Dietrich.kurdesang Siehe oben. Ich halte eine volldigitale Lösung wie der ADI nicht für eine sinnvolle Option. Als Monitorcontroller ist das bestenfalls ein Notbehelf.
@TheSoundphile (und von @TheSoundphile zum Kommentar von @svenb.1283 ja auch schon so beantwortet)
Da gebe ich Ihnen gerne recht, es ist aber wirklich schwierig, einen richtig guten analogen Monitorcontroller zu finden, der neben DA-Wandlung auch AD-Wandlung an Bord hat. Und Ich wollte mir nicht extra einen zusätzlichen AD-Wandler holen (noch mehr Geräte im Signalweg). Da gibt´s im Studiobereich wohl auch nichts, da diese Funktion mehr von Heimanwendern gefordert wird?... nutze bisher nur ein ESI-Maya 22 USB zum Digitalisieren am Laptop (und auch, um die Musik hochauflösend, kein mp3 wieder zum Verstärker zu bekommen). Da wäre halt eine Universallösung ideal.
Viele Grüße
2:17 das problem ist leider nur, dass die meisten mobilen geräte (sprich: handys) keinen miniklinkenausgang mehr haben. insofern fände ich (zusätzlich zur miniklinke) einen integrierten bluetooth-empfänger sinnvoller.
Wie findet ihr spl als Monitor Controler ?
ich benuzte den BIG KNOB der kann auch vieles aber nicht alles aber ist ok
ich verwende den spl 2 control.
Wenn ich 2500 Euro für einen Monitorcontrollee ausgebe arbeite ich vermutlich recht professionell. Da wären m.E. Schalter um auf bestimmte Standardpegel wie bei K14 zu kommen sinnvoller. Was brauch ich denn 95% des Tages? 84dB z.B. Dafür ein fetter beleuchteter Button wäre gut. Dann noch einen Knopf um kurzzeitig höhere Pegel zu erlauben. Und dann wäre natürlich gut die einzelnen Lautsprecher separat abstimmen zu können, dass alle gleiche Lautstärke erzeugen. Der Einbau in einen Arbeitstisch oder Mischpult wäre dann auch noch wünschenswert. Für mich nicht ganz das richtige.
RME ADI 2...
@@svenb.1283 Der ADI 2 ist ein volldigitales Gerät, der MC 100 bis auf den Wandler komplett Analog. Das sind völlig unterschiedliche Geräte mit spezifischen Stärken und Schwächen. So ist die Lautstärkeregelung des MC 100 höchstwahrscheinlich überlegen, andererseits traue ich dem ADI einen etwas höherwertigen Wandler zu. Als Monitorcontroller jedoch würde ich eine hochwertige analoge Lösung immer vorziehen.