ECCO il significato delle PAROLE di GESU' ! Umberto Galimberti
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 30 āļ.āļ. 2024
- Non perderti questo video ð âĒ Dopo questo discorso l...
Umberto Galimberti, nato a Monza nel 1942, ÃĻ un noto filosofo, saggista e psicoanalista italiano che collabora con il giornale La Repubblica. La sua area di ricerca copre la psichiatria fenomenologica, il pensiero simbolico, la scienza, la tecnica, il tempo, il corpo e l'identità . Ha studiato con importanti maestri come Emanuele Severino, Karl Jaspers e Eugenio Borgna. Ha insegnato storia e filosofia al liceo e filosofia morale all'università . Ha scritto numerosi libri e saggi, tra cui "I miti del nostro tempo", "Parole nomadi", "Il gioco delle opinioni" e "Heidegger e il nuovo inizio". Ha partecipato a diverse trasmissioni televisive e podcast.
Umberto Galimberti ÃĻ considerato uno dei maggiori interpreti della cultura contemporanea e un autorevole testimone del nostro tempo. La sua vasta conoscenza e la sua capacità di comunicare in modo chiaro e coinvolgente gli hanno permesso di acquisire una grande popolarità tra il pubblico italiano. La sua produzione letteraria ÃĻ stata apprezzata non solo dagli addetti ai lavori, ma anche da coloro che cercano una visione ampia e profonda della vita e del mondo. La sua voce, autorevole e riflessiva, ÃĻ stata un faro per molti, rendendolo uno dei filosofi piÃđ importanti della scena culturale italiana.
âšChi ÃĻ Roadto1million?
Benvenuti! Questo ÃĻ Roadto1miliion e il mio canale TH-cam ÃĻ il posto per trovare la giusta motivazione e ispirazione che ti aiuteranno a raggiungere i tuoi obiettivi personali e di crescita. Condivido video motivazionali e discorsi di grandi personaggi, insieme a contenuti che non mancheranno di interessarti. Iscriviti al mio canale per non perdere nessun video ed entra a far parte della nostra comunità di appassionati della crescita personale. Lasciaci un "pollice in su" per supportare il mio canale e condividi i miei video con chiunque possa trarne beneficio. Grazie per il tuo supporto, alla prossima!
âšESCLUSIONE DI RESPONSABILITÃ SUL COPYRIGHT
* Dichiarazione di non responsabilità sul copyright Ai sensi della sezione 107 del Copyright Act 1976, viene concesso un "fair use" per scopi quali critiche, commenti, notizie, insegnamento, borsa di studio e ricerca. Il fair use ÃĻ un uso consentito dalla legge sul copyright che potrebbe altrimenti costituire una violazione. L'uso senza scopo di lucro, educativo o personale fa pendere la bilancia a favore del fair use.
1) Questo video non ha alcun impatto negativo sulle opere originali (sarebbe anzi positivo per loro)
2) Questo video ÃĻ anche a scopo didattico.
3) Non ÃĻ di natura trasformativa ne alterare il contenuto in alcun modo(se non positivo).
4) Ho usato solo frammenti di video per far capire dove necessario , usiamo il meno possibile clip del proprietario .
#motivazione #crescitapersonale #roadto1million
![BOWKYLION - āđāļāđāļēāļāļēāļĒāļāļ° (work-life imbalance) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/6bFj8G2pOi4/mqdefault.jpg)
Il suo ragionamento mi trova d'accordo con lei. GesÃđ non voleva una religione, ma un modo di vivere. Una Fede nelle sue parole, che se applicate, rendono migliore il mondo. Migliora te stesso e cambierai il mondo.
Ma parli giusto per parlare o sai ciÃē di cui parli?
@@user-rn9bb8fd7x Ma tu, parli avendo letto la Bibbia e i Vangeli, o parli per sentito dire ?
Solo che Galimberti, elude il fatto della vita dopo la morte. Credo che noi, come quando sognamo, ci addormentiamo qui, e ci svegliamo là ... Siamo eterni in Spirito.
@@fiorellovalsesia5184 se vuoi rispondere, prima rispondi alla domanda e successivamente ne puoi fare un'altra
@@user-rn9bb8fd7x E tu, come parli alla gente?
Ma parli giusto per parlare o sai ciÃē di cui parli?
Oggi, Dio comanda a tutti gli uomini di ravvedersi e credere nel Signore GesÃđ Cristo affinchÃĐ siano salvati dal giudizio eterno e diventino figli di Dio. Dio ha risuscitato dai morti Cristo, che giudicherà ogni uomo. Grazie al cielo, oggi hai davvero l'opportunità di essere totalmente perdonato e salvato, sigillato con lo Spirito Santo se hai fede in Cristo e ti penti dei tuoi peccati confessandoli senza scuse a Dio nel nome di GesÃđ. Essere cristiano significa seguire Cristo ed essere riconciliati con il Dio vivo e vero! Questo ÃĻ il PIà GRANDE privilegio che ci sia. E oggi ti prego, apri il tuo cuore a Cristo e abbi fede solo in Lui! La salvezza ÃĻ un dono, non si acquisisce con le opere o altro, solo con la fede in GesÃđ. L'eternità arriva presto, e molti, purtroppo, rifiutando GesÃđ, non si salveranno, e andranno al tormento eterno. Ti prego, sii umile e pentiti oggi, cerca Dio con tutto il cuore!
Gv 11:25 GesÃđ le disse: ÂŦIo sono la risurrezione e la vita; chi crede in me, anche se muore, vivrà ; 26 e chiunque vive e crede in me non morirà mai. Credi tu in questo?
Stavolta la seguo, e la apprezzo, ultimamente non la seguivo tanto, credo che i tempi attuali mettano tutti in difficoltà , ma gli italiani devono apprezzare sÃĻ stessi, perchÃĻ al di là della perdita di fede di molti, le tante lunghissime generazioni che ci hanno preceduto ci hanno trasmesso in modo naturale e diffuso il senso del messaggio di GesÃđ, nonostante la verità della sua riflessione, che aiuta a svegliarsi dalla paura e dal torpore e dal senso di malattia inculcata e in parte costruita e realizzata ad arte e diventata un affare, bisogna studiare, seguendo la ragione, senza la paura di morire, che prima o poi accadrà , non ha senso diventare per difesa degli esseri ignobili.
Parole che avevo avuto già modo di acquisire.
Conoscere la verità significa compiere concretamente l'azione finale che abbiamo acquisito ascoltando, o leggendo le parole del maestro, che a loro volta sono parole che il pensiero , che ÃĻ lo Spirito , rende note.
Quindi : Pensiero + Parola + Azione = Trinità ....Verità .....Volontà = Un solo Dio.... Un solo Signore... Un medesimo Spirito.....UNA SOLA PERSONA , GESà CRISTO .
GaliâĢïļnon sono religiosa, nemmeno buddista, anche se credo nella reincarnazione, eppure adoro questo filosofo e la sua grecità ... ÃĻ una persona talmente sensibile e soprattutto vera che se lo incontrassi lo abbraccerei ð
CiÃē che diceva durante la pande... cozzava totalmente con molti suoi pensieri . Ã quando sei posto di fronte alle situazioni che traspare il vero animo delle persone . Questo pensiero rimane comunque molto bello oltre che condivisibile , anche sÃĐ lo stesso oratore nel profondo non ci crede .
Grande Umberto, ciÃē che dici ÃĻ verità , siamo chiamati a fare e non a dire, anzi, saliti sul pulpito, verremo abbassati, nel fare, verremo abbassati, ma davanti a DIO, passeremo avanti ai tanti che danno giudizi anzichÃĻ amare....
Ho avuto già parecchio tempo fa, la percezione che religione e fede fossero cose distinte. Pensavo e penso tuttora, che ciÃē in cui credo, Dio, nonostante a volte mi perda nellâoblio del dubbio, sia dentro di noi a prescindere dal fatto di essere piÃđ o meno praticanti. Appoggio in toto il discorso di Galimberti, lo strumento per avere fede non ÃĻ nella religione, ÃĻ dentro il nostro cuore.
Peccato che GesÃđ la pensi in maniera diversa
Caro Christian la Bibbia dice che nel nostro cuore non c'ÃĻ nulla di buono, ÃĻ malvagio. Se non ci credi guardati intorno, difetti sulla storia, vedi dentro di te, io vedo dentro me, chiaro, e non potrai non essere d'accordo con quello che la Scrittura dichiara. Dio non ÃĻ dentro di noi, lui ne ÃĻ fuori, e il messaggio cristiano vero dice di ravvederci e farlo entrare. Noi siamo lontani da Dio, vedi il Figlio prodigo.
Avete le vostre ragioni. Ma il punto ÃĻ se credere e cosa credere. Io non riesco ad essere cristiano cattolico secondo il vangelo, o secondo la bibbia. Dentro me câÃĻ un aspetto razionale legato alla terra, che mi fa dubitare fortemente di ciÃē che ÃĻ stato scritto. Io dubito proprio sul fatto che noi umani siamo stati creati ad immagine e somiglianza ma nel contempo siamo peccatori e malvagi. Sono anni che dubito, non riesco a pensare diversamente. Il fatto stesso di essere sottomessi e dover ubbidire per avere la salvezza eterna, non lo accetto. Mi spiace, voi direte che sbaglio ma per come sono ora, non cambio idea. Sono preso dalla mia vita terrena, cerco di fare meglio che posso tutto quello che concerne la mia quotidianità , del futuro e di ciÃē che potrà avvenire non mi curo.
@@gipo2635 Credo in Gesu'Cristo, la sua verita' mi piace
La fede e' un mistero e se c'e' e' nel cuore ...
Ho conosciuto Galimberti quando ha fatto le sparate, su chi non intendeva sottoporsi al siero obbligatorio, ed era lontano anni luce dal ragionamento che fa ora, riguardo alla salvezza, qui e ora. Comunque ritengo che questo ragionamento su fede e religione sia assolutamente da sottoscrivere.
Condivido
il siero? non ÃĻ un siero. Lasciamo che questa parola la usino solo i complottisti. Il vaccino non ÃĻ un siero, ÃĻ un vaccino. Il siero riguarda il sangue.
il fatto che lo chiami siero, tiqualifica,. ma anche Galimberti alla fine un tuttologo come tanti altri non ÃĻ che se parla meglio o se ha studiato filosofia sia diverso. il mondo da qua i200 anni non ÃĻ piÃđ quello del 1500 dove grosso modo si riusciva a maneggiare tutto lo scibile umano ed il fatto che la "cultura" italiana non l'abbia ancora capito dimostra che non c'ÃĻ alcuna cultura in italia
Ho pensato esattamente alla stessa cosa , e non mi capacito che sia lo stesso uomo che ha affrontato la questione pandemica con assenza di sensibilità , perchÃĐ questo discorso fatto sulle parole di GesÃđ , se assimilato e non solo concettuale, porta appunto a âfareâ âĶ.. ma forse sono solo io che non ho capito ed ho travisato il sig.Galimberti
Non so del profondo di Galimberti, ma Cristo con tutti sta alla porta e bussa.
âĶ.non bussa alle porte chiuseâĶ. Entra dove trova un cuore e una mente aperti, in attesa, in ascolto
Si, ÃĻ proprio cosÃ...niente ÃĻ stato realmente compreso, nÃĻ le parole di GesÚ, ma nemmeno trovo quelle della Divina Commedia ( di cui si ha la pretesa di sapere insegnarle a scuola) e molto d'altro
Siamo ancora ,( o forse i tempi non sono o non saranno viviamo nell 'idea che ci debba essere un 'autoritÃĄ esterna a noi che ci indica la strada...reggere la responsabilitÃĄ che compete a noi decidere, risulta impraticabile, di fondo la Vita cosà com'ÃĻ ,risulta "appannata" "buia"....se sapessimo collettivamente vederla per il miracolo che ÃĻ, se sapessimo ancora neravigliarci di tutti i orodigi che la natura compue, forse potremmo iniziare a maturare. Grazie dott.Galimberti, le sue parole andrebbero fatte ascoltare in tutte le scuole...e non solo! Grazie
Grazie per queste Belle Parole la fede ÃĻ un modo di vivere,di fare ciÃē che GesÃđ ci ha insegnato,e nel Mondo C'ÃĻ chi lo fa.'!!!
Grazie per averlo detto. Su you tube ÃĻ spero su altri media. Anch'io ho compreso questo e lo dico anche perchÃĐ il nostro insegnante ÃĻ lo Spirito Santo. Quando si esce dalle religioni. Lo ha detto GesÃđ quando ÃĻ salito al. cielo. E di non prendere neanche un po dell' insegnamento dei farisei. Quelli evidenti sono costruzioni di tempi mentre GesÃđ dice che siamo noi il tempio dello Spirito Santo. Si travestono per apparire spirituali ma dentro sono lupi rapaci. Lui insegna di vestirci d'amore Giustizia , Umiltà ......
SÃŽ sÃŽ Galimberti, hai proprio ragione... Nella storia del Cattolicesimo, veniva predicato talmente tanto amore, che molte persone ardevano letteralmente d'amore!! Soprattutto sul rogo...
Se se lo meritavano, lo stato le condannava al rogo, certo. Si trattava di delitti gravissimi anche per l'ordine sociale (vedasi il caso dei Catari, che predicavano il suicidio per inedia, la peccaminosità del matrimonio ed altre cose gravemente sovversive dello stato e della religione), ed in generale i primi ad essere ferocemente aggressivi per imporre le proprie idee erano proprio gli eretici. Basterebbe studiare un po' di piÃđ per non propalare le vecchie menzogne anticattoliche ottocentesche, che ormai sono diventate proprio noiose. In un processo della Santa Inquisizione un imputato aveva molti piÃđ diritti e garanzie di chiunque cadesse nelle mani del Re d'Inghilterra fino al Settecento inoltrato... suvvia, non scherziamo.
@@aureliomartinosica6013 ma non si vergogna neanche un po', di negare evidenze storiche cosÃŽ inconfutabili e di difendere l'indifendibile? Perfino il (vostro) "papa", nel 2015, fece visita al Tempio Valdese e chiese perdono per le persecuzioni e i massacri nei confronti dei Valdesi. Ovviamente non ce ne frega niente di scuse posticce, fatte solo per motivi politici, perchÃĐ quel che ÃĻ stato ÃĻ stato ormai... ma intanto lo ha fatto. Ma la studi lei la Storia e le rinnovo l'invito a vergognarsi un pochino...
Le storture del cristianesimo non fanno che purificare il vero cristianesimo.
Come mi ritrovo in tutto ciÃē ho sempre creduto che le azioni facessero la differenza sulle parole
I veri cristiani, non impongono le loro regole agli altri!
Quindi io scrivo quello che voglio!
Se sono una persona perbene mi regolo di conseguenza senza che qualcuno ( cristiano) mi impone qualcosa!
CiÃē premesso, noi italiani siamo cristiani e cattolici cosÃŽ come siamo cittadini, e soprattutto come siamo uomini!
Sciascia diceva che la maggioranza ÃĻ dei quaquaraquà !
Ecco noi siamo in qualsiasi campo dei quaquaraquà !
Quindi caro amico professore...tu sei qui, per vendere la tua figura ed i tuoi libri...GesÃđ ti serve solo per richiamare l'attenzione!
@@mauriziobelmonte4918 E' evidente che non hai capito nulla di quello che ha detto il professore. Non si ÃĻ servito di GesÃđ per richiamare l'attenzione, ma al contrario ha fatto capire alla gente ciÃē che veramente conta. E ciÃē che conta non ÃĻ andare a messa tutte le domeniche, non ÃĻ festeggiare la Pasqua o il Natale, non ÃĻ celebrare la comunione o il battesimo, o il ramadan o lo shabbat ebraico. CiÃē che conta ÃĻ aiutare le persone bisognose. CiÃē che conta ÃĻ rispettare il prossimo come se fosse te stesso, senza seguire delle gerarchie o delle convenienze. Questi sono i veri insegnamenti di GesÃđ che nessuno mette mai in pratica. Ed ÃĻ per questo che il mondo fa schifo anche se la maggioranza della gente segue le religioni monoteiste. GesÃđ non ha mai inventato le religioni. Lui ha insegnato cos'ÃĻ l'amore, che ÃĻ molto diverso. Non ha insegnato a venerare una croce, o il piede di un santo, o qualsiasi idolo. Ha insegnato che se Dio ÃĻ amore lo trovi ovunque ce ne sia, e non c'ÃĻ bisogno di idoli per trovarlo. Se fai del bene non troverai un premio nell'aldilà , lo troverai qui, perchÃĻ le azioni buone hanno delle conseguenze proprio come quelle cattive, e tante azioni buone possono migliorare il mondo.
Mi sento cristiano cattolico perchÃĻ ÃĻ la religione che mi ha fatto piÃđ avvicinare alle parole di GesÃđ quindi sono pienamente d'accordo, bisogna viverla come fede non come sacrelizzazione della cultura. Grazie dell'ottimo video!
ðģðģðģðģðģ
@@robertocitarella2581 scusami cosa intendi con queste faccine? ð
Tu sei cristiano non religioso,le religioni sono altri dei! Ti sei fedele nel Cristo,lui non ÃĻ religione,lui ÃĻ fede,amore,carità !
@@ziotano8784 ð
â@@ziotano8784 solo una domanda: nel cristianesimo, in che angolino si ÃĻ deciso di relegare Dio? Si parla molto di GesÃđ, della Madonna, di mille santi ma praticamente mai di Dio. PerchÃĐ?
Splendido vedere come un intellettuale agnostico dichiarato e convinto (alcuni anni orsono), oggi parli di Gesu! JAYCRISTOJAY!!! Complimenti professore, lei sa cosa vuol dire Cambiare e vivere il Presente.
Ha studiato e si ÃĻ laureato alla Cattolica
@@fyfy8066 quindi? Mi sono laureato anche io in Cattolica, e conosco bene quanto sia distante un cattolico da un cristiano. Ma non vorrei alimentare inutili battibecchi. Buone cose e tanta felicità per te.
Troppo bello!!!
E poi dicono
che...
non abbiamo fatto
PASSI AVANTI.......ðïļ..........
Siamo una Grande CIVILTÃ
anche se gli Eventi
sembra vogliano
travolgerci...Ma???
Non ci riusciranno mai!
Grazie!ðđ
Buongiorno. Mi dispiace doverla contraddire perchÃĐ la stimo tantissimo per la sua conoscenza, ma ÃĻ fondamentale ribadire come la salvezza di Dio non puÃē essere guadagnata con le tue azioni. La salvezza di Dio ÃĻ un dono ottenuto nella fede in Cristo cosÃŽ come le Sacre Scritture ed anche GesÃđ insegnano. Le opere buone testimoniano che sei un salvato. Ef2, 8 Infatti ÃĻ per grazia che siete stati salvati, mediante la fede; e ciÃē non viene da voi; ÃĻ il dono di Dio. 9 Non ÃĻ in virtÃđ di opere affinchÃĐ nessuno se ne vanti; 10 infatti siamo opera sua, essendo stati creati in Cristo GesÃđ per fare le opere buone, che Dio ha precedentemente preparate affinchÃĐ le pratichiamo. Grazie
Ef 2,8
Grazie, pensavo di essere la sola ad argomentare... ma vedo che nessuno ribatte.
Infatti dopo 2.000 anni dall',,,invenzione di GesÃđ vediamo come l'umanità e,' diventata migliore
"ha disperso i superbi nei pensieri del loro cuore"
...e c'ÃĻ una modifica al Magnificat :... HA APERTO LE MANI AI RICCHI!
Vittorino Andreoli:- Rottamare a mme'????.....a noi???....povero illuso!!! - ðĨððĨðūðĨðĨðđðūðĨðĨðĨ°ðĻððð
A S.Martino di Tours.
ððžââïļ :-... Tu ne hai incontrato solo 1 Uno ðĪļðž ð
noi...tanti-tanti! - .ðĒ
Bravo prof., adesso si!
La pensavo anch'io cosÃŽ, come il prof... Poi un viaggio a Medjugorje, l'incontro con la Madre... E inspiegabilmente, senza ch'io l'avessi chiesto, tutto mi ÃĻ divenuto chiaro! Il prof ÃĻ ancora in cammino, un bel cammino! Auguri prof, avanti!
se non sei in grado di spiegarlo, dubito che quello in viaggio sia lui.
illuminaci Annamarie
Annamarie ti prego raccontaci la tua esperienza e dicci cosa ti ÃĻ chiaro adesso ð
Ti prego spiegaci
Medjugore non ÃĻ riconosciuto dalla chiesa cattolica come luogo di apparizioni!
Grazie professor Galimberti: mi piacerebbe ogni tanto vederla su un ambone in chiesa, a predicarci la figura di GesÃđ, e come la sua parola ci riguarda.
ÂŦNon accumulate [OGGI] tesori su questa terra, dove ladri rubano e tignola corrode.
Accumulateli piuttosto [per DOMANI] In cielo, dove ladri non rubano e tignola non corrode.Âŧ
Mi piacerebbe por approfondire questo discorso sul fare verità con Galimberti. Ritengo che il fare verità sia solo la modalità corretta, ma dovrebbe spiegare come ci si arriva veramente a quellâazione affinchÃĐ essa sia autentica e non una scopiazzatira e imitazione dellâamore. PerchÃĐ se quellâamore non ÃĻ in noi , noi non possiamo fare verità âĶ..
Lascia perdere Galimberti che ha preso Emmet (AMT) che si puÃē tradurre con potenza, lavoro, forza immensa, forza universale, ecc e l'ha tradotto a cazzo.
Ricordate che GesÃđ disse Any Adonai. Non ha mai detto io SONO il sognore... balle, non esiste il verbo essere al prese te quindi non ha mai detto neanche "sono il verbo" o palle varie
@@tabata598 Mi dispiace ma quelle sono tutte cazzate che i greci hanno sparato tra il 60 e il 200 DC.
Il verbo "essere" al presente (to be) NON esiste nelle lingue semitiche quindi quello che ti hanno raccontato non ÃĻ coerente e va a collidere con i fatti storici/culturali del luogo interessato che ÃĻ l'attuale Israel. Yeshua era aramaico di Palestina quindi un semita che non puÃē aver detto "sono", ÃĻ impossibile... in base alle testimonianze ha detto Ani Adonai (io signore) quindi il verbo essere su cui si fonda la cultura greca (Parmenide) ÃĻ INUTILE per i semiti, applicare questo verbo non serve a niente. Ripeto... NON ESISTE il verbo "ESSERE" al presente! Ficcatevelo in testa! ðĪĢð
Quindi la bibbia dei 70, dei masoreti ecc sono tutte interpretazioni greche tratte da traduzioni arabe, amariche a aramaiche a loro volta derivare da traduzioni ebraiche di interpretazioni dell'ebraico antico per poi traslitterare il tutto in latino. Beh sai cosa succede quando abusi anche dei migliori traduttori tipo Deepl? Esatto si storpia tutto come nel gioco del passaparola... Quindi tu che non sai niente di semitismo, pensi di sapere, ma in realtà la tua lingua ÃĻ indo-europea, indo perchÃĐ dall'induismo deriva la trinità (Trimurti=Brahma-Å iva-ViÅĄnu) su cui si basa la cultura occidentale e il dogma cristiano ð come vedi il cristianesimo ÃĻ un collage uscito male ma che ÃĻ rouscito a trovare molti adepti grazie alla violenza e al potere dell'impero romano dopo il 325DC.
Quella cosa del potere che dici ÃĻ teologia banalissima e il fatto che se ne occupano gli illetterati (senza offesa!) fa pena perchÃĐ pensate che il mondo sia semplice quando in realtà non ÃĻ per niente cosÃŽ.
Per prima cosa, citando Nietzsche, i cristiani non esistono (tantomento i cattolici), perchÃĐ l'unico cristiano ÃĻ morto sulla croce per mano degli imperiali pagani. Quindi chi si considera cristiano ÃĻ in realtà un ebreo eretico e antisemita (perchÃĐ i vangeli sono le fondamenta della letteratura antisemitica, pensa che l'apice di questo genere letterario ÃĻ il Mein kampf ð)
I cosiddetti cristiani rifiutano il battesimo (circoncisione) ed eseguono il rito del Ghusul (purificazione, lavarsi con l'acqua, quello che viene erroneamente chiamato battesimo) una sola volta nella vita mentre questo rito minore andrebbe eseguito anche piÃđ volte al giorno...
Con tutto il rispetto, spero che comprendi che sia a te che a Galimberti hanno raccontato un sacco di fesserie, il vostro ÃĻ indottrinamento e l'avete subito in tenera età , come la maggior parte... Ma se avete la fede dovete tenervela stretta! Quella vi salva dalla follia, vi tiene con i piedi in terra. La religione invece, specialmente il cristianesimo, lasciatela agli ipocriti narcisisti che si fanno chiamare monaci (=arrampicatori sociali che nei grandi imperi del passato erano eunuchi, motivo della presunta castità di quelli cattolici).
Spero di averti aiutato a chiarire, per qualsiasi domanda o consiglio di lettura/studio ci sono se vuoi!
@@enumaelis5048 Beh, se dobbiamo essere proprio precisi GesÃđ non ha mai detto nulla di quello che riportano i vangeli, quelle che vengono attribuite a GesÃđ in realtà sono parole di altri, che avrebbero sentito da altri che a loro volta le avrebbero ascoltate da altri ancora.....come non esiste nessuna conferma di moltissimi dei racconti dei vangeli: in primis l'esistenza storica del GesÃđ figlio di Dio, il ch chiuderebbe già sul nascere qualsiasi altra discussione!
"Tu sei Pietro e su questa pietra edificherÃē la mia Chiesa e le potenze degli inferi non prevarranno su di essa".
c'ÃĻ SCRITTO "EDIFICHERO' LA MIA CHIESA" COME QUELLA DESCRITTA NEGLI ATTI ,LA CHIESA GUIDATA IN SEMPLICITÃ DA GESÃ, DALLO SPIRITO SANTO. e non da uomini,
La religione cattolica romana ÃĻ nata 300 anni dopo Cristo ed ÃĻ stata fondata da uomini con credenze pagane, non ÃĻ la chiesa che ÃĻ descritta come nel libro degli ATTI. QUELLA VERA VOLUTA DA GESÃ,
fa attenzione, Dio ti strabenedica ðâĪïļâðĨâĻïļ
Pietro
Quello che sfodera un coltello e taglia un orecchio al soldato romano?
Proprio lui, quello che poi addirittura tradirà GesÃđ, come Giuda.
Solo che PietrÃē si ÃĻ poi pentito amaramente e ha creduto al perdono di GesÃđ, cioÃĻ la Resurrezione e quindi ÃĻ un uomo nuovo, un santo.
Da qui si capisce che per il Signore nulla ÃĻ impossibile.
â@@Filippesi2.5
Se non ÃĻ quella Cattolica e Apostolica la vera Chiesa fondata da GesÃđ... puÃē dirmi quale sarebbe? Grazie
@@elisabetta2147 nessuna chiesa ÃĻ stata fondata da GesÃđ. PerchÃĐ non era sua intenzione di creare qualcosa di organizzato. Il suo messaggio era per un nuovo rapporto con Dio (non piÃđ mediato dalla religione) e un nuovo rapporto tra gli uomini, non piÃđ basato sull'interesse ma sulla gratuità .
" La salvezza si compie qua" questa ÃĻ verità ð
PORCO DIO MAIALE
Nel futuro chi si ÃĻ purificato oggi vivrà per sempre perfetto . Quella sarà la vera vita la vera ricompensa per i giusti . Qua ÃĻ un periodo concesso all'imperfezione del peccato a causa di satana .
Per forza, in questa vita decidiamo se accettare il Bene o il Male... e nella prossima godremo o meno della visione beatifica di Dio. Esulteremo nella gioia o purgheremo nel dolore...
@@PAnna-ze1uf non si purga niente , ÃĻ qua' quello che si purga abbastanza ,Dio non ha inventato ne purgatorio ne inferno per tormento , ÃĻ invenzione umana o demonica , Dio non vuole la sofferenza di nessuno , chi non meriterà la vita avrà la morte assoluta , non sentirà e non saprà mai niente ,non esisterà piÃđ ,
tanti morti verranno alla risurrezione qui sulla terra dove Dio ha messo per godere la vita ,i primi umani , questa meravigliosa terra l'ha creata perchÃĐ duri per sempre e abitata da persone che amano Dio e il prossimo , non ci sarà piÃđ nessun male ne morte per chi vorrà ubbidire a Dio , apocalisse 21 : 1 - 4
Se GesÃđ non ÃĻ Dio ma un profeta e la salvezza ÃĻ qui, con la morte finisce tutto. Mettendo in pratica le parole del "profeta" GesÃđ, magari vivremmo meglio: Chi per un solo giorno, chi per 99 anni. Magari nella sofferenza e nelle malattie. Caro prof. Lei che ha capito cosÃŽ bene provi a spiegarci l'eninigma del bene e del male (magari quello degli innocenti) Qual'ÃĐ dunque il Dio che ci salva? ... L'uomo che salva se stesso, prof? Ma sÃŽ, ÃĻ la solita solfa degli intellettuali atei: Dio non si ÃĻ mai fatto uomo perchÃĐ dio ÃĻ l'uomo stesso! Ci salviamo da noi... Anzi, i cristiani no: non hanno capito niente!
Devo dire grazie per queste profonde riflessioni, oggi âmoneta raraâ. Ad essere sincero non sembra lo stesso Galimberti che andava in tv durante la pandemiaâĶ. li non sembrava interessarsi troppo del fare verità ,,,,, tantâÃĻ comunque questa versione di Galimberti mi ÃĻ parsa di grande spessoreâĶ..
Basta che paghi dice quello che vuoi.
E' un equilibrio difficile quello tra fede e religione. Rendersi conto che la religione cattolica ÃĻ solo una delle tantissime interpretazioni delle parole di GesÃđ ÃĻ già qualcosa. Il libro ÃĻ sicuramente interessante.
Eh già . Sono d'accordo professore. Siamo pagani. Essere fedeli ÃĐ un compito del cuore della mente. à fiducia in. Un dono che non sappiamo onorare perchÃĐ siamo piccoli limitati poveri e paurosi di amare senza se e senza ma.
Sono un Cristiano credente in GesÃđ, per ciÃē che ha fatto,detto. Professor Umberto Galimberti ha ragione e lo ringrazio, perchÃĐ molte risposte che non trovo nell'altro ho nell'altra me le ha date lui. Li ringrazio di cuore.
â@@gigilai7053se leggi la Bibbia tutta intera ne sai molto di piÃđ .
forse tu sei piccola, limitata, povera e paurosa, perchÃĻ come molti altri ti rifai al modello pietista e buonista cattolico che ha creato persone deboli (facili da pilotare anche dalla chiesa che ricordiamocelo bene ÃĻ sempre stato un potente partito politico) e che ha distrutto quelle caratteristiche di forza, volontà , responsabilità umana (in pratica il superuomo di Nietschze) che la filosofia soprattutto del 1800 e soprattutto tedesca stava delineando nell'essere umano. Uomini veri, che assomigliano nella consapevolezza, nella sincerità e forza d'animo ad un modello come GesÃđ, per i poteri come i governi o le chiese sono esseri pericolosi e liberi, non pilotabili a proprio vantaggio. Quindi hanno fatto crollare tutto questo e hanno imposto il modello passivo e insicuro, debole e povero di spirito, dipendente da fantomatiche guide spirituali come preti, sacerdoti, rabbini e imam, e schiavo di amuleti statue e riti di fantasia. La vera religione, la spiritualità , sono molto diverse da tutto questo! Se vuoi essere spirituale leggi bene il Vangelo e capisci come era davvero GesÃđ, e comportati di conseguenza. Non era quello del "porgi l'altra guancia" ma un combattente che denunciava apertamente e combatteva concretamente contro l'ipocrisia degli israeliti e i loro usi truffaldini (e per questo ÃĻ stato fatto fuori), un uomo di carattere, un rivoluzionario ante litteram, un modello che ben pochi esseri umani hanno seguito e hanno il coraggio di seguire davvero oggi. Per loro ÃĻ molto piÃđ facile seguire come un gregge silenzioso i dettami imposti delle dottrine
I tuoi ragionamenti ti rendono pagano, fratello. Ma non fare del Santo sia benedetto la causa della tua miscredenza, ŨĐŨŨŨ
@@evelinapaganin6196 Ma sono pochi che la legonoð si afidano a cosa dice uno o l'altra
Grazie per questo documento
Grazie, Se avete anche voi questa visione vi consiglio People in praise di Paolo Spoladore.
2000 anni di dottori della Chiesa, Santi, Mistici, Filosofi da Sant'Agostino a San Tommaso d'Acquino e arriva il filosofucolo di la7 a spiegarci la vera essenza del cristianesimo??? Ma siamo seri su...
DISCORSO OTTIMO
ð Grazie âĪ
Bellissimo discorso, ÃĻ cosÃŽ la religione non c'entra con la fede.
...
GesÃđ fonda la Chiesa: corpo mistico di Cristo.
Verità ...
Nozze di Cana: battesimo nello Spirito!!! Senza battesimo nello Spirito non puÃē esserci salvezza in questo mondo, e neanche relazione con il Padre celeste!!!
GesÃđ racconta la verità ... alla samaritana e l'accompagna in questo viaggio meraviglioso dentro se stessa, al di là della - materia (pozzo-acqua) e della conoscenza acquisita - per risorgere nell'Amore e accogliere dentro sÃĐ... lo Spirito Santo!
Amen.
E chi sarebbe il padre di GesÃđ? Come si chiama?
Perfetto condivido grazie
In Romani 2 Paolo dice che saranno giustificati coloro che mettono in pratica la legge, non siamo salvati comunque per le opere ma per grazia mediante la fede, perÃē le opere testimonieranno la nostra fede.
La trasformazione del cuore avvarrà in questa vita, per mezzo della Parola di Dio che deve essere messa nel nostro cuore/mente, non a caso alla lettera ai Corinzi riguardo al ritorno di GesÃđ eâ scritto che prima risorgeranno i morti in Cristo poi i viventi che stanno vivendo secondo la volontà di Dio.
CiÃē significa che il giudizio ÃĻ già stato fatto ed ÃĻ in funzione di come stiamo o abbiamo vissuto.
Uno che ÃĻ morto senza accettare GesÃđ nella propria vita rimanendo nel peccato non risusciterà giusto per la vita eterna, ma risorgerà nella seconda risurrezione (Apocalisse 20) per la morte seconda, quella eterna.
Non esiste il purgatorio per espiare le colpe, ÃĻ già morto GesÃđ, lui ha già espiato per noi; a noi resta solo di credere in Lui e vivere osservando i comandamenti avendo la Sua fede, cioÃĻ avendo il suo carattere. Qui ÃĻ la costanza dei santi, qui sono coloro che osservano i comandamenti di Dio e la fede di GesÃđ. Apocalisse 14:12
Professore , ÃĻ sempre un grande piacere ascoltarla. ð
Il suo pensiero ÃĻ profondissimo e lascia in me l'impressione che ciÃē le causa dolore, la testimonianza che esprime le sia di linimento.
Bravo professore, illuminante
Riflessioni molto interessanti.
Caro professore su queste cose ti sentiremo un'altra volta
Galimberti fa pena....
@@toninoleccardi2552 purtroppo si tanta intelligenza sprecata in un campo che non ÃĻ ilsuo
Grazie molte ðĪâĪïļ
a me invece ÃĻ sembrato molto lucido, su cosa non sei d'accordo?
@@giovannimarrebrunenghi9984 semplicemente che questo campo ÃĻ un incompetente e lo si capisce al volo con questo non sminuito la persona ma la sua incompetenzA in materia e piÃđ che evidente anche a chi ha delle conoscenze bibliche elementari per il resto non ho niente di personale con il prof non e il suo campo le sue lacune sono evidenti
âĪâĪâĪ GRANDE E MAESTOSO!!! BELLISSIMO âĪ GRAZIE âĪ
à scritto: chi ha creduto sarà salvato. La fede ÃĻ un atto, un fare. Questo atto da allâuomo un nuovo spirito e lâamore di mettere in pratica i le buone cose. Prima di GesÃđ câera il timore di Dio , dopo GesÃđ, lâamore per colui che dona salvezza, da la spinta a voler essere strumento nelle sue mani per mostrare gli effetti della fede nel cuore umano. Meraviglioso. Le nostre buone opere senza il processo
Di nuova nascita spirituale, sono
Opere morte e non lo dico io: ÃĻ
Scritto nel libro che lei
Cita
Grazie Galimberti
Umilmente prof ,condivido tutto !!!
E brava scema . Esattamente come lui . Ma li conoscete i santi, i martiri e i testimoni ?
@@fulviomonferini5985 conosciamo, purtroppo, le persone offensive come te
â@@fulviomonferini5985a quanto pare no
@@fulviomonferini5985 ...e il Santo della IANUA COELI accanto.... dove lo mettiamo???
Ed il Santo che pecca sette volte al giorno???
E voi???
E...noi???
" La messe ÃĻ abbondante e gli Operai...sono smarriti in fumi ððvenefici di Odi e rancori.
Umilmente: io potrei capire solo i 10 comandamenti, per tutto il resto non capisco niente. Troppo difficile per il mio livello. Chiedo scusa
- Quanto illumina Lo Spirito di GESÃ nessun spirito umano puÃē illuminare.
Bisogna credere nel Dio di GesÃđ.
Le sue esposizioni sono sempre illuminanti.Grazie
Isaia 42:8: Io sono Geova. Questo ÃĻ il mio nome; non do la mia gloria a nessun altro, nÃĐ la lode che mi spetta alle immagini scolpite.
La fede ÃĻ un dono, una piantina che va coltivata, la religione fornisce gli strumenti per farla crescere, il suo nemico ÃĻ potere
La fede ÃĻ un frutto dello spirito e come tutti i frutti vanno coltivati,non ÃĻ un dono E la conoscenza delle sacre scritture ÃĻ il concime necessario per la crescita della fede.buona serata.
No. Il suo nemico ÃĐ l'autonomo, libero pensiero critico.
Siete vittime della superstizione
GesÃđ ha parlato tanto e sono riportate nei vangeli , ha dato istruzioni anche per il futuro cioÃĻ per noi , dobbiamo fare quello che ha detto e insegnarlo a chiunque .
in realtà quello che ci ÃĻ arrivato fino ad oggi potrebbe rappresentare una distorsione delle sue parole, hanno scritto di lui anche a distanza di 100 anni dalla sua morte e si sa che con il passaparola si distorce tutto. Lo testimonia anche il cattivo lavoro che ha fatto la chiesa nei primi secoli (vedi vangeli apocrifi) c'ÃĻ una quantità di testi dell'epoca dove si parla di fatti e parole di GesÃđ che si scontrano con i vangeli ufficiali, la chiesa ha scelto solo gli scritti che gli facevano comodo. Per questo le testimonianze del vangelo vanno prese come messaggio da interpretare, non come cose realmente avvenute. Un po' come il vecchio testamento. Se scoprissimo davvero come sono andate le cose, rimarremmo davvero delusi.
@@Antonio12321 se pensiamo invece che le sacre scritture vengono da Dio stesso che le ha ispirate e guidato chi le scriveva materialmente sui rotoli ,
non pensi che le abbia anche preservare col suo potente spirito ?
PerchÃĐ le avrebbe fatte scrivere ? Se non dovevano durare fino ai nostri giorni per vedere gli adempimenti delle profezie ?
Lui voleva che fossero conosciute e le ha preservate nonostante gli attacchi della chiesa e le uccisioni di chi le possedeva o voleva renderle pubbliche , infine le hanno nascoste per decenni o centinaia di anni perchÃĐ non potevano cambiarle .
Le scoperte a qumram degli antichi rotoli sono uguali alle ultime traduzioni , tramandate e tradotte in centinaia di lingue fino ad oggi , ÃĻ il libro ,composto , da 66 libretti da genesi ad apocalisse e un filo diretto dall'inizio alla fine .
Parla dei primi umani che hanno disubbidito a Dio diventando imperfetti e morituri , parla del tempo prima del diluvio , e del provvedimento di mandare GesÃđ a riscattarci dal peccato ereditato
Della promessa ad Abraamo , per la sua fedeltà ,che la sua discendenza avrebbe portato a GesÃđ , decine di profezie che parlano della venuta di GesÃđ anche attraverso il re Davide , c'ÃĻ tutta la serie di discendenti che porta a GesÃđ in Matteo e in luca .
I vangeli parlano di GesÃđ ,cosa ha fatto e detto dai 4 evangelisti e le lettere dei discepoli e altri che conobbero GesÃđ , compresi due dei suoi fratelli carnali Giacomo e Giuda ( non Iscariota )
In fine apocalisse che si sta adempiendo nei nostri giorni e non solo la viene detto sui nostri tempi ma anche in Matteo
Cap. 24 Marco cap. 13 Luca cap. 21
Apocalisse ÃĻ già stata adempiuta in parte , attendiamo la parte finale ,il giudizio del giorno della guerra di Dio contro il male , harmaghedon .
@@Antonio12321 e dopo duemila anni abbiamo capito meglio di loro? Bho che ragionamento
@@Antonio12321sei fuoristrada. I vangeli canonici sono stati inseriti proprio perchÃĐ scritti in un arco di tempo tutto sommato breve, cioÃĻ nei primi anni subito dopo la morte di GesÃđ, entro il primo secolo, e su testimonianze oculari o, nel caso del Vangelo di Luca, di persone informate sui fatti. Per i vangeli apocrifi, sono tutti datati molti anni dopo il primo secolo e non câÃĻ riscontro della oggettiva autenticità degli autori. Per finire, ÃĻ vero che molti scrissero in quel tempo di GesÃđ ma già i primi cristiani, testimoni oculari degli eventi, li avevano scartati perchÃĐ non veri o con scarsa utilità per il messaggio di GesÃđ
@@annamariamaiolini5485 forse non hai capito cosa ho scritto
prof.hai pieno ragione se non lo capiscono Predicatori come fare per capire giovani quale e verità che GesÃđ e presente in eternita ma uomo di ieri e di oggi non sono ancora umani istruiti e educati per abbracciare pensieri e parole di GesÃđ tutto qua.
Spirito di Verità ! Sono evangelica cristiana . Sentito da un cattolico confermo che la religione non salva lâanima. Veramente che il Vaticano ðŧðĶ ÃĻ accaduto nel fallo nel paganesimo con compromessi delle leggi . Ma pure la mia chiesa evangelica non salva lâanima. Soltanto una vita con relazione con GesÃđ ÃĻ una vita Santa
Esiste il paradiso e inferno . Non câÃĻ via di mezzo ! Bisogna essere tenaci portare Verità . Ogni giorno Satana strappa le anime e porta con se
Il mio prete diceva le stesse cose ð grande Galimberti
Meglio di tanti inutili predicozzi. Professore i miei complimenti. Grazie.
No riesco a trovare correlazione tra la parola Emeth e fare! Sicuramente GesÃđ ci propone l'azione per la salvezza! Se qualcuno ha qualche fonte me la potrebbe indicare? Grazie
L'unico che parla d'amore... GesÃđ guarda il cuore ed usa il Suo cuore per amarci.... CosÃŽ, dovremmo essere noi con il nostro prossimo, andare oltre le apparenze e guardare il cuore.
Ma il cuore presenta anche una zona piÃđ in ombra!
Se ti impegni a studiarla...se la illumini...la curi...
come sostiene S.S.Papa Francesco...comprendi
un po' di piÃđ!...di te ed automaticamente,anche
degli Altri.
Cristo ÃĻ l'Amore,la Luce nelle Tenebre.
Non abolisce la Legge ma...intridendolaðĶïļðŊððĨ°ððð di Misericordia,
la rende piÃđ leggera!...e vuole tutti/e salvi/e.
Papa Francesco:-... SIAMO TUTTI SUOI FIGLI!!! -.
Amen ðđAmenðð Il mazzo di fiori di Prevert Amen ðđðŊðžðŧððžðŧððžðŧðððĨðĨðūðĨðĨ
Come si fa' ad escludere la religione.
..battezzate
..se Cristo non ÃĻ risorto (Pasqua) vana ÃĻ la fede
...chi non mangia...non ha la vita (ecc.)
Grazie professore per l'argomento, per il tono e soprattutto per la Verita' es posta pura semplice e definitiva come le parole di Gesu'.
Aspettavamo Galimberti ! Buttiamo pure nel cesso alcuni secoli di patristica e un buon numero di mistici (per chi ci crede)
Con il Prof., sono dello stesso avviso con la spiegazione della religione. Ma GesÃđ, Parola di Dio, diventÃē in terra d' Israele Verità , per aver adempiuto Legge e Profeti; perÃē Dio lo ha risorto anche per adempiere quello che concerne "l'Essere alla sua destra", (Sal. 110), per sottoporre tutti i nemici di Dio visibili ed invisibili, insieme al suo "Corpo- Sposa", dal tempo nel quale ProfetizzÃē di essere raggiunto: "subito dopo" la distruzione di Gerusalemme del 70 d, C., e prima che terminasse la generazione dei 12 Apostoli. (Ben tre Discepoli lo Attestarono in: Lu. 21, 27 - 36, + Mar. 13, 23 - 31, + Matt. 24, 29 - 35). E sempre insieme stanno adempiendo il Sal. 2°, dalla Gerusalemme Celeste, (Ap. 21 fino al 22, 5), ovvero stanno "frantumando le nazioni, (del diavolo con le loro religioni), con una verga (scettro) di ferro"!
Per cui, la Fede o meglio la Fiducia in Dio, si ha attraverso le Profezie adempiute nella brutta storia umana che ha coinvolto Israele con la sua capitale Gerusalemme, ombra o figura di quella Celeste Apocalittica.
Da un credente, libero da religione.
Bellissime riflessioni su GesÃđ la fede la verità . E lâamore. Ma come conciliare questa sua sincera saggezza e profondità con quella piuttosto crudele posizione contro i cosiddetti âno vaxââĶ. ?
Sante parole,, GesÃđ ha bisogno della nostra fede e non di sette
...e se le " parrocchie " dovessero funzionare come " sette " ,
dove potremmo rifugiarci???
...e le case ð ðĄðïļð ð âŠð ðĄð ð ðĄðĄ
diventano CHIESE DOMESTICHE !
Ma come???
Hehe'ðŽïļðžðŧðĪðŦðĻðð§ðžââïļðŦðžðŧðĪŦðŧðŧðŧl' Invisibile.
L'avete tradito... vergognatevi a pronunciare il suo nome storpiato. Si chiamava Yeshua!
@@enumaelis5048 in italiano GesÃđ. Non credo che si sia offeso
@@enumaelis5048 ma vai a eragac, e portati dietro il tuo fanatismo! Abitante di creta (no, non cretese... La capisci o te la devo spiegare?)
@@enumaelis5048 Ah, se il tradimento fosse semplicemente una storpiatura del nome, saremmo tutti già salvi.
Grazie Prof....ascoltarti ÃĻ stato bello.
Grande sempre , âĪâĪâĪ
La religione non ÃĻ una appartenenza a un circolo o a un insieme di persone, bensÃŽ un legame profondo con Qualcuno nel nome dell'amore.
Complimenti!
@@giannirenda9538 Poche parole ma essenzialiðð
Questa ÃĻ la tua personale e legittima interpretazione ma purtroppo non coincide con la realtÃ
@@fabios.3510 E quale sarebbe la realtà ?
@@Mirella116. che la religione ÃĻ un circolo di appartenenza nel 90% dei casi e spesso fa danni. Basta guardare la storia anche presente dellâintera umanità . La religione ÃĻ stata una delle cause principali di guerre e divisioni
Ai. Cristiani. Non. Gli. Frega. Niente. Di. GesÃđ. (. Ã il. Potere. Personale. )
Nessun punto dopo la parentesi?
a me non sembra, almeno non generalizzare
â@@giovannimarrebrunenghi9984chiamarlo GesÃđ Cristo ÃĻ il primo peccato che compiete, GesÃđ Cristo che ÃĻ un nome greco (lingua di una parte dell'impero che lo ha oppresso, arrestato, umiliato e ucciso) ÃĻ una traduzione volgare di Yeshua Ben Josef Ben Mariam di Betlem.
I cosiddetti cristiani sono solo ipocriti... figli di pagani che si sono accontentati nell'associare le festività pagane con quelle decise a tavolino dalla chiesa nel 325 DC a Nizim nell'odierna Turchia.
dopo 2000 anni che nessuno ci ha capito niente, finalmente ÃĻ arrivato Galimberti...
sÃŽ, neanche GesÃđ aveva capito, infatti ha fondato la Chiesa su Pietro e non su Galimberti
Guardate che essere Cristiani ÃĻ tutt'altra cosa, i cattolici, envangelisti, ortodossi e tutte le religioni occidentali e quele orientali non sono religioni cristiane, nessuna religione ÃĻ Cristiana, solo chi segue la bibbia nel modo corretto ÃĻ Cristiano.
Le religioni anche se portano un fondo di verità non sono la verità perchÃĻ predicano un altro Dio ÃĻ un altro modello di comportamento rispetto alla bibbia.
La bibbia ÃĻ molto chiara riguardo al modello di comportamento e se non seguiamo la bibbia non siamo discepoli di GesÃđ.
Essere discepoli di GesÃđ vuol dire avere unicamente delle qualità per testimoniare la verità , se stiamo con Dio, Lui ci dara solo dei pregi e non avremmo difetti perchÃĐ per testimoniare la verità dobbiamo essere liberi da ogni difetto e il Signore lo ha detto che ci ha creato a Sua immagine e sommiglianza e come Cristiani ( veri Cristiani non miscredenti ) dobbiamo assomigliare al Padre celeste. L' altro vantaggio e che Dio rimprovera di meno i suoi servitori ma i servitori quelli sinceri.
Ne sono certa ,Qui bisogna risorgere ðïļðïļðĨ°ðĨ°ðĨ°ðïļðïļðïļ
Prof. Galimberti secondo lei dove si trova il purgatorio in
paradiso all,'inferno o ÃĻ un altro luogo?
Bello.
Dsse colui che pretese di interpretare GesÃđ senza crederci.. ð
Comunque GesÃđ disse: Pietro, tu sei Pietro..e da questa pietra io edificherÃē la mia chiesa ,e le porte degli inferi non prevarranno su di essa.
Quindi secondo Galimberti GesÃđ non ha fondato una religione? Mah!
GesÃđ disse anche Mt 11-25- 30 : Ti rendo lode Padre, Signore del cielo e della terra, perchÃĐ hai nascosto queste cose ai sapienti e ai dotti e le hai rivelate ai piccoli.. Nessuno conosce il figlio se non il Padre e nessuno conosce il Padre se non il figlio e colui al quale il Figlio voglia rivelarlo (chi ha orecchi intenda) .
Sono pochi coloro che hanno avuto da Dio il dono della fede e il "discernimento" delle sacre scritture , e le teorie dei filosofi lasciano il tempo che trovano .
Per interpretare Eraclito occorre crederci?
Gesu ' disse : Colui al quale IL Padre lo voglia RIVELARE ! Se e' Dio il Padre che rivela ( tanti o pochi che siano) significa che a tali persone Dio da' la comprensione, perchÃĐ e' LUI che decide di farlo , senza il sostegno dello spirito Santo non e' data la piena comprensione ! Non e' certo per sapienza umana , cosÃŽ afferma Cristo GesÃđ ' !
â@@felitancEraclito non e' GesÃđ...
La fede e' un frutto dello spirito Santo , lo spirito santo viene Donato e distribuito a tutte le persone che umilmente cercano la Verità ' ,
@@gedeone3813 esattamente
e niente, ci tocca sempre ascoltare gente che parla di cose che non sa.
per esempio, la prostituta non ÃĻ la Maddalena...
"guai" lo dice anche ai ricchi... ai sazi, ai felici, a quelli che tutti ammirano...
"minimamente percepito", si, vai a dirlo a Francesco d'Assisi...
ma ancor piÃđ forte: "la religione ÃĻ l'esatto contrario della fede". ancora una volta con queste enfatizzazioni inaccettabili per un "filosofo" che dovrebbe saper misurare le parole.
nulla, neppure il dubbio, ÃĻ "l'esatto contrario della fede", figuriamoci le religioni!
inoltre GesÃđ ha seguito alla lettera la religione ebraica, senza mai dire che fosse qualcosa di sbagliato o superato, e non scrive un libro, ma forma e convive con una comunità di 12 apostoli e altri seguaci ai quali dice cose come:
"Rispose Simon Pietro: ÂŦTu sei il Cristo, il Figlio del Dio viventeÂŧ. 17 E GesÃđ: ÂŦBeato te, Simone, figlio di Giona, perchÃĐ nÃĐ carne nÃĐ sangue te lo hanno rivelato, ma il Padre mio che ÃĻ nei cieli. 18 E io a te dico: tu sei Pietro e su questa pietra edificherÃē la mia Chiesa e le porte degli inferi non prevarranno su di essa. 19 A te darÃē le chiavi del regno dei cieli; tutto ciÃē che legherai sulla terra sarà legato nei cieli, e tutto ciÃē che scioglierai sulla terra sarà sciolto nei cieliÂŧ.
ecc...
davvero non capisco perchÃĐ certa gente si mette a parlare di cose di cui sa evidentemente l'abc, e con questa arroganza di credere di essere lui solo ad aver capito tutto e tutti gli altri in 2000 anni, cogl...
insomma non ÃĻ una roba solo di terrapiattisti...
ÃĻ una patologia sociale ormai.
forse sarà l'età .
à questione di interpretazione, io penso che GesÃđ quando disse a Pietro:su questa pietra edifichero' la mia chiesa, volesse dire :sulla tua fede molti ti seguiranno. Sia nella Bibbia che nella Bagavad Gita. Ci sono espressioni di tipo allegorico. In fondo sono Stati scritti da persone. Non mi sembra che GesÃđ fosse d'accordo con tutte le leggi e i comportamenti ebraici. Rispetto le idee altrui, ma io la penso diversamente
â@@antoniettalamantia3471se non ÃĻ religione questa cosa sarebbe?
@@flaviog.3020 infatti la fede e la religione sono cose diverse
Abbiamo opinioni diverse. Un paese democratico puÃē dire la sua. Se non si accettano le opinioni in un paese democratico.... Dite pure il vostro punto di vista. Mica dobbiamo fare la guerra
@@antoniettalamantia3471 si onesto: nel primo paragrafo cito errori che non dipendono da interpretazione.
poi entro in temi decisamente piÃđ complessi, come la fede (ne esiste una? son mille? ha una definizione che prenda dentro anche cose come il buddhismo o l'astrologia? ecc...), il dubbio, la religione o le religioni.
in ogni caso secondo me se si analizza con criteri ermeneuticamente corretti il nuovo testamento e cosa poi nei fatti ÃĻ successo, ÃĻ chiaro che GesÃđ volesse fondare una religione, una comunità di fedeli, una casta sacerdotale, dei sacramenti, ecc...
argomentazioni:
1) nei fatti gli apostoli, coloro che han vissuto tre anni con GesÃđ, fanno riunioni, discutono su norme importanti come la circoncisione, ... fondano comunità , ne mantengono contatto con lettere e visite o inviati, nominano vescovi e diaconi, ecc...
2) GesÃđ non parla mai male delle religioni in quanto strutture, ma della incoerenza e mancanza di misericordia di alcuni religiosi che usano le norme religiose per schiavizzare l'altro e non per liberare se stessi.
GesÃđ segue le norme ebraiche al punto di poter esclamare "chi di voi puÃē accusarmi di peccato?" e l'unica colpa che gli trovano ÃĻ quella di farsi messia, quindi figlio di Dio, quindi Dio, quindi Re, cosa che tira dentro l'autorità di Roma per poterlo cosÃŽ eliminare.
GesÃđ invita a seguire tutte le norme ebraiche piÃđ il suo comandamento: " amatevi come io vi ho amato.
3) GesÃđ non sceglie di scrivere un libro, nÃĐ di vivere come un eremita. ha chiamato 12 persone a stare sempre con lui in una comunità seminomade predicante e mendicante. ci sono conflitti tra gli apostoli su chi sia il piÃđ grande o preferito, GesÃđ spesso risponde chiaramente come chiaramente genera una gerarchia mettendo a capo Pietro fino a cambiargli il nome. Ma non ÃĻ solo un versetto, ÃĻ che poi di fatto gli apostoli lo tratteranno come il capo.
4) ÃĻ vero che il messaggio di GesÃđ, se preso nel suo senso piÃđ generale, sembra essere una cura per ogni religione, per ogni fariseismo, per ogni abuso del religioso nelle religioni.
ÃĻ evidente che il messaggio di GesÃđ va al cuore, all'intenzione, alla speranza, alla carità concreta, ...
estremizzando questo aspetto si potrebbe dedurre che GesÃđ non abbia voluto creare una religione, nÃĐ rinnovare l'ebraismo, nonostante Dio avesse scelto di manifestare il suo messia in un popolo che stava preparando da 2000 anni, in una storia, una comunità , una religione, una etnia, ... come dare dell'incoerente a Dio.
si potrebbe forse anche arrivare a dire che GesÃđ ÃĻ venuto per distruggere tutte le religioni, e se ne potrebbe argomentare con un bel libro, ma sarebbe mistificazione.
La trasformazione della fede in religione cosÃŽ come ben descritta dal professor Galimberti non ÃĻ altro che l'apostasia, predetta da GesÃđ stesso e che era già in atto al tempo degli apostoli. L'apostasia nasce proprio dal non "mettere in pratica" gli insegnamenti che Dio ha fatto conoscere tramite la sua parola (Giovanni 17:17 Santificali per mezzo della verità ; la tua parola ÃĻ verità .)
Sarebbe interessante sapere cosa intende lei con il termine "salvezza" , dato da quanto ha detto qui la salvezza sarebbe solo un concetto e invece la salvezza ÃĻ l'ottenimento della vita eterna. Si che questa si puÃē ottenere solo in questa vita terrena ma la salvezza viene dopo questa vita terrena. Anche sul termine verità non mi pare proprio abbia centrato il suo vero significato
Bravo professore , ascoltate Marco Guzzi
Grazie della lezione professore auguri buon anno emilio 1943
No, professor Galimberti, no davvero.
Nel concetto di fede in qualcosa o qualcuno, si stabilisce implicitamente il concetto di "legame" (l'origine del termine "religione", appunto).
Sostenere che "la religione ÃĻ la morte della fede", ÃĻ un concetto assurdo.
E' l'uso della religione, semmai, come semplice strumento di potere e quindi, non come esperienza interiore, mistica e comunitaria, uccide la fede.
Chi ha studiato un poâ di teologia, ed ÃĻ famigliarizzato con un poâ di hermeneutica capisce che quello che dice il rispettabile signor Galimberti sono cose sognate! Non hanno nessuna baseâĶ.
Sei cattolico?
No
Il suo ragionamento puÃē avere anche molti punti solidi, solo che.. Ha diversi importanti limiti: il primo consiste nell'affermare che la parola verità ha senso solo nel "fare", invece "esiste" certamente almeno una verità esterna, che non dipende dal "mio fare" e cioÃĻ che Dio esiste. Si puÃē credere o no a questa Verità ma, sta di fatto che, per chi ci crede, magari non per lei, questa ÃĻ una Verità che prescinde dalla mia azione e, se esiste questa, ne esisterà certamente anche qualche altra, il che mette in crisi la sua affermazione.
L'altro limite delle sue considerazioni ÃĻ che parla dell'importanza delle "parole di GesÃđ", ma non accetta le sue parole quando dice (e poi dimostra di fatto) che ÃĻ il Messia, che ÃĻ Dio Lui stesso e che ha il potere di sconfiggere la morte.
Infine tutto quanto affermato di GesÃđ non ÃĻ certamente rivolto a fornire la salvezza in questo mondo, perchÃĐ Lui ha donato la salvezza eterna e di questa Salvezza ha parlato in tutto il tempo del suo annuncio... Che poi questa salvezza la si raggiunga anche (ma non solo) facendosi prossimo di chi ci sta intorno ÃĻ un altro discorso...
Grazie
Se le parole di GesÃđ sono timbri di verità : allora, inevitabilmente, dobbiamo rivolgerci anche agli scritti gnostici ( Vangeli apocrifi ) sfuggiti alle "manipolazioni " delle prime comunità Cristiano-Ebraico e Cristiano - Gentili .
Il fatto ÃĻ che i vangeli vanno letti i chiave giudaica, alcuni apocrifi sono validissimi, altri sono completamente inventati o manipolazioni... d'altronde anche alcune parti dei canonici sono modificati. Esempio nessuno vuole ammettere che Yeshua (GesÃđ) con molta probabilità era Vegetariano...lo dimostra Benedetto Sedicesimo in un amelia il 5 Aprile 2007 dimostrando che Il Cristo era della comunità di Qumran, ovvero degli esseni.
Gli scritti gnostici sono eretici, ÃĻ diverso.
@@stefanoveneziano480
Distingui i testi gnostici da quelli apocrifi, ci sono apocrifi che non sono gnostici. Esempio il vangelo degli esseni non ÃĻ gnostico ma ÃĻ Pro Yhawista e combacia con i canonici proprio dal punto di vista giudaico. Il vangelo di Tommaso puÃē sembrare gnostico ma in realtà ÃĻ Pro Yhawista. Bisogna leggere con la chiave di lettura giusta che ÃĻ quella giudaica. Il vangelo di Giuda ÃĻ Eretico e gnostico, nonostante contenga dei buoni insegnamenti probabilmente presi da fonti originali non gnostiche ma comunque ÃĻ Eretico quindi non affidabile per la marea di contraddizioni. Il vangelo di Maria Maddalena in realtà contiene un sacco di insegnamenti che si trovano nell'antico testamento proverbi, le 7 stanze si collegano con le prediche di Paolo di Tarso. Il vangelo di Giovanni Apocrifo ÃĻ un pseudo gnostico quindi in parte dice cose giuste in altre eretiche perciÃē come dice Paolo si prende ciÃē che ÃĻ buono. Il vangelo dello pseudo matteo non ÃĻ gnostico ma ÃĻ infondato ed ÃĻ Eretico. Il vangelo dell'infanzia di Tommaso ÃĻ Eretico in quanto la figura di Maria Vergine assomiglia ad una divinità poi che ad una umile donna che ha detto sÃŽ al Signore. E cosÃŽ via...ci sono una marea di testi apocrifi che hanno dei collegamenti giusti con Antico testamento e nuovo testamento canonici. Poi ci sono alcune lettere di Padri della chiesa che invece non bollano come eretici alcuni testi apocrifi. Il famoso Vangelo degli ebioniti o nazirei in realtà era ben visto da S. Clemente Alessandrino poi ci sono lettere di Clemente Romano che afferma come vivevano i primi cristiani ecc....il vangelo dei 12 Santi ÃĻ uno dei testi che piÃđ si avvicina alla famosa fonte Q citato nelle facoltà teologiche. Esistono gli atti di Tommaso che ÃĻ un testo apocrifo meraviglioso e pur essendo probabilmente ingigantito, non ha a che vedere con le eresie, ma si attiene al vangelo canonico probabilmente il racconto piÃđ che essere vero ha un messaggio etico sotto o teologico. Poi c'ÃĻ da dire che i testi veri gnostici parlano male di Yhwh mentre quelli non gnostici che sono Apocrifi, parlano bene di Yhvh. La chiesa con il tempo le ha scartate pur avendo una loro validità , per il semplice fatto che hanno l'impronta Giudaica e siccome bisogna ammettere che per un periodo la chiesa di Roma era antisemita, ha deciso di eliminare tutti i vangelo che avevano a che fare con il pensiero giudaico e non greco. Infatti Origene prima di essere scomunicato affermava che esisteva il vangelo degli ebrei scritto in ebraico /aramaico...non era eretico ma era la fonte, poi con i vari concili la chiesa di Roma ha deciso di eliminare anche quel vangelo solo perchÃĐ era scritto in ebraico. Ma guarda caso i nostri testi canonici sono scritti in greco ma se uno li legge con la chiave di lettura giudaica con il pensiero Giudaico, cambiano un po' di cose. Solo che all'epoca erano ignoranti e non si sono accorti di questo perciÃē pensavano che essendo in greco la chiave di lettura rimaneva greco ellenistica occidentale anzi che giudeo orientale, si sono fregati da soli.
Non sono in armonia col resto delle scritture , quindi non parole di Dio .
@@stefanoveneziano480 certo che sono eretici perchÃĐ vanno contro quel che decisero quando si riunirono per ordine di Costantino, quindi decretarono vero cio' che a loro faceva piÃđ comodo
dopo duemila anni di esegesi e filosofia cristiana arriva lui che capisce tutto evviva la modestia
La sua funzione non ÃĻ quella di portare verità , ma insinuare il dubbio, scardinare comode certezze.... chi non ha dubbi ÃĻ peggio di chi ÃĻ totalmente ignorante, perchÃĻ conduce il sapere nel pericoloso sentiero dell'arroganza.
@@enricoguidi1445 che bel commento, sembra una frase filosofica
Statte zzitto
Il tizio ÃĻ il tipico comunista filosofo egocentrico che con la sua superiorità "modesta" pensa di essere l'unico illuminato al mondo a conoscere la verità e che per conseguenza milioni di persone siano dei perfetti imbecilli a pensarla diversamente da lui.
Chiedi scusa al prof.
Per cortesia potete non mettere la musica di sottofondo...non riesco a concentrarmi sulle parole scusate ma rinuncio ad ascoltare
Adoro quest'Uomo.D*O ÃĻ contento quando Ti ascoltað
Un ottimo modo da parte della chiesa di arricchirsi. La storia della resurrezione poi ÃĻ una genialata.
Galimberti, menomale che ha capito tutto leiðĪ
Ma cosa sia intende per "salvezza"? Salvezza da cosa?
SarÃē civile e rispettoso.
Esprimo il mio pensiero.
Galimberti,un tempo la ammiravo profondamente.
Prima della barzelletta COVID 19 , intendo.
Nell'epoca COVID,lei ha preso parte al pensiero unico dei Media e del governo.
Una caduta di stile inaudita.
Ora per me, Lei non ÃĻ affidabile.
Grande insegnamento ti conduce sulle orme della verita.
Sempre illuminante
.....O LA HAI O NON LA HAI E SI CHIAMA FEDE.....PERCHÃ TUTTO IL RESTO Ã BUIO E DISCUTIBILE.....PROFESSORE NON TI ADDENTRARE SU QUESTA STRADA,RISCHI DI PERDERTI.
Non ci sono state mai parole migliori che abbiano descritto l'utilizzo della fede per scopi lontani dalla parola di GesÃđ.
Buongiorno a tutti.tredicianni fa ,ebbi un visione e la mia vita ÃĻ cambiata nel fiume di Gioia. Quanti papi cardinale e sacerdoti che sono giÃđ al ' inferno, perchÃĐ non credo in GesÃđ ecco perchÃĐ anno fatto danni, perchÃĐ x loro era un lavoro." No una chiamata divina" ditemi quante volte avete pianto di felicità nella vostra Vita? Il vero Cristiano non vede l'ora di trapassare x vedete GesÃđ. PerchÃĐ sta andando verso la perfezione. Che Dio vi benedica tutti e la beata Vergine Maria vi protegga sempre âĪâĪâĪ
Grazie professore , vorrei che tutti leggessero il suo libro "le parole di GesÃđ " soprattutto i ragazzi . A me ha fatto tanto bene
Chi costruisce la fede nella persona di GesÃđ con l'evolversi dei secoli ? GesÃđ ÃĻ saggezza infinita da mettere il suo essere nelle mani di noi uomini che in Pietro ci raduna . La chiesa ÃĻ santa e peccatrice, ma confida nelle parole di GesÃđ :" Prendete e mangiate questo ÃĻ il mio corpo".solo un mandato da parte del proprietario del mio Corpo puÃē autorizzare alcuni scelti da Lui che sono gli apostoli in comunione con il Maestro ....chi ha orecchie da intendere ,INTENDA .
Discorso validissimo: il cristianesimo NON Ã UNA RELIGIONE, ÃĻ una fede, anzi, direi di piÃđ, ÃĻ una fede che diventa un INCONTRO.
Affermazioni universalmente condivise, come la necessità direi ovvia di conoscere il substrato religioso per opere d'arte commissionate da religiosi e decoranti luoghi di culto, lasciano spazio a visioni incomplete (il giudizio dipende dalle opere come esemplificato dalla parabola delle vergini che attendono lo sposo, ma in ultima analisi la Via ÃĻ una persona e il giudizio di un Onnipotente verte sulle opere compiute, su quelle incompiute, sul cuore sull'anima), a assunzioni arbitrarie ("il giudizio universale ÃĻ metaforico", presumibilmente perchÃĐ il giudizio ÃĻ già adesso e non dopo. Peccato che il prima e il dopo non esista per un giudice al di fuori del tempo, quindi la soluzione di considerare il giudizio metaforico risolve un problema inesistente. Le opere sono nel tempo, il giudizio no).
E poi arriva la bergoglionata.
Ero straniero e mi avete accolto significa che bisogna accogliere gli stranieri. In base a cosa? al fatto di essere stranieri? non direi proprio. In base al BISOGNO reale, come esemplificato dal resto della frase. Facciamo un esempio. Se sono polacco e mi arriva un carro armato nazista sotto casa ÃĻ straniero o no? sÃŽ. Ha bisogno o no? sÃŽ. Il nazista, ma anche in buona fede, ti direbbe che la madrepatria ha bisogno di spazio vitale, come gli ha detto il suo adorato fuehrer. Allora accogliamolo, risultato il satanico terzo reich. Come mai? perchÃĐ ho aiutato a compiere un piano, travestito da bisogno non reale. Professore, ricordiamoci di "vi mando come le pecore in mezzo ai lupi" e "siate prudenti come serpenti". Non per tirare il sedere indietro di fronte ai doveri di cristiano, ma per compierli.
Questa volta concordo completamente con Galimberti.
âĪâĪâĪ