Отличное видео. Конечно, предсказания важны, поскольку и позволяют подготовиться к этому будущему, и направляют старания людей. Добавлю, что по поводу врачей высказывания очень верные. Мы сейчас находимся на пороге революции. Искусственный интеллект может заменить многие врачебные специальности. Все, что не связано с манипуляциями, а требует больших объёмов знаний и умения анализировать информацию, будет выполнять компьютер очень скоро. Каждый из нас получит личного консультанта, личного врача, который всегда имеет доступ ко всей научной информации. Компьютер сегодня не заменит травматолога, но зато компьютер уже в состоянии оценить рентгеновский снимок и выдать описание.
Проблема ИИ, это обучение ИИ. Есть теория мертвого интернета. Очень многие источники или не верные, или не работают, или ресурсы мертвые. Сейчас массовые ИИ уже исчерпали возможности для своего развития и обучения.
Проблемы есть, и другие есть, как например проблема целеполагания (очень рекомендую последнюю книгу Ювала Харари Nexus). Это никак не отменяет революционный характер изменений. Доктора тоже глючат, так им ещё и очень трудно все держать в голове и не отставать от новых знаний. Научных журналов столько выходит, их прочитать нереально, не то что ещё понять где враньё, где ошибка, а где ценные знания.
Манипуляция тупой безвольной массой выйдет на новый уровень, это будут делать не политиканы оптом, а машины индивидуально. Быдло станет биоприложением к своей электонно машинке.)
Спасибо, это видео сильно глубже остальных сугубо развлекакательных с канала. Но с предсказаниями и предсказателями нужно быть осторожным. Возьми одни их предсказания и получится что они несли бред, возьми другие и кажется что они побывали в будущем и рассказали нам о нем.
Первый раз,зайдя на канал,поразился,как голос автора сочетаеться с тематикой,как будто смотришь в детстве,в далеких восьмидесятых, интересную передачу,с утра,в выходной, спасибо автору!
Практически все подобные визионеры не предсказывали будущие технологии, а определяли их. Они задавали цели. Именно то, что они описывали и реализовывалось.
человечество сидит и ждёт будущего и лишь единицы его создают, своими руками и мозгами. и мы часто даже не знаем этих людей, хоть и пользуемся плодами их труда каждый день.
@@igormarkin5461 нее, там они людей как генераторы энергии использовали, а в чужом, там человек вынашивал плод лицехвата созданного яйцом из прошлых людей. (не учитывая те части, где королева появилась). Так и люди создают машины в огромных машинах своим трудом.
по- моему, проблема Синклера не в том, что он имел такие мысли, а остальные их не разделяли, а в том, что его позвали на конкретное мероприяте, ожидая от него конкретного отчёта. А дед выдал телегу с предсказаниями. Что, однако, не отменяет того, как много и как точно, судя по ролику, он предугадал.
Совершенно верно. Только "деду" на тот момент приблизительно 45 лет было. Многим из пользователей его Спектрума сейчас больше лет, чем самому Клайву на момент того интервью :) Много ли мы сейчас сможем предсказать, что сбудется через 30-40 лет? :)
Любые фантастические представления можно найти, но ещё больше не найти. Где Лунные базы и супер лечебные камеры. в один миг и вырастил что хочешь... не чего этого нет. Но что не когда не сбудется, это полное устранение жадности и подлости людей.
При всем уважении к серу Клайву, он такая же Ванга или Нострадамус. Тут техника простая, делай как можно больше предсказаний - что-нибудь да сбудется. Причем предсказания надо делать как можно более туманными, без специфики - на манер "человек в будущем будет иметь персональное мобильное средство связи (а какая конкретно технология, как они будут выглядеть хз). Под такое можно что хош подогнать. Опять же насчет "будущего в котором мы живем", ну такое, точно не из книг. Медиа, развлекательные технологии да продвинулись, но с колонизацией туго, даже наоборот, по сравнению с 60ыми она свернулась, можно сказать. Ракета Циолковского не мутировала в звездный крейсер, и все чем мы заняты - её бесконечной оптимизацией, снижение веса, многоразовости и тд. Развития микрокомпьютеров кроме сферы развлечений нигде особо не нужно, в самолетах стоят древние микрочипы родом из 80. Для прорыва нужен некий новый вид энергии, который потянет за собой все остальное, а его пока нет. Фразы "крестьянин предсказывал, что везде в небе будут железные птицы", ну такое, а где они везде??? Как часто среднестатистический человек летает или даже просто видит самолеты? Ну да знаем, что есть Аэропорты, самолеты, но пользуется ими сравнительно небольшое количество человек. В тех же 30ых мечтали про индивидуальные летательные аппараты, дешёвые и доступные для всех, ничего подобного нет, только жалкие потуги с какими то летающими до супермаркета ваннами ) Имхо почти на всех направлениях наоборот стагнация, в том же СССР малая гражданская авиация в стране была куда более развита и доступна.
Основные алгоритмы ИИ и нейросетей были разработаны в 50х XXв. Но только недавно появилось достаточно вычислительных мощностей для начала их реализации. Сейчас это ANI - слабый искусственный интеллект. По хорошему нужно еще на пару порядков увеличить производительность, чтобы получить AGI - сильный ИИ. А сверхразум - ASI, это пока удел фантастических произведений.
Тогда многие говорили подобное. Но по факту получается практически все его проект были провальные. Даже спектрум в основном клонировали, а оригнал был менее популярным.
Он хотел всё и сразу. Например SONY начинала с простых вещей, а этот и калькулятор и телевизор , и домашний комп и коляска на электротяге. Попроще нужно. Он просто был изобретатель(необязательно должно получиться), а вот исполнение его идей это удел инженеров , которые должны просчитать стоит игра свеч или нет
Для желающих поддержать канал: Карта Тинькофф 2200 7010 8566 7076 (Борис П.)
Буду рад если вы оставите комментарий по теме этого видео.
14:50 а этот рисунок откуда?
@@LithiumDeuteride-6 Детская книжка "Здравствуйте я - робот!"
Tangerine Dream - Hyperborea хорошо в ролик вписалась, кстати. Спасибо за интересный рассказ 👍😎
Спасибо Интелу за выпуск в то время i386 с IA32, успех которой спас нас от того апокалиптического кремниевого будущего, которое предсказывал Синклер )
Ваня иди Апахмелись
Русскую ваньку можно приручить к кампуктеру а вот ваньку из человека никак
@@витяпупкин-ч7с Хрю, жёлудь хочешь?
Клайв Синклер великий человек!
Отличный выпуск!
Прикольный канал, настольгия!!!
Ностальгия
Отличное видео. Конечно, предсказания важны, поскольку и позволяют подготовиться к этому будущему, и направляют старания людей. Добавлю, что по поводу врачей высказывания очень верные. Мы сейчас находимся на пороге революции. Искусственный интеллект может заменить многие врачебные специальности. Все, что не связано с манипуляциями, а требует больших объёмов знаний и умения анализировать информацию, будет выполнять компьютер очень скоро. Каждый из нас получит личного консультанта, личного врача, который всегда имеет доступ ко всей научной информации. Компьютер сегодня не заменит травматолога, но зато компьютер уже в состоянии оценить рентгеновский снимок и выдать описание.
Проблема ИИ, это обучение ИИ. Есть теория мертвого интернета. Очень многие источники или не верные, или не работают, или ресурсы мертвые. Сейчас массовые ИИ уже исчерпали возможности для своего развития и обучения.
Проблемы есть, и другие есть, как например проблема целеполагания (очень рекомендую последнюю книгу Ювала Харари Nexus). Это никак не отменяет революционный характер изменений. Доктора тоже глючат, так им ещё и очень трудно все держать в голове и не отставать от новых знаний. Научных журналов столько выходит, их прочитать нереально, не то что ещё понять где враньё, где ошибка, а где ценные знания.
Манипуляция тупой безвольной массой выйдет на новый уровень, это будут делать не политиканы оптом, а машины индивидуально. Быдло станет биоприложением к своей электонно машинке.)
Спасибо, это видео сильно глубже остальных сугубо развлекакательных с канала. Но с предсказаниями и предсказателями нужно быть осторожным. Возьми одни их предсказания и получится что они несли бред, возьми другие и кажется что они побывали в будущем и рассказали нам о нем.
Выпуск понравился, спасибо.
Спасибо за видео!
Первый раз,зайдя на канал,поразился,как голос автора сочетаеться с тематикой,как будто смотришь в детстве,в далеких восьмидесятых, интересную передачу,с утра,в выходной, спасибо автору!
А у меня вначале казалось, что профессиональный диктор автор тех лет.
Я ему даже разрешил бы какую нибудь ретро передачу на ТВ перевести\провести
Практически все подобные визионеры не предсказывали будущие технологии, а определяли их.
Они задавали цели. Именно то, что они описывали и реализовывалось.
Замечательное и поучительное видео)
8:00 в те времена вообще считали что "computer is a person who compute"
тёмные заводы без людей уже реальность. даже контроль не нужен
человечество сидит и ждёт будущего и лишь единицы его создают, своими руками и мозгами. и мы часто даже не знаем этих людей, хоть и пользуемся плодами их труда каждый день.
Этот рассказ Синклера про репродукцию роботов напомнил мне, как в фильме "чужой" ксеноморфы размножались через людей
А как же матрица (1 часть)
@@igormarkin5461 нее, там они людей как генераторы энергии использовали, а в чужом, там человек вынашивал плод лицехвата созданного яйцом из прошлых людей. (не учитывая те части, где королева появилась). Так и люди создают машины в огромных машинах своим трудом.
Интересно рассказываете
именно мы живём в будущем из фантастики, всё что я 25 лет назад себе только воображал уже есть и даже больше
Человечество победило смерть?
А что ты сейчас представляешь о будущем спустя 25лет?😮
А как называется компьютер на кр580?
Фёдор :)
Джобса проиллюстрировали фоткой Возняка...😢
по- моему, проблема Синклера не в том, что он имел такие мысли, а остальные их не разделяли, а в том, что его позвали на конкретное мероприяте, ожидая от него конкретного отчёта. А дед выдал телегу с предсказаниями. Что, однако, не отменяет того, как много и как точно, судя по ролику, он предугадал.
Совершенно верно. Только "деду" на тот момент приблизительно 45 лет было. Многим из пользователей его Спектрума сейчас больше лет, чем самому Клайву на момент того интервью :)
Много ли мы сейчас сможем предсказать, что сбудется через 30-40 лет? :)
22:07 Это же Makigai MaiMai P126 из киберпанка XD
Любые фантастические представления можно найти, но ещё больше не найти. Где Лунные базы и супер лечебные камеры. в один миг и вырастил что хочешь... не чего этого нет. Но что не когда не сбудется, это полное устранение жадности и подлости людей.
Жаль что кроме синклера оказался прав еще и оурэлл...
ЧТо за музыка играет в конце видео?
Frederic Mercier 'Aqualung'
@@Kaketobilo спасибо! прям ретрофутуристичсккая ностальгия по несостоявшемуся будущему от вашего ролика и этой вот музыки ...
При всем уважении к серу Клайву, он такая же Ванга или Нострадамус. Тут техника простая, делай как можно больше предсказаний - что-нибудь да сбудется. Причем предсказания надо делать как можно более туманными, без специфики - на манер "человек в будущем будет иметь персональное мобильное средство связи (а какая конкретно технология, как они будут выглядеть хз). Под такое можно что хош подогнать. Опять же насчет "будущего в котором мы живем", ну такое, точно не из книг. Медиа, развлекательные технологии да продвинулись, но с колонизацией туго, даже наоборот, по сравнению с 60ыми она свернулась, можно сказать. Ракета Циолковского не мутировала в звездный крейсер, и все чем мы заняты - её бесконечной оптимизацией, снижение веса, многоразовости и тд. Развития микрокомпьютеров кроме сферы развлечений нигде особо не нужно, в самолетах стоят древние микрочипы родом из 80. Для прорыва нужен некий новый вид энергии, который потянет за собой все остальное, а его пока нет.
Фразы "крестьянин предсказывал, что везде в небе будут железные птицы", ну такое, а где они везде??? Как часто среднестатистический человек летает или даже просто видит самолеты? Ну да знаем, что есть Аэропорты, самолеты, но пользуется ими сравнительно небольшое количество человек. В тех же 30ых мечтали про индивидуальные летательные аппараты, дешёвые и доступные для всех, ничего подобного нет, только жалкие потуги с какими то летающими до супермаркета ваннами ) Имхо почти на всех направлениях наоборот стагнация, в том же СССР малая гражданская авиация в стране была куда более развита и доступна.
👍
Основные алгоритмы ИИ и нейросетей были разработаны в 50х XXв. Но только недавно появилось достаточно вычислительных мощностей для начала их реализации. Сейчас это ANI - слабый искусственный интеллект. По хорошему нужно еще на пару порядков увеличить производительность, чтобы получить AGI - сильный ИИ. А сверхразум - ASI, это пока удел фантастических произведений.
У всего этого есть слабое место - электричество. Нет электричества и все навороты летят к чертям))
Да, надо чтоб компутеры работали на магии
Тогда многие говорили подобное. Но по факту получается практически все его проект были провальные. Даже спектрум в основном клонировали, а оригнал был менее популярным.
Он хотел всё и сразу. Например SONY начинала с простых вещей, а этот и калькулятор и телевизор , и домашний комп и коляска на электротяге. Попроще нужно. Он просто был изобретатель(необязательно должно получиться), а вот исполнение его идей это удел инженеров , которые должны просчитать стоит игра свеч или нет
А Цукерберг все более на него внешне похож!
Если взять интервью у писателей фантастов , да они в разы наколбасят "будущего" для компьютеров (кибернетических мозгов)
Ну скорее, кремниевые мозги, а остальное из других материалов.
Пират из х\ф космические дальнобойщики
и в чом он не прав?
Компьютеры 5-го поколения, это Пентиум 5?