中国海軍「レンハイ型055型」この怪物駆逐艦に海上自衛隊は立ち向かえるのか?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 96

  • @マサガマ
    @マサガマ 10 หลายเดือนก่อน +65

    性能なら海自、
    中国「対艦ミサイル全弾発射」
    海自「ミサイル探知、本艦に突入します」 
    海自「よし、迎撃…
    する前に大臣に許可を申請しなくては。」
    海自撃沈(泣)
    交戦規定無い

    • @rekildport6215
      @rekildport6215 10 หลายเดือนก่อน +5

      正確には反撃が出来ないだけで、ミサイル迎撃なら出来るかと。
      ただ撃たれてからなので、今のミサイルの性能だと撃たれてからの迎撃可能な時間が確保されない可能性が高いので結果は変わらないと思いますが。

    • @マリヤム-s8e
      @マリヤム-s8e 10 หลายเดือนก่อน +5

      実戦ではコレがあるから、兵器としての性能が圧倒的に勝っててようやく互角なんだよ。
      しかも中国が技術力を上げてきてるから、交戦規定をそろそろ考えていかないとガチで負ける。

  • @fujigoko007
    @fujigoko007 10 หลายเดือนก่อน +15

    中国の艦艇って、技術開発の苦心が現れない姿してるんだよね
    素晴らしいね

  • @rwdrowrow332
    @rwdrowrow332 10 หลายเดือนก่อน +8

    日本のイージス艦がレンハイ級に勝っているのはBMDのみだと思います。
    イージスシステム搭載艦なら規模、兵器の搭載量で勝ってるけど2隻だけだし。
    早く12式能力向上型とトマホークを。

  • @ボルチノワンメキラー
    @ボルチノワンメキラー 10 หลายเดือนก่อน +12

    潜水艦ちゅとるやんけ⁈笑笑
    護衛艦やろ!  草

  • @蜷川新右衛門-z7y
    @蜷川新右衛門-z7y 10 หลายเดือนก่อน +3

    今のうちから水上自爆ドローンや水中自爆ドローンを大量に確保しておいたほうが良い。

  • @浩青梨
    @浩青梨 10 หลายเดือนก่อน +7

    潜水艦?護衛艦?どっち?

  • @もりやん-h7m
    @もりやん-h7m 10 หลายเดือนก่อน +16

    個人的には海自に軍配を上げたいが、、、最後は数だから少し苦しいかも😅

    • @gionsyouji5831
      @gionsyouji5831 10 หลายเดือนก่อน

      性能差が僅かな以上、運用において結果が変わる。
      また数は力であることは真理。
      もはや自衛隊では中共には敵し得ないことも事実。

  • @gorotame2627
    @gorotame2627 10 หลายเดือนก่อน +21

    よく分からんが、先制攻撃が平気な中国の方が有力なのでは?
    日本は、相手が攻撃するまで打てんから、迎撃に失敗すれば反撃も出来ないかも。
    まずは、法改正が必須でしょう。

    • @peterzhang3247
      @peterzhang3247 3 หลายเดือนก่อน

      修改五常国家就可以执行联合国107条让日本消失 解放台湾的战争如果日本敢出手 东京京都一定会被轰炸 敢还击一定会再次遭受核弹攻击

  • @戸波信章
    @戸波信章 10 หลายเดือนก่อน +12

    単体でも艦隊でも、働かせるのは人間です。大陸民と海洋民との海洋戦は結果が見えています。ただし、人の損害を国の損失とは考えない方向は恐ろしく感じます。

  • @06S松ちゃん
    @06S松ちゃん 10 หลายเดือนก่อน +48

    どっちが強いの?とか余りにも幼稚じゃありません?駆逐艦同士をスペックで比較しても意味がない。現在は対艦ミサイルの撃ち合いで集団戦だ。もっとも日中がミサイルを撃ち合うなんぞは漫画の中だけだろうが。現在の防衛力強化も戦わせない為の強化であり、戦う為の強化ではない。

    • @roc3550
      @roc3550 10 หลายเดือนก่อน +9

      ごもっとものご意見ご苦労様です。
      あくまでTH-cam配信ですよ。
      信じるのも信じないのも視聴者次第だろ😂
      本気になるなよ😛

    • @軍事研究
      @軍事研究 10 หลายเดือนก่อน +2

      日本はそうでも、
      西の赤い龍は使えるものはなんでも使いますよ。
      ひとたびトップが決断したら。

    • @dewey3861
      @dewey3861 10 หลายเดือนก่อน +4

      "日中が撃ち合うのは漫画の中だけ"以外は同意します。ただあまりにも平和ボケしすぎ。尖閣付近では海保艦が毎日と言っていいほど中国艦船からちょっかい出されてて、いつ有事が起きてもおかしくないんだよ。加えて台湾総統選も親米のやつが当選したし。

    • @Sinisa-t4j
      @Sinisa-t4j 10 หลายเดือนก่อน

      Kaj boste zdaj Japonci Tukaj, kadar imajo zasedeno delo z mano kot delavci.. Radio medicine.. Kako je to možno.. Kdo bo plačal vojaški dolg. Slovenija Srbija Kosovo Turčija Bosna in Hercegovina Rusija Koreja Kitajska Tajvan...

    • @殿様の戯れ言
      @殿様の戯れ言 9 หลายเดือนก่อน +1

      昔以上に現代戦はレーダー補足されたら負け。専守防衛では国も自衛隊員も守れない。撃たせてから反撃って、装甲も薄いし撃たれたら轟沈ですよ。

  • @あじのたたき-z8z
    @あじのたたき-z8z 10 หลายเดือนก่อน +11

    カタログスペックだけ、日本の護衛艦も30ノットって言われているが実際にはもっと出る。ガスタービントリップオーバーライト、スイッチ押せば、抑えているだけ、

  • @frostybreeze0323
    @frostybreeze0323 10 หลายเดือนก่อน +10

    実戦ならアウトレンジから大量のミサイル撃たれて護衛艦は弾切れでやられる。
    射程は向こうのほうが長い。

  • @banbab321
    @banbab321 10 หลายเดือนก่อน +9

    ドローンで攻撃出来る時代に無意味な比較。今は費用対効果を考慮し、いかに安く敵を叩くか。兵器のサブスクリプション時代なのに。

    • @kin9267
      @kin9267 5 หลายเดือนก่อน

      中国是世界第一工业国,比无人机日本只会被碾压

  • @垣和夫森
    @垣和夫森 10 หลายเดือนก่อน +2

    質で量に対抗するのは3倍までと言います。これが最大の門だですね。

    • @井上です-e5m
      @井上です-e5m 10 หลายเดือนก่อน

      中国が南シナ海と東シナ海で等分してくれるなら、55型44隻、「まや」型2隻で2倍…

  • @yarthgoodhill4737
    @yarthgoodhill4737 10 หลายเดือนก่อน +16

    よく調べもせず、
    視聴者の方がガチ勢いるから、
    するべき勉強をまずしたらと思いますが
    😂😂😂😂😂😂

    • @ajgTl
      @ajgTl 10 หลายเดือนก่อน +3

      まや型護衛艦を潜水艦とかいうのは不正確のレベル超えてるで。
      そんな動画見たい?

    • @ajgTl
      @ajgTl 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@新妻正美-i3t
      いやいやそういう事ではなくて
      水上艦と潜水艦を間違える動画はどうなの?という話をしてるのです。
      仮に潜水艦をまや型と偽ったところで
      どこの誰に対して秘匿した事になるのよ?誰も騙されないよ。

    • @ajgTl
      @ajgTl 10 หลายเดือนก่อน

      ​​​@@新妻正美-i3t
      「艦名」の間違えじゃないっつうの!
      今は他国への情報漏れの話をしてるわけではないっつうの!

  • @バッジオ-x1t
    @バッジオ-x1t 10 หลายเดือนก่อน +9

    大丈夫❗練度が違う‼️😁

    • @toriaezunoakanto
      @toriaezunoakanto 10 หลายเดือนก่อน +9

      大日本帝国時代「米国とは精神力が違う」
      今「練度が違う」
      精神力や練度とか限度のあるもんにすがってんの昔と変わらんな

  • @mattam1478
    @mattam1478 10 หลายเดือนก่อน +14

    露のS300、S400の防空能力は公式のスペック通りの能力が出せず、トマホーク等のCMの殆どを素通ししてしまっています。
    055型はそのS300,S400ベースでしかも劣化版を供与されており、西側の海面上5mを這うように迫る対艦ミサイルに対処するのはかなり困難なのではないでしょうか。

    • @TaRyuu1
      @TaRyuu1 10 หลายเดือนก่อน +3

      ウクライナ軍機の損失状況から考えてS-300,S-400の低高度目標対応能力は推定されていたものより高いんじゃないかという全く逆の説もある。

    • @jasonj3599
      @jasonj3599 5 หลายเดือนก่อน

      1.055 HHQ9 without S300 2.052D equipment already has the ability to intercept sea-skimming missiles. There is a video online

    • @jasonj3599
      @jasonj3599 5 หลายเดือนก่อน

      1. Note that the HHQ9 guidance mode is completely different from that of Russian missiles, and the HHQ9 equipped on the early version of the 052C already has the ability to intercept sea-skimming missiles. 2. The HHQ9B is more advanced than the S400 in terms of interception distance and guidance mode.

  • @どこにでもいる日本人不定期
    @どこにでもいる日本人不定期 10 หลายเดือนก่อน +2

    統合力、対潜なら日本
    防空、対艦なら中国
    って感じかな?

  • @takuya-ohno1225
    @takuya-ohno1225 10 หลายเดือนก่อน +1

    ん?連敗……じゃなかったレンハイ型は、なんちゃって……じゃなかった南昌級駆逐艦って呼ばれてるのか!(笑)
    ちゃんとカタログスペック通りの性能があるのかな?
    それとも某空母のように「なんちゃって電磁カタパルト」みたいなやつじゃないだろうな?

  • @tokuie8
    @tokuie8 10 หลายเดือนก่อน

    要点を突き詰めると、
    レーダ性能とミサイルの射程て処に行き着きそうだが😅

  • @西川均-q4n
    @西川均-q4n 10 หลายเดือนก่อน

    バーサスものは面白いのですが、現代では水上戦闘艦同士がガチの撃ち合いをする事態はあまり生起しません。
    イージス艦も防空が主務であり、対艦ミサイルはどちらかというとオマケです。

  • @ohashi-g3s
    @ohashi-g3s 10 หลายเดือนก่อน +1

    モダンウォーシップの兵器がでてきた、、、?

  • @勉宮田-h2v
    @勉宮田-h2v 10 หลายเดือนก่อน +11

    えっ、連敗型駆逐艦。何か、戦意が感じられないんですけど。

  • @c35yamakeita
    @c35yamakeita 10 หลายเดือนก่อน +2

    冒頭いきなり
    潜水艦ではない

  • @tm-te1xk
    @tm-te1xk 10 หลายเดือนก่อน +2

    0:35 潜水艦の比較なんか?
    使いまわししてるだろ?

  • @ぼたんえび-n4z
    @ぼたんえび-n4z 10 หลายเดือนก่อน +3

    レンハイの食堂の様子が出ない。最高機密か?

    • @DetWang
      @DetWang 10 หลายเดือนก่อน

      ペキンダックをやっている

    • @ぼたんえび-n4z
      @ぼたんえび-n4z 10 หลายเดือนก่อน

      @@DetWang 他には何

    • @DetWang
      @DetWang 10 หลายเดือนก่อน

      王将の天津飯@@ぼたんえび-n4z

  • @hide-wq3oz
    @hide-wq3oz 10 หลายเดือนก่อน

    海自には新型FFMがあるから…

    • @すずなみ-k2g
      @すずなみ-k2g 10 หลายเดือนก่อน +1

      VLSすら着いてない()

  • @Omoide_hozon_Railway
    @Omoide_hozon_Railway 10 หลายเดือนก่อน +2

    性能差以前の問題。勝敗は先手必勝。撃たれてからしか撃てない必敗規定に縛られている自衛隊はいくら強い兵器を持っても勝てません。
    まずは国連の敵国条項を削除させ、国内法を変えるところから始めましょう。

    • @西川均-q4n
      @西川均-q4n 10 หลายเดือนก่อน

      防衛出動が発令されれば、当然発見次第攻撃できますよ。
      敵国条項も自衛隊法もそれを縛ってはいません。

    • @poissonblanc3106
      @poissonblanc3106 10 หลายเดือนก่อน

      尖閣でやりたい放題状態にされてるのに、防衛出動出てませんよなぁ
      竹島だって、不法占拠だよね

    • @peterzhang3247
      @peterzhang3247 3 หลายเดือนก่อน

      又想发动侵略了?你想到会不会日本在几个小时内消失?

  • @佐-s6b
    @佐-s6b 10 หลายเดือนก่อน +2

    どっちが強い?
    の前に、ちゃんと使えるのか?C国は。
    海自のも不具合ぐらいはあるかもだけど。

  • @wgrtghwq
    @wgrtghwq 10 หลายเดือนก่อน +2

    なんでもオカラ。近代兵器もオカラ。

  • @tyosshi6197
    @tyosshi6197 10 หลายเดือนก่อน +2

    ここ数年で某国海軍力の向上は目覚ましい。一方、自衛隊の艦船だけど、平時でもミサイルとか砲弾はちゃんと搭載して欲しいな。予算不足で実際にはフル装備していない(?軍事機密だろうけど)のではないか・・・と懸念します。張り子の虎にならないことを希望します。(^_^;)

    • @井上です-e5m
      @井上です-e5m 10 หลายเดือนก่อน

      全弾搭載してても、それ撃ち終わった後に新しいミサイル搭載できるの?レベルでしょうね。
      弾薬庫えっちら増やしてるってことは、余裕持って弾は保有してないでしょう…

  • @beagle3377
    @beagle3377 10 หลายเดือนก่อน +1

    体当たり戦術で来られたら日本は負けそうやな

  • @世界の変化
    @世界の変化 10 หลายเดือนก่อน

    乗る人間は陸軍兵士

  • @poissonblanc3106
    @poissonblanc3106 10 หลายเดือนก่อน +1

    連敗55型って、55連敗でも予見してるんですかね

  • @おピンピン-v4h
    @おピンピン-v4h 10 หลายเดือนก่อน

    技術力のジオン軍は
    物量戦で地球連邦軍に
    敗れることになります。

  • @turupika
    @turupika 10 หลายเดือนก่อน

    なんちゃて型もバカに出来ない。戦は数だぜ兄貴❗️

  • @佐藤達之-y3r
    @佐藤達之-y3r 10 หลายเดือนก่อน +1

    中国の過剰な艦艇の増勢は、勢いを失いつつある中国経済の状態で維持することができるのでしょうか?

  • @舘鼻正
    @舘鼻正 10 หลายเดือนก่อน

    カタログスペックだからね?
    艦隊運用必須だからね?
    イージス艦単艦で比べても意味が無い様に思いますよ。

  • @黒猫リーナ
    @黒猫リーナ 10 หลายเดือนก่อน

    0:35潜水艦?
    15:19 潜水艦の形もだいぶん変わったねぇ でも水中でアンテナって要らないでしょう
    海上自衛隊は全艦 普段から弾を満タンにしとかな意味ないぞぉ〜
    全艦 満タンにするのに弾が無いらしいからねぇ〜

  • @星-r6n
    @星-r6n 10 หลายเดือนก่อน +2

    肝心なのは本当にその性能を持ち合わせて運用できるかにかかっている。イージスシステムはアメリカが開発したシステムだし、中国が本当にレーダーにしても、性能を持っているかは疑問が残る。まあ油断は禁物だが。

  • @ajgTl
    @ajgTl 10 หลายเดือนก่อน

    0:33 潜水艦?
    適当やらかすんじゃねーよ

  • @田中純司
    @田中純司 10 หลายเดือนก่อน

    的が大きいだけじゃん!w

  • @並木賢ニ
    @並木賢ニ 10 หลายเดือนก่อน +2

    潜水艦の比較って?
    アゲアシとるつもりはないんだけど…

  • @takacyber1915
    @takacyber1915 10 หลายเดือนก่อน

    球数でまけるわ!

  • @ckl7221
    @ckl7221 10 หลายเดือนก่อน

    th-cam.com/video/0C6i3JGR_AA/w-d-xo.html

  • @米田正裕
    @米田正裕 หลายเดือนก่อน

    Tofu Dreg.

  • @ラリホー-m8v
    @ラリホー-m8v 10 หลายเดือนก่อน +1

    レールガンを艦尾(動力部)付近に打ち込めば一発で済むのでは?(但し、あくまでもC国の先制攻撃に対する正当防衛としてですが┉)

  • @badboytv2006
    @badboytv2006 10 หลายเดือนก่อน +3

    怪物???北京原人に作れるわけねーだろwww

  • @萩カピ
    @萩カピ 10 หลายเดือนก่อน +1

    対艦ミサイルは中国の方が2倍
    長いから日本の護衛艦は勝てないよ

  • @チビゴリ-p6n
    @チビゴリ-p6n 10 หลายเดือนก่อน

    数で押してくればC国の勝利だろうね。
    くやしいけど、055型はあなどれない。

  • @usimatagibuemon
    @usimatagibuemon 10 หลายเดือนก่อน +2

    作り話。時間返せ

  • @スタープラチナ-s8w
    @スタープラチナ-s8w 10 หลายเดือนก่อน +1

    間違い無くマヤ型です💪🇯🇵

  • @jet-e1027
    @jet-e1027 10 หลายเดือนก่อน

    一発までは誤射の範囲内な日本じゃ船の性能より先制攻撃でやられて終わるよ。
    本土上空にミサイル通過しても、領空領海侵犯されてもイカーン!空砲で終わりだし。

  • @アルセーヌパンチ
    @アルセーヌパンチ 10 หลายเดือนก่อน +1

    中国はすべてまともに動けばという神頼みレベルだから…

  • @sowhat8763
    @sowhat8763 10 หลายเดือนก่อน +2

    幾ら並び立てても、単艦船同士の一騎打ちなど
    あり得ないし、中国全般の工業水準を推し量ると
    自ずと答えが出てくる、
    空海、海中、早期警戒、衛星、全てを統合した
    統合管制システムと搭載兵器システム、練度、によって
    勝敗を決する、
    然しながら、中国海軍の最たる脆弱性は
    対潜水艦、哨戒・攻撃能力、これを抜きにして戦いを
    語ることは出来ない、
    中国海軍は非常にバランスを欠いた海軍、
    未だ「ハッタリと脅し」に頼らざるを得ない海軍、
    かって日米が戦った、厳しい機動部隊(空母艦隊)どうしの決戦を
    何度となく交えてきた歴史を有す日米、そして英、
    この海軍国家には未だ追いついていない中国、
    不謹慎ながら台湾有事が惹起されると中国海軍の実力が
    世界に露呈される、それが全ての答えでもある。