Die BESSERE ChatGPT Alternative ist hier

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 146

  • @brathorun
    @brathorun ปีที่แล้ว +69

    Hab ChatGPT auch schon als ernsthafte Programmierhilfe verwendet - in einem produktiven Einsatzszenario! Zwar musste ich ChatGPT zu der richtigen Lösung hinschupsen, aber es ist echt krass, wie gut die Egebnisse sind! Der Impact, den ChatGPT auf die Arbeitswelt hat, wird enorm sein!

    • @DigitalInsanity
      @DigitalInsanity ปีที่แล้ว +2

      Die Frage ist, ob positiv oder negativ.

    • @BlubboDE
      @BlubboDE ปีที่แล้ว +4

      Ich hab es nun zwei Tage für Umsetzungsideen für Blender 3D, Bildbearbeitung, Anatomiefragen und einem genialen Ideenaustausch zu einer GameEngine genutzt. Ich bin total begeistert, da mir solche Fragen nie jemand als einzelne Person so hätte beantworten können, denke ich.

    • @alexanderschemberger3235
      @alexanderschemberger3235 ปีที่แล้ว +3

      ​@@DigitalInsanity Wie bei allem in der heutigen Zeit, würde ich sagen, dass es sowohl positive als auch negative Auswirkungen haben wird. Aber nur von der negativen Seite bekommt man dann am meisten mit.

    • @MG-un9bh
      @MG-un9bh ปีที่แล้ว

      @@DigitalInsanity war der Impact des Internets für uns positiv oder negativ? Wohl beides, aber viel mehr positiv als negativ, wird wohl genauso mit der KI sein.

    • @chrisvonpapenburg
      @chrisvonpapenburg ปีที่แล้ว

      Impact 🤦🏻

  • @Mika-85
    @Mika-85 ปีที่แล้ว +80

    GPT3 ist älter als ChatGPT und definitiv nicht "besser" und erst Recht nicht "neu" 🙄

    • @photelegy
      @photelegy ปีที่แล้ว +1

      Genau.
      ChatGPT ist eigentlich GPT3.5 auf Chat fokussiert.

  • @cgsman1
    @cgsman1 ปีที่แล้ว +19

    Leider hast Du etwas übersehen: In diesem Playground agiert eben NICHT ChatGPT, sondern unterlegene Sprachmodelle wie z.B. text-davinci. Das kann man durch einen Vergleich herausfinden: Auf die Frage: "Wer schrieb das Gedicht 'Trotzkisten auf weiter Fahrt' antwortet ChatGPT korrekt, dass es dieses Gedicht nicht gebe. ABer hier wird das Gedicht Hermann Löns oder Brecht zugeordnet und sogar auf Wunsch die erste Strophe "zitiert" ... - es ist eben KEIN ChatGPT!

  • @mleitner2705
    @mleitner2705 ปีที่แล้ว +2

    Danke, für diese informativen Videos, freue mich immer, wenn ich dieses Gesicht bei meinen Vorschlägen finde👍

  • @FlaWimmi
    @FlaWimmi ปีที่แล้ว +4

    Gut zu wissen! Danke dir!

    • @JakobNbr
      @JakobNbr  ปีที่แล้ว

      Bitte 😎

  • @tobiasurban8065
    @tobiasurban8065 ปีที่แล้ว +5

    Nette Idee, hatte ich mir zuvor auch gedacht und direkt die API von GPT-3 genutzt. Leider war der Service auch mehrmals down, als ChatGPT überlastet war. Die Kapazitäten scheinen leider nicht ganz unabhängig voneinander zu sein.

  • @hansjoergkrack
    @hansjoergkrack ปีที่แล้ว +5

    Tolles Video. Vermutlich wird sich das auch mit Sprachsteuerung weiter entwickeln. In einem Film ( Die Zeit-Maschine (2) wird gezeigt, wie jemand, in einem Art Bücher Archiv, mit einem Virtuellen Mensch redet und auf Geschichtlichen Fragen antwortet. Bestimmt dürfen wir das sehr bald auch erleben.

  • @nicoschreiber2896
    @nicoschreiber2896 ปีที่แล้ว +3

    nach einigen Eingaben kam der Hinweis "You've reached your usage limit". Die settings sind auf "Personal" eingestellt? Also doch nicht "unbegrenzt"

  • @sometears
    @sometears ปีที่แล้ว

    Gutes Video, wieder was gelernt 🙌🏻

    • @4Takt-Racing
      @4Takt-Racing ปีที่แล้ว +1

      Du hast nichts gelernt weil der mehr scheisse gelabbert hat als was dran ist 😂

  • @commander_data
    @commander_data ปีที่แล้ว +5

    Eine gute Ergänzung mit dem Textfeld. In Verbindung eines API Keys leistet es auch gute Dienste für z.b. iOS Workflows.

  • @howardwalowitz3600
    @howardwalowitz3600 ปีที่แล้ว +2

    Wo ist der Link zu Github noch gleich?

  • @ZukunftsWelten1
    @ZukunftsWelten1 ปีที่แล้ว +1

    Das stimmt. Ist eine gute Alternative.

  • @GuRuGeorge03
    @GuRuGeorge03 ปีที่แล้ว +6

    ich bin software entwickler und es ist einfach ultra hefti. Ich schaffe locker das 3-4 fache an Arbeit. Einige Kollegen dneken, dass das nur ne spielerei ist, aber ganz ehrlich, solche Leute werden früher oder später einfach abgehangen von den Leuten, die sich darauf einlassen. Ich habs mit dem Tool geschafft nen Feature innerhalb 1 Woche einzubauen, für das ein ganzer Monat eingeplant war. Hab auch schon ne saftige Gehaltserhöhung bekommen und selbst wenn das Teil mich irgendwann mal 2000$ im monat kostet, ich werde es zahlen

    • @headofmyself5663
      @headofmyself5663 ปีที่แล้ว +3

      Je mehr man damit arbeitet, desto mehr erkennt man wie tief der Kaninchenbau wird. Bin voll deiner Meinung, dass ist keine Spielerei. Es hängt aber natürlich sehr davon ab, wie gut und durchdacht deine Fragen oder Aufgabenstellungen sind. Im Grunde spiegelt es deine eigene Intelligenz. Wie beurteilst du die Qualität?

    • @GharacDurac
      @GharacDurac ปีที่แล้ว +1

      @@headofmyself5663 Genau das ist der Punkt. Einem Dummen hilft die AI auch nicht.... Man muss schon etwas im Kopf haben um ein richtiges Ergebnis zu erhalten. Daher hilft es als Tool nur denjenigen, die bereits vorn sind.

  • @ollih8585
    @ollih8585 ปีที่แล้ว +3

    Danke, für die Vorstellung. Leider fehlt der versprochene Link (2:33).

    • @JakobNbr
      @JakobNbr  ปีที่แล้ว +1

      Stimmt - danke. Link wurde nachgereicht. github.com/f/awesome-chatgpt-prompts?

  • @loomi28
    @loomi28 ปีที่แล้ว +15

    DeepL bietet über write ebenso ein Textformulierungstool an.

    • @JakobNbr
      @JakobNbr  ปีที่แล้ว +2

      war mir unbekannt - Danke für den Hinweis!

    • @loomi28
      @loomi28 ปีที่แล้ว +7

      @@JakobNbr Freut mich dir auch mal einen Tipp geben zu können. Sonst zapft ich ja immer nur wertvolles Wissen von Dir ab. 🤭😀

    • @email677
      @email677 ปีที่แล้ว +2

      „Write“ ist wirklich nicht perfekt. Ich habe mindestens 7 verschiedene Schreibtools ausprobiert.

    • @niels3395
      @niels3395 ปีที่แล้ว

      @@email677 was sind den die besten Tools die du schon hattest Bzw. die du wirklich nutzt? Hattest du auch Wordhero? Wäre nett wenn du deine Erfahrungen weitergibst spart man sich den Schrott zu kaufen der als top beworben wird aber am ende sein Geld nicht wert ist 😊✌🏻

    • @IngoFritz
      @IngoFritz ปีที่แล้ว

      Ich selbst nutze Copycockpit von swissmademarketing. Nicht kostenlos, aber speziell für Anzeigen, Stellenangebote etc. gut geeignet.

  • @romost9482
    @romost9482 ปีที่แล้ว

    hallo, vielen Dank. werden die chats gespeichert?

  • @cowboy7645
    @cowboy7645 ปีที่แล้ว +1

    Muss man denn den pay Account im free trial von Beginn an anlegen?
    Hab gerade einen Account erstellt und eine einfache Frage gestellt, aber es erschien die Meldung, dass ich mein usage Limit erreicht hätte - also nicht wirklich ein free trial😢

  • @SimonFritsch04
    @SimonFritsch04 ปีที่แล้ว +1

    Bei Chat GBT kann man genauso alle Fragen und Antworten Speichern und wieder öffnen und weiter arbeiten

  • @dexter9770
    @dexter9770 ปีที่แล้ว +17

    Bei 5:05 stimmt das nicht ganz. 750 Wörter sind 1000 Tokens. Die 35 Tokens beziehen sich auf den Paragrapfen, in welchem es drin steht.
    Wenn wir annehmen der Faktor sei 3/4, weil 750/1000 = 3/4 sind, können wir durch Multiplikation rausfinden wie viele Tokens wir einsetzten oder durch das Dividieren wie viele Wörter wir von der KI bekommen haben.

    • @JakobNbr
      @JakobNbr  ปีที่แล้ว +2

      Danke für die Richtigstellung. War leider ein blöder Rechenfehler von mir.

    • @GharacDurac
      @GharacDurac ปีที่แล้ว +1

      @@JakobNbr hättest mal ChatGPT gefragt :D

  • @A7man
    @A7man ปีที่แล้ว +1

    Toll, dass man Vorlagen herstellen kann. Falls du noch weitere brauchbare Ideen für Vorlagen hast, gerne her damit ;-)

  • @MagnusKahlweiss
    @MagnusKahlweiss ปีที่แล้ว

    Wie hast du das Preset "synonym" denn erstellt. Finde in den Beispielen keine und unter der Suche taucht auch nichts auf😢

  • @BNK3Rboy
    @BNK3Rboy ปีที่แล้ว +5

    Geilo niemals gespeert? Dafür ist die Seite direkt Off. Die Website ist nicht erreichbar... 😅

  • @chrisr1241
    @chrisr1241 ปีที่แล้ว +1

    Das ist total falsch. Ich bekomme dort auch Anzeigen von Überlastung im playground. "That model is currently overloaded with other requests. " ist also gesperrt. Da geht gar nix!!! Habe nix aus davinci 003 rausbekommen

  • @yourdiscoverelaxchannel9422
    @yourdiscoverelaxchannel9422 ปีที่แล้ว

    Kann man irgendwie erkennen ob Texte und Werke "KI-frei" sind?

  • @nicoglycerin89
    @nicoglycerin89 ปีที่แล้ว +2

    Ich hätte kein Problem auch was zu bezahlen monatlich, aber wenn das Preismodel zu übertrieben für ca. 5000 Zeichen am Tag ist, dann werd ich mich wohl bei der Konkurrenz umsehen müssen.

  • @Gyse1983
    @Gyse1983 ปีที่แล้ว

    Halle, es wäre sehr schön könntest du mal zeigen wi eman überhaupt auf diese seite/ app kommt. Bin in CHATGPT Dalle 2 und API und nirgends komme ich rein...

  • @Tardo_Live
    @Tardo_Live ปีที่แล้ว

    Dafür kostet das was :D

    • @JakobNbr
      @JakobNbr  ปีที่แล้ว

      Theoretisch ja, die "free trial" ist aber sehr großzügig.

  • @CHRIScoRexP
    @CHRIScoRexP ปีที่แล้ว +1

    ebenfalls bereits überladen

    • @JakobNbr
      @JakobNbr  ปีที่แล้ว

      Wie was. Wirklich? An welchem Punkt steckst du?

  • @iliasbenjamin3764
    @iliasbenjamin3764 ปีที่แล้ว

    hallo, leider auch hier immer wieder probleme durch überlastung. gibt es andere alternativen?

  • @andrefriedrichs1514
    @andrefriedrichs1514 ปีที่แล้ว +1

    Ich finde die Ergebnisse vm Chat Bot nicht überzeugend.
    Ich habe Fragen gestellt im BEreich Film,Buddhismus,Philosophie,Religion,FIlmgeschichte,und es waren recht viele faktsiche Fehler in de Antworten eingebaut

  • @TheJawharita
    @TheJawharita ปีที่แล้ว

    Ist das kostenlos

  • @RoswithaUhde_CanvaCanvassador
    @RoswithaUhde_CanvaCanvassador ปีที่แล้ว +3

    Mit diesem Tool habe ich leider überhaupt keine guten Erfahrungen gemacht. Zum einen ist es mehrfach abgestürzt wegen Serverüberlastung und zum anderen speichert es die Texte nicht. Das heißt, nach Absturz ist alles weg. Wiederholung der Aufgabe war nur möglich, indem ich die Aufgabe neu formuliert habe. Und dann hat er auch wieder mitten drin den Geist aufgegeben. Und, obwohl ich gebeten hatte, die Antworten in der Du-Form zu schreiben, hat er die Antworten in der Sie-Form gegeben. Diese Probleme habe ich bei Chat-GPT nicht.

  • @chetanaadim299
    @chetanaadim299 ปีที่แล้ว +1

    Hallo, leider bekomme ich soeben die Mitteilung, dass das System gerade überlastet ist und man übermittelt mir eine request ID. Schade eigentlich, oder mache ich etwas falsch?

    • @JakobNbr
      @JakobNbr  ปีที่แล้ว

      Haben wir die Seite gerade gemeinsam abgeschossen? 😅 An welchem Punkt bekommst du den Fehler?

    • @mofee6245
      @mofee6245 ปีที่แล้ว

      Es ist genau wie chagpt überlastet 🤷‍♂️

  • @juliproo3962
    @juliproo3962 ปีที่แล้ว

    aber gpt api verwendet ein älteres LLM als chatgpt

  • @TorbenGabriel
    @TorbenGabriel ปีที่แล้ว +5

    Mir ist nicht ganz klar inwiefern die API besser sein soll „in fast jedem Belangen“.
    Das ist ja beides dasselbe. Das eine musste halt bei denen auf der Seite benutzen und die API kannst du in deinen eigenen Anwendungen benutzen.
    Aber ansonsten ist es gleich.

    • @LvZ90
      @LvZ90 ปีที่แล้ว +1

      Nein ist es nicht. GPT-3 ist unzensiert und wird nicht immer darauf hinweisen dass es xy nicht macht weil es nur ein Sprachmodell ohne Gefühle blabla ist. GPT-3 wird sich auch als richtiger Mensch ausgeben.

    • @TorbenGabriel
      @TorbenGabriel ปีที่แล้ว

      @@LvZ90 also chatgpt basiert auch auf GPT-3 bzw. sogar auf GPT-3.5 mittlerweile.
      Vielleicht hat die API diese Restriktion nicht, weil sie Geld dafür nehmen werden. Aber eigentlich ist es egal, ob du für etwas eine grafische Oberfläche benutzt oder das Dingen ohne Oberfläche ansprichst.

    • @LvZ90
      @LvZ90 ปีที่แล้ว +2

      @@TorbenGabriel Es macht eben schon einen Unterschied. GPT-3 kannst du sehr einfach bzw. garantiert dazu bringen in eine bestimmte Rolle zu schlüpfen. Zum Beispiel Kundensupport. ChatGPT kann man nur über Umwege in eine hypothetische Rolle bringen. Und diese Möglichkeit wird immer mehr unterbunden. ChatGPT soll eben hauptsächlich Wissen vermitteln. Ich weiß, dass ChatGPT auf GPT3 basiert. Allerdings liegt noch eine andere AI dazwischen (Moderation API), die unangebrachte Inhalte filtert noch bevor sie bei ChatGPT ankommt. Dann erhält man eine der Standardantworten. Man muss allerdings dazusagen, dass man auch GPT3 mit der Moderation API filtern muss, wenn man damit eine öffentliche App zur Verfügung stellt. Allerdings hat man dann immer noch einen Bot, der nicht nur ein "Wikipedia-Bot" ist sondern sich flexibler ausdrücken kann.

  • @MarkusDages
    @MarkusDages ปีที่แล้ว

    Tja, auch der API Playground meldet inzwischen "Overloaded" und nichts geht mehr.

  • @gulaschnikov5335
    @gulaschnikov5335 ปีที่แล้ว +2

    I would like to know if the AI can tell us how to disempower the ruling class and the system and how to instutionalize real democrazy.

  • @in.motion
    @in.motion ปีที่แล้ว

    Niemals gespeert sein??? Info von API (You've reached your usage limit. ) 🤔

  • @AlexAnder-LV426
    @AlexAnder-LV426 ปีที่แล้ว +1

    Die Aussagen hier sind sehr irreführend und teils schlicht falsch. 1000 Tokens sind im Mittel 750 Wörter - "This paragraphis 35 Tokens" bezieht sich auf den Absatz.
    "API" ist kein Programm, sondern eine Schnittstelle, um auf die Sprachmodelle von eigenen Platformen in standartisierter Form zuzugreifen. Die Auswahl der Modelle im Playground ist entscheidend, ob man bspw. Programm-Code analysieren lassen oder eine Unterhaltung führen will. ChatGPT und die API auf die verschiedenen GPT-3 (genauer 3.5) Sprachmodelle sind NICHT GLEICH und haben auch NICHT die "genau gleichen" Funktionen! GPT-3 ist eigentlich ein Set aus verschieden trainierten Sprachmodellen (davinci, currie, babbage, ada), die auf unterschiedichen Trainingsdaten basieren, in Qualität, Schnelligkeit, Komplexität und Kosten variieren und deren Parameter durch die Backpropagation unterschiedliedlich angepasst wurden.
    Es handelt sich bei ChatGPT um einen über gewisse Anteile der GPT-3-Sets gelegten Chat-Bot, der auf den GPT-3 Sprachmodellen basiert, jedoch mit erweitertem Feintuning, differenziert angelerntem Verhalten, weiteren Ethik-Schranken usw. "Niemals gesperrt werden" ist auch nicht korrekt. Der Playground kann auch überlastet werden, wie bereits mehrfach passiert.

  • @l0rdjcd
    @l0rdjcd ปีที่แล้ว +3

    Hi Jakob,
    wie nutze ich das ganze nun in Python? Eine Anleitung wäre schön
    Gruß Seb

  • @Mister_Real_Talk
    @Mister_Real_Talk ปีที่แล้ว +1

    Ich hab mehrmals versucht ChatGPT einen Blogartikel mit 1.000 Wörtern schreiben zu lassen und es hat nie funktioniert. Er schreibt maximal knapp 300 Wörter und hört mitten im Satz auf. Kann mir wer eine Alternative empfehlen?

    • @anubis6084
      @anubis6084 ปีที่แล้ว +4

      Sag ihm das er fortfahren soll und er nur 300 Wörter statt 1000 verwendet hat und das 700 Wörter ausstehen.

    • @Mister_Real_Talk
      @Mister_Real_Talk ปีที่แล้ว

      @@anubis6084 Danke für den Tipp. 👍🏼 Werd ich gleich ausprobieren.

    • @Denis-zo6qo
      @Denis-zo6qo ปีที่แล้ว +1

      Selber schreiben wäre auch eine Alternative 😀

    • @anubis6084
      @anubis6084 ปีที่แล้ว +1

      @@Denis-zo6qo Zeit ist Geld. Und wenn es für den Endkonsumenten keinen unterschied macht... (Selbstverständlich muss man die Texte noch ein wenig korrigieren..).

    • @JakobNbr
      @JakobNbr  ปีที่แล้ว

      Wollte grad sagen. Hier würde ich etwas mit Plagiaten aufpassen, aber umschreiben ist definitiv eine Option 👍🏻

  • @legionaer6578
    @legionaer6578 ปีที่แล้ว

    Kann er auch in Java programmieren?

    • @zorrofit5880
      @zorrofit5880 ปีที่แล้ว +2

      Ja

    • @MrDanny-kf9mn
      @MrDanny-kf9mn ปีที่แล้ว

      @@zorrofit5880 bei mir geht es nicht

    • @zorrofit5880
      @zorrofit5880 ปีที่แล้ว

      @@MrDanny-kf9mn ich wollte sagen chatgpt kann das.

    • @MrDanny-kf9mn
      @MrDanny-kf9mn ปีที่แล้ว

      @@zorrofit5880 wieso bei mir nicht

    • @zorrofit5880
      @zorrofit5880 ปีที่แล้ว

      @@MrDanny-kf9mn Falls du wirklich Chatgpt benutzt: Was genau funktioniert denn nicht? Was schreibst du und was antwortet er?

  • @uwechris
    @uwechris ปีที่แล้ว

    funktioniert leider auch nicht so toll:
    Ich musste erstmal eine Kreditkarte eingeben
    Und dann werde ich dennoch auf 4000 Token pro Sitzung begrenzt:
    This model's maximum context length is 4097 tokens, however you requested 4211 tokens (3955 in your prompt; 256 for the completion). Please reduce your prompt; or completion length.

  • @peterstahl8801
    @peterstahl8801 ปีที่แล้ว

    Danke für die Werbung. Den Hinweis dazu Bitte nächstes mal nochmal deutlich einblenden.

  • @RevolutVoice
    @RevolutVoice ปีที่แล้ว

    Hallo, ich habe einen Alexa-Skill erstellt, der sich mit chatGPT verbindet: er heißt „Orakel des Lichts“. Probieren Sie es aus und lassen Sie es mich wissen.

  • @herrbie6793
    @herrbie6793 ปีที่แล้ว +2

    Habe soeben eine einfache Frage gestellt und die Antwort bekommen: Die Server sind momentan überlastet, sorry...

  • @Hoffis-Welt
    @Hoffis-Welt ปีที่แล้ว

    Auch hier ist aktuell alles überlastet. Gefällt mir von dem Layout her aber besser als der Chat.

  • @Schattenmeister
    @Schattenmeister ปีที่แล้ว

    Hab mich eben angemeldet, leider kostet das was und ist nicht, wie ChatGPT, kostenlos.

    • @JakobNbr
      @JakobNbr  ปีที่แล้ว

      Wie gesagt - grundsätzlich "kostenpflichtig", von Anfang an ist mach jedoch in einer "free trial", welche sehr großzügig ausfällt.

    • @josefsteiner8616
      @josefsteiner8616 ปีที่แล้ว +1

      Im free trial sind 18USD includiert, je nach dem Text den du sendest und die Größe der Antwort werden Token verbraucht. Unter Usage kannst du sehen wieviel noch übrig ist.

  • @juschu85
    @juschu85 ปีที่แล้ว +2

    Zu sagen die GPT(-3) API wäre besser als ChatGPT ist als würde man sagen AVR Controller sind besser als Arduino.
    Oh, sorry. Ich sollte das auf nicht-Nerdig schreiben 😄
    Das ist als würde man sagen, dass Verbrennungsmotoren besser sind als Autos die man mit Benzin betankt. ChatGPT basiert komplett auf GPT-3. Natürlich ist es ein Vorteil, dass der Playground der GPT-3 API besser erreichbar ist. Wahrscheinlich läuft hier alles auf anderen Servern um den Zugang für Businesskunden sicherzustellen. Aber das was da läuft ist letztendlich genau das gleiche. Hier kommt es ein bisschen so rüber als wäre es ein ganz anderer Chatbot.

    • @salesjojo
      @salesjojo ปีที่แล้ว

      Korrekt...ChatGPT nutzt Openai, die Mutti. Die Nabelschnur ist noch dran oder hängt an der Titte. Wie auch immer. Aber wer ist der Papi? :D
      Anyways. Tolle Antwort mein unbekannter Freund!!

  • @frankklein1915
    @frankklein1915 ปีที่แล้ว

    That model is currently overloaded with other requests - Nichts mit immer erreichbar

  • @askschwerin
    @askschwerin ปีที่แล้ว

    Danke. Werd ich ausprobieren. Wertvoller Content. So. Ausprobiert. Bei mir kommt nach "submit" ein komplett leerer Bildschirm...? Woran kann das liegen?

  • @FischersFritze12
    @FischersFritze12 ปีที่แล้ว

    Von wegen nie überladen, der Server ist zu dem Zeitpunkt überladen. hahaha, genau mein Humor

    • @JakobNbr
      @JakobNbr  ปีที่แล้ว

      wie meinst du? chatgpt ist überladen, fast immer momentan. openai.com/api nicht 🤔

  • @danzelteitge215
    @danzelteitge215 ปีที่แล้ว

    Das funktioniert nicht so wie du es sagst

  • @AndreasWoog
    @AndreasWoog ปีที่แล้ว

    ich finde die Antworten im Playground teilweise merkwürdig.
    Fragt mal im Playground konkret "Auf welcher Website bin ich hier?"
    Was wird euch geantwortet?

    • @TheXReVilo
      @TheXReVilo ปีที่แล้ว

      bei mir, AI: Du bist auf der Website Stack Overflow. :D

    • @AndreasWoog
      @AndreasWoog ปีที่แล้ว

      @@TheXReVilo ja...die KI behauptet oftmals, dass wir auf einer anderen Seite sind.
      Ich hatte auch schon mehrmals die "Diskussion", dass die KI behauptet hat, kein Bot zu sein 🙂
      Ich mag die "Diskussionen" 🙂

  • @phytos27
    @phytos27 ปีที่แล้ว +1

    Mir konnte leider keine Frage beantwortet werden und es erschien sofort ein Limit:(

  • @Zorastegard
    @Zorastegard ปีที่แล้ว

    Das ist aber nicht GPT 3.5

  • @NewCubeful
    @NewCubeful ปีที่แล้ว

    Hey kleiner Fehler in deinem Video 750 Wörter entsprechen 1000 Tokens und nicht 35 Tokens ^^

    • @JakobNbr
      @JakobNbr  ปีที่แล้ว

      Oh man, du hast recht. Was für ein blöder Fehler meinerseits. Danke für die Berichtigung!

  • @lionmartialisch8477
    @lionmartialisch8477 ปีที่แล้ว +1

    Wenn die wüssten was ich vor 15 Jahren schon ins netz abgelassen hab. Da nennt ihr das AI haha

  • @ProWoKANTer
    @ProWoKANTer ปีที่แล้ว

    Gpt durchstehen um dann gpt nutzen ist wie Linux durchstreichen um Android zu nutzen 😂😂😂.
    Eigentlich wäre ein deabo angesagt für diese Aktion

  • @ProWoKANTer
    @ProWoKANTer ปีที่แล้ว

    Bei you musst dich nicht anmelden und du kannst solche vordefinierten Sachen einfach als Lesezeichen speichern!!
    Der Nachteil youbot wirkt manchmal etwas verwirrt 😂😂😂

  • @AD-ho8rm
    @AD-ho8rm ปีที่แล้ว

    Und...auch überlastet.

  • @damayrmartin4855
    @damayrmartin4855 ปีที่แล้ว

    Stimmt leider , wird sicher bald was kosten

    • @Tardo_Live
      @Tardo_Live ปีที่แล้ว +1

      tut es jetzt schon Man braucht Tokens pro Promt

    • @maxlegrand124
      @maxlegrand124 ปีที่แล้ว

      Kann es programmieren wie ChatGpt? Ist es auch Gratis wie chatGpt, komisch ist es alles was da Angekündigt wird.

  • @elyassoltani4056
    @elyassoltani4056 ปีที่แล้ว

    Das ist doch nicht Kostenlos und schweinteuer

  • @sparkydog2
    @sparkydog2 ปีที่แล้ว

    uff - ich benutze immer schon das.....hab aber gedacht, dass ich bei ChatGBT bin.....
    Es gibt aber auch noch ganz andere KI's, die liefern z.B. wirklich plagiatfreie Texte....

    • @JakobNbr
      @JakobNbr  ปีที่แล้ว

      haha nein :D

    • @sparkydog2
      @sparkydog2 ปีที่แล้ว +1

      Ihre Antwort war:
      @JakobNbr
      vor 2 Stunden
      haha nein :D
      -----------------------
      meine Antwort:
      @@JakobNbr Was heißt da nein? Doch! Nur, weil Sie sie nicht kennen, heißt das noch lange nicht, dass es sie nicht gibt!

  • @IAmTheLawYT
    @IAmTheLawYT ปีที่แล้ว

    Ist trotzdem down xD

  • @jahe9012
    @jahe9012 ปีที่แล้ว +1

    Bin leider etwas kritisch gegenüber diesem Trend... In naher Zukunft wird niemand mehr einen klaren Menschenverstand haben.

    • @coloryvr
      @coloryvr ปีที่แล้ว

      These: Gäbe es einen klaren Menschenverstand hätten wir keine Klimakatastrophe, kein Artensterben und keine Kriege. Vielleicht schafft es ja wenigstens die AI demnächst einen klaren Menschenverstand zu entwickeln und rettet uns dann vor uns selbst...

  • @TheAntiTryhard
    @TheAntiTryhard ปีที่แล้ว +1

    Ich als Student würde nur dafür bezahlen, wenn es kein Tokenlimit gibt. Wenn ich ihn darum bitte eine Hausarbeit mit 6000 Worten zu schreiben, möchte ich auch, dass er dies ohne Unterbrechung tut. Deswegen am liebsten mit monatlichen Festpreis

    • @ProWoKANTer
      @ProWoKANTer ปีที่แล้ว

      Youbot ist für arme und faule, also für uns Studenten 🤪😂

    • @arkangelarkangel5348
      @arkangelarkangel5348 ปีที่แล้ว +2

      Schreib deinen Kram eigenständig.

  • @rogercabo5545
    @rogercabo5545 ปีที่แล้ว

    Was ein Noob vor dem Herrn!

  • @marco6993
    @marco6993 ปีที่แล้ว +1

    Kleiner Tipp mit der Startseite von chat openai. Einfach die Seite mehrmals aktualisieren. Hat bei mir immer geklappt.

  • @Bullriich
    @Bullriich ปีที่แล้ว +1

    Seit ich meine handynumner bei dem scheiss openAi angegeben habe (grìßter fehler ever!!!), bekomme ich die ganze zeit Spam Sms von irgendwelchen nummern!! Dass ist richtig nervig. Habe direkt den account löschen wollen, doch dies benötigt 1-2 wochen!? Warum auch immer. Normal sollte dass sofort gehen!
    Ich hoffe nur dass meine daten (handynummer, email und name) dynach auch wirklich gelöscht werden und die spam scheisse aufhört!! So eine verarsche. Btw bin ich nicht der einzige dem dass passiert mit spam anrufen und sms...