ПСИХОЛОГИЯ ЭТО НАУКА ИЛИ ТАК? Как выбрать психолога и не облажаться?

[@АлинаЧерниенко-ы4щ]

Считала что отлично справляюсь сама или пользуюсь жилеткой подруги, но понимаешь о чем речь только тогда, когда проработал и тебе отпустило ❤️
Спасибо Рома, очень полезное и понятное видео

[@roman_kzntsv]

Очень рад за тебя! 🙏 Спасибо, что делишься ❤️

[@СерикКабдуллин-з6и]

Главный признак лженаучности психологии, из которого вытекают все остальные, заключается в том, что до сих пор никто не сформулировал базовые законы или цели данной «науки», да и терминология у различных школ сильно разнится. Дом вроде есть, а фундамента нет.

[@СерикКабдуллин-з6и]

На самом деле нет ни одного доказательства научности психологии. Ни одного! Таких доказательств не существует. И любые попытки доказать научность психологии терпели крах. А раз нет доказательств научности психологии, то как же можно считать психологию наукой! Правильно! Никак! Вот почему психология никогда не считалась наукой.

[@СерикКабдуллин-з6и]

Психология научна в той же степени что и астрология. Даже сами психологи ставят психологию на один уровень с астрологией.

[@lolitamakhno3342]

Никогда не сомневалась в том, что психология это наука, но ролик очень интересный и познавательный❤️ Спасибо огромное за ваш труд) с шутки про лампочку я в голос заржала, простите😅 да и про смартфоооон тоже очень забавно 👌
И финальные вставки просто топ, обожаю неудачные дубли)
Роман, вы чудо❤️ Спасибо)

[@roman_kzntsv]

Большое спасибо за поддержку!)

[@АлександрияКей]

Про эмпатичное моргание и смену лампочки прям повеселило 😂 Очень жизненно

[@roman_kzntsv]

О, да) это почти и не шутки))

[@viktortitov6235]

Ролик понравился - усы у автора красивые.

[@НикитаЯблоко]

Как всегда, топ!

[@roman_kzntsv]

Спасибо!)

[@non_binary_deus]

Дякую за корисні відео)

[@roman_kzntsv]

Дякую! ☺️

[@taxidermy_12]

Ахахах. Очередная реклама от очередного психолога-болтолга, что психология это наука, базируется на научном знании и т.д. На нейробиологии психология "базируется".)))) Ой насмешил.))) Каким образом она на ней базируется? Чисто ворует наработки биологов?))
Ну, от психологов крайне редко можно услышать негативный отзыв о психологии, в основном все они живут в иллюзии, что психология это некая серьезная наука и она обязательно как-то должна быть связана с нейробиологией.
Так... Ещё один смешной момент, а как психотерапия связана с нейробиологией?))) Сами нейробиологи не знают что такое психическое расстройство, есть только огромная куча всяких статей, которые ничего , кроме предположений учёных, не представляют из себя , психотерапевт должен быть впереди планеты всей.🤣🤣

[@roman_kzntsv]

«Ворует»?)) мультидисциплинарность, не?)) Физики воруют у математиков, надо полагать?)) эти методология науки по-пацански?))

[@taxidermy_12]

@@roman_kzntsv нет. Между психологией и естественными науками не может быть междисциплинарности, под этим красивым словом можно любое нечто пропихнуть.)) Когда какой-нибудь психолог и физиолог/биолог/невролог работают вместе , один из них, второй, как правило найдет что-то материальное, и психология отпадает сама собой.))

[@taxidermy_12]

@@roman_kzntsv не надо тут с физикой и математикой сравнивать. Вам до этих дисциплин ещё далеко. Так что, на твоём месте, я бы про них не говорил.)))

[@roman_kzntsv]

Если объясниться для сударя понятней, то психологи воруют у биологов, а потом отжатое скидывают в общак. Так что всё по понятиям))

[@roman_kzntsv]

@@taxidermy_12 ага, т.е. наука - это не исследования, эксперименты и вот это вот всё! Наука - это когда два учёных могут побазарить и найти общий язык))

[@anastasiachalysheva2913]

Скажите, а кроме КПТ какие методы ещё отлично зарекомендовали себя с научной точки зрения? Гештальт-терапия, например, эффективна на уровне КПТ? Заранее извините, если неправильно формулирую вопрос, так как пока ещё нет таких глубоких познаний в науке психологии)

[@roman_kzntsv]

Методов с хорошей доказательной базой очень очень много. Это когнитивно-поведенческая, эмоционально-фокусированная, интерперсональная, схема-терапия, терапия принятия и ответсвенности, терапия сфокусированная на сострадании, майндфулнесс. Много методов, все не смогу перечислить. Гештальт-терапия, на сколько мне известно, не имеет хорошей доказательной базы.

[@tetiana46454]

Роман, спасибо за классное познавательное видео :) пишу, чтобы поддержать развитие вашего канала)) но от чистого сердца!

[@roman_kzntsv]

Спасибо! 🙏 Я очень ценю вашу поддержку!)

[@LenaPrisovska]

Интересно видео на тему, в каких случаях какой из доказательных методов может помочь?

[@roman_kzntsv]

Я в дальнейшем планирую периодически раскрывать разные методы. Но в целом для большинства доказательных методов базой является КПТ.

[@dariaesyunina9343]

Спасибо 😍 это очень важное видео✨

[@roman_kzntsv]

Спасибо! 🙏☺️

[@ukrainka_u_kra]

Интересно, а в самом деле так много людей считает, что психология - развод для дурней?😐

[@EgorZein]

огроменное количество )

[@roman_kzntsv]

Думаю, на эту тему есть какие-то исследования и опросы, надо поискать) Но абсолютно точно сейчас всё меняется к лучшему)

[@ukrainka_u_kra]

@@roman_kzntsv аминь))

[@johnnymeskalito]

для меня психологи(или психотерапевты) всегда представлялись на уровне ясновидящих. Хотя никогда не был на приёме. Но всегда в теории боялся попасть.

[@roman_kzntsv]

Не, с ясновидящими точно вообще ничего общего))

[@johnnymeskalito]

@@roman_kzntsv а разве вы по каким-то проблемам(симптомам) не узнаёте причины их возникновения?

[@roman_kzntsv]

@@johnnymeskalito возможно, я не очень понимаю, что вы имеете в виду. Но выяснение диагноза и его причин по симптомам - это то, что роднит клиническую психологию с медициной. А ясновидение - это просто шарлатанство, оно как раз ничего не выясняет.

[@johnnymeskalito]

@@roman_kzntsv у меня почему-то есть такой страх, что психотерапевт(если вдруг попаду) перескажет моменты жизни которые я не хотел бы чтоб кто-то знал😬 когда-то просто бывавшие на приёмах рассказывали мне такие моменты и я поверил 🤷🏻‍♂️

[@roman_kzntsv]

@@johnnymeskalito ну, даже если мы на секунду представим, что психотерапевт обладает такой супер-способностью, то он не имеет никакого этического права так делать, если клиент не даст добро.
А что касается самой способности, то иногда мы можем предполагать, например, что у клиента был какой-то травмирующий опыт, о котором он не рассказывал. Но адекватный специалист всегда должен отдавать себе отчёт, что это исключительно предположение. И нет вообще никакой возможности узнать, что это конкретно был за опыт.
А если вдруг специалист говорит, например, что-то вроде: «я пообщался с вами и понял, что в детстве вас избивал брат», то от такого специалиста нужно бежать подальше.