Je joue au jeu depuis la bêta et ça fait plaisir de retrouver chez un streamer français (generalement je mate plus que Nohands pour le haut-niveau) qui fait revivre l'esprit original du truc. Du theorycraft de qualité avant tout pense pour que les decks soient funs, mais surtout compétitifs. Aussi quel plaisir de voir du theorycrafting en live comme ça, c'est mon aspect préféré du jeu. Çà fait plaisir, continue comme ça. Tu viens de gagner un abonne. Concernant le theorycrafting pour paladin aura, je pense que l’idée est bonne mais que tu as pu oublier de considérer les autres auras. La premier autre disponible est celle qui réduit le cout de tes mecas et, j'avais fait un theorycraft de fou dessus mais après-coup je me suis rendu-compte qu'on perdait beaucoup avec la rotation (surtout avec Sunken City qui part, emmenant avec la carte pour 2 mana qui scannait le fond du deck pour choper des mecas). L'autre est celle qui fait que les spells de tes adversaires coutent un de plus chaque tour. En soi la carte comme ça est pas folle, mais avec un golem, ça devient quatre tours. Et ça parait con mais quatre tours avec tous tes spells qui coutent 1 de plus, on sait comme ça peut être horrible. Selon moi elle est vraiment a considérer. Je pense aussi que, vu que la nouvelle carte qui pioche un aura et un bouclier divin est aussi targeted dans ses draw, qu'il faille considérer les cartes avec boucliers divins que l'on met dans le deck. Perso, si le deck arrive a garder suffisamment de cartes en main, Living Horizon peut-être une inclusion aux cotes du silverwing, la 2/1 bouclier divin (je joue en anglais desole :S). Mais dans le cas contraire, et bien avec les deux Silverwing, la nouvelle 3/2, il y'a aussi Zilliax tout simplement. Concernant l'excavate package, je suis pas sur que ca soit l'ideal. L'idee est bien en soi, mais la recompense parait un peu meh dans ce deck compare a un deck aggro traditionnel. On swarm pas aussi facilement le board. Pour Shaman, précision avec Hagata. L'effet est que tu vas piocher les sorts, mais ca ne seront pas des 1/1 pour 1 qui lancent le sort. Ce sont des body et des couts de mana égaux a celui du sort en question. Par exemple si le sort fait 7 mana, tu auras une 7/7 pour 7 dont le cri de guerre est de lancer ce sort. D’où la combo débile avec Carnibloc. J'adore l’idée du rat en Shaman. Avec l’évolution du jeu et la mise en place de mécanismes de letalite, c'est devenu très dur pour les decks contrôles de survivre si ils ont pas accès a de la letalite eux-mêmes (Odyn en est l'exemple parfait de la nouvelle direction des decks contrôles). Le souci pour les decks contrôle grind, c'est qu'ils sont toujours dans cette situation de contrôle de board parfait pour se prendre une combo a 30+ dégâts en un tour ou ils peuvent rien faire. Un triple rat+la nouvelle carte volcan t'assures au moins de pouvoir faire quelque chose contre ces decks. La liste combo/controle Shudderblock est très intéressante, j'aime bien. C'est un bon point de départ pour Shaman.
Yoo merci de faire des videos theorycraft c'est vraiment unique comme contenu ^^ Perso je pense que la 2/3 paladin pour tuto l'aura des croisée en aggro ca peut vraiment faire le café
J’aime beaucoup la direction que ça prend pour ces deux classes. On voit clairement qu’il y a beaucoup de possibilités ! Merci à toi pour ton travail acharné de deckbuilding👍
Chaman et pal me tente :) Pour pal ta version déterrée et chaman ta dernière liste qui m’intéressent . Trop hâte de tester c’est deux classe . Après j’ai hâte de voir les nouveau death knigth
Est ce que carniblock fonctionne avec les 6 degats sur kalimos ? Puisque le cri de guerre c’est lance une invocation élémentaire, et les dégâts sur le texte d’une invoc ? Ça ferait 18 degats quand meme
Les limons d'Agatha sont x-x ça prend le coût du sort qui est transformé en limon, Odemian aussi c'est fait avoir avant de voir la vidéo de démonstration.
Ça le fera trois fois car c'est écrit "le prochain cri de guerre se déclenche 3 fois" ça aurait fait neuf fois si c'était un truc du style "triple le prochain cri de guerre"
@@lecoyotteSi on se réfère au wordong de l’effet du Vaillefendre de BG, ça devrait donner « trois fois supplémentaires » pour que ça se déclenche neuf fois
Je suis désolé de te tuer ta hype pour tes decks mais tu t'es potentiellement trompé sur 2 effets de cartes (qui déterminent ton deck en plus 😅) mais Blizzard est pas très clair je te l'accorde. 2 erreurs : en paladin la légendaire invoque 1 seul serviteur mais qui gagne les 3 effets (pas sûr pour celle là) et en chaman agartha ne donne pas des 1-1 pour 1 mais plutôt des X-X pour X avec X=coût du sort pioché (celui-là c'est sûr) Dsl d'avoir cassé ta hype sur les decks mais continue à nous en concevoir 💪
![CAMPปลิ้น | รวม Highlight 2024! PART [1/2]](http://i.ytimg.com/vi/6hnvNnvYloU/mqdefault.jpg)
Je joue au jeu depuis la bêta et ça fait plaisir de retrouver chez un streamer français (generalement je mate plus que Nohands pour le haut-niveau) qui fait revivre l'esprit original du truc. Du theorycraft de qualité avant tout pense pour que les decks soient funs, mais surtout compétitifs. Aussi quel plaisir de voir du theorycrafting en live comme ça, c'est mon aspect préféré du jeu.
Çà fait plaisir, continue comme ça. Tu viens de gagner un abonne.
Concernant le theorycrafting pour paladin aura, je pense que l’idée est bonne mais que tu as pu oublier de considérer les autres auras. La premier autre disponible est celle qui réduit le cout de tes mecas et, j'avais fait un theorycraft de fou dessus mais après-coup je me suis rendu-compte qu'on perdait beaucoup avec la rotation (surtout avec Sunken City qui part, emmenant avec la carte pour 2 mana qui scannait le fond du deck pour choper des mecas). L'autre est celle qui fait que les spells de tes adversaires coutent un de plus chaque tour. En soi la carte comme ça est pas folle, mais avec un golem, ça devient quatre tours. Et ça parait con mais quatre tours avec tous tes spells qui coutent 1 de plus, on sait comme ça peut être horrible. Selon moi elle est vraiment a considérer. Je pense aussi que, vu que la nouvelle carte qui pioche un aura et un bouclier divin est aussi targeted dans ses draw, qu'il faille considérer les cartes avec boucliers divins que l'on met dans le deck. Perso, si le deck arrive a garder suffisamment de cartes en main, Living Horizon peut-être une inclusion aux cotes du silverwing, la 2/1 bouclier divin (je joue en anglais desole :S). Mais dans le cas contraire, et bien avec les deux Silverwing, la nouvelle 3/2, il y'a aussi Zilliax tout simplement.
Concernant l'excavate package, je suis pas sur que ca soit l'ideal. L'idee est bien en soi, mais la recompense parait un peu meh dans ce deck compare a un deck aggro traditionnel. On swarm pas aussi facilement le board.
Pour Shaman, précision avec Hagata. L'effet est que tu vas piocher les sorts, mais ca ne seront pas des 1/1 pour 1 qui lancent le sort. Ce sont des body et des couts de mana égaux a celui du sort en question. Par exemple si le sort fait 7 mana, tu auras une 7/7 pour 7 dont le cri de guerre est de lancer ce sort. D’où la combo débile avec Carnibloc.
J'adore l’idée du rat en Shaman. Avec l’évolution du jeu et la mise en place de mécanismes de letalite, c'est devenu très dur pour les decks contrôles de survivre si ils ont pas accès a de la letalite eux-mêmes (Odyn en est l'exemple parfait de la nouvelle direction des decks contrôles). Le souci pour les decks contrôle grind, c'est qu'ils sont toujours dans cette situation de contrôle de board parfait pour se prendre une combo a 30+ dégâts en un tour ou ils peuvent rien faire. Un triple rat+la nouvelle carte volcan t'assures au moins de pouvoir faire quelque chose contre ces decks.
La liste combo/controle Shudderblock est très intéressante, j'aime bien. C'est un bon point de départ pour Shaman.
Yoo merci de faire des videos theorycraft c'est vraiment unique comme contenu ^^
Perso je pense que la 2/3 paladin pour tuto l'aura des croisée en aggro ca peut vraiment faire le café
J’aime beaucoup la direction que ça prend pour ces deux classes. On voit clairement qu’il y a beaucoup de possibilités !
Merci à toi pour ton travail acharné de deckbuilding👍
L'aura des croisés sera toujours dans le set a priori. Ce pourrait être une option intéressante pour le premier deck avec boogie
Chaman et pal me tente :)
Pour pal ta version déterrée et chaman ta dernière liste qui m’intéressent .
Trop hâte de tester c’est deux classe . Après j’ai hâte de voir les nouveau death knigth
Est ce que carniblock fonctionne avec les 6 degats sur kalimos ? Puisque le cri de guerre c’est lance une invocation élémentaire, et les dégâts sur le texte d’une invoc ? Ça ferait 18 degats quand meme
Je pense pas
Les decks paladins me hypent de fou !!
alors hagatha donne des slimes au cout et stat originales du sort , donc sur foudre tonitruante c'est une 5/5 ou 5
RIP
Tu as cru qu'ils allaient donner des bonnes cartes à chaman, quelle erreur...
Question qui me viens à l esprit , si on invoque le golem robotique avec pipsi est ce qu'on aura quand meme la version figurine du golem ?
Je sais pas comment s'est considéré !
Trop cool les decks, par contre pour le chaman élem, amalgame des profondeurs et mâchouilleur givraileron partent à la rota malheureusement...
Coucou ! Je me suis fait avoit aussi mais tu peux pas utiliser le clown avec carniblock puisqu'il empêche de blesser l'adversaire.
Je suis trop hype par la version highlander shaman
Trop cool du theorycraft ❤
Les limons d'Agatha sont x-x ça prend le coût du sort qui est transformé en limon, Odemian aussi c'est fait avoir avant de voir la vidéo de démonstration.
en même temps ça semble logique, ça serait complètement broken autrement.
@@Ramdam_madmaR de très fort à très nul dans les 2cas,c'etait très quelque chose :P
Mais la gelée sur virevoletant elle s'auto-clean non ? Un peu cassée la combo xD
La gelée coute comme le sort au final, c'est juste nul :(
Si le prochain cri de guerre se déclenche 3 fois et qu'on joue la miniature après ça donne quoi? 9 fois le suivant?
A mon avis c’est toujours trois fois un peu comme si tu avais deux brann
Ça fera 3 fois
Ça le fera trois fois car c'est écrit "le prochain cri de guerre se déclenche 3 fois" ça aurait fait neuf fois si c'était un truc du style "triple le prochain cri de guerre"
@@lecoyotteSi on se réfère au wordong de l’effet du Vaillefendre de BG, ça devrait donner « trois fois supplémentaires » pour que ça se déclenche neuf fois
Commandement de neptulon ne sera malheureusement plus dans le format (chaman singleton)
On perd commandement de Neptulon avec la rotation :/
Je suis désolé de te tuer ta hype pour tes decks mais tu t'es potentiellement trompé sur 2 effets de cartes (qui déterminent ton deck en plus 😅) mais Blizzard est pas très clair je te l'accorde.
2 erreurs : en paladin la légendaire invoque 1 seul serviteur mais qui gagne les 3 effets (pas sûr pour celle là) et en chaman agartha ne donne pas des 1-1 pour 1 mais plutôt des X-X pour X avec X=coût du sort pioché (celui-là c'est sûr)
Dsl d'avoir cassé ta hype sur les decks mais continue à nous en concevoir 💪
La légendaire paladin invoque bien 3 serviteurs (un pour chaque mot-clef), par contre oui, pour chaman tu as raison.
@@miysis9774 ah ben tant mieux alors 👍
Second
First