Что же это за словоблудство - биоэкономика! Не морочьте молодежи головы. Занимайтесь биотехнологами нормально если уж влезли в это, а экономисты подтянутся для решения актуальных задач. Не говоря о том, что ВШЭ нечего лезть во все, где мерещатся большие деньги. Может и за лечебное дело возьметесь?!
Ну почему словоблудство - во всем мире ещё в прошлом десятилетии разработаны целые национальные стратегии в области биоэкономики, например: ec.europa.eu/info/research-and-innovation/research-area/environment/bioeconomy_en, www.eesi.org/articles/view/white-house-releases-blueprint-for-bioeconomy. Да и в России это не первая такая программа. Мир меняется и биоэкономика наш общий шанс сохранить устойчивую экосистему на планете, так и при подготовке специалистов-биотехнологов надо ориентировать на полное понимание современной ситуации (а оно в реальности состоит в том, что за биотехнологией стоит большое будущее, вплоть до смены технологического уклада). В области биотехнологии у ВШЭ теперь действительно неплохие компетенции, а в остальном - время покажет )
@@mendeleevvc2141 Про быть в тренде - это все ясно. Также как и про то, что двигаетесь в векторе в заданном направлении и ничего уже не изменить. То, что цифровой экономике нужны гибкие кадры - нам говорят постоянно. Но задумайтесь - как вы хотите получить от девственно свежих юных умов загруза отнюдь неродственных областей. Не стоит ждать высокий процент эффективности искусственно созданных, но таких желанных специалистов. А если вообще говорить об отношении к происходящему в российском образовании - пора устанавливать работу по распределению после бакалавриата, и принимать в магистратуру после опыта (в тч и жизненного) и рекомендаций. Иначе в стране кроме ИИ и работать уже никто не будет.
Спасибо❤
А где можно записаться на курсы практической магии Валерии Касамары?
А где список литературы, который обещали в описании?
Добавили в описание
@@hse Спасибо
Ребята вас мало.
Что же это за словоблудство - биоэкономика! Не морочьте молодежи головы. Занимайтесь биотехнологами нормально если уж влезли в это, а экономисты подтянутся для решения актуальных задач. Не говоря о том, что ВШЭ нечего лезть во все, где мерещатся большие деньги. Может и за лечебное дело возьметесь?!
Ну почему словоблудство - во всем мире ещё в прошлом десятилетии разработаны целые национальные стратегии в области биоэкономики, например: ec.europa.eu/info/research-and-innovation/research-area/environment/bioeconomy_en, www.eesi.org/articles/view/white-house-releases-blueprint-for-bioeconomy. Да и в России это не первая такая программа. Мир меняется и биоэкономика наш общий шанс сохранить устойчивую экосистему на планете, так и при подготовке специалистов-биотехнологов надо ориентировать на полное понимание современной ситуации (а оно в реальности состоит в том, что за биотехнологией стоит большое будущее, вплоть до смены технологического уклада). В области биотехнологии у ВШЭ теперь действительно неплохие компетенции, а в остальном - время покажет )
@@mendeleevvc2141 Про быть в тренде - это все ясно. Также как и про то, что двигаетесь в векторе в заданном направлении и ничего уже не изменить. То, что цифровой экономике нужны гибкие кадры - нам говорят постоянно. Но задумайтесь - как вы хотите получить от девственно свежих юных умов загруза отнюдь неродственных областей. Не стоит ждать высокий процент эффективности искусственно созданных, но таких желанных специалистов.
А если вообще говорить об отношении к происходящему в российском образовании - пора устанавливать работу по распределению после бакалавриата, и принимать в магистратуру после опыта (в тч и жизненного) и рекомендаций. Иначе в стране кроме ИИ и работать уже никто не будет.