Бюджетный ширик, который смог | Viltrox 20mm F2.8

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 96

  • @a.liutaio2207
    @a.liutaio2207 7 หลายเดือนก่อน +3

    Можно снимать на любой диафрагме, т.к. никому даже в самую неизлечимо больную в голову не придет рассматривать ветки в углах 😂

  • @СергейДью
    @СергейДью 10 หลายเดือนก่อน +7

    Старый добрый Nikon 20mm 2.8D...нееее ни видил...

    • @ДормидонтЕвлампиевич-м4ю
      @ДормидонтЕвлампиевич-м4ю 10 หลายเดือนก่อน +1

      "Старый добрый Nikon 20mm 2.8D" получше был. Жаль Никон в переходник на БЗК отвертку не доложил.

    • @СергейДью
      @СергейДью 10 หลายเดือนก่อน

      @@ДормидонтЕвлампиевич-м4ю тогда бы никто новую оптику не покупал. Ничего ждем китайский переходник с отвёрткой. А так да,старый 20мм 2.8Д просто идеальный. Идеальная грип,безумно резкий в зоне грип,быстрый,компактный и легкий. Разрешает даже 45мп матрицу. Что еще надо для фото?

    • @СергейДью
      @СергейДью 7 หลายเดือนก่อน

      @@ДормидонтЕвлампиевич-м4ю китайцы доложат. Подождем

  • @dedzenl
    @dedzenl 11 หลายเดือนก่อน +3

    Друг две недели назад прикупил, я афигел) брал на съемку, тоже заметил что автофокус более грубый здесь, и картинка какая-то тоже чуть грубоватая судя по твоему обзору, с сигмы почему то приятнее картинка и не пойму почему) Но за такую цен - супер!
    Но вот же ситуевина...мне как то не очень удобно, что он такой сильно маленкьий и легкий. Стаб уже настроен под серьезные объективы, а с этим приходится сильнее перенастраивать. Пластик сильно дешевый, ощущения игрушки в руках) В общем если есть лишняя копеечка и другие 20тки сильно дорогие даже бу, то стоит взять прозапас (я не часто шириками пользуюсь) ну а так был бы он чуть больше и тяжелее и материал чуть поулчше (боюсь его в руках держать) было бы клево, только и цена выше))

  • @KolyaTechnik
    @KolyaTechnik 8 หลายเดือนก่อน +2

    Отличный обзор бро!

  • @xchillyvidsx
    @xchillyvidsx 9 หลายเดือนก่อน +2

    Samyang 24mm AF 2.8 весит 90 грамм, он чуть меньше, но он 24мм, обожаю его, при этом есть GM 24 1.4 но в походах блинчик таскаю все ровно тк он ничерта не весит но на треножке маленькой очень удобно с а7сII его юзать, можно на джобике нна ветку дерева зацепить

  • @_Drab
    @_Drab 10 หลายเดือนก่อน +2

    Так милипуська же тоже Sony FE 35mm F2.8 ZA Carl Zeiss Sonnar T* (SEL-35F28Z) 120 гр.

  • @Anton_Knyazev_001
    @Anton_Knyazev_001 11 หลายเดือนก่อน +3

    Заказал себе на Алиэкспресс 2 недели назад за 150 баксов.
    Еще не пришел, но чувствую оно того стоит в любом случае😊

    • @Anton_Knyazev_001
      @Anton_Knyazev_001 10 หลายเดือนก่อน +3

      Ошибся. Не стоит он нифига своих денег. Стекло полное говно!

    • @crossfitmarinebay290
      @crossfitmarinebay290 10 หลายเดือนก่อน

      @@Anton_Knyazev_001добрый день,а что разочаровало?

    • @zarinskyi
      @zarinskyi 10 หลายเดือนก่อน

      @@Anton_Knyazev_001 Можно подробнее?

    • @VasilevIgor.
      @VasilevIgor. 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@Anton_Knyazev_001единственный раз, когда человек добавил отзыв. Красава👍

    • @zarinskyi
      @zarinskyi 5 หลายเดือนก่อน

      @@Anton_Knyazev_001 А что именно Вас расстроило?

  • @slowsquirrel.
    @slowsquirrel. 11 หลายเดือนก่อน +2

    Неужели?? Первый обзор в на русском! Респект!

  • @fnshirokov
    @fnshirokov 9 หลายเดือนก่อน +2

    Это точно лучше чем 16 50 китовый так что я думаю взять все таки его

  • @konst_gavrikov
    @konst_gavrikov 11 หลายเดือนก่อน +4

    Хочется сравнение 13 мм и 20мм от viltrox. Интересно увидеть конкурентов от Сони что там

    • @Offors
      @Offors 11 หลายเดือนก่อน +2

      соньковский 20мм 2.8 покомпактнее будет но он под кроп. Под фф есть 28мм ф2, резкий шустрый сочный, пользуюсь не жалуюсь)
      к 13 приближен 16мм 2.8 (но он опять же под кроп) и хроматит даже при диафрагме 10

  • @DespotRus
    @DespotRus 11 หลายเดือนก่อน +4

    По баксу за грамм получается, китайцы молодцы

  • @synf1ood
    @synf1ood 11 หลายเดือนก่อน +1

    А какая выдержка была? Показалось что руки стробят, когда ими машешь.

    • @BudgetFilmmaker
      @BudgetFilmmaker  11 หลายเดือนก่อน +1

      а я говорил, что без фильтров) выдержка короткая само собой)

  • @Rybaka_04
    @Rybaka_04 11 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за видео. А зачем USB C на байонете объектива?

    • @BudgetFilmmaker
      @BudgetFilmmaker  11 หลายเดือนก่อน +2

      Обновление прошивок

    • @Rybaka_04
      @Rybaka_04 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@BudgetFilmmaker Спасибо.

  • @STomashevskii
    @STomashevskii 11 หลายเดือนก่อน +1

    Здравствуйте отличное видео. Спасибо за обзор прям захотелось купить к своему 24 70 GM. Скажите, а вы своей работе используете какой-либо ширик, 16:35 например. Вообще он нужен в работе в вашей сфере чем вы занимаетесь либо вы обходитесь 24 70 только? Вот думаю на сколько широкоугольный объектив нужен для съемок говорящей головы или интервью.

    • @BudgetFilmmaker
      @BudgetFilmmaker  11 หลายเดือนก่อน +1

      я в своей работе не использую такие фокусные, но планирую каждый год обзавестись чем то таким)

    • @ZoZZh
      @ZoZZh 11 หลายเดือนก่อน +1

      Т.к. часто использую как раз фокусные 12-24, предостерегу от их использования именно для записи интервью и вообще людей. Кажется что это удобно, но только до тех пор пока не поймёшь, что использовать их можно только засовывания объекта съёмки в центральную треть кадра.
      Стоит ему вытянуть руку в твою сторону и заполнить собой право-лево, и он превратится в слендермена. Как художественный приём интересно, наряду со всякими муаровыми фильтрами, паром, странным цветным заполнением, но в профессиональной работе за деньги лучше по возможности обходиться диапазоном от 28 до 70мм эквивалента.
      Именно для людей.

    • @STomashevskii
      @STomashevskii 11 หลายเดือนก่อน

      @@ZoZZh О, я так и думал, ширики это интерьеры снимать, природу города красивые, ну и себя а середине кадра.

  • @niroms
    @niroms 11 หลายเดือนก่อน +1

    Можешь на тупой вопрос для тебя ответить. Разница в автофокусе сони s1 и s2 сильная.... или нет.. а то мне предлагают махнуться.....Или ну нет смысла если я снимаю только себя и технику всякую. Пожалуйста ответить. Не держал в руках вторую эску, не знаю что и как.

    • @BudgetFilmmaker
      @BudgetFilmmaker  11 หลายเดือนก่อน

      Да нет там автофокуса, в привычном для нас понимании, ни в той, ни в другой камере

    • @niroms
      @niroms 11 หลายเดือนก่อน

      @@BudgetFilmmaker Я снимаю только себя и предметы из рук.. просто интересно было ска 2я на предметы лучше фокусируется или нет... А так меня и первая устраивает.. мне подписчик монитот атомос фейм какой то отдать хочет. Мол 4к он умеет снимать.

  • @Paullo_111
    @Paullo_111 6 หลายเดือนก่อน

    Какая у вас петличка?

  • @denchovk
    @denchovk 11 หลายเดือนก่อน +1

    Интересно, хороший вариант с каким нибудь сигмой 2870ф2.8))

  • @Лестов
    @Лестов 11 หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо за видео!)

  • @NetADS_Msk
    @NetADS_Msk 11 หลายเดือนก่อน +2

    Уххх ты )) хочу такой на Никон z

    • @mantegiro
      @mantegiro 10 หลายเดือนก่อน +1

      уже продается

  • @PetrikiBike
    @PetrikiBike 11 หลายเดือนก่อน +1

    Подскажи пожалуйста, что за присоска? Советуешь? Спасибо

    • @BudgetFilmmaker
      @BudgetFilmmaker  11 หลายเดือนก่อน

      присоска zeapon, ныне не продается, есть куча аналогов

    • @PetrikiBike
      @PetrikiBike 11 หลายเดือนก่อน

      @@BudgetFilmmaker спасибо

  • @realcinematographer
    @realcinematographer 11 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за обзор! Еще интересно, как он на автомате держит экспозицию, плавно или есть особенности, как у тамрона скачки?
    А что за держалка на лобовом? Не страшно на одной присоске такой вес держать?)

    • @BudgetFilmmaker
      @BudgetFilmmaker  11 หลายเดือนก่อน

      присоска от зипона, они уже не продаются но есть куча других. Рассказывал об этом в других видосах)

    • @realcinematographer
      @realcinematographer 11 หลายเดือนก่อน

      @@BudgetFilmmaker посмотрю, спасибо✌️

    • @realcinematographer
      @realcinematographer 11 หลายเดือนก่อน

      @@BudgetFilmmaker Бро, пролистал 3 года, не нашел, подсвети😁

  • @andreibogdanoff6014
    @andreibogdanoff6014 11 หลายเดือนก่อน +2

    такой бы для байонета RF :)

    • @PaffleGG
      @PaffleGG 11 หลายเดือนก่อน

      я вот владею 24мм 1.8, но он со стабом и тоже маленький. а если убрать коррекцию искажений, то он по фокусному 22 будет

  • @Лестов
    @Лестов 11 หลายเดือนก่อน +1

    Композиция между берёз выкупил)

  • @mrMihaylo
    @mrMihaylo 11 หลายเดือนก่อน

    Готов приобрести такой же, даже мануальный, но хотя бы, чтоб в 10р уложиться. Очень нужен маленький и лёгенький ширик.

    • @StepanovPavel
      @StepanovPavel 11 หลายเดือนก่อน +1

      на озоне есть за 11562

    • @mrMihaylo
      @mrMihaylo 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@StepanovPavel за такую цену нету, за 13700 есть. Но и у Озон доставка с Али. Но спасибо за наводку!

    • @StepanovPavel
      @StepanovPavel 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@mrMihaylo только что посмотрел, с озон картой такая цена, продавец Московский фотомагазин, на али 14700

    • @mrMihaylo
      @mrMihaylo 11 หลายเดือนก่อน

      @@StepanovPavel тогда дай ссылку. Я не могу найти

    • @StepanovPavel
      @StepanovPavel 11 หลายเดือนก่อน

      @@mrMihaylo в коментарии ссылку не оставить, у вас в канале сайт не работает, других контактов нет(

  • @dvdeep
    @dvdeep 11 หลายเดือนก่อน +3

    Тот случай, когда камера стоит дороже авто в котором снимают😂

    • @antontoss5280
      @antontoss5280 11 หลายเดือนก่อน +1

      Морально да, но если посмотреть на нынешние цены на авто....

    • @ioanandrei8814
      @ioanandrei8814 11 หลายเดือนก่อน +1

      У меня тачка дешевле камеры😂

    • @Anton_Knyazev_001
      @Anton_Knyazev_001 11 หลายเดือนก่อน +2

      Я ваще а автобусе езжу и в рюкзаке штук на 10$ аппаратуры аххаха

    • @dvdeep
      @dvdeep 11 หลายเดือนก่อน

      @@Anton_Knyazev_001 так с такими ценами на авто, 10 штук $ не о чем….

    • @Verkhushin
      @Verkhushin 8 หลายเดือนก่อน +1

      Лада калина/гранта 1.5млн стоит

  • @dima_tsymbal
    @dima_tsymbal 10 หลายเดือนก่อน +1

    Что у вас с ударениями, я уже не могу😅😅😅

  • @antontoss5280
    @antontoss5280 11 หลายเดือนก่อน +2

    Кто-то rf 16mm f 2.8 не видел

  • @Лестовы
    @Лестовы 28 วันที่ผ่านมา

    Между 20 и 24 разницы мало. А вот к 28 уже лучше в пару пойдёт

  • @PSNovikov
    @PSNovikov 11 หลายเดือนก่อน +1

    Санта-Денис!

  • @Lexa_Tractorist
    @Lexa_Tractorist 11 หลายเดือนก่อน +1

    Ждал)

  • @Anjinink
    @Anjinink 11 หลายเดือนก่อน

    Ну, он хорошо снял этот выпуск.

  • @MsAlyalya
    @MsAlyalya 7 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за обзор!

  • @hobotovsky
    @hobotovsky 10 หลายเดือนก่อน

    эх надо сравнить с тамрон 20 мм

  • @ZoZZh
    @ZoZZh 11 หลายเดือนก่อน +1

    Супер маленький 2.8.
    В то же время примерно в пять раз больше чем 20F1.7 на микру ;)

    • @BudgetFilmmaker
      @BudgetFilmmaker  11 หลายเดือนก่อน +4

      сравнил писюн с гусиной шеей)))

    • @Tony.Y.
      @Tony.Y. 11 หลายเดือนก่อน

      у микры матрица в 4 раза меньше . Вы ещё с линзами на телефоне сравните

    • @ZoZZh
      @ZoZZh 11 หลายเดือนก่อน

      @@BudgetFilmmaker , а чего б и не сравнить, я ж не говорю что надо заменять одно на другое. Микра-то сама давно не очень маленькая, и самые популярные стёкла на неё тоже, но возможности иногда окинуть взглядом стоит.

    • @ZoZZh
      @ZoZZh 11 หลายเดือนก่อน

      @@Tony.Y. , не в ту сторону смотрите :)

    • @mantegiro
      @mantegiro 10 หลายเดือนก่อน +1

      сравни микру 20 1.7 с кэнон 40 2.8 никаких пять раз не будет

  • @fnshirokov
    @fnshirokov 9 หลายเดือนก่อน

    Она щас стоит 11 к так что я думаю имба объектив

  • @DenisTkachenko
    @DenisTkachenko 11 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо)

  • @Vladshirokov
    @Vladshirokov 5 หลายเดือนก่อน

    Я думаю это очень хорошая камера

  • @PaffleGG
    @PaffleGG 11 หลายเดือนก่อน +1

    а я всё сижу и приложение ищу

  • @Michail95i2
    @Michail95i2 11 หลายเดือนก่อน

    Денис жду на твоем Авито ) за 10к готов забрать )

    • @BudgetFilmmaker
      @BudgetFilmmaker  11 หลายเดือนก่อน +3

      Оставлю себе наверное, в тачке снимать реально мастхев со своим весом и шириной. Пусть лежит для случаев, все равно копеечный)

  • @EbnytbIu
    @EbnytbIu 11 หลายเดือนก่อน

    за свои бабки топ

  • @Лестов
    @Лестов 11 หลายเดือนก่อน

    Мануальный бы около 16мм за не дорого...))

    • @STomashevskii
      @STomashevskii 11 หลายเดือนก่อน +2

      VILTROX 16mm F 1.8 Sony FE но наверно это дорого)

    • @Лестов
      @Лестов 11 หลายเดือนก่อน

      @@STomashevskii ширик нужен на 1 из 1000 фотографий, если не режу. Вот и хочется за не дорого...

    • @STomashevskii
      @STomashevskii 11 หลายเดือนก่อน

      @@Лестов Для фото да, не часто нужен, а вот для видео востребован ширик

    • @takrad981
      @takrad981 11 หลายเดือนก่อน

      Ttartisan 10мм вышел, я вообще фишай юзай а-ля ширик 😀

    • @Лестов
      @Лестов 11 หลายเดือนก่อน

      @@takrad981 он ширик или фишай? На ФФ?

  • @alehad100
    @alehad100 11 หลายเดือนก่อน

    Оба объектива совершенно одинаковы по картинке

    • @АртурГерайт
      @АртурГерайт 10 หลายเดือนก่อน

      Всё же есть небольшая разница...Вилтрокс больше виньетит

  • @Sandro-v5d
    @Sandro-v5d 2 หลายเดือนก่อน

    Хвастунишка😉

  • @Ishutin100
    @Ishutin100 11 หลายเดือนก่อน

    🎉🎉🎉🎉