📌Поддержать работу ЖУК-FM: boosty.to/the_zhuk www.patreon.com/the_zhuk Сбербанк 5469 5000 1962 8199 📌Тайм-коды: 00:00 - ПРОВЕРКА СВЯЗИ. 04:51 - НАЧАЛО ЛЕКЦИИ. ПИСАТЕЛЬ, ДОШЕДШИЙ ДО КРАЯ ЛИТЕРАТУРЫ И ЯЗЫКА. 09:25 - Предыстория Джойса: история и культура Ирландии. 18:01 - Детство и образование. 28:26 - Переезд из Ирландии и знакомство с музой. 33:02 - Поиск художественного метода. 35:57 - Зрелое творчество: “эффект Улисса”. 38:26 - Последний роман главного писателя Европы. 41:18 - ЭСТЕТИКА И КАРТИНА МИРА ДЖЕЙМСА ДЖОЙСА. 53:10 - ТВОРЧЕСТВО ДЖЕЙМСА ДЖОЙСА. 56:44 - “Дублинцы”. 58:05 - “Портрет художника в юности”. 01:10:57 - “УЛИСС”: весь мир в одном дне. 01:17:25 - Мифологический подтекст романа. 01:42:26 - ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ. Рекомендованная литература: Екатерина Гениева “И снова Джойс…”. Алексей Лосев “Диалектика мифа”. Сергей Хоружий «"Улисс" в русском зеркале». Умберто Эко “Поэтики Джойса”.
Писал диплом по аллюзиям и цитациям в творчестве Джойса в 2005. Тему брал с соседней кафедры лингвистики и межкультурной коммуникации. Заведующая сказала лет двадцать никто тему не брал на тот момент. Рад, что интерес к творчеству Джеймса сейчас опять имеет рост. Мне лично всегда импонировал его приём шуткосерьёзности в творчестве и вечный поиск смысла бытия через саморефлексию.
Спасибо большущее. Пришла по ссылке от Армена и Фёдора. Очень тепло у Вас. Подписалась, обязательно "приду" ещё. Душевнее ещё и оттого, что неожиданно близки территориально. (г.Находка))
Я должен был прочитать этот роман, потому что моего отца звали Улисс (точнее Одиссей). Действительно иногда комментарии (Хоружего) занимали больше времени чем чтение самого текста книги. Комментарии Набокова показались более поверхностными. Надо перечитать роман, но сначала прослушаю лекции уважаемого Максима.
Тогда вам могут пригодиться «Прогулки по "Улиссу"». Это мой проект - путешествие по реальному дублинскому и мифологическому пространству романа th-cam.com/play/PLYyGj0u6XVSQ988SE_baBsHTzaerKsNTq.html&si=exOK9YXAHilYy9Zm
Однажды у меня тоже был такой опыт, когда я почувстврвала, что я - это все, вселенная. Я тогда описала этот опыт на каком- то форуме, и мне один парень сказал, что мое мироощущение похоже на то, что писал Ричард Бах. Его " Чайка по имени Ливингстон" и еше повесть о летчике, просто волшебная по ощущениям. Я прочитала его книги, купила их, они замечательные, но со временем я поняла, что это не совсем то, потому что это НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ. И НЕ ПОЛУЧИТСЯ! И ЭТО МУЧИТЕЛЬНО! У него не было в книге точно того, что я испытала. У меня действительно было откровение, катарсис. Никто мне не говорил никогда об этом романе, о Деймсе Джойсе, и вот вы теперь об этом рассказываете.... я больше ни разу с тех пор такого не испытывала.... как не пыталась. Только однажды... Как это поразительно, когда сталкиваешься с каким- то опытом у другого человека, который испытал то же! Это как найти брата или друга, единомышленника! 1:22:20
Наткнулась на информацию об этом шедевральном писателе и незаурядном человеке в ЕГЭ по английскому языку. Так заинтересовалась! Просмотрела несколько видео. Нигде не задержалась более 5 минут. Вашу лекцию слушаю в запой! Так интересно рассказывать о личности человека, его искусстве и об истории можете наверное только Вы, Максим. Сразу захотелось узнать это произведение лично. Благодарю!
Прочитал первую главу, прослушал Армена и Федора, дочитал до Аида, послушал Вас. Согласен с мнением, что Джойс гений, который изобрел новый язык, новый смысл литературы, новые приемы, кроме одного, приема, который бы позволил читать роман и восхищаться им не филологам и историкам литературы. Если к 800 страниц романа еще треть объема, который растолковывает каждую третью фразу, если к 800 страницам романа требуется еще страниц 800, которые бы рассказали биографию писателя и растолковали его хаосмос, это чтение не для слабонервных. С удивлением из вашей лекции узнал что в том что прочитал даже не обратил внимания на какие-то ключевые фразы, которые были запрятаны в глубине потоков сознания. Короче говоря, сейчас мое впечатление о романе, если Вам будет интересно мнение человека далекого от интеллигентности, заключается в том, что роман - это некий голый стержень, на который филологи, искусствоведы, историки литературы нанизывают свои высокохудожественные тексты, которые, в свою очередь, уже может понять и над которыми может поразмышлять простой слесарь, открыть для себя что-то интересное и воздействующее на чувства/мысли/мировоззрение, то есть сделать над собой то, что он ждет от обычной литературы. Попробую читать дальше, все-таки Одиссея, первоисточник, произвела в свое время на меня большое впечатление, интересно смотреть как Джойс её перекручивает переверчивает, перетрактовывает.
Успехов вам в покорении «Улисса»! На моём канале есть цикл «Прогулки по "Улиссу"», где я показываю дублинские пейзажи, на фоне которых разворачивается действие книги. Возможно, это вам будет полезно при чтении романа. th-cam.com/play/PLYyGj0u6XVSQ988SE_baBsHTzaerKsNTq.html&si=oSo-Og3Wm3Hf3Dcm
@@ZHUK-FM Спасибо. Бывал в Дублине, интересно будет совместить то что видел с эпизодами книги. Смотрел ролики, посвященные дню Блума. Комментарии типа Блум вышел из башни Мартелла отбили желание их смотреть.
какое счастье, что эта лекция осталась в открытом доступе и спустя время. Я очень рада, что нашла вас. Подписалась всячески. Других слов пока нет, впечатление слишком сильное)) лекция слушается на одном дыхании.
52:25 и не смотря на то, что человек ограничен в познании бесконечности, но у каждого из нас, рожденного живого существа, есть органы чувств, способность ощущать, чувствовать, воспринимать и познавать мир. И для чего все это? Чтобы выживать! Я создана, чтобы познавать реальность. Я определенно знаю и немало об этой реальности, начиная с меня самой, ведь я - часть, начало этой реальности, центр ее для самой себя!
Спасибо огромное за лекцию. Я впервые на вашем сайте. Очень понравилось. Подписалась.Теперь буду наслаждаться всеми вашими выступлениями. С наилучшими пожеланиями!
Фома Аквинский требует отдельной лекции. Теория научного Атеизма. В сопоставлении с Ф. Ассизийским. Думаю будет интересно многим. Стихи Джойса отдальная лекция.
У мира и у реальности есть центр, я есть центр реальности. Для меня. А для тебя, ты есть центр реальности. У реальности должно быть столько центров, сколько существует осознающих ее существ.
Максим, Вы не обижайтесь, мне Ваши лекции ОЧЕНЬ нравятся! Просто у нас разные взгляды. Я думаю, что насмешку над христианскими святынями ("Лотофаги", "Аид" ....) можно назвать цинизмом. У меня записано три лекции о Джойсе в Ютюбе, но не считаю их удачными. Я тоже читаю курс зарубежной литературы ХХ века в Кубанском университете. В открытом доступе есть больше 70 видео. Я бы хотела , чтобы Вы что - нибудь послушали (лекции Л. Н. Татариновой)
"Художественный текст в парадигме католической и протестантской культуры" - это ваша книга? Мне она очень нравится. С удовольствием послушаю ваши лекции. Не знал, что они есть в записи. Джойс, конечно, очень зло иронизирует над христианскими образами и символами. Но я в этом вижу не холодный цинизм, а большую травму разочарования от обманутой любви. И то, что он потерял в религии, он пытается найти в жизни. Как он писал Норе Барнакль: "Как я ненавижу Бога и смерть! И как я люблю Нору!" Впрочем, об этом надо говорить долго, предметно и вживую. У меня есть цикл «Прогулки по "Улиссу"», где я показываю реальное и мифологическое пространство «Улисса». Возможно, вам будет интересно. th-cam.com/play/PLYyGj0u6XVSQ988SE_baBsHTzaerKsNTq.html&si=7I5GM5cdCpUgUO41
Эта лекция состоялась уже относительно давно. Скажите пожалуйста, Максим, удалось ли с тех пор перечитать "Улисса"? Изменилось ли ваше впечатление? Я воспринимаю роман несколько иначе -- он не столько грустный и безнадёжный, сколько лиричный, чуткий. Я читаю его с удовольствием. Лотофаги всегда рядом, но необходимости прибегать к обезболиванию (назовём это так, мягко) нет; это всего лишь маленькая часть мира. Хотя наверное, читать роман можно очень по-разному, Джойс хитёр)) Например, в 17 эпизоде (Итаке) наш Улисс, уже почти добравшийся до постели, начинает мечтать о побеге/исчезновении -- может быть, потому, что он чувствует себя чужим здесь после "невстречи" со Стивеном и от мыслей об охлаждении Молли. Значит ли это, что настоящее его путешествие (одиссея) ещё впереди? А вовсе не произошло в описанный день?)) И ещё меня очень занимает эта "невстреча", она для меня сомнительна, при всём уважении к Ахматовой)) То, что два человека расстались сейчас, означает ли, что они расстались навсегда? Что встречи в другое время и в других обстоятельствах не состоится? Что их попытка знакомства/сближения была пустой, ничтожной? Блума она затронула очень глубоко, заставила думать о многом разном. О настроении Стивена мы ведь не знаем совсем. Выкинул он ночную беседу из головы или что-то его зацепило? Увидел он в Блуме пусть не собеседника, но слушателя, или только нелепого чужого, от которого надо держаться подальше? Эта тема для следующей книги)) В любом случае, если след остался, значит встреча состоялась. На самом деле, конечно, вы заставили меня думать о мифе внутри моей луковицы, но это непростая задача, буду решать её потихоньку)) Спасибо.
Я с большим удовольствием перечитывал роман прошлым летом. Конечно, сейчас он читается по-другому. Даже не знаю, что я мог понимать в нем 18 лет назад. В "Улиссе" есть все, как и задумывался Джойс: смех, трагедия, нежность и непристойность, сакральное и бытовое. "Невстреча" Блума и Стивена - это намеренно открытый финал. Джойс ещё в "Дублинцах" начал использовать технику недосказанности. С одной стороны, Блум чувствует, что он расстаётся не просто с приятным собеседником. Но при этом он, ложась к Молли, не вспоминает о нем, его мысли заняты другим.
@@ZHUK-FM "Даже не знаю, что я мог понимать в нем 18 лет назад" тогда легче было понять Стивена, а сейчас стал понятнее Блум, наверное)) Открытый финал, да, вот это то слово, которого мне не хватало. Спасибо.
Максим, спасибо Вам огромное за столь интересную, информативную и вдохновляющую лекцию! Давно знакома с Вашим каналом, часто смотрела что-то из интересна к различным темам, а тут педагог в ВУЗе по зарубежной литературе прислал Ваше видео для ознакомления с темой. Безумно интересно, хочу задать Вам вопрос. Как Вы считаете «Улисс» лучше начинать читать на русском, а потом попробовать оригинал ? Или зарубежных писателей стоит читать только в оригинале ? Благодарю. Еще раз спасибо за Ваш труд 🙏
В «Улиссе» используются все стилистические и исторические регистры английского языка, много неологизмов, игры слов. Поэтому если вы пока не владеете языком оригинала на уровне С2 (Upper Advanced), то лучше начните с перевода. Если ваш уровень B2 или C1, то читайте параллельно перевод и оригинал.
И рекомендую вам одновременно смотреть филологический сериал «Прогулки по "Улиссу"» о реальном и мифологическом пространстве этого романа. th-cam.com/play/PLYyGj0u6XVSQ988SE_baBsHTzaerKsNTq.html&si=F3yjWGHjnE9exyhK
Спасибо за лекцию, много получил. Видно что вам JJ нравится. Только про знание языков, не совсем точно. Ага, говоря о викингах и других захватчиках кельтской Ирландии, у JJ было нормандское происхождение: так получается 2. точка зрения на его 'гадости', взгляд на ирл. возрождение итд.
На тему Goldenhair и музыки, как соавтор етого списка: www.waywordsandmeansigns.com/about/james-joyce-music/ я был бы рад узнать, пропустил я русские или российские (или ещё какие-то) JJ-отголоски. Ещё раз спасибо!
@@blond696ie Мне не встречались песни русских музыкантов на стихи Джойса. Его поэзия была поздно переведена на русский. (Хотя есть песни на стихи Франца Кафки). Но может быть я что-то упустил. Если вспомню или найду, то я вам напишу.
@@ZHUK-FM заранее спасибо ! Написав "отголоски", я имел в виду _любое_ влияние оставленное Джойсом в вашей музыке, даже символическое, даже тривиальное. Это может быть одно слово (н.пр., riverrun, chaosmos) где-то в тексте, это может быть даже лицо Джойса на обложке альбома. Кстати, спасибо за подсказку об альбоме "Joyce" Волохонского !
@@blond696ie обязательно. Это очень интересная тема. У русского репера Рича есть песня "Рыжий Джойс" и у группы АСТМО есть альбом "Джойс". Я напишу вам, если вспомню что-нибудь ещё.
Не понимаю, что значит "осилила" прочитать Улисса. Он же очень легко читается. Меня наоборот смутило это и я решила, что я пропускаю какие-то смыслы, поэтому вышла на вас. Спасибо.
@@allanaki5858 😀 мне тоже теперь смешно. Это я тогда только первые 3 главы прочитала. Спустя год, вчера закончила десятую. Сегодня начну Сирен. Уже морально готовлюсь))
@@duniacaroli5348 и как впечатления? Есть какое то понимание о чем эта книга, помимо ее сюжетного смысла? Я листаю ее, читаю кусками, есть в тексте какой то шарм. Но целиком последовательно пока не могу себя заставить))
@@allanaki5858 ну я ее читаю, знаете как? На плашете русский перевод, книжка в оригинале и гугл под рукой. То есть она в какой-то момент стала учебником по ирладской истории еще. Таких мыслей глубочайших, чтоб как афоризм выписать, я пока не встретила, но заставляет думать тем не менее. Ужасно поэтичная третья глава про неотменимую модальность бытия и наблюдать за Блумом как он забивает себе голову всякой чушью, лишь бы не думать про 4 часа, время свидания его жены с Бояном - прям разрывает сердце
Ну это всеж не зря он юнгу доверял,архетипы то да сё...fhjпишусьчто же мифа касается то он его уважает,но смеяться конечно свербит ,обязательный принцип
Вам может пригодиться ещё и цикл «Прогулки по "Улиссу"». Это путешествие по реальному и мифологическому пространству книги. th-cam.com/play/PLYyGj0u6XVSQ988SE_baBsHTzaerKsNTq.html&si=uUMuMOOIUEAFBJuB
Спасибо за лекцию. Почему Джойс делает главного героя, Леопольда Блума, именно евреем? Должно ли это лишний раз навести читателя на мысль о поиске «святой Земли» как о поиске себя, т.е Леопольда Блума?
Во-первых, это даёт Джойсу возможность показать ирландскую жизнь, историю и культуру через отстранённое сознание того, кто к ней не принадлежит. Это делает изображение рельефнее. Во-вторых, Блум-еврей, как Одиссей, изгнанник, который, преодолевая препятствия, ищет путь к своей Итаке/Обетованной земле.
Читаю сейчас "Муравечество" Чарли Кауфмана, там главный герой нарочито подчëркивает своë не еврейское происхождение не смотря на свою явно еврейскую внешность. Благодарю за интересную идею! Я прямо ощутил катарсис😁
Скорее не язык становится между художником и миром, а частный словарь, которым до потребности Джойса говорили о вещах. «Языка» как такой универсальной сущности, о которой вы говорите, нет.
Не хотите ли прочитать лекцию о Фернанду Пессоа, крупнейшем авторе европейского модернизма, и его «Книге непокоя», которая юлестяще переведена на русский язык. Спасибо!
Улыбнуло,когда речь шла о состоянии внутреннего сомнения,разочарование религии у 15-летнего юноши. Бог - шум на улице. Какой смысл вкладывал в эту мысль Джойс?
Не «шум на улице», а «крик на улице» (дети играют в футбол и галдят). Эта сцена происходит в школе, где работает Стивен. Хоружий считает, что эти слова Стивена - «вариация на тему библейского текста о Премудрости Божией», и в примечаниях к этому месту отсылает к Притчам: «Премудрость возглашает на улице, на площадях возвышает голос свой». Трудно с этим не согласиться. Спасибо!
с помощью мифа, к сожалению, не только интерпретируют современность, зачастую миф служит инструментом манипуляции. Человечеству необходима демифологизация самоощущения и своего места в истории. Человеку нужна радикальная правда Шопенгауэра, который считал, что подлинный историк должен рассказывать об истории как христианин на исповеди, исповедоваться.
Проблема для поэта не в том, что он использует такой бедный нищий ненадежный язык, а в том, что ему тесно в пределах словаря, частного явления языка, которое есть в традиции, памяти, «на руках»
Джойс говорит не о проблеме нищеты/богатства языка или словаря писателя, а о том, что язык это система знаков, которая не может исчерпать содержание жизни. Именно поэтому он в Finnegans Wake создаёт язык, контаминирующий другие языки, чтобы выразить то, что он называл whatness, сущность мира. И он не первый, кто об этом говорит. Корни размышлений о границах языка уходят к философам-софистам в 5 век до нашей эры
📌Поддержать работу ЖУК-FM:
boosty.to/the_zhuk
www.patreon.com/the_zhuk
Сбербанк 5469 5000 1962 8199
📌Тайм-коды:
00:00 - ПРОВЕРКА СВЯЗИ.
04:51 - НАЧАЛО ЛЕКЦИИ. ПИСАТЕЛЬ, ДОШЕДШИЙ ДО КРАЯ ЛИТЕРАТУРЫ И ЯЗЫКА.
09:25 - Предыстория Джойса: история и культура Ирландии.
18:01 - Детство и образование.
28:26 - Переезд из Ирландии и знакомство с музой.
33:02 - Поиск художественного метода.
35:57 - Зрелое творчество: “эффект Улисса”.
38:26 - Последний роман главного писателя Европы.
41:18 - ЭСТЕТИКА И КАРТИНА МИРА ДЖЕЙМСА ДЖОЙСА.
53:10 - ТВОРЧЕСТВО ДЖЕЙМСА ДЖОЙСА.
56:44 - “Дублинцы”.
58:05 - “Портрет художника в юности”.
01:10:57 - “УЛИСС”: весь мир в одном дне.
01:17:25 - Мифологический подтекст романа.
01:42:26 - ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ.
Рекомендованная литература:
Екатерина Гениева “И снова Джойс…”.
Алексей Лосев “Диалектика мифа”.
Сергей Хоружий «"Улисс" в русском зеркале».
Умберто Эко “Поэтики Джойса”.
Потрясающе! Вернусь к Улисс дочитыаать...
Восхищает ваша способность так интересно рассказывать о сложных произведениях. Спасибо, Максим!
Писал диплом по аллюзиям и цитациям в творчестве Джойса в 2005. Тему брал с соседней кафедры лингвистики и межкультурной коммуникации. Заведующая сказала лет двадцать никто тему не брал на тот момент. Рад, что интерес к творчеству Джеймса сейчас опять имеет рост. Мне лично всегда импонировал его приём шуткосерьёзности в творчестве и вечный поиск смысла бытия через саморефлексию.
Спасибо за просвещение, за откровения , которые я тут словила❤
Спасибо большущее. Пришла по ссылке от Армена и Фёдора. Очень тепло у Вас. Подписалась, обязательно "приду" ещё. Душевнее ещё и оттого, что неожиданно близки территориально. (г.Находка))
Приходите) 17 апреля в 18 00 по Владивостоку будет прямой эфир.
Респект
Наверное ге лекция.
А разговор по душам😊
Много лишнего... Вступления...
Великолепные лекции!
Спасибо, что оставили их в открытом доступе!
Пожалуйста! На Boosty и Patreon есть два курса «Джойс и Россия», «Русский Гомер» и другие лекции для подписчиков.
Я должен был прочитать этот роман, потому что моего отца звали Улисс (точнее Одиссей).
Действительно иногда комментарии (Хоружего) занимали больше времени чем чтение самого текста книги. Комментарии Набокова показались более поверхностными.
Надо перечитать роман, но сначала прослушаю лекции уважаемого Максима.
Тогда вам могут пригодиться «Прогулки по "Улиссу"». Это мой проект - путешествие по реальному дублинскому и мифологическому пространству романа th-cam.com/play/PLYyGj0u6XVSQ988SE_baBsHTzaerKsNTq.html&si=exOK9YXAHilYy9Zm
Однажды у меня тоже был такой опыт, когда я почувстврвала, что я - это все, вселенная. Я тогда описала этот опыт на каком- то форуме, и мне один парень сказал, что мое мироощущение похоже на то, что писал Ричард Бах. Его " Чайка по имени Ливингстон" и еше повесть о летчике, просто волшебная по ощущениям. Я прочитала его книги, купила их, они замечательные, но со временем я поняла, что это не совсем то, потому что это НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ. И НЕ ПОЛУЧИТСЯ! И ЭТО МУЧИТЕЛЬНО! У него не было в книге точно того, что я испытала. У меня действительно было откровение, катарсис. Никто мне не говорил никогда об этом романе, о Деймсе Джойсе, и вот вы теперь об этом рассказываете.... я больше ни разу с тех пор такого не испытывала.... как не пыталась. Только однажды... Как это поразительно, когда сталкиваешься с каким- то опытом у другого человека, который испытал то же! Это как найти брата или друга, единомышленника! 1:22:20
Разве чайку так звали ? Нет.
Смотрю из New York. Спасибо!!
Наткнулась на информацию об этом шедевральном писателе и незаурядном человеке в ЕГЭ по английскому языку. Так заинтересовалась! Просмотрела несколько видео. Нигде не задержалась более 5 минут. Вашу лекцию слушаю в запой! Так интересно рассказывать о личности человека, его искусстве и об истории можете наверное только Вы, Максим. Сразу захотелось узнать это произведение лично. Благодарю!
Максим огромное спасибо!!
Благодаря вам, для меня понимание мировой литература становится значительным!!!
Браво!!! Прекраснпя лекция! Огромное спасибо ❤
Спасибо,что всё-таки оставили в открытом доступе. С большим интересом посмотрела,очень полезно!
Космос какой-то!
Спасибо!
Невероятная актуальная вневременная лекция! спасибо вам большое!
Прочитал первую главу, прослушал Армена и Федора, дочитал до Аида, послушал Вас. Согласен с мнением, что Джойс гений, который изобрел новый язык, новый смысл литературы, новые приемы, кроме одного, приема, который бы позволил читать роман и восхищаться им не филологам и историкам литературы. Если к 800 страниц романа еще треть объема, который растолковывает каждую третью фразу, если к 800 страницам романа требуется еще страниц 800, которые бы рассказали биографию писателя и растолковали его хаосмос, это чтение не для слабонервных. С удивлением из вашей лекции узнал что в том что прочитал даже не обратил внимания на какие-то ключевые фразы, которые были запрятаны в глубине потоков сознания. Короче говоря, сейчас мое впечатление о романе, если Вам будет интересно мнение человека далекого от интеллигентности, заключается в том, что роман - это некий голый стержень, на который филологи, искусствоведы, историки литературы нанизывают свои высокохудожественные тексты, которые, в свою очередь, уже может понять и над которыми может поразмышлять простой слесарь, открыть для себя что-то интересное и воздействующее на чувства/мысли/мировоззрение, то есть сделать над собой то, что он ждет от обычной литературы. Попробую читать дальше, все-таки Одиссея, первоисточник, произвела в свое время на меня большое впечатление, интересно смотреть как Джойс её перекручивает переверчивает, перетрактовывает.
Успехов вам в покорении «Улисса»! На моём канале есть цикл «Прогулки по "Улиссу"», где я показываю дублинские пейзажи, на фоне которых разворачивается действие книги. Возможно, это вам будет полезно при чтении романа. th-cam.com/play/PLYyGj0u6XVSQ988SE_baBsHTzaerKsNTq.html&si=oSo-Og3Wm3Hf3Dcm
@@ZHUK-FM Спасибо. Бывал в Дублине, интересно будет совместить то что видел с эпизодами книги. Смотрел ролики, посвященные дню Блума. Комментарии типа Блум вышел из башни Мартелла отбили желание их смотреть.
Респект автору! Благодарю Вас за моих любимых модернистов.И за Джойса особенно! С Уважением.
какое счастье, что эта лекция осталась в открытом доступе и спустя время. Я очень рада, что нашла вас. Подписалась всячески. Других слов пока нет, впечатление слишком сильное)) лекция слушается на одном дыхании.
Сердечное спасибо!
благодарю
52:25 и не смотря на то, что человек ограничен в познании бесконечности, но у каждого из нас, рожденного живого существа, есть органы чувств, способность ощущать, чувствовать, воспринимать и познавать мир. И для чего все это? Чтобы выживать! Я создана, чтобы познавать реальность. Я определенно знаю и немало об этой реальности, начиная с меня самой, ведь я - часть, начало этой реальности, центр ее для самой себя!
Интересный разбор. Большое спасибо за ваш труд.
Спасибо огромное за лекцию. Я впервые на вашем сайте. Очень понравилось. Подписалась.Теперь буду наслаждаться всеми вашими выступлениями. С наилучшими пожеланиями!
Бесконечно рада что нашла Ваш канал, огромное спасибо 🙏
Пожалуйста! Если вам интересно, то на boosty.to/the_zhuk есть мой курс «Джойс и Россия» о взаимосвязи и взаимовлияниии Джойса и русской литературы.
Замечательная лекция! Огромное спасибо Вам за труд!
Спасибо большое.
Прекрасная лекция!
Спасибо за такой проект, Максим! Вы классно рассказываете
Спасибо! Добро пожаловать на ЖУК-FM :)
Спасибо Максим за замечательную лекцию. С вашим каналом я уже более 5 лет. Для меня ваш канал-ценная находка. Слушаю вас из Испании!
"Улисс" аудио-версия В.Гордеева, 3-й эпизод - th-cam.com/video/gRCo8kVtBkE/w-d-xo.html
Фома Аквинский требует отдельной лекции. Теория научного Атеизма. В сопоставлении с Ф. Ассизийским. Думаю будет интересно многим. Стихи Джойса отдальная лекция.
Лекция - Огонь!
На хороший канал я нарвался
Как же мне повезло, что эта лекция тут в доступе! Спасибо большое!
Все и звук и изображение ,а главное "информация(мысль)"хороши
Благодарю за лекцию! Открыла сегодня Ваш канал! Теперь буду слушать.
Добро пожаловать!
спасибо за лекцию, очень интересно, надеюсь когда то дорасту до этого текста
Браво, Максим!!
Ооочень интересно!!!
Спасибо, что лекции остались в свободном доступе. Подписалась, прослушала обе, сделала перевод))
Очень хочу переслушать всё на канале и ещё, ещё!))
Добро пожаловать на ЖУК-FM!
Здравствуйте.Если можно ,прочитайте лекцию о Прусте и о новом переводе Баевской.
Это все так похоже на то, что я сама переживаю и переживала, как будто обо мне он писал! Я имею в виду его роман о Дедале.
божественно
Всё хорошо, бро)
Спасибо!
У мира и у реальности есть центр, я есть центр реальности. Для меня. А для тебя, ты есть центр реальности. У реальности должно быть столько центров, сколько существует осознающих ее существ.
Спасибо за ....
🎉
подписался, спс
Слушая Вас, я испытываю катарсис ⬆️
Будет много субот)
Максим, Вы не обижайтесь, мне Ваши лекции ОЧЕНЬ нравятся! Просто у нас разные взгляды. Я думаю, что насмешку над христианскими святынями ("Лотофаги", "Аид" ....) можно назвать цинизмом. У меня записано три лекции о Джойсе в Ютюбе, но не считаю их удачными. Я тоже читаю курс зарубежной литературы ХХ века в Кубанском университете. В открытом доступе есть больше 70 видео. Я бы хотела , чтобы Вы что - нибудь послушали (лекции Л. Н. Татариновой)
"Художественный текст в парадигме католической и протестантской культуры" - это ваша книга? Мне она очень нравится. С удовольствием послушаю ваши лекции. Не знал, что они есть в записи.
Джойс, конечно, очень зло иронизирует над христианскими образами и символами. Но я в этом вижу не холодный цинизм, а большую травму разочарования от обманутой любви. И то, что он потерял в религии, он пытается найти в жизни. Как он писал Норе Барнакль: "Как я ненавижу Бога и смерть! И как я люблю Нору!" Впрочем, об этом надо говорить долго, предметно и вживую.
У меня есть цикл «Прогулки по "Улиссу"», где я показываю реальное и мифологическое пространство «Улисса». Возможно, вам будет интересно.
th-cam.com/play/PLYyGj0u6XVSQ988SE_baBsHTzaerKsNTq.html&si=7I5GM5cdCpUgUO41
СПАСИБО!!! Я ВАШИ все слушаю и восхищаюсь. Да, это книга - моя.@@ZHUK-FM
Рад знакомству, Людмила Николаевна!
Эта лекция состоялась уже относительно давно. Скажите пожалуйста, Максим, удалось ли с тех пор перечитать "Улисса"? Изменилось ли ваше впечатление?
Я воспринимаю роман несколько иначе -- он не столько грустный и безнадёжный, сколько лиричный, чуткий. Я читаю его с удовольствием. Лотофаги всегда рядом, но необходимости прибегать к обезболиванию (назовём это так, мягко) нет; это всего лишь маленькая часть мира. Хотя наверное, читать роман можно очень по-разному, Джойс хитёр)) Например, в 17 эпизоде (Итаке) наш Улисс, уже почти добравшийся до постели, начинает мечтать о побеге/исчезновении -- может быть, потому, что он чувствует себя чужим здесь после "невстречи" со Стивеном и от мыслей об охлаждении Молли. Значит ли это, что настоящее его путешествие (одиссея) ещё впереди? А вовсе не произошло в описанный день?))
И ещё меня очень занимает эта "невстреча", она для меня сомнительна, при всём уважении к Ахматовой)) То, что два человека расстались сейчас, означает ли, что они расстались навсегда? Что встречи в другое время и в других обстоятельствах не состоится? Что их попытка знакомства/сближения была пустой, ничтожной? Блума она затронула очень глубоко, заставила думать о многом разном. О настроении Стивена мы ведь не знаем совсем. Выкинул он ночную беседу из головы или что-то его зацепило? Увидел он в Блуме пусть не собеседника, но слушателя, или только нелепого чужого, от которого надо держаться подальше? Эта тема для следующей книги)) В любом случае, если след остался, значит встреча состоялась.
На самом деле, конечно, вы заставили меня думать о мифе внутри моей луковицы, но это непростая задача, буду решать её потихоньку)) Спасибо.
Я с большим удовольствием перечитывал роман прошлым летом. Конечно, сейчас он читается по-другому. Даже не знаю, что я мог понимать в нем 18 лет назад. В "Улиссе" есть все, как и задумывался Джойс: смех, трагедия, нежность и непристойность, сакральное и бытовое. "Невстреча" Блума и Стивена - это намеренно открытый финал. Джойс ещё в "Дублинцах" начал использовать технику недосказанности. С одной стороны, Блум чувствует, что он расстаётся не просто с приятным собеседником. Но при этом он, ложась к Молли, не вспоминает о нем, его мысли заняты другим.
@@ZHUK-FM "Даже не знаю, что я мог понимать в нем 18 лет назад"
тогда легче было понять Стивена, а сейчас стал понятнее Блум, наверное))
Открытый финал, да, вот это то слово, которого мне не хватало. Спасибо.
@@Vidmedik Да)) Так странно понимать, что ты уже старше Леопольда Блума.
Максим, спасибо Вам огромное за столь интересную, информативную и вдохновляющую лекцию! Давно знакома с Вашим каналом, часто смотрела что-то из интересна к различным темам, а тут педагог в ВУЗе по зарубежной литературе прислал Ваше видео для ознакомления с темой. Безумно интересно, хочу задать Вам вопрос. Как Вы считаете «Улисс» лучше начинать читать на русском, а потом попробовать оригинал ? Или зарубежных писателей стоит читать только в оригинале ? Благодарю. Еще раз спасибо за Ваш труд 🙏
В «Улиссе» используются все стилистические и исторические регистры английского языка, много неологизмов, игры слов. Поэтому если вы пока не владеете языком оригинала на уровне С2 (Upper Advanced), то лучше начните с перевода. Если ваш уровень B2 или C1, то читайте параллельно перевод и оригинал.
@@ZHUK-FM спасибо большое! Буду пробовать читать одновременно два текста! Благодарю за ответ!
И рекомендую вам одновременно смотреть филологический сериал «Прогулки по "Улиссу"» о реальном и мифологическом пространстве этого романа. th-cam.com/play/PLYyGj0u6XVSQ988SE_baBsHTzaerKsNTq.html&si=F3yjWGHjnE9exyhK
@@ZHUK-FM Ух ты! Благодарю! Спасибо Вам огромное! 🙏🦢✨
@@alexsandragrinchak5545 когда разбогатеете - поддержите канал денежкой или подпиской. Лучшее спасибо - это донат)
Нельзя одновременно и отрицать и утверждать, тем более в вещах религиозных.
Спасибо за лекцию, много получил. Видно что вам JJ нравится. Только про знание языков, не совсем точно. Ага, говоря о викингах и других захватчиках кельтской Ирландии, у JJ было нормандское происхождение: так получается 2. точка зрения на его 'гадости', взгляд на ирл. возрождение итд.
На тему Goldenhair и музыки, как соавтор етого списка: www.waywordsandmeansigns.com/about/james-joyce-music/ я был бы рад узнать, пропустил я русские или российские (или ещё какие-то) JJ-отголоски. Ещё раз спасибо!
Спасибо, Krzysztof! Нормандское происхождение - это важная деталь.
@@blond696ie Мне не встречались песни русских музыкантов на стихи Джойса. Его поэзия была поздно переведена на русский. (Хотя есть песни на стихи Франца Кафки). Но может быть я что-то упустил. Если вспомню или найду, то я вам напишу.
@@ZHUK-FM заранее спасибо
! Написав "отголоски", я имел в виду _любое_ влияние оставленное Джойсом в вашей музыке, даже символическое, даже тривиальное. Это может быть одно слово (н.пр., riverrun, chaosmos) где-то в тексте, это может быть даже лицо Джойса на обложке альбома. Кстати, спасибо за подсказку об альбоме "Joyce" Волохонского
!
@@blond696ie обязательно. Это очень интересная тема. У русского репера Рича есть песня "Рыжий Джойс" и у группы АСТМО есть альбом "Джойс". Я напишу вам, если вспомню что-нибудь ещё.
26:13 мне 15😅
Не понимаю, что значит "осилила" прочитать Улисса. Он же очень легко читается. Меня наоборот смутило это и я решила, что я пропускаю какие-то смыслы, поэтому вышла на вас. Спасибо.
смешно читать ваш комментарий))
@@allanaki5858 😀 мне тоже теперь смешно. Это я тогда только первые 3 главы прочитала. Спустя год, вчера закончила десятую. Сегодня начну Сирен. Уже морально готовлюсь))
@@duniacaroli5348 и как впечатления? Есть какое то понимание о чем эта книга, помимо ее сюжетного смысла? Я листаю ее, читаю кусками, есть в тексте какой то шарм. Но целиком последовательно пока не могу себя заставить))
@@allanaki5858 ну я ее читаю, знаете как? На плашете русский перевод, книжка в оригинале и гугл под рукой. То есть она в какой-то момент стала учебником по ирладской истории еще. Таких мыслей глубочайших, чтоб как афоризм выписать, я пока не встретила, но заставляет думать тем не менее. Ужасно поэтичная третья глава про неотменимую модальность бытия и наблюдать за Блумом как он забивает себе голову всякой чушью, лишь бы не думать про 4 часа, время свидания его жены с Бояном - прям разрывает сердце
Ну это всеж не зря он юнгу доверял,архетипы то да сё...fhjпишусьчто же мифа касается то он его уважает,но смеяться конечно свербит ,обязательный принцип
приступаю к чтению, спасибо, надеюсь ваш рассказ поможет мне справиться с этим сложным романом. Спасибо.
Вам может пригодиться ещё и цикл «Прогулки по "Улиссу"». Это путешествие по реальному и мифологическому пространству книги.
th-cam.com/play/PLYyGj0u6XVSQ988SE_baBsHTzaerKsNTq.html&si=uUMuMOOIUEAFBJuB
Спасибо большое, с большим интересом посмотрела и прослушала четыре прогулки по "улиссу". А будет продолжение?
До конца года постараемся сделать "Лотофагов". Чем больше у нас будет подписчиков на Boosty и Patreon, тем приятнее и легче нам будет работать.
Спасибо за лекцию.
Почему Джойс делает главного героя, Леопольда Блума, именно евреем? Должно ли это лишний раз навести читателя на мысль о поиске «святой Земли» как о поиске себя, т.е Леопольда Блума?
Во-первых, это даёт Джойсу возможность показать ирландскую жизнь, историю и культуру через отстранённое сознание того, кто к ней не принадлежит. Это делает изображение рельефнее.
Во-вторых, Блум-еврей, как Одиссей, изгнанник, который, преодолевая препятствия, ищет путь к своей Итаке/Обетованной земле.
Читаю сейчас "Муравечество" Чарли Кауфмана, там главный герой нарочито подчëркивает своë не еврейское происхождение не смотря на свою явно еврейскую внешность.
Благодарю за интересную идею! Я прямо ощутил катарсис😁
Скорее не язык становится между художником и миром, а частный словарь, которым до потребности Джойса говорили о вещах. «Языка» как такой универсальной сущности, о которой вы говорите, нет.
Не хотите ли прочитать лекцию о Фернанду Пессоа, крупнейшем авторе европейского модернизма, и его «Книге непокоя», которая юлестяще переведена на русский язык. Спасибо!
Это вопрос или упрёк?
1:55:08
Улыбнуло,когда речь шла о состоянии внутреннего сомнения,разочарование религии у 15-летнего юноши. Бог - шум на улице. Какой смысл вкладывал в эту мысль Джойс?
Не «шум на улице», а «крик на улице» (дети играют в футбол и галдят). Эта сцена происходит в школе, где работает Стивен. Хоружий считает, что эти слова Стивена - «вариация на тему библейского текста о Премудрости Божией», и в примечаниях к этому месту отсылает к Притчам: «Премудрость возглашает на улице, на площадях возвышает голос свой». Трудно с этим не согласиться.
Спасибо!
с помощью мифа, к сожалению, не только интерпретируют современность, зачастую миф служит инструментом манипуляции. Человечеству необходима демифологизация самоощущения и своего места в истории. Человеку нужна радикальная правда Шопенгауэра, который считал, что подлинный историк должен рассказывать об истории как христианин на исповеди, исповедоваться.
Проблема для поэта не в том, что он использует такой бедный нищий ненадежный язык, а в том, что ему тесно в пределах словаря, частного явления языка, которое есть в традиции, памяти, «на руках»
Джойс говорит не о проблеме нищеты/богатства языка или словаря писателя, а о том, что язык это система знаков, которая не может исчерпать содержание жизни.
Именно поэтому он в Finnegans Wake создаёт язык, контаминирующий другие языки, чтобы выразить то, что он называл whatness, сущность мира.
И он не первый, кто об этом говорит. Корни размышлений о границах языка уходят к философам-софистам в 5 век до нашей эры
Слишком некритично по отношению к цинику Джойсу. У Сергея Хоружего более убедительно звучит философия Джойса.
Я не считаю Джойса циником и не считаю нужным его осуждать. Но вы всегда можете записать свою лекцию о Джойсе и выложить её на TH-cam.
Он типичный нарцис. . Кроме конечно...
ну Максим, ну какие же норманны "кельты", когда они те самые викинги и есть. Зачем же портить такую прекрасную лекцию школьными ляпами )
Я специально оговорился, чтобы кто-нибудь написал комментарий. И вот наконец-то - вуаля.
Я не разлеляю одиссеевское никто... ) По мне наоборот.
Спасибо!