Uma dica de algo que ajuda e muito, um curso de lógica, o de lógica proposicional já ajuda bastante mas para conseguir tirar o máximo de proveito da lógica um de lógica tradicional é excelente, o Livro do Scott Sullivan, An Introduction to traditional logic é excelente, um pouco mais de 200 páginas e você aprende os três temas principais da lógica, o Conceito, a Proposição e o Silogismo.
Sim, concordo plenamente cntg, embora lógica proposicional seja algo meio intragável a primeiro momento, pra alguém com menos experiência. Eu costumo usar aqueles capítulos de raciocinio lógico dos livros didáticos, que não é lógica proposicional, mas ajuda a introdução nos princípios básicos da lógica.
@@permuta_mat Acho que o capítulo do FME de lógica proposicional já dá uma boa ajuda a pegar o necessário neste primeiro momento, basicamente é a forma que você utiliza mas em nível superior a coisa é diferente. muita demonstração em matemática, e até a entender a matéria depende da lógica, o teorema de Pitágoras fica por exemplo é um triângulo retângulo se e somente se a^2+b^2=c^2, e para demonstrações em matemática é interessante. Curiosidade a educação clássica antes de chegar na matemática, que seria equivalente ao Quadrivium, passava-se em um curso de lógica, que é parte do Trivium.
Olha, não é criticando a pessoa.. Mas o Sandro Curió tem um curso que é bem mais focado em macetes e dicas e vende como se fosse pra aprender matemática (nada contra, mas é um péssimo método de ensino), dizem que o curso é legal e muitos passaram em vestibulares com esses métodos, mas a questão é a seguinte, é essa a melhor maneira de aprender matemática ? No curso dele, alunos 100% humanas (eles que dizem) falam que aprenderam finalmente tal matéria, em um curso bom (como o do Felipe Guisoli, focado em entender e explicar a verdadeira matemática) quem dizia ser de humanas agora fala que exatas e matemática é sua matéria favorita.
São muitos pontos hehehe mas vamos lá. 1- O Curió tem o público dele, que via de regra são pessoas mais velhas que vão prestar concurso público. Normalmente essas pessoas são bem bem bem fracas em matemática, então, qualquer coisa que aprendam( mesmo decorado), já consideram que "aprenderam matemática" e possivelmente já vai dar algum resultado prático nos concursos ( que não costumam ser pesados em matemática). Nunca fiz o curso dele, mas pelo que é apresentado publicamente, certamente não ensina de fato nada(sendo rigoroso com o conceito "ensinar"), pois matemática não é macete, e sim muito estudo e experiência acumulada. Mas lembre-se: nem todo mundo quer e nem PRECISA aprender matemática, as vezes a decoreba resolve e tudo bem. 2- Pessoas que tem um concurso mais pesado pela frente, como ITA, fuvest e Marinha, não vão se beneficiar em nada de métodos como o dele, essas necessariamente tem que passar pelo o que eu disse no vídeo, que é o que o Guisolli faz certamente. Mesmo que possamos ter algumas discordâncias, é impossível não reconhecer o exemplo que ele é. 3- O método em si é um só : estudar! O negócio tá em como você lida com o fracasso e em como você enxerga a matemática e suas nuances, normalmente é difícil ter a visão certa, pq ela é muito mais trabalhosa e difícil de engolir, pessoas nao querem caminhos árduos ( isso é comum no ser humano ), mas como falei no vídeo: sim, vai doer e vai ser difícil, pra aquelas pessoas que realmente querem aprender de fato 4- A minha mensagem não é pra concurseiro que quer macete, é pra quem realmente quer dar um salto de entendimento, saca? Nem todo mundo precisa disso e nem todo mundo quer isso, o meu público é muito distante do Curió, então não tem pq eu falar pra um público que não é meu. 5- O Felipe é muito bom mesmo hehehehe
@@permuta_mat Na verdade tem muito público jovem no canal dele, se vc ver tem muita gente comentando que aprendeu mais que na aula ou um dia antes da prova. É uma boa reflexão, ninguém precisa aprender, mas eu acho importante aprender pq o mundo é fazer conta e pensar pra resolver os problemas da vida. Edit: Um amigo meu mesmo disse que tava estudando pra prova do IF da minha cidade seguindo o canal dele, infelizmente ele não passou, mas eu fiquei em primeiro lugar só estudando 3 dias inteiros (quando acordava até a hora de dormir)
@@gustavifmaster sim, mas digo, o público jovem não compra nada kkkkk quem compra é o público mais velho, que está prestando concurso de fato e já trabalha e tal. Normalmente, a pessoa que vai prestar concurso dos correios( exemplo), não tem 16 anos. Mas o interessante é vc perceber os focos e os públicos, por exemplo, quem assiste os meus vídeos, certamente não são as mesmas pessoas que assustem os vídeos dele, ou de outros criadores parecidos, como matematica com giz e a menina da matemática.
![COMO APRENDER QUALQUER IDIOMA EM 2025 [SOZINHO] | O MELHOR MÉTODO PARA APRENDER IDIOMAS [ATUALIZADO]](http://i.ytimg.com/vi/BI8VXgr2nA0/mqdefault.jpg)
Uma dica de algo que ajuda e muito, um curso de lógica, o de lógica proposicional já ajuda bastante mas para conseguir tirar o máximo de proveito da lógica um de lógica tradicional é excelente, o Livro do Scott Sullivan, An Introduction to traditional logic é excelente, um pouco mais de 200 páginas e você aprende os três temas principais da lógica, o Conceito, a Proposição e o Silogismo.
Sim, concordo plenamente cntg, embora lógica proposicional seja algo meio intragável a primeiro momento, pra alguém com menos experiência. Eu costumo usar aqueles capítulos de raciocinio lógico dos livros didáticos, que não é lógica proposicional, mas ajuda a introdução nos princípios básicos da lógica.
@@permuta_mat
Acho que o capítulo do FME de lógica proposicional já dá uma boa ajuda a pegar o necessário neste primeiro momento, basicamente é a forma que você utiliza mas em nível superior a coisa é diferente.
muita demonstração em matemática, e até a entender a matéria depende da lógica, o teorema de Pitágoras fica por exemplo é um triângulo retângulo se e somente se a^2+b^2=c^2, e para demonstrações em matemática é interessante.
Curiosidade a educação clássica antes de chegar na matemática, que seria equivalente ao Quadrivium, passava-se em um curso de lógica, que é parte do Trivium.
Olha, não é criticando a pessoa.. Mas o Sandro Curió tem um curso que é bem mais focado em macetes e dicas e vende como se fosse pra aprender matemática (nada contra, mas é um péssimo método de ensino), dizem que o curso é legal e muitos passaram em vestibulares com esses métodos, mas a questão é a seguinte, é essa a melhor maneira de aprender matemática ?
No curso dele, alunos 100% humanas (eles que dizem) falam que aprenderam finalmente tal matéria, em um curso bom (como o do Felipe Guisoli, focado em entender e explicar a verdadeira matemática) quem dizia ser de humanas agora fala que exatas e matemática é sua matéria favorita.
Kkkkk aconteceu comigo, virei de exatas dps de conhecer o Guisole
São muitos pontos hehehe mas vamos lá.
1- O Curió tem o público dele, que via de regra são pessoas mais velhas que vão prestar concurso público. Normalmente essas pessoas são bem bem bem fracas em matemática, então, qualquer coisa que aprendam( mesmo decorado), já consideram que "aprenderam matemática" e possivelmente já vai dar algum resultado prático nos concursos ( que não costumam ser pesados em matemática). Nunca fiz o curso dele, mas pelo que é apresentado publicamente, certamente não ensina de fato nada(sendo rigoroso com o conceito "ensinar"), pois matemática não é macete, e sim muito estudo e experiência acumulada. Mas lembre-se: nem todo mundo quer e nem PRECISA aprender matemática, as vezes a decoreba resolve e tudo bem.
2- Pessoas que tem um concurso mais pesado pela frente, como ITA, fuvest e Marinha, não vão se beneficiar em nada de métodos como o dele, essas necessariamente tem que passar pelo o que eu disse no vídeo, que é o que o Guisolli faz certamente. Mesmo que possamos ter algumas discordâncias, é impossível não reconhecer o exemplo que ele é.
3- O método em si é um só : estudar!
O negócio tá em como você lida com o fracasso e em como você enxerga a matemática e suas nuances, normalmente é difícil ter a visão certa, pq ela é muito mais trabalhosa e difícil de engolir, pessoas nao querem caminhos árduos ( isso é comum no ser humano ), mas como falei no vídeo: sim, vai doer e vai ser difícil, pra aquelas pessoas que realmente querem aprender de fato
4- A minha mensagem não é pra concurseiro que quer macete, é pra quem realmente quer dar um salto de entendimento, saca? Nem todo mundo precisa disso e nem todo mundo quer isso, o meu público é muito distante do Curió, então não tem pq eu falar pra um público que não é meu.
5- O Felipe é muito bom mesmo hehehehe
Ele é dahora demais mesmo
@@permuta_mat Na verdade tem muito público jovem no canal dele, se vc ver tem muita gente comentando que aprendeu mais que na aula ou um dia antes da prova. É uma boa reflexão, ninguém precisa aprender, mas eu acho importante aprender pq o mundo é fazer conta e pensar pra resolver os problemas da vida.
Edit: Um amigo meu mesmo disse que tava estudando pra prova do IF da minha cidade seguindo o canal dele, infelizmente ele não passou, mas eu fiquei em primeiro lugar só estudando 3 dias inteiros (quando acordava até a hora de dormir)
@@gustavifmaster sim, mas digo, o público jovem não compra nada kkkkk quem compra é o público mais velho, que está prestando concurso de fato e já trabalha e tal. Normalmente, a pessoa que vai prestar concurso dos correios( exemplo), não tem 16 anos.
Mas o interessante é vc perceber os focos e os públicos, por exemplo, quem assiste os meus vídeos, certamente não são as mesmas pessoas que assustem os vídeos dele, ou de outros criadores parecidos, como matematica com giz e a menina da matemática.