ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
Original x Adaptação: por que mudar? | Gaveta
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2022
- ATENÇÃO! Só até 19/09 você terá CAMBLY com planos anuais de R$ 319,00 por R$ 159,00 por mês: CLIENTEGAVETA | 4fbn.short.gy/...
CLIENTEGAVETAKIDS | 4fbn.short.gy/...
Olá, pessoas! Será que todo mundo entende quando vem a frase "Tem que adaptar do livro pro filme porque são MÍDIAS DIFERENTES". Você sabe quais são essas diferenças na prática? Não seria só pegar o livro e gravar? São muitas nuances que resultam em adaptações brilhantes ou desastrosas. E hoje explico algumas, falo de algumas adaptações acertadas e algumas bem POLÊMICAS!
------------------------------------------------------------------
Edição / Pós-produção: Gaveta Filmes
------------------------------------------------------------------
Presentinhos, cartas e brindes, manda pra cá:
Anderson Gaveta
Av Geremário Dantas, 526 - Sala 110
CEP: 22740-010
Rio de Janeiro/RJ
Espero que o Tritão o pai dela seja o Terrys Crew aí vai ser show
POWEEER
Se for o Terry Crews o cara levanta um peito e tem tsuname
Bloqueia bloqueia bloqueia
Aí sim seria show.
@@PetersonSouza29 melhor comentário
"achou que eu estava brincando?"
O filme "Tá dando onda" foi um exemplo de adaptação na dublagem e salvou muuuito o filme.
Total, inclusive ficou 234x melhor
"Taca a mãe pra ver se quica"
@@cl1416 😂😂😂😂😂😂
porra nada haver, pode até que fazer sentido, mas eles não recriaram o filme pra fazer a dublagem
@@SEVENX93 KKKKKKKKKK Muito bom vc dizer "Nada haver" e em seguida "Pode até que fazer sentido"
Tem haver ou não tem? KKKKKKK
Entendi o seu ponto, o sentido de "adaptação" é o como a dublagem BR salvou o filme, até mesmo as piadas em inglês dessa animação são diferentes. No fim, foi muito bem adaptado com aquele toque BR e salvou o filme.
Então... provavelmente o Gaveta não vai ler isso. Também, sei que muita gente pode querer contra-argumentar... mas, vamos lá.
Eu, como um homem negro, não gosto dessas adaptações de personagens estabelecidos sendo brancos porque não gosto de migalhas... calma, eu explico. A Ariel (seguindo o exemplo mostrado), independente de sua origem escrita, é conhecida ("ninguém" lembra do livro) como uma sereia ruiva. Daí, quando trocam isso para colocar uma personagem negra, parece muito como quando alguém pega algo que ja usou bastante e te dá, repintando, para te agradar... isso quando pode te dar algo novo!! Prefiro um banquete... Quando criam um personagem já concebido para ser negro, como aconteceu com o Super Choque, ou o Pantera Negra, Milles Morales, Hancock, a Tempestade... veja, essas personagens não são versões negras de personagens brancos. Eles são originais (sim, tudo é uma cópia de algo que já existe). Na minha opinião, melhor seria se uma outra sereia, fada, gnomo, elfo, ou o que for, seja criada para compor a história. Uma personagem que fosse nova, deixando a ruiva com seu próprio arco e abrindo, até, a possibilidade de se tornar protagonista em sua própria história.
Não sei se ficou claro o que eu quis dizer... Não me conformo com essas migalhas. Me parecem, guardadas as devidas proporções, um "Black face", ou um escurecimento de personagens brancos. Deixa a Branca de Neve ser "branquela". Deixa a Ariel ser ruiva! Me deem um personagem novo. Eu me sentiria muito mais representando!
Enfim, depois desse textão, espero ter conseguido passar meu ponto de vista. Fiquem na paz!
Faz sentido o que voce falou. Mas ai voce corre o risco de ficar preso sempre a um personagem com uma caracteristica. E a ideia de uma adaptacao, por mais que exista uma obra que a inspire, eh ser uma obra original por si so, que seja lembrada tambem individualmente. Sendo assim, ter uma Ariel negra, eh o mesmo que criar um novo personagem ou re-criar um personagem do zero.
Se fosse para ser exatamente igual, o filme ou serie vira basicamente um Remake Live Action.
O que o gaveta falou de: se nao interferir no que o personagem agrega para a historia, a escolha de ator independe das caracteristicas fisicas, faz todo sentido tambem. Nesse caso acho que foda-se que a Ariel eh negra, se ela atuar bem e for uma boa sereia, e o filme for bom, provavelmente vai ofuscar ate o desenho original e se tornar a obra de referencia para uma nova geracao. Para muitos velhos por ai provavelmente nao, mas esse nao eh o publico hahaha
@@Vecchete mas ainda sim, concorda que essa mudança é desnecessária e só serve pra cumprir uma agenda?
Sugestão: ao invés de chamar ela de ruiva, chama de branca. Afinal, ela é ruiva e negra na adaptação.
Sobre a adaptação da Ariel, já existem várias adaptações dela sendo não branca no teatro pelo mundo. Ela já foi indiana, chinesa, mexicana... E quem é fã da bolha da Pequena Sereia, já viu peças como essa e não reclamou da adaptação. Geralmente, adaptação da Disney tá interessada em públicos infantis, é por isso que tão fazendo Star Wars de crianças, fizeram Obi wan, coisa assim. Dito isso, adultos não gostarem da adaptação de uma história com objetivo de vender boneca, mochila e entrada no parquinho... Não é relevante o suficiente. Provavelmente vão encher de notas negativas (porque há certos adultos que "sabem" fazer isso nesse faroeste digital), mas ainda vão ter uma bilheteria enorme com crianças e nos fim das contas, é o objetivo da Disney.
@@annacgt sobre as adaptações de teatro a gente releva pois é algo que foca mais na parte artística do que em adaptar a história fielmente, já esse live action vai adaptar a história "fielmente" de A a Z e vai ter essa mudança desnecessária só pra agradar certas pessoas que podiam ser agradadas só adaptando a parte boa e alterando certas coisas para adaptar para um filme na vida real, entendeu?
@@Itachiuchiha-xf1jt Mas agradar crianças não é motivo o suficiente? Como o Gaveta mostrou, as cenas do filmes estão tendo um efeito maravilhoso em muitas crianças. É claro que isso foi feito para o filme entrar na moda, mas TODO filme toda decisões com essa intenção em toda a história do cinema (não é algo de agora). Nesse caso em particular, o público alvo, que são as crianças negras, estão se maravilhando com as imagens... Não dá para colocar isso como "desnecessário" quando a gente tem um histórico centenário de filmes de princesas com a maioria sendo branca. Essa nova leva não é "desnecessária".
A galera falando de representatividade enquanto isso Princesa e o Sapo esperando sua adaptação live action cheia de representatividade
Edai kkk
vc precisa entender melhor o conceito de "representatividade" antes de falar sobre isso... ta passando vergonha atoa
@@sangwoo.yoonbum vtnc, ficou una bosta e pronto
@@sangwoo.yoonbum mas oq isso significa?
@@catarro8045 nem eles sabem o significado, ele nunca vai responder cara, mesmo
Bom, aproveitando o tema do vídeo, só quero falar q a adaptação nas dublagens brasileiras são incríveis, principalmente em One Punch Man,
One piece tb
Eu por outro lado odeio.
@@UpscaleHD one punchman, death note, one piece, trigun etc... todos esses tem uma dublagem excepcional
@@mikaeloli6230 verdade todos excelente.
eu concordo com você. tem filmes e desenhos que são melhores no dublado.
exemplo: As branquelas, os flintstones, os Simpsons e um tira da pesada.
O Gaveta fazendo Jabá é tipo aquela cena do primeiro filme do Rambo, quando ele se esconde no barro e do nada aparece e agarra o policial. Tá maluco, muito sorrateiro kkkjkk
Mano eu n vi uma alma viva reclamando do comissário gordon do filme do The Batman é simplesmente perfeito
Filme extremamente maravilhoso
Ss e nem da mulher gato
A questão é o vínculo emocional que o espectador tem com o personagem original.
Não dá pra ter um Clark Kent gordo.
Não dá pra ter um Kung Fu Panda com um gorila no lugar do panda;
Não dá para ter uma Diana Prince chinesa;
Nem um Hulk albino.
Da mesma forma, incomoda ver uma Ariel com outra etnia ou característica (negra; chinesa; gorda; careca; etc e por aí vai).
Com alguns personagens, cujo vínculo emocional do espectador não é tão forte, a mudança não incomoda tanto, como o Comissário Gordon negro; a Valquíria do UCM negra; entre outros.
O problema é que quando se tenta apontar esses incômodos, leva-se a discussão sempre para a questão do racismo ou outra pauta do momento, como a misoginia e a homofobia;
aí o assunto muda sempre de foco.
@@wellingtonramos8927 mas aí que tá seu exemplo é ilógico pq de fato não tem como ocorrer essas coisas,superman gordo não tem como pela forma e a construção do personagem a mesma coisa se aplica para o visual dele,ngm aceitaria um superman de roupa amarela e verde por exemplo,sobre os outros entra na mesma questão,hulk já é estabelecido como verde não tem como mudar cor,agora se Bruce Banner fosse asiático,mexicano,etc, tanto faz desde que a história seja mesma e o hulk continue verde,diana é literal filha de Zeus não faz sentido sua história ser baseada em outra cultura,Kung Fu Panda toda sua história é baseada na questão de como vc é capaz e a subversão da aparência,por isso que ngm leva a sério ou vê ele como escolhido ou verdadeiro "guerreiro Dragão",por isso gorila não serve ele já é um exemplo de animal forte no nosso dia a dia.E a ideia com Ariel para mim é mesma não tem como pegar ela e colocar um cabelo roxo,amarelo e etc,pq isso é de fato a nossa conexão com personagem,é traço marcante dela,o seu cabelo e não a pele,algo que tanto fez e como tanto faz e sendo sincero entre comissário Gordon e Ariel,a importância para mim é bem mais diferente,mas advinha para mim continua funcionando muito bem pelo roteiro e pela característica essenciais que foram mantidas no personagem: seu bigodão,óculos,roupas e seu senso de justiça.Por isso na minha visão,Ariel ser negra não muda nada e até mais daora ter esses exemplos de crianças que possam se vê nela,mas ainda acho que a Disney peca em não lançar live action de obras amadas e diversificadas como princesa e o sapo,valente e etc
@@BHpop12 "diana é literal filha de Zeus não faz sentido sua história ser baseada em outra cultura" A Ariel é literalmente filha do Tritão, e o Tritão é literalmente filho do Poseidon. Poseidon faz parta da cultura daquele povo.
Você deixou claro que a Diana não ficaria legal mudar, mas por que a Ariel você acha que está tudo bem mudar???
Seguindo sua lógica, então pra você estaria tudo bem se mudassem o Saci Pererê pra um homem europeu branco, loiro, cabelo liso dos olhos azuis?
Meu filho de 5 anos tem uma amiguinha negra na escola e depois dessa Ariel, ele chama a amiguinha dele de “pequena sereia” e o tanto que a menina fica feliz, vale a pena tudo isso! Ela fez a festinha de 5 anos da pequena sereia 🥹…. olha como isso vai refletir na vida dela. Eu chamo ela de pequena sereia e o brilho dos olhos dela faz com que eu nem ligue mais pra nostalgia que eu queria sentir com uma Ariel fiel ao desenho ❤
que fofo seu relato, sério
Fanfic 4/10, podia ser mais criativa
Eu acho criativo como o gaveta introduz um assunto , cria uma ou duas piadas envolve a gente num momento específico do tema, como a nuance da adaptação em inglês , só pra fazer o Jabbar , e toda vez que ele começa o anúncio , eu penso , "Ah isso era pro Jabbar " kkkkkk.
O cara é o rei do Storytelling
Último mestre do ar não é uma adaptação, é um surto coletivo.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Primeira vez que vejo a glr reclamando por white watching
@@fabioaraujo4329 tem uma porrada de reclamação assim, tem um termo q existe faz tempo q se chama "amerinanozaçao"
sempre rola isso , eles americanizam direto
@@fabioaraujo4329 Rolou pra caralho na epoca do filme
Tiveram que escolher uma atriz para interpretar uma sereia, escolheram uma mulher que canta absurdamente bem e com cara de peixe, pra mim, a melhor seleção de elenco da história
Mano..... Kskskssksksksksk
Gaveta como sempre trás os temas necessários e discute de forma espetacular.
A frequência do Gaveta tá linda! O milhão vem forte!
O que adianta a frequencia se os videos antigos eram mais fodas
@@luisgustavo8324 fodas em q sentido?
@@luisgustavo8324 Os videos dele continua com qualidade, o que se pode notar diferente é que ele está entrando mais fundo nos assuntos, então a teoria está maior, mas quem curte isso, é MARAVILHOSO...
Calma ai meu bom.. VIdeo foda não é especificamente mais VFX
@@afuvictor3124 Exatamente, vídeo bom não precisa de VFX o roteiro e o vídeo em si é bom para caralho, mas eu achava mais foda a edição antiga
O Gaveta é um dos meus canais favoritos mas é inegavel que a edição antiga era mais foda
Depois explica a diferença entre ADAPTAÇÃO x REINVENÇÃO. Tem muito estúdios que estão confusos, chamando uma reinvenção de adaptação quando eles simplesmente mudam Personagens já existentes, mudam rumo da história e mudam até o final. Gostei do vídeo, parabens!
Exemplos: Resident Evil; As cronicas de Narnia - A viagem do Peregrino da Alvorada; Eu RObo; A bussola de Ouro.... Etc.
@@VitorReis1991 Adaptação não precisa seguir a risca toda a historia, o que importa mesmo é a essência. Ex Rei Leão, é hamlet com animais é musica e é incrivel não seguindo a historia original, mas a essência toda tá ali.
@@fabioaraujo4329 mas cê não entendeu então, cê é outro que não entendeu.
Continua sendo uma adaptação.
Ou, Star Wars, Cowboy Bebop, Ghost in the Shell, Capitã Marvel...
Só as crianças ficando extremamente felizes com a nova Ariel refuta qualquer argumento que esse povo fala, é muita fofura ver esses sorrizinhos lindos, o filme sendo ruim ou bom, adaptando a historia certinha ou não, é bom ver esses sorrisos🥰
Alivia
respiração automática desligada
Fala como se fosse difícil impressionar ou maravilhar uma criança.
O que é fácil d+, criança se empolga por qualquer coisa. Não liga pra história, não liga pra enredo só se importa com o seu próprio entretenimento e sua satisfação pessoal.*(que na maioria das vezes não exige profundidade)*
Criança se impressiona até com Peppa Pig
@@MatheusHenrique-yx7wlobviamente o comentário faz referência a representatividade e o quanto é incrível essas crianças poderem enxergar alguém como elas na TV, a percepção infantil quanto a qualidade da produção não tá em questão aqui
Gaveta, Gavetinha Bolseiro, temos duas palavras para você: PARA BÉNS!
Que aula de cinema, adaptação e bom senso.
Grande abraços da Equipe TT.
@TolkienTalk, vendo esse vídeo fiquei em dúvida sobre como seria um Frodo fiel a descrição do livro. Só vocês podem sanar essa dúvida. Vou mandar no insta de vcs tmbm kkk..
Especialmente o fato de ele ter características de adulto, já que até os 33 anos um hobbit ainda é adolescente.
@@MarcosPauloRodriguesLopes Sua pergunta é bem mais simples do que você imagina, amigo. Nos filmes, PJ comprimiu em alguns dias, mas não sabemos quantos, um período de 17 anos. Logo Frodo sai do Condado somente 17 anos depois da festa de aniversário de Bilbo, desta forma, ele tinha 50 anos. Curiosamente, SQN, a mesma idade em que Bilbo vive sua jornada de O Hobbit.
@@Siyzar Obrigado! Mas a minha dúvida é quando a aparência do Frodo e não a idade. Se existe alguma descrição mais detalhada do visual do frodo. Porque a imagem que o Gaveta usa, aparenta ser um hobbit mais velho, e acho que o frodo era mais jovem (mesmo tendo 50 anos)
Vou ser obrigado a usar "Bro from the sky" na minha vida agora, obrigado Drawer!
Eu tbm achei foda kkkkk
A uns anos atrás eu ainda tava na faculdade e minha turma de amigos fez muita amizade com um casal intercambista, ela era da república checa e ele ds Inglaterra, a gente se divertia muita tentando traduzir essas expressões e a nossa preferida era justamente essa "bro frim the sky" kkkkk
“Drawer” AHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Achei muito bom tbm o "who are you in the line of the bread?" kkkkk
@@fabiotrombini1555 kkkkkkkkk
"O problema não é mudar, o problema é ficar uma merda"
Kkkkk, boa
Kkkkkkk.... excelente!
e qual o seu conceito de merda? mudar a etnia da pequena sereia, seria uma merda?
@@wellington_ape Leia o titulo do video e depois a frase que eu escrevi, daí então você vai pegar "o conceito"
@@wellington_ape acho que você entendeu errado amigo kkkkk
Independente do que você acha sobre a "alteração" do personagem na Pequena Sereia, todos temos que concordar com algo... a Disney fez isso apenas para lucrar sobre algumas minorias e realmente não se importam com a sua opinião.
Mas meio que foda-se se eles estiverem fazendo isso para fazer média e acabar com um resultado bom... ou você acha que uns anos atrás não tinha a mesma coisa só que com brancos nos filmes? existia e ainda existe. Tirando que o cinema já pegou MUITOS papeis de personagens de várias etnias (não só negra) e colocou como brancos: Johnny Depp entrepertou o Tonto que era nativo americano, Tilda Swinton entrepertou um tibetiano, a feiticeira escarlate era romenia... mas claro, nenhum desses foi relevante né
@@FLiSo999 mas ai q ta mano o negocio hj em dia ta tao forçado q o tiro ta saindo pela culatra eu nem vou dar moral n e so pq esse filme ta fazendo isso e direto q ta acontecendo e n p merito da atriz mas pelo simples fato de eles quererem botar isso garganta abaixo sem naturalidade(e namoral eles tem o direito e se quiserem teansformar a Cinderela em alien eles tem o direito) entao n vou dizer q p conta disso vai ser uma merda mas tbm n sou obrigado a bater palmas so quero chegar do trabalho e ver algo bom sem toda hora querer fazer crituca social
@@ruanmarcelino6870 mas ai que tá, só foi um trailer com a personagem de outra etnia... como quer natural? que tenha um pré trailer falando "salve, galera, então, se preparem ok, trocamos uma idéia aqui e SEPA vai ter alteração na etnia"? tipo...?? mesma coisa que rolou com the last of us.
vou te falar mais, princesas da disney, atenção para o CHOQUE BRUTAL, são para crianças. Você sabe o quão chato é pra uma criança crescer e não se ver representada em nada? você viu o mesmo video que eu? tem uma pá de criança preta que simplesmente explodiu de alegria. Isso faz com que as crianças brancas fiquem chateadas? não vei, olha quantos personagens elas podem se imaginar sendo.
vou falar a real pra tu, Brasil tem mais de 50% de gente de pele escura. Sempre queria ir de personagens que eu queria para as festinhas de fantasia, sabe quantas opções eu tinha? quase zero. A real é que fodase, tem que acontecer isso mesmo.
@@FLiSo999 sim eu sei q existe muita gente de pele escura ate pq sou uma e sou a favor de representação porem a troca de etnia mensagens politicas em obras tao se tornando mais importante q a propria historia e namoral eu nunca vi ninguem na minha infancia reclamar de n ser representada p mais q seja legal a ideia. E outra o problema do crente chato e querer botar cristianismo em tudo e namoral maioria dos progressistas tao sendo mais chato ate pq se vc fala um a vc e racis.. Machis... Etc msm q tenha razao p isso q gente normal ta tomando ranço disso tudo
@@ruanmarcelino6870 O que tem de politico no trailer? pessoal fala que é politico simplesmente pelo ato de existir...
Você não ve criança reclamando porque criança nem sabe o que é representatividade pra inicio de conversa né, eu não reclamava também. É um conceito que você aprende quando cresce.
"Gente normal ta tomando ranço" gente normal tbm tinham atitudes que consideramos problematicas tempos atrás.
eu chorei quando mostrou as cenas das garotinhas se identificando com a pequena sereia, você é o cara!
Esse papo de que só a "essência do personagem importa" só vale até a pagina 2. Só lembrar Scarlett Johansson sendo acusada de "whitewashing" quando fez Ghost in the Shell.
Queria só ver se pegassem uma lenda africana e colocassem uns japoneses do nada entre os personagens da mesma família dos líderes da tribo da região. Iam queimar vivo o diretor. O mais hipócrita de tudo isso que Hollywood foi um dos locais mais racistas do mundo, onde tínhamos um Jesus Cristo branco de olhos azuis. Agora estão tentando tapar o buraco de tanta merda que fizeram e nossa geração é obrigada a gostar de qq coisa que nos oferecem.
Sim, porque depende da direção de mudança. Se for de baixo pra cima (oprimido substituindo característica opressora), tem uma razão de existir, como a inserção de minorias no mainstream.
Quando a direção é invertida (opressor substindo característica oprimida) é uma alteração que não muda absolutamente nada, só reforça o status quo.
Não existe arte isenta. Toda escolha é uma escolha política.
Sim, é uma hipocrisia danada, que tentam esconder por trás de milhares de desculpas.
Sabe o que mais me irrita? Simplesmente não são honestos e não dizem logo que querem ver mudança de etnia de brancos para outras etnias, por conta da visão de mundo ideológica deles. Ficam se escondendo por trás "elfo não existe", "nos livros o autor nunca disse que não existia tubarão seguranda metralhadora" e etc, aí quando colocam a Scarlett Johansson como Motoko Kusanagi, eles mudam o argumento para representatividade.
@@MurilloRavagnani "Não existe arte isenta. Toda escolha é uma escolha política". Essa é a frase que canais tipo do Gaveta nunca vão falar porque eles nunca vão admitir que são mudanças causadas por agendas politicas.
@Erik Eu penso a mesma coisa. As pessoas esquecem que podem votar com o bolso simplesmente não vendo o filme sem ter que passa horas na redes sociais discutindo.
Eu me impressiono cada vez mais com o profissionalismo do Gaveta e da sua equipe. Parabéns pelos vídeos! 👏👏
O problema foi que a Disney criou uma imagem para a Ariel e que ficou marcado na infância de muitas pessoas, mudar a personagem é o mesmo que mexer no lado nostálgico da pessoa e que a chances de dar confusão é muito maior. Se a Disney busca representar uma mulher negra, ela poderia facilmente criar uma princesa nova para o público dela , ou então aproveitar princesas já existentes como a da História da Princesa e o Sapo , eu particularmente também ficaria igualmente incomodado se uma princesa negra fosse interpretada por uma atriz branca. No fim das contas as pessoas sempre esperam que quando algo vai ser transformado em live action , seja o MAIS parecido possível
A história não é pra mexer com lado nostálgico de marmanjo. É pra nova geração
@@Cadu184 como se a nova geração não fosse ficar p da vida com personagens negros sendo substituídos por personagens brancos.
Tá, mas eu não vi ninguém reclamando que a Malévola não é verde
Poxa, vendo a reação das crianças no final se sentindo representadas com a Ariel foi demais. 🥲
11:00 Nesse momento eu percebi que ia entrar o jabá do Cambly. Talvez se tivesse uma adaptação desse vídeo para livro não ficasse tão evidente a inserção da propaganda.
Pensei a mesma coisa kkkkk
O que fizeram com Albert wesker de residente evil na netflix foi absurdo. Colocaram blade para ser o vilão.
Seu comentário foi meio racista colega.
@@pietro6032 na real, ele parecia o blade, não vejo racismo nisso. Poderia me explicar onde está o racismo?
@@pietro6032 não foi, vc nem sabe a história pra falar isso, Albert wesker foi geneticamente criado por nazistas para ser a raça perfeita por isso que ele é o vilão, ele segue os ideias nazistas
@@pietro6032 falar que o cara é negro é racismo??? Se eu falar falar que um latino parece um latino é racismo? Ou que um holandês parece um holandês?
@@pietro6032 mimizento
Eu comecei a seguir esse canal recentemente e confesso que estou viciado. Sempre estou aprendendo algo novo e cada vez me apaixono mais por filmes e séries e sempre busco estar fazendo uma avaliação crítica dele. Parabéns pelo trabalho 👏👏
FATO: o cara que reclama de ter mimimi na internet é o primeiro e chorar quando uma obra da infancia é adaptada kkkkkkkk
VDD PRA KRL
O fato de ela ter "olho separado" faz ela parecer mais peixe, Que mais fidelidade que isso poh#!! Huheur
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
A fidelidade não e com a ciência e nem com o conto original, mas sim com o filme animado da Disney A Pequena Sereia. Descacterizar o personagem muda ele, e muitos não queriam isso, queriam uma adaptação, e não mudanças arbritarias por motivos financeiros.
Também achei isso, nesse caso acho que soma a favor dela.
mas isso é um Live Action de PEQUENA SEREIA ... da Disney ou Documentário sobre a corrida do Salmão??? aé né... sobre o primeiro, é para parecer algo fantástico
@@felipearagaogonsalvesvasco9098 Eles perdem dinheiro com isso. O motivo é a agenda socialista empurrada boca abaixo.
Sintetizando uns dos argumentos: Para naturalizar um outro conceito de beleza deve-se representar outras etnias. Para tal, rebato com a questão, por que não introduzir novas histórias ou recontar antigos acontecimentos? -como a Princesa e o Sapo-.
A inconveniente verdade é que forçando essas inclusões geram-se outras exclusões. Posso concordar que por muito tempo os traços mais delicados e finos eram associados as atrizes brancas, mas vou atentar para que se fosse levar em conta o aspecto de inclusão de minorias, pessoas ruivas deveriam fazer parte dessa defesa.
Eu não tenho nenhum apego a obra literária a qual o material de origem foi feito, mas o que popularizou foi a antiga adaptação da Disney. Seria essa mudança fruto da mais pura virtude inclusiva ou teria algum processo ideológico por trás? Será que essa obra isoladamente terá como característica única essa quebra de paradigmas ou já é uma visão estabelecida para as novas adaptações?
Vejo um intuito claro de recontar essas histórias e adaptar para uma nova geração, no entanto, não vejo razão para que isto seja feito. É uma estratégia barata de imprimir dinheiro fácil, já que não tem o esforço e criatividade de produzir algo do zero.
Emponderar essa cultura riquíssima poderia muito bem ser feita com novas adaptações de mitologias e contos inéditos, Pantera Negra foi um bom exemplo que esse tipo de representação dá sim muito certo. Agora, apropriar-se de uma personagem para sinalizar virtude, enquanto cada vez menos vemos uma representação ruiva me entristece. Não se trata de r@scismos mas sim sobre caracterização/adaptação de uma obra já popularizada.
Mas claro, pedir fidedignidade é coisa de fã chato e taxista.
isso me lembra uma coisa que estudei em sociologia e filosofia, a estrátegia de marketing das empresas atrairem a atenção de crianças para assegurar mais consumidores. Usando a criança de forma indireta para convencer suas figuras paternas e semelhantes.
Obvio que devem existir mais historia de origem étnicas variadas. Mas entenda que, são historias extremamente conhecidas que abrangem um público multiétinico e tanto faz, literalmente, tanto faz a cor da personagem.
Você por simbolos de beleza, de padrão com outras etinias, vc cria novas identificações, caso não gera o padrão e simplesmente trazer novas historias com conceitos enraizados gera comparação e repulsa.
Trazer uma nova historia da pequena sereia, com um nova personagem só gera comparação e divisão.
Novas versões dos mesmos personagens trazem maior diversidade no padrão.
@@fabioaraujo4329 Não entendo seu ponto. A pequena sereia ficou popular por conta da animação, assim como a princesa e o sapo. Não acho que precisa colocar outras etnias em personagens com tantas histórias nas culturas de tais etnias.
@@fabioaraujo4329 o que a pessoa sugeriu é que deveria fazer uma história realmente nova, e não uma nova história da pequena sereia, além do mais, acho que o que realmente traz um público multiético são histórias boas, a todo momento lança histórias novas que fazem muito sucesso sem precisar ter base em algo famoso, como por exemplo o próprio squid game, que é uma série em que quase todos os personagens são coreanos, e fez um sucesso absurdo por ser muito boa e usar de conceitos populares
Amigão, ruivas não são minorias, quando falamos de minorias nos referimos a minorias sociais, e não quantitativas.
se fosse um fato isolado a mudança seria bem isso q você explicou, mais o que vemos é algo muito maior que uma mudança... basta ver tudo que estão produzindo de series filmes etc... existe um grupo que quer enfiar goela a baixo seu posicionamento no campo das artes... no contexto geral fica ruim mesmo... se a questão é a ideologia porque não criam novas histórias... começa do pequeno e cresça a sua franquia que melhora a aceitação...
o problema da ariel é que o filme é feito para os adultos com a nostalgia e a disney fala que quer recriar o maximo possivel
Eu entendo o que é adaptação mas, o que esta acontecendo vai muito além e é bem obvio
O que é que está acontecendo?
Ihhhhhh ah lá...
É jogar pérolas pro povo...
Sim! Fingem não enxergar.
Eu sei que tem toda a pegada de representatividade e nem me importo com mudança de etinia de ator, ainda assim, fica aquela impressão de que é uma saída fácil para não criar personagens de outras raças com boas histórias. Parece que quando a história é feita para o personagem de outra etinia, ao invés de só colocar ele por uma questão de marketing, tem muito mais qualidade e carinho envolvido na representatividade (como em Pantera Negra, Creed, Corra, Nós, Um ato de coragem e vários outros exemplos). De qualquer forma a garota é bonita e canta bem, espero que o filme seja bom.
sim, mas ainda sim a diferença que essa "saída facil" faz pra crianças como aquelas que apareceu no vídeo compensa no final
Saída fácil é meio que o modus operandi da nova geração da Disney. Remakes. Rewashs. Retakes. Reprises. Só ver o repertório atual deles. Pouca coisa nova. Até mesmo os novos Starwars são cópias dos filmes clássicos, meio que piorados. Talvez uma saída fácil para lucros exorbitantes: viver do que já é famoso. Mas uma pobreza criativa. Eu que já vi tudo da Disney, fico com sono revendo as mesmas histórias repetidas. Talvez para galera nova que nunca viu...
eu não sei pq a demora de fazer logo um live action de a princesa e o sapo, um dos melhores filmes de princesa da disney
Cara, esse é um problema que me incomoda muito em alguns filmes. Isso e mais como o cinema representa o empoderamento feminino, nunca mostrando ambos igualmente, porém esculachando o homem deixando ele ser um belo de um bosta, tipo o Neo do novo matrix, e a mulher sempre perfeita, linda e maravilhosa, tipo a protagonista, que ninguém lembra do nome dela, da 3 trilogia de Star Wars. Uma coisa que o Gaveta falou no vídeo sobre Matrix é que se incomodar com isso não é como se não houvesse toda uma representação da mulher em filmes, mas cara, nem nascido eu era e segundo, o fato de ter isso em filmes não significa que eu goste ou que eu ache bom. Eu acho que foi um belo tiro no pé que uma parte de militancia fez, porque mesmo que seja por bons motivos, que são raros, representatividade agora sempre parece um populismo barato Hollywoodiano para conseguir dinheiro fácil como a garrafa de bandeira LGBT da Heineken que cobrou 5 vezes o preço em alguns lugares e vendeu todos os slots. Além que sempre que alguém menciona isso, uma parte, mesmo que pequena, ainda muito barulhenta de militancia faz comentários esdruchulos sobre racismo e chamando todo mundo que não é canhoto de fascista. Mudando mensagens, universo, se Tolkien disse que tem uma raça superiora no seu livro, ninguém pega essa mensagem pra vida, entende? Alterações as vezes simples, que cansam. Esse acumulo de militancia, esse acumulo de gente barulhenta. É muito barulho, é muito atrito. As vezes penso em acabar com tudo, não comigo, com todos os participantes desse barulho.
Desabafei pra cacete aqui agora, mas é a vida.
O que importa é argumento, a essência... Se não tiver ligado a aparência então pode ser de qualquer cor
Uma coisa que é basicamente inescapável, é que reconhecimento se torna uma via de mão dupla, fazer uma média se torna praticamente uma obrigação, especialmente no mundo em que o entretenimento precisa viver sob a ameaça de cancelamento. Então qualquer pessoa com muito sucesso precisa fazer a média com as forças comerciais que se manifestam no público mediante engenharia social.
Mecanismos sociais desse tipo sempre existiram. Não vejo tanto problema de serem usados para uma causa de diversidade.
Mas meio que foda-se se eles estiverem fazendo isso para fazer média e acabar com um resultado bom... ou você acha que uns anos atrás não tinha a mesma coisa só que com brancos nos filmes? existia e ainda existe. Tirando que o cinema já pegou MUITOS papeis de personagens de várias etnias (não só negra) e colocou como brancos: Johnny Depp entrepertou o Tonto que era nativo americano, Tilda Swinton entrepertou um tibetiano, a feiticeira escarlate era romenia... mas claro, nenhum desses foi relevante né
@@sp3chouse que média, doido? é fácil, se é branco ninguém se irrita, se é preto é média... pessoal adora se sentir ofendido pela igualdade
@@sp3chouse Pois é, eu tava falando justamente disso. 90% do vídeo se salva até ele tentar defender a Pequena Lacreia. Ele geralmente tem umas argumentações no mínimo boas, mas nesse ponto ele derrapa nuns lugares-comuns feios que não colam com ninguém mais. Tipo "mas é ficcional..." Triste.
O problema aqui é que a Disney não está fazendo esses remakes com a intenção de deixá-los mais diversos de fato, e sim ganhar dinheiro encima de nostalgia e da atenção que essas mudanças atraem, sejam positivas ou negativas. Ninguém do grupinho de Hollywood tá se importando se vai trazer um sentimento de representatividade em crianças negras, e sim quanto dinheiro os pais delas vão pagar e quantos bonecos vão vender.
Eu gosto de usar como exemplo A Princesa e o Sapo, pra mim o último grande filme animado da Disney (se excluirmos o Frozen). É um filme criativo, que pega uma história muito simples e transforma em algo divertido e criativo, tudo isso com uma mulher negra de protagonista, durante os anos 20, no SUL dos EUA. Não foi feito por ganância, e sim pra fazer parte do grupo que chamamos de clássicos.
Porque não fazer outro filme do tipo? Porque pegar a história que já existe e simplesmente trocar a etinia do personagem, sem nenhuma mudança na história a não ser "correções em prol do Politicamente correto" que geralmente são mal feitas?
Pra renovar os direitos de copyright. Eles não querem perder os direitos sobre as obras antigas e por isso tão fazendo esses remakes.
Quando foi que a Disney NÃO fez algo com intuito de lucrar?
Ou qualquer outra empresa em qualquer outra problemática, tal qual o pink money
@@Willian774 Nenhuma. Toda empresa visa o lucro, essa é a base do sistema desde sempre. A questão é aqui é se você visa o lucro, mas nos processo cria algo novo e que vai trazer uma nova e grandiosa experiência ao seu consumidor, ou se você não está nem aí pra isso e quer apenas usar de nostalgia e a inclusão social (uma causa valida, mas feits de forma errônea) pra conseguir lucro infinito. Walt Disney tinha seus defeitos como qualquer um, agora me diz, ele fazia tudo SOMENTE pelo lucro? Ou ele tinha amor ao que ele fazia também? Eu não sinto a Disney ter isso a pelo menos 10 anos.
Pra ter mais diversidade poderiam criar histórias mais diversificadas. Acho que a Disney não se importa o bastante para criar uma história nova. Só querem dinheiro fácil.
Olá eu gosto de dinheiro.
Isso que tá um porre, a Disney tá com preguiça de criar algo novo.
Moana, Raya, Encanto?????
Dá uma refletida sobre seu pensamento sobre isso, talvez exista um traço de preconceito por trás, sem você nem perceber
N é apenas isso, obvio q seria mto bom ter mais historias com outros personagens de diferentes etnias abordando diferentes assuntos. Mas a questão toda é reconhecimento. A historia da Pequena sereia hj é mto grande, mto reconhecível, o peso dela e mto maior q qlq outra historia sobre sereia, outro exemplo é o rei leão, hj em dia historias que seguem essa narrativa são comparados a Rei Leão e não a Hamlet q seria o original.
Então a questão principal é gerar reconhecimento, por isso que tanto faz a atriz que vai ser a pequena sereia, ou em qlq outra historia onde questões raciais não pesem. Pra que tanto crianças brancas, negras amarelas azul etc possam se identificar e td mais.
Acredito que ela está se referindo aos livelive-actions, essas novas animações são realmente boas, mas sinceramente grande parte dos live-actions deixa a desejar
@@trigas5578 exatamente
Só queria dizer que seu cabelo tá muito legal Gaveta! Era só isso mesmo...
E está mesmo, bizarro, nunca achei que pensaria isso do cabelo do gaveta hahahahah
Reparei nisso também
Ne, combinou demais com ele
Tá show mesmo, geralmente o pessoal fica com cabelo de boneca.
Tá com cara de mais novo 😍
Ai, Gaveta... vc é tão necessário. 😊 Mais uma vez arrasando nas explicações. Um grande exemplo de oratória!
Olha, ainda me mantenho sólido de que a estética de um personagem deve ser mantido, mas claro, tem que haver uma adaptação para não ter algo brega. Se eles estão se baseando no desenho animado, é daquele jeito que ele tem que ser, mesmo que falem que a estética não é importante, ela é, por exemplo:
Se eu mostrar a série de Resident Evil para um fã sem citar os nomes dos personagens, quando aparecer o Wesker que não é branco e loiro, ele não vai reconhecer. No fim, a estética importa sim, seja pra diferenciar os personagens e expor suas características marcantes, mesmo que não faça diferença na história. Na parte do senhor dos anéis eu não ligo, nunca vi e não quero arriscar sem ter conhecimento da obra.
Ok, quero falar de uma forma bem imparcial, mesmo que a estética do personagem mude, mas uma 'essência' pode ser mantida (ou não) dependendo da obra. Com toda a certeza vc já viu algum filme dos vingadores. O que acha do Nick Fury? Pra mim, é um personagem excepcional com um ator excepcional. Mas sabia que no original, Nick Fury não é negro? Ele mudou de etnia justamente pro filme.
Também não gostei da mudança no caso da pequena sereia, a referência deles deveria ser a dos desenhos mesmo, sairia mais fiel à própria obra da Disney. Mas se mudaram pra ter esse favorecimento e a tal da representação que tá em moda... não deve ter problema. Tipo, não é como se desfigurasse totalmente a personagem. Eles fizeram isso com a Rapunzel de cabelo curto no final de Enrolados, e nem por isso ficou ruim.
Agora tem situações que a gente tem todo o gosto de reclamar. Falo dos Jovens Titãs, a Estelar na série em live action é feita por uma atriz negra e isso não faz sentido nenhum pra mim. Não por causa da etnia, mas a ET tem a pele LARANJA! Ok, ela pode ser negra, mas bota uma pintura corporal, poxa... são coisas assim que a gente pode diferir entre o que pode ser mudado e o que não faz sentido nenhum, assim, na boa.
@@miqueias9423 cara, primeiro: Discordo, pois a empresa pode muito bem pegar um ator branco e ruivo, eles só não fazem de birra.
Segundo: Esse Nick Fury negro foi baseado no universo Ultimate, antes de vir Homem de Ferro 1. Eu realmente acho ele um incrível personagem e ator.
Terceiro: Rapunzel ter tido seu cabelo mudado não tem haver com esse assunto.
Mas no fim, essas empresas podem sim fazer uma adaptação decente e não um monte de personagem mudado pra representatividade.
@@CeiferStudio Sim! Parece uma onda maluca onde tudo o que é produzido PRECISA ter um pé na droga da representatividade. Nada original, só birra, concordo contigo. Eles não precisam de nada disso pra fazer um bom conteúdo respeitando os clássicos. Mas como o Gaveta também deixou a entender, eles gostam das polêmicas, gostam de dar o que falar, quanto mais escandaloso pra mídia, mais visível e atraente vai ser o produto deles.
Ah! Desculpa as bolas fora, foi falha minha a falta de informação.
Mas sim, eu acho que a Rapunzel morena de cabelo curto é uma quebra no visual da personagem que vinha sendo acostumado há muito tempo. Foi um exemplo de descaracterização, mas uma de forma boa, dentro da história a gente se convence que é uma mudança que faz sentido.
@@miqueias9423 sim, só não entendi você falar agora que a Rapunzel ficou morena, só mudou o cabelo kkkkk.
@@miqueias9423 "droga de representatividade" vocês falam como racistas e querem ser tratados como hein?kkkkk
Independente de tudo, é muito lamentável ver uma empresa como a Disney ter que recorrer a fofoquinhas e polêmicas para atrair atenção para seus filmes.
Nem parece a mesma empresa que fez a abertura do UP.
Boa
Mudança de padrão gera uma sociedade melhor, coisa que todo mundo com mínimo de noção tá buscando hoje em dia. Ninguém que tá do lado de racista. Alem que claro como empresa, maior diversidade nos seus personagens (versoes diferentes) gera mais público e consequentemente mais receita.
@@fabioaraujo4329 mudança de padrão? É o mesmo filme refeito. Não vai mudar nada. Talvez para molecada que não viu seja algo "novo". Eu já sei a história de cor, que já era meio batidinha.
@@fabioaraujo4329 mas a disney n vai deixar de ser racista por adaptar algo para negros , tipo ela pode ser racista dentro da empresa ou de formas indiretas como ela já fez antes.
Falou tudo!
Liberdade de expressão nos tempos atuais é qualquer coisa, menos liberdade de expressão! Mas os verdadeiros racistas são essas pessoas que buscam representatividade, sou branco e cresci assistindo filmes, series e desenhos com mulheres e homens negros e NUNCA separei e me distanciei do personagem por causa da sua cor ou sexo. A pequena sereia é um conto que foi criado nos países nórdicos, cuja as cores das pessoas são BRANCAS, muitas pessoas cresceram escutando e idealizando um visual em comum, ao contrario do Frodo do O Senhor Dos Anéis.
Se um homem branco ocupar um personagem negro é racismo, se um personagem negro/mulher ocupar de uma homem branco também é racismo.
O escritor da Ariel é dinamarquês (Hans), e dinamarqueses são brancos/caucasianos e loiros/castanhos... É exatamente por esse motivo que a Ariel foi representada como caucasiana (não branca).
Foi mais fácil transformar um dinamarquês em negro do que usar a Gabriella que estava presente no desenho e era afro e muda.
@@daniloscharth3336 Eu Floquinho de neve? Nem deve saber o significado disso!
@@daniloscharth3336 Com esse teu cabelinho e bigodinho de mulher, já diz muito sobre sua pessoa.
Parabéns Gaveta! Eu sempre me surpreendo como você se garante nos seus roteiros....
Honestamente, ainda acho um grande tiro no pé o fato de terem botado a Ariel como uma mulher negra. Nada contra atrizes negras e muito menos pessoas de cor em papéis principais, porém, assim como eu não gosto de ver personagens como Mulan, Jasmine e Pocahontas sendo interpretadas por mulheres brancas/etnias diferentes das originais, eu também não gostaria de ver Ariel (uma princesa ruiva cuja história original é dinamarquesa) sendo interpretada por alguém que não tivesse os mesmos traços/características que a original. Se queriam representatividade, fizessem uma adaptação live action da Princesa e o Sapo OU criassem uma história original com uma outra princesa negra (o que, em minha opinião, está precisando muito existir).
Mulan, jasimne e pocanhontas são mulheres ligadas a uma etinia, sereia é sereia não faz diferença
o gaveta literalmente explicou q fodase a ariel ser de alguma etnia pq n importa na história, mas mudar a etnia da mulan numa história da china seria tão estranho quanto a scarlet johanson em adaptações de mangá
@@DevSerJunior Por essa lógica, a Iara poderia ser branca do olho azul, ou as ningyo, as sereias japonesas, podem ter traços árabes/latinos. Ariel é em especial uma sereia dinamarquesa, tanto que há uma estátua da Pequena Sereia na Dinamarca devido a sua importância cultural para aquele povo. Se estivéssemos falando de sereia como ser mitológico, tanto faz como tanto fez, mas não é esse o caso.
@@palaciokaesar Como expliquei no comentário acima, não importaria tanto se fosse uma sereia como ser mitológico; porém, por ser ligado a um conto dinamarquês/ser uma sereia de origem dinamarquesa, a etnia acaba por fazer uma certa diferença. E concordo bastante que aquele filme da Scarlet foi um outro tiro no pé, ficou ridículo demais.
Além de sereias, vcs sabem outra coisa que não existe?
Gente que diz "pessoas de cor" que não sejam racistas.
Ah, mano. Sei lá... Reclamar que um personagem não é da forma como você está acostumado te torna automaticamente racista?
Eu não sou fã, então pra mim tanto faz.
Eu sei que não muda em nada a história, mas existe toda uma expectativa de qual atriz/ator vão escolher pra representar aquela personagem que você gosta e, de uma forma ou de outra, mudar a etnia da personagem, quebra bastante essa expectativa.
Mas meio que foda-se se eles estiverem fazendo isso para fazer média e acabar com um resultado bom... ou você acha que uns anos atrás não tinha a mesma coisa só que com brancos nos filmes? existia e ainda existe. Tirando que o cinema já pegou MUITOS papeis de personagens de várias etnias (não só negra) e colocou como brancos: Johnny Depp entrepertou o Tonto que era nativo americano, Tilda Swinton entrepertou um tibetiano, a feiticeira escarlate era romenia... mas claro, nenhum desses foi relevante né
Ah e vale lembrar que esses personagens foram feitos em uma epoca que simplesmentre ninguem ia ver caso fosse um personagem negro, qual o problema dar a representatividade atrasada?
Um fan tem todo o direito de se sentir incomodado ao ver um personagem querido sendo descaracterizado. Não tem a ver com racismo. É simplesmente exigência de fans por fidelidade a obra original.
"Ah, mas na obra original a pequena sereia não é ruiva também".
Sim, mas obra que marcou a personagem na cultura pop foi o filme da Disney onde ela é ruiva. E essa é a versão a qual os fans sentem afeto e esperam uma fiel representação nas telonas.
Imaginem um filme do homem aranha com roupa amarela e branca, invés de vermelha e azul. Teria algum impacto narrativo grave? Não, mas, sem sombra de dúvidas deixaria os fans insatisfeitos.
Uma coisa é chamar um fan de chato, outra é acusá-lo de racista.
Edit: Concordo com vc (talvez ficasse confuso sem isso aqui em cima, só para não ter ambiguidade no meu tom sarcástico)
Hj em dia é mt fácil vc usar um argumento tratado como fato apenas para impedir o debate de opinião, desprezando o contexto.
exemplo, na pequena sereia tem o fã que não gostou pois como você disse não foi assim que ela marcou a infância dele, e no final é uma descaracterização, mas se te atacam falando que vc é racista pq a atriz é negra apenas faz com que não tenha margem para debate, pois o racismo é algo visto como extremamente errado(e realmente é), mas quem diria que é mais fácil desligar o cérebro e preservar a própria opinião com um argumento covarde do que tentar entender o ponto alheio.
o Foda é que enquanto as pessoas não começarem a abrir os olhos isso vai ficar cada vez mais normal, se existe lavagem cerebral, é oque as midias fazem tentando normalizar cada vez mais uma situação onde você é obrigado a gostar e caso não goste e fale sobre vc vira o novo Hitler.
o vídeo basicamente foi falado o que todo mundo fala, se você não gosta de algo mesmo apresentando infinitos motivos você é tachado de alguma coisa, tipo racismo.
@@wallace8315
Pois é. Achei engraçado que ele disse que analisaria adaptações de forma técnica, sem entrar em tópicos sociais. Ele realmente fez isso até um pouco mais da metade do vídeo, mas precisou dar aquela lacradinha no final, expondo uma opinião politicamente correta - a qual ele demonstra em diversos outros vídeos - para agradar a galerinha do bem.
@@brenocoelho337 Não pode ser simplesmente a opinião dele? O Gaveta não falar o que vc queria ouvir automaticamente invalida a opinião dele? E ele falou durante o video que não necessariamente todas as criticas são racistas, mas sim que tem pessoas que utlizam isso para disfarçar o racismo
@@victoracosta6254
O jeito que ele diz que "algumas opiniões não são racistas" donstram que ele mesmo não acredita muito nessa afirmação, só considera ela por um momento.
E não, não vejo problema dele discordar da opinião. Porém, na MINHA opinião, e na MINHA análise dos vídeos dele que tocam em temas socioculturais, ele tende a adotar a opinião mais politicamente correta.
Sem contar que ele distorceu o motivo dos fans estarem reclamando.
Muito bom vc ter citado O Chamado. Esse é um dos exemplos de MELHORES adaptações do cinema de terror, ou melhor, REIVENÇÃO, pq o filme americano reconta e reeventa toda a história do original japonês, encaixando no contexto americano. Ringu, a mensagem por trás de toda a história, fala principalmente sobre a diferença do Japão antigo do Japão atual. Ao invés de um protagonista homem, pai de família e padrãozinho como no livro original de Kôji Suzuki, temos uma mulher, mãe-solteira, ambiciosa, corajosa e que mantém um bom relacionamento com ex-marido. Ringu mostra as diferenças do papel da mulher no passado e nos dias atuais, e não só a mulher, ele também dialoga com peças antigas de Kabuki (teatro japonês), como os fantasmas atacavam no passado e nos dias atuais. O Japão mudou, evoluiu, mudou conceitos e superou muitas potências econômicas do mundo... mas ninguém está a salvo de fantasmas vingativos. Sadako Yamamura usa a tecnologia como sua nova arma, assim como qualquer outro fantasma vingativo japonês atual. E mais, Sadako é diferente das histórias clássicas de fantasmas japoneses, ao invés de uma pobre mulher machucada e injustiçada por homens, ela é uma criança puramente má e perversa que mata e tortura seus inimigos, destrói a vida da mãe e espalha sua maldição por pura maldade.
Mas o americano... não tem nada a ver com o papel feminino, ou o Japão, ou as mudanças de costume americanos ou diálogos com peças de teatro. O filme americano mexe com uma linha cultural importantíssima nos EUA: a religião. Os Morgan, os pais da Samara, mexeram com a lei natural e foram contra o limite que Deus estabeleceu pra eles. Anna Morgan era estéril, e mesmo assim engravidou de Samara. Richard maltratou e isolou a própria filha, provocando ainda mais o mal que já existia dentro dela de alguma forma. A Samara, ironicamente significa "enviada de Deus", é um ser não-natural. Os poderes e a mera presença dela fere a natureza, atormenta as pessoas, os animais e o próprio clima. Ela é o resultado dos erros do ser-humano. O que os humanos destroem hoje (desmatamento, poluição a indústria de carne animal, experimentos perigosos etc), será uma maldição às gerações futuras. Elas sofrem pelo pecado dos pais. Samara sofreu o pecado dos Morgan, foi maltratada e morta, e como um ser naturalmente ligado à destruição e morte, ela usa o meio mais antinatural pra espalhar sua raiva, seu sofrimento e o seu ódio: a tecnologia. A tecnologia não é um instrumento cultural que nem em Ringu, é o único meio em que o espírito anti-natural da Samara, sem um corpo físico, consegue agir. Pq só existe a Samara como fantasma no americano, diferente do japonês que tem vários? Fácil: Samara nunca foi normal. Ela é única, fora da natureza. Os poderes dela não vieram da mãe, e sim das condições do seu nascimento. Em Ringu, muitos personagens tem poderes, e só a Sadako é má. Oq torna Sadako má não são os poderes, e sim sua própria personalidade. Samara, mesmo tentado der uma pessoa normal e amável, sempre vai machucar as pessoas. Por isso nunca se deve ajudá-la, pois empatia não muda o fato dela ser anti-natural.
Enfim, Ringu e O Chamado tiveram retcoms, Sadako virou a vítima e Samara virou filha adotada, mas o conceito é o mesmo. O japonês fala sobre a cultura japonesa e a evolução do Japão como nação e cultura, o americano mostra um tom religioso e critica as atrocidades que o ser-humano faz na natureza. Prefiro o americano, mas os ambos os filmes são fantásticos.
O espectro da cultura japonesa (oriental no geral) é bem diferente da nossa no que tange a comportamento, etiquetas e outras coisas... Se a Samara fosse igual a Sadako provavelmente o público da época aqui ia achar ela "edgy" demais, mas lá teria outra interpretação, porque os estigmas são outros e também existe repressão social de outras formas.
(aliás, eu não sabia que O Chamado era japonês até assistir Kimi ni Todoke. Chamam a personagem (Sawako) de Sadako por se parecer com ela, aí eu não entendi. Mas aí mostra a referência kkkkkkkkkk)
@@nikob3851 Exatamente! Sadako puxa os aspectos dos fantasmas japoneses vingativos (os Onryōs) e o impacto deles na cultura japonesa, Samara é uma metáfora de tom religioso referenciando as questões ambientais e morais (na questão do ser-humano "brincar de Deus") que os EUA discutem há decadas. E pra vc ver, os filmes, quando vistos no roteiro raso, são bem parecidos (afinal, querendo ou não é um remake), mas na verdade eles falam de coisas diferentes. Ambas Samara e Sadako são ÍCONES da cultura pop, cada uma lembrada no seu próprio país. No Japão a Sadako é referência popular e parodiada o tempo inteiro, aqui no Ocidente (EUA e Brasil principalmente) é a Samara. É assim que se faz um remake bom, sem querer substituir ou ser "melhor" do que o original, e sim contar algo diferente e único.
@@nikob3851 e é interessante pontuar é que o livro original não tem NADA dessas linguagens presente no filme japonês. No livro, a Sadako não é um fantasma assustador, e sim uma garota s3xy e jovem que viola s3xu@lm3nte suas vítimas, ela não sai da TV, a fita é um vírus, qualquer material relacionado à ela te mata (deixado a fita algo completamente fútil e desperdiçado), é intersexo (síndrome onde uma pessoa nasce com determinado cromossomo, XY ou XX, mas desenvolve um corpo ambíguo ou contrário à sopa biológica, no caso da Sadako, ela era XY mas tinha um corpo inteiro de mulher, por este motivo era estéril). Os livros são só uma ficção científica sem sentido e rasa, parece mais uma obra grotesca que quer chocar o público do que um aspecto cultural japonês. Quanto mais fiel aos livros, pior os filmes são.
@@la_esmeralda444 Interessante. Realmente a literatura japonesa tem outro approach, seja nos livros tradicionais como em mangá e novels
Sou moreno e a maior parte da minha família é negra, estava conversando meu tio mais próximo, que tem mais conhecimento geek, e vi que nós dois achamos a decisão de atriz para nova Ariel horrível. Se eles querem cumprir tanto assim uma tabela, quanto custaria pra se ter uma personagem negra no filme que importasse pra trama, ou uma nova personagem? Se fosse realmente a intenção deles, criariam um filme diferente. A Disney possui o dinheiro e os roteiristas, não custaria nada para uma empresa no nível deles fazer isso, a diferença é que, ao invés de evitar controvérsias e realmente fazer algo que ajude minorias, aumente a identificação de pessoas negras, etc, eles preferem fazer um bait os próprios fãs pra fazer com que tenham várias pessoas conversando sobre o filme, logo, qualquer crítica vira racismo. Eu mesmo fui chamado de racista, e honestamente prefiro pensar que essa gente tá exagerando. Impossível que alguém, branco, negro, o que for, realmente ache que essa discussão deve ser deixada de lado, e, as pessoas que a criticam ou levantam pontos sejam chamadas de "segregacionistas", ou "racistas".
O Gaveta responde todas essas questões no proprio video, a alteração da cor de pele da ariel não faz a menor diferença para história, independente de agradar ou não, tenho certeza que a escolha foi baseada na capacidade de atuar e de cantar
O importante é a representação e não se o filme está fazendo diferença para o mundo ou não e você vê isso na parte com as crianças negras reagindo entusiasmadas. Este filme é um remake de uma animação que não precisa de um remake, você acha mesmo que a disney está fazendo este filme pensando em fazer a diferença e não para lucrar sobre nostalgia?
@@sofystikitty9858 O verdadeiro lucro da disney vai ser com os produtos licenciados apartir do remake, não com nostalgia, os fãs nostalgicos é uma parte muito infima de quem de fato vai consumir o filme e vai gerar lucro após
Eu entendo tudo o que vc falou mas tudo isso é anulado a partir do momento em que a cor da pele da Ariel não faz a menor diferença na história. Existir essa problematização tão grande em torno disso que é um exagero e dá espaço para pessoas com racismo travestido de opnião se manifestarem.
@@guguiga1 e por causa disso devemos generalizar quem não gosta, calar críticas que não envolvem a etnia e banalizar o termo? Eu acho que não.
Adaptação é uma coisa, releitura é outra BEM diferente. Numa adaptação muda-se a menor quantidade possível de características da obra, visando apenas a transposição de mídia. Numa releitura, tem-se liberdade irrestrita.
Fim.
trocar a etnia de um personagem de uma raça fictícia é releitura então?
Releitura seria o filme de terror que vai lançar do Pooh, adaptação é quando transformaram o filme em um live action. A adaptação mudou que agora o personagem 2D é um 3D, a releitura, transformou um personagem "fofo" em um monstro.
Agora me diga, com qual dos dois casos a pequena sereia negra se encaixa mais? Mudar a cor da pele não muda absolutamente NADA do filme, nada do filme original se torna impossível por ela ser negra
Errado. Uma releitura é, obrigatoriamente, uma reinvenção de algo já criado. Adaptação é a transposição de uma história para outra mídia; na realidade, não existe essa "regra" de mudar a menor quantidade possível. Hahaha
@@fernandogoncalves2199 o cara quis pagar de intelectual cagando regra que não existe
Obrigado por explicar o que é uma adaptação.
Não vou pagar um centavo nessas "adaptações" nem perder um segundo com elas.
Se alguém quiser me rotular de algum -ista, tô nem aí! Não sou obrigado a pagar pedágio!👍
Esqueceu de tocar no assunto chave que é não a criação de um personagem protagonista negro e sim em ficar adaptando TODOS os personagens já criados. Uma vez ou outra pode ser legal, mas o que estamos vendo é um movimento que está simplesmente mudando todos os personagens de todas as histórias em busca de uma reparação histórica de uma forma dantesca e revoltante, pois mexe com histórias que as pessoas já tem um envolvimento e querem ver continuações e não movimentos como os que estamos vendo. O ideal é buscar personagens originais para negros, mulheres e gays. E acima de tudo: Focar mais na história e roteiro do que na sexualidade dos personagens.
Mais um vídeo genial, e extremamente necessário... cada dia mais seu fã, Gaveta!! Parabéns!!
É um vídeozão atrás do outro hein papai. Esse canal só cresce! Boa, gavetinha.
A parada não é pq mudou a atriz ruiva por uma negra, e sim pq mudou as características da personagem principal "já existente".
Assim seria tbm se mudasse o Pantera Negra por um ator loiro. E questão de beleza n tem nada haver, a atriz é bonita.
Assiste o vídeo de novo que você vai entender porquê comparar a mudança de etnia da Ariel com a mudança de etnia de um personagem como o Pantera Negra NÃO FAZ SENTIDO NENHUM. Se você assistir de novo e ainda assim não entender, você simplesmente é burro.
O Pantera Negra loiro não faz sentido algum com a história do personagem, a Ariel ser branca ou preta não muda em nada a história.
@@burritodecueca7229 muda algo já estabelecido; pintar o personagem de uma cor ou outra por conveniência, só me parece algo feito nas coxas.
@@robc8899 Pq a mudança de etnia é algo feito nas coxas e manter o mesmo padrão não é? E qual a caracteristica fundamental para trama foi alterada?
@@victoracosta6254 Acho que é feito nas coxas porque é uma escapada muito fácil. É mais fácil gerar o burburinho e o atrito entre os fãns, doque criar uma história original, em que o personagem tenha alguma idenntidade própria.
E não precisa alterar o personagem de um modo de que mude o rumo da história ou algo do tipo, só de alterar o personagem, já vejo como um problema em si.
Duvido muito que, por exemplo, se fizessem um live-action do super choque, com um ator branco, o argumento de "ah, maas a cor não influencia na trama", se manteria. Porque obviamente, o bio-tipo, cor, maneirísmos, etc; de um personagem, mesmo que não "modificando" a trama, são oque dão originalidaade e vida ao personagem, creio eu.
O quanto a pessoa se "incomoda" com o tom/cor de pele de um ser que NEM SEQUER EXISTE, em um universo que TBM NÃO EXISTE, denota o quanto essa mesma pessoa se "incomoda" pelo mesmo motivo com pessoas reais e no mundo real. A diferença é q ela só não quer assumir!
A cor realmente não importa. Mas levando em conta essa nova fase da Disney, da pra ver que a essência dos personagens estão mudando sim para se adequar a uma agenda política. Da pra ver isso na série da She-Hulk. Focam mais na militância do que na história.
A She-Hulk é menos baladeira/pegadora/advogada/heroina nas HQs do que nos 5 eps de uma série? Pergunta sincera, não conheço ela das HQs, e o que ouvi falar ela é aquilo que está sendo passado em uma série de comédia.
@@DigoSmoura Não vejo problema em ter uma adaptação da She-Hulk desde que isso agregue algo a mais a personagem e não o contrário. Nessa série, apesar dela ser uma heroína, ela não parece demonstrar qualquer tipo de empatia pelas pessoas, especialmente em relação aos homens, que são retratados na série como idiotas e desenvolvidos com o pior estereótipo possível. Ao meu ver, o problema é que a pauta feminista vem como plano principal, e não se preocupam em desenvolver uma boa história, mas sim em criar narrativas que favoreçam ao discurso feminista. Eu só quero poder sentar no sofá e assistir uma série ou filme com uma história legal com minha família (indiferente da classificação s3xual do personagem) e que não tenha cunho político ou identitário empurrado goela a baixo.
@@Animosfera Entendo seu ponto, mesmo que eu não ache que a pauta feminista está sendo plano principal. Pelo que vi até agora ela é uma advogada e cada episódio apresenta tanto ela na advocacia quanto problemas pessoais de alguém normal que do nada virou um Hulk, em um momento diferente do Bruce. E, por uma produção audiovisual (ou arte) ser uma representação do tempo que vivemos, essa é uma apresentação do mundo que vivemos, no momento que ela comenta sobre a raiva e os motivos dela conseguir controlar isso; nos comentários de vários homens, etc.
Vc consegue ver que é uma série que está exagerando (ou não) comportamentos machistas e está trazendo isso realmente como idiota, para trazer a tona esse modo de agir e mostrar o quão idiota é?
Ou ver de outro lado, de que há tantas produções com mulheres retratadas como idiotas e ninguém fala a respeito, mas quando uma vez e coloca na conta, é retratado dessas formas que vc falou?
Não quero te fazer gostar da série, longe disso hahah mas eu vejo como tempo de pensar motivos de tanto burburinho por conta de uma série que retrata a vida real, mesmo que, em certos pontos, de forma exagerada e caricata.
@@DigoSmoura Entendo seu ponto e acredito que apesar de gostar da personagem, eu não sou o publico alvo dessa série.
Pra mim, filmes como Alien e Exterminador do Futuro 1 e 2 são grandes exemplos que exploram personagens femininos de uma forma onde há uma construção de personalidade ao longo do filme, há uma jornada do herói onde a gente se identifica com a personagem e torce por ela. No caso da She-Hulk, ela parece não ter problemas nenhum, a não ser receber cantadas de homens sem noção. Tudo o que o Hulk faz ela também faz, e melhor, sem nenhuma dificuldade, não há quase nada a aprender ou a crescer como heroína. Mas como eu disse, talvez eu não seja o público alvo, ou talvez a fase de ouro da MARVEL tenha me deixado mau acostumado😅, mas fazer o que, os tempos mudam.👍
@@Animosfera Mulheres não são um só tipo e nem têm uma só história ou personalidade, por isso é necessário mostrar as histórias. Os filmes que vc disse são de mulheres protagonistas e muito bem representadas. A She-Hulk é uma mulher protagonista bem representada na história que propuseram a ela. Concordo que esperei mais pancadaria e algumas cenas me deixaram feliz. Mas conversando com outras pessoas eu fui ver a série pelo que ela ia me apresentar, e eu tô achando bem divertida.
E é bem por aí mesmo no quesito de publico alvo. Minha visão (de leigo espectador) da fase atual da Marvel é que eles estão fazendo várias produções com temáticas diferentes e que não vão agradar todo mundo mesmo. É um problema quando o UCM é pra ser super interligado e pra ficar por dentro tem que assistir tudo. Acho bem chato isso, mas é o que temos com o que, como vc disse, a fase de ouro da Marvel deixou. Deixou a gente desacostumado com ela.
falando em livros kkkk fui tentar vender um livro meu pra uma possível cliente, a filha dela olhou e disse "bha fizeram uma peça de teatro na minha escola com uma poesia desse livro" caraaaaaaaaaaaaaaaiooooooooo não me avisaram não me convidaram não me deram meus créditos e só tempos depois q fiquei sabendo que coisa e pensar que paguei 2500 p fazer 500 livros em 2010
Meu deus, mas vc n vai deixar por isso mesmo neh?
caramba que mancadaa kkkk mas mesmo assim parabéns, é uma grande conquista
@@fijardim7 minha história é longa sou téc d eletronica informatica faço desenhos poesias e nunca conquistei nenhuma garota c minhas poesias, mas la por 2007 enquanto tinha minha lanhouse e oficina eu me iludia era enganado por garotas e minhas ligações d telefone p mes eu pagava média de 400 a 600 fora as contas básicas q eu pagava, ai term o contrato do aluguel e n fiz mais lanhouse mas pensei, poxa fiz todas essas poesias p garotas q nunca quiseram minha amizade, vou fazer meu livro então pra deixar minha marca no mundo, e bem, procurei uma editora n pesquisei preços e fiz 500 livros por 2500 reais, nome do livro "giordany bruno o poeta do coração de aço" desse coração de aço já foi arrancado um pedaço e ele procura preencher esse espaço, o coração de aço é resistente como um cofre ao mesmo tempo esconde a rasão pela qual ele sofre, uma vontade de amar de valor inestimável, ainda em busca de alguém amável.. ou seja desse coração de aço foi arrancado um pedaço, alguém machucou meu coração,,, e ele procura preencher esse espaço, procuro alguém pra ocupar esse vazio,, o coração de aço é resistente como um cofre, e ao mesmo tempo esconde a rasão pela qual ele sofre,, (pq um cofre é resistente e guarda algo de valor) uma vontade de amar de valor inestimável, ainda em busca de alguém amável.. afinal quem tem o verdadeiro sentimento de amor verdadeiro sabe o quanto vale esse sentimento. bem dos 500 livros só me sobrou um que guardo aqui então acho q se vendi quase todos provável que gostaram de minhas poesias.
o foda é que os pensamentos dos cara q ta fazendo u filme não é "vamos colocar essa atriz pq ela é uma atriz excelente q se entrega pelo papel"
e sim "vamos colocar essa atriz para quebrar todos os padrões e fingir q a gente se importa com as minorias"(tipo a fada careca e tals)
Esse é o problema da grande maioria das "adaptações" hoje em dia.
Não se importa com o roteiro, mas com as tais minorias a serem representadas.
Exatamente
O contrário dessa nova série de Percy jackson, que o elenco foi escolhido por causa que as personalidades e a atuação deles são parecidas com os personagens
Sim, mas mesmo tendo fins lucrativos, é importante que isso aconteça, mesmo que seja importante, ainda não é o suficiente
mas isso acontece SEMPRE, colocam atores famosos que não tem nada a ver com personagem por exemplo, a diferença ta só em dessa vez serem minorias...
Mais um vídeo incrível gaveta
Tanto na parte da explicação de como fazer uma adaptação quanto nos exemplos de como certas mudanças são necessárias.
Essa cutucada em nerdola racista foi disparada a melhor parte do vídeo
PS: vamos ter video de edgerunners? 👀
Já vi esse vídeo não sei quantas vezes. Choro sempre que aparecem as crianças, cara... Nada mais lindo. Sério.
Essa discussão de elfo negro em anéis de poder é Gaslight pra abafar os defeitos da série
"Você acha que os homens não seriam atraídos se ela tivesse pele azul ?"
Acabei lembrando daquela cena do Shorty com a Assombração em Todo Mundo em Pânico 2 kkkkkkkk
E sim, se sentiriam atraídos por uma uma mulher azul, basta tu adentrar um pouco na bolha de fãs de animes , vai ver a quantidade absurda personagens femininas nem um pouco convencionais e é cheio de homem no mundo real que acha bonitas e se excitam com elas .
Como já dizia Zeus se tem buraco já quer
@@vitoriacamila9586 Famoso "Quem perdoa buraco, é prefeitura." Kkkkkkkkk
Imagine se tu ver um hentao...aquilo parece ter sido feito pra outra especie kkk
aquela guria rosa que começa a cena com o star lord em guardiões da galáxia 1 era bem gata... rsrs
Guardiões da Galaxia tem muito disso
AMEI GAVETA! CADA DIA MAIS ADMIRO SEUS VIDEOS!
Argumentos top, opniões top.Resumindo, pessoal vamos ter mais senso de uma obra de arte. Arte não se limita ela evolui através do tempo.
Como homem preto eu prefiro que se criem bons personagens pretos do que transformem brancos em pretos. Quero me ver representado desde a origem, como um pensamento inicial, não como uma tentativa de subversão. Por isso deram certos filmes como Blade, Equalizer, Pantera Negra, Corra, Creed, etc. Claro que adaptações como Django ficaram muito boas, mas ainda prefiro ser pensado desde a concepção. Quanto à Ariel preta, sem problemas, mas não devemos ignorar que, com exceção de Rei Leão, as readaptações da Disney tem ficado muito ruins, então se flopar não terá a ver com a cor da pele, mas pela qualidade mesmo.
Rapaz, eu particularmente gosto quando as adaptações são as mais próximas possíveis da original, tanto quanto a estética quanto com o roteiro e a adaptação tem que estar a serviço da obra. Se eu não curtir adaptações em que há mudança de etinia, por exemplo, pelos motivos que citei, logo reduzem todo uma conversa a "você é racista".
Isso é uma estratégia de marketing das empresas pra defletir e calar críticas a adaptação.
Pq a maioria das pessoas tão sendo racistas, vc quer q cheguem a que conclusão? Todo mundo tá sendo racista, menos o André Paulo!! É bom fazer uma reflexão do pq do seu lado tem mais racista
Exatamente! Esses sinalizadores de virtudes usam o racismo pra se blindarem, eles fazem um desserviço ao combate ao racismo, banalizam o racismo.
Sim, todo argumento usado são racista, então sim é racista, fico cm nojo nesse artifício de tentarem se esconder o q realmente essa gente pensa com "só queremos que seja igual o original".
@@meninoz9905 "quero que a adaptação do personagem que eu gosto seja o mais fiel possível, não gosto que mudem etnia, sexualidade ou o que quer que seja por uma falsa representatividade" nooooossa que racismo, meu Deus !! Eu falo, esse pessoal banaliza o verdadeiro racismo. Não fazem merda nenhuma pra ajudar nem negros, nem pobres, nem pra combater o racismo, só ficam atrás do teclado do computador lacrando na internet chamando quem discute adaptações de obras de racista.
"A pequena sereia" É uma história dinamarquesa, inspirada por lendas de navegadores e exploradores Europeus... Então, eu acho que nesse caso faz diferença.
Mas fazer o que, né?
Afinal, Qualquer pessoa que falar algo contra vai ser chamada de racista pela internet.
e onde q fala isso na história da disney?
@@HommerGT a história da Disney é uma representação do conto
@@videosboxchavesvarela324 e o filme uma representação da animação
E sereia são monstros marinho que encantam os homens e se alimentam deles!! Logo a Ariel da Disney tá errada!!
Sem falar que a Ariel do conto tenta matar o príncipe e se transforma em espuma do mar. Logo o que menos importou pra Disney foi a lenda dinamarquesa
Meu problema com a adaptação da "pequena sereia" nem está no filme, mas nas adaptações em si. Já da de imaginar q esse vai ser mais um filme superficialmente próximo ao original mas com um filtro foto realista por cima que tira completamente o charme e a excentricidade de cada personagem e situação do original (as adaptações de rei leão e aladdin por exemplo), mesmas músicas, mesmas cenas, só que mais insosso. Ao invés de focar em projetos novos criativos ou simplesmente expandir universos ja criados de perspectivas novas e interessantes, a Disney só quer ordenhar até a ultima gota essa vaca já mórbida que foi a era de ouro dos seus desenhos (não necessariamente dessa época especifica mas você entendeu o ponto). Não tenho nada contra atores nem quem vá gostar do filme, mas eu não me sinto na obrigação de ficar de pé e aplaudir um mágico fazer o mesmo truque duas vezes seguidas, só que com cartas cromadas na segunda vez.
o literalmente peixei amigo da pequena sereia é bizarro nesse filme kkkkk lembra o sonic do primeiro trailer
Exato. Troca de etnia não me incomoda, mas esses animais realistas... Puts, acaba total com a magia
A Galadriel de uma elfa com poderes mágicos no nível máximo e como símbolo de sabedoria para uma Guerreira de armadura, espada e vingativa deve ter sido uma mudança muito necessária mesmo. 😂
A ideia da Galadriel como "maga" ou feiticeira só pode existir na Terceira Era e quando ela está em posse do Nenya, o anel da Água. Sem ele, ela não pode aprisionar luz e muito menos usá-la. Mesmo o termo "poderes mágicos" não é o adequado, no máximo podemos dizer que ela "tinha dons da mente e que penetrava nos corações".
Logo não houve mudança alguma. Na verdade as descrições dela antes da TE são de rebeldia, orgulhosa e voluntariosa.
@@Siyzar imagina quase nada, ela só vestiu uma armadura de paladino e pegou a espada pra ir a guerra, mas isso nem altera nada na essência da personagem.
@@Siyzar outro que caiu no papo torto de alguns canais. Trechos pela metade etc.. enfim, vai atrás dos escritos
Em algum momento ela deveria adquirir essa sabedoria toda, não?
esse conceito rpg não se encaixa com o legendario de tolkien. a propria mãe dela a chamava de donzela homem. o que deixou triste é que a galadriel dessa serie nem guerreira é, é birrenta.
Resumo da polêmica da Ariel negra: as pessoas que dizem que gostaram são as mesmas pessoas que dizem defender democracia (democracia não é termo exclusivo da política, pra quem não sabia), mas quando a maioria não gostou de algo que a galerinha defensora da democracia gostou... Aí a democracia não tá legal, né... Aí o "voto" da minoria é melhor. Kkkkk!
É hipocrisia pura. E sim, tem sempre uns racistas no meio que vão atacar a atriz como se ela tivesse cometido um crime.
A "galerinha da democracia" vai juntar todo o bolo de quem não gostou da nova Ariel sob o rótulo de racista, e quem ficar calado ou disser que gostou vai pro bolo da galerinha da democracia.
Mas adivinha o que acontece quando a galerinha da democracia banaliza o termo racismo para situações bobas como essa com a finalidade de generalizar?
O termo vai perdendo a importância e eventualmente ninguém mais vai ligar para os papagaios que dizem "Você é racista!".
É tipo fedor de peido; se alguém peida em um lugar sem cheiro ou cheiroso, todo mundo se espanta com o fedor, mas se o lugar já feder a peido, ninguém mais sabe o que seria "não estar na M".
Eu concordo contigo. Eu não concordo com a opinião da galera que achava que a atriz não podia ser negra, mas não acho que eles são racistas por isso. Porra não tem nada a ver, tem MUITA MÍDIA saindo hoje em dia envolvendo personagens negros, e a maioria muito bom inclusive. Se fosse só questão de racismo, todo mundo ia reclamar delas também.
Tenho certeza de que se fizessem um remake de "Eu sou a lenda" com um ator branco a galera ia falar que o diretor é racista :v
Na democracia a maioria nem vota kkk a maioria não liga, então foda-se ser negra ou não
@@italoalves7174
Concordo contigo um pouco kkkkk
Mas como o contexto é.internet, então um moooonte de gente liga.
A questão é que, como tudo na vida, as pessoas na internet não representam o mundo real
@@ThiagoGlady Acho que ele falou do pessoal que tá usando o fato de trocarem a etnia, pra atacar a atriz por ser negra
@@Cinzeira
Nesse caso especifico de quem tá atacando a atriz, eu não defendo não. Não vejo outro motivo a não ser racismo
assim, se o filme live action é baseado num personagem do FILME ANIMADO da pequena sereia, e não no conto dos irmãos grim duma sereia aleatoria que mata marinheiros, eu gosto muito mais que a atriz seja semelhante a ARIEL do filme do que seja totalmente diferente, isso é questão de condizer com a sua inspiração, n tem nada haver cm racismo, é claramente esperado que tenha reclamações quando você altera as caracteristicas do personagem, a mesma coisa com o SHun que virou mulher no cdz da netflix.
Não sei se esse argumento dele saiu mais como um argumento ou como uma ofensa a quem não gostou da mudança étnica da Ariel.
@@Weydson-Silva. se for ao meu, e mais uma questão de gosto no geral, pq uma das coisas que mais se recla em adaptação, remakes e etc são a falta de semelhança entre a obra inspirada e o filme novo, isso sempre foi assim, é aquela historia, o filme, livro ou jogo ja ta pronto, pra q vc vai fazer diferente, nao é questao da atriz ser negra, e mais da fidelidade visual nesse aspecto, eu particularmente acho ruim. Mesmo isso não significando que o filme vai ser ruim, mas é um ponto negativo que logicamente vai gerar critica, q nem o ultimo filme de Resident Evil.
@@danieldio2862
Olha eu não me ofendo fácil não.
Mas que do jeito que ele falou "parece querer chama todo mundo que não gostou da nova versão da Ariel de racista no mínimo. Eu sei que provavelmente não foi a intenção dele mais querendo ou não ficou nas intrelihas.
Eu também não vejo grandes problemas em muda a étnia da protagonista Ariel.
Porém se é pra fazer uma adaptação do filme em animação da Ariel da Disney então pq muda a cor ou melhor a étnia da protagonista?.
Uma coisa que me incomodou mais que a trocar de étnia da Ariel foi o clima escuro tipo DC movie. Tá muito feio.
Eu já vir filme que se passar praticamente 80% de baixo da água e o filme é lindo com belas cores.
Talvez o Gaveta faça um vídeo só pra mostrar isso.
Mas 85% dos livections da atualidade não mantém a fidelidade com a obra original coisa que so Deus pra explicar o motivo dessa escolha...
Aquela explicação fantástica, detalhada e muito bem feita que a gente precisava 😉 .
(E o miserávi consegue introduzir as propagandas como ninguém 🤣! Parabéns!)
Caraca muleque, gaveta, cara. eu adoro seus vídeos, o script que você faz e como leva é sensa sensa. O momento jaba sem eu perceber (que vc ja falou em outro video, de coisa de orgânica pa sla oq), me faz sair mt mais do básico e perceber as coisas mais do que só elas mostram. você é um mestre e inspiração, continue (pffffff) o ótimo trabalho!
O ponto sobre a polêmica é o seguinte: o pessoal tá cansado de entretenimento audiovisual que tem sempre a mesma mensagem. É sempre a mesma mensagem/pauta progressista. É sempre o mesmo “Nós contra eles”. Heteros X Lgbts. Homens X Mulheres. Brancos X Negros.
Muitos nem se importam com política, democratas/republicanos. Mas não aguentam mais isso. Aí, caso você pense “Olha, acho que faz sentido ser uma mulher branca no papel da branca de neve ou pequena sereia.” Pronto, isso basta pra vc ser chamado de racista. Mesmo que você seja negro e pense isso (¿) Eu acho muito mais interessante criar personagens negros e fazer a histórias ainda melhores e torna-las icônicas. Ou investir em personagens que não são muitos conhecidos pelo público comum, como super choque, tempestade e tantos outros. Interessante pensar tb pq house of dragons não está sofrendo o “hate” q anéis de poder ta tendo. Será que… é porque a série é boa? Curioso.
Na real as pessoas tão cansadas de um padrão estético e racial sobre personagens e represetividade. Ou c acha que não é foda sempre vê um personagem que é um vilão ser um negro, um oriental, russo ou arabé. Isso gera preconceito. isso que a sociedade tá tentando mudar.
Criar novas historias é extremamente importante, mas isso não muda o fato de todo o imaginário criado por seculos de uma só representividade. Ariel não importa qual a cor, é um ser mitologico. O homem aranha, tanto faz quem tá sobre a mascara. mas no fim, a Ariel é branca pq sereias são mulheres brancas, e o peter parker e um garoto genio branco pq negros não vão pra faculdade. entende que a questão não é sobre historias mas sim sobre simbolos, ou c acha que o quanto que vai demorar pra ter um Super Homem Negro
@@fabioaraujo4329 foda que tem muita gente que não entende isso, eu mesmo tô na faculdade e as vezes reparo nisso e é assustador pensar q realmente é difícil achar essas pessoas nesses lugares, pq eles simplesmente foram escanteados pela sociedade por muito tempo, um exemplo disso é a própria revolta da vacina entre muitos outros
@@fabioaraujo4329 Eu entendo essa lógica e concordo com ela a um certo ponto. Eu acho feio descaracterizar um personagem da aparência original sem muito motivo. Por exemplo, o Flash do Ezra Miller tem cabelo preto, achei feio porque o Flash é loiro (Barry Allen). Da mesma maneira, acho que quando uma empresa como a Disney coloca um ator não branco num personagem que era branco, eu vejo muito mais como a empresa querendo pagar de inclusiva do que qualquer outra coisa. Empresa não liga pra pauta identitária. A Marvel tem espaço de inclusão muito bem feito: Falcão como capitão américa, a Coração de Ferro, os personagens todos de Pantera Negra são IRADOS. E não precisou mudar a etnia de ninguém. Não precisa reformular, o que Hollywood tem que fazer é parar de recriar clássicos animados em live action mudando etnias só pra pagar de inclusiva. Que façam novos clássicos, como foi o excelente Homem-Aranha no Aranhaverso, protagonizado por um negro.
@@fabioaraujo4329 Claramente não vivemos no mesmo mundo. Quase todo conteúdo audiovisual tem representatividade, e muita. Séries. Filmes. Jogos. Quadrinhos. U name it. E que fique bem claro, isso não é o problema. O problema é que a maioria desse conteúdo vem com uma mensagem política progressista ridícula junto. She Hulk não me deixa mentir.. O último Saints Row (o jogo) também não.
@@fabioaraujo4329 peter parker é um fudido cheio de conta tendo que lidar com varios problemas e acima de tudo o cara consegue deixar sua vida de lado para poder ajudar os outros. Duvido que ele pagou sua favuldade, o rapaz nem mesmo conseguia pagar o aluguel
Eu acho melhor criar personagens negros fodas no lugar de fazer os brancos ficarem negros e vale pro contrario afinal se o pantera negra fosse branco pessoal iria ficar puto,o homen aranha fez isso no lugar do peter negro existe o miles morales q e fodastico
Veja o vídeo dnv, que seu lado racista não entendeu ainda.
Pantera negra é um filme além de tudo sobre etnia diferente da pequena sereia. Tudo bem que criar personagens novos fodas é bom, mas Hollywood afora utilizar coisas que já funcionam isso não é novo, fora o fato da Disney ter que renovar os filmes fazendo novos.
Exceto pelo fato de que a cor da pele do Pantera Negra realmente importa para narrativa, então não faria sentido ele ser branco.Já a cor da Ariel não, se ela fosse pintada de azul não alteraria nada na história, literalmente continuaria a mesma coisa.A Marvel literalmente fez o cast da Tilda Swinton como Anciã sendo que nas HQs ele era asiático mas o nível de outrage não foi o mesmo. 👀
Mas existem historias que giram em torno do personagem ser asiatico/negro
Criar algo do zero dá trabalho...e estúdio hoje vai pelo caminho mais fácil, porque sabe que tem um público abobalhado que vai consumir qualquer coisa que lhe derem.
Então o Nick fury do ucm é uma merda, já que nos quadrinhos ele era branco e por conta que queriam usar a imagem Samuel l Jackson no nick fury e ele só aceitou se quando fossem fazer um filme teria que chamar ele. Não vi ninguém reclamando disso, estranho né
“Não importa quão importante seja o escritor, não importa quão grande seja o livro, sempre parece haver alguém por perto que pensa que pode fazer melhor, ansioso para pegar a história e ‘melhorá-la’. ‘O livro é o livro, o filme é o filme’, dirão, como se estivessem dizendo algo profundo. Então eles fazem a história deles” RR Martin, George
Ele disse ser óbvio e válido mudar tbm, mas ele disse isso tbm.
Esse pessoal fala q é de boa trocar a cor de pele, até mudarem o Super Choque pra branco, aí eu queria ver. Quem tem MT carinho por uma obra cinematográfica, animada, ou da literatura gosta de fidelidade ao original, é simples o raciocínio, ninguém é obrigado a gostar dessa nova pequena sereia, e a maioria q não gostou não é racista por isso, é de uma imbecilidade sem tamanho usar racismo como argumento, claramente a mídia tá vindo hj em dia muito mais preocupada com militância dq construir ou manter fiel boas obras.
Mas você estuda sobre causas socias? (eu sei que a resposta é não, pq pelo seu comentário percebesse que vc não sabe do que está falando, só quero ouvir/ler de você)
Pq é meio obvio, se tão me acusando de algo horrível, como racismo, eu quero me informar para não ser isso.
Agora, as pessoas como você, mal carater e racista, não se importam de ser visto assim pq não se importam com isso.
E deixando claro, não interessa se você também é uma pessoa racializada, ainda vai continuar sendo racismo, só que obvio você não sabe o por que nem como pq não faz o simples, e algo que todo mundo deveria saber, se informar, estudar, principalmente de algo que você não conhece.
E fica ai na internet, se achando o fodão, xingando, destratando o povo, sendo que não tem base nenhuma para argumentar
Como diria Davy Jones, "o problema não é mudar, o problema é ficar uma merda"
E o que ficou uma merda? Conta aí pra nós.
@@danielemiliano E eu disse q alguma coisa ficou uma merda? Falei q o problema é quando fica uma merda, por exemplo, o Aquaman eu não vi ninguém reclamando de botarem o Momoa sendo q o personagem original era loiro, pq ele ficou bem no personagem. O que acontece as vezes é eles mudarem a etnia de um personagem só pra causar polêmica na internet e nem se preocupam em fazer uma coisa boa
@@matheusmaciel8061 Se colocar um personagem negro pra você é "CAUSAR POLÊMICA", logo se vê que você se importa mais com a cor de uma pessoa, do que deveria.
@@danielemiliano Cara, não tô dizendo q eu acho polêmico, tô dizendo q isso sempre gera polêmica, e eles sabem e disso e usam como marketing. Ou vc acha q não tá gerando discussão na internet?
@@matheusmaciel8061 Marketing do que? Isso gera hate por conta de racistas e redução de bilheteria. Quem escolhe os atores são os DIRETORES dos filmes, e eles os fazem ou porque buscam uma inclusão maior, ou porque olham talento sem ver cor.
Mas quem é racista sempre vai tentar justificar de maneira diferente e tentar desmerecer os outros.
Sobre a Ariel, eu só queria ver a CARACTERIZAÇÃO mais fiel ao desenho q eu cresci assistindo só isso
Entendo vc, é como se a disney nao tivesse vendido só a história, as musicas e a essência dos personagens, vendeu a aparência tbm, o linguado é amarelo e azul, e se colocarem o linguado de outra cor, vai continuar sendo um peixe, mas nao o mesmo como nos lembramos. Mas sinceramente, quando ouví a voz da atriz mergulhei no fundo do mar junto com ela, ela cantou com tanto coracao que meus olhos ficaram inebriados de encanto. Nao vamos julgar a atriz pela escolha da disney, devemos ser receptivos com a dedicação dela
Talvez a história mesmo não seja tão fiel, porque não é um remake e sim uma ADAPTAÇÃO. Não espere que vai ser igual porque a intenção é mudar várias coisas MESMO
@@catherinelm0 aí é q vc de confundiu, se fosse um REMAKE poderia sim ter várias mudanças pois estariam RE fazendo a história, assim como é o filme da Alice no país das maravilhas, já uma ADAPTAÇÃO tende a ser o mais fiel possível ao original
@@thatad.l.c poisé imagina um linguado cinza igual aos peixes na vida real kksksksk ia ficar uma bosta (vale dizer q não vai ter o linguado, nem o sabidão, nem o sebastião no filme)
@@snakegamer1286 pera, n vai ter o Sebastião?
Gaveta, você me deixou com muita vontade de ler livros!
Não sou muito de ler, confesso! Mas quero começar, por que pelo que você disse, parece ser uma experiência muito boa e diferente.
É sensacional, recomendo bastante!
Gaveta é um dos pouquíssimos canais que me predem em um video por mais de 20 min kk, muito bom, engraçado que de tanto assistir quando ele traduziu o nome do carinha lá(Reek) eu já sabia que viria um Jabá do Cambly kkkk.
Nessa sua logica de aceitar tudo, o sonic cracudo de chernobil ainda teria sido lançado. se a historia fosse uma nova sereia, q teria a Ariel como mentora, ou no mesmo universo com outra sereia aonde ela soubesse que a ariel existil, seria top, ou melhor ainda lançar a pequena seria com a ariel ruiva (pra chamar a galera pro cinema) e depois lançar o 2 como uma continuação com outra personagem, ai sim, poderia criar uma historia nova (coisa q esse povo de hollewood não ta tendo ultimamente). agora substituir totalmente é onda. e se preparem que a branca de neve vai ter como bruxa má atriz de Mulher maravilha... cara a Gal gadot sentir inveja de alguem é osso, poderia ser quem for hehehe.
Exato
Gente, mas é a MESMA Ariel do desenho. A única diferença é a cor da pele dela. E essa mudança não altera em nada a história. Eu não vi esse tanto de gente reclamando quando colocaram duas brancas para interpretarem a Feiticeira Escarlate (tem uma etnia mais cigana nos quadrinhos) e a Motoko de Ghost in The Shell (japonesa). O povo só é racista mesmo.
e quem foi que disse q eu gostei de terem mudado essas duas? um erro não anula o outro. assim como não gostei do mutano de cabelo verde, do flash que é loiro. imagina ai se fizessem um Super choque loiro? pra mim se bota a personagem tem que ser o mais fiel possível. (assim como foi com Sonic). e outra cuidado em chamar os outros de racista. tenho pai negro, e sou casado com uma mulher negra e tenho descendência indigina. nem por isso sou obrigado a aceitar tudo que jogam pra assistir.
@@marianavieira sério que vc está chamando o Felipe (que é descendente de negro) de racista? Kkkk
@@felipehenrique9048 concordo c vc mn mas o flash barry allen é loiro mesmo, errados tão de botar cabelo preto no personagem loiro
Ainda bem q ainda tem conteúdo de qualidade no TH-cam, parabéns pelo trabalho!
O conteúdo do gaveta é absurdo...mas nenhum ganha do nostalgia!
Cara, que video magnífico.
Parabéns pelo roteiro, edição, forma de abordar o assunto, sensibilidade e mais 1 milhão de coisas.
Eu percebo a galera reclamando muito de adaptações a partir de conceitos enraizados (aspectos com os quais nos acostumamos) por exemplo a Ariel, eu vejo essa personagem desde q me conheço por gente, e olha q tenho 36 anos, sempre vi Ruiva e tal, então causa estranheza ver a personagem tão diferente, as vezes dificil até de associar, diferente, por exemplo, dos Velaryons em House of the dragon, que apesar de eu ja ter criado um estereótipo ao ler os livros, não é algo que fixou muito em minha mente, então não causa estranheza! a propósito, pensando nisso percebi q se a Galadriel fosse interpretada por qqr atriz (branca) com cabelo castanho ou ruivo, seria igualmente estranho, pq criamos o esteriótipo, e é dificil desassociar a imagem dos filmes peter jackson!!
Ahhh em tempo, lembrei do Daario Naharis em GoT, q me causou estranheza com ambos os atores, pq era muito marcante no livro aquela descrição da personagem, com barba e as tranças dela azuis!! lembro q foi frustrante!
Continuando a questão da cultura,como o gaveta falou " personagens fictícios mudar a etnia é besteira", seguindo esse pensamento posso fazer um filme dos deuses egípcios de brancos
Mas não existe um filme assim?
Kkkk
Na verdade já foi feito se chama Deuses do Egito filme de 2016, inclusive quem faz Osíris é um ator branco kkkkk
@@josefelipe920 e o filme foi uma merda por isso e por muito outros detalhes tbm
@@josefelipe920 por isso q foi uma bosta.
Já existem filmes assim. A propósito, foi um problema recorrente em Hollywood representarem personagens egípcios em estadunidenses brancos.
O video tem muitos pontos interessantes e tem a sua razão mas ao mesmo tempo parece cair naquele velho problema de dar a entender de que devemos ou somos obrigados a aceitar toda e qualquer adaptação porque sim.
Parabéns Gaveta e Equipe, desde o Jovem Nerd que acompanho e fico feliz ao ver o esmero e o empenho no trabalho desse canal, está perfeito. 🚀
Acho que um problema que muitos não percebem é o fato de que o argumento "isto não interfere na história, logo a mudança é irrelevante" é uma faca de dois gumes. De fato, a etnia da Ariel é irrelevante para a história como um todo e poderia ser mudada... mas ao mesmo tempo, se é irrelevante, não há motivo algum para mudar. Não é um embate de opiniões entre pessoas racistas e não racistas ou que acham a atriz bonita ou não. É simplesmente uma questão sobre pessoas que querem algo mais próximo da obra original (neste caso, a animação da Pequena Sereia) e pessoas que não se importam com essas mudanças.
Eu particularmente não comprei a ideia do filme mas por outros motivos. Falando do pouco que nos foi mostrado até agora, não é um filme da "Pequena Serei Negra", é um filme da "Pequena Sereia interpretada por uma atriz negra". O que eu quero dizer com isso é que eu não acredito que houve algum processo criativo por trás dessa adaptação que vá além do "alguém da produção quis". Falam em representatividade, mas que traços da cultura afro-americana (ou africana no geral) essa Ariel representa além da cor da pele? E se esses elementos não estão presentes, terá ao menos algum comentário sobre questões raciais que esses grupos vivenciam?
Se for realmente só a Ariel da animação mas com outra atriz então não é representatividade. É tokenismo.
Primeiro: Os Pés-peludos são os mais numerosos, mais baixos, habitam terrenos montanhosos - e têm pele morena. Os cascalvas, que vivem no Condado, como Bilbo e Frodo, são um pouco mais altos e magros, e, nas palavras de J.R.R. Tolkien, de fato têm a pele mais.
Segundo: Os Hobbits atingiam a maioridade ( idade adulta ) aos 33 anos. Antes disso eram adolescentes, como é óbvio, apesar de não haver uma distinção entre a infância e a adolescência publicada num livro de Tolkien, mas calculo que seja lá para os 15-20 Também não se diz quando é que ficam explicitamente idosos, mas talvez fosse lá para os 70-80 anos. Tinham uma esperança de vida até por volta dos 100 anos.
SInto muito por falar Gaveta, mas esse video eu senti uma passada de pano forte especificamente pra estratégia da Disney de usar representatividade como escudo contra criticas pra filmes fracos.
Infelizmente depois de os live actions de O Rei Leão, Alladin, Dumbo e Pinocchio(2022) não tenho fé no trabalho da Disney com o tratamento dos seus classicos. Esse burburinho intencional só me deu vontade de não ir ver o filme, tenho certeza que quando o filme for fraco e com historia rasa vai ter noticias de meia duzia de gato pingado verdaderiamente racistas que "não gostaram do filme por causa da Ariel ser negra" pra alavancar o filme e começarem com hashtag no twitter contra quem apenas não gostou do filme pelo conteudo em sí e os taxando de racista por isso. Isso é Modus Operandi de marketing da Disney desde 2019.
Sobre a representatividade em adaptações nos filmes e series hoje em dia, eu tenho a mesma opinião do Alberto Dell'isola: "È uma coisa ótima a representatividade, feita por empresas bilionarias que estam cagando pro mesmo, por isso há uma contradição, que a longo prazo só ira trazer beneficios. Mas isso não significa que é não é ruim de engolir a Disney se pagando de bom samaritano."
E falando especificamente da Pequena Sereia, tenho a mesma opinião que você. Foda-se a cor dela, é uma SEREIA pra começo de conversa. Só tenho receio de ser um filme ruim ou meia boca como a maioria de suas adaptações de classicos foram no ultimos anos.
A polarização chegou no entretenimento, tudo é uma questão de posicionamento, o Anderson já escolheu o dele faz tempo.
Principalmente quando desqualifica os que discordam dele.
Eu mesmo acompanho o canal dele enquanto o seu conteúdo for relevante e atraente, mas em relação as opiniões...
Discordo e tudo bem
Veremos até onde dura essa relação
Finalmente um comentário sensato.
Se o gaveta bater 1M até fim do mês, libero pra geral.
Acho que o melhor argumento sobre a adaptação da Pequena Sereia é esse vídeo das meninas reagindo ao trailer! Dá aquela trimilicada no coração!
Não tem que explicar, só entender o que as crianças estão sentindo! É muito lindo!
Sim!!! Não tem como não se emocionar com aquele vídeo 🥺
Muito forçado
Gosto dos vídeos do Gaveta. Pós já assisti filmes da Netflix mais curtos e com menos produção. Muito bom irmão, parabéns a tu e a todos da Gaveta Filmes ☘️👍
Tudo que vc disse vale para muitos filmes, como o próprio senhor dos anéis. Mas a série que está gerando polêmica não é adaptação de um livro. São apêndices super curtos que mal contam alguma coisa. Na verdade a série é inspirada não adaptada. Até que chamaram 2 escritores para poder escrever a história em si.
Exatamente, a Amazon não tem direitos dos livros da primeira e segunda era de tolkien (contos inacabados, simlarilion e livro da terra média)....por isso podemos dizer que é uma inspirada fanfic, não uma adaptação da obra de tolkien.
@@lucasokyo na verdade, a própria Tolkien State que vendeu os direitos para a Amazon. Os descendentes de Tolkien querem "explorar novas histórias não contadas". Não sei se com boas intenções ou só para fazerem a boa e velha graninha fácil nas costas do vovô. Independente, a série é realmente uma fanfic "moderna", com praticamente nada de material escrito por Tolkien. Lembra muito os filmes do SW da Disney. Carecem de criatividade.
me doi imaginar que o conselho da amazon sentou em uma mesa e resolveu apostar 60 milhões por episodio de uma serie baseado em uma obra que eles mal tinham direito..... os filmes da triologia não gastaram nem 100 milhões e tinham direito sobre a obra principal kkkkkkkkkkkkkk
@@darkgotico13 Eles tem direito a tudo nos livros do Hobbit e Senhor dos Anéis (incluindo os apêndices), só não tem direito as outras obras (como Silmarillion e Contos Inacabados). Escolheram adaptar essa segunda era para evitar adaptar algo recentemente adaptado e que tinha espaço para poderem escrever a história sem muitas amarras (ou seja, uma história 'nova').
@@l4nd3r não, desculpe, está errado. Os direitos de adaptação ao Hobbit e Senhor dos anéis foram vendidos na década de 60 pelo próprio Tolkien. A Tolkien Estate não tem mais o direito, só participação dos lucros. Mas demais obras ainda são de direito aos descendentes de Tolkien, que decidiram, eles mesmos, fazer essa série. Aí abriram uma concorrência para contratar a adaptação, na qual a Amazon venceu. Isso gerou um enorme problema judicial entre as partes, que incluem a Warner e a New Line, que atualmente detém o direito de uso de adaptações do cinema dos livros que você citou. Não se sabe a razão pq não fizeram do Silmarillion. Creio eu que interesse financeiro. A Amazon recebeu poucas regras da Tolkien Estate e contratou 2 escritores para fazerem o projeto praticamente do 0, seguindo as tais regras.
A cor não importa. A Branca de neve foi interpretada por mulheres brancas, a Bela (de a bela e a fera tb), a Mulan é asiática e agora a Ariel é negra.... e todas elas tem algo em comum: filmes meias boca geralmente feitos pela disney kkkk - E olha q nem a Emma Watson salvou a Bela e a fera kk
branca, negra, asiatica, nao importa, tem que acabar a adaptação live action da disney
Só mudam a etinia pra vender como algo pra trazer diversidade, e mascarar o fato que o filme provavelmente vai ser ruim e que eles não querem saber de fazer algo novo.
Excelente vídeo. Você me fez pensar e entender porque certas coisas me incomodavam em adaptações e também conseguiu explicar perfeitamente os vários aspectos e desafios da adaptação, tanto do ponto de vista narrativo quanto estético, especialmente os que causam polêmicas hoje em dia, como a questão da cor da pele.
Você mostrou que o incômodo gerado por isso, por ex., muitas vezes é só um racismo travestido porque nosso padrão de beleza não inclui a estética negra nele. Se nosso padrão fosse diferente e mais inclusivo, muito provavelmente 90% dessas polêmicas nem existiriam.
Adorando os tópicos dos vídeos, Gaveta!
Acho que vai ser um dos poucos videos do gaveta que vou concordar numa parte, e discordar SERIAMENTE em outra.
1 - Concordo TOTAL que tem gente que não sabe separar 'desgosto por não se identificar' (seja pela nostalgia antiga, seja por algo medonho que joga no vale da estranheza) dor puro preconceito/racismo de trolls e idiotas na internet. Entendo que pode ter certos nivels de adaptações para facilitar a narrativa, mas respeitar o mundo da obra em questão adaptada. Quando se faz uma mudança brusca e/ou sem sentido (tipo a anã sem barda no Ring of Power ou a Ariel ser negra agora sendo que ela sempre tinha sido a única princesa ruiva da Disney), o vale da estranheza e desgosto é inevitável de vir, só se deve saber separar a critica por achar ruim a escolha do hate gratuito.
2 - Discordo TOTAL dessa parte de "aceitar tudo", o sonic cracudo da cracolândia ou peladão ainda teria sido lançado (e o filme do sonic nascia morto na primeira obra). Se a historia fosse uma nova sereia, onde poderiamos ver a Ariel como mentora ou professora seria bem melhor...um novo mythos pra geração atual, tanto que a Disney já tinha uma serieia "de cor" chamada Gabriele e poderia ser a história dela. Um primeiro filme de origem e passagem de manto e depois dali obras só dela. Não é dificil pensar em historias novas, mas sabemos bem como a galera de Hollywood desde 2015+ anda pra lá de horrível com criatividade.
Se imaginas isso da Pequena Sereia live action, imagines entao uando vier a Gal Gador como Bruxa Má (sim, a linda mulher maravilha) e com uma garota pra lá de genérica para fazer a branca de neve....que diga-se de passagem, nem será branca nem terá origem germânica.
Eu também pensava como você até perceber que a Ariel ser negra não afeta em NADA a personagem.
Não é questão de "aceitar tudo" é questão de aceitar algo que não faz diferença. Bom, depois do filme,caso seja ruim, aí sim podemos criticar.
Uma mulher linda interpretando Malévola faz todo sentido uma vez que ela era bela e o motivo pelo qual ela amaldiçoa Branca de Neve é inveja de uma garota mais bela que ela.
Considerando como o Sonic Feio mandou bem no filme do Tico e Teco, eu daria uma chance pra ele no filme original também.
"o desgosto é inevitável de vir" isso depende mtooo, qm tem o minimo de estudo sobre sociologia e já tem conhecimento sobre pautas parecidas n sente desgosto algum. Isso foi anunciado tem qse 3 anos, nenhum super fã da sereia Ariel tava reclamando. Eu acho q as pessoas tem q começar a entender q todo mundo é capaz de ser racista é isso não é um conceito ficcional, não é só chamar as pessoas de macaco. O brasoleiro não entende toda a extensão do racismo, eu já vi gente dizendo q chamar um branco de macaco é ser racista, elas simplesmente não sabem o que é o racismo. Eu já fui racista, eu sou branca e querendo ou não a gente vai reproduzir racismo de todas as formas, e a maioria das pessoas não gostaram por ideais racistas, o "desgosto" é pq as pessoas não aceitam pretos sendo os principais (mesmo q elas mesmas sejam pessoas pretas, isso acontece mto). Inclusive, são as mesmas pessoas q torcem o nariz pra aquele busto de como Jesus seria realistocamente levando em conta o ambiente e a época, literalmente a turma negando ciência pra ser racista
@@renanaraujo5811 Exato. Eu mesma acho q as cores tão horríveis, e como falaram por ai, ta parecendo um filme sobre holocausto. Mas eu espero q tenha sido só aquela cena já q ela tava no mais profundo
@@renanaraujo5811 pq Não faz diferença? Pra mim a única justificativa para mudar uma personagem é o nível de interpretação, onde a pessoa que fez o teste entregar algo tâo espetacular, que vc ver e sentir a personagem naquela interpretação, agora ser todos que fizeram o teste entregar o mesmo nível de atuação, então o critério de característica Física importa afinal é uma personagem tão marcante visualmente, onde todos lembram que é uma pequena sereia de cabelos RUIVOS.
O que eu espero é que sempre seja escolhido o melhor para o papel que irá atuar, independente de qualquer coisa ou crença.
Agora, Aladdin, Mulan. Mantiveram a característica Física das personagens. E foram ótimos filmes. No final a gente que assistir um bom filme que nós faça lembrar, com bom era assistir a pequena sereia.
Definitivamente o Arondir na série de O Senhor dos Anéis não é um problema na série, inclusive ele é o elfo mais ELFO dessa fan fic da Amazon! Os problemas dessa série são outros, o problema é na direção, nos atores e no roteiro FRAQUÍSSIMO, isso que eu nem estou levando a obra original em consideração, se não teriam mais vários problemas, como de cronologia, de (des)caracterização de alguns personagens, etc. Sobre a Pequena Sereia nem tem o que comentar, bizarro.
20:00 - O "plot twist" do exemplo do Frodo foi sensacional! 👏👏👏
Esse exemplo foi péssimo já que Hobbits envelhecem com o dobro do tempo e um Hobbit de 50 aparenta ter 20, isso é descrito no livro.
@@Karonth87 exatamente, faltou um pouco de pesquisa na hora de utilizar esse exemplo, porém o ponto que o gaveta levantou continua relevante.