Спасибо, наконец то я увидел красивый, гармоничный Днепр (а не вот это вот всё))). Видно что создатели вдохновлялись Honda GL1000, сидушка будто бы вообще от неё.
Почитал комменты: критиковать легко то, что сделано не вами. А что сделали вы и где то, что досталось в подарок от тех, кто сделал?... Ну, разве что вот в таких "музеях", где все, до последней модели, скомунизжено из музея самого КМЗ, который, кстати, сам подвергся разграблению и тотальному уничтожению, впрочем, как и другие легенды ВЕЛИКОГО СОВЕТСКОГО промышленного модерна: ЛАЗ, ЛУАЗ, ЗАЗ, ХТЗ, КРАЗ, ЮМЗ, ЗИМ и далее по списку, который каждый может продолжить сам.
Шестерні, це стандартний елемент машин. Якщо знаєш модуль і кількіть зубів, можна знайти в каталогах виробників потрібний замінник з металу, або пластику. Прямозубі - напевно знайдеш, за косозубі то вже не впевнений, але при бажанні, можна всі 4 замінити на прямозубі.
А что вас смущает?) Взять тот же двигатель от Запорожца на 40 коней. У него тоже шестерня распредвала была текстолитовая и еще и косозубая. Сам видел))
Шкода що для звичайних людей робили все косе, а за бугром як завжди треба було похвастатисть, так як щас в рашкі! Хоча перші дніпри були не поганої якості)
На жаль так було у всьому. Для своїх виробляли гімном, що техніку, що одяг , що взуття і інше.За бугор-старалися робить якісне, замазать за кордоном очі. Сумно і гидко.
До чого тут хвастоство? Всі виробники які продають свій товар за кордоном, або на великі багаті ринки, туди завжди їде товар збільш високим контролем якості, для Юнайдет стейт, деякі заводи спешіл версію робили, коли в себе таке не продавали, і це не союз. Союз робив це в першу чергу для валюти, а випендреж це десяте
@@userhdg882 а що тоді не так з Японією? Те що вони роблять для внутрішнього ринку нічим не гірше ніж для експорту, іноді навіть цікавіше і ширша модельна лінійка.
Скоріш грьобані комуністи не вміли в ринкову економіку працювати. А для плана, аби кількість зробити. Коли совок розпався, плану не стало, відкрився ринок, косе/криве мало кого цікавить, тому і розвалилось усе. Без нафтової валюти важко виробляти що-небудь, забивати склади і не думати про покупця, а після розвалу - інакше не вміли. 70 років робили тільки так.
На вид вроде и новая модель, но содержание старое. КМЗ нужно было оставить один цех, проработать болячки, повысить качество и 1000-1500 мотоциклов в год продать можно. А они модели "новые" стали делать да еще и под рынки США, Европы... С таким качеством кому они там нужны? Лучше довели до ума лучшую свою модель Днепр 11 и работали до сих пор.
В СССР интересная картина складывалась с мотоциклами. То, что шло в серию, принципиально не менялось десятилетиями, более того, чем новее- тем говнее. Но концептов наплодили, по 1-2 шт. И таких штучных мотоциклов, больше чем серийных моделей за несколько десятилетий существования завода. Для галочки они их клепали или для плана, хз, но ситуация абсурдная.
Серийное производство всегда было бедой Союза. Слишком много технологических цепочек и согласований. А в КБ люди зарплату получали, вот честно и отрабатывали!))) а электроники сколько было так и не дошедшей до покупателя. В 70-80 х был такой журнал "Новые товары". Нашёл когда то в макулатуре, ещё школьником...... Картинки у пацанов нарасхват шли!))) чего там только не было.
Поки в нас буде це показушне гівно , коли для себе що небудь а іншим найкраще , то до тих пір і будем в такому гівні жити . Булаб ця техніка якісною , то булаб і зараз , а по правді навколо злодійня і ледарі а хто розумніший висовується то неуки гнітять бо буде конкурентом . І це все піпл хавав поки не почали його вбивати .
єто не аналог Виндьі. Єто аналог Урала.. З гівна ліпити цукерку бажаючих багато. Достатньо згадати якість двигунів Дніпра(( Тим більше - в 1978 році. Хто тоді про Омерику думав? Тоді за такі думки - вже "дісяточьку" давали)))) Тоді тільки до партз'їзду нову модель можна було робити.
Больше года такие за бугром не работали,так как двигатель изначально работал на 76-80 бензине,а такого там нет...горела поршневая группа.А нашим лень было переделывать моторы...или не хватало мощностей завода.По-моему в Бельгии был такой нюанс с моторами...
Гарне питання. Але де у нас ті музеї, які мають змогу купити подібну колекцію? Та й взагалі, скільки в нас тих музеїв мотоциклів? Та й хто з нас цього року ходив у музей? Це замкнене коло: ми не ходимо до музеїв, музеї не купують коштовні експонати і не мають змоги їх реставрувати, потенційні експонати зникають, в нас мало тематичних музеїв
Во второй половине 70-х годов в США, кроме огромного разнообразия японцев и британцев, продавались оппозитные БМВ серии R с моторами 500, 650, 750, 800, 900 и 1000 кубиков, мощностью от 32 до 67 л/сил и максимальной скоростью 150-195 км/час. На них были электростартеры, спереди гидравлические 1 или 2 тормозных диска, 5 передач ну и уникальное немецкое качество. Конечно же, советские мотоциклы, даже по бросовой цене, в США никому неинтересны.
Этот мот в сша был бы популярен 1950-60 годах. А в ссср как раз в 70-80г. Купил соло кмз 158.01 в 1992году и мот уже был явно устаревшим , хотя на ходу до сих пор. Отличий от этого практически нет, но качество сборки 90 х это полная комплектация запчастей, а дальше доработай и собери сам.
Думаю що в США вказівники поворотів червоного кольору. В наші часи, якщо купуєш автомобіль з США і хочеш експлуатувати його на європейських дорогах, є вимагана зміна або ламп, або цілих вказівників поворотів на жовтого кольору. Думаю що і тоді коли цього Дніпра хотіли відправляти на експорт, було так само.
Доброго дня Олег, хочу трішочки розширити модельний ряд зі свого фото-архіву)))),(фото зроблені на КМЗ в 2002-2003 роках),якщо зацікавитесь, відповім на запитання.З повагою В'ячеслав.
Неужели нельзя было заменить архаичную резиновую муфту на кардане на ШРУСкоростей.Металл щитки и бардачки на пластиассовые.Хотя,что я пишу.В 1977г в констр бюро КМЗ на кульманах бюро уже были чертежи литых дисков на МТ-10-36, но в серию так и не пошли.Знаю.Работал водителем-грузчиком транспортного цеха КМЗ.Плохо,что в нашей стране все идет под девизом; "Мы наш,мы новый мир построим,кто был никем,тот станет всем".Вот только ума хватает все разрушить.А после нас хоть потоп.Не хорошо это.
Разработчики КМЗ,почему бы не взять к примеру качество производителей "ЯВА",после 60-х, К750,были еще боле-менее,а потом погнали фуфло,в76-м,я купил МТ9,еще терпимо,затем дизайн и качество,полный ноль,МТ10,11,12,и т.д...
@@vp6087 так мені сказав власник мотоциклу, документи я в нього не перевіряв. Він назвав приблизну дату, бо не відомо точно якого він року, але пізніше 1971-го. Це можна прослідкувати по журналу Мото, коли в ньому була надрукована та фото
@@vp6087 так мені сказав власник мотоциклу, документи я в нього не перевіряв. Він назвав приблизну дату, бо не відомо точно якого він року, але пізніше 1971-го. Чому, тому що у 1971 ще, як мінімум не було приборів від ВАЗ-2103. Це точніше можна прослідкувати по журналу Мото чи ЗР, коли в ньому була надрукована та фото. От саме в тому році і з‘явився цей мот
В США и в Европу доставлялся экспорт а значит самое качественное и надёжное там и требования были высокими,а остальное полу хлам полу брак своим что тогда что сейчас вот такое отношение к людям
@@vp6087 Нехто його не знищував! Як тільки відкрились границі і зявились нормальні мотоцикли. Він став нікому не потрібен. Ломуче прожорливое некому не потрібне. Тому і вимер. Шкода міг би випускати нормальні мотоцикли . Але.
Американцы знали какое качество у т-34 , ( его усовершенствовали американцы по просьбе самого Сралина. ) думали если и ещё Днепр такого качества то придётся этот модифицировать. А зачем американцам терять лишний кусок рынка. Мотоциклы интересные только смотря глазами человеку сегодняшнего дня. А так дизайн страшный. Дизайнера топорорука расстрелять , нет лучше сослать в Америку. Чтобы жизнь не показалась малиной. У А. Папова коллекция что надо тут показано только советские, а вот у него немецкие какие ,УХ!
Як хочеться по швидше відійти від того совка! І все у нас буде, не одразу але обов'язково буде. Совок клепав, на якість не дуже звертали увагу. На прогресію думки тим більше. Все для масове, для сірих масс тодішнього народу. Імперіалізм. Бачив інфу що американський Форд мустанг с кондьром та іншим і їхнім на багато кращим двигуном був дешевше чим жигуль. Переможемо а тоді вже будемо балакати...
Як багаторічний власник такого апарата можу сказати, що двигун там гівно як конструктивно, так і за якістю виготовлення . Можу докладніше, але багато власників в темі. Стосовно рами та підвіски - те саме. Я свого після майже 40 років за 500гривень спихнув. НА ХОДУ.
Двигуни там невмирущі ...тим паче на сучасному мастилі та з вазовськими кільцями та авто комплектуючими головками . Все залежить від власника це як зі скляними ху...м .
@@Spawn-lt6jz Повністю погоджуюся! Але мінус те що немає маслофільтра! Але як ставити все автомобільне і особливо з іномарок то двигун виходить золотий))) але норм це вам не урал в якого колінвал 15к пробігу і міняй!
@@zakhardrobakha2604 собівартість повністю відповідає ціна -якість . Але це все для поціновувачів ...легше купити китайця або японця останньої марки та казати який він чудовий і не дорогий в обслуговуванні та наявності запчастин .
@@Spawn-lt6jz Одне те, що коромисла не змазуються під тиском при їх конфігурації, вже показник. Дістатися до центрифуги нічого не говорить? А до маслонасоса, коли щось під клапан попаде? , Єдине, до чого не було претензій, то до коробки. А невмирущий, це хоч 100 000 без заміни залізяччя.
@@familyk5137 не бачу проблеми в коромислах там мастила достатньо . Лише перший пуск після зимовки можна пролити їх мастилом ,а надалі його там вдосталь .Маслонасос він і в авто знаходиться в дупі)піддон відкрутитив і ось він . Центрифуга теж по місцю знімається ...передню кришку зняв і ось вона ... Всі гвинти на видному та зручному місці . Її чистять не при кожній заміні мастила . В мене є Днепр це другий мій мот . Багато чого переробив в ньому тому знаю де в нього які болячки ...в коромислах ставив собі пальці поршневі з іжа лише тому що прийшов час .
Спасибо за обзор! Вот бы услышать работу мотора
th-cam.com/video/y4f_VhoU3NE/w-d-xo.html слухай
Такий мот від КМЗ , це те , чому може і Ілон Маск позаздрити , не те , що хлопці СРСР , дякую Олеже , цікаво !!!
Красота. Хороший мотоцикл. И очень красивый. Лучше чем БМВ.
Да хранит Вас Всевышний от видимых и невидимых врагов здоровья любви богатства благополучия
Спасибо, наконец то я увидел красивый, гармоничный Днепр (а не вот это вот всё))). Видно что создатели вдохновлялись Honda GL1000, сидушка будто бы вообще от неё.
Очень интересное видео. Даже не думал что есть таким модели. Днепр специал очень оригинальная версия.
Стиральную машину Рига -17 , тоже хотели продавать в США , но как-то не пошло .😁
Хорошая коллекция.
Почитал комменты: критиковать легко то, что сделано не вами. А что сделали вы и где то, что досталось в подарок от тех, кто сделал?... Ну, разве что вот в таких "музеях", где все, до последней модели, скомунизжено из музея самого КМЗ, который, кстати, сам подвергся разграблению и тотальному уничтожению, впрочем, как и другие легенды ВЕЛИКОГО СОВЕТСКОГО промышленного модерна: ЛАЗ, ЛУАЗ, ЗАЗ, ХТЗ, КРАЗ, ЮМЗ, ЗИМ и далее по списку, который каждый может продолжить сам.
😳🤦
Спасибо Олег ОГРОМНОЕ за обзор от КМЗ 🇬🇧👍
Днепр синий шедевр 👍
Вітання із Черкас! 👋 ☺ 💛💙✊
Шикарна колекція.
Надо было для себя такие делать
В мене не має слов ,просто не має слов )
Текстолитовые шестерни грм ,они таки существуют! Правда никто их не видел.
Шестерні, це стандартний елемент машин. Якщо знаєш модуль і кількіть зубів, можна знайти в каталогах виробників потрібний замінник з металу, або пластику. Прямозубі - напевно знайдеш, за косозубі то вже не впевнений, але при бажанні, можна всі 4 замінити на прямозубі.
А что вас смущает?) Взять тот же двигатель от Запорожца на 40 коней. У него тоже шестерня распредвала была текстолитовая и еще и косозубая. Сам видел))
@@zelgadis2211 Я имел ввиду на Днепр и Урал текстолитовые шестерни .О них говорят,но наверно никто не видел.
@@Толя-ш7п А ясно)
Интересно ещё про Ескортные модели. Послушать бы ещё звук работы....
Зніміть роботу його будьласка) як не крути про текстолітові шестерні ще і не чув.
th-cam.com/video/y4f_VhoU3NE/w-d-xo.html
th-cam.com/video/y4f_VhoU3NE/w-d-xo.html ось
Шкода що для звичайних людей робили все косе, а за бугром як завжди треба було похвастатисть, так як щас в рашкі! Хоча перші дніпри були не поганої якості)
Може тому, шо косоруких галичан взяли до Украiни..? - iм би по трембiтi, - одну у глотяку, другу у сраку...
@@alexandrbaytimirov5498 піди прохмелись і все пройде
На жаль так було у всьому. Для своїх виробляли гімном, що техніку, що одяг , що взуття і інше.За бугор-старалися робить якісне, замазать за кордоном очі. Сумно і гидко.
До чого тут хвастоство? Всі виробники які продають свій товар за кордоном, або на великі багаті ринки, туди завжди їде товар збільш високим контролем якості, для Юнайдет стейт, деякі заводи спешіл версію робили, коли в себе таке не продавали, і це не союз. Союз робив це в першу чергу для валюти, а випендреж це десяте
@@userhdg882 а що тоді не так з Японією? Те що вони роблять для внутрішнього ринку нічим не гірше ніж для експорту, іноді навіть цікавіше і ширша модельна лінійка.
Самый красивый Днепр 🎉
1:17 від цього проекту пішла не лише назва, а й верхньоклапанний двигун, який далі був основним на заводі.
В союзе так всегда было, на экспорт конфетки, а в СССР шляпу
Спасибо вам за хорошее видео.
Очень красивый 🔥 👍😁
Круто!!! Он круче современных уралов, могли же делать хорошо, гребные бюрократы все загубили
Скоріш грьобані комуністи не вміли в ринкову економіку працювати. А для плана, аби кількість зробити. Коли совок розпався, плану не стало, відкрився ринок, косе/криве мало кого цікавить, тому і розвалилось усе. Без нафтової валюти важко виробляти що-небудь, забивати склади і не думати про покупця, а після розвалу - інакше не вміли. 70 років робили тільки так.
@@andriiriabko1933 іди нахер бот
@@andriiriabko1933 ага))) мейд ін чайна заняла цей ринок)))
Днепр специал очень красивый
На вид вроде и новая модель, но содержание старое. КМЗ нужно было оставить один цех, проработать болячки, повысить качество и 1000-1500 мотоциклов в год продать можно. А они модели "новые" стали делать да еще и под рынки США, Европы... С таким качеством кому они там нужны? Лучше довели до ума лучшую свою модель Днепр 11 и работали до сих пор.
... оператор видео далек от истины ...
В СССР интересная картина складывалась с мотоциклами. То, что шло в серию, принципиально не менялось десятилетиями, более того, чем новее- тем говнее. Но концептов наплодили, по 1-2 шт. И таких штучных мотоциклов, больше чем серийных моделей за несколько десятилетий существования завода. Для галочки они их клепали или для плана, хз, но ситуация абсурдная.
Вот така она говняная страна , под названием совок !
Серийное производство всегда было бедой Союза. Слишком много технологических цепочек и согласований. А в КБ люди зарплату получали, вот честно и отрабатывали!))) а электроники сколько было так и не дошедшей до покупателя. В 70-80 х был такой журнал "Новые товары". Нашёл когда то в макулатуре, ещё школьником...... Картинки у пацанов нарасхват шли!))) чего там только не было.
Чудові експонати, дякую
Срачі вирубані сокирою)))))
Подякував Олежа!
Спасибо Олег !!!
Такой завод угробили- да всю страну угробили.
Интересный мот ! Жаль что КМЗ развалился
Могли зробити класну техніку. Такій мотік і сьогодні був би актуальним за адекватні кошти.
Учился в 24 школе,возле мотозавода,нас водили помогать рабочим на мотозавод.видел там станки со сбитой свастикой.крылья орла просматривались
Поки в нас буде це показушне гівно , коли для себе що небудь а іншим найкраще , то до тих пір і будем в такому гівні жити . Булаб ця техніка якісною , то булаб і зараз , а по правді навколо злодійня і ледарі а хто розумніший висовується то неуки гнітять бо буде конкурентом . І це все піпл хавав поки не почали його вбивати .
єто не аналог Виндьі. Єто аналог Урала.. З гівна ліпити цукерку бажаючих багато. Достатньо згадати якість двигунів Дніпра((
Тим більше - в 1978 році. Хто тоді про Омерику думав? Тоді за такі думки - вже "дісяточьку" давали)))) Тоді тільки до партз'їзду нову модель можна було робити.
Зато сейчас ничего не делают.И тогда уже за мысли не садили, это бред.
це 1971й рік!
Дякую!
Больше года такие за бугром не работали,так как двигатель изначально работал на 76-80 бензине,а такого там нет...горела поршневая группа.А нашим лень было переделывать моторы...или не хватало мощностей завода.По-моему в Бельгии был такой нюанс с моторами...
Это было с МТ11. Эскортовская поршневая нормально переваривала 93 бензин.
Зверніть увагу на кріплення бачка до рами)
Только не "специал", а "спэшл".
Дякую, Олег! Але чому ці мотоцикли не стоять у наших музеях ? Ексклюзивні, унікальні, експериментальні.
Гарне питання. Але де у нас ті музеї, які мають змогу купити подібну колекцію? Та й взагалі, скільки в нас тих музеїв мотоциклів? Та й хто з нас цього року ходив у музей? Це замкнене коло: ми не ходимо до музеїв, музеї не купують коштовні експонати і не мають змоги їх реставрувати, потенційні експонати зникають, в нас мало тематичних музеїв
@@OlegAC th-cam.com/video/y4f_VhoU3NE/w-d-xo.html є він і на ютубі, і на опозиті, і на днепромото був
стоялв в музеї кмз, кмз вкрали риги, мотоцикли розятгнули
Во второй половине 70-х годов в США, кроме огромного разнообразия японцев и британцев, продавались оппозитные БМВ серии R с моторами 500, 650, 750, 800, 900 и 1000 кубиков, мощностью от 32 до 67 л/сил и максимальной скоростью 150-195 км/час. На них были электростартеры, спереди гидравлические 1 или 2 тормозных диска, 5 передач ну и уникальное немецкое качество. Конечно же, советские мотоциклы, даже по бросовой цене, в США никому неинтересны.
Этот мот в сша был бы популярен 1950-60 годах. А в ссср как раз в 70-80г. Купил соло кмз 158.01 в 1992году и мот уже был явно устаревшим , хотя на ходу до сих пор. Отличий от этого практически нет, но качество сборки 90 х это полная комплектация запчастей, а дальше доработай и собери сам.
Олег ты красавчик!
Спросите пожалуйста, может у них есть дуги как на специале, ищу такие на Днепр Ескорт 73, не хватает для завершения реставрации, заранее спасибо🤝
@@MotoOlegItalia приветствую, тоже восстанавливаю такой мотоцикл, могу помочь с размерами и фото с оригинала, если интересует
@ привет, есть инста, где можем пообщаться?
👍
Деякі моделі возили по виставкам Києва в кінці 90их. Бачив їх особисто.
Там вроде как бензин не подходит, а управленцам завода было насрать и они не стали подгонять мотор. В итоге США и Канада отказались.
Здравия Олег, не очень понятно для какой цели на данном экспортном мотоцикле красные проблесковые маячки?
Думаю що в США вказівники поворотів червоного кольору. В наші часи, якщо купуєш автомобіль з США і хочеш експлуатувати його на європейських дорогах, є вимагана зміна або ламп, або цілих вказівників поворотів на жовтого кольору. Думаю що і тоді коли цього Дніпра хотіли відправляти на експорт, було так само.
@@andriiriabko1933 вказівники поворотів на мотоцикле присутствуют обычные оранжевого колору
Сейчас Урал экспортируют в США. Страной изготовления указан Казахстан
@@martamalvinskaya5822 ага, есть такое.
@@SlavaBosna это неоригинал)
Доброго дня Олег, хочу трішочки розширити модельний ряд зі свого фото-архіву)))),(фото зроблені на КМЗ в 2002-2003 роках),якщо зацікавитесь, відповім на запитання.З повагою
В'ячеслав.
Доброго дня. Із задоволенням. Вишліть лінк на фото на адресу digest-ua@ukr.net
Добрий день. Не зрозумів. Задній маятник кріпиться як на уралі? І хвіст рами як урала?
5:10 вмятина на патрубке. Для музея можно было и без неё.
Днепр , на валькирию руне похож
Зробіть огляд Дніпро "Динаміт".
Неужели нельзя было заменить архаичную резиновую муфту на кардане на ШРУСкоростей.Металл щитки и бардачки на пластиассовые.Хотя,что я пишу.В 1977г в констр бюро КМЗ на кульманах бюро уже были чертежи литых дисков на МТ-10-36, но в серию так и не пошли.Знаю.Работал водителем-грузчиком транспортного цеха КМЗ.Плохо,что в нашей стране все идет под девизом; "Мы наш,мы новый мир построим,кто был никем,тот станет всем".Вот только ума хватает все разрушить.А после нас хоть потоп.Не хорошо это.
Спасибо Олег за обзор , КМЗ ЖАЛЬ , А МОГЛИ БЫ АЫПУСКАТЬ ХОРОШИЕ МОТО . 🇫🇷👍🇺🇦
👍👍👍
Де можна побачити вживу , де находиться музей ?
Це не музей, це приватна колекція у Латвії
@@OlegAC досить цікаво , я зараз в Естонії , чи можливо навіть не на довго , потрапити , та глянути на ці екземпляри?
А где можно посмотреть эти мотоциклы?
В Ютубе
@@OlegAC это понятно, но на видео видно же что-то типа музея, туда попасть можно? Или это все прячут?
@@CaliforniaRockOff это частная коллекция
Как всегда в совке --- все. Лучшее на экспорт а своим лапотникам и дерьмо сойдет
Вроде для Usa должны быть желтые отражатили по бокам вилки, а тут нет почемуто🤔
Разработчики КМЗ,почему бы не взять к примеру качество производителей "ЯВА",после 60-х, К750,были еще боле-менее,а потом погнали фуфло,в76-м,я купил МТ9,еще терпимо,затем дизайн и качество,полный ноль,МТ10,11,12,и т.д...
Олег, класний обзор дякую!
У вас також здається є не велика колекція?
Моя у порівняння навіть не йде з Олексія
@@OlegAC на відео помилка, мотоцикл 1971 року!
@@vp6087 так мені сказав власник мотоциклу, документи я в нього не перевіряв. Він назвав приблизну дату, бо не відомо точно якого він року, але пізніше 1971-го. Це можна прослідкувати по журналу Мото, коли в ньому була надрукована та фото
@@vp6087 так мені сказав власник мотоциклу, документи я в нього не перевіряв. Він назвав приблизну дату, бо не відомо точно якого він року, але пізніше 1971-го. Чому, тому що у 1971 ще, як мінімум не було приборів від ВАЗ-2103. Це точніше можна прослідкувати по журналу Мото чи ЗР, коли в ньому була надрукована та фото. От саме в тому році і з‘явився цей мот
@@OlegAC хз, всюди вказано 1971 рік, навіть в техпаспорті
Это не КМЗ а ЯВА-05, но BOSS HORSE.
Там стоїть з ліва днепр динаміт чому про нього не розповіли?????
Там не Днепр Динаміт, то інше
В США и в Европу доставлялся экспорт а значит самое качественное и надёжное там и требования были высокими,а остальное полу хлам полу брак своим что тогда что сейчас вот такое отношение к людям
Всё что нужно знать про СССР да и РФ сейчас
Вылизаный и продуманный на экспорт ну а шлак с конвейера в массы )))
Одне й те саме тільки в різних обгортка! Через те і вимер.
КМЗ не вимер, його знищували.
@@vp6087 Нехто його не знищував! Як тільки відкрились границі і зявились нормальні мотоцикли. Він став нікому не потрібен. Ломуче прожорливое некому не потрібне. Тому і вимер. Шкода міг би випускати нормальні мотоцикли . Але.
@@АлешаГордиенко-э3щ не пиши брєд якщо не знаєш історію. це не єдине підприємство яке знищили бандити.
@@АлешаГордиенко-э3щ і за 1500$ мт точно кращий за срану альфу)))
@@vp6087 Звісно краще але альфа за1500. Є фірма яка стверджує що відновила мотоцикл ДНІПРО. ПОДИВІТЬЦЯ СКІЛЬКИ ЗАМОВЛЕНЬ.
У меня был десять лет МТ -10 , техника зверь, никогда не подводил . А теперь, ни завода ,ни мотоцикла ,ни Украины . Всё проср....ли.
😳🤦
Американцы знали какое качество у т-34 , ( его усовершенствовали американцы по просьбе самого Сралина. ) думали если и ещё Днепр такого качества то придётся этот модифицировать. А зачем американцам терять лишний кусок рынка. Мотоциклы интересные только смотря глазами человеку сегодняшнего дня. А так дизайн страшный. Дизайнера топорорука расстрелять , нет лучше сослать в Америку. Чтобы жизнь не показалась малиной. У А. Папова коллекция что надо тут показано только советские, а вот у него немецкие какие ,УХ!
Немцам делали мотоциклы а своим изделия😁
Як хочеться по швидше відійти від того совка!
І все у нас буде, не одразу але обов'язково буде.
Совок клепав, на якість не дуже звертали увагу. На прогресію думки тим більше. Все для масове, для сірих масс тодішнього народу. Імперіалізм. Бачив інфу що американський Форд мустанг с кондьром та іншим і їхнім на багато кращим двигуном був дешевше чим жигуль.
Переможемо а тоді вже будемо балакати...
Боже, ти сам віриш в таку фігню? Тазік коштував 3000 доларів, тепер загугли скільки коштував мустанг
ДАi - попрошайки ... Вот откуда ноги растут
Ты предаль ссср
Ten niebieski wyglada jak Polski motocykl Gazela
Спасибо большое властям что угробили такой завод 🏭
Як багаторічний власник такого апарата можу сказати, що двигун там гівно як конструктивно, так і за якістю виготовлення . Можу докладніше, але багато власників в темі. Стосовно рами та підвіски - те саме. Я свого після майже 40 років за 500гривень спихнув. НА ХОДУ.
Двигуни там невмирущі ...тим паче на сучасному мастилі та з вазовськими кільцями та авто комплектуючими головками . Все залежить від власника це як зі скляними ху...м .
@@Spawn-lt6jz Повністю погоджуюся! Але мінус те що немає маслофільтра! Але як ставити все автомобільне і особливо з іномарок то двигун виходить золотий))) але норм це вам не урал в якого колінвал 15к пробігу і міняй!
@@zakhardrobakha2604 собівартість повністю відповідає ціна -якість . Але це все для поціновувачів ...легше купити китайця або японця останньої марки та казати який він чудовий і не дорогий в обслуговуванні та наявності запчастин .
@@Spawn-lt6jz Одне те, що коромисла не змазуються під тиском при їх конфігурації, вже показник. Дістатися до центрифуги нічого не говорить? А до маслонасоса, коли щось під клапан попаде? ,
Єдине, до чого не було претензій, то до коробки. А невмирущий, це хоч 100 000 без заміни залізяччя.
@@familyk5137 не бачу проблеми в коромислах там мастила достатньо . Лише перший пуск після зимовки можна пролити їх мастилом ,а надалі його там вдосталь .Маслонасос він і в авто знаходиться в дупі)піддон відкрутитив і ось він . Центрифуга теж по місцю знімається ...передню кришку зняв і ось вона ... Всі гвинти на видному та зручному місці . Її чистять не при кожній заміні мастила . В мене є Днепр це другий мій мот . Багато чого переробив в ньому тому знаю де в нього які болячки ...в коромислах ставив собі пальці поршневі з іжа лише тому що прийшов час .