Une FINALE OFFERTE à Djokovic à WIMBLEDON ?! 😮💨 + Pronos 1/2 ! | Wimbledon #7
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ค. 2024
- Inscris-toi sur Winamax et reçois jusqu'à 100€ de freebets pour parier sur tes compétitions préférées : www.winamax.fr/registration/l...
Djokovic en demi-finale de Wimbledon sans jouer face à De Minaur va-t-il trébucher contre Musetti ? Ca va, je rigole détendez-vous. On revient sur les blessures qui gangrènent le circuit (ça c'est sérieux par contre), je propose à Coco Moutet de créer un syndicat (sérieux aussi), j'évoque l'état actuel du tennis au sommet, les médias, le Fritz vs Musetti en 1/4 cet aprèm... et mes pronos en fin de vidéo !
-🎾- LE CLUB -🎾-
❤️ S'abonner ► bit.ly/32xL1la
📲 Twitter (X) ► / svolee
🤳 Instagram ► / servicevolee
🤪 TikTok ► / service_volee
📺 Twitch ► / servicevolee
-🎾- LE PREMIUM SOUTIEN -🎾-
🙏 Tipeee ► fr.tipeee.com/servicevolee
😍 Rejoindre ► bit.ly/3upeXic
✍️ Contact ► servicevoleepodcast(@)gmail.com
-🎾- LES IMMANQUABLES -🎾-
💯 Ces Matches Qui M'ont Marqué ► bit.ly/3Wja9Z6
🐐 Ma série sur le G.O.A.T, nominée aux Oscars ► bit.ly/3syqLxq
🤝 Playlist Service Volée X Eurosport ► www.eurosport.fr/tennis/chain...
🕛 CODE DE TEMPS :
00:00 Sommaire
00:38 Côté réseaux (Djoko et médias, ère transition fin, blessures !)
08:40 Coin tactique (Musetti vs. Fritz, des sliiiiiices !!)
11:36 Coin pronos (prono pour les 1/2, Alcaraz - Medvedev mamama !)
#djokovic #wimbledon #tennis #partenariatwinamax
Les jeux d’argent sont strictement interdits aux mineurs.
Jouer comporte des risques : endettement, isolement, dépendance. Pour être aidé, appelez le
09-74-75-13-13 (appel non surtaxé). - กีฬา
![อยู่ได้แล้ว - LIPTA feat. Mirrr [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/-9-hpntNym4/mqdefault.jpg)
Vos pronos pour les 1/2 ? Djokovic encore en finale en mooooooooonwalk ? 😮💨
Musetti la b8en fait galerer à rg quand même, rien d'étonnant de les revoir s'affronter au gc suivant
Mais bon pas de la à le battre
Surtout avec 1 jour de repos en plus alors que musetti vient de taper un match en 5 sets
Ça sera pas un 3 0 sec en tous cas je pense
Non, je pense que ça sera Medvedev Musetti en final!
@@maeldelmas1307tqt Musetti il est jeune!
Oui Djokovic en finale.
En accord avec toi...meme si Sinner n'a pas gagne' ce WIM (mais il est toujours en semi des Slam) il reste avec Alcaraz et le Djoker, indispensable pour la nouvelle ERE Open.
Bonne nuit 👍
Philosophie inutile faut pas chercher midi à quatorze heure.
Il a anéanti le big 4 rien que le fait que ces meilleur saison était à ce moment, il a gagner les 4 GC à la suite donc il a réussi le grand chelem ( peut être pas calendaire mais grand chelem quant même , le seul à avoir gagner tout les M1000 et il les a tous gagner deux fois.
Il a détruit Federer à Wimbledon a de multiples reprise, Federer considéré comme le rois du gazon il a battue Novak que une fois en 7-8 confrontation à Wimbledon il y a pas photos.
Réussi à battre deux fois Nadal à Rolland Garros.
Le premier à avoir gagné deux fois chaque grand chelem, le seul deuxième à l’avoir fait c’est Nadal.
Le seul à avoir gagné tout les grand chelem trois fois.
On ne compte plus le nombre de semaines passées comme numéro un.
Le seul à avoir été à une seul victoire du grand chelem calendaire.
Le meilleur durant la concurrence la plus dur qui de normal peux être étonné qu’il continue de tout exploser, après qu’il est éclaté les meilleurs sur leur terrain de prédilection seul et contre tout le monde et par la j’entends avec des publics lui étant tout simplement hostile et j’irais jusqu’à dire avec des comportement antisportif.
Le mot dans le carnet de correspondance ça m'a plié de rire 😭🤣🤣🤣
j'aime vraiment bien la manière dont tu fait tes vidéos, bravo pour tout le travail que cela représente car le rendu est très bon.
🙏
Si je le pouvais je m'abonnerais une deuxième fois à cette chaîne qui mérite tellement plus d'être suivie !
Je vois Alcaraz et Djokovic en finale, et je souhaiterais une victoire de Novak afin de sécuriser son record !
Mais ça me ferait très plaisir que ce soit Medvedev qui remporte le titre !!
Bref trois superbes matches en prévision !!!
Salut je me présente Hugo 21ans et je suis tes vidéos depuis 2 ans. Et j'ai pu suivre l'évolution de ta chaine qui est vraiment incroyable aussi bien en terme d'analyse que d'idée, je trouve que tes propos devraient être bien plus entendu.
C'est pourquoi je lance l'idée que tu fasse traduire tes vidéo en anglais écrit ou oral afin de toucher plus de monde je ne sais pas si tu y a déjà penser ou pas en tout cas je lance l'idée (désoler pour les fautes)
Salut SV. Super travail comme d’hab. En revanche j’ai tiqué sur un truc: tu dis que Djoko fait 2 petits chelems « uuultra post prime ». et justement oui et non. De 2018 a 2023 inclus il a tellement fait évoluer son jeu que son niveau n’a que très peu baissé (voire augmenté sur des aspects) donc à nuancer! C’est juste sa force
Ça change rien au niveau de l’opposition
ya pas d'ére faible. Novak a régné avec la présence de federer et nadal. fallait le faire et Nolé l'a fait
Ça fait mal à beaucoup de gens la suprématie de Novak, ils cherchent vraiment des trucs tirés par les cheveux, ils vont même jusqu’à dire qu’il a simuler son abandon à RG et son opération.
J'avoue ne pas comprendre ces histoires d'ères faibles, quand je vois les monstres que sont Medvedev, Zverev Sinner et Alcaraz !!!
@@JAKjak1303 faut comprendre que c’est du Djokovic Bashing, ils arrivent pas à admettre que c’est juste le plus tennismen de tout les temps.
@@JAKjak1303ils étaient où ces monstre les 5 dernières années ? Ça très peu de temps que zverev est au niveau en GS et Medvedev à part à l’US n’était pas un pb pour Novak. « Heureusement » qu’il était ban Novak aurait gratté 10gs sur cette période. Vraiment weak era generation 90.
🙏😊👍🏻 Merci pour ta vidéo très intéressante et le focus sur les nombreuses blessures dont les joueurs sont les victimes . Créer un collectif de joueurs pour défendre les joueurs et avoir du poids serait une bonne idée! Djokovic devrait arriver en finale sans trop de problème sauf imprévu physique. Alcaraz devrait passer Medvedev sans trop de problèmes lui aussi .
Salut sympa la vidéo. Je voulais simplement réagir sur la volonté de certains de raccourcir les matchs en GS. Même si je suis un grand admirateur de Novak, j’ai plutôt interprété son intervention comme une ouverture à un dialogue avec les instances du tennis pour mettre en place des innovations et ainsi faire évoluer l’image du tennis notamment auprès des jeunes. L’argument de Corentin Moutet ne tient pas non plus pour moi, il faudrait plutôt pointer du doigts les conditions parfois inadmissibles de jeu sur certains tournois, la densité toujours plus importante de match d’année en année et surtout des joueurs envoyés en tournois pro toujours plus jeune sans penser à une construction physique et mentale cohérente. Enfaite les blessures ont toujours conditionné ce sport, c’est un des critères principal de longévité et c’est notamment là où Djokovic excelle. Autrement dit je ne suis pas convaincu que raccourcir les matchs en modifiant les règles d’un jeu historique ne change grand chose, pour certains joueurs les blessures sont apparues soudainement c’est vrai mais pour d’autre elles ont une origine bien plus complexe qu’un simple temps de jeu trop important. Prenons l’exemple du football par exemple, les joueurs se blessent de plus en plus à cause du nombre de match toujours plus élevé (LE FRIC LE FRIC = la direction du tennis actuel ?) et des styles de jeu qui évoluent avec le temps, ce n’est pas pour autant que l’on va proposer de supprimer les prolongations et de passer directement aux tirs au but.
Je n’ai sûrement pas été très clair mais je l’ai écris comme ça venait ahah, et surtout ce n’est que mon avis!
Correction je viens de réaliser que supprimer les prolongations au football est quelque chose qui est mis en place notamment en coupe de France il me semble, mais cela ne concerne pas vraiment les compétitions internationales
Bien sur que je m'abonne pour t'es magnifique vidéo man !
Meilleur choix de vie !
En quoi c'est une ère de transition avec Djokovic Sinner Alcaraz Medvedev ? En quoi c'est plus faible qu'une autre période ?
Djoko a déjà fait le petit chelem en 2011 2015.
Musetti hyper talentueux de 22 ans n'a pas le droit de progresser et de faire une demi en GC ? Il faut forcément dévaloriser sa performance ? Musetti n'a pas déjà conduit Djoko au 5 eme set à Roland Garros ?
En début de saison Djoko devait encore dominer mais il a tjs pas gagné de tournoi ...ere faible ?
Bref vouloir dénigrer tout n'est pas une preuve de hauteur de vue ou de pertinence
Ça gêne que le serbe soit au dessus de tout ce qui a été fait dans le tennis et ils rêvent déjà d’un Alcaraz prenant tout ces records.
Bizarre quant même…
J’y voie une serbophobie ou un truc du genre s’apparentant à du rascisme comme si un joueur non occidental ne pouvais être le meilleur…
C’est clair qu’il est pas respecté à ça juste valeur, d’ailleurs il a lui même dit que si il aurais jouer pour le drapeau d’un pays occidental il aurais une statue de lui dans chaque ville.
Incroyable Lorenzo qui fait honneur aux revers 1 main 👏
Il a sorti de magnifiques schémas + super système D sur certains échanges. On sent la confiance acquise sur gazon ces dernières semanes.
Super ton nouveau format SV!!
Ce petit "nous rompishames" est légendairement délicioso ! 🤣
Il n'y a pas que la BBC qui ait une dent contre Djoko. Le commentateur de Bein Sport qui accompagnait Santoro sur ce match (je ne sais pas qui c'était) tenait des propos souvent très partisans, voire scandaleux. Quand le Serbe se touchait le ventre, c'était forcément du cinéma, quand il s'en prenait au public qui faisait ses "Ruuuuune", c'était indigne d'un grand joueur, quand il règlait ses comptes avec ledit public à la fin du match, c'était maladroit. Le mec est même arrivé à dire que quand Medvedev s'en prenait au public, c'était fait avec plus d'humour ! Comment peut-on dire des bêtises pareilles, quand on sait qu'à chaque craquage du Russe face à un public hostile, les journalistes avertis lui conseillent de voir du côté de Djokovic comment gérer ce genre de situations ?
Heureusement que Santoro rectifiait le tir, en ayant du mal à cacher son profond désaccord avec son collègue du jour. Et la réaction de Tatiana Golovin dans l'après-match a été remarquable de justesse : tu as raison, Tatiana, Novak a le droit d'en avoir marre et de demander à être respecté.
Je comprends qu'on puisse ne pas apprécier un joueur (les goûts, les couleurs) mais si ça trouble le jugement, ça devient problématique.
j'avais tardé, mais ça fait tellement longtemps que je te regarde et ça n'avait aucun sens, je me suis abonné héhé
Magnifique saison sur gazon de Lorenzo ❤ Comme quoi le tennis de variations et de touché ça peut encore fonctionner !
La diagonill on ne s'en lasse pas ❤️
Tout d'abord merci et bravo pour tes vidéos quasi quotidiennes durant les GC et Masters 1000. Tu es un fin connaisseur et c'est toujours un plaisir de t'écouter. Mais je ne suis pas d'accord avec toi sur la fin de ta vidéo quand tu dis que 24 n'est pas du tout un record intouchable. Imaginons que Carlitos gagne le 4ème dimanche cela voudrait dire que s'il joue jusqu'à 36 ans, il doit en prendre encore 20 en 15 ans sachant que Novak a profité d'une week era (2020 - 2023) pour en prendre 8... Ca me parait hors de de portée. A mon avis, on pourra éventuellement en reparler si il a un nombre de GC à deux chiffres à 25 ans mais actuellement c'est inenvisageable.
novak c est un ration positif face au big4
c est 70% de victoire contre un top 10
c est lui qui a le plus de demie et de quart
résumons
le big 4 avantage nole
top 10 avantage nole
top 20 (voir les quart et huitième de finale) avantage nole
personne ne lui arrive à la cheville
on a pas ces stats par hasard
il a bouffé tout le monde
Exact
Il a le record des tirages faciles aussi...et la finale c est souvent cadeau aussi : Ruud, Tsitsipas, Berettini... Bon mais je répète ce que dit SV en fait
novak is almost dead
@@grosboxon3445 t as rien compris dans qq jours il sera le mec resté le plus longtemps dans le top1 ,le top 2 ,le top 3.y a pas de hasard .
qui a le moins de victoire contre le big 3 en finale de GC
bin c est federer , c est pas nole .
nole c est le seul joueur qui a 20 victoires ou plus contre 5 adversaires.
@@grosboxon3445 pas du tout, justement c’est tout le contraire il a eu les tirages les plus difficiles durant ça carrière il affronter le plus de top 3, top 5, top 10 sur ces parcours que n’importe qui d’autre.
C’est plutôt Federer qui a gagner des trophées sans même affronter un top 10 et Nadal lui encore pire il à gagner un tournois sans même affronter de top 20.
Renseigne avant de l’ouvrir tu paraîtra plus intelligent, enfin l’intelligence et toi ça doit pas trop fleurter.
il y a tellement de bonnes questions que je pourrais poser à Novak en interview et pas toujours des sujets faciles, qui ne sont jamais abordés
En vrai faudrait que Wim s'organise pour que le tour 1 et 2 ne se jouent pas sur le central pour garder de l'herbe un peu plus longtemps^^
Je sais que sa ce fera pas car un trop grand manque à gagner mais sa devient un vrai sujet ce cour gazon qui n'en a plus en semi et final 😋
Cela a toujours été le cas ...vous découvrez Wimbledon ?
Let's go Nole! 🔥
❤
Hello SV, je tenais à te signaler que ça fait un petit moment qu’on ne sait plus régler la qualité image de tes vidéos (quand on veut régler la qualité il est mis « qualité indisponible ») !
Peut être un réglage à faire lors de l’import sur TH-cam ? 🤔
Bonne journée !
J'ai vérifié sur plusieurs appareils, ça fonctionne correctement. Tu as essayé sur d'autres périphériques et tout mis à jour ?
Après faut voir avec la durée pour les grands chelem d Alcaraz, nadal en avait 3 au même age également mais reste derrière aujourd'hui. A voir les blessures et autres
Je vois pas Alcaraz durer aussi longtemps sans mettre son jeu a jour.
Il n'a pas le physique de Nadal ni sa fluidité dans les déplacements, et pourtant il va sur toute les balles en misant sur son explosivité.. a un moment donné ça va avoir des répercussions
Alcaraz une baudruche surtout pour les médias.
Vamos Djoko !
24 GC n'est pas un record intouchable mais jusqu'aux 3 gros, personne avait atteint 20. Je trouve que c'est un peu rapide de parler du record pour Alcaraz. Il n'a que 21 ans ok mais il a gagné 2 tournois sur 3 sans Djokovic en fait. Désormais Sinner est là et d'autres vont probablement arriver désormais. Pour atteindre ne serait-ce que 20 GC ça veut dire qu'Alcaraz devra être très régulier et il a déjà des soucis physiques. A moins qu'on tombe dans une ère vraiment vide de concurrence, je ne le vois pas battre le record de Novak
Les records sont battus car ils deviennent des objectifs de performance concrets. On peut les penser et créer un chemin pour les battre. Quand Sampras bat le "record" d'Emerson contre Rafter à Wimbledon en 2000, il n'ajoute un 14ème GC 2 ans plus tard que par pur ego et classe. Mais ensuite c'est fini. Si Novak a poussé à 24 (bientôt 25 ?) c'est parce que Federer avait monté la marque avant lui. Et ainsi de suite. Avec les progrès médicaux, la longévité et la prise de conscience très tôt des bonnes choses à mettre en place, ce record de 24 GC est très loin d'être à l'abri.
Tu as tort 24 GC c est deja intoichageable
Je comprends cette position. Mais pour moi ça normaliserait le big 3. Alors que la vision que j'ai c'est plutôt : ce qu'ils ont fait est fou et Murray aurait pu avoir tellement plus... Avant les joueurs gagnaient pas tant de GC car c'était aussi plus homogène. Ce n'est pas que l'évolution médicale ou technique. C'est aussi que ces 3 là étaient des monstres. Si Alcaraz gagne plus de 24 GC, ça sera sûrement que les concurrents n'en auront pas plus de 5. Une ère fade
@@camillemeynardier7195 tout à fait d accord avec toi. Personne ne pourra battre les 24 GC de Djoko cette nouvelle génération est très farouche. Pour trouver quelqu un qui faira 15 je demandes qu à voir
Musetti a deja bousculé Novak 2 fois en match de 5 sets en grand chelem. Il ne faudra pas le sous estimer. Il joue le tennis de sa vie.
Tout à fait d'accord avec toi
C'était sur terre. Sur gazon novak ne subira pas son lift
Sur gazon aucune chance
Toujours un plaisir de voir res vidéos ! Concernant le record de GC j ai plus peur d un retour de Nadal pour le moment , on verra Carlito sur la durée...
22 GC ça a l'air d'être l'arrêt final pour Rafa, le corps ne suit plus.
Je pense que si Rafa continue c est qu il croit pouvoir en gagner d autres... 2 d écart c est beaucoup et pas grand chose à la fois . Sur un malentendu ça peut passer....
Coucou Corentin ! (Et le référencement :))
EDIT : 7:50 Mais tellemeeeeeent ! JPP des petites phrases d'un tel, la petite punchline par-ci, le drama par là... c'est sympa hein, mais quand il n'y a que ça, la vérité c'est que la "petite phrase", aussi drôle/touchy/etc soit-elle, ben tu l'as oubliée la semaine d'après, et à la fin t'en retiens rien, tu grandis pas. Y a vraiment un problème avec - j'allais dire "les journalistes" - le journalisme depuis un moment. Pour qu'ils soient (quasi) tous aussi ras des pâquerettes (pas seulement dans le sport), c'est qu'il y a un truc qui déconne dans la machine, ça peut pas juste être une question d'individus...
C'est compliqué. T'es obligé de "jouer le jeu", même les journalistes/journaux établis doivent le faire. Ensuite t'as les médias pilotés par les grandes fortunes et là t'as un agenda derrière. Mais même pour les indés/plus petit média y'a un système qui encourage à la surenchère permanente. Ca peut être fait à petites doses mais ça doit surtout servir à amener le public à ton contenu... et là il faut quand même proposer plus que du vent pour le garder et essayer d'élever le niveau.
Et on te remercie d'ailleurs d'élever le niveau
Je pense qu'ils sont peu parmi les journalistes à pouvoir entrer dans autre chose que la banalité matérialiste, à sonder plus loin leur sujet. Pour poser de bonnes questions au bon moment, il faut être un aventurier du coeur et de l'esprit, l'œil mécanique n'y voit bien qu'en surface.
Quel effort ce doit être en effet pour un journaliste, d'entamer une jolie discussion, par exemple sur la foi avec Djokovic. Serait ce trop s'abaisser, se fourvoyer, que d'aller sur le terrain de jeu de l'autre, de mettre de côté ses convictions, et même si cela ne correspond vraiment pas à notre système ? N'est ce pas là le merveilleux travaille de journalisme ?
C'est un art nouveau que d' informer. Le cinéma le sait si bien.
Bonne continuation
C'est un état d'esprit d'aller plus loin que son système de pensées. Il faut avoir voyagé, vécu, lu, rencontré, être allé loin dans la compréhension de soi-même et du monde. C'est pas donné à tout le monde.
Tip, comme toujours...Mais l'excellence n'est pas une banalité !
Bien sur que Caritos est favori mais ne jamais sous estimé le Daniil, tres clairement le 4eme homme de l'ATP...Et je reve de le voir gagner wimbledon en battant a la suite Sinner,Alcaraz et Djokovic. Ca serait fou!
Oui,car je ne vois pas Djoko perdre sa demi...Mais si c'est Alcaraz en finale, pour moi pas de 25eme!
Et le record de 24 n'est pas pres de tomber...Actuellement, Carlitos et Jannik sont au dessus mais vu le nombre de talents qui arrivent( je veux voir Fonseca grandir car il est complètement fou ce gamin), ca va se resserer!
Petit bonus...Je veux un 2eme Wimb pour Rybakina...On parle du son de Sinner à sa frappe,celui d'Elena est fou aussi!
Oula Corentin je ne suis pas sûr que ce soit le format en 3 sets gagnants le problème mais plus les balles et le ralentissement des surfaces. Gardons nos 5 sets. Remettons les Master 1000 sur une semaine et occupons nous une bonne fois pour toute de ce problème de surface trop lentes et de ces balles qui changent toutes les semaines.
Vous imaginez en F1 une nouvelle marque de pneus imposée à chaque circuit ?
24 GC, en effet ça ne parait plus du tout intouchable, cependant avec des nouvelles générations qui apprennent les bases sur de meilleurs standards, qui veulent marquer l'histoire autant que le Big 4, il faut espérer que non seulement Alcaraz et Sinner ne se blessent pas grièvement, mais en plus qu'il y ait pas encore d'autres jeunes prodiges qui arriveront dans les années à venir.
Puis y a Rune, 2025 c'est son année.
Très bonne analyse et discussion. Par contre sur les 24 gc record pas du tout intouchable j'émets quelques réserves quand même.
Philosophie inutile faut pas chercher midi à quatorze heure.
Il a anéanti le big 4 rien que le fait que ces meilleur saison était à ce moment, il a gagner les 4 GC à la suite donc il a réussi le grand chelem ( peut être pas calendaire mais grand chelem quant même , le seul à avoir gagner tout les M1000 et il les a tous gagner deux fois.
Il a détruit Federer à Wimbledon a de multiples reprise, Federer considéré comme le rois du gazon il a battue Novak que une fois en 7-8 confrontation à Wimbledon il y a pas photos.
Réussi à battre deux fois Nadal à Rolland Garros.
Le premier à avoir gagné deux fois chaque grand chelem, le seul deuxième à l’avoir fait c’est Nadal.
Le seul à avoir gagné tout les grand chelem trois fois.
On ne compte plus le nombre de semaines passées comme numéro un.
Le seul à avoir été à une seul victoire du grand chelem calendaire.
Le meilleur durant la concurrence la plus dur qui de normal peux être étonné qu’il continue de tout exploser, après qu’il est éclaté les meilleurs sur leur terrain de prédilection seul et contre tout le monde et par la j’entends avec des publics lui étant tout simplement hostile et j’irais jusqu’à dire avec des comportement antisportif.
24 c'est intouchable car c'est sur le long terme. Un gars comme Alcaraz ou sinner peut en gagner 2 ou 3 par an mais sur 5 ans ou 7 ans de suite max puis blessures ou problèmes mentaux ou confiance. Le big 3 a fait ça sur 15 ans. C'est trop dur a battre.
@@billyjean311275 ils oublient vite le mode de vie seine sur chaque détail fait par Novak à chaque instant de ça vie les heures de yogo et de méditation.
De l’autre côté ils y a Carlos qui ce tape des coupe de champagne quant il a perdu Cincinnati…
@@Rasha008 exact. D'ailleurs même les deux autres étaient aussi des monstres niveau hygiène de vie. Pas au niveau de Djoko mais ça restait des exemples clean.
@@billyjean311275 d’un côté sans vouloir être mauvaise langue les piqûres de Nadal lors de ça dernière saison ne son pas vraiment un exemple, c’est à ce foutre en l’air pour un instant d’éclat.
Après oui d’un côté compète tu te sacrifie jusqu’à la dernière goute de sang, mais c’est pas un exemple pour les plus jeunes et encore les médias qui on passé plus de temps à parlé de ça blessure que d’autre chose…
Mais c’est vrais que pour jouer au top niveau tout sport confondu c’est hygiène de vie qui prime et écart et ton corps ce fatigue et compense par d’autre muscle ce qui crée des blessures.
On ne peut pas parler de tableau facile pour Djokovic, il doit si souvent, et notamment à Wimbledon, faire avec un public partiellement odieux … c’est une difficulté supplémentaire.
C’est bizarre quant Djokovic gagne un tournois du grand chelem on parle d’un tournois du niveau d’un ATP250 quant d’autres (dont je ne citerais pas le nom) gagne des tournois sans même affronter un top 10 avant la finale tu voie ces mêmes ineptie humaine jubilé.
Philosophie inutile faut pas chercher midi à quatorze heure.
Il a anéanti le big 4 rien que le fait que ces meilleur saison était à ce moment, il a gagner les 4 GC à la suite donc il a réussi le grand chelem ( peut être pas calendaire mais grand chelem quant même , le seul à avoir gagner tout les M1000 et il les a tous gagner deux fois.
Il a détruit Federer à Wimbledon a de multiples reprise, Federer considéré comme le rois du gazon il a battue Novak que une fois en 7-8 confrontation à Wimbledon il y a pas photos.
Réussi à battre deux fois Nadal à Rolland Garros.
Le premier à avoir gagné deux fois chaque grand chelem, le seul deuxième à l’avoir fait c’est Nadal.
Le seul à avoir gagné tout les grand chelem trois fois.
On ne compte plus le nombre de semaines passées comme numéro un.
Le seul à avoir été à une seul victoire du grand chelem calendaire.
Le meilleur durant la concurrence la plus dur qui de normal peux être étonné qu’il continue de tout exploser, après qu’il est éclaté les meilleurs sur leur terrain de prédilection seul et contre tout le monde et par la j’entends avec des publics lui étant tout simplement hostile et j’irais jusqu’à dire avec des comportement antisportif.
Difficulté supplémentaire mais 95% des joueurs mais pas pour Djokovic qui se sert de ça.
La difficulté pour lui ce serait de retourner en 2020
@@emile7738 il est plutôt obligé de faire avec, il prouve ça force mental et son caractère immense.
Pas sûr que des Federer ou des Nadal n’est pas finit à l’asile si ils aurais été confronté à ce que Novak est confronté.
@@Rasha008 Djokovic et Federer se sont affrontés à 3-4 reprises à Wimbledon. Pas 7-8 au fois. Et la finale Wimbledon 2019 federer djoko se joue à pas grand-chose. Même si je salue la force de caractère et la résilience de djokovic, à mon sens c’est aussi Federer qui s’est sabordé sur sa balle de match en commettant des fautes évitables. Comme lors de l’US Open 2011.Je ne dis pas que c’est facile. Mais je ne suis en aucun pro Federer et anti djoko. Ce qui est juste un peu fatiguant, c’est le fait de tout le temps entendre ce débat fumeux du GOAT. Djokovic a beau avoir un palmarès extraordinaire, des ratio positifs face à ses 2 grands rivaux, il n’est pas le goat pour moi. Et ce que je dis est valable pour féderer et nadal. Ces 3 monstres font des meilleurs de l’histoire, mais désigner le plus grand joueur, le plus fort est un exercice délicat parce que le tennis a drastiquement évolué sur tous les aspects et que nous sommes obligés de prendre en compte tous les paramètres, les outils dont ne bénéficiaient pas les joueurs des années 60,70,80,90 pour désigner le plus grand.
Djoko un monstre en tennis, en langues, en conférence.
Le Goat ultime.
Le problème des blessures ? Ils n' avaient qu'à pas ralentir les surfaces. Balles plus lourdes. Sur une saison, Djokovic ne joue pas autant de tournois qu' Agassi ou Becker ou Edberg à l' époque
Les blessures pendant les matchs c'est vraiment ce qui les paris sur le tennis très aléatoires. Tout à l'heure ,Roberto Carballés Baena a fait appel au kiné pour un problème à la cuisse . Voyant que cette blessure l'handicapait pas mal pendant les échanges j'ai décidé de parier 500 euros sur la victoire de son adversaire , Cristian Garin (cote à 1.35) . Mal m'en a pris . Ce dernier s'est déconcentré dans le 2 ème set et s'est blessé dans le 3 ème . 😠
D'après les dires de Djokovic, Wimbledon a toujours été le tournoi qui arrive au bon moment en lui redonnant vie après des périodes sombres. J'espère que ça sera encore le cas cette fois-ci en 2024. Vivement la revanche contre Alcaraz ( s'il bat Daniil )
Peut-être que l’on peut donner plus de crédit à Medvedev dans cette ère de transition. Okay Sinner et Alcaraz sont arrivés et ils sont fantastiques mais ça fait 5-6 saisons que Daniil est omniprésent et il ne fait pas que ramasser les miettes, il adapte son jeu et va chercher des victoires sur toutes les surfaces contre tout type de joueur
Beaucoup de crédit à Daniil, bien sûr. Seul champion de la Next Gen.
Pour le coup Djokovic comme Alcaraz (et je tenais à le souligner) ont un parcours indigne d'un GC, mais bon pas de leur faute si les autres favoris assument pas et eux oui.
On peux aussi parler de Federer qui a atteint on ne plus combien de fois les finals sans même affronter un top 10.
Bah Tiafoe-Humbert-Paul-Medvedev c'est pas ce que j'appelle un parcours indigne
Le seul joueur d'herbe compatible c'est Herbert, et Djoko a eu Popyrin dans ce style là, franchement pour un GC on a vu bien pire
Paul vainqueur du Queens ? Humbert ancien vainqueur de Halle ? Tout deux top 12/15. Tiafoe qui fut Top 10 et demi-finaliste en GC ?
Comment tu peux comparer ça à Popyrin et les qualifiés ou WC au-delà de la 200ème place affronté par Djokovic...
Alcaraz n'a pas eu un tableau infâme c'est sûr mais c'est incomparable
Et sans parler de Medvedev top 5 depuis 2019... et désormais double demi-finaliste à Wim
Mes pronos pour les demi:
Alcaraz en 3
Musetti en 5 (il a souvent embêté Novak en GC à RG, mais là Novak est moins fort, donc je vois Musetti créé la surprise).
Ce serait une surprise monumentale. Perdre en 5 serait déjà fou imo
Lool plutôt novak en 3 et meddy en 5
👍🏼👍🏼
Je suis déçu pour Taylor qui perd ses trois premiers 1/4 en Grand Chelem contre Rafa et Novak x2, cette quatrième chance était une occasion à ne pas manquer...Celà dit bravo à Lorenzo qui a marché sur l'eau une bonne partie du match et mérite sa victoire.
Une revanche de l'année dernière entre Djokovic et Alcaraz... ÇA SERAIT LE FEU ! 🔥🔥🔥🔥
(Je pense que tout le monde veut voir ça)
Medi battra alcaraz
Pas moi je préfère voir Medvedev en final,
Ce serais beau une final à Wimbledon 100% slave ça déjà.
Ensuite pas envie de voir la baudruche des médias jouer et entendre les commentateurs le supporter comme si c’était leur petit filston.
Merci pour cette nouvelle vidéo mais je trouve un peu facile de dire sans X ou sans Y on se ferait chier. Alors on pourrait dire sans Nadal et sans Djokovic pour challenger Federer on se serait fait chier aussi ces 15 dernières années. Chaque génération a ses 2-3 top joueurs (plus ou moins top certes). Pourquoi la génération actuelle ne les aurait pas ?
Ajoutez un Rematch Djoko/Alcaraz?🤔👍...
9:15 Peut être c’est Nadal-Roger affrontement des surfaces on sait pas 🤷♂️
Djokovic va encore remporter Wimbledon...🥺 C'est inévitable.
Ah c'est possible mais il y a un an c'était également inévitable qu'il remporte Wim, il n'avait plus perdu sur le centre court depuis 10 ans. Résultat : Alcaraz a gagné.
On croise les doigts 🤞 ❤
@@emile7738c’est pour que après à Cincinnati Alcaraz à pris tellement chère par Djokovic qu’il a mis 6 mois à s’en remettre.
@@Rasha008 et il lui en remet une couche aux master
@@jeannemarddelislam1631 c’est vrais oui
Pour moi ils prennent le problème dans le mauvais sens c’est depuis qu’ils ont fais tous les changement par rapport aux balles qui ont fait que le format 5 sets en devient éprouvant, ils ont changer les balles pour faire plus de rallyes mais mtn ce n’est plus adapté aux formats actuelles du jeu. Ce qui les amène aujourd’hui à devoir toucher au format. Il faut juste revoir les changements fais en amont par rapport à celle ci pour moi. Changer un partie du tennis et voir que cela pose des problèmes et de ce fait d’échanger une autre partie du tennis pour l’adapter au mauvais changement fais avant est une mauvaise démarche pour moi, il faut juste essayer de trouver un nouveau compromis avec ces balles voila^^ .
Djokovic doit gagner ! Ce serait tellement magique !
Clairement je l’espère de tout cœur ❤️
On veut un 25 éme titre Novak Idemooo c'est le moment
@@KarimSabbagh et un Gooooooood Niiiiiight pour finir en beauté 😆
Exactement
Ce serait horrible, oui.
👍
Je pense vraiment que le record de grands chelems de djoko est battable oui. Il doit avoir peur d’Alcaraz…
4:00 blessures + origine
Le premier like, c'est pour SV 😊
Mais où va tu chercher tout ces surnoms pour les joueurs? Et lequel est ton préféré ?
La fatigue, essentiellement haha
Referencement
Une finale Medvedev Djokovic, mon rêve pour me nourir des larmes des haters 😂 peu importe le vainqueur ça rendrait fous plein de gens
Je pense que vu le niveau de Medvedev dans ce tournoi il aurait pu battre Novak en finale
Il ya 2 jours il était fini 😅
Pour faire le lien avec tes précédents propos sur le déclin du tennis, je pense que la véritable réponse à ce déclin c'est des joueurs comme Musetti. Franchement, j'adore le voir jouer, c'est fin, c'est beau, il y a de la variation un brin de folie dans le jeu et en plus il commence à allier le beau jeu et l'efficacité à tout juste 22 ans. Il ne faut pas oublier que si on regarder du sport, c'est avant tout pour le divertissement et les émotions qu'il procure. Le regard "technico-tactique" il existe mais ne concerne qu'une infime partie des spéctateurs. Donc si on veut faire briller le tennis, il faut du beau jeu et je tire mon chapeau à Musetti pour nous offrir cela et le vent de fraîcheur qu'il amène. Alors oui ça le fera certainement pas battre Djokovic demain, mais c'est peut être en le regardant jouer que des gens vont se dire ah ouais le tennis c'est sympa en fait.
Il faut qu'un profil comme ça, esthétique et "facile" à comprendre, puisse être un acteur majeur du tennis. Pour Lolo ce sera dur mais c'est pour ça qu'Alcaraz est autant apprécié par ex.
Ca fait super plaisir de voir Musetti dans la zone il a baladé Fritz hier. Si il continue a etre constant il pourai se rapprocher du Top 10. Mais contre un Novak en mission je crains pour lui... Djokovic va etre injouable sauf si le genoux coince
Alcaraz version DAMIANO de Maneskin? 😅😅😅
L avis du CM faites moi rire...
Grigor et Gaël se sont aussi blessé...
Quand je pense à la tête que font certains, alors qu'après Roland Garros, ils se demandaient si pour lui, cela ne sentait pas la fin de carrière. 🤣
Je crois qu'on se dirige vers la revanche de l'an dernier.
First
Attention a ne pas voir Djokovic trop beau non plus... Ça avait été le cas avant l'open d'Australie, ou il apparaissait bien favoris
A Rolland il a un parcours ou il doit se battre sur bien plus de match que d'habitude jusqu'à son abandon (dont un contre Lolo la Musette justement, qui l'a on le rappel déjà battu en M1000)
Musetti a le jeu pour user le corps qui commence a couiner un peu de Djoko, et fait une grosse saison sur gazon, ce ne sera pas si évident pour moi, je ne vois en tout cas pas l'affaire se régler en 3 sets
A l'Open d'Australie il n'avait aucune motivation, il ne faisait pas l'effort de rattraper des balles largement à sa portée, et il passait plus de temps à jouer avec sa fanbase qu'à se préparer mentalement pour la compétition, lui même l'a affirmé, malgré tout il arrive en demi-finale et prend un set à Sinner.
A RG, il venait chercher des balles impossibles, il donnait l'impression d'être prêt à mourir sur le court, il a retrouvé toute sa combativité, et je pense que le seul manque à Wimbledon c'est le rythme mais il jouera forcément beaucoup mieux qu'à l'Open d'Australie.
@@DVDKC intéressant ,une sorte de doigt d honneur aux australiens
@@jeannemarddelislam1631 Peut-être mais selon une interview, il disait qu'il n'avait plus la tête dans le tennis car c'était la première fois depuis le début de sa carrière qu'il pouvait trouver du temps pour les personnes qu'il appréciait, que ça soit ses fans ou sa famille, de même que les photos de Djoko torse nu mettait en évidence un petit bidon, ce qui est très étonnant de la part du joueur faisait le plus attention à sa ligne.
Il était à nouveau fit pour RG, donc je suis persuadé que sa frustration de ne plus gagner a réveillé son esprit combatif.
En tout cas ce nest ni l'âge , ni les vaccins 😂❤🎉
Largent est le meilleur diagnostic
Cest une remarque que javais fait sur game set and talk, a dire de djoko il a eu un parcours bien plus simple que tous les autres demi finaliste, ca m'est tomber dessus comme de hyène mdrrr alors que cest juste la réalité quoi
La plupart des blessures à winbledon sont liées à l'état pitoyable des terrains en fin de tournoi. On n'est plus sur du gazon mais sur de la terre dure remplie de trous...
Le gazon est très glissant au début aussi, les toits amplifiant l'humidité sur la surface du gazon. Il faut regarder du côté de l'évolution du tennis (matériel, surfaces etc.) et du calendrier.
Je pense pour les tirages des joueurs dans des gc il faut arreter de dire que c'est de la chance ou pas car c'est pas de la faute du joueur en question si les tetes de séries n'assurent pas ou s'ils sont blessés. Et puis j'ai du mal a dire que seul novak a profite de cette ere un peu faible vu que nadal a pas mal gagne de gc entre 2019 et 2022. Oui heureusement qu'il y a sinner et alcaraz mais quand djoko sera plus la ils seront seuls au monde et je ne sais pas si c'est une bonne chose si alcaraz fait 3 gc calendaires de suite dans le futur
C’est bizarre personne ne critiquais quant Federer arrivais en final sans même affronter de top 10 et maintenant ça gêne tout le monde, puis le tableau de Carlos est encore plus faible…
il a déjà battu le goat et peux le refaire
Eh ben il va gagner Wimbledon 😅
Si on ne lui offre pas il achète, il a les moyens pour son ego .................
Musetti va etre fatiguée malheureusement sinon je penses qu'il aurait donner un tres gros match a Djoko
3 fois que tu prono la défaite de Medvedev dans ce tournoi. Tu as raison de continuer, à un moment, ça finira par passer ^^
😂😅
C’est quoi un joueur +1 ?
C’est la deuxième fois que j’entends cette expression :)
Alcaraz a un bon service mais il a beaucoup de deuxièmes coups de raquette à négocier (ce qu'on appelle un +1), contrairement à un grand serveur qui verrait moins la balle revenir.
Selon moi seul le genou de Novak peut le battre, Musetti n'a pas les armes sur gazon pour bousculer le patron
Carlita Alcaraz 💅
Que falta de respeto 😡
Bonjour/Bonsoir SV,
La gueule des JO?
24 GC pas du tout intouchable???Euh on oublie les sacrifices qu’il faut répéter année après année pour atteindre ce niveau…..Alcaraz aura beau gagner 10 GC à 24 ans le chemin restera encore très long hein
Les carrières peuvent durer 20 ans maintenant, voire plus. Il "suffit" de prendre un GC par saison, avec plusieurs saisosn à 2 ou 3 GC et les 24 sont plus qu'accessibles. On verra ce record battu de notre vivant, c'est mon sentiment. Novak en a déjà parlé d'ailleurs, il le sait.
je pense que Musetti ira au bout contre toute attente
Alcaraz semble être le joueur le plus susceptible de gagner son 4 titres du GC.
Donc si je mise c'est bien sur lui car j'ai vraiment un doute sur l'état physique de Djokovic .
Sinon il ne faut absolument pas enterrer Medvedev qui peut mettre tout le monde d'accord .
Pour ma part j’aimerais voir Medvedev gagné la demi, un peux marre du Carlos trop médiatisé et trop poussé sur le devant avec aucun respect pour les opposant et pour le sport.
Mussetti c'est pas lui qui a pousse Novak a 4h du matin ; je ne sais pas comment vous faites vos video
Je n’ai qu’un vœuc’est une finale de GC revanche entre Djokovic et alcaraz mais j’ai peur car ça me rappelle un mauvais souvenir ( US Open 2023 ou Medvedev nous prive d’un Classic rematch de Cincinnati 2023…) stp daniil je t’aime bien mais laisse nous un alcaraz djoko
Vœux *
@@analogue11 non voeu.
De mon côté je veux voir une autre finale 100% slave à Wimbledon ce coup si. 😊
@@meditasioux1938 merci pour la correction l'ami :)
"Pas du tout un record intouchable 24 GC", wow le tennis a bien évolué, y'a 10 ans avec 24GC t'aurais été le GOAT ultime intouchable pour des siècles 😅
Les nouvelles générations arrivent avec la conscience de ce qui a été fait auparavant. Même Novak a largement profité d'être arrivé le 3ème en terme de vision et objectif (quand il dit que Roger l'inspire après sa finale de Wimb 19, c'est pas du vent). Il a pu analyser, jauger etc. Pareil pour Alcaraz aujourd'hui : si les 24GC ont déjà été atteints, avec les progrès de la médecine/récupération, c'est faisable de nouveau à coup sûr.
Oui je comprends et partage ton analyse, mais juste imagine il y a 10 ans on aurait eu cette décla, le tennis a évolué drastiquement ! Longévité (hygiène de vie, médecine), travail mental, matériel. C'est fou
Et l’autre tenniswomen qui a gagner 24 GC elle c’est inspiré de qui à son époque ou c’était encore du noir et blanc sur les écran?
Faut arrêter à un moment de chercher des choses tellement ridicule qu’elle pourrait tuer.
On a même entendu dire que Novak a simulé son forfait à RG et ensuite son opération.
@@Rasha008 Je pense que Novak s'est certes inspiré de la grandeur d'un Federer mais qu'il a repoussé les limites comme seul lui aurait pu le faire, parce qu'il a apporté au tennis la dimension du respect de son corps et de la force mentale hors normes. Pour le tennis féminin, que je ne suis que de loin, j'imagine que le niveau de compétitivité est inférieur, donc tu mets une joueuse dominante elle va farmer bien plus facilement. Ensuite pour moi Novak est le GOAT, mais je suis d'accord que pour les nouvelles générations elles ont vu que 24GC c'était atteignable, avec de la stabilité, hygiène de vie, travail mental, ça parait moins insurmontable que une ou deux décennies en arrière. Mais de là à ce que Carlos ou autre ne l'accomplisse il y a un monde, personne n'est devin
@@nickbx6009 c’est faut de dire que Novak c’est inspiré de Federer, c’est Pete Sampras qu’il l’a inspiré, Federer a sûrement inspiré les générations après Novak, Nadal et Novak on inspiré les générations un peux après.
En tous c’est sur que il a du batailler dur et mettre les boucher double pour ce mettre au point pour affronter Roger et Rafa.
60/40 Alcaraz et Djokovic 90/10
L'ère que Djokovic rencontre aujourd'hui reste plus compétitive que celle que federer a rencontré avant l'arrivée de Nadal.
La vérité c'est que les très grands champions créent l'adversité, si on a pas de nouveaux monstres comme nadal djoko federer et murray, on va difficilement pouvoir voir emerger des thiem, delpotro et Wawrinka
C'est le tableau le plus frauduleux qu'on a vu dans un grand chelem. Même Nadal à l'USO n'a pas eu autant de chance, c'est pour dire. A moins d'être un fan dogmatique du Serbe, c'est évident. Oser comparer Davydenko à n'importe lequel des guignols qu'a rencontré Djokovic montre qu'on n'y connaît rien à ce sport et que pour éviter de passer pour un attardé, il vaut mieux la fermer.
@@divicospower9112 nadal a gagne un us open sans affronter de top 20 donc bon
@@divicospower9112Chaque année un mec se qualifie en finale de GC avec un tableau comme ça, ce n'est pas une exception. Novak AO 19 et 23, Novak US 16 et 23, Kyrgios Wim 22, Nadal US 17 (sauf la 1/2) et 19, Ruud RG 22...
Il y a toujours eu des tableaux comme ça y compris en 2004,2005 avec Roger. Actuellement il y a 2 joueurs qui arrivent à (enfin) concurrencer Djokovic alors qu'à l'époque Roger prime avait déjà gagné avant le début du tournoi.
@@divicospower9112 Philosophie inutile faut pas chercher midi à quatorze heure.
Il a anéanti le big 4 rien que le fait que ces meilleur saison était à ce moment, il a gagner les 4 GC à la suite donc il a réussi le grand chelem ( peut être pas calendaire mais grand chelem quant même , le seul à avoir gagner tout les M1000 et il les a tous gagner deux fois.
Il a détruit Federer à Wimbledon a de multiples reprise, Federer considéré comme le rois du gazon il a battue Novak que une fois en 7-8 confrontation à Wimbledon il y a pas photos.
Réussi à battre deux fois Nadal à Rolland Garros.
Le premier à avoir gagné deux fois chaque grand chelem, le seul deuxième à l’avoir fait c’est Nadal.
Le seul à avoir gagné tout les grand chelem trois fois.
On ne compte plus le nombre de semaines passées comme numéro un.
Le seul à avoir été à une seul victoire du grand chelem calendaire.
Le meilleur durant la concurrence la plus dur qui de normal peux être étonné qu’il continue de tout exploser, après qu’il est éclaté les meilleurs sur leur terrain de prédilection seul et contre tout le monde et par la j’entends avec des publics lui étant tout simplement hostile et j’irais jusqu’à dire avec des comportement antisportif.
@@divicospower9112et traiter de guignol les adversaires de Novak montre à quel point tu est irrespectueux du tennis, du sport et quel point tu est un petit haters de pacotille.
Djokovic une boucherie
85/15 pour Djokovic ? Mazette (musette)!
Espérons un musette en feu …marre du robot serbe
Robot serbe?
Que dire alors des tocs de Nadal et de ça façon de servir avec tjrs les même rituel hyper malsain?
Que dire de Federer et de ça façon de jouer en spaman slice sur slice?
Que dire des cries de femme qui accouche à chaque tire dans la balle de Carlos?
Djokovic est juste le joueur le plus complet qui a été donné au tennis pas un robot une machine de guerre parfaite douée sur chaque segment du jeux et avec l’intelligence d’un champion d’échec.
🤦♂️
Et maintenant musetti bat alcaraz en final de wimbledon !
N’importe quoi pourquoi offerte ? Il n’est pas responsable du retrait de son adversaire
Oui si on regarde bien toute les fois ou Novak a ete delapide par les organisateurs en particulier a Rolland Garros ; il etait temps qu'il beneficie d'un coup de pouce du destin ; vous avez deja oublié ce qui s'est passe a RG
Mais, le fait que les surfaces ont été uniformisées, c'est une bêtise énorme. L'ATP a fait n'importe quoi. Quelle idée saugrenue leur a pris ? Les gros serveurs qui performaient à Wimbledon ont été spolié. Franchement, combien de Wimbledon Federer aurait pu continuer de gagner si les surfaces n'avaient pas été ralenties ? Parce qu'honnêtement, c'est à cause de ça que Djokovic a pu, entre autres choses, gagner 7 fois Wimbledon. On est d'accord ? Federer est quand même le 3 ème meilleur serveur de l'histoire en carrière, mais c'est aussi, surtout, le meilleur serveur de l'histoire en grand chelem avec plus de 4500 aces en carrière, et plus de 11 000 en incluant tous les tournois. Cette uniformisation du ralentissement des surfaces est d'une bêtise sans nom qui a tué le jeu des meilleurs serveurs, ou du moins l'a considérablement amputé. Federer aurait facilement gagné 12 Wimbledon, voire, pourquoi pas, 14, comme Rafa à Roland, étant donné qu'il était et qu'il demeurera le maître sur gazon (pas qu'à Wimbledon). Qui ça dérangeait ? La particularité du tournoi Britannique c'était justement que ça jouait très vite, en peu d'échanges, et ça en faisait un tournoi du grand chelem à part. Souvent, on a vu des jeux de services gagnés uniquement sur des aces, en particulier de la part de Sampras et Federer, les deux plus grands serveurs de ce tournoi. Et c'était la beauté de Wimbledon. En gros, si tu n'étais pas un génie du service, tu perdais, et puis c'est tout. C'était le jeu. Ca, c'est un vrai débat parce que des joueurs comme Djokovic, qui ne sont pas des foudres de guerre en aces, ont pu, et surtout lui, s'engouffrer pour gagner ce tournoi. Ca a tout faussé et ça a pourri le jeu. Et pour donner un contre-exemple, si on avait accéléré à bloc le jeu sur terre battue, Rafa n'aurait pas gagné 14 titres non plus. Alors pourquoi des joueurs ont été défavorisés d'un coup et pas d'autres ?
Il faut lever le pied sur les titres pute à clique un peu. L' appât du gain se comprend mais quand même, vos titres font systématiquement dans le sensationnalisme pour attirer l'attention, ça vous dessert.
Il a compris ce qui fait des tunes, nous voir commenter pour son référencement il est malin le SV et très bon provocateur, un vrais enfant de fille de joie comme je me tue a lui répéter 😂