Ulkopoliittisen instituutin uusi johtaja Hiski Haukkala analysoi Donald Trumpin valinnan seurauksia Suomelle, Ukrainalle, Natolle, Kiinalle ja koko maailmalle.
Yllätti siis Suomen median ja nämä asiantuntijat. Sehän olisi vaatinut oikeasti USAn politiikan seuraamista monipuolisesti. Eikä vaan omassa kuplassa vauhkoamista.
Mites "Suomi ensin" ja Ukraina? Kannatatko sitä, että Trump antaa Putinille sen mitä Putin haluaa, ja vaatii vielä Ukrainan puolustuksen heikentämistä, jotta uusi hyökkäys uudelleenvarustautumisen jälkeen olisi Putinille helpompi?
@@19FCBayern82 yhteistuumin ne siellä päätöksiä tekee. Mikään puolue ei yksin niitä päätöksiä tee vaan jokaisen on ne hyväksyttävä. Jos tosiaan olisi se yks puolue siellä joka oikeesti on "suomi ensin" niin hallitus olis kaatunu jo.
Siis ongelma tutkijalle on olla science fiction maailmassa kun ette tiedä mitkä aikeet Trumpilla on..... Siis mitäh, minäkin joka on tavallinen tallaaja mutta seuraan monta tuntia päivässä USA:n politiikkaa tiedän mitä tapahtuu seuraavaksi. Ottakaa se pää pois perseestänne ja seuratkaa kaikenlaisia eri tietolähteitä, tietoa on vaikka kuinka paljon jos ei ole niin politisoitunut kun te olette, en ymmärrä minkä stasin alainen Ulkopolitiikan instituutti on! Olisiko parempi vaan kuopata koko laitos ja kysyä ihmisiltä jotka tietävät tai jotka ovat enemmän oikeassa kuin teidän tutkijanne! Vituttaa että mihin minunkin verorahani valuvat, taysin tyhjän päiväisiin asiantuntijoihin
@@JoelNieminen-x7s Ruotsilalla on enemmän älliä kuin maamme professoreilla, tutkijoilla ja asiantuntijoilla yhteensä. Ruotsilan on koko ajan tiennyt kertoa sen, mitä nämä muut eivät tiedä vieläkään. Nämä muut yrittävät tehdä kansasta yhtä tyhmää kuin itse ovat.
Ulkopoliittisen instituutin johtajalta varsin erikoinen ajatus, että kenenkään ei kannattaisi spekuloida sillä, että Venäjä testaisi Naton 5. artiklaa. Näinkö poliitikkomaisesti relevantteihin tutkimuskysymyksiin suhtaudutaan Ulkopoliittisessa instituutissa nykyään?
Nyt Suomen vasemmistomedia itkee taas seuraavat neljä vuotta, HS ja YLE pahimpina esimerkkeinä. Aina voi sitten ympätä puoli yhdeksän uutisiin viisi aihetta ilmastonmuutoksesta niin woket pysyvät onnellisina.
Ulkona poliittisista asioista instituutti taas äänessä. Miksi aina näitä haastatella kun ei tiedä mitään. Kuka nämä kymmenet UPI:n ns. Asiantuntijat kustantaa.
Tuosta nyt nousee selväti esiin : Suomen, Pohjoismaiden ja Euroopan on alettava kehitää omaa puolijodetekniikka yms sekä alkaa valmistaa sitä. Suomessa tai ainakin Pohjoismaissa pitäisi pystyä valmistmaan lisenssillä kaikea mitä F 35 hävittäjässä tarvitaan ja ohjuksia ja lennokkeja
Tämä tupsahti Itsellekin mieleeni... huomattavasti realistisempi ja kokonaisvaltsisempi, eikä jonkin tietyn agendan puolestapuhuja ainakaan toistaiseksi...
Sama tuli mieleen. Tämä on selväpuheinen heppu eikä mikään oma agenda paista läpi vastauksissa. Odotin vanhaa laulua Trumpin arvaamattomuudesta, kaoottisesta johtamisesta ja valehtelusta. Sitä ei onneksi tullut. Onnea ko. instituuille, että on fiksumpi heppu tullut vanhan tilalle.
Mitenkähän nuo gallupit aina ennustaa Trumpille paljon huonompaa tulosta, kuin mitä sitten vaaleissa käy? Mitenkähän kaikki muutkin asiantuntijoiden ennustukset ja ounastelut ovat vielä enemmän samalla tavalla negatiivisia, asiat menevät oikeasti paljon paremmin kuin mitä tämäkin henkilö tässä arvelee?
Ei rienuvoittoa: VENÄJÄN TALOUS ON MAAILMAN NELJÄNNEKSI SUURIN ja EU sukeltaa valtavaan lamaan, erityisesti Suomi. Miten meni ihan oikeasti esim. nämä talouspakotteet Sanna?
Höpö höpö. Venäjän talouden koko on Italian ja Alankomaiden luokkaa. Putin myönsi pari päivää sitten julkisesti että talous on täysin romuna. Venäjän keskuspankki tuli asian kanssa ulos viikkoa aiemmin.
Jees vai neljänneksi suurin, pelkkää hiilivetyjen vientiä, Venäjä ei vie mitään muuta valmistetta ulos, koska kukaan ei osta Ladoja. Bensiini on ollut n.70 dollaria tynnyri, mutta hinnat laskevat alkuvuodesta n. 50 donaan, eli merkittävää alenemaa Venäjän vientituloihin. Venäjän talous on Tosiaan Hollannin luokkaa.
On todella kummallista puhua Ukrainan vaatimuksista rauhan saavuttamiseksi, vaikka Ukraina ei ole toistaiseksi esittänyt itään vaatimuksia vVenäjälle. Venäjä tässä on se, joka vaatii aluksi noin neljännestä koko Ukrainasta ja Ukrainan puolustuskyvyn lakkauttamista seuraavan vaiheensa mahdollistamiseksi.
Oletko lukenut nämä Venäjän vaatimukset? Voisin sanoa että ei niillä ehdoilla mitään todellista rauhaa oltu hakemassa, vaan ennemminkin uutta propaganda aihetta siitä että Venäjä haluaa rauhaa. En usko että yksikään valtio niihin olisi suostunut jos mahdollisuus olisi laittaa vastaan.
@@untofrederikepärealistista absurdia ajattelua. Ukrainalla on toivoa säilyttää tynkävaltio, jos tajuaa realiteetit. Oikeutta ei ole olemassa, muuta kuin fiktiivisessä maailmassa.
@@mattivalmari2927 Voi vain kuvitella, kuinka Ukkola kihisi raivosta kun vieras kertoi, ettei väkivaltaa tule siksi, että Trumpin väki oli ainoa, jolta sitä on tullut ja tulossa.
@@Ali-Venus Kun ottaa huomioon, että Trumpia ampui republikaani, joka oli ennen ampumista selvittänyt yhtälaisesti sekä Trumpin että Bidenin kampanjatapahtumia, niin kuulostaa oudolta tuollainen lausunto. Ammutuksi tuleminen ei ole mikään ansio. Muuten meksikolaiset huumejengiläiset tai katuparittajat olisivat ykkössijalla presidentiksi.
Minä nyt ihan varovasti tännekin kirjoitan, kun tuntuu niin kritiikittömältä, että isompi panostus puolustukseen on yhtä kuin vahvempi NATO. Mistä moinen sopulius ja putkikatseisuus? Eikö sillä logiikalla 4% BKT:sta olisi yhtä kuin vahvempi NATO? Tai sitten 6% olisi vielä vahvempi kuin 4%? Vaikka en nyt halua ottaa kantaa mikä olisi optimaalinen osuus BKT:sta (enkä edes tiedä sitä), niin sanonpa vaan, että kyllä Aasiasta löytyy yksi maa, mikä kiittää mitä enemmän NATO-maat käyttävät puolustukseen rahaa. Ja jos nyt haluaa lisätä pohdittavaa, niin eivätkö puolustusmenojen perään huutajat näe NATOn vahvuutta missään muussa kuin puolustuksessa esim. talouskasvussa, sivistyksessä tai vakaissa yhteiskunnissa? Ettei tässä kävis tai olisi jo käynyt niin, että ei uskalleta sanoa toisin, kun sitten tulee maanpetturi tai maanosanpetturi syytökset, jos sanoisi, että NATO-maiden puolustus voidaan hoitaa sillä kahdella prosentilla, ei tarvita kolmea. Tai jos tulisi se kolme, niin sitten jossakin on varmasti neljän vaatijoita. Olen jo jonnekin toisaalle lisännyt tällaisen pohdittavan asian myös, että voisiko NATO-maa kiertää tuota vaatimusta palkkaamalla lisää väkeä puolustusvoimiin tai nostamalla nykyisten palkkoja? Eli NATO ei käytännössä vahvistuisi yhtään, mutta maa täyttäisi velvoitteet, että rahaa kyllä kuluu puolustukseen vaadittavat määrät. Ja vielä yhtenä pointtina sanon sellaisen, että eikö ole USA:n intresseissä vaatia kaikilta kahta tai sitä joidenkin uhkailemaa kolmea prosenttia, koska...USA on maailman ylivoimaisesti suurin aseteollisuusmaa...heille mahtaisi käydä oikein hyvin, että Euroopan puolustusmenot kasvaa... Vaikka USA on hyvä ja tärkeä maa sekä meidän kumppani, niin pitää muistaa tai nähdä, että se on myös kilpailijamme. Eurooppa meinaa jäädä ihan jalkoihin maailman kehityksestä eikä me voida miltään osin luottaa USA:n apuun...
baideni petas trampille voiton, baiden jänkkäs sivuun vetäytymistään liian kauan, höhöttäjälle jäi vain muutamakuukausi aikaa tuoda kykynsä tietoisuuteen, ehti vain tuomaan pintaan sen kunka kova on höhöttään
Mitähän kykyjä sieltä olisi ajan kanssa paljastanut? Pitikö siis kynttilää tahallaan vakan alla? Kyvyttömyyden ainakin ehti paljastaa koko karuudessaan.
Ukkola marinoitunut nykyiseen narratiiviin. Huomasi mielipiteessä korkeimmasta oikeudesta ja republikaanit. Kannattaa kuunnella Puopolon Ruotsilan uusin haastattelu .
Kuinka suuri haave sinulla on liittyä takas Ruotsiin? Pyyhitäänkö Suomen sota 1808-1809 historiasta ja palautetaan Suomi ruotsalaisille? Venäjä on antanut Suomelle ensin autonomian ja lopulta itsenäisyyden. Sama kohtalo on mahdollinen Itä-Ukrainassa. 1991 rajoilla voidaan miettiä myös Neuvostoliittoa. Pitäisikö itseasiassa se palauttaa?
2.20 "... että demokratia on luhistumassa." Hän sanoo että siinä on kyse polarisaatiosta. HORSECRAP! Siinä on kyse erittäin primitiivisestä groupthink- projektiosta. Todella basic psykologiaa; siis sekä indiviidi- että ryhmätasolla.
![[TH] 2024 PMGC League | Survival Stage วันที่ 1 | PUBG MOBILE Global Championship](http://i.ytimg.com/vi/FVFT-PFwU80/mqdefault.jpg)
Yllätti siis Suomen median ja nämä asiantuntijat. Sehän olisi vaatinut oikeasti USAn politiikan seuraamista monipuolisesti. Eikä vaan omassa kuplassa vauhkoamista.
Niinpä! Itse seurasin useista erilaisista usalaisista lähteistä eikä tullut ollenkaan yllätyksenä. LOL, niin kuin amerikkalaisia lainatakseni! 😆
Suomessa siis todella epäpäteviä asiantuntijota. Poikkeuksena Ruotsila, joka ainoana tiesi tämän.
@@kpt002😊
Woketus loppuu.👍
Ajateltaispa Suomessakin "Suomi ensin".
No eiks siel nyt hallituksessa oo just ne jotka tätä mainoslausetta jankutti. Miten menee? 😂
@@rivality100 Suomessa on liian vähän yrityksiä.
@@rivality100yksi puolue sitä yrittää ja kolme jarruttaa vastaan… kyllä syytä on lähinnä suomalaiset jotka äänestää.
Mites "Suomi ensin" ja Ukraina? Kannatatko sitä, että Trump antaa Putinille sen mitä Putin haluaa, ja vaatii vielä Ukrainan puolustuksen heikentämistä, jotta uusi hyökkäys uudelleenvarustautumisen jälkeen olisi Putinille helpompi?
@@19FCBayern82 yhteistuumin ne siellä päätöksiä tekee. Mikään puolue ei yksin niitä päätöksiä tee vaan jokaisen on ne hyväksyttävä. Jos tosiaan olisi se yks puolue siellä joka oikeesti on "suomi ensin" niin hallitus olis kaatunu jo.
Oikeudenmukainen rauha Ukrainaan ei ole ollut missään vaiheessa todennäköinen skenaario muualla kuin länsimedian propagandassa.
Kun Amerikan talous saadaan kuntoon, niin se jos mikään vaikuttaa positiivisesti myös Eurooppaan.👍
Maailma tulee olemaan rauhallisempi Trumpin ollessa presidentti kuin mitä olisi, jos Harris olisi voittanut.
Trump kuitenkin, kaikesta huolimatta, täytti kaikki lupauksensa myös edellisellä kaudella. Vain muuri jäi kesken.
Siis ongelma tutkijalle on olla science fiction maailmassa kun ette tiedä mitkä aikeet Trumpilla on..... Siis mitäh, minäkin joka on tavallinen tallaaja mutta seuraan monta tuntia päivässä USA:n politiikkaa tiedän mitä tapahtuu seuraavaksi. Ottakaa se pää pois perseestänne ja seuratkaa kaikenlaisia eri tietolähteitä, tietoa on vaikka kuinka paljon jos ei ole niin politisoitunut kun te olette, en ymmärrä minkä stasin alainen Ulkopolitiikan instituutti on! Olisiko parempi vaan kuopata koko laitos ja kysyä ihmisiltä jotka tietävät tai jotka ovat enemmän oikeassa kuin teidän tutkijanne! Vituttaa että mihin minunkin verorahani valuvat, taysin tyhjän päiväisiin asiantuntijoihin
Jos edellinen instituutin johtaja oli Mika Aaltola niin rima ei ole kovin korkealla
@@JoelNieminen-x7s Ruotsilalla on enemmän älliä kuin maamme professoreilla, tutkijoilla ja asiantuntijoilla yhteensä. Ruotsilan on koko ajan tiennyt kertoa sen, mitä nämä muut eivät tiedä vieläkään. Nämä muut yrittävät tehdä kansasta yhtä tyhmää kuin itse ovat.
Seuraa pelkkää hyvää 👍💪
Kyllä taloustilanteen lisaksi kulttuurisota ja ”woke mind viruksen” vastustaminen/ tuhoaminen oli myös Trumpin menestyksen takana
Ulkopoliittisen instituutin johtajalta varsin erikoinen ajatus, että kenenkään ei kannattaisi spekuloida sillä, että Venäjä testaisi Naton 5. artiklaa. Näinkö poliitikkomaisesti relevantteihin tutkimuskysymyksiin suhtaudutaan Ulkopoliittisessa instituutissa nykyään?
Nyt kannattaa solmia diilejä Ameriikkaan. Trump mieluummin tekee diileja suomalaisten kanssa kuin kiinalaisten kanssa.
Paljonkos sitä pätäkkää on Ukrainaan jo työnnetty ja minne se on lopulta päätynyt?
Nyt Suomen vasemmistomedia itkee taas seuraavat neljä vuotta, HS ja YLE pahimpina esimerkkeinä. Aina voi sitten ympätä puoli yhdeksän uutisiin viisi aihetta ilmastonmuutoksesta niin woket pysyvät onnellisina.
"Jää nyt nähtäväksi" - tule sitten selittämään kun näet!
Ulkona poliittisista asioista instituutti taas äänessä. Miksi aina näitä haastatella kun ei tiedä mitään. Kuka nämä kymmenet UPI:n ns. Asiantuntijat kustantaa.
Seuraa mahtavaa talouskasvua ja työllisyyden paranemista USA.ssa ja Euroopassa.
Kaikki "asiantuntiat" tiesi mitä tulee tapahtumaan jos Trump valitaan.. Nyt kun se valittiin niin "eihän me voida tietää mitä tapahtuu" 😁
Suomi keskittyy vaan sotaan. Niinkuin on pari vuotta tehnyt.
Eikä ihme, sen valtavan uhon ja haistattelun jälkeen, mitä täällä harrastetaan.
No eiköhä toi polarisaatio keskustelu ole aika samaa ku suomessakin, valtaosa on valtaosasta asioista lähes samaa mieltä. Sit äärilaidat huutaa kilpaa
Tuosta nyt nousee selväti esiin : Suomen, Pohjoismaiden ja Euroopan on alettava kehitää omaa puolijodetekniikka yms sekä alkaa valmistaa sitä. Suomessa tai ainakin Pohjoismaissa pitäisi pystyä valmistmaan lisenssillä kaikea mitä F 35 hävittäjässä tarvitaan ja ohjuksia ja lennokkeja
Ei se ollut Boris, vaan David Camereon! Haloo!
Tätä Hiskiä kuuntelee huomattavasti mieluummin kuin sitä edellistä upin johtajaa. Täyttä asiaa koko haastattelu 👍👍
Hiski ei vastannut edes ensimmäiseen kysymykseen. Vastaus olisi ollut hyvin yksinkertainen: gallupit oli Trumpin vihollisten tekemiä.
Tämä tupsahti Itsellekin mieleeni... huomattavasti realistisempi ja kokonaisvaltsisempi, eikä jonkin tietyn agendan puolestapuhuja ainakaan toistaiseksi...
Sama tuli mieleen. Tämä on selväpuheinen heppu eikä mikään oma agenda paista läpi vastauksissa. Odotin vanhaa laulua Trumpin arvaamattomuudesta, kaoottisesta johtamisesta ja valehtelusta. Sitä ei onneksi tullut. Onnea ko. instituuille, että on fiksumpi heppu tullut vanhan tilalle.
Ukkolalle ei näköjään löydy vieraita kuin vieraalle kädelle
Mitenkähän nuo gallupit aina ennustaa Trumpille paljon huonompaa tulosta, kuin mitä sitten vaaleissa käy? Mitenkähän kaikki muutkin asiantuntijoiden ennustukset ja ounastelut ovat vielä enemmän samalla tavalla negatiivisia, asiat menevät oikeasti paljon paremmin kuin mitä tämäkin henkilö tässä arvelee?
Rauhallisin mielipitein vastaileva mies näihin kauhuskenaariokysymyksiin❤❤🎉
Ei rienuvoittoa: VENÄJÄN TALOUS ON MAAILMAN NELJÄNNEKSI SUURIN ja EU sukeltaa valtavaan lamaan, erityisesti Suomi. Miten meni ihan oikeasti esim. nämä talouspakotteet Sanna?
Höpö höpö. Venäjän talouden koko on Italian ja Alankomaiden luokkaa. Putin myönsi pari päivää sitten julkisesti että talous on täysin romuna. Venäjän keskuspankki tuli asian kanssa ulos viikkoa aiemmin.
Jees vai neljänneksi suurin, pelkkää hiilivetyjen vientiä, Venäjä ei vie mitään muuta valmistetta ulos, koska kukaan ei osta Ladoja. Bensiini on ollut n.70 dollaria tynnyri, mutta hinnat laskevat alkuvuodesta n. 50 donaan, eli merkittävää alenemaa Venäjän vientituloihin. Venäjän talous on Tosiaan Hollannin luokkaa.
@@Tsuppi1970kolme vuotta vanha virsi. Samaa luokkaa kuin ”aseet lopouu 2 viikossa😅”. Venäjän taloudella menee kovaa nykyisin.
@IZMyTube_Outrage Venäjän keskuspankki ja Putin ovat toista mieltä.
@ ok. Propagandaa.
On todella kummallista puhua Ukrainan vaatimuksista rauhan saavuttamiseksi, vaikka Ukraina ei ole toistaiseksi esittänyt itään vaatimuksia vVenäjälle. Venäjä tässä on se, joka vaatii aluksi noin neljännestä koko Ukrainasta ja Ukrainan puolustuskyvyn lakkauttamista seuraavan vaiheensa mahdollistamiseksi.
Oletko lukenut nämä Venäjän vaatimukset? Voisin sanoa että ei niillä ehdoilla mitään todellista rauhaa oltu hakemassa, vaan ennemminkin uutta propaganda aihetta siitä että Venäjä haluaa rauhaa. En usko että yksikään valtio niihin olisi suostunut jos mahdollisuus olisi laittaa vastaan.
Kyllä Ukraina on vaatinut selkeästi ja oikeutetusti Putskua poistumaan Ukrainan alueilta mukaan lukien Krim.
@@untofrederikepärealistista absurdia ajattelua. Ukrainalla on toivoa säilyttää tynkävaltio, jos tajuaa realiteetit. Oikeutta ei ole olemassa, muuta kuin fiktiivisessä maailmassa.
Tätä ei kyllä jaksa minuuttia enempää!
Kyllä kyllä, harvinaisen ikävää öhötystä. Miten Ukkola jaksoi olla niin kärsivällinen?😮
@@mattivalmari2927 Voi vain kuvitella, kuinka Ukkola kihisi raivosta kun vieras kertoi, ettei väkivaltaa tule siksi, että Trumpin väki oli ainoa, jolta sitä on tullut ja tulossa.
@@juhanivalimaki5418 Kun ottaa huomioon, että bidenia ei ole yritetty salamurhata, toisin kuin trumpia, niin kuulostaa oudolta tuollainen lausunto.
@@Ali-Venus Kun ottaa huomioon, että Trumpia ampui republikaani, joka oli ennen ampumista selvittänyt yhtälaisesti sekä Trumpin että Bidenin kampanjatapahtumia, niin kuulostaa oudolta tuollainen lausunto.
Ammutuksi tuleminen ei ole mikään ansio. Muuten meksikolaiset huumejengiläiset tai katuparittajat olisivat ykkössijalla presidentiksi.
Olen tässä yli puolenvälin kuunnellut ja kokoajan meinannut skipata.
Spekulaatio: Mitä, jos maailmanloppu tulee huomenna ........☹️
Sanna riepu ottaa vähän asiassa kuin toisessakin näitä Woke-kulttuurin sloganeita huulilleen ikään kuin ne olisivat totta.
Hitto ku Hiski vaikutti fiksulta ja avarakatseselta mieheltä. Kiitos Hiski!
Totta vastapuolella Natseja, hieno rekrytointi Suomelta.
Hän on sanonut lopettavansa Ukrainan sodan jo ennen kuin astuu virkaan.
Ei tuu onnistuu. Ei edes siinä 24 tunnissa.
@rivality100 Saas nähdä sitten 24.1.-25, jolloin astuu virkaan
Mitä sitä spekuloimaan. Lukekaa Panarinin kirja: Trumpin paluu ja NATOn hajoaminen.
Voi pyhä yksinkertaisuus
Ei kait suomalaisten kannata itkeä sitä, että Kiinan sijasta Suomellakin olisi paremmat mahdollisuudet Amerikan markkinoille.
Hiski kyllä puhuu ja puhuu mutta mitä me vielä voimme tietää?😮
Minä nyt ihan varovasti tännekin kirjoitan, kun tuntuu niin kritiikittömältä, että isompi panostus puolustukseen on yhtä kuin vahvempi NATO. Mistä moinen sopulius ja putkikatseisuus?
Eikö sillä logiikalla 4% BKT:sta olisi yhtä kuin vahvempi NATO? Tai sitten 6% olisi vielä vahvempi kuin 4%? Vaikka en nyt halua ottaa kantaa mikä olisi optimaalinen osuus BKT:sta (enkä edes tiedä sitä), niin sanonpa vaan, että kyllä Aasiasta löytyy yksi maa, mikä kiittää mitä enemmän NATO-maat käyttävät puolustukseen rahaa. Ja jos nyt haluaa lisätä pohdittavaa, niin eivätkö puolustusmenojen perään huutajat näe NATOn vahvuutta missään muussa kuin puolustuksessa esim. talouskasvussa, sivistyksessä tai vakaissa yhteiskunnissa?
Ettei tässä kävis tai olisi jo käynyt niin, että ei uskalleta sanoa toisin, kun sitten tulee maanpetturi tai maanosanpetturi syytökset, jos sanoisi, että NATO-maiden puolustus voidaan hoitaa sillä kahdella prosentilla, ei tarvita kolmea. Tai jos tulisi se kolme, niin sitten jossakin on varmasti neljän vaatijoita. Olen jo jonnekin toisaalle lisännyt tällaisen pohdittavan asian myös, että voisiko NATO-maa kiertää tuota vaatimusta palkkaamalla lisää väkeä puolustusvoimiin tai nostamalla nykyisten palkkoja? Eli NATO ei käytännössä vahvistuisi yhtään, mutta maa täyttäisi velvoitteet, että rahaa kyllä kuluu puolustukseen vaadittavat määrät.
Ja vielä yhtenä pointtina sanon sellaisen, että eikö ole USA:n intresseissä vaatia kaikilta kahta tai sitä joidenkin uhkailemaa kolmea prosenttia, koska...USA on maailman ylivoimaisesti suurin aseteollisuusmaa...heille mahtaisi käydä oikein hyvin, että Euroopan puolustusmenot kasvaa...
Vaikka USA on hyvä ja tärkeä maa sekä meidän kumppani, niin pitää muistaa tai nähdä, että se on myös kilpailijamme. Eurooppa meinaa jäädä ihan jalkoihin maailman kehityksestä eikä me voida miltään osin luottaa USA:n apuun...
baideni petas trampille voiton, baiden jänkkäs sivuun vetäytymistään liian kauan, höhöttäjälle jäi vain muutamakuukausi aikaa tuoda kykynsä tietoisuuteen, ehti vain tuomaan pintaan sen kunka kova on höhöttään
Mitähän kykyjä sieltä olisi ajan kanssa paljastanut? Pitikö siis kynttilää tahallaan vakan alla? Kyvyttömyyden ainakin ehti paljastaa koko karuudessaan.
Hienon objektiivinen analyysi. Hyviä ja todella kattavia kysymyksiä. Erinomainen haastattelu!
Sanna yritti hyvin tuputtaa sanoja/ajatuksia Hiskille, muttei onnistunut 😊
Ukkola marinoitunut nykyiseen narratiiviin. Huomasi mielipiteessä korkeimmasta oikeudesta ja republikaanit. Kannattaa kuunnella Puopolon Ruotsilan uusin haastattelu .
@@metsa12nimenomaan
Nyt ei kannattaisi ärsyttää tahallaan Putinia. Stubb, Stubb, Stubb.😖
Ns rauha Ukrainaan Venäjän voitto eri muodoissa. Ainoa aito rauha Venäjän vetäytyminen vuoden 1991 rajoille.
Kuinka suuri haave sinulla on liittyä takas Ruotsiin? Pyyhitäänkö Suomen sota 1808-1809 historiasta ja palautetaan Suomi ruotsalaisille? Venäjä on antanut Suomelle ensin autonomian ja lopulta itsenäisyyden. Sama kohtalo on mahdollinen Itä-Ukrainassa. 1991 rajoilla voidaan miettiä myös Neuvostoliittoa. Pitäisikö itseasiassa se palauttaa?
Koska sodan häviäjä osapuoli on sanellut rauhanehdot...??? Haloo..📞👏🤣
@@KNF01jopa oman kielen käyttö virastoasioinnissa on Venäjän myöntämä. Täällä ouhuttais nyt Sveeaa tai Novgorodia ilman Venäjön tsaaria
2.20 "... että demokratia on luhistumassa." Hän sanoo että siinä on kyse polarisaatiosta. HORSECRAP! Siinä on kyse erittäin primitiivisestä groupthink- projektiosta. Todella basic psykologiaa; siis sekä indiviidi- että ryhmätasolla.
Ehkäpä Trump palauttaa järjen maailmaan?
Olipa hyvä
Hommaa Sanna Ukkola kristallipallo. Odotat vastauksia sellaisern, kun kukasn ei tuedä.
Seitsemäntoista sekuntia aloituksesta.. Ja voi pojat/tytöt.. Onneksi en ole vastaamassa.. Wau :D
Onpa muuten demokraattinen niin sanottu asiantuntija
Joo
:D
Donal Dramp
Åålaf🐻
Fiksun ja miellyttävän oloinen haastateltava!
MAGA KUNKKU VOITTI HALLULUJAA