Come le particelle virtuali mascherano il volto dell'universo

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 54

  • @Michele1179
    @Michele1179 9 หลายเดือนก่อน +2

    Seguo da anni canali internazionali di fisica quantistica, il tuo è uno dei pochissimi canali italiani scientifici che seguo e che ritengo al livello dei canali più seguiti nel mondo.
    Bravo continua così, c'è un bisogno disperato di divulgazione seria

  • @michelegianni389
    @michelegianni389 9 หลายเดือนก่อน +11

    Da laureato in filosofia antica, mi piace che Aristotele abbia avuto la sua vendetta quando negava l'esistenza del vuoto assoluto (per le ragioni sbagliate, ma comunque come ipotesi scientifica: altri prima di lui lo avevano pensato, ma da altri punti di vista). Grazie come sempre, Sensei.

    • @Panebiancomaurizio
      @Panebiancomaurizio 9 หลายเดือนก่อน +9

      Ne ha dette così tante che una la ha beccata

    • @robertodelconte7253
      @robertodelconte7253 9 หลายเดือนก่อน

      Beh...Aristotele però non era uno scienziato...Perché non usava il metodo sperimentale...Ricordo che lui affermava che un corpo cadeva con una velocità proporzionale al suo peso...Beh...Una bella sciocchezza...È dovuto arrivare Galileo Galilei a spodestare la filosofia!!
      La filosofia è uno strumento per indagare la realtà...Da solo non può spiegarla...Il filosofo non ama sporcarsi le mani con gli esperimenti...

    • @dmzt00
      @dmzt00 9 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@Panebiancomaurizio Aristotele è stato un padre del processo logico nel ragionamento. Senza Aristotele non ci sarebbe stato il pensiero scientifico moderno. Guardiamo la Luna, non il dito

  • @matteomormorunni2768
    @matteomormorunni2768 9 หลายเดือนก่อน +3

    Bello! La miglior intro di sempre, poi mi sono perso ma mai ero arrivato lucido a dieci minuti. L Elettrone, wuesto mistero:
    Giustamente l uomo lo scienziato che è in lui, nella sua ricerca ha fatto il percorso che da una dimensione conosciuta ed osservabile lo ha portato al solo ipotizzabile vedendo le conseguenze, come disse feynmann capire le regole di Wimbledon potendo solo vedere le palle che escono dall impianto. Hai posto la domanda giusta! Gira la visuale, se la provenienza è dal fotone pensa ad un microuniverso xhe abbia l elettrone come conseguenza e non il contrario! L etere, il vuoto non vuoto è quiete e ergetica non quiete di sostanza, secondo Einstein quando la velocità tende a zero la massa tende ad infinito e per fare vuoto devi fare ∆=0, devi levare calore al sistema, farai vuoto ma con massa! La fisica non lo ha capito. Il sistema in presenza di interazione crea massa, l elettrone è la manifestazione di interazioni energetiche che nascono come nasce l.arcobaleno, un raggio che incontra una densità variata e nel momento a ridosso del ∆=0 dove il vapore particellare satura l equilibrio li nel pieno del vuoto avviene il miracolo vita.

  • @dariorox1
    @dariorox1 9 หลายเดือนก่อน +7

    ohh finalmente tornano le t shirt metal ❤

  • @linkamitutto7244
    @linkamitutto7244 9 หลายเดือนก่อน

    Grazie per i tuoi contenuti, sempre interessanti

  • @gethnoble4316
    @gethnoble4316 8 หลายเดือนก่อน

    grazie mille!!!😄😄😄

  • @placidoaugugliaro157
    @placidoaugugliaro157 9 หลายเดือนก่อน +3

    E'applicabile all' uomo, radical-chic, e radicali- liberi😂 bravissimo. Ciao Random physics👋❤

  • @Theomertmalogos
    @Theomertmalogos 9 หลายเดือนก่อน

    Ti avevo già messo il "mi piace" al terzo minuto, prima della sigla: il video meritava già a quel punto. Davvero phaygo 😀

  • @BLZRXS
    @BLZRXS 9 หลายเดือนก่อน +2

    Ciao, video molto ben fatti, complimenti. Vorrei chiederti se gentilmente potresti fare una serie di video di come sono state calcolate sperimentalmente le costanti c, h e g. Sarebbe bello se compremdessi anche come sia stato calcolato numericamente la mole....ho scritto su altri canali di chimica ma nessuno si è preso questo onere della prova

    • @marconim31
      @marconim31 9 หลายเดือนก่อน

      8:29 sicuramente i cosiddetti fotoni virtuali non hanno massa ma potrebbero essere solo una vibrazione di frequenza talmente elevata da nn essere visibile ne rilevabile coi mezzi a ns disposizione?

  • @gaetanolanza5057
    @gaetanolanza5057 9 หลายเดือนก่อน +1

    Fotoni virtuali, non compredo questo termine impertinente, capace di creare un vuoto nella mia testa.

  • @antoniomaccora593
    @antoniomaccora593 9 หลายเดือนก่อน

    Sei un genio della comunicazione scientifica.

  • @pietrocotugno3629
    @pietrocotugno3629 9 หลายเดือนก่อน

    Ciao Gabriele, io ho ancora un piccolo dubbio sulla natura dei campi quantistici, perché mi é capitato di sentire che l'interazione tra questi campi attraverso il meccanismo di Higgs da vita alla materia, per cui questi campi esistono indipendentemente dalla materia, oppure ho compreso male? Grazie in anticipo🙏.

  • @alexandrevigoni5612
    @alexandrevigoni5612 9 หลายเดือนก่อน

    15:22 bellissimo. Sono appassionato riguardo a cosa sia il vuoto e il vuoto cosmico. Sto leggendo Prima del big bang di Gian Francesco Giudice: tu pensi che il nostro universo sia nato dal vuoto quantistico? Cioè prima del big bang c’era il vuoto quantistico e quindi non c’era il nulla… spero di essermi spiegato. Grazie comunque per i tuoi video, ti seguo anche su Instagram.

  • @titogiliberto995
    @titogiliberto995 9 หลายเดือนก่อน

    Il vuoto come risorsa sembra, per certi aspetti, un concetto modernamente agricolo. Come se lo spazio fosse un terreno pronto per essere coltivato. Grazie all'effetto Casimir, si può trarre frutto "coltivando" un campo vuoto...😊

  • @giovannicolletti1846
    @giovannicolletti1846 7 หลายเดือนก่อน

    c'è una qualche relazione tra la radiazione cosmica di fondo e i fotoni virtuali della teoria quantistica dei campi?

  • @akhenatonfaraone2762
    @akhenatonfaraone2762 9 หลายเดือนก่อน +1

    A proposito di particelle virtuali, perché non è possibile un video sulla teoria della gravità quantistica con la particella "faike"?

  • @PieroVannuccini
    @PieroVannuccini 9 หลายเดือนก่อน

    Mi permetto di consigliare a Gabriele un approfondimento sul concetto di Etere: non e` che l'idea di Tesla aveva fondamenta giuste e si tratterebbe solo di adattarla alle nuove conoscenze ? Un po' come , in evoluzionismo, l'approccio finalistico di Lamarque potrebbe avere un senso se rivisitato e aggiornato senza spazzarlo via come avvenuto col darwinismo.

  • @andygoldensixties4201
    @andygoldensixties4201 9 หลายเดือนก่อน +3

    mi domando come facciano a misurare l'effetto Casimir distinguendolo dalla attrazione gravitazionale reciproca delle due piastre, evidentemente devono essere di ordini di grandezza diversi

    • @dayingale3231
      @dayingale3231 9 หลายเดือนก่อน

      A quella scala la gravità è trascurabile

    • @starnutente1
      @starnutente1 9 หลายเดือนก่อน

      L' attrazione di Casimir dipende dalla settima potenza della distanza, invece l'attrazione gravitazionale dipende dalla seconda potenza.

  • @MaryMary-sh5ge
    @MaryMary-sh5ge 9 หลายเดือนก่อน

    Non ci posso credere

  • @annamarialomuscio8744
    @annamarialomuscio8744 9 หลายเดือนก่อน

    Professore in merito al effetto Casimir che ne pensa delle teorie che ipotizzano si possa usare per viaggiare nello spaziotemo e oltre la fisica classica e quantistica ci sono nuovi approcci una nuova fisica? Grazie sempre per il suo tempo

  • @darko22051979
    @darko22051979 9 หลายเดือนก่อน

    Ciao, quindi la particella perde massa per generare la bolla di fotoni virtuali? Ma poi i fotoni virtuali dovrebbe schizzare via da tutte le parti e non rimanere intorno alla carica come si vede nel video 🤔
    Molto interessante

  • @robertapelachin2039
    @robertapelachin2039 9 หลายเดือนก่อน

    Esposizione chiara di concetti non immediati, né semplici. Ho capito cosa sono le quasi particelle!! Mi interessava perché sto cercando di farmi un'idea del computer quantistico. Ne hai parlato?

  • @travellingaround72
    @travellingaround72 5 หลายเดือนก่อน

    particelle virtuali con una forza immensa

  • @simonemerlino9076
    @simonemerlino9076 9 หลายเดือนก่อน

    Buongiorno Gabriele, video bellissimo e molto interessante? Complimenti e grazie mille!
    Ho una domanda, che non è molto inerente a questo video ma ad uno passato.
    Esiste una teoria, che spiega perché è come i fotoni siano costretti a seguire la curvatura dello spaziotempo e quindi farli apparire come se “sentissero” la forza di gravità. Mi potresti per favore dare qualche riferimento per approfondire meglio questo argomento? Il libro di Albert Messiah ne parla? Lo sto tenendo d’occhio da tempo ma ho paura che sia troppo tecnico per me.
    Grazie mille e buon weekend

    • @robertoandrettoamodeo3477
      @robertoandrettoamodeo3477 9 หลายเดือนก่อน

      I fotoni seguono le geodetiche (la traiettoria più breve) dello spaziotempo curvo creato dalla gravità. Tutto qui.

  • @riccardotornese8473
    @riccardotornese8473 9 หลายเดือนก่อน

    Potrebbero essere i fotoni/bosoni virtuali stessi frutto dell'interazione tra i gravitoni (o quanti di spazio?) che formano il tessuto spazio-tempo? Se sì, l'universo intero sarebbe come una tela su cui i gravitoni(?) dipingono la realtà.

  • @angelopercoco2478
    @angelopercoco2478 9 หลายเดือนก่อน

    Può la nostra Coscienza produrre un condensato di Energia in Macroscala ?

  • @simonebandinu1614
    @simonebandinu1614 9 หลายเดือนก่อน

    Grazie per fornirci sempre contenuti interessanti e pieni di spunti. Ho una curiosità: si può considerare il concetto di "virtualità" in accordo col concetto di "relatività" dal momento che in relatività tutto dipende dal sistema di riferimento (e quindi non esiste una "realtà" univoca) analogamente a come le particelle si possono descrivere solo in base all'ambiente in cui si trovano e "non esistono in modo puro"? Sarei lieto se mi dessi una delucidazione anche breve.

  • @fernandoprevi3435
    @fernandoprevi3435 9 หลายเดือนก่อน +1

    Mi viene da pensare che queste quasiparticelle, siano l energia oscura

  • @paolozaffi2136
    @paolozaffi2136 9 หลายเดือนก่อน

    Avrei una domanda stupidissima: immagina il passaggio di un'onda gravitazionale bella grossa, e immagina un raggio di luce che la attraversa perpendicolarmente, cioè per un breve tratto viaggia attraverso una porzione di spazio-tempo che si è contratta.
    In quel momento il raggio di luce viaggia a velocità maggiore di C?

    • @andreaambrosidemagistris534
      @andreaambrosidemagistris534 9 หลายเดือนก่อน

      No. Anche in relatività generale (che è la teoria che porta alle onde gravitazionali) la luce si muove nel vuoto a velocità c, e in generale c rimane un limite di velocità per il trasporto di informazioni.

  • @antoniojuniormarinaro4210
    @antoniojuniormarinaro4210 9 หลายเดือนก่อน

    A proposito del “brodo quantistico” di cui in realta è fatto il “vuoto”…. faresti un video sulla radiazione di howling in prossimita dei buchi neri ed eventualmente di corpi supermassicci come nane bianche e stelle di neutroni…?

  • @cinziaromagnoli3691
    @cinziaromagnoli3691 9 หลายเดือนก่อน

    Ma come è possibile che si accetti che tutte le particelle abbiano la loro controparte, positiva o negativa, tranne i fotoni?

    • @RandomPhysics
      @RandomPhysics  9 หลายเดือนก่อน +1

      Puoi anche pensare che i fotoni siano particelle identiche alle proprie antiparticelle, sostanzialmente perché non hanno carica elettrica (ma lo stesso succede anche con i pioni o con i bosoni Z⁰ ad esempio).

    • @cinziaromagnoli3691
      @cinziaromagnoli3691 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@RandomPhysics E' queso il punto: come fanno a non avere carica elettrica! Io ho studiato materie umanistiche eh, pardon, magari dico castronerie, malo trovo davvero strano a senso. A logica.

    • @giuliopalermo6888
      @giuliopalermo6888 9 หลายเดือนก่อน

      @@cinziaromagnoli3691mica è obbligatorio avere carica elettrica

    • @giuliopalermo6888
      @giuliopalermo6888 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@cinziaromagnoli3691mica è obbligatorio avere carica elettrica

  • @roby-d
    @roby-d 9 หลายเดือนก่อน

    gravitoni virtuali, interessante

  • @giacomogulli529
    @giacomogulli529 9 หลายเดือนก่อน

    Nessuno si sognerebbe 😁

  • @AI-Easy-App
    @AI-Easy-App 9 หลายเดือนก่อน

    Questo "mare" di particelle virtuale è l'unica cosa che mi da un po' di sollievo quando sprofondo in questi dubbi esistenziali... tipo: se non c'era niente prima del big bang, non è possibile che esistiamo... perché dal nulla non esce nulla... 😑 ma mi sono convinto che questo mare di particelle virtuale doveva esistere anche prima dell'apparizione dell'universo (per serve per via del principio di indeterminazione di Heisenberg, magari qualcuno dira che non è necessario...) dando un substrato sul quale potrebbe emergere ed interagire "qualcosa"... vabbè, bella la fisica ma senza un quadro completo e consistente ti porta a pensieri dementi 😇

    • @gmrossi7863
      @gmrossi7863 9 หลายเดือนก่อน +1

      Dal Vuoto Quantistico, altro termine per descrivere le particelle virtuali (ma anche "fluttuazioni quantistiche volendo") si è generato il nostro universo e non viceversa 😉

  • @giacomogulli529
    @giacomogulli529 9 หลายเดือนก่อน

    Fotone vanitoso 😂

  • @massimomoretti5804
    @massimomoretti5804 9 หลายเดือนก่อน +1

    In effetti se fotoni ed elettrini sono onde di un campo, senza mezzo non esistono. Come un onda del mare senza mare.

  • @antoniomaccora593
    @antoniomaccora593 9 หลายเดือนก่อน

    Qualcosa si sa di un eventuale interazione dei fotoni con la materia oscura ?. E che tipo di quasi particelle ne vengono fuori?

  • @antoniomaccora593
    @antoniomaccora593 9 หลายเดือนก่อน +1

    Anche un individuo è un quasi-umano.Direi che va studiando come interazione con lo smartphone (almeno)

  • @pietrocotugno3629
    @pietrocotugno3629 9 หลายเดือนก่อน +1

    Ciao Gabriele, io ho ancora un piccolo dubbio sulla natura dei campi quantistici, perché mi é capitato di sentire che l'interazione tra questi campi attraverso il meccanismo di Higgs da vita alla materia, per cui questi campi esistono indipendentemente dalla materia, oppure ho compreso male? Grazie in anticipo🙏.