Westerse troepen die gaan meevechten in Oekraïne: Is dat echt denkbaar?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ก.พ. 2024
- Staan Russische militairen en NAVO-troepen straks neus aan neus in Oekraïne? De Franse president Macron lijkt de deur op een kier te hebben gezet. Maar volgens VRT NWS-journalist Jan Balliauw en oud-kolonel Roger Housen zal het zo'n vaart niet lopen.
Meer van onze video's zien? Abonneer je hier: / vrtnws
Jullie hebben allemaal het recht om jullie mening te geven, maar heb respect voor elkaar. Reacties waarin je scheldt of iemand persoonlijk aanvalt, worden verwijderd.
Ze sleepten nog eens een gepensioneerde militair als "specialist" naar de studio. Blaaskaak Housen heeft nog nooit een frontlijn van dichtbij gezien, laat staan dat hij enkele weken bij min 5 graden in een loopgracht heeft gezeten.
Wo 3 komt eraan ze hebben duidelijk niets geleerd uit de geschiedenis
Ze hebben prima geleerd van de historie. Zij zullen er niet onder lijden.
Dat dictators sneller moeten gestopt worden voor het te laat is?
Precies wat de westerse wereld van plan is!
@@RPGPlayground Tuurlijk, volgens Watson Institute (pro-USA) heeft USA sinds 911 4.500.000 mensen gedood, meesten waren burgers, who cares?
Broekschijter ! Wees is een man , man als het zo is dan vechten we punt gedaan er zijn genoeg kinderen gestorven
Wees solidair naar je buren vent
Er was een akkoord tussen Oekraïne en Rusland maar werd tegengehouden door navo
yep, correct en meer specifiek de duitsers, tesamen met de britten en de VS
Vooral door Boris Johnson
Europa heeft alle belang bij om een overeenkomst met Rusland te hebben. Europese leiders dienen de belangen van de Amerikaanse wapen fabrikanten! Ze doen in het westen alsof dat Rusland niet bestaat, het zijn toevallig buren en ze zullen ook zo blijven. Russen hebben vele malen geprobeerd om de oorlog te stoppen. NATO wil het gewoon niet. En het is zeker niet voor de mooie vrouwen van Ukraine! Duitsland heeft ondertussen economische problemen... Waarom hadden ze dat niet wanneer Angela Merkel aan de macht was?
Idd
America heeft er alle belang bij dat rusland geen coalitie kan vormen met rusland want dat zou voor hen een bedreiging vormen
Misschien eens praten over vrede. Want deze oorlogstaal leid tot niets.
Chaimberlain dacht precies hetzelfde in 1939.
@@TimmerdetimmerdetimDuitsland was niet bijna omsingeld door vijandige landen. Nato was van oorsprong defensief bedoeld, Rusland heeft zelfs toetreding gevraagd, dewelke Clinton geweigerd heeft.
@@dennisdennis5921 Deze argumenten zijn klassiek, komen rechtstreeks uit het propagandaboekje en zijn als volgt te weerleggen:
Rusland kiest zijn eigen politieke discour. Putin kiest er al lang voor om het westen als vijand af te schilderen bij zijn eigen bevolking maar daar was nooit reden toe. En het toetreden tot de Navo is zoals je weet verbonden aan tal van regels zoals een goed democratisch politiek systeem. Dat alleen al is genoeg om Rusland te weigeren.
@@dennisdennis5921 Het Westen heeft nooit interesse gehad om Rusland aan te vallen. Binnen zn grenzen zeker niet. Volgens mij ben je een beneluxer zoals ik. Heb jij het gevoel dat dat op onze ageda stond?
@@dennisdennis5921 Clinton zal wel geweigerd hebben omdat het geen democratisch land was.
Die 'strategische boodschap' was niet naar poetin. Het is naar europese burgers gericht. 'maak u mentaal maar al klaar' is de boodschap.
Is té vergezocht.
Als er dingen in de media worden getoond is dat omdat men wil dat de burgers op de hoogte zijn niet? Denk je dat er geen manieren zijn om een boodschap naar Poetin te sturen? :p Men wil het id laten rijpen zodat er voldoende steun is van de bevolking wanneer het moment daar is.@0
Als er iets in de media word getoond is dat omdat men wil dat de bevolking het ziet. Zodat de geesten kunnen rijpen. Denk je dat men geen manieren heeft om een boodschap te sturen naar de russen?@@sep9960
-Het lijkt alsof mijn reacties blijven verdwijnen.- Als er iets in de media word getoond is dat omdat men wil dat de bevolking het ziet. Zodat de geesten kunnen rijpen. Denk je dat men geen manieren heeft om een boodschap te sturen naar de russen?@@sep9960
Juist
Tuurlijk, USA zal het prachtig vinden, verdienen ze goed aan, ze hebben ook veel geld verdiend aan WOI en WOII.
Misschien een paar wapenproducenten maar verder niet denk ik.
Misschien een toontje lager zingen zonder de USA
@@Mr112kris of hoger.
mr wat heeft dat met geld verdienen te maken?
Oorlog wordt gevoerd door mensen die elkaar van pluimen nog haren kennen en geen ruzie hebben, terwijl enkele personen in een ivoren toren beslissen om oorlog te gaan voeren voor meestal 1 of andere totaal onbelangrijke reden. Konden we maar de politiekers tegen elkaar in een arena zetten om het uit te vechten terwijl de burgers toekijken. Eens zien hoeveel er nog zo'n baldadigheden zouden willen uitvoeren.
Totaal mee eens, laat al die " helden" die om oorlog roepen zelf gaan
Dan mocht het UK in WO1 ook niet voor het kleine Belgie komen vechten toen er wantoestanden uitbraken.
@@dennisdennis5921Ik blijf het je maar vertellen: zowel Biden als Macron zijn er al geweest.
Begin met vredes onderhandelingen
Een graduele escalatie. Net genoeg om commotie te veroorzaken. Niet genoeg om iets te betekenen op het moment. Telkens een stapje verder. Nooit een stapje terug.
Maar helaas is het geheugen van de gemiddelde kijker gatenkaas. Binnenkort staan ze te springen om naar het front te trekken. Democratie en vrijheid blablabla.
Steun de boeren want eenmaal deze cultisten de voedselproductie in handen krijgen heb je geen keuze meer.
Belgen: het best in discussieren en filosoferen over wat anderen verkeerd doen en zouden moeten doen.
België geeft qua % het minste uit aan defensie van alle EU landen.
Gelijk hebben ze het Amerikaanse idee van bewapenen voor de vrede is geloof ik een loze kreet ,het kon nog wel eens andersom zijn dat kan men zien in Amerika !
misschien eens nadenken over geld te steken in Vrede
Houden zo
Inderdaad.. Degenen die over constant over vrede praten bedoelen het misschien goed maar leven in een droomwereld.
De ideale scenario is een sterk Europees leger waarbij elk lid zowel strategische en tactische kernwapens bezit, een 2de verdragsorganisatie in Azie met landen zoals Zuid Korea, de Filipjinen, Japan, Taiwan zelfs Australie en Nieuw Zeeland en Vietnam (ja, zij worden ook bedreigd door China...)
Er wordt teveel geld uitgegeven aan asielzoekers die hier met slechte bedoelingen komen, niet allemaal maar teveel... Ik vraag mij af of zij bereid zijn om te vechten voor hun gastlanden die hun gratis onderdak en eten bieden..!?
Wedden dat ze dan geen Europese nationaliteiten meer willen.!?
De dienstplicht weer invoeren, meisjes ook zoals in Israel, dat is toch een schoolvoorbeeld van gelijke rechten en...plichten..en de jeugd zou weer leren wat respect en discipline zijn. Goede oude, praktische 'skills' kunnen hen aangeleerd worden: koken, een boormachine gebruiken, basic schrijnwerk, metsen, deftig leren lezen & schrijven, enz... en vooral: vaderlandsliefde, niks mis daarmee maar de socialisten, groenen, pvda, liberalen willen dat we identiteitsloos worden zodat ze ons nog meer kunnen manipuleren en meer volgelingen vh geloof vd 'vrede & gelijkheid' kunnen importeren..
Ik heb een hekel aan de nieuwe wapenwedloop, die gepusht wordt door de media. Dat België onderaan de staart bengelt qua militaire uitgaven is iets om trots op te zijn.
Prima, ga maar lekker zelf daar naartoe. Ik ga niet voor dat land vechten
Uiteraard, Vlamingen kiezen er toch altijd om voor de verkeerde kant te vechten...
Sorry, het is een imperatief. Maar laat ons eerst eens wat echte hulp sturen.
@Timmerdetim merdetim nog meer sturen ?
@@1312cleoke ja, geen borrelnootjes meer.
@@Timmerdetimmerdetim verklaar u nader
Housen en Balliauw haha. Peppi en Kokki.
Dat ze het lekker zelf uitzoeken, na een jaar steun hadden ze al lang de handen er vanaf moeten trekken...
De steun is veel te traag op gang gekomen. Wat stuurden we ze? Helmen en mazoet? Pas daarna munitie, daarna pas handwapen, dan pas tanks, alles is veel te traag. Hetzelfde met de sanktiepakketten. Het had vanaf dag 1 veel strenger moeten zijn. We zitten aan pakketje 8 ofzo. En er zullen er nog komen, maar Rusland zal nu echt niet meer stoppen. Het is belachelijk dat we ieder jaar nog een herdenking doen op 11/11/11
We helpen maar met mondjesmaat.
We zijn 2024 ... 100 jaar geleden begon de miserie ook door gepensioneerde militairen en dergelijke 🙄
Macron is volledig gek geworden !!
bang?
@@TimmerdetimmerdetimDe idioot die mij gaat verplichten om te vechten krijgt van mij een dikke middenvinger,
@@Timmerdetimmerdetim JA!
Beste Marcel Oostveen, in vorige eeuw hebben we van Roosevelt geleerd dat je alleen angst moet hebben van angst zelf. Verman jezelf maar een beetje en trek voor de zekerheid maar een verse onderbroek aan.
Kompleet gestoord en wij de mensen op vangen en de mensen van hier daar heen sturen 😂😂😂😂😂 echt kompleet de weg kweit
Denk je dat de gemiddelde Europeaan klaar is voor de loopgraven? Wat als men migranten laat vechten in ruil voor een verblijfsvergunning. Die mannen kunnen marcheren, vechten, etc. Je bent een stuk harder als je uit de derde wereld komt da's een feit.
Kweit? Hou u debiele en onzinnige opinie voor uw eigen. Je maakt u compleet belachelijk
maak jezelf dat maar _weis._
@louisboeckhout2637 Ondanks uw vele spellingsfouten heeft u overschot van gelijk!
rip internationale rechtsorde :(
(VRT is een Belgische publieke omroep.) dit is voor te lachen LOL
Effe stilte mensen!! Laat me luisteren wat de Huichelaars te vertellen hebben.
De fransen heb je nodig in een oorlog zoals je een harmonica nodig hebt als je gaat jagen. (General Schwarzkopf USA)
Beter toch eens wat beginnen lezen .
De Russen vinden anders toch veel lijken in camo met een Amerikaans, Engels of ander buitenlands logo's op hun helm of mouw!
Mooi
Wat een niveau in internationale betrekkingen my god....Dit gaat over positieve conservatisme vs het nieuwe liberalisme, meer niet.
Men vergeet te vermelden wat er in de NY times stond over de cia bunkers in Ukraine 😂😂😂
VRT is heel goed in selectief vergeten..
Jij vergeet te vermelden dat die er kwamen NADAT Rusland Oekraïne had aangevallen.
Dit is klassieke Russische desinformatie. Feiten in de verkeerde volgorde presenteren.
Betaalt dat goed, trollen voor Putin? Of moet je 's nachts worstjes eten in het park?
@@BartNelisPatrick Lancaster in de Donbass
En de Russen zitten ook enkel in Rusland.. wat een belachelijke comment
Niemand gaat daar vechten😂😂😂 frankrijk was binnen 3 dagen verslagen door de duitsers😂😂😂
FREE ASSANGE!
allemaal te bang van Putin
Can the western also go fight with palestina?
Did Ukraine bomb Russia ?
Helaas staat het westen aan de kant van Israël dus dat zal niet gebeuren.
only when this conflict becomes a war between other countries, like Iran
Waarom? Niks mee te maken. Gaat gy vechten in thailand?
Zijn toch genoeg landen in het midden-oosten of niet soms?? Waarom moet het altijd van Europa komen??
Enkele cijfers : bevolkingsaantal in de EU 750 milj inwoners Defensiebudget totaal in de EU cijfer 2022 : 214 miljard € . Bevolking Rusland : 145 miljoen Defensiebegroting Rusland 2023 : 103 miljard € . Wie is hier een gevaar voor wie ? wanneer we naar de cijfers kijken ?
Het beoordelen van wie een gevaar vormt voor wie op basis van alleen deze cijfers is veel genuanceerder en hangt af van verschillende factoren zoals geopolitieke strategieën, militaire capaciteiten, regionale invloed en politieke intenties. Het defensiebudget alleen is niet altijd een nauwkeurige indicator van militaire macht, aangezien de efficiëntie van defensie-uitgaven, technologische superioriteit en strategische allianties ook een rol spelen.
Je zou ook kunnen kijken vanuit een perspectief waarbij het in Europa veel meer verspreid is, individueel zijn de landen dus vaak zwakker. Dit is dan weer gevaarlijk voor kleinere landen die grenzen aan Rusland.
Ik snap je punt. Maar het ligt iets genuanceerder en gewoon cijfers tonen vaak weinig aan.
Je houdt geen rekening met: in de EU zijn verschillende landen met elk hun eigen regeringen en belangen en defensiestructuren wat onvermijdelijk voor een minder efficiënte werking zorgt, en dus meer kosten met zich meebrengt. Russische Defensie koopt vaak ook wapens in eigen land waardoor het goedkoop kan aankopen, in tegenstelling tot EU landen die vaak bij de usa gaan aankloppen. Alles bij elkaar geeft Rusland meer uit aan defensie, EU moet dringend tandjes bijsteken
@@frigus3909Dus is onze defensie uitgaven niet efficiënt : " Meer met minder "is hier dus niet van toepassing in Defensie . Een oorlog wordt niet gewonnen door technologie maar door soldaten ook het aantal soldaten op het slagveld . Alleen onderhandeling kan deze en andere oorlogen stoppen maar het Westen wil dat blijkbaar niet zie Minsk- Ankara. "Oorlog begint door de politiek en eindigt met politiek " .
De strijd in Oekraine. "Er kan toch niks belangrijker zijn dan dat." Zegt de professor. En daarom laten we hen aan hun lot over, en wat voor een. Gelukkig zijn het "kriegsbereite" Polen en Finland nog niet zo gedegenereerd als wij.
Alle anti-globalisten moeten tijdelijk Rusland steunen.
De NWO/New World Order en Co wilt een One World Government.
Door de opkomst van de BRICS-landen , intussen 10 stuks , heeft Rusland al lang gewonnen.
Als Trump aan de macht komt is het meteen ook het einde van het conflict.
BRICS = Brazil , Russia , India , China , South Africa.
Daar zijn Iran , De VAE , Saudi-Arabie , Ethiopie en Egypte bijgekomen.
Argentinie heeft afgehaakt.
Het gaat om 2/3 de van de wereldbevolking. .
Bahahahahaha... Da die politici zelf maar gaan vechten...
Laat me raden ?? Je bent geen Belg je bent 9/10 een moslim
Dit is praat van moslims of een imigrant van een of ander
Land
Weglopen … en weglopen van alles en vrouwen achter laten maar altijd stoer doen
Hahahah…
Biden is zonder bescherming nr Kiev gegaan. Macron zou hetzelfde doen.
@@TimmerdetimmerdetimBij Biden moeten ze een zender vasthechten, om te zien of hij niet verloren loopt 😂.
Biden is al in de hoofdstad met een K geweest en Macron trouwens ook.
@@cedricsurveynen638Hij is meer "puppet on a string"...
Word war 3
En dan … laat het je dit afschrikken ??? Brozkschijter wees is een man vent
World Peace 1?
Wij willen geen oorlog Dus moeten helemaal niet mee vechten het OS al erg zat ik de hele wereld
Macron zou liever mensen sturen dan artilleriegranaten? Rare jongen die Macron.
Maareuh, niet vergeten dat Frankrijk niet in de militaire NATO structuur zit. Frankrijk zou dus kunnen beslissen om op eigen houtje _instructeurs_ te sturen, of vrijwilligers.
Denk niet dat veel gaan aanschuiven om te vertrekken
Hoeveel stenen hebben jullie?
Dus Fransen sturen liever mensen naar de front dan geld geven. 😅
welke troepen ? wie wil gaan ?
Helaas voor mij kan ik niet meevechten....ongevaccineerd.....stel je voor dat ik de grondtroepen aansteek met coronaaaaaaa.........
Hoe zou België dat moeten doen? Hebben we eigenlijk troepen om naar Oekraïne te sturen.
Belgie moet wat aan zijn defensie wat gaan doen als hij bij de Navo wil horen
Het klinkt als een dronken oud kolonel !
En putin is niet erg onder de indruk van europa..
😂
Waarom zien we nooit iets van die "oorlog" ?
Ga een kijkje nemen?
@@Timmerdetimmerdetim er is daar niet veel te zien .
@@user-zj6ys3zb2b juist, waar vroeger gebouwen stonden is nu niets meer te zien.
@@Timmerdetimmerdetim er staan nieuwe gebouwen .
@@user-zj6ys3zb2b er zijn kinderen die er hun ouders in hun armen zien sterven en jij probeert over hun rug de flauwe plezante uit te hangen. Als je echt wil wegkijken, kijk dan weg maar probeer geen energie van anderen af te pakken, je maakt het gvd alleen maar erger.
Met patat en baguette metrojet❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤🎉😊
all this war-talk // anyone interested in peace ???
Natuurlijk als je een gek als Poetin wil bestrijden
Dat hebben de Americanen ook gezegd, "How long it takes" en we zien wel ! Ene onbekende johnson word prater van het huis en legt alle hulp aan Oekraine lam ( achter de schermen gedwongen door ene trump )
Trump? Biden is degene die PNAC lovers in Department of State gezet heeft. Trump is gek, maar die Biden is levensgevaarlijk.
trump 4 president wees maar zeker make america great again
praatjes, praatjes en nog eens praatjes of kortom, de politiek.
💥🙏🇧🇪👍POETING👍🇧🇪🙏💥
Frankrijk/Rusland 1812, Frankrijk/Duitsland 1940, Frankrijk/Indo-China.1954. Nederlagen. Ga je zelf voorop, mafkees ?
Wat voor een zever is dees. Hadden we van de eerste keer voldoende wapens en munitie gegeven dan was heel deze debiele discussie niet nodig geweest...
Al een geluk dat de russen met schupjes moeten vechten en dat poetin kanker heeft right?
Idd
Net alsof we in staat zouden geweest zijn dit te doen. Ons buiten dit conflict houden was veel verstandiger geweest.
Ik hoor al ook jullie Belgen worden voorgelogen !
Niets van! De russen vechten met schepjes, hun tanks zijn van de jaren 50 met een wasmachine chip upgrade en putin heeft kanker. @@hansrijke8477
N.Y.T: + "The spy war: how the cia secretly helps Ukraine fight Putin"
DEnk eens concreet aan een Atoombom !
Denk eens na! De VS heeft NATO opgericht om een veiligheidsgarantie te geven. Oekraïne heeft de russische atoombommen alszodanig dan ook teruggegeven. Nu blijkt dat er geen garanties zijn, zal het niet lang duren, of iedere land grenzend aan rusland zal zijn eigen atoombom willen. Polen, letland, estland, litouwen maar ook Macedonie, georgie, armenie. romenie, hongarije, bulgarije, slovakije, en waarom niet finland, zweden, noorwegen, en die hebben echt de middelen ervoor.
Jij was waarschijnlijk vroeger ook altijd de slimste in de klas!
Rusland heeft meer nukes als de amerikanen en europa samen en ze hebben raketten die ook nog eens 7x sneller zijn!! Goeie strategie!!
Maar eigenlijk is dan ook deze discussie niet meer nodig als ze daar mee beginnen want dan zal daarna de aarde een paar miljard ton lichter wegen en het enigste geluid dat er nog is van de windstormen zijn!
Heb je eens gekeken naar de tv-reeks "Chernobyl"? En dat was "maar" een ongeluk door gewetenloze slordigheid; Een atoombom is een gericht wapen om maximum schade(en ook BLIJVENDE schade) mee aan te richten; blijkbaar ben jij zo iemand die graag de wereld zou zien branden...
Dat is de enige reden waarom we terughoudend zijn. Maar op een keer zal ook daarmee komaf gemaakt worden. Ik weet niet hoe graag jij gechanteerd wordt maar bij mij ligt dat gevoelig.
@@Timmerdetimmerdetimprobeert eens zou ik zeggen!