Hét év szoftverfrissítés, miközben kiadnak egy telefont 370.000 Ft-ért 128 GB tárhellyel, ami nem bővíthető. Nem értem teljesen a logikájukat. Abban sem, hogy ennyi pénzért nem adnak hozzá se töltőt, se tokot. De nem baj, belátom, hogy ez már nem az én szintem, nekem teljesen megfelel a 100 ezer forintos kategória. Telefon az is, a többiről meg érdeklődve hallgatom az információkat... aztán ki tudja, hátha egyszer még... :)
Az Apple még erre ráfejel azzal, hogy kiad drágábban egy telefont 128GB tárhellyel és 60Hz képfrissítéssel, amit szintén kb. 6-7-8 évig simán tudsz használni. Valahol mindenki hazudik. Nem akarják ők, hogy 7 évig használd, akármennyire fenntarthatók akarnak lenni, de akkor nem kéne eljátszani.... :D
Az egyik fő ok amiért már sok készülék nem bővíthető, hogy ezek tudnak 4K 120fps vagy akár 8K videó felvételeket és ez ugye nagy adatmennyiséggel jár. A beépített memória meg modern és gyors. És sok ember bele venné vagy tenné a legolcsóbb a régi gagyibb lassú memória kártyát és csodálkoznának, hogy a videó felvétel nem indulna el. Így azt hinnék, hogy a telefonkészülékkel van a baj. És nem beszélve arról, hogy 1 nap alatt senki sem videózza tele a tárhelyét. Ha mégis akkor le lehet másolni és lám megint van bőven tárhelyünk.
@@xAstrixx-cy6oz jó, de abba véletlenül sem lehet tenni gagyi és lassú memória kártyát. De általánosságban és márkától függetlenül írtunk arról, hogy miért nem bővíthetők a telefonok többsége.
Engem eléggé zavar az, hogy igazán csak az Ultra verzió frissül az S szériában, a többinél igazából csak az új processzor, meg 1-2 apróság változik, de a kamerák mar az S22 óta ugyanazok, csak a frisebb processzor miatt csinálnak jobb képeket idén. A töltési sebesség az alap verziónál konkrétan egy vicc, talán még az Iphone-ok sem szarabbak nála (bár jobbak sem), de azért a 45 watt sem egy csoda, 67 watt lenne a minimum ebben az árkategóriában, de az legalább már rövid idő alatt értelmezhető energiát rak a telefonba.
Miért kéne, hogy fejlődjön az alap széria? Már a 4 éves alap Galaxy S20 is sarokban kukoricán térdelteti a sima iphone15-t, gyakorlatilag minden statisztikában, teljesítmény mutatóban. Egyedül a nyers számitási teljesítmény, meg az éjszakai fotókban gyengébb a régi samsung
@@FARAGODOKI nekem egy megváltás egy iPhone 13 pro után. Egyből tokba raktam, iszonyat kézre áll, mondjuk én egy kezzel tudom kezelni, mert nagy a kezem. A lényeg, hogy 24 és szériát pénzkidobás venni, szerintem.
A teszteket nézve/olvasva elég jól sikerültek, engem picit zavar, hogy a legkisebb nem kapta meg a 25 wattos töltést és az UWB-t, ezek ebben a kategóriában kicsit pitiáner húzások.
A 45W-ot nem kapta meg, a 25 megvan. Egyébként én is örültem volna az UWB és 45W töltésnek már az alap modell esetén is, ne adj Isten ott is 12 GB RAM-nak. Persze, akkor megint nem lenne sok értelme a Plus verziónak.
de amúgy a tükröződés eltávolítás már volt régebben is csak nem reklámozták, ez olyan mint a megosztás linkként már az s9-ben is benne volt android 9 / 10 alatt de android 12-ből kivették majd az android 13 bemutatón promózták szarrá és húha most már ilyet is lehet. én meg így nemár ez eddig is benne volt csak kivettétek és most meg ez a nagy újdonság??
Sziasztok! Arról miért nem beszél senki, hogy az S23 ban is ugyan az a kamera van, mint az S22-be? Ennél fogva talán érdemes lenne egy kamera verseny S22 23 24 modellek között főleg, hogy most kapott is kamera update-et az S22. Továbbá annyit hozzá fűznék, hogy azóta konkrétan jobb proci lett az Exynos 2200 mint a 8gen1. Erősebb, stabilabb és az akku most az utolsó előzőheti frissítés óta érezhetően jobb valamiért. Továbbá ez is támogatja a ray tracinget és több teszten is erősebb az Exynos 2200, mint pl a 8gen2 for galaxy ami egy generációval újabb is. Tehát eléggé kinotte magát a feladatokhoz. S23 Fe-t is nyugodt szívvel ajánlom aki esetleg a fars Exynos 2200 as régebbi cikkek és forum témák miatt tartana tőle.
Sok ilyen videót megnézve, ahol érintve van az Exynos vs Snapdragon dolog, eszembe jutott, hogy valahol akkor is tökönlövés, hogy a Samsung pont a saját processzorát nem tudja rendesen az előnyére fordítani. Sokkal tovább támogathatná, optimalizálhatná - igaz, a fejlesztők biztos szívesebben fejlesztenek Snapdragonra, amit más is használ, ehelyett mindig megy a matek és a keserű szájíz. Ha alaptalan, ha nem. Lehet fikázni az Apple-t, de ezt nekik sikerült megoldani, igaz ettől van is egészben egy adag arrogancia.
P30 prot váltottam kényszerből egy regi a72 re igazi gyalázat p30 után folyton lefagy akadozik a felület Minden középkategóriás androidos telefon ilyen szar? Mert az android csucsmodell anno a p30 pro nekem 3 ev alatt sosem csinalt ilyet mint ez az olcsóbb samsung.. Kerdes a következő ezeknél a samsung csucsmodelleknél kell félni lefagyastól?? Akadozás,néha,illetve folyamat ujraindìtan,i mert beáll az alkalmazás hirtelen ebresztésből. Mert ha a csucsmodelleknél is ez van akkor lehet kiprobalnék most egy iphonet
@@scolptur9365 2:12 -től, ugye erről beszélünk. Ha egy óra alatt 1% a különbség, vagyis 60 perc után 0,6 perccel bírja tovább, akkor 10 óra után 6 perccel... Ami tízszeres (!) különbség, de ahogy a 0,6 perc az egy órának az 1%-a, a 6 perc meg a tíz órának ugyanúgy 1%-a, és nem 10%.
@@Patreides9 Akkumulatortoltottseget a telefon szazalekban irja ki. Szoval mikor Bog qzt mondja hogy 1 szazalekkal gyorsabban merul QHD-ban a telo akkor 10 ora alatt 10 szazalekkal lesz kevesebb a toltottsege mint FullHDban mert ebben az esetben a szazalek az mennyiseg es nem viszonyito tenyezo!
Van bizony, nalad :D Ha FullHD-ben 10 ora alatt 100-rol 90 szazalekra esik a toltottseg, QHD-ban viszont ORANKENT 1% a tobbletmerules akkor 10 ora alatt ugy 20 szazalekot merul.
Köszönjük!
Hét év szoftverfrissítés, miközben kiadnak egy telefont 370.000 Ft-ért 128 GB tárhellyel, ami nem bővíthető. Nem értem teljesen a logikájukat. Abban sem, hogy ennyi pénzért nem adnak hozzá se töltőt, se tokot. De nem baj, belátom, hogy ez már nem az én szintem, nekem teljesen megfelel a 100 ezer forintos kategória. Telefon az is, a többiről meg érdeklődve hallgatom az információkat... aztán ki tudja, hátha egyszer még... :)
Az Apple még erre ráfejel azzal, hogy kiad drágábban egy telefont 128GB tárhellyel és 60Hz képfrissítéssel, amit szintén kb. 6-7-8 évig simán tudsz használni. Valahol mindenki hazudik. Nem akarják ők, hogy 7 évig használd, akármennyire fenntarthatók akarnak lenni, de akkor nem kéne eljátszani.... :D
Az egyik fő ok amiért már sok készülék nem bővíthető, hogy ezek tudnak 4K 120fps vagy akár 8K videó felvételeket és ez ugye nagy adatmennyiséggel jár. A beépített memória meg modern és gyors. És sok ember bele venné vagy tenné a legolcsóbb a régi gagyibb lassú memória kártyát és csodálkoznának, hogy a videó felvétel nem indulna el. Így azt hinnék, hogy a telefonkészülékkel van a baj. És nem beszélve arról, hogy 1 nap alatt senki sem videózza tele a tárhelyét. Ha mégis akkor le lehet másolni és lám megint van bőven tárhelyünk.
@@szabosandor111Ezözben a Huawei p60 pro a nano sim méretű gyors (100-130 MB/s A2, V30 szint) nano memory kártyát támogatja....
@@xAstrixx-cy6oz jó, de abba véletlenül sem lehet tenni gagyi és lassú memória kártyát. De általánosságban és márkától függetlenül írtunk arról, hogy miért nem bővíthetők a telefonok többsége.
Vársz addig amíg kijon a következő és havi 10k-ert kihozod a 256-os verziót szolgáltatótól. Ennyi
1:38 A Plus verzió 6,7"-es, nem 6,8-as.
Engem eléggé zavar az, hogy igazán csak az Ultra verzió frissül az S szériában, a többinél igazából csak az új processzor, meg 1-2 apróság változik, de a kamerák mar az S22 óta ugyanazok, csak a frisebb processzor miatt csinálnak jobb képeket idén.
A töltési sebesség az alap verziónál konkrétan egy vicc, talán még az Iphone-ok sem szarabbak nála (bár jobbak sem), de azért a 45 watt sem egy csoda, 67 watt lenne a minimum ebben az árkategóriában, de az legalább már rövid idő alatt értelmezhető energiát rak a telefonba.
Miért kéne, hogy fejlődjön az alap széria? Már a 4 éves alap Galaxy S20 is sarokban kukoricán térdelteti a sima iphone15-t, gyakorlatilag minden statisztikában, teljesítmény mutatóban. Egyedül a nyers számitási teljesítmény, meg az éjszakai fotókban gyengébb a régi samsung
Sziasztok
Egy olyan kérdésem lenne hogy az S24 és az A55 között kb 120e különbség van, egy átlag felhasználó részére meg eri az S24et választani ?
Ha kihasználod a csúcshardvert . A kamerákat és 7 éves szoftvert akkor az S24 .
Én már nagyon várom a One Ui 6.1-es frissítést viszont ami nekem jobban tetszik az a Quick Sharenek az összeolvasztása a Nearby Sharerrel....
Mindeközben a 23 Ultra 350-400 körül van.
Biztos hogy bolond aki 24+-t vesz ennyiért, Exyonossal!!!😅😅
Már akinek bejön az ultra kellemetlen mérete, soha többé ultra
@@FARAGODOKI nekem egy megváltás egy iPhone 13 pro után.
Egyből tokba raktam, iszonyat kézre áll, mondjuk én egy kezzel tudom kezelni, mert nagy a kezem.
A lényeg, hogy 24 és szériát pénzkidobás venni, szerintem.
@@FARAGODOKI ...meg az a borzalmas lekerekített üveg...
A valós idejű fordításnál magyar nyelv mikor lesz elérhető?
2035
A teszteket nézve/olvasva elég jól sikerültek, engem picit zavar, hogy a legkisebb nem kapta meg a 25 wattos töltést és az UWB-t, ezek ebben a kategóriában kicsit pitiáner húzások.
A 45W-ot nem kapta meg, a 25 megvan. Egyébként én is örültem volna az UWB és 45W töltésnek már az alap modell esetén is, ne adj Isten ott is 12 GB RAM-nak. Persze, akkor megint nem lenne sok értelme a Plus verziónak.
de amúgy a tükröződés eltávolítás már volt régebben is csak nem reklámozták, ez olyan mint a megosztás linkként már az s9-ben is benne volt android 9 / 10 alatt de android 12-ből kivették majd az android 13 bemutatón promózták szarrá és húha most már ilyet is lehet. én meg így nemár ez eddig is benne volt csak kivettétek és most meg ez a nagy újdonság??
Akkor, ha jól látom, a sima S24 tulajdonképpen egy Exynos-os S23, minimális változtatással
Sziasztok!
Arról miért nem beszél senki, hogy az S23 ban is ugyan az a kamera van, mint az S22-be? Ennél fogva talán érdemes lenne egy kamera verseny S22 23 24 modellek között főleg, hogy most kapott is kamera update-et az S22.
Továbbá annyit hozzá fűznék, hogy azóta konkrétan jobb proci lett az Exynos 2200 mint a 8gen1. Erősebb, stabilabb és az akku most az utolsó előzőheti frissítés óta érezhetően jobb valamiért. Továbbá ez is támogatja a ray tracinget és több teszten is erősebb az Exynos 2200, mint pl a 8gen2 for galaxy ami egy generációval újabb is.
Tehát eléggé kinotte magát a feladatokhoz. S23 Fe-t is nyugodt szívvel ajánlom aki esetleg a fars Exynos 2200 as régebbi cikkek és forum témák miatt tartana tőle.
Telefonért ennyi pénzt??? mire használja az, akinek nem elég egy max 150-200ezres telefon...?
Hát azokra, amilyen funkciókat a 150ezres telefonban nem talál.
👍
Tok jo hogy a sima S24 vegre 6.2 colon is kapott 4000 mAh-s akksit, wow....ja varjunk....S21 6.2 colon 4000-es akksival volt szerelve, 3 eve :D
Én azt külön meg szeretném köszönni hogy nem volt a videóban reklám bevágva háromszor
TH-cam Premium: am I a joke to you?
előfizetsz a a youtubre-ra 1700-ért és no more reklám!
#STOPGREENSCREENKIDS‼️‼️‼️‼️‼️
Csak nekem hasonlit rohadtul egy almara? Formaban sztem 1:1 be hasonlit ra...
Még mindig kurva jó a Fold 3 am, nem érzem hogy lekéne cserélni, ti se tegyétek s23 at s24 re
Sok ilyen videót megnézve, ahol érintve van az Exynos vs Snapdragon dolog, eszembe jutott, hogy valahol akkor is tökönlövés, hogy a Samsung pont a saját processzorát nem tudja rendesen az előnyére fordítani. Sokkal tovább támogathatná, optimalizálhatná - igaz, a fejlesztők biztos szívesebben fejlesztenek Snapdragonra, amit más is használ, ehelyett mindig megy a matek és a keserű szájíz. Ha alaptalan, ha nem. Lehet fikázni az Apple-t, de ezt nekik sikerült megoldani, igaz ettől van is egészben egy adag arrogancia.
P30 prot váltottam kényszerből egy regi a72 re igazi gyalázat p30 után folyton lefagy akadozik a felület
Minden középkategóriás androidos telefon ilyen szar?
Mert az android csucsmodell anno a p30 pro nekem 3 ev alatt sosem csinalt ilyet mint ez az olcsóbb samsung..
Kerdes a következő ezeknél a samsung csucsmodelleknél kell félni lefagyastól?? Akadozás,néha,illetve folyamat ujraindìtan,i mert beáll az alkalmazás hirtelen ebresztésből.
Mert ha a csucsmodelleknél is ez van akkor lehet kiprobalnék most egy iphonet
3éves A72-öm van amit újonnan vettem és eddig semmi rosszat nem produkált. Sosem fagyott le, azt tudja amit kell. Telefonálás + netezés.
@@gyulahorvath6304 édesapámnak is ezt vettem es neki is sokszor megakad.
Nem tudom nekünk nem jott be
Nekem 4 éves A71-em van ás hasít.Se lefagyás,se döccenés.
Szerintem, ha egy órában egy százalék a különbség, akkor tíz órában is egy százalék. Azért százalék, és nem konkrét mennyiség. :)
Ugy erzem vannak gondok a matekkal :D Habar erteni velem mire gondolsz csak ebben a formaban nincs igazad...
@@scolptur9365 2:12 -től, ugye erről beszélünk. Ha egy óra alatt 1% a különbség, vagyis 60 perc után 0,6 perccel bírja tovább, akkor 10 óra után 6 perccel... Ami tízszeres (!) különbség, de ahogy a 0,6 perc az egy órának az 1%-a, a 6 perc meg a tíz órának ugyanúgy 1%-a, és nem 10%.
@@Patreides9 Akkumulatortoltottseget a telefon szazalekban irja ki. Szoval mikor Bog qzt mondja hogy 1 szazalekkal gyorsabban merul QHD-ban a telo akkor 10 ora alatt 10 szazalekkal lesz kevesebb a toltottsege mint FullHDban mert ebben az esetben a szazalek az mennyiseg es nem viszonyito tenyezo!
@@scolptur9365 Hát, hacsak úgy nem. :)
Én S24 Ultrát vetem meg.
Óránként 1% különbség, az 10 óra alatt 10 % különbség. Ajjaj, van baj a toronyban!
Van bizony, nalad :D
Ha FullHD-ben 10 ora alatt 100-rol 90 szazalekra esik a toltottseg, QHD-ban viszont ORANKENT 1% a tobbletmerules akkor 10 ora alatt ugy 20 szazalekot merul.
🙄 s23 rol biztos nem vàltok s24 re😏
Én most készülök venni S23-at 😊