Жаль, что вы упустили возможность надеть рубашки в мелкую полоску. Одну с вертикальными и одну с горизонтальными. Была бы хорошая иллюстрация муара рубашки с пикселями дисплея )))
Это было раньше, когда у экранов были большие пиксели. Сейчас с современным разрешением матриц для достижения этого эффекта рубашка нужна с очень мелким рисунком, возможно он даже просто глазом будет восприниматься как сплошной цвет.
Восхитительное видео и чрезвычайно положительные ведущие. Вы объяснили мне тот эффект, что мне помнится из детства. Когда окно с москитной сеткой закрыто тюлем в мелкую сеточку. А я с дивана смотрю на то, как тюль колышется от ветра и на фоне москитной сетки рождаются замысловатые узоры. Спасибо за видео.
муар - одна из проблем существующих в полиграфии. Частенько проявляет себя во флексографии: где нужно учитывать помимо угла поворота растровой решётки изображения каждого цвета к углу ячеек на анилоксовом валу. Спасибо за видео!
Энкодеры!!!!! Я был действительно удивлён, когда увидел как работает обычный инкрементный энкодер с разрешением около 1000 имп/об. Разобрали неисправный. Внутри прозрачный диск с полосами. Они такие мелкие, что разглядеть их получилось под лупой. Понятно, что для регистрации каждой полосы нужен элемент ну очень компактный и очень быстрый, но производитель нашел выход разместив перед диском неподвижную полоску с такими же полосами в четырёх квадратах. относительное перемещение их друг относительно друга создавало муаровый узор гораздо большего размера и это можно было наблюдать невооруженным глазом. Причем порядок чередования узоров зависел от направления вращения диска. Гениально! Обычными элементами добились такой высокой точности.
Шикарно))) вот так в детстве игрался с подобными эффектами, и даже не задумывался о том, что эти явления изучаются физиками. Хотя тогда я и про физиков то не знал))) крутой канал, и подача!👍🏻☝🏼
Мне нравится в одном месте недалеко от дома смотреть на такой пандус, у него пол - металлическая решётка, так что есть муар между ней и её тенью чуть ниже на асфальте. Но пока идёшь вдоль него, высота пандуса и расстояние до тени сокращается до нуля, и прикольно следить за изменением поведения.
В детстве я наблюдал такой эффект на складках тюлевых занавесок. И только в институте увидел такой-же эффект в лабораторной по "кольцам Ньютона"... Но объяснить мне откуда кольца Ньютона берутся на тюлевых шторах - мне тогда так никто и не смог
К вопросу, заданному в фильме. Такая проблема рассматривается в кристаллографии в случае границ зерен кристалла. В зависимости от типа решетки существуют углы вращения одной решетки относительно другой, при которых какое-то бесконечное подмножество атомов этих решеток будет совпадать. Такие зерна называются зернами с соразмерными решетками. Для описания таких зерен можно выбрать элементарную ячейку и ее периодически транслировать. Но углы там конкретные, а не произвольные. Поэтому ответ такой: в общем случае нет, в случае особых углов - да. Однако, если ввести неопреленность положения атома, то можно увеличивать размер элементарной ячейки до тех пор, что отклонение от периодичности станет меньше этой неопределенности. Это часто приходится делать для численных расчетов.
@@ЯнинаГеннадьевна Я долгое время работал в академической науке, университет Purdue, сейчас занимаюсь другими вещами, но и еще в одном университете работаю со студентами, как visiting researcher.
Как же я давно хотел об этом узнать! Спасибо! Постоянно залипаю на эти узоры на сетчатой спинке кресла, на занавесках. Но никогда не знал, как это называется
Напомнило одну сумасшедше-крутейшую математическую штуку. Узор из фигурок двух видов: 4-угольник в виде воздушного змея, и 4-угольник в виде галочки. Змеев чуть больше галочек: в золотое сечение раз. Из них составляется бесконечный апериодичный(!) узор. Совмещение двух рисунков с такими узорами - также приводит к очень интересным эффектам. Был ролик на канале Veritasium: th-cam.com/video/48sCx-wBs34/w-d-xo.html , где-то был он же на русском.
Как много можно извлечь из простого факта что sin(α)+sin(β) = 2·sin((α+β)/2)·cos((α-β)/2). За группы симметрии особое спасибо, как вживую вспомнил циклические и диэдр, ну и O(2)/SO(2) вкупе. Финальный вопрос про поворот гексагональной решётки интересный. Грубо говоря, иррациональность √3 должна мешать.
@@michaelpovolotskyi3295 что-то типа точек тут, но был не плавный скос по краям, а ступенчатый и не кружочки, а шашечки. big54.ru/upload/iblock/ea9/ea9daa36b8c1b5e2678ff916b92b0fa4.jpg
Эксперимент с расчёской и студийным светом напомнил мою попытку создать для монитора маску с ч/б полосами шириной в один пиксель. Наложив маску на экран, совместив полосы со столбцами, можно было бы разделять картинки для левого и правого глаза. Просветы между полосами показывали бы только "свою" картинку для каждого глаза. При первой же попытке вспомнил, что пиксель не цельный и показал мне радужный муар. Решение - повернуть экран на 90 градусов, чтобы субпиксели перекрывались все одновременно, и уменьшить просвет в несколько раз, чтобы картинки лучше разделялись (до этого они разделялись только под идеальными углами, а в остальном "просвечивали"). В итоге ничего не вышло, т.к. упёрся в предел возможностей принтера - недостаточное качество и чёткость печати. Но было интересно. Вообще идею подглядел от "объемных" картинок. И попадались демонстрации экранов автомобильных плееров, которые могли для водителя и пассажира выдавать разные картинки.
9:27 - на работе был заказ на раскрой перфорированного листа с отверстиями диаметром 2 мм, и при перемещении этих листов относительно друг друга также наблюдался этот интересный эффект. Я показал это дело коллегам, и они были впечатлены этой картиной.
финальный вопрос: нет, найдутся углы где точки не будут совпадать. Чтобы это понять удобнее рассмотреть прямоугольную решётку. Положим что центры решеток совпадают. Заметим что требование чтобы при любом угле поворота нашлись совпадающие точки эквивалентно ситуации когда мы стоим посреди бесконечного парка засаженного деревьями, деревья высажены в виде рядов, как на тетрадке в клеточку. Деревья, разумеется, абсолютно тонкие. Вопрос: найдется ли угол, повернувшись на который по центру нашего взгляда не окажется ни одного дерева? Все деревья находятся в узлах которые можно описать координатами X*p, Y*p где p период рассадки, а X и Y - целые числа, соответсвенно каждое дерево находится от нас под углом arctan(X/Y). Тогда вопрос сводится к тому, существуют ли числа которые не могут быть выражены отношение M/N, где M и N - целые числа. (spoiler: да) Чтобы перейти к гексоганальной решетке достаточно заметить что она получается из прямоугольной операцией сдвига. При такой операции мы не теряем взаимооднозначности, если точка в одной системе координат не совпадает ни с одной из заданных, то и в новой системе координат она не будет с ними совпадать, а значит выводы сделаные для квадратной решетки верны и для гексогональной. UPD: там выше неправильно неправильно подобрана ситуация к которой сведена задача, но ответ все так-же нет из-за иррациональных чисел. можно взять две прямоугольные решетки, повернуть одну на 45 градусов и понять что ни одни из их точек не совпадают.
да, при этом получаются забавные искажения из-за медленного сканирования матрицы th-cam.com/video/9vc0Vd1QKkg/w-d-xo.html так же возможно, что некоторые эффекты связаны с синхронизацией самой видеокамеры для устранения мерцания газоразрядных ламп и прочих ламп со слабой стабилизацией тока.
Ещё одно любопытное наблюдение. (Прямо на заставке к видео) видно, что структура бОльшего порядка формируется по октавному принципу. Ячейки большего размера имеют сторону из 8-ми отверстий. Сочетания линейных периодических структур, дают кратность 12 ("месяцев") и т.д...
Я так полагаю, что с тюлем происходит тоже самое. Если, скажем, свернуть его вдвое и перемещать угол наблюдения, то там тоже будут появляться узоры, но уже в виде волн.
Вот и думаю, нет ли таких иллюзий в нашем обыденном восприятии мира. И весь мир это две пленки с полосочками… ))) А мы видим разнообразие во времени и пространстве
Простая геометрия при движении создает завораживающие сложные фигуры...Возможно и магнитное поле всего лишь результат наложение чего-то простого. Спасибо за видео.
в середине 90х в газетах печатали непонятные чёрно-белые рисунки их надо было приближать к лицу и смотреть сквозь газету плавно отдалять газету проявлялся 4д рисунок как голограмма.
Только один центральный в самом центре всей сетки кружков не будет смещаться, но опять же с другой стороны все будут совмещаться, т.к. центральный наложен на центральный за ним кружок
Я долго искал, как же называется этот эффект, но youtube меня опередил, подсунув это видео. Заметил этот эффект, когда смотрел на спинку стула, в которой были насверлены отверстия с одинаковым периодом, а за ней стоял еще один такой же стул. Как бы спинка к спинке.
за решёткой на последних минутах Я тоже ещё до вашего видео проводил и мне интересно было тоже увидел такие рисунки Я две решётки взял гвоздики одну крутил на солнце и видел перемен узоров и у вас тоже увидел тоже но я исследовал именно как раз круги на полях там близко к этому .
Да, совместятся. Если взять любое направление из кратных 30°, то для каждой точки на этой линии есть бесконечное множество пар симметричных точек, равноудаленных от исходной. Можно удалиться далеко от центра и взять пару точек, расположенных в одном шаге друг от друга, и получится у нас очень малый угол. И еще, если повернуть решетки на какой-либо угол, совместить две точки, то их так же точно можно будет считать центром, рисунок будет повторяться, а поворачивать решетки дальше можно будет вокруг любой пары совместившихся точек
Решетки имеют симметрию шестого порядка. При повороте каждой паре совпавших, частично или полностью не совпавших кружков соответствуют еще пять пар, расположенных симметрично вокруг центра. Точнее, вокруг каждой пары точно совпавших точек, каждая из которых может считаться новым центром
И вот еще что нужно сказать: у получившихся узоров всегда будет и осевая симметрия. То есть не будет только радиальной симметрии, как у свастик или коловратов
ну знаете стробоскопический эффект можно и с помощью губ "возбудить". как изображать если мотоцикл, дети так обычно. если плотно прижать вместе "губёшки" и "пердеть" он на глазах появится и при этом устремить взор на диск автомобиля. он появится. я часто так делаю. и мне интересно.
С диском хорошо получилось. А что увидит человеский взгляд? У зрения тоже есть частота? Точнее не так, частота точно есть, ибо мы видим как спицы колес автомобилей крутятся в другие стороны. Но какая она в численном выражении?
Класс. В попмехе в каком то из номеров был рассказ про муаровые узоры и были представлены картинки зашифрованные. Нужно было прилагаюшейся прозрачной с решеткой пластинкой подвигать и можно было смотреть как бежит конь, скачет мячик, вращаются шестерни в ту или обратную сторону. Может ли кто подсказать как генерировать подобные структуры и в какой программе?
А если за решетками или между ними поставить кювету с оптически активной жидкостью с раствором сахара на пимер ,как думаете произойдет что то необычное или нет ?сахар разной концентрации а решетки стационарно закреплены . И второй вопрос как такая система будет взаимодействовать с поляризованным светом?
Некоторые умы вели работы с пчелиными сотами, эксперименты смысл заключался, в создании гравитационной платформы, иммено конфигурация пчелиных сот и трансформатора Теслы способствует воздействию на эфир так сказать создания эфирного вихря, у некоторых самоучек, удавалось подняться в воздух, при этом воздействия встречного потока воздуха неощутимо, дальнейшее исследование автором не публикуется их судьбы не известны.
Про "муаровые ячейки" у перфорированных решёток - мне показалось, что у фиксированных решёток угловые размеры "ячеек" не зависят от расстояния до наблюдателя.
Жаль, что вы упустили возможность надеть рубашки в мелкую полоску. Одну с вертикальными и одну с горизонтальными. Была бы хорошая иллюстрация муара рубашки с пикселями дисплея )))
У них денег нет на такие рубашки
@@Ezer2000 для москвы, это недорого, да
@@Ezer2000 но что-то до сих пор не накопили...
Это было раньше, когда у экранов были большие пиксели. Сейчас с современным разрешением матриц для достижения этого эффекта рубашка нужна с очень мелким рисунком, возможно он даже просто глазом будет восприниматься как сплошной цвет.
Майки в сетку и загар будет Муаров
Восхитительное видео и чрезвычайно положительные ведущие. Вы объяснили мне тот эффект, что мне помнится из детства. Когда окно с москитной сеткой закрыто тюлем в мелкую сеточку. А я с дивана смотрю на то, как тюль колышется от ветра и на фоне москитной сетки рождаются замысловатые узоры. Спасибо за видео.
Какой потрясающий канал
муар - одна из проблем существующих в полиграфии. Частенько проявляет себя во флексографии: где нужно учитывать помимо угла поворота растровой решётки изображения каждого цвета к углу ячеек на анилоксовом валу. Спасибо за видео!
Шелкотрафарет туда же)))
@@Gritzian777 о да, это боль печатать мелкий растр с величиной точек сопоставимых с ячейками трафарета(
Зато в офсете с муаром успешно борятся, и при правильной приводке его практически нет. Зато как пошел муар - понятно, что приладка уехала
Стохастическое растрирование рулит )
Вы тут че несёте?
Как интересно! Большое спасибо Константину Валерьевичу!
хорошо, что в гуще хлама интернет-контента, редко, и тем дороже, появляются ваши работы! спасибо!
стробоскопический эффект как муар во времени ! такого я ещё не слышал )
напомнило видео, где одну из координат пространства заменяли временем -- th-cam.com/video/n4tbdFD18vs/w-d-xo.html
@@RobotN001 , я тоже смотрю этот канал foo52ru, давно на него подписан!
Биения в результате наложения звуков с немного отличающимися частотами описывали тоже как интерференцию во времени.
Энкодеры!!!!! Я был действительно удивлён, когда увидел как работает обычный инкрементный энкодер с разрешением около 1000 имп/об. Разобрали неисправный. Внутри прозрачный диск с полосами. Они такие мелкие, что разглядеть их получилось под лупой. Понятно, что для регистрации каждой полосы нужен элемент ну очень компактный и очень быстрый, но производитель нашел выход разместив перед диском неподвижную полоску с такими же полосами в четырёх квадратах. относительное перемещение их друг относительно друга создавало муаровый узор гораздо большего размера и это можно было наблюдать невооруженным глазом. Причем порядок чередования узоров зависел от направления вращения диска. Гениально! Обычными элементами добились такой высокой точности.
Шикарно))) вот так в детстве игрался с подобными эффектами, и даже не задумывался о том, что эти явления изучаются физиками. Хотя тогда я и про физиков то не знал))) крутой канал, и подача!👍🏻☝🏼
Самый эстетически удовлетворительный выпуск😊
Класс! Хорошо быть учёным. Что для обычных людей всего лишь две расчёски для них целая вселенная муара)))
Спасибо, Вы расширили мой кругозор!
Раньше я не придавал значения подобным эффектам, а оказывается, что тема очень интересная!
Муар мы в жизни наблюдаем довольно частенько, когда фотографируем вблизи на смартфон экран монитора, ноутбука или даже другого смартфона.
любая повторяющаяся структура при съемке на зеркалку муарит, сайдинг, забор и даже пиджак)
Побольше бы таких преподавателей
Теперь понятно, почему для меня порой обыкновенный забор это целый мир с узорами 😃👍
Отличный выпуск, спасибо!
В фильме Кин-Дза-Дза такая же навигационная система карт применялась как две решетки в конце.
Невероятно,спасибо искренне за фантастическую информацию..Нам по 60 лет,но на такое явление а жаль не обратили на это внимание..Очень КЛАССНО
Спасибо большое! Успехов вам и здоровья!
Мне нравится в одном месте недалеко от дома смотреть на такой пандус, у него пол - металлическая решётка, так что есть муар между ней и её тенью чуть ниже на асфальте. Но пока идёшь вдоль него, высота пандуса и расстояние до тени сокращается до нуля, и прикольно следить за изменением поведения.
Прекрасно! Спасибо! Я бы с восторгом смотрела подобные ролики с сыном, когда он был маленький - было мало такой информации
В детстве я наблюдал такой эффект на складках тюлевых занавесок. И только в институте увидел такой-же эффект в лабораторной по "кольцам Ньютона"... Но объяснить мне откуда кольца Ньютона берутся на тюлевых шторах - мне тогда так никто и не смог
К вопросу, заданному в фильме. Такая проблема рассматривается в кристаллографии в случае границ зерен кристалла. В зависимости от типа решетки существуют углы вращения одной решетки относительно другой, при которых какое-то бесконечное подмножество атомов этих решеток будет совпадать. Такие зерна называются зернами с соразмерными решетками. Для описания таких зерен можно выбрать элементарную ячейку и ее периодически транслировать. Но углы там конкретные, а не произвольные. Поэтому ответ такой: в общем случае нет, в случае особых углов - да. Однако, если ввести неопреленность положения атома, то можно увеличивать размер элементарной ячейки до тех пор, что отклонение от периодичности станет меньше этой неопределенности. Это часто приходится делать для численных расчетов.
Михаил, я заметила, что ваше мнение здесь очень ценится. Вы где работаете?
@@ЯнинаГеннадьевна Я долгое время работал в академической науке, университет Purdue, сейчас занимаюсь другими вещами, но и еще в одном университете работаю со студентами, как visiting researcher.
@@michaelpovolotskyi3295 понятно, спасибо за ответ! Вы территориально тоже в Новосибирске?
@@ЯнинаГеннадьевна Нет, и даже не в России.
@@michaelpovolotskyi3295 да, ТАМ легче найти себе применение
Спасибо за образовательные и познавательные видео!
Как же я давно хотел об этом узнать! Спасибо! Постоянно залипаю на эти узоры на сетчатой спинке кресла, на занавесках. Но никогда не знал, как это называется
Напомнило одну сумасшедше-крутейшую математическую штуку. Узор из фигурок двух видов: 4-угольник в виде воздушного змея, и 4-угольник в виде галочки. Змеев чуть больше галочек: в золотое сечение раз. Из них составляется бесконечный апериодичный(!) узор. Совмещение двух рисунков с такими узорами - также приводит к очень интересным эффектам. Был ролик на канале Veritasium: th-cam.com/video/48sCx-wBs34/w-d-xo.html , где-то был он же на русском.
Спасибо, было интересно и познавательно
Спасибо, очень интересно и красиво
Как много можно извлечь из простого факта что sin(α)+sin(β) = 2·sin((α+β)/2)·cos((α-β)/2).
За группы симметрии особое спасибо, как вживую вспомнил циклические и диэдр, ну и O(2)/SO(2) вкупе.
Финальный вопрос про поворот гексагональной решётки интересный. Грубо говоря, иррациональность √3 должна мешать.
Што 😢
Очень красивый эффект!
6:46 подобные шашечки в проигрывателе пластинок помогали точно подстраивать скорость вращения диска.
А что там играло роль стробоскопа?
@@michaelpovolotskyi3295 что-то типа точек тут, но был не плавный скос по краям, а ступенчатый и не кружочки, а шашечки.
big54.ru/upload/iblock/ea9/ea9daa36b8c1b5e2678ff916b92b0fa4.jpg
точно ли ? сетевые 50 Гц не такие уж точные
@@RobotN001 точно сетевые 50 гц, там ещё лампочка неонка
@@michaelpovolotskyi3295 vy ne poverite :) NEONKA! prosto neonka v 220 naprjamuju
Шкала штангенциркуля похоже устроена 4:32
Потрясающе,что значит внимательность и пытливый ум
Ждём ещё Константина Валерьевича в кадре!!!
ja polagaju i nekotoryje izmeriteli chastoty i sdviga fazy poxozhe ustrojeny :)
Ребятам явно расчёски уже ненужны по их прямому назначению,так и рождаются открытия!)))Лайк каналу!
спасибо, оч забавно и познавательно, аж захотелось поиграть самому с разными рисунками сделанными компьютером
Мозг начинает балдеть от продолжительного просмотра всяких узоров)
Имею дело с перфорированными сетками разного диаметра отверстий и постоянно наблюдаю эту красоту.
Иногда специально двигаю сетки и любуюсь эффектом!
Эксперимент с расчёской и студийным светом напомнил мою попытку создать для монитора маску с ч/б полосами шириной в один пиксель. Наложив маску на экран, совместив полосы со столбцами, можно было бы разделять картинки для левого и правого глаза. Просветы между полосами показывали бы только "свою" картинку для каждого глаза.
При первой же попытке вспомнил, что пиксель не цельный и показал мне радужный муар. Решение - повернуть экран на 90 градусов, чтобы субпиксели перекрывались все одновременно, и уменьшить просвет в несколько раз, чтобы картинки лучше разделялись (до этого они разделялись только под идеальными углами, а в остальном "просвечивали").
В итоге ничего не вышло, т.к. упёрся в предел возможностей принтера - недостаточное качество и чёткость печати. Но было интересно.
Вообще идею подглядел от "объемных" картинок. И попадались демонстрации экранов автомобильных плееров, которые могли для водителя и пассажира выдавать разные картинки.
9:27 - на работе был заказ на раскрой перфорированного листа с отверстиями диаметром 2 мм, и при перемещении этих листов относительно друг друга также наблюдался этот интересный эффект. Я показал это дело коллегам, и они были впечатлены этой картиной.
Муар - можно сказать это разновидность биений (если бы говорили о частотах)
Спасибо!
Круто, спасибо
Спасибо
финальный вопрос: нет, найдутся углы где точки не будут совпадать.
Чтобы это понять удобнее рассмотреть прямоугольную решётку. Положим что центры решеток совпадают. Заметим что требование чтобы при любом угле поворота нашлись совпадающие точки эквивалентно ситуации когда мы стоим посреди бесконечного парка засаженного деревьями, деревья высажены в виде рядов, как на тетрадке в клеточку. Деревья, разумеется, абсолютно тонкие. Вопрос: найдется ли угол, повернувшись на который по центру нашего взгляда не окажется ни одного дерева? Все деревья находятся в узлах которые можно описать координатами X*p, Y*p где p период рассадки, а X и Y - целые числа, соответсвенно каждое дерево находится от нас под углом arctan(X/Y). Тогда вопрос сводится к тому, существуют ли числа которые не могут быть выражены отношение M/N, где M и N - целые числа. (spoiler: да)
Чтобы перейти к гексоганальной решетке достаточно заметить что она получается из прямоугольной операцией сдвига. При такой операции мы не теряем взаимооднозначности, если точка в одной системе координат не совпадает ни с одной из заданных, то и в новой системе координат она не будет с ними совпадать, а значит выводы сделаные для квадратной решетки верны и для гексогональной.
UPD: там выше неправильно неправильно подобрана ситуация к которой сведена задача, но ответ все так-же нет из-за иррациональных чисел. можно взять две прямоугольные решетки, повернуть одну на 45 градусов и понять что ни одни из их точек не совпадают.
потрясающий эффект с вращающимся кругом.
ВЕЛИКОЛЕПНО))))))))))
Спасибо.
Спасибо, здорово!
Ну тут всё понятно. Это волшебство!
Я думаю отличная демонстрация работы рлс с афар. Элементы неподвижны, но сдвиги фазы помогают менять "плотность" волны
Большое спасибо!
Стробоскопический эффект это круто!) можно сделать вертолёт в воздухе с неподвижным винтом!
th-cam.com/video/9vc0Vd1QKkg/w-d-xo.html начиная с 1.40
да, при этом получаются забавные искажения из-за медленного сканирования матрицы th-cam.com/video/9vc0Vd1QKkg/w-d-xo.html так же возможно, что некоторые эффекты связаны с синхронизацией самой видеокамеры для устранения мерцания газоразрядных ламп и прочих ламп со слабой стабилизацией тока.
ЦИФРОВЫЕ наркотики - они СУЩЕСТВУЮТ!!!
Ещё одно любопытное наблюдение. (Прямо на заставке к видео) видно, что структура бОльшего порядка формируется по октавному принципу. Ячейки большего размера имеют сторону из 8-ми отверстий.
Сочетания линейных периодических структур, дают кратность 12 ("месяцев") и т.д...
спасибо Вертер
Мужики молодцы
Увы мне, а я то по названию решила, что это моё любимое, вязание!
И правда, схоже с эффектом интерференции. Но природа разная, разумеется.
Я так полагаю, что с тюлем происходит тоже самое. Если, скажем, свернуть его вдвое и перемещать угол наблюдения, то там тоже будут появляться узоры, но уже в виде волн.
Вот и думаю, нет ли таких иллюзий в нашем обыденном восприятии мира. И весь мир это две пленки с полосочками… ))) А мы видим разнообразие во времени и пространстве
Так же как лопасти летящего вертолета когда частота камеры совпадает с вращением на видео у вертолета лопасти стоят на месте очень интересный эффект.
Простая геометрия при движении создает завораживающие сложные фигуры...Возможно и магнитное поле всего лишь результат наложение чего-то простого. Спасибо за видео.
наблюдал это в детстве, когда ехал на машине вдоль 2 заборов
Очень интересно! Но в глазах рябит до боли порой)))
в середине 90х в газетах печатали непонятные чёрно-белые рисунки их надо было приближать к лицу и смотреть сквозь газету плавно отдалять газету проявлялся 4д рисунок как голограмма.
Та же самая интерференция !
Теперь и учёные в интернетах гипнотизируют дисками. По телеку гипноз, тут гипноз. Я подписался крч, буду смотреть. Матрица не щадит никого).
в конце гипноз, заставляющий ставить лайк
"Опять эти гадские узоры" Сказал бы начальник отдела вывода фотопластин для офсетной печати, и пошел бы корректировать углы наклона растра.)
А я в детстве любил в каледоскоп смотреть.
Только один центральный в самом центре всей сетки кружков не будет смещаться, но опять же с другой стороны все будут совмещаться, т.к. центральный наложен на центральный за ним кружок
я думала-я до этого додумалась.а это оказывается назы-ся мурмуровые узоры(
Так об этом всём ещё Гребенников В. С. говорил и писал, в 90 годах! Вы же должны его хорошо знать!!!
с кольцами очень крутой опыт
Как же всё-таки интересно устроено зрение человека
Я долго искал, как же называется этот эффект, но youtube меня опередил, подсунув это видео.
Заметил этот эффект, когда смотрел на спинку стула, в которой были насверлены отверстия с одинаковым периодом, а за ней стоял еще один такой же стул. Как бы спинка к спинке.
Это же почти теорема Шаля! Какая красота, спасибо!
vk.com/video-169664894_456239022
Как-то сидел на вокзале, а там стулья из перфорированного металла стоят рядами. Муар там жуткий, глаза устают.
Жесть, Сторожук у меня ангем вел)
сразу вспоминается Кин Дза Дза - "тинтура в спирали" ))))))
за решёткой на последних минутах Я тоже ещё до вашего видео проводил и мне интересно было тоже увидел такие рисунки Я две решётки взял гвоздики одну крутил на солнце и видел перемен узоров и у вас тоже увидел тоже но я исследовал именно как раз круги на полях там близко к этому .
Вспоминается детская игрушка труба калейдоскоп!
Да, совместятся. Если взять любое направление из кратных 30°, то для каждой точки на этой линии есть бесконечное множество пар симметричных точек, равноудаленных от исходной. Можно удалиться далеко от центра и взять пару точек, расположенных в одном шаге друг от друга, и получится у нас очень малый угол. И еще, если повернуть решетки на какой-либо угол, совместить две точки, то их так же точно можно будет считать центром, рисунок будет повторяться, а поворачивать решетки дальше можно будет вокруг любой пары совместившихся точек
Решетки имеют симметрию шестого порядка. При повороте каждой паре совпавших, частично или полностью не совпавших кружков соответствуют еще пять пар, расположенных симметрично вокруг центра. Точнее, вокруг каждой пары точно совпавших точек, каждая из которых может считаться новым центром
И вот еще что нужно сказать: у получившихся узоров всегда будет и осевая симметрия. То есть не будет только радиальной симметрии, как у свастик или коловратов
Погрешность Паралакса. Вот, что я в первую секунду подумал.
Летящий вертолет с неподвижным винтом хорошо бы здесь продемонстрировал эффект стробоскопа. В общем, переделывайте!
ну знаете стробоскопический эффект можно и с помощью губ "возбудить". как изображать если мотоцикл, дети так обычно. если плотно прижать вместе "губёшки" и "пердеть" он на глазах появится и при этом устремить взор на диск автомобиля. он появится. я часто так делаю. и мне интересно.
С диском хорошо получилось. А что увидит человеский взгляд? У зрения тоже есть частота? Точнее не так, частота точно есть, ибо мы видим как спицы колес автомобилей крутятся в другие стороны. Но какая она в численном выражении?
Класс. В попмехе в каком то из номеров был рассказ про муаровые узоры и были представлены картинки зашифрованные. Нужно было прилагаюшейся прозрачной с решеткой пластинкой подвигать и можно было смотреть как бежит конь, скачет мячик, вращаются шестерни в ту или обратную сторону. Может ли кто подсказать как генерировать подобные структуры и в какой программе?
А если за решетками или между ними поставить кювету с оптически активной жидкостью с раствором сахара на пимер ,как думаете произойдет что то необычное или нет ?сахар разной концентрации а решетки стационарно закреплены . И второй вопрос как такая система будет взаимодействовать с поляризованным светом?
Некоторые умы вели работы с пчелиными сотами, эксперименты смысл заключался, в создании гравитационной платформы, иммено конфигурация пчелиных сот и трансформатора Теслы способствует воздействию на эфир так сказать создания эфирного вихря, у некоторых самоучек, удавалось подняться в воздух, при этом воздействия встречного потока воздуха неощутимо, дальнейшее исследование автором не публикуется их судьбы не известны.
Страшно красиво . На пружине точно такой же муар .
Как начертить такой круг ?
Кого вы пытаетесь обмануть? Никакой это не Константин Валерьевич. Это молодой Гораций Слизнорт.
Про "муаровые ячейки" у перфорированных решёток - мне показалось, что у фиксированных решёток угловые размеры "ячеек" не зависят от расстояния до наблюдателя.
Прямо квантовые эффекты
Одна фраза: точка зрения. Попробуйте двигать головой, а не расчёсками)
Если взять две расчёски и двигать их относительно наблюдателя с близко к скорости света, то будут ли муаровые полосы двигаться быстрее скорости света?
Как тяжело для моих глаз. Но интересно.
Похоже на фракталы!
эффект от масштаба конечно есть, но довольно ограниченный.
Фракталы напоминает