Спасибо, интересно. А как можно в павершейп на балясину, например, добавить какой-то другой стл узор? Например, на плоскости ножки какой-то элемент, для красоты.
Очень понравилось Ваше видео! Доступно, понятно. Скачал PowerMill 2019. Демо лицензия на 30 дней. Хотел попробовать но не смог найти постпроцессор для Mach3 Можете поделиться?
HI May I know how to rotate the rotary for the second side roughing pass.Is it rotated manually ? (This is at the time of actual machining) I use a Mach3 controller. Thanks for the tutorial. Even though I dont know Russian I managed to get some idea from your videos Aldritch India
Очень благодарен за урок! Реально помог многое понять и усвоить. Я только начинаю осваивать программу, поэтому заранее извиняюсь за примитивный вопрос. Вы очень лихо открыли файл с инструментами. А можно капельку поподробнее как сохранить базу инструмента в файл? А то уже 2 раза пришлось корпеть и переписывать. Спасибо!
Спасибо! Из Ваших видео почерпнул информации больше, чем от многомесячного перелопачивания форумов. Пусть всё у Вас получается! Буду внимательно следить за всеми Вашими новыми публикациями. С уважением, Юрий
Спасибо за урок! Я столкнулся с такой проблемой: делаю всё пошагово (PowerMill 2021 меню отличается, но, вроде, нашёл все нужные настройки), при проверке обеих черновых траекторий зарезов и столкновений не найдено, а когда проверяю NC файл и при симуляции показывает врезание фрезы в модель (думаю, при развороте заготовки на 180. Где искать?
в nc-файле переходы осуществляются из последней точки траектории в начальную точку следующей траектории напрямую. Само собой, это не соответствует реальности если в траекториях разная ориентация оси инструмента. Смотреть что будет реально на стнаке нужно в g-коде.
спасибо за урок. есть несколько вопросов. зачем создавать справочные поверхности, если можно изначально при проектировании модели создать технические опорные точки именно такие, которые подходят 100% к данной модели? почему растр? есть много довольно удачных стратегий для более плавной черновой выборки. после которых припуск по всей поверхности составляет 3 мм, а не от 3 до ~4,5мм. плюс, как мне кажется, немного нерационально использовать со всей рабочей длинны инструмента лишь несколько мм. спасибо за ответ.
+Василий Настюк Создание справочной геометрии - это очень полезная, а в некоторых случаях неизбежная практика. Не знаю что Вы имеете в виду под опорными точками, но это не играет никакой роли если модель не своя (как в моем случае). С тем, что при моделировании нужно заранее учитывать особенности обработки абсолютно согласен. Растр в данном случае дает самый оптимальный результат по времени обработки. При использовании стиля "смещать модель" или "смещать все" переходов значительно больше, время возрастает. Плюс при обработке растром всегда знаешь как и куда фреза пойдет, контролировать легче. Четырехосевую выборку тоже не назову хорошим вариантом. Использование нескольких мм режущей части инструмента нерационально, согласен. Но при желании использовать всю режущую часть в любом случае пришлось бы тратить больше времени на создание черновых траекторий, что не имеет смысла для разовой обработки. Эту обработку можно значительно ускорить если применить способ фрезерования "снизу-вверх", используя всю режущую часть инструмента. Но в автоматическом режиме PowerMill такие вещи не рассчитывает. В MasterCam это делается очень быстро. Кстати, как-нибудь продемонстрирую такой способ обработки.
Что бы при обработке модель не парила в воздухе и ей было на что опираться, собственно о чем вы упоминали в видео. Это имелось в виду под опорными точками. Даже если stl модель не ваша и она не низкополигональная её редактирование никак не ограничено для добавления этих опорных точек. Я не отрицаю что справочные поверхности очень важный инструмент. Хотя сам чаще пользуюсь проецией кривой. Как-то так получается. А по поводу растра так его можно и с арткама создать. В чем разница? По поводу его оптимальности по времени могу с вами не согласится. Вопрос спорный. Есть несколько чистовых стратегий, которые благополучно можно использовать как черновые. Как пример вышесказанного: Позавчера фрезеровка насыщенную модель в плане рельефа (размер 520*220*110мм). Сначала отсек все лишнее по профилю 3д модели двумя проходами на каждой с глубин что бы на глубине больше 50мм хвостовиком фрезы не затирать заготовку со стружкой. А далее кажется оптимизированной z(не уверен, не помню), не создавая модель материала,(благо стратегия позволяет работать исключительно с поверхностью модели не учитывая заготовку), на всю глубину. Хочу акцентировать внимание что вторую стратегию не редактировал вручную вовсе. Далее чистовая, но это не так важно сейчас. Преимущество данного подхода очевидно, не пришлось переводить в тырсу кучу материала и максимум робочей кромки фрезы используется при черновой выборке. Изделие разовое. Скажем так для примера. Тяжело все на словах обьяснить. Если нужны подробности могу скрин выложить, или видео. Получилось довольно быстро. На практике часто приходится сталкиваться с обработкой подобных моделей и я лично надеялся увидеть экспертное мнение авторитетного человека, которым вы для меня являетесь. Сверху-вниз интересно было бы посмотреть. Только мне логика мастеркама не совсем понятна. Как-то слишком мудрено сделано. Про разовую обработку молчу, ваш канал по одному названию дает понять что автор копает глубже. Не воспринимайте мои слова как критику. Я доброжелатель. Просто ищу истину и борюсь за каждую минуту в обработке пытаясь довести уп до идеала, учитывая возможности самопального станочка.
+Василий Настюк Как я уже сказал, растр в моем конкретном случае давал наиболее оптимальный результат по времени (если рассматривать именно черновые стратегии обработки, послойную выборку). Использовал эту стратегию как наиболее простой и быстрый способ создания черновой траектории для любых подобных моделей в PowerMill (достаточно потратить 10 минут и можно идти на станок). Если начинать плясать с бубном, использовать чистовые траектории в качестве черновых (что во многих случаях себя, конечно, оправдывает, не спорю), предварительно готовить заготовку под длину режущей части фрезы, создавая те же несколько черновых траекторий... Все это требует индивидуальный творческий подход к каждой новой модели и затрат большего количества времени на создание траекторий. Такой подход может оттолкнуть начинающего пользователя. Подходов к обработке может быть много. В данном случае я не ставил перед собой цель сделать все максимально быстро. Цель была сделать все максимально просто и отладить работу станка и постпроцессора. Первая обработка на этом станке. Что касается вашей обработки, то конечно выкладывайте. Я думаю всем будет интересно. Можно либо в нашей группе в контакте (новостью или в обсуждениях). Или здесь ссылку дать, в общем как удобней будет.
Здравствуйте! При работе в PowerShape Ultimate 2018 все нормально, нажимаю кнопку PowerMill и в самой PowerMill модель появляется со сглаженными ребрами, а на ребрах поверхностей даже есть изломы. Такое же происходит при экспорте из PowerShape в форматы автодеск. Чувствую где то в настройках экспорта тайна, но не могу найти. Возможен ли экспорт модели из PowerShape в изначальном виде, без сглаживаний ребер и изломов?
Спасибо за урок! Подскажите, в какой момент нужно указать отвод фрезы между двумя черновыми стратегиями. Нужно не на безопасную высоту Z, а в сторону от заготовки, т.к. ход шпинделя в верх ограничен.
А как сделать автоматический переход в NC файле с одной стороны обработки на другую чтобы объединить управляющие программы? Может где то урок пропустил?
если вы выводите управляющую программу из NC-файла с несколькими траекториями, то переход между ними происходит автоматически. Этот переход при этом может быть не всегда правильным. А каким он будет зависит от того как настроен постпроцессор и какие безопасные высоты задает пользователь в траекториях. Переходы можно создавать и вручную, но это неправильный подход к работе и значительная трата времени.
здравствуйте смотрю ваши уроки пытаюсь изучать программу пока плохо у меня получается . хочу задать вопрос как можно увеличить или уменьшить модель за ранее спасибо и отдельное спасибо за уроки
Отличный урок спасибо. Есть такая проблема. Станок понимает только отрицательные значения по Z. Если я ставлю СК по верху заготовки когда я её переворачиваю то инструмент начинает работать из центра детали. Как тогда задать СК в центре что бы все значения по Z были отрицательными?
Очень полезные уроки! Спасибо! Тут уже звучал вопрос что делать если поворотная ось вдоль оси Y. Можно поподробней разжевать как это делается? Нужно ли просто при создании СК модели в PowerShape разместить ее вдоль оси Х? Или это делается как то по другому? Может вопрос глупый, но начинающие всегда тыкаются в сомнения.
Вы называете настройкой осей создание системы координат? Это секундное дело создать нужную СК в любой момент и вывести относительно нее программу. В чем проблема?
CAD/CAM Tutorials RUS Да просто не пойму. Я создавал систему координат для поворотной оси Y в PowerMill. Но судя по части первой урока подумал что это можно сделать сразу же в PowerShape когда создаются вспомогательные детали для модели. Просто хочется себе определенный алгоритм отработать что бы придерживаться его дальше. Получается что выгодно создавать СК в PowerShape только если поворотная ось Х. А если поворотная ось Y, то в лучше в PowerMill. Я прошу извинения за назойливость, но когда знаний не хватает....
Александр Вишняков если поворотка вдоль Y, то понадоббятся обе ск. Одна для создания траектории, другая для вывода программы. Посмотрите внимательно видео по ссылке, вникните и станет понятно.
Спасибо за уроки. Остался только небольшой вопросик. NC файл создаёте один с 2-мя траекториями, или 2 NC файла с одной траекторией. Заготовка сама поворачивается на 180 градусов, или нужно поворачивать вручную?
+Igor Lyakshev NC-файл можно создавать хоть с одной, хоть с двумя, хоть с 1000 траекторий. Выводятся они относительно одной и той же главной системы координат. При этом вручную в программе ничего дописывать не нужно. Естественно при условии что постпроцессор настроен правильно.
+CAD/CAM Tutorials RU Добавляю в NC файл 2 черновые траектории, пытаюсь записать, пишет : Направление оси Z Траектории изменилось. Постпроцессирование не возможно. Это косяк постпроцессора или мой?
Подскажите пожалуйста как к Power Mill можно рассчитать заглубление-ступени. Т.е. При обработке нужно учитывать что например вылет фрезы 40 мм а глубина обработки большая и например возле токарного патрона или планшайбы нужно заглубляться ступенями по 35 мм или по конусу иначе можно цангой (гайкой или самим шпинделем) врезаться в токарный патрон или план шайбу. Каждый раз считать глубину с количество этих ступеней справа слева сверху снизу около токарного патрона а потом тоже самое возле задней бабки это очень неудобно и долго. Часто приходится обрабатывать в начале заготовки и в конце на большую глубину (больше длины вылета фрезы) и тут нужно заглубляться именно ступенями или конусом. Должна же быть какая то функция в самом Power Mill ведь это достаточно важно. Ведь это очень важно не мог же производитель это не учесть. Сейчас приходится это считать вручную на листочке а потом в 3ds max рисовать ступеньчатые детали и приклеивать их к самой модели. А уж только потом работать в PowerMill.
Если прорисовать патрон, оправку инструмента вместе с шпинделем, включить проверку на столкновения, то при расчете траектории Power Mill будет это все учитывать.
CAD/CAM Tutorials RUS подскажите пожалуйста как можно обозначить для программы токарный патрон (патрон поворотной оси). С фрезой и шпинделем все понятно. Рисовать его в 3ds max расчитывать вручную необходимое расстояние от модели в потом соединять их в 3ds max и сохранять. Или есть какой-то более нормальный способ? Все-таки программа очень мощная должна же она такую относительно простую и в тоже время важную процедуру делать в автоматическом режиме. СПАСИБО.
Патрон поворотной оси можно сделать отдельной моделью и подгружать в любой проект когда нужно уже к обрабатываемой модели. Там же в Power Mill его можно поворачивать, двигать и прочее, позиционировать в пространстве так как нужно. Если патрон будет подгружен, то Power Mill автоматом будет видеть его при расчете траектории. Можно задать на него дополнительный припуск (безопасное расстояние), смотрите инструмент "Припуск компонента"
CAD/CAM Tutorials RUS т.е. он будет находиться вне заготовки. А power mill его все равно учтет при написании траектории. Спасибо Вам большое. Завтра попробую.
Здравствуйте! У меня 3-ех осевой станок с подключаемой 4-ой поворотной осью, получается, что поворотка заменяет одну из осей. Я делал на нем балясины в Artcam методом развертки модели. Возможно ли мне использовать Powermill на моем станке и резать статуэтки, как в вашем уроке?
Одновременно по всем 4м осям DeskProto работать не позволяет. Если модель сложная (много поднутрений или отклонение от оси вращения), то остается только ворочать деталь и обрабатывать под разными углами за кучу установов. В PowerMill можно даже сложную деталь покрыть одной непрерывной траекторией, обеспечить оптимальный наклон оси инструмента для всех участков модели, работая одновременно по 4-м или 5-ти осям.
+CAD/CAM Tutorials RU Модель мне досталась от знакомого, но поступило уже столько просьб, что я решил сам найти ее в интернете. Люди, пользуйтесь поисковиком, там много интересного. Стоит лишь ввести запрос "3d модели скульптур" и первое что вы найдете это кучу бесплатных моделей (буду надеяться, что на сайте не составит труда ее найти): www.3d-wares.com/
Помогите пожалуйста у меня при симуляции все проходит нормально, а на станке при обработке заготовка переворачивается на 180 градусов(как и должно быть), но координата по z получается инвертирована. Т. Е. После переворота фреза должна резать в координата z 21 а фреза опускается в -21 (как будто заготовка на перевернулась и фреза пытается дойти до нужной высоты сквозь заготовку) . Это не ошибка станка так написано в УП. Подскажите это проблема постпроцессора?
когда записую NC файл с этими траекториями выдает ошибку: Направление оси Z траектории изменилось. Кто знает в чем причина? Постпроцессор из стандартных установленных Haaz.pmoptz
короче понятно что полное разногласие во всём также как клавиша Del удалила полностью модель а не выделение,а ведь сто пудов где-то галочка стоит и ничего не выходит.Первое и последнее знакомство с этой прогой....
Найліпше по 4д. Дякую. користуюсь вже років 4.
Спасибо за урок. Почерпнул для себя полезной информации.
Спасибо за урок, ждем продолжения.
я на твоем уроки научился все спасибо.
Спасибо, интересно. А как можно в павершейп на балясину, например, добавить какой-то другой стл узор? Например, на плоскости ножки какой-то элемент, для красоты.
спасибо тебе огромное братишка !
Очень понравилось Ваше видео!
Доступно, понятно.
Скачал PowerMill 2019. Демо лицензия на 30 дней. Хотел попробовать но не смог найти постпроцессор для Mach3
Можете поделиться?
Очень полезный урок. Особенно ценны все те мелкие нюансы.
Есть возможность задонатить на qiwi кошелек?
HI
May I know how to rotate the rotary for the second side roughing pass.Is it rotated manually ? (This is at the time of actual machining)
I use a Mach3 controller.
Thanks for the tutorial. Even though I dont know Russian I managed to get some idea from your videos
Aldritch
India
Не подскажете как увеличить stl -модель до определенных размеров?
правой кнопкой мыши по модели в дереве построений. Далее --> "Правка" --> "Трансформировать"
Очень благодарен за урок! Реально помог многое понять и усвоить.
Я только начинаю осваивать программу, поэтому заранее извиняюсь за примитивный вопрос. Вы очень лихо открыли файл с инструментами. А можно капельку поподробнее как сохранить базу инструмента в файл? А то уже 2 раза пришлось корпеть и переписывать.
Спасибо!
Файл-->Сохранить окружение
Сохраняет все созданное окружение (инструменты, шаблоны, границы, системы координат)
Спасибо! Из Ваших видео почерпнул информации больше, чем от многомесячного перелопачивания форумов.
Пусть всё у Вас получается! Буду внимательно следить за всеми Вашими новыми публикациями.
С уважением, Юрий
Привет а можно ли как-то сделать черновую обработку не с двух сторон а вращением? Если да то как?
Сбросьте, пожалуйста ссылку на 3д модель статуэтки. Хочу повторить действия, чтобы запомнить
здрасте! а без шейпа сразу в милле можно составить уп?
Спасибо.
здравствуйте подскажите как ограничить обработку в 4 х осевой на целиндре ?
Спасибо за урок! Я столкнулся с такой проблемой: делаю всё пошагово (PowerMill 2021 меню отличается, но, вроде, нашёл все нужные настройки), при проверке обеих черновых траекторий зарезов и столкновений не найдено, а когда проверяю NC файл и при симуляции показывает врезание фрезы в модель (думаю, при развороте заготовки на 180. Где искать?
в nc-файле переходы осуществляются из последней точки траектории в начальную точку следующей траектории напрямую. Само собой, это не соответствует реальности если в траекториях разная ориентация оси инструмента. Смотреть что будет реально на стнаке нужно в g-коде.
@@CADCAMTutorialsRUS спасибо большое, вывел g-код, посмотрел на станке - всё хорошо, поднимает фрезу и только потом переворачивает заготовку. Порядок!
Спасибо !
Здравствуйте у меня такая же проблема , хочу узнать как вы ее решили
спасибо за урок.
есть несколько вопросов.
зачем создавать справочные поверхности, если можно изначально при проектировании модели создать технические опорные точки именно такие, которые подходят 100% к данной модели?
почему растр? есть много довольно удачных стратегий для более плавной черновой выборки. после которых припуск по всей поверхности составляет 3 мм, а не от 3 до ~4,5мм.
плюс, как мне кажется, немного нерационально использовать со всей рабочей длинны инструмента лишь несколько мм. спасибо за ответ.
+Василий Настюк Создание справочной геометрии - это очень полезная, а в некоторых случаях неизбежная практика. Не знаю что Вы имеете в виду под опорными точками, но это не играет никакой роли если модель не своя (как в моем случае). С тем, что при моделировании нужно заранее учитывать особенности обработки абсолютно согласен.
Растр в данном случае дает самый оптимальный результат по времени обработки. При использовании стиля "смещать модель" или "смещать все" переходов значительно больше, время возрастает. Плюс при обработке растром всегда знаешь как и куда фреза пойдет, контролировать легче. Четырехосевую выборку тоже не назову хорошим вариантом.
Использование нескольких мм режущей части инструмента нерационально, согласен. Но при желании использовать всю режущую часть в любом случае пришлось бы тратить больше времени на создание черновых траекторий, что не имеет смысла для разовой обработки. Эту обработку можно значительно ускорить если применить способ фрезерования "снизу-вверх", используя всю режущую часть инструмента. Но в автоматическом режиме PowerMill такие вещи не рассчитывает. В MasterCam это делается очень быстро. Кстати, как-нибудь продемонстрирую такой способ обработки.
Что бы при обработке модель не парила в воздухе и ей было на что опираться, собственно о чем вы упоминали в видео. Это имелось в виду под опорными точками. Даже если stl модель не ваша и она не низкополигональная её редактирование никак не ограничено для добавления этих опорных точек. Я не отрицаю что справочные поверхности очень важный инструмент. Хотя сам чаще пользуюсь проецией кривой. Как-то так получается. А по поводу растра так его можно и с арткама создать. В чем разница? По поводу его оптимальности по времени могу с вами не согласится. Вопрос спорный. Есть несколько чистовых стратегий, которые благополучно можно использовать как черновые.
Как пример вышесказанного: Позавчера фрезеровка насыщенную модель в плане рельефа (размер 520*220*110мм). Сначала отсек все лишнее по профилю 3д модели двумя проходами на каждой с глубин что бы на глубине больше 50мм хвостовиком фрезы не затирать заготовку со стружкой. А далее кажется оптимизированной z(не уверен, не помню), не создавая модель материала,(благо стратегия позволяет работать исключительно с поверхностью модели не учитывая заготовку), на всю глубину. Хочу акцентировать внимание что вторую стратегию не редактировал вручную вовсе. Далее чистовая, но это не так важно сейчас. Преимущество данного подхода очевидно, не пришлось переводить в тырсу кучу материала и максимум робочей кромки фрезы используется при черновой выборке. Изделие разовое. Скажем так для примера. Тяжело все на словах обьяснить. Если нужны подробности могу скрин выложить, или видео. Получилось довольно быстро.
На практике часто приходится сталкиваться с обработкой подобных моделей и я лично надеялся увидеть экспертное мнение авторитетного человека, которым вы для меня являетесь.
Сверху-вниз интересно было бы посмотреть. Только мне логика мастеркама не совсем понятна. Как-то слишком мудрено сделано.
Про разовую обработку молчу, ваш канал по одному названию дает понять что автор копает глубже. Не воспринимайте мои слова как критику. Я доброжелатель. Просто ищу истину и борюсь за каждую минуту в обработке пытаясь довести уп до идеала, учитывая возможности самопального станочка.
+Василий Настюк
Как я уже сказал, растр в моем конкретном случае давал наиболее оптимальный результат по времени (если рассматривать именно черновые стратегии обработки, послойную выборку). Использовал эту стратегию как наиболее простой и быстрый способ создания черновой траектории для любых подобных моделей в PowerMill (достаточно потратить 10 минут и можно идти на станок).
Если начинать плясать с бубном, использовать чистовые траектории в качестве черновых (что во многих случаях себя, конечно, оправдывает, не спорю), предварительно готовить заготовку под длину режущей части фрезы, создавая те же несколько черновых траекторий... Все это требует индивидуальный творческий подход к каждой новой модели и затрат большего количества времени на создание траекторий. Такой подход может оттолкнуть начинающего пользователя.
Подходов к обработке может быть много. В данном случае я не ставил перед собой цель сделать все максимально быстро. Цель была сделать все максимально просто и отладить работу станка и постпроцессора. Первая обработка на этом станке.
Что касается вашей обработки, то конечно выкладывайте. Я думаю всем будет интересно. Можно либо в нашей группе в контакте (новостью или в обсуждениях). Или здесь ссылку дать, в общем как удобней будет.
Здравствуйте! При работе в PowerShape Ultimate 2018 все нормально, нажимаю кнопку PowerMill и в самой PowerMill модель появляется со сглаженными ребрами, а на ребрах поверхностей даже есть изломы. Такое же происходит при экспорте из PowerShape в форматы автодеск. Чувствую где то в настройках экспорта тайна, но не могу найти. Возможен ли экспорт модели из PowerShape в изначальном виде, без сглаживаний ребер и изломов?
Спасибо за урок! Подскажите, в какой момент нужно указать отвод фрезы между двумя черновыми стратегиями. Нужно не на безопасную высоту Z, а в сторону от заготовки, т.к. ход шпинделя в верх ограничен.
+Stanislav Kubikovskiy трудно ответить на такой вопрос. Все зависит от каждого конкретного случая.
Подскажите как эту стратегию потом сохранить под Матч3
всё класно,только когда создаёшь глобальную СК он её так и оставляет,изображает не мою..????????
Could you show it as English in powermill program?
А как сделать автоматический переход в NC файле с одной стороны обработки на другую чтобы объединить управляющие программы? Может где то урок пропустил?
если вы выводите управляющую программу из NC-файла с несколькими траекториями, то переход между ними происходит автоматически. Этот переход при этом может быть не всегда правильным. А каким он будет зависит от того как настроен постпроцессор и какие безопасные высоты задает пользователь в траекториях. Переходы можно создавать и вручную, но это неправильный подход к работе и значительная трата времени.
здравствуйте смотрю ваши уроки пытаюсь изучать программу пока плохо у меня получается . хочу задать вопрос как можно увеличить или уменьшить модель
за ранее спасибо и отдельное спасибо за уроки
правой кнопкой мыши по названию модели в дереве построений. Правка - масштабировать.
Отличный урок спасибо. Есть такая проблема. Станок понимает только отрицательные значения по Z. Если я ставлю СК по верху заготовки когда я её переворачиваю то инструмент начинает работать из центра детали. Как тогда задать СК в центре что бы все значения по Z были отрицательными?
Как вы размещаете СК в CAM-системе, как на самом станке? Относительно какой СК выводите программу?
+CAD/CAM Tutorials RU. Извиняюсь за тупость. Разобрался.
Очень полезные уроки! Спасибо!
Тут уже звучал вопрос что делать если поворотная ось вдоль оси Y. Можно поподробней разжевать как это делается? Нужно ли просто при создании СК модели в PowerShape разместить ее вдоль оси Х? Или это делается как то по другому? Может вопрос глупый, но начинающие всегда тыкаются в сомнения.
th-cam.com/video/YtAGfyOw8e4/w-d-xo.html
CAD/CAM Tutorials RUS
Спасибо!
То есть настройка осей в PowerShare бесполезна, все равно переделывать в PowerMill.
Вы называете настройкой осей создание системы координат? Это секундное дело создать нужную СК в любой момент и вывести относительно нее программу. В чем проблема?
CAD/CAM Tutorials RUS
Да просто не пойму. Я создавал систему координат для поворотной оси Y в PowerMill. Но судя по части первой урока подумал что это можно сделать сразу же в PowerShape когда создаются вспомогательные детали для модели. Просто хочется себе определенный алгоритм отработать что бы придерживаться его дальше. Получается что выгодно создавать СК в PowerShape только если поворотная ось Х. А если поворотная ось Y, то в лучше в PowerMill. Я прошу извинения за назойливость, но когда знаний не хватает....
Александр Вишняков если поворотка вдоль Y, то понадоббятся обе ск. Одна для создания траектории, другая для вывода программы. Посмотрите внимательно видео по ссылке, вникните и станет понятно.
Спасибо за уроки.
Остался только небольшой вопросик. NC файл создаёте один с 2-мя траекториями, или 2 NC файла с одной траекторией. Заготовка сама поворачивается на 180 градусов, или нужно поворачивать вручную?
+Igor Lyakshev NC-файл можно создавать хоть с одной, хоть с двумя, хоть с 1000 траекторий. Выводятся они относительно одной и той же главной системы координат. При этом вручную в программе ничего дописывать не нужно. Естественно при условии что постпроцессор настроен правильно.
+CAD/CAM Tutorials RU Добавляю в NC файл 2 черновые траектории, пытаюсь записать, пишет : Направление оси Z Траектории изменилось. Постпроцессирование не возможно. Это косяк постпроцессора или мой?
+Igor Lyakshev Дело в постпроцессоре.
Подскажите пожалуйста как к Power Mill можно рассчитать заглубление-ступени. Т.е. При обработке нужно учитывать что например вылет фрезы 40 мм а глубина обработки большая и например возле токарного патрона или планшайбы нужно заглубляться ступенями по 35 мм или по конусу иначе можно цангой (гайкой или самим шпинделем) врезаться в токарный патрон или план шайбу. Каждый раз считать глубину с количество этих ступеней справа слева сверху снизу около токарного патрона а потом тоже самое возле задней бабки это очень неудобно и долго. Часто приходится обрабатывать в начале заготовки и в конце на большую глубину (больше длины вылета фрезы) и тут нужно заглубляться именно ступенями или конусом. Должна же быть какая то функция в самом Power Mill ведь это достаточно важно. Ведь это очень важно не мог же производитель это не учесть. Сейчас приходится это считать вручную на листочке а потом в 3ds max рисовать ступеньчатые детали и приклеивать их к самой модели. А уж только потом работать в PowerMill.
Если прорисовать патрон, оправку инструмента вместе с шпинделем, включить проверку на столкновения, то при расчете траектории Power Mill будет это все учитывать.
CAD/CAM Tutorials RUS подскажите пожалуйста как можно обозначить для программы токарный патрон (патрон поворотной оси). С фрезой и шпинделем все понятно. Рисовать его в 3ds max расчитывать вручную необходимое расстояние от модели в потом соединять их в 3ds max и сохранять. Или есть какой-то более нормальный способ? Все-таки программа очень мощная должна же она такую относительно простую и в тоже время важную процедуру делать в автоматическом режиме. СПАСИБО.
Патрон поворотной оси можно сделать отдельной моделью и подгружать в любой проект когда нужно уже к обрабатываемой модели. Там же в Power Mill его можно поворачивать, двигать и прочее, позиционировать в пространстве так как нужно. Если патрон будет подгружен, то Power Mill автоматом будет видеть его при расчете траектории. Можно задать на него дополнительный припуск (безопасное расстояние), смотрите инструмент "Припуск компонента"
CAD/CAM Tutorials RUS т.е. он будет находиться вне заготовки. А power mill его все равно учтет при написании траектории. Спасибо Вам большое. Завтра попробую.
Здравствуйте! У меня 3-ех осевой станок с подключаемой 4-ой поворотной осью, получается, что поворотка заменяет одну из осей. Я делал на нем балясины в Artcam методом развертки модели. Возможно ли мне использовать Powermill на моем станке и резать статуэтки, как в вашем уроке?
Для того чтобы делать как в уроке необходимо иметь возможность задействовать одновременно все четыре оси.
здравствуйте скажите пожалуйста возможно вы знакомы с программой DeskProto 7.0 можно ли полноценно обрабатывать в данной программе на 4 осях xyza
Одновременно по всем 4м осям DeskProto работать не позволяет. Если модель сложная (много поднутрений или отклонение от оси вращения), то остается только ворочать деталь и обрабатывать под разными углами за кучу установов. В PowerMill можно даже сложную деталь покрыть одной непрерывной траекторией, обеспечить оптимальный наклон оси инструмента для всех участков модели, работая одновременно по 4-м или 5-ти осям.
@@CADCAMTutorialsRUS спасибо за развернутый ответ . подписка и лайк .
А что делать, если ось вращения расположена вдоль оси Y?
Выводить программу относительно соответствующей системы координат.
спасибо огромное . Можно выложить модельку чтоб могли попробовать ?
+Tg Ttg В интернете можно найти различные модели. Не свои модели распространять не могу.
+CAD/CAM Tutorials RU ну хоть намекните тогда, пожалуйста, где можно найти эту модельку?
+CAD/CAM Tutorials RU Модель мне досталась от знакомого, но поступило уже столько просьб, что я решил сам найти ее в интернете. Люди, пользуйтесь поисковиком, там много интересного. Стоит лишь ввести запрос "3d модели скульптур" и первое что вы найдете это кучу бесплатных моделей (буду надеяться, что на сайте не составит труда ее найти):
www.3d-wares.com/
Ссылка не работает, нашел эту модель вот здесь 3dart3d.ru/?p=851
где можно скачать проверенный без вирусов powershape 2012 rus бесплатно. в инете только обновления есть на него-а самой программы нет
Помогите пожалуйста у меня при симуляции все проходит нормально, а на станке при обработке заготовка переворачивается на 180 градусов(как и должно быть), но координата по z получается инвертирована. Т. Е. После переворота фреза должна резать в координата z 21 а фреза опускается в -21 (как будто заготовка на перевернулась и фреза пытается дойти до нужной высоты сквозь заготовку) . Это не ошибка станка так написано в УП. Подскажите это проблема постпроцессора?
Да. Вероятней всего проблема в постпроцессоре. Но возможно что и в неправильном использовании систем координат.
@@CADCAMTutorialsRUS Спасибо разобрался. Проблема была в постпроцессоре.
когда записую NC файл с этими траекториями выдает ошибку: Направление оси Z траектории изменилось. Кто знает в чем причина? Постпроцессор из стандартных установленных Haaz.pmoptz
Вероятно вы взяли неподходящий постпроцессор. Если он для трехосевого станка, то он естественно не подойдет.
Могу ли я с вами связаться в вконтакте?
Можете
короче понятно что полное разногласие во всём также как клавиша Del удалила полностью модель а не выделение,а ведь сто пудов где-то галочка стоит и ничего не выходит.Первое и последнее знакомство с этой прогой....
Сочувствую и желаю удачи в изучении более подходящих программ.
Из мухи слон сделал почему так усложняеш это операци за 2минут могу