Обзор осциллографа Rigol DS2072A (DS2000A)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 81

  • @ПятакПятанович
    @ПятакПятанович 9 ปีที่แล้ว +5

    Объективный и подробный обзор. Спасибо за Ваш труд и за то что делитесь знаниями по приборам.

  • @madbratan
    @madbratan 7 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за подробный обзор.
    Респект и уважуха.
    Свой я прокачал на 300 мегагерц + все опции.

  • @gudzev78
    @gudzev78 3 ปีที่แล้ว

    Классный обзор буду ещё раз смотреть сразу все не запомнишь. Спасибо большое.

  • @Techn0man1ac
    @Techn0man1ac 8 ปีที่แล้ว +2

    Отличное видео Макс. Лайк.

  • @borisraskolnikov
    @borisraskolnikov 4 ปีที่แล้ว +1

    Не знаю как осцил.райгол этот ругают за иногда бажное ПО, но обзор очень качественно оформлен.Уровня технический журналист.

  • @Rimmdp
    @Rimmdp 8 ปีที่แล้ว +1

    Обзор прекрасный! Спасибо автору за такой труд! Имею rigolds2072 и Tektronix mdo3024. (A также Tektronix dpo7254). Имею опыт работы с обоими приборами. Rigol за свою цену очень удивил. Смотрел в сторону ds4000 (у автора ролика есть прекрасный обзор 4000), и понял, что райгол мало чем уступает тэку, с учетом 4кратной разнице в цене. В сторону тэка перевес был только по двум (основным) причинам. 1-скорость математики (она мало кому нужна быстрая), 2 - активные пробники (цена которых выше приборов). Обе причины весьма спицифичные. Моя оценка райголу высшая (цена+качество+реализация).Райгол вобрал лучьшее от тэка, и аджилента.

  • @igorbarchan1302
    @igorbarchan1302 9 ปีที่แล้ว +2

    Описание поразило- очень детально, последовательно, обо всем и, абсолютно без затыков и повторений.

  • @СергейСергеев-з4и
    @СергейСергеев-з4и 9 ปีที่แล้ว

    Добрый день, в первую очередь огромная благодарность за ваши труды! Хотелось бы увидеть практический пример при отладке источника питания, сегментированная память и захват всплесков)

  • @artkovss7272
    @artkovss7272 10 ปีที่แล้ว

    Здорово.! Так как я приобрел данный аппарат, видео стало очень актуально. Ждем продолжение!!!

    • @fagear
      @fagear  10 ปีที่แล้ว +2

      Спасибо за отзыв.
      Да, про обещанные дополнения (сегментированная память, pass/fail, декодирование) я не забыл, как только закончу съёмку обзор приборов, предоставленных на временное тестирование, сниму продолжение.

    • @arturredkin2411
      @arturredkin2411 3 ปีที่แล้ว

      @@fagear, нет в нём СЕГМЕНТИРОВАННОЙ памяти. По установкам триггера включить запись сегмента НЕВОЗМОЖНО. Можно выставить только промежуток времени между сегментами - бред какой-то!!!

  • @МаркДанилов-ч8ж
    @МаркДанилов-ч8ж 9 ปีที่แล้ว

    Фирма Rigol прогрессирует. Брал несколько лет назад в Москве на Технике-М Rigol DS1042C. До сих пор устраивает. Практически ничего не ломалось. Появилась как-то вертикальная полоса на экране. Ну думал все, придется заказывать экран на алиэкспрессе. А потом проложил там тонкую прокладку, где контроллер LCD имеет контакт с матрицей, и все как-то восстановилось. До сих пор работает.
    Но такой осцил с таким широкоформатным экраном конечно классно смотрится. Может тоже перейду на такого типа.

  • @4ebakvak
    @4ebakvak 10 ปีที่แล้ว +2

    Качественный обзор, наверно единственный на русском. Поможет тем, кто определяется с выбором.

  • @dotankick-uprudder4573
    @dotankick-uprudder4573 9 ปีที่แล้ว

    Спасибо за отличный обзор. Жаль, что не видел раньше. Я приобрел Instek GDS-2204E.
    Было очень полезно услышать Ваши комментарии по данному осциллографу. Оптимально было бы конечно увидеть подобный обзор.
    В любом случае прекрасная работа и очень помогла в освоении новой техники.

    • @Raif73
      @Raif73 9 ปีที่แล้ว

      Leonid Chernin Обзор отличный, огромное спасибо! К сожалению, нет ничего подобного по Instek 2000e. Леонид, какие Ваши впечатления от Инстек? Очень интересно, как у него с декодированием i2c и spi. Если бы вовремя увидели этот обзор - купили бы Ригол? Почему, что в Инстек не устраивает?

  • @АлександрКрупенко-д7в
    @АлександрКрупенко-д7в 3 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте. Всё вы в видеообзорах подаёте зрителям очень интересно, очень грамотно, приятно Вас смотреть и слушать, всё очень корректно Вы рассказываете и показываете. Спасибо!
    Хочу спросить у Вас следующее...
    Подскажите пожалуйста ответ на вот какой меня очень - очень интересующий вопрос (он важен для меня), а именно:
    осциллограф "Rigol DS2202A" можно ли программно разблокировать (или как ещё говорят разлочить, хакнуть и т.д.) до модели "Rigol DS2202A" ?
    Если нет, то почему...?
    Если да, то будет ли он после разблокировки полноценно работать без глюков, лагов, зависаний, ошибок и т.п. не приятностей...?

  • @jundar73
    @jundar73 3 ปีที่แล้ว

    Greetings from Florida. Well done! Thank you!

  • @dikrid7402
    @dikrid7402 5 ปีที่แล้ว +1

    Вначале надо показать наиболее часто используемые в практике функции а, затем, и его "сервисные" возможности.
    Надо показывать не только калибровочный сигнал но, и сложный сигнал с внешнего устройства, особенно, при ЧМ- модуляции.

    • @fagear
      @fagear  5 ปีที่แล้ว

      Классно рассуждать про частые функции и генераторы, особенно если у тебя на руках только осциллограф и это первый аппарат, с которым ты близко имеешь дело. Ага.

    • @dikrid7402
      @dikrid7402 5 ปีที่แล้ว

      К видео, вообще то, готовиться надо.... Смотрит весь Мир!

    • @fagear
      @fagear  5 ปีที่แล้ว +1

      Это видео - первое видео про этот аппарат на русскоязычном TH-cam. И оно стало случайной возможностью для выхода на контакт с Rigol и получением возможности снять видео про другие их аппараты.
      На секундочку - в этом видео описаны функции и нюансы, которых не найти в большинстве видео, вышедших много позже. А Вы предъявляете претензии, что "не подготовился". Если бы я копил ещё на генератор, только чтобы показать, как же оно работает при ЧМ-модуляции - это видео вышло бы в лучшем случае через год-другой, а скорее всего - никогда.
      Если так хочется посмотреть на ЧМ - глазами в сторону поиска по каналу, там есть более поздние обзоры генераторов, где как раз на DS2072A можно всё увидеть.

    • @dikrid7402
      @dikrid7402 5 ปีที่แล้ว

      Не "претензия" а, "пожелания"... Только и всего... Я много лет работаю с осциллографами и скажу одно... Не специалист для осциллографа а, осциллограф для специалиста.
      Что необходимо осветить, прежде всего? Это - качество прорисовки осциллограмм на экране в визуальном восприятии т.е., например, показать, что сигнал сети 50 Гц. на синусоиде смотрится не хуже, чем на аналоговом осциллографе т.е. синусоида не из "ступенек" или "чёрточек".
      Для ЭТОГО достаточно коснуться пальцем щупа или подключить к щупу кусок провода. На экране будет сигнал "наводки" - сложный нестационарный сигнал, в том числе,.и ВЧ наводок.
      Отличная возможность показать "синхронизацию" длительность и частоту "наводки", выделение, ИЗМЕРЕНИЕ в разных режимах, запоминание и пр.
      Далее, показать точность и качество ИЗМЕРЕНИЯ напряжения, длительности периода и частоты в режимах AC и DС, используя, например, сеть, обычную батарейку, например, зарядное от мобилки и сравнить показания с тестером. Амплитудные значения синусоиды сети, естественно, пересчитать, умножив на 1,41.от измеренного тестером, В зарядке можно просмотреть форму сигнала и измерить пульсации как по амплитуде, так и частоте импульсного преобразователя.
      Всё это простые но... очень показательные примеры.
      После ЭТОГО, можно переходить и к сервисным возможностям... Оставляя на потом, функции, явно, непрактичные...

  • @pantelei472
    @pantelei472 7 ปีที่แล้ว +1

    Неплохой прибор, если бы не очень мелкий шрифт автоматических измерений, неважные углы обзора дисплея и плохая реализация фосфора, есть некоторая тормознутость по управлению.
    Макс, Вы не думали о том, что дисплею неплохо бы увеличить яркость подсветки?

  • @СергейСергеев-з4и
    @СергейСергеев-з4и 9 ปีที่แล้ว +1

    Вот и мне на работе предоставили это счастье:) Теперь осталось прошить,,,,

    • @Af0nja
      @Af0nja 9 ปีที่แล้ว

      +Сергей Сергеев
      Попадалось в сети, что аппараты с последними версиями прошивок уже так легко не разлочиваются

    • @СергейСергеев-з4и
      @СергейСергеев-з4и 8 ปีที่แล้ว

      Возможно, но мне повезло у меня со старой прошивкой)

    • @mailtoallinow
      @mailtoallinow 5 ปีที่แล้ว

      ерунда вам попадалась, все разлочивается до сих пор простым вводом кода

  • @easyelectronicsru
    @easyelectronicsru 9 ปีที่แล้ว +6

    Классный аппарат. Видно, что Rigol не стоит на месте. Если бы рубль не упал, то стоил бы тысяч 30 всего. Но, увы.

    • @ИгорьШироков-ч5ы
      @ИгорьШироков-ч5ы 8 ปีที่แล้ว +1

      +easyelectronics Кто успел тот взял :) Без буквы A была модель ещё, зато по 33 руб за доллар.

    • @MrAlexUssR
      @MrAlexUssR 7 ปีที่แล้ว

      А в чем разница с А и без А :D

    • @fagear
      @fagear  7 ปีที่แล้ว +1

      У "A"-версии есть возможность включить 50 Ом по входу. Вот и вся разница.

    • @MrAlexUssR
      @MrAlexUssR 7 ปีที่แล้ว

      спасибо!

  • @avr_stm_pro2955
    @avr_stm_pro2955 8 หลายเดือนก่อน

    Самый охуительный, бюджетный аппарат лучше за такие бабки не найдете 😊

    • @la399fox
      @la399fox 3 หลายเดือนก่อน

      А ещё его можно разложить и получить до 200-300 МГц. Также разблокировать память и так далее

  • @АндрейЗапорожан-т9й
    @АндрейЗапорожан-т9й 9 ปีที่แล้ว

    Очень понравился обзор.
    1. А есть ли в этом осциллографе цифровые фильтры (НЧ, ВЧ, полосовой и режекторный), как в Rigol-ах 1000Е серии?
    2. Возможно ли в качестве экрана использовать монитор?

  • @АлександрСмирнов-ф4т
    @АлександрСмирнов-ф4т 8 ปีที่แล้ว +1

    Супер !

  • @artkovss7272
    @artkovss7272 10 ปีที่แล้ว

    По поводу (опция до 56 млн.). "Интересно" она работает... После ее активации, автоматом вся память не используется (только те же 14 млн., которых мне хватает с лихвой). 28/56 можно включить только вручную (по крайней мере у меня так), есть свои но - теряется "цифровой фосфор" и это только на первый взгляд. Возможно с новой прошивкой будет по удачней.

    • @fagear
      @fagear  10 ปีที่แล้ว

      Да, "авто" память всегда выбирает до 14 млн. точек. Если нужно все 56 млн. - нужно включать принудительно.
      Насчёт "цифрового фосфора" - вообще он немного кривоватый местами на DS2000. На мой взгляд даже у DS1000Z он работает лучше.
      Одна из особенностей - деградация контраста при уменьшении количества осциллограмм в секунду. Т.е. чем медленнее идёт захват - тем хуже работает "цифровой фосфор". А увеличение памяти как раз тормозит скорость захвата.

  • @splintx9599
    @splintx9599 8 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте. Классное видео. А что там за график в документации на щупы, комплектующиеся с данным осциллографом? Это максимальное допустимое напряжение, которое можно подавать на вход щупов? А если больше подать, тогда возможен пробой или просто искажения сигнала? Заранее спасибо.

    • @glamir2220
      @glamir2220 7 ปีที่แล้ว +1

      Да , перегрузка щупа по мощности и выход его из строя . Дело в том , что с ростом частоты, снижается реактивное сопротивление проходного конденсатора щупа . Это приводит к росту тока через резистор делителя и соответственно , к его разрушению . Это кстати касается и входа осциллографа . Его так же можно перегрузить на высокой частоте, со всеми печальными последствиями . Только тут еще сложнее . Производитель очень редко дает таблицу зависимости частот и допустимых напряжений ,для входа осциллографа . Существуют специальные щупы способные работать в более широком диапазоне частот на предельном напряжении . Но разумеется они дороги .

  • @dikrid7402
    @dikrid7402 5 ปีที่แล้ว

    Макс Крюков ".... А Вы предъявляете претензии, что "не подготовился..."
    .Не "претензия" а, "пожелания"... Только и всего... Я много лет работаю с осциллографами и скажу одно... Не специалист для осциллографа а, осциллограф для специалиста.
    Что необходимо осветить, прежде всего? Это - качество прорисовки осциллограмм на экране в визуальном восприятии т.е., например, показать, что сигнал сети 50 Гц. на синусоиде смотрится не хуже, чем на аналоговом осциллографе т.е. синусоида не из "ступенек" или "чёрточек".
    Для ЭТОГО достаточно коснуться пальцем щупа или подключить к щупу кусок провода. На экране будет сигнал "наводки" - сложный нестационарный сигнал, в том числе,.и ВЧ наводок.
    Отличная возможность показать "синхронизацию" длительность и частоту "наводки", выделение, ИЗМЕРЕНИЕ в разных режимах, запоминание и пр.
    Далее, показать точность и качество ИЗМЕРЕНИЯ напряжения, длительности периода и частоты в режимах AC и DС, используя, например, сеть, обычную батарейку, например, зарядное от мобилки и сравнить показания с тестером. Амплитудные значения синусоиды сети, естественно, пересчитать, умножив на 1,41.от измеренного тестером, В зарядке можно просмотреть форму сигнала и измерить пульсации как по амплитуде, так и частоте импульсного преобразователя.
    Всё это простые но... очень показательные примеры.
    После ЭТОГО, можно переходить и к сервисным возможностям... Оставляя на потом, функции, явно, непрактичные...

  • @fayras4321
    @fayras4321 10 ปีที่แล้ว

    Обзор шикарный, коротко и по делу!
    Вы не могли бы прокомментировать возможность взлома данного аппарата и повышения его полосы пропускания? Реально ли это возможно или все же аналоговые тракты у моделей серии отличаются?

    • @fagear
      @fagear  10 ปีที่แล้ว +3

      Спасибо за отзыв.
      Насчёт "коротко", это Вы дали, конечно. Некоторые зрители моего канала категорически жалуются, что видео очень длинные (25...45 минут), а тут целых 1,5 часа - и "коротко"! ;)
      Повышение полосы реально, ограничение чисто программное (на самом деле программно-аппаратное: прошивка включает разные аппаратные фильтры во входном усилителе). Железо что для модели 70 МГц, что для 300 МГц одно и то же.

    • @fayras4321
      @fayras4321 10 ปีที่แล้ว +2

      Макс Крюков "коротко" - в смысле - информативно, без разливания мыслью по древу как любят некоторые товарищи для затягивания времени. А вообще шикарные ролики, практически пособие по Rigol-у.
      Может быть у вас найдется время сделать ролик-сравнение меандра на аппарате до и после разлочки на граничных частотах. Или может быть у вас найдется ссылка где это уже сделали? Буду признателен!

  • @Evgen935
    @Evgen935 6 ปีที่แล้ว +1

    чем ты занимаешся, что ремонтируешь что такой осцил преобрел?

  • @nikitamerenkov827
    @nikitamerenkov827 10 ปีที่แล้ว

    Спасибо за отличный обзор! Максим, а Вы можете поделится где приобрели? У нас или из за бугра?

    • @fagear
      @fagear  10 ปีที่แล้ว +1

      Покупал у нас, в Москве. У Rigol есть пять официальных дилеров, они все на странице производителя перечислены.

    • @Aidarkik
      @Aidarkik 9 ปีที่แล้ว

      Макс Крюков Здравствуйте я из Казахстана города Астаны как можно купить такой осциллограф и в какую цену обойдется мне приобрести такой осциллограф с месте доставкой в Казахстан город Астана зарания спасибо вам за ответ жду вашего ответа от вас ?_

    • @fagear
      @fagear  9 ปีที่แล้ว

      Aidarkik Приветствую.Вопрос, в общем, не совсем по адресу. Я не дистрибьютор и не продавец. К сожалению, на сайте Rigol не представлены официальные дистрибьюторы в Казахстане. Т.ч., видимо Вам придётся либо заказывать прибор в иностранных магазинах (вроде Batronix), либо через кого-то покупать, например, в России.

    • @Aidarkik
      @Aidarkik 9 ปีที่แล้ว

      Макс Крюков спасибо вам напишите на интернет магазины где можно купить данный осциллограф или еще лучше

  • @РастинКоул-ъ4р
    @РастинКоул-ъ4р 6 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте! Сделал на этом осциллографе запись сигнала с функцией Record на 10 секунд, скажите пожалуйста, возможно ли записать эти данные в файл с форматом CSV ?
    При наличии этой записи (и возможности ее проигрывать с кнопок на панели) в менюшках сохранения файла иконки Save и New file не активны. А при выходе из меню записи кнопкой выключения (квадрат), сохраняемые файлы будут содержать только текущие данные сигнала - то что показывается на экране.

  • @Максим-р6у1щ
    @Максим-р6у1щ 3 ปีที่แล้ว

    А если ds1054z прошит китайцем и разблокированы все функции можно ли обновить прошивку без потерь? В настройках написано ds1104z

  • @Tigran7991
    @Tigran7991 4 ปีที่แล้ว

    Добрый день!Где его можно купить у нас в России?

  • @andrisgulbis9677
    @andrisgulbis9677 3 ปีที่แล้ว +1

    О боже как жужит и шумит...через польчаса голова будет болеть...так всегда вентилятор шумит?

  • @Techn0man1ac
    @Techn0man1ac 8 ปีที่แล้ว

    У меня есть опция "эквивалент" в меню захвата (Acquire), а Вы не в курсе что она делает?

    • @fagear
      @fagear  8 ปีที่แล้ว +1

      +Mr ПоделкинЦ Эквивалентное сэмплирование. Позволяет виртуально расширить полосу пропускания для периодических сигналов. Осциллограмма строится из нескольких захваченных, захват производится со нарастающим смещением. Т.е. можно выжать больше ПС, чем может АЦП, но только на однотипном повторяющемся сигнале.

    • @Techn0man1ac
      @Techn0man1ac 8 ปีที่แล้ว

      Макс Крюков ясно, спасибо.

    • @elblog9017
      @elblog9017 8 ปีที่แล้ว +1

      +Макс «Fagear» Крюков это типо стробоскопического эффекта?

    • @glamir2220
      @glamir2220 7 ปีที่แล้ว

      Хороший ответ . Добавлю только , что эквивалентный режим возможен только при устойчивой синхронизации ,периодического сигнала . В противном случае , на экране будет все что угодно , но только не реальный сигнал . Например- вместо синусоиды можно получить нечто ,похожее на искаженный крупными ступенями меандр .( при отсутствии синхронизации)

  • @Дмитрий-х3р1н
    @Дмитрий-х3р1н 8 ปีที่แล้ว

    Подскажите, а зачем в этих приборах нужен вентилятор ? Так отличный прибор, но после тектроникса (где его нет и охлаждение полностью пассивное ) ригол очень" бесит" ))) Нельзя ли его отключать ? )

    • @fagear
      @fagear  8 ปีที่แล้ว +2

      +dimon ivanov Нельзя, т.к. нужно охлаждать несколько ПЛИСок и БП. Но изначально вентилятор не имеет терморегулировки. Если добавить контроллер с терморегулировкой - можно утихомирить кулер. Как раз работаю над таким контроллером.

    • @Denisfk1985
      @Denisfk1985 8 ปีที่แล้ว

      Будем ждать) В dsa-815tg надо)

  • @MrAlexUssR
    @MrAlexUssR 7 ปีที่แล้ว

    скажите, этот скоп точно так же разблокируется, как серия 10xx? Т.е. опциями его можно довести до старших моделей?

    • @fagear
      @fagear  7 ปีที่แล้ว

      Да. Мой разлочен до 200 МГц и всех опций.

    • @MrAlexUssR
      @MrAlexUssR 7 ปีที่แล้ว

      А анлок как делается? Есть танцы с бубном (разборка и прочие программаторы) или тупо калькулятор и ввод? Смотрел - нету опций на повышение полосы)

    • @fagear
      @fagear  7 ปีที่แล้ว

      gotroot.ca/rigol/riglol/

    • @ALeX71Tula
      @ALeX71Tula 7 ปีที่แล้ว

      на али купил разлоченный, но гарантии 3 года не будет - ибо анлок не гарантия!

    • @bodomus
      @bodomus 7 ปีที่แล้ว

      Я недавно купил 072. Общая методика разлока для моего не сработала. Пришлось сливать прошивку с осцила и запускать программу которая ищет ключи в прошивке. Прога немецкая. причем в моем случае если прошивка 8 MB или около того, ключи не искались. Надо прогу которая сливает около 20 м прошивки.

  • @artkovss7272
    @artkovss7272 10 ปีที่แล้ว

    Подскажите, к нему подойдет пробник Tektronix P6139A?

    • @fagear
      @fagear  10 ปีที่แล้ว

      Вроде этому ничего не мешает. Там вроде обычный BNC-разъём. Да, так есть тектрониксовые дополнительные пины для информирования осцилла о выбранном делителе, на Rigol'е это работать не будет. Но в остальном это вроде бы обычный пассивный пробник, должен работать.

    • @artkovss7272
      @artkovss7272 10 ปีที่แล้ว

      Имеет ли смысл искать замену пробникам идущем в комплекте. Если имеет то на что?

    • @fagear
      @fagear  10 ปีที่แล้ว

      ArtKovS S Не знаю.
      С другими щупами я дела не имел.
      По характеристикам комплектных щупов вполне достаточно - они рассчитаны на частоту 300 МГц, максимальную в данной линейке осциллографов.

    • @alexanderkiselev5313
      @alexanderkiselev5313 10 ปีที่แล้ว

      ArtKovS S Смысла не имеет. Потратите только деньги. За эту сумму (тековский пробник) лучше какой-нить приборчик докупить или паяльную станцию.

    • @artkovss7272
      @artkovss7272 10 ปีที่แล้ว

      Alexander Kiselev По поводу смысла. Не уверен что его нет. По моему мнению полоса пропускания пробника должна быть как минимум выше заявленной полосы осциллографа, но это уже отдельная тема. Тек дорог не спорю, можно посмотреть что нибудь от Agilent (конечно не по магазинным ценам в пол rigola ). Сравнить бы дефолтный пробник с чем, но пока не с чем.

  • @immortalguy4095
    @immortalguy4095 7 ปีที่แล้ว

    Можете дураку объяснить (то есть мне), зачем нужен осциллограф?

    • @xyzw777
      @xyzw777 6 ปีที่แล้ว

      а как иначе увидеть сигнал? вот есть плата по внешнему виду не скажешь что в ней не работает...