Искусственный релик , как по мне, это оксюморон, типа как новый антиквариат. По идее, реликовая гитара - инструмент с историей. А искусственный релик - это просто побитая палка. Возможно, для кого-то это просто стиль, типа как рваные джинсы, но мне такой стиль не по душе.
@@gtxjhcrbq Немного другое. Считается, что старые гитары лучше высохли и от того лучше звучат. Но как правило дело не в гитаре, а в руках и голове гитариста.
@@gtxjhcrbq музыка это что, продукты из магазина? Лучше-хуже... Инструмент с историей создаёт настроение, вызывает ассоциации, как и сама музыка, как и вообще все, что присутствует на концерте. Театр начинается с вешалки. Если бы дело было только в музыке, тогда не было бы необходимости в концертах, скачивай студийку и слушай дома или в наушниках. Музыка как вид искусства это больше, чем просто звук.
сугубо мое мнение: переплачивать не готов за искусственное состаривание. но покупать за вменяемые деньги хороший инструмент, будь он старым, состаренным, со сколами, потертостями, но звучащим - это нормально.
Звук идет в основном от усилителя, кабинета, примочек и главного рук. А вообще на посте можно сильно звук менять. На записи даже вы сами не поймете, где гитара дорогая, а где дешевая, где ольха, а где махагон.
@@XinnerthD Не важно что вы поймете из записи , важно что понимает музыкант который исполняет и записывает музыку ...Он чувствует какой звук лучший для него лично по ощущениям и вдохновляет и какой лучше всего ложиться на музыку в записи .
@@FattyFnat так все равно, ощущения музыканта не почувствовать в конечном продукте, а значит на продукт инструмент не влияет. Зато звенящая и нестроящая гитара слышна и влияет, это режет слух, соответственнно качество продукта падает. Вывод: ваш аргумент хуйня.
@@XinnerthD Я вобще не понял причем тут нестрояк и звон?... На продукт влияет все но что-то гораздо важнее музыканту чем слушателю , музыканта в процессе исполнения должно в идеале устраивать почти все что касается инструмента и аппарата потому-что хороший музыкант а не тот что на отцепись все делает тащится от процесса исполнения и этим зажигает слушателя и зрителя . Зритель может не врубаться в нюансы звука и звукоизвлечения и из какого дерева гитара и какой марки а исполителю все это важно чтобы не чуствовать дискомфорт и выдавать на полную катушку (хотя есть индивиды которые любят бороться с фиговыми инструментами и побеждать ) и слушатель и зритель принимает это как позитив (или негатив если исполнителю все не нравится даже если пытается это скрывать)
Да здесь даже примеров не надо. Создаваемую нитролаком бархатную, слегка затемненную мясистость с закругленными верхними частотами и сжатым, подкаченным низом узнает в миксе даже трехлетний ребенок.
ооу, знаком с JJ отличный человек и большой профессионал, доверие и уважение!)) пригласите Александра (Jerry Jay) на интервью, пусть расскажет про ламповые усилители!)
Спасибо, интересное видео. Понятно слушать знающего человека. На моменте про постукивание сразу побежал простукать заготовку под гриф из махагона - звучит ого! 😊 Только палисандр - очень твердое дерево, поэтому и идет на накладки.
Мне нравиться релики. Мне нравиться, что гитара, как будто бы имеет историю. Я свой скваер немного состарил. Только железо, пластик, цвет грифа. До корпуса не дошёл. Думаю, делать или нет.
Гибсоны трибьют и Фендеры Hwy1 реличаться ногтем, а я как раз ненавижу сколы и царапины, но дорогие версии инструментов не могу себе позволить. Вот так и выходит, что мне релик нахер не нужен, но он у меня получается сам по себе.
Спасибо за видео! Для меня релик - не релик это как костюм спортивный - не спортивный. Каждый для своего. А так как я люблю БЛЮЗ, я люблю релик. Пара гитар реликов есть и ещё один в плане построения, но не реликов больше.
Палисандр никогда не считался мягким поэтому он идет на накладки , бывает такой твердый что ломается на осколки , отличие от клена что структура у него без выраженных волокон вдоль которого трескается обычное дерево а ломается как вафля в любых направлениях без острых щепок . А вот клен бывает иногда мягче палисандра но редко .
Купил релик от фирмы Fame стратокастер там даже анкера не было хотя ключ был отдал назад слышал такую же историю с Пушным тоже купил гитару без анкера потом не мог продать просто кому то потом подарил
Я видел старые флой-роузы которые в силу сложности конструкции сложно чистить и они были ржавые , особенно те которые мало использовались в какой-то период , например ушла нечищенная в затяжную продажу или пересекала влажные климатические зоны или лежала как запасная в игровой студии где потели и парили музыканты . Еще понятно что современное силюминовое гумнецо не ржавеет а так-же не ржавеют омедненные изделия покрытые сверху хромом или никелем а так же латунь а вот та гитарная фурнитура из натуральной стали что не подвергалась воронению и глубокому хромированию или никелированию (например черные флойды старых времен крашеные обтирающейся краской) те ржавеют только в путь!
По этой же логике, какой-нибудь Brabus или AMG должны взять новенький Мерс, покапать на него кислотой, потереть наждачкой, пару раз долбануть по нему кочергой и продать в три раза дороже.
Логики в этом всем нет, только вкусовщина и бюджет сугубо. Кто-то maybach покупает, кто то на toyota crown колхозит спойлер громадный и синие брызгалки. Аналогия с поцарапанными машинами всегда удивляла, поскольку в гитарном мире были вполне конкретные тренды, SRV, Rory, Keith, многие другие. Потом молодежь это подхватила, Mayer, Sayce и другие. Кто-то активно помогал своим гитарам выглядеть старее, кто-то просто жил так, что гитары старели стремительно) в итоге производители сделали прекрасный ход, угодили всем, хочешь блестящее - на! Хочешь состаренное - тоже не вопрос! Все довольны, все играют
В чем секрет состаривания пластика то?? В ультрофиолетовую камеру положи и состарится. В ютубе полно мануалов. Мнение о ржавой фурнитуре как искусственно состаренной ваще смешное и не выдерживает никакой критики. Поживи немного у моря и гитара ржавой будет с ног до головы, особенно если никелем покрыта а не хромом.
В целом согласен но на счет нитролака я считаю тут недопонимание ... Нитролак ничего не поднимает из частот а просто не глушит их и резонансы как и сухая деревяшка ничем не покрытая а вот всякие эмали и грунты чем толще тем глушат, размазывают чистый звук , резонансы и дают муть на средних частотах а потом начинают добавлять паразитные гармоники которые врыжаются в зудении верхов .
То как будет звучать дерево не зависит от его возраста и полувековой сушки (достаточно пол-года в правильных условиях на складе) а от того какая порода была срублена , в каком месте и при каких климатических условиях росло дерево, какая часть дерева взята для деки так что та же ольха может быть рыхловатой а может твердой как клен и священный махогани гибсофилов тоже разный и необязательно самый твердый и тяжелый кусок будет лучше звучать более легкого и рыхловатого .
А как же верхние деки для аккустических гитар из священной ситхинской ели 20 летней естественной высушки и ещё потом не менее 10 лет каждодневного разыгрывания гитаристами
Потому, что гитары из дерева, на данный момент, в производстве самые дешёвые и технологически освоенные лучше всего. Массовым производителям технологию производства менять с точки зрения бизнеса нет смысла. Зачем менять сложившийся порядок вещей, если можно этого не делать и продолжать зарабатывать? Но и не только из за затрат на освоение новых технологий гитары не из дерева дороги и редки. Самая главная причина в том, что вера DenBoogieden'a в мифические свойства дерева непоколебима. А покупатели это и есть Boogieden'ы.
Если Вы лично играли на гитаре полностью из карбона (как Глеб Олейник демонстрировал) и Вас устроил звук, честно я Вам завидую. Очень не люблю крутить анкеры и держать влажность в комнате. Меня от пластмассовых гитар просто тошнит в плане звука, как и гитар где дерево имеет не приятный мне резонанс. Лично в моем пользовании было около 300-от гитар, на доброй половине стояли одинаковые сеты датчиков и струны я использую идентичные. Звучание не только разное, но и часто убогое. Это релевантно только при игре в усил+каб. В миксе, да, точно пофигу какое дерево было на гитаре.
Народ расценивает звук электрогитары исключительно как электрический сигнал , передаваемый датчиком. Как струны дрожат на инструменте пофигу лишь тем кто либо не имел возможности досконально сравнить множество вариантов, либо в принципе слаще амстандарда не пробовал. Не осуждаю никого, но магия в т.ч. и в том, КАК инструмент резонирует.
@@Guitar-Geek дерево влияет на звук гитары, резкость атаки, сустейн, резонанс, количество конкретных частот в звуке. Прикол в том, что гитара, даже не подключенная, звучит, просто тихо, и звук на гитарах из разного дерева отличается, а по вашей логике - не должен отличаться. Звукосниматели тоже влияют на звук, но в меньшей степени, потому что они СНИМАЮТ звук, а не издают. От разной мощности магнитов, количества витков и т.д. будет разный результат, но сигнал снимается со струн, которые колеблются и резонируют с инструментом. Также как в еде соль со специями улучшают вкус, но не они основа вкуса. Ну или по простому - какой дорогой микрофон не купи, он примерно также снимает звук с певца, хотя казалось бы, как певец влияет на магнитную индукцию..?
@@ekventor я ж говорю, не парится народ на эту тему. Но до поры, пока не прииграется хорошенько 👍 а до того - палка со струнами звучит, главное - датчик. Надо отметить, что датчик преобразовывает колебания в электросигнал, а вот какие будут колебания - это уже нюанс, хотя это как правило скорее руками ощущаешь.
Когда придумаешь своё, когда будешь продавать более миллиона штук в год, тогда и расскажешь кто больше знает😉 А пока подумай, как не получить страйк на канал, з использование зарегистрированной торговой марки в хештегах под видео... Ладно, шучу пока😄
Дерево влияет на звук. Струны не висят в воздухе, они крепятся к корпусу. И от этого самого корпуса звук тоже не слабо так зависит. Но электроника влияет на звук намного больше, чем дерево, конечно.
Ничего нового я в этом безобразии и фанатизма так называемой моды не увидел. Такое падение нравов, вкусов происходит во всех областях нашей жизни. В прошлые времена человек в разорвнной одежде в заплатах был просто отбросом общества, сегодня это модно, престижно (рванные джинсы за космическую цену, какие ни будь трусики меньше носового платка от Кутерье за годовую зарплату простого смертного). Тоже самое и с гитарами искусственно состаренными - это просто условность, чтобы похвалиться перед братвой и набить себе цену, так как больше нечем. Люди больные на всю голову подобными понтами не могут себе признаться, что это деградация общества...!!! Всё прекрасное должно быть изящным, комфортным, красивым и функциональны! Только больной с этим не согласиться.
Я больной, значит, ибо не соглашусь. Есть разные виды визуальной эстетики. Кому-то ближе лоск и блеск, кому-то ближе "как с помойки". Кто-то хочет позировать в дорогих шмотках рядом с новеньким феррари, а кто-то захочет в образе хиппи сфоткаться на плёнку возле заброшенного фургончика, изрисованного граффити. Это не хорошо, и не плохо. А тот факт, что сейчас в моде именно всякое лофт/ретро/рваньё/старьё говорит только о том, что в своё время всем надоел уже идеальный блеск и лоск. Нет тут никакой деградации общества. Понты были были, понты есть, понты будут всегда. Меняется только то, чем понтуются. Спустя какое-то время мода обязательно развернётся в другую сторону, все наедятся рванья-старья и будут ходить в вечерних платьях и фраках (само собой, в каком-то новом виде). Так вот, если ты не видишь суслика, ещё не значит, что его нет. Если ты не видишь в этом красоты, не означает, что её там нет. Если другому человеку нравится иная визуальная эстетика, это не повод его оскорблять и доказывать, что твои вкусы и предпочтения единственно верные.
Искусственный релик , как по мне, это оксюморон, типа как новый антиквариат. По идее, реликовая гитара - инструмент с историей. А искусственный релик - это просто побитая палка. Возможно, для кого-то это просто стиль, типа как рваные джинсы, но мне такой стиль не по душе.
и что дает история? чем музыка становится лучше? каргокульт бля..
@@gtxjhcrbq Немного другое. Считается, что старые гитары лучше высохли и от того лучше звучат.
Но как правило дело не в гитаре, а в руках и голове гитариста.
@@gtxjhcrbq музыка это что, продукты из магазина? Лучше-хуже... Инструмент с историей создаёт настроение, вызывает ассоциации, как и сама музыка, как и вообще все, что присутствует на концерте. Театр начинается с вешалки. Если бы дело было только в музыке, тогда не было бы необходимости в концертах, скачивай студийку и слушай дома или в наушниках. Музыка как вид искусства это больше, чем просто звук.
"Играй на гитаре так,чтобы тебе их дарили."-прям девиз!
сугубо мое мнение: переплачивать не готов за искусственное состаривание. но покупать за вменяемые деньги хороший инструмент, будь он старым, состаренным, со сколами, потертостями, но звучащим - это нормально.
Звук идет в основном от усилителя, кабинета, примочек и главного рук. А вообще на посте можно сильно звук менять. На записи даже вы сами не поймете, где гитара дорогая, а где дешевая, где ольха, а где махагон.
Аминь.
@@XinnerthD Не важно что вы поймете из записи , важно что понимает музыкант который исполняет и записывает музыку ...Он чувствует какой звук лучший для него лично по ощущениям и вдохновляет и какой лучше всего ложиться на музыку в записи .
@@FattyFnat так все равно, ощущения музыканта не почувствовать в конечном продукте, а значит на продукт инструмент не влияет. Зато звенящая и нестроящая гитара слышна и влияет, это режет слух, соответственнно качество продукта падает. Вывод: ваш аргумент хуйня.
@@XinnerthD Я вобще не понял причем тут нестрояк и звон?... На продукт влияет все но что-то гораздо важнее музыканту чем слушателю , музыканта в процессе исполнения должно в идеале устраивать почти все что касается инструмента и аппарата потому-что хороший музыкант а не тот что на отцепись все делает тащится от процесса исполнения и этим зажигает слушателя и зрителя . Зритель может не врубаться в нюансы звука и звукоизвлечения и из какого дерева гитара и какой марки а исполителю все это важно чтобы не чуствовать дискомфорт и выдавать на полную катушку (хотя есть индивиды которые любят бороться с фиговыми инструментами и побеждать ) и слушатель и зритель принимает это как позитив (или негатив если исполнителю все не нравится даже если пытается это скрывать)
Где-то в Питере захихикал Глеб Олейник
Однозначно))) насмотрелись Пола Рид Смита, стучат по бревнам и несут бред)))))
ой, а можно послушать примеры с разными покрытиями лака? Обожаю эти все забабоны на тему древесного фунфуризма
да, господи отрабатывают свой маркетинг . Бизнесмены, кароч ...
Да здесь даже примеров не надо. Создаваемую нитролаком бархатную, слегка затемненную мясистость с закругленными верхними частотами и сжатым, подкаченным низом узнает в миксе даже трехлетний ребенок.
Релики норм, имеют право на жизнь👌🔥🎸
ооу, знаком с JJ отличный человек и большой профессионал, доверие и уважение!))
пригласите Александра (Jerry Jay) на интервью, пусть расскажет про ламповые усилители!)
Хорошее видео. Relic должен быть живой настоящий. А не сделанный на фабрике.
SRV просто щадил гитары по сравнению с Кобейном, у него послучались очень хорошие релики
Спасибо, интересное видео. Понятно слушать знающего человека. На моменте про постукивание сразу побежал простукать заготовку под гриф из махагона - звучит ого! 😊 Только палисандр - очень твердое дерево, поэтому и идет на накладки.
Качественный контент, качественный гость, ну а Frank Gambale (38:53) - чума!!!👍👍👍
ренглер хороший лет 40 назад такой носил! стратики и лес полы страрого изготовления, но с новой начинкой звучат очченть прилично на любом звуке!
24:44
Ого, блин! Как прикольно деревяшечки звучат! Правда, как колокольцы!
Идеальные брусочки для маримбы и ксилофона .
Мне нравиться релики. Мне нравиться, что гитара, как будто бы имеет историю. Я свой скваер немного состарил. Только железо, пластик, цвет грифа. До корпуса не дошёл. Думаю, делать или нет.
Портить гитару намеренно я бы не стал, но если поцарапалась от естественных причин, то ничего страшного.
Классные видео смотрю с удовольствием 👍🔥
Гибсоны трибьют и Фендеры Hwy1 реличаться ногтем, а я как раз ненавижу сколы и царапины, но дорогие версии инструментов не могу себе позволить. Вот так и выходит, что мне релик нахер не нужен, но он у меня получается сам по себе.
Спасибо за видео!
А еще старьіе ржавьіе струньі с болотом туда поставте и будет точно релик..😅
Спасибо за видео!
Для меня релик - не релик это как костюм спортивный - не спортивный. Каждый для своего. А так как я люблю БЛЮЗ, я люблю релик. Пара гитар реликов есть и ещё один в плане построения, но не реликов больше.
Думал чем бы покрыть гитару чтоб потертости не увеличивались, а оказывается можно оставить так и через пару лет она станет реликтом)
Через пару лет эта гитара не станет реликом ...В лучшем случае обычным гумном которое не купит никакой ценитель винтажных гитар .
Палисандр никогда не считался мягким поэтому он идет на накладки , бывает такой твердый что ломается на осколки , отличие от клена что структура у него без выраженных волокон вдоль которого трескается обычное дерево а ломается как вафля в любых направлениях без острых щепок . А вот клен бывает иногда мягче палисандра но редко .
Купил релик от фирмы Fame стратокастер там даже анкера не было хотя ключ был отдал назад слышал такую же историю с Пушным тоже купил гитару без анкера потом не мог продать просто кому то потом подарил
Я видел старые флой-роузы которые в силу сложности конструкции сложно чистить и они были ржавые , особенно те которые мало использовались в какой-то период , например ушла нечищенная в затяжную продажу или пересекала влажные климатические зоны или лежала как запасная в игровой студии где потели и парили музыканты . Еще понятно что современное силюминовое гумнецо не ржавеет а так-же не ржавеют омедненные изделия покрытые сверху хромом или никелем а так же латунь а вот та гитарная фурнитура из натуральной стали что не подвергалась воронению и глубокому хромированию или никелированию (например черные флойды старых времен крашеные обтирающейся краской) те ржавеют только в путь!
Дааа! Если мастер не знает как произносится слово, кракелюр. Это о многом говорит.
Тут еле на джаз бас стандарт раскошелился , какое переплачиваете ещё за старение)))
А ещё из магазина забирали санбёрст непроданый и перекрашивали.
По этой же логике, какой-нибудь Brabus или AMG должны взять новенький Мерс, покапать на него кислотой, потереть наждачкой, пару раз долбануть по нему кочергой и продать в три раза дороже.
Логики в этом всем нет, только вкусовщина и бюджет сугубо. Кто-то maybach покупает, кто то на toyota crown колхозит спойлер громадный и синие брызгалки. Аналогия с поцарапанными машинами всегда удивляла, поскольку в гитарном мире были вполне конкретные тренды, SRV, Rory, Keith, многие другие. Потом молодежь это подхватила, Mayer, Sayce и другие. Кто-то активно помогал своим гитарам выглядеть старее, кто-то просто жил так, что гитары старели стремительно) в итоге производители сделали прекрасный ход, угодили всем, хочешь блестящее - на! Хочешь состаренное - тоже не вопрос! Все довольны, все играют
Нет, не по этой же логике. Логика Relic-гитар - это стиль Rat Look в автомобильном мире. И это стильно. А просто побить машину много ума не надо.
Погуглите rat-тюнинг
Три вещи вечны в этой жизни: Новый год, налоги и рассуждения на серьезных щах о том, как дерево влияет на звук.
В чем секрет состаривания пластика то??
В ультрофиолетовую камеру положи и состарится. В ютубе полно мануалов.
Мнение о ржавой фурнитуре как искусственно состаренной ваще смешное и не выдерживает никакой критики. Поживи немного у моря и гитара ржавой будет с ног до головы, особенно если никелем покрыта а не хромом.
Ну,такое,Чтобы время занять ничем-покатит:))
классное интервью. большое спасибо за такую информацию
В целом согласен но на счет нитролака я считаю тут недопонимание ... Нитролак ничего не поднимает из частот а просто не глушит их и резонансы как и сухая деревяшка ничем не покрытая а вот всякие эмали и грунты чем толще тем глушат, размазывают чистый звук , резонансы и дают муть на средних частотах а потом начинают добавлять паразитные гармоники которые врыжаются в зудении верхов .
С удивлением не нашел ссылки на соцсети гостя. Он же luthier?
на инстаграм Jerry_Jay_custom_guitars
Бывает люди так любят релик что делают это с собой. Спиваются, снаркоманиваются например)
Это очень печально. Лучше пускай на гитарах оттягиваются)
Точно подмечено)
То как будет звучать дерево не зависит от его возраста и полувековой сушки (достаточно пол-года в правильных условиях на складе) а от того какая порода была срублена , в каком месте и при каких климатических условиях росло дерево, какая часть дерева взята для деки так что та же ольха может быть рыхловатой а может твердой как клен и священный махогани гибсофилов тоже разный и необязательно самый твердый и тяжелый кусок будет лучше звучать более легкого и рыхловатого .
А как же верхние деки для аккустических гитар из священной ситхинской ели 20 летней естественной высушки и ещё потом не менее 10 лет каждодневного разыгрывания гитаристами
Какая-то нездоровая тенденция в моде - всратость как стиль. Это не только гитар касается. В одежде тоже сейчас этот прикол есть. Не понимаю.
Скоро, наверное, всякое снобьё на делюксовых битых тачках будет рассекать. И до этого дойдет с такими раскладами :) ( или уже дошло?)
Если дерево не влияет на звук, то почему вы не играете на гитарах из пластика, углеволокна, эпоксидки и.т.д.??????
Потому, что гитары из дерева, на данный момент, в производстве самые дешёвые и технологически освоенные лучше всего. Массовым производителям технологию производства менять с точки зрения бизнеса нет смысла. Зачем менять сложившийся порядок вещей, если можно этого не делать и продолжать зарабатывать? Но и не только из за затрат на освоение новых технологий гитары не из дерева дороги и редки. Самая главная причина в том, что вера DenBoogieden'a в мифические свойства дерева непоколебима. А покупатели это и есть Boogieden'ы.
Если Вы лично играли на гитаре полностью из карбона (как Глеб Олейник демонстрировал) и Вас устроил звук, честно я Вам завидую. Очень не люблю крутить анкеры и держать влажность в комнате. Меня от пластмассовых гитар просто тошнит в плане звука, как и гитар где дерево имеет не приятный мне резонанс. Лично в моем пользовании было около 300-от гитар, на доброй половине стояли одинаковые сеты датчиков и струны я использую идентичные. Звучание не только разное, но и часто убогое. Это релевантно только при игре в усил+каб. В миксе, да, точно пофигу какое дерево было на гитаре.
Народ расценивает звук электрогитары исключительно как электрический сигнал , передаваемый датчиком. Как струны дрожат на инструменте пофигу лишь тем кто либо не имел возможности досконально сравнить множество вариантов, либо в принципе слаще амстандарда не пробовал. Не осуждаю никого, но магия в т.ч. и в том, КАК инструмент резонирует.
докажите влияния дерева на магнитную индукцию, то может быть даже и нобеля получите.
@@Guitar-Geek мне лень 😀 я сектант )
@@spirtloto82 это понятно сразу
@@Guitar-Geek дерево влияет на звук гитары, резкость атаки, сустейн, резонанс, количество конкретных частот в звуке. Прикол в том, что гитара, даже не подключенная, звучит, просто тихо, и звук на гитарах из разного дерева отличается, а по вашей логике - не должен отличаться. Звукосниматели тоже влияют на звук, но в меньшей степени, потому что они СНИМАЮТ звук, а не издают. От разной мощности магнитов, количества витков и т.д. будет разный результат, но сигнал снимается со струн, которые колеблются и резонируют с инструментом. Также как в еде соль со специями улучшают вкус, но не они основа вкуса. Ну или по простому - какой дорогой микрофон не купи, он примерно также снимает звук с певца, хотя казалось бы, как певец влияет на магнитную индукцию..?
@@ekventor я ж говорю, не парится народ на эту тему. Но до поры, пока не прииграется хорошенько 👍 а до того - палка со струнами звучит, главное - датчик. Надо отметить, что датчик преобразовывает колебания в электросигнал, а вот какие будут колебания - это уже нюанс, хотя это как правило скорее руками ощущаешь.
Когда придумаешь своё, когда будешь продавать более миллиона штук в год, тогда и расскажешь кто больше знает😉 А пока подумай, как не получить страйк на канал, з использование зарегистрированной торговой марки в хештегах под видео... Ладно, шучу пока😄
Дать кому то закручивать гриф к гитаре, а не самому его прикрчивать???😂 Надо быть ещё тем дятлом!😂
Серж привет
по мне так это полная мура... Если только в дополнение к такой гитаре одеваться на сцене в лохмотья как у бродяги. Типа имидж.
У солиста чёрного кофе вроде тоже гитара обшарпаная🤘
Полный развод на огромную переплату
Кто нибудь в Москве делает релики? Или Андрей был единственным?
Relic depot существует, дело продолжает его сын и Володя.
@@ZuevSerg не не) к этим расп...ям уже не пойду никогда)
Trueman amplification невероятные гитары и комбики, ребята в Москве орудуют.
@@tengiz911 ценники тоже нереалтные 😂🤣😂🤣
Есть Павел Башмаков. Делает хорошо и дорого.
Саепали дерево не влияет, влияет электроника, это электрогитара. Куча экспериментов в интернетах есть.
Дерево влияет на звук. Струны не висят в воздухе, они крепятся к корпусу. И от этого самого корпуса звук тоже не слабо так зависит. Но электроника влияет на звук намного больше, чем дерево, конечно.
Дерево влияет на звук: делал измерения на спектрографе.
Всё влияет на звук. Глебу привет!
@@--Hash--, Ваш комментарий "все влияет на звук" в топ бы поставить! 🤘
@@KaljmiusDonetskDPR оно влияет конечно, но ровно до тех пор, пока не включили усилитель и цепь педалей)
Ничего нового я в этом безобразии и фанатизма так называемой моды не увидел. Такое падение нравов, вкусов происходит во всех областях нашей жизни. В прошлые времена человек в разорвнной одежде в заплатах был просто отбросом общества, сегодня это модно, престижно (рванные джинсы за космическую цену, какие ни будь трусики меньше носового платка от Кутерье за годовую зарплату простого смертного). Тоже самое и с гитарами искусственно состаренными - это просто условность, чтобы похвалиться перед братвой и набить себе цену, так как больше нечем. Люди больные на всю голову подобными понтами не могут себе признаться, что это деградация общества...!!! Всё прекрасное должно быть изящным, комфортным, красивым и функциональны! Только больной с этим не согласиться.
Я больной, значит, ибо не соглашусь. Есть разные виды визуальной эстетики. Кому-то ближе лоск и блеск, кому-то ближе "как с помойки". Кто-то хочет позировать в дорогих шмотках рядом с новеньким феррари, а кто-то захочет в образе хиппи сфоткаться на плёнку возле заброшенного фургончика, изрисованного граффити. Это не хорошо, и не плохо. А тот факт, что сейчас в моде именно всякое лофт/ретро/рваньё/старьё говорит только о том, что в своё время всем надоел уже идеальный блеск и лоск. Нет тут никакой деградации общества. Понты были были, понты есть, понты будут всегда. Меняется только то, чем понтуются. Спустя какое-то время мода обязательно развернётся в другую сторону, все наедятся рванья-старья и будут ходить в вечерних платьях и фраках (само собой, в каком-то новом виде). Так вот, если ты не видишь суслика, ещё не значит, что его нет. Если ты не видишь в этом красоты, не означает, что её там нет. Если другому человеку нравится иная визуальная эстетика, это не повод его оскорблять и доказывать, что твои вкусы и предпочтения единственно верные.
Типичный комментарий нищеброда застрявшего в своих пещерных представлениях о том каким должен быть мир вокруг. Жаль только мир тебя не спросил.
Дичь, специально портить внешний вид хорошему инструменту.
звучит бредово, со всем уважением
Понта нет. Старые гитары - неудобное говнище за невменяемую цену (еще и убого выглядещае)
А есть вообще удобные фендеры интересно?