ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
- Хайлайт со стрима
Новый стримы: вторник (ютуб-контент и чтение), четверг (кино-контент), суббота (ютуб-контент и чтение)
► Бусти: boosty.to/lito...
► Телеграм ЛитОбзор/ЛитПозор: t.me/litobzor
► Телеграм 4к: t.me/book_4k
► Чат ЛитОбзор/ЛитПозор: t.me/+U3yNji9x...
► Чат 4 к: t.me/+3TfDeEMT...
► Канал ЛитОбзор: / @lit_obzor
► Канал ЛитПозор: clck.ru/Vqn5v
► Канал ЛИТ: @lit_higlights
► Канал Сплетник-старичок: clck.ru/X38Hp
► Паблик ВК: litobzor1
► Рутуб: rutube.ru/chan...
► Дзен: zen.yandex.ru/...
В мире Полины мои дети были бы на домашнем обучении
АХАХАХХА
Через 25 лет в ее любимых США в университете будут изучать букварь.
Надо написать Полиночке из 2024 года)) Чтобы далеко не ходить. А то она совсем оторвана от реальности.
Любимую книжку (любую) можно обсудить с классом на продленке. Было бы желание.
Одиссея и Илиада, а так же мифы Древней Греции стоят в списке литературы за 5-й класс.
Там же Шукшин, Жюль Верн, Сервантес и Беляев.
И никаких Ивановых и прочих Улицких.
И это хорошо.
Не хочу такое будущее.
Зачем через 50 лет детям рефлексировать времена СССР? там даже их бабки с дедами не жили. Или это такое завуалированное пожелание платить и каяться? Ах ты хитрая читалочка)
Даже у Иванова она сказала только про антисоветские произведения. Про сердце пармы ни слова)))
Фэнтези же.
36:00 Глуховский - срань, я раза 4 пытался начать ее читать и слушать. Пытался даже играть в игру и почитать фанфики по Метро. Вот вообще не лезет. Похоже Глуховский и его поклонники одинаковый продукт испражняют.
Единственный учебник, который может создать Полиночка - это учебник по рисованию красивых стрелок на глазах. Всё.
Когда начала говорить про комиксы, я напрягся - неужели Нихель-Пихель?! А, нет, просто рекламная интеграция
Crossed))
Какая же она популистка, пипец... Зато сразу ЦА видна: школьники, которые не понимают, зачем им что-то учить ещё, кроме выбранного ими предмета.
Спасибо Полиночка за список книг, которые не стоит читать ни в коем случае!
Была когда-то был подписана на Полину,но она такой бред рекамендовать началала и васказалась против.Интересно по какой причине она смылась из страны.
Ураааа! Люблю, когда ты эту литературовединю разбираешь❤
Столько ненависти с первых же слов говорит о том, что стоИт у него на неё, но понимает, бедняга, что ему не светит, вот и старается за с рать (басня Крылова «Лиса и виноград»)
@@Рябова-э6т понятно, давно на них сидишь?
Понятно, что это твоя проекция (ты «сидишь» на данных авторах, и приписываешь это другим). А я не смотрю ни того, ни другого, ютуб выдал, глянула, хватило нескольких минут , в отличие от тебя «любительницы»
@@Рябова-э6т блин, великолепно 😭😭😭
@@Рябова-э6тэто кто виноград то? Эта самовлюбленныя гусыня? 😂😂😂
Это Чертошвили в России будущего будут изучать?!! 😂😂😂
На уроках биологии. (Извините за такую убогую шутку.)
Когда то она была нормальной и приятно-лампово рассказывала про книжки , но потом у неë резко протек чердак.
Уря, литература Прекрасной России Будущего!
Елизаров и библиотекарь? Это случайно не по нему сериал на кинопоиске?
Да, это экранизация
По нему, но сериал от книги ееееееееееба как отличается. Там сюжет, кроме задумки и основной линии гг, поменяли координально
@@sovnarkom23 а можете подробнее рассказать о книжной версии? Я смотрела сериал, задумка как раз показалась очень интересной и необычной, а вот самим сюжетом оказалась разочарована.
@@ashaft4954 в книге Алексей получал книгу не от отца, а от дяди. Так же у него есть сестра, а отец вообще жив. Жили они на Украине. А вот дядя в России. Мохова вообще просто исчезала из сюжета (хотя возможно это я недопонял и Мохова была Маргаритой Тихоновой). Большенство персонажей не имело такой роли в сюжете (к примеру, Вырин не становился предателем, а погибал вместе с остальными в совхозе, но об этом далее). В целом сюжет книги и сюжет сериала взаимодополняют друг друга. Мне сериал не сильно понравился, но моменты хорошие есть, которые не раскрыты в книге. Но продолжим про сюжет (хотя я читал книгу год назад, постараюсь в полной мере рассказать о чем она). Самое главное отличие книги от сериала - Громов и Вязенцев. В книге Громов фигурирует только для ввода в мир книги. Никаких взаимоотношений, пламенных речей и военных посиделок между Громовым и Вязенцевым не было в книге. Но в сериале не было темы Родины и становления Алексея хранителем Родины. Как я помню, в сериале Алексей самолично оставался в бункере и становился хранителем книг. В книге же Алексея взяли "в плен" старухи из Моховской читальни со всеми книгами. И Алексей должен был их читать из раза в раз, чтобы раскрыть тайну книг. И он еë раскрыл: став пожизненным хранителем Родины, пока он читает книги, а они подпитывают его, не давая ему умереть. Это главное отличие экранизации и первоисточника. Конфликт читальни и глав библиотек так же отличается. Читальня уезжала из города на резервацию, т.к. их заподозрили в использовании книг не по назначению с миром простых людей (на деле они убили бандитов, которые украли участницу (забыл как зовут) читальни). В деревне они находились долго, а в это время библиотека выкосила почти всё читальни в их области. Так что читальня осталась одна в области. И они предпринимаю решение бежать из области. Останавливаются в каком-то совхозе и там остаются. Через малый промежуток времени их настигают как люди из Лагудовской, Шульгинской и Моховской библиотек. Происходит эпичная заруба, где все, кроме Алексея погибли, а Маргарита Тихонова исчезла (исчезла она ещë до резервации вместе с книгой Смысла). Кстати, о книге Смысла. В оригинале она называется "Дума о сталинском фарфоре". И это название в экранизации поменяли. В целом это все отличия, которые я вспомнил. Надеюсь помог вам)
Библиотекарь это наш ответ американскому Библиотекаря?
Или это частичный плагиат с Черновика/Чистовика Лукьяненко?
Сорокин будет?)
А чо, правда что енто нарезка ??
Дядь, а ты считаешь нормальным, проходить на литературе Маяковского, рассказывать детям как он эпатажно выступал, но ни слова не говорить про ситуацию в стране во время его выступлений?
По исчислениям Наркомздрава и ЦСУ, только от голода в течение 1921-1922 годов в Советской России умерли, по разным оценкам, от 5 млн до 5,2 млн человек. Число заболевших сыпным, возвратным, брюшным тифом, холерой и оспой составило 5,2 млн человек. С учетом смертности от разных болезней от эпидемий умерли еще 500 тыс.
Где у этого рупора "типа правды" хоть слово в поддержку и помощь гибнущим от голода? Где слова благодарности в адрес АРА (англ. American Relief Administration, ARA), которая организовывала раздачу еды голодающим?
это где просрочку выдавали голодающим?
@@gfgvddv4935ну так а по факту вообще нихуя не должны были давать :)
Тёть, а чо там за ситуация в стране, и в какой стране ?? Расскажи давай :-D
А почему не 50 млн сразу?) Откуда вы эти цифры-то берёте?
@@RichardTheLionJokes А тебе зачем, говноеду, какие то подтверждения? Ты же говна наелся по маковку и больше ничего не поместится. Иначе в пару кликов нашел-бы, если бы хотел и умел думать 🙃
Как вымораживает ее манера речи
Топ квир поэт это денис чернухин из Серпухова, а что за глиномес давыдкман или давидян я хз