Отец Андрей, молюсь за Вас! Как же интересно с Вами! Дай, Господи, Вам здоровья и творческих успехов! Ваши лекции, как родник в пустыне! Вчера узнала, что поменяли руководителя Первого канала, есть надежда на возрождение не только ТВ....
@@Дмитрий-ш3з3и Очередную ОТСЕБЯЧИНУ,которых в мире МНОЖЕСТВО И У КАЖДОГО ОНА СВОЯ. Вместо ИСТИНЫ . ЗАМЕНИЛИ ЗАПОВЕДЬ БОЖИЮ ВЫМЫСЛАМИ, ЗАПОВЕДЯМИ, ПРЕДАНИЯМИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ. А Библию не читаете ,вместо того чтобы кого то слушать? Там Христос такой же как и в то время что и проповедовал . Смысл кого то слушать - если все они ЛЖЕЦЫ. И для проверки этого есть Слово Божие.
@@sdfghjkl693 ну для вас может быть и так ,ввиду вашей необразованности и некомпетентности. Ну а для меня ,как человека знакомого и знающего не по наслышке с Формами Общественного Сознания, Знаниями полученными людьми за всю их тысячелетнюю историю,в большинстве своем проверенным и доказанным. Мифология. Религии. Философия. Искусство. Наука. Мораль Право. Библия является Словом Божьим. Оно отвечает на те вопросы ,на что люди не могли дать ввиду их ограниченной мыслительной деятельности. Это Знание совсем другого рода. Все лучшие умы человечества так и не дали ответ на многие вопросы,такие как : Кто такой человек? В чем смысл жизни человека? Каким образом должно быть устройство человеческого общества? И многие другие жизненно важные вопросы? Библия на них отвечает. Могу написать ,чтобы не быть голословным.
Нацисты Православия не испоаедовали. А что касается отдельных иерархов, которые странным образом фигурируют там, то это только их грех( если , конечно, это не коллажи. А, как мы знаем, современные технологии позволяют создать любую картинку).
+Saha SG А вы знаете какое количество логик ныне разработано и используется в науке? Огромное количество. Так что лет через дцать ещё поглядим, где софистика, а где причинно-следственные отношения.
Как же тяжело людям без опыта в разработке понять такой феномен как сопоставление Божьего Всеведения и свободы выбора. Когда немножко в разработке разбираешься, то становится очевидным, что программист ЗНАЕТ АБСОЛЮТНО ВСЕ возможные сценарии взаимодействия пользователя и программы, но у пользователя ВСЕГДА есть СВОБОДА выбора, по какому сценарию пользования программой пойти. Так и Господь знает АБСОЛЮТНО ВСЕ сценарии жизни человека, знает его склонности, знает его сердце, его мысли, но у человека ВСЕГДА есть свобода выбора. И да, разработчик, выпустив программу и предоставив ее пользователю, никак не влияет на его свободу взаимодействия с программой, но все варианты взаимодействия заранее известны
Маршрут сознания например мы ставим ориентиры при помощи когнитива. Понимаете запоминаем что говорит Кураев на уровне когнитива это серьезная система когнитива это просто какое то свойство это мыслительный процесс. Со своими узлами фиксируемых меридианах и так далее.
Это так. Но есть еще чувственный аппарат параллелен . так нельзя сказать что можно полностью опираться на когнитив есть еще что-то. Это как чувственная интуиция а потом выясняется что есть интеллектуальная интуиция. Ну что мы имеем а мы имеем то что еще неизвестно.
1Тим 3:16: "И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе."
О Андрей, уверена, что Вы знаете или способны узнать имена всех СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЕЙ (надеюсь, Богослов, Вы один?) которых рабы Божьи (патриарх и его приближенные) ОТТОРГЛИ ОТ Церкви. И прошу Вас объяснить, можно ли это делать, не привлекая, обращая не внимание на мнение паствы. Или... Почему пастве, Церкви Христовой не объясняют ПРИЧИНЫ. Надеюсь, на ответ. Думаю, что не все бревна и многие хотят знать ответы на вопросы подобного характера. Благодарю Вас за лекции
Лекции, безусловно, полезные. И приходишь к мысли, что Философия это действительно не наука. Нет единственного способа, которым можно обосновать тот или иной постулат. Тут как у двух адвокатов, три мнения. Аналогия свободы со стрелками трамвая больше похожа на фатум...(маршрут известен). И сравнение Ангелов с нулевым объёмом тоже странно. Ангел это энергетическая единица! Два фотона рождаются из аннигиляции электрона и позитрона. Это наглядный пример Рождения Вселенной! Мне нравятся Ваши выступления, но аккуратнее с аналогиями...
Вот например потеря Сирии. Для военных это поражение . и для многих утрата и такое чувство у людей еклмн разочарование ворота души открыты и бесы лезут всей толпой в открытую дверь души. С другой стороны это примесь Сирия и потеря Сирии это потеря примеси где бурлит океан с различными группировками чувств и мыслей. Это хорошо очищения ума отвредоносных микробов. Израиль и другие силы несущие туда свои микробы субстанции. У всех свои микробы. Это так. Это хорошо . почему Россия получила этот урок. А потому что не усвоила предыдущие уроки революции большевиков Сталин зма и так далее. Немножко почистили душу. Раскаяние в своих делах. Причащение в церквях увеличится . расскажут о своих деяниях и мыслях. Что они испытывают от своих дел на ближнем Востоке. Ну не хотели в Африку ехать. И им Бог помог. Понимаете. Немножко так подкинули проблем потом еще подкинут через какое то время не сразу рубрм вдарит в поддых чтобы свалились а по чуть чуть. Ну Турция Израиль и Китай каждый вносит свою лепту. И действие имеет противодействие.
Проблема в том, что, допустим, человек может мыслить о Вечности только как о длинном-длинном-длинном времени. Он иначе - не умеет. Хотя Вечность - это ВНЕвременная категория бытия. Человек НЕ УМЕЕТ мыслить такими категориями. Так и Бесконечность. Это не продолжительное-продолжительное-продолжительное пространство. Наоборот! Это ВНЕпространственная категория
Кстати важное - в публикуемой версии романа не нашёл информацию что после событий на патриарших прошло 7 лет и Иван стал профессором , скачивал текст расширенных версий так сказать - видимо уже подчистили информацию ! а между тем это важно , важная цифра.
В эпилоге «Каждый год, лишь только наступает весеннее праздничное полнолуние, под вечер появляется под липами на Патриарших прудах человек лет тридцати или тридцати с лишним. Рыжеватый, зеленоглазый, скромно одетый человек. Это - сотрудник института истории и философии, профессор Иван Николаевич Понырев (псевдоним Бездомный). Чуть ниже упоминается, что он профессор. На начало романа Бездомному 23 года, а тут тридцать или за тридцать.
1:09:00 Бог скажет: «учите матчасть, канадцы выиграли суперсерию в 1972-м году. А в 1975-м была серия игр клубных команд НХЛ с ЦСКА и «Крыльями Советов» и у советских команд в сумме было больше побед»
Ну попробуй дальше постигать запредельность уже опыта. Раз первый шаг сделан в постижении пора и второй сделать потом и третий запредельный шаг полностью
Еклмн что такое уогнитмв это тоже внешнее в чем есть мысль. Мысль божественна в таком случае. Ну в когнитиве есть мысль не знающая преград ни во времени ни даже в пространстве.
Давайте по честному не будем ставить ограничители. Кто может постичь немостигаемое. Разве это возможно в беспредельности я думаю и Бог не может это где конец всему а его нет вообще.
Но я не утверждаю что когнитивный главный. Просто на данный момент это правильнее есть еще более правильный императив. Ну когнитивный это уже более подходящее. Утверждать что когнитивный не верен я не могу потому что он еще не изучен досконально. Так. Где Бог. В мыслях ощущениях реакциях или мотивах это сложный вопрос.
Ну понимаете что хочу сказать. Я допустим Кант. Ну я веду прогрессивную дискуссию где нет Ньютона Мингеля Шопенгауэра и Локка все будущие студенты моей партии. Но когда я нахожусь с грандами ума. То там уже так не поговоришь каждый знает свое и Локк и Гоббс и другие умы лауреаты нобелевских премий. Это иЖело все молчат в этом зале и поглядывают друг на друга у каждого свой ум отделенный от чувств от этой хитрой машины.
Это как механик чинит две паутины космической реальности после всех событий вселенского масштаба наша вселенная и наша галактика держится на одной нити. Понимаете и половина последней нити уже наполовину подорвана.. И летит механик для ремонта глобальной сети. Висит биосистема на одной нити. Понимаете. Как ведут люди на появление механика. Одни штопает а другие взяли ножницы и готовы перезать последнюю нить обрезанные так сформированные чтотнадо обрезать религиозно гуманистически и так далее у них такое сознание. Кто должен починить нить да такой же обрезанный только сделает наоборот. Не обрезать а склеить и протянуть другой край этой нити на другой конец вселенной. Ведь ритмы идут паутина шатается и летят астероиды туда где не удерживает паутина такой груз что одна нить перекрывается и летит весь мусор на землю понимаете.
Просто человек думает как. Бог выбирает человеческого представителя. Вот так он думает он избранный. А на самом деле этот избранный тот кто должен исправить то что его предки сделали не так. Ему кажется что он избранный амна самом деле это наказание которое надо исправить. Вот обрезанный чинит нить. Почему потому что обрезанные подрезали нить и она скоро прервётся если не склеить и не отремонтировать космическую нить реальности.
Действие и бездействие . вот видите что говорит. Действие и бездействие. Вот такой трюк у них. Они используют бездействие глушат противодействие или уменьшают. Ну это кунфу. Прием алкоголика. Такой пьяных уход трезвому не осилить. Религия опиум. Ну и это не совсем так. Разные философские школы. Человек это макрокосмос помещенный в микрокосмос. Это прием. Трюк вселенная это не микрокосмом. Это сознательная ложная дверь. Ну неизвестен путь. И поэтому можно по любому идти . не знают этот путь и можно говорить все. Без когнитива. При помощи когнитива можно рассуждать все но не самим когнитивом искать путь во внешнем пространстве а все ради спокойствия внутренней субстанции. Ну если наверху давят ты сворачиваешься. А надо наоборот. Мы не можем утверждать что надо сворачивать чувственный аппарат и когнитив наоборот разворачивать и очищать разъединять две субстанции чувственный аппарат и когнитив. Ну прирм мы посмотрим на нейронную систему и другие сегменты . В Библии написано разъединение я не объединяю я разьединяю двоих против троих троих против четверых и так по каждому. Чтобы каждый был в идеальной форме и нейроны и чувства и мысли. Мысли будут действовать без примеси. Каждая примесь влияет и всякими увертками можно чувством надавит на направление мысли и мысль откроет дверь не ту так же и чувство под действием мысли будет действовать не так. Ну от всех избавился. Говорит мысль или душа а тут видят наверху а вот ниточка есть я потяну ее и все душу выдвигают в выгодном направлении или чувство или интуицию. Понимаете. Ну там не все так правильно а обрывки древних приемов отделения сегментов.
Если есть ограничитель то этот. В вашем карелофинском. Он говорит как рус оказавшийся в карельском лесу и разобравшийся в генотипе финно карельских мировоззрений. Да такой парадокс
С одной стороны идите в церковь любой ценой затащить побольше народу в церковь при помощи верховной власти пропаганды идеологии а с другой не проверяйте наши финансовые затраты и потребности и это снизу доверху
Бог не может быть личностью, потому, что личность предполагает набор определенных качеств иногда противоречивых. Понятие Бога предполагает лишь всеобьемлющую любовь которая по сути, не может вступать в конфликт с чем или кем либо и действовать избирательно.
Вот эта задумка хорошая только надо достойных всегда туда выбирать в Нобелевские лауреаты. Ну не по блату не политике. Все правительства там свое хотят навязать и это действует а ты с ними тогда мы тебя угробим а ты не с нами тогда мы другого найдем а он не подходит на замену и все. И половина лауреатов не лауреаты а чистотполитические выдвиженцы.
Православным можно стать 1. увидев невозможную "прекрасность" Христа как "обычного" человека после прочтения Евангелия. Ну и 2-е: возможности участвовать в литургии, которая есть центром жизни православной церкви
Подари богатому для его спасения. Всем будет хорошо. Парадокс, но дарить это хорошо, даже если у тебя мало. Тем ценнее подарок. Для Бога. Подарок необязателен. Это не налог.
Ну все камни катятся вниз все ближе к земле. Понимаете. Вниз катятся и весь груз вселенной постепенно сваливается сюда. Они должны вниз падать и отталкиваться от паутины и лететь вверх а здесь уже загнивание паутины космической реальности. Вот так. Биосистема не очень адекватно может действовать вмеосмическом пространстве. Эволюционисты и религиоведы в каком то смысле тоже обрезанные в соответствии с той реальности которая у них в голове сложилась.
Т.е когнитив это окраска религии. Это по ихнему как по нашему кантовский окраска когнитива. Ну тоже снаружи когнитив используется а внутри не когнитив. Это дискуссия на когнитивном уровне. Т.е почему когнитив уступает. Мыслю значит существую. Это нормально. А как по их нему я помыслил а теперь вам расскажу что я помыслил. Теперь верьте что я помыслил. Понимаете. Они боятся когнитива не подымают этот вопрос потому что не каждый может понять где когнитив. Понимаете. Ну это как очки по ихнему на уровне когнитива. А я считаю что когнитив это не очки. Это более совершенное промысление где существует мыслительный когнитив. Он и внутри . как универсум выглядит без когнитива ну это невозможно универсум внутри с когнитивом. Вот так. Отрицание универсума это ахиллесова пята. Отрицание. Но когнитив это не универсальное сознание. Это когнитивное прежде всего.
Кант утверждал что миром правит категорический императив. Ну категории особенность принцип свойство ит. Д. Ну я тоже не согласен что миром правит императив категорий. Тоже. Правит когнитивный императив а не категорический. Категорий по сравнению с когнитивным императив все го лишь цвет окраска когнитива а не главное категорическое установление. Ну .. Так. Это не готова даже церковь вникнуть чтобы категории это не когнитив.
Например шизофрения. Как избавиться от шизофрении. Ну через чувственный аппарат происходит действие ДНК или нервной системы. И когда отделяется когнитив от примеси можно получить опыт и усиление фактора мысли от чувств. Это так действует нет в когнитиве шизофрения. Он в чувственном аппарате мысль это не что то такое это какая это составляющая когнитива.
Поэтому и гонения что Аристотель учитель не только религии но и Александра Македонского им он самолично занимался. Ну гонения и Аристотель через Македонского влияют. Вроде нет а присутствует другими путями проникает и в новый завет и старый. Так это незаметно. Отличить не могут.
Ну разве можно по комете определять божественные постижения у нее есть начало полета и конец а в беспредельности нет. Давайте не будем замыкаться на определенных ограничителях.
Конечно один умеет отделять сегменты от других сегментов а все соединяют. Ну так. История соединения примесей. Надо марлю банку и процеживать жидкость чтобы осадок осел на део банки. Это такая глупая идея.
Ну это не очистка примеси. Например чувственная интуиция имеет сегменты когнитива. И когнитив имеет сегменты чувственной интуиции. Как бы Менделеев или другой ученый использует интеллектуальную интуицию. У него и таких как он есть примесь и того и другого. Религия думаю убирает двусмысленность ну еклмн. Убирает. Менделеев не ржет быть патриархом а патриарх не может быть Менделеевым. Каждый думает о своем патриарх о пастве а Менделее о своей таблице. И с другой стороны они оба используют и то и другое во сне отделяется чувственный аппарат от когнитива у Менделеева он сильно пытается отделить и видит таблицу. Т.е необходимо убрать примесь в каждом элементе. Тогда это получается. Ну если долго напрягать интеллект то можно почувствовать ритм отделения ума от чувства и получается прорыв в неизвестное.
Все таки они отстали от жизни все еще держатся за Канта. Уже когнитив действует и это признано. Так. Когнитив. Ну при помощи Канта невозможно двигаться дальше. Сначала надо на когнитивный уровень выходит а потом может быть есть и более верный путь это уже прошлое и к тому же Аристотель не хуже Канта. Да и сейчас никуда без него ну религия на Аристотеле стоит а не Канте нет других вариантов. А может Кант и прав а не Аристотель они оба далеки от религии и выглядят материалистами в кругу идей.
Теория большого взрыва например как влияет на наше сознание да везде влияет. И ограничители и все остальное. А был он. Вселенского масштаба.. Вот так все действует одно событие вселенной все остальное формирует и математику и религию. Глупо это действуя по ограничителю.
Да Бог не видит различия человеческой трансформации духа. Нет такого. И это наше сознание создает божественные постижения как быть. Если наше сознание ложно отличается от реальности на каждом шаге да надо рядом ставить настоящую реальность и ту которая, в нашем воображении. Сформированное не только человеческом разумом но и ближайшим космосом. А возможно и дал ше. Вот например Христос это что это дальн й космос. Звезда которая прилетела в ближний космос. И как реагирует ближайшее космическое пространство на проникновение дальнего космоса. Вот пример реакции никем не контролируемая это как вирус. А кто то наоборот идет за дальней звездой где она упала. В противовес всей целесообразности природной трансформации. Ну здесь надо быть между двух огней дальних звезд и ближних. Если летит звезда значит наша галактика не совсем по божественному развивается. Я так думаю это тоже реакция только большой вселенной. Где то на краю вселенной происходит странное явление. Корректировка вселенского масштаба. Если это рак приходится посылать врача в далекую галактику под названием Млечный путь. Ну на Луну пустили. А дальше нет Млечный путь тоже ставят ограничения его захватнических амбиций.
Киса Воробьянинов. Ваш пассаж- великолепный пример перекладывания ответственности с реальных субьектов, совершающих аморальные поступки, на кого- либо. Не булгаковы сегодня обманывают ближнего и крадут все, что плохо прибито. "Булгаковы" исчезли в России 5 поколений назад, а мразотность почему-то не изгладилась из сердец "униженнвх и оскорбленных". Оч странный парадокс, не правда ли?
@Kisa Vorobianinov Вы наверно очень молодой человек, находящийся под влиянием озлобленных ругателей, которые кругозором ( мягко говоря) не отличаются... А за мест того что бы заглядывать в чьи то гнойные пасти,.. не лучше ли с расширением собственного кругозора начинать самому в чём то разбираться .. И что вы делали на канале Кураева .... такой злопыхатель .. Смотрите В.Суворова -Резуна он во многом разобрался.. Исследуя и рассуждая выдвинул верные ,железо бетонные заключения... Он и вас научит к делу подходить... А не поддаваться на дешёвые лозунги злобных психов и невежд " Последняя республика" "Очищение" "Контроль" Отвлекитесь на это лучше и успокойтесь , .. Лучше, чем захлебнувшись дерьмом ругать попов и РПЦ... И это так не оригинально, плеваться гнилью других ругателей...
А почему заговорил какие мозги сформированы такие и голоса. Других нет в эволюциоонно практическом измерении Так давайте преодолеем ограничения своих примитивных эволюционных постижений.
Умнейший человек. Спасибо за хороший звук
Помоги Господи, протодиакону Андрею Кураеву выстоять в борьбе за Церковь и сохрани его Господь в священнодиаконском сане и служении.
Молюсь за Вас! Спаси и сохрани, Господи протодиякона Андрея
@@Вера-ш8в9п молись за меня
Отец Андрей, молюсь за Вас! Как же интересно с Вами! Дай, Господи, Вам здоровья и творческих успехов! Ваши лекции, как родник в пустыне! Вчера узнала, что поменяли руководителя Первого канала, есть надежда на возрождение не только ТВ....
И как дела у вашей надежды?
Если она зависит от смены куклы кукловодом
Отца Андрея слушать великое удовольствие. Гениальный ум.
Только уважение и восхищение. Хочется прикасаться и прикасаться..... Спасибо, отче.
Лекция отличная. Ответы на вопросы удовлетворительные.
Великий проповедник! Спасибо!
@@Дмитрий-ш3з3и Очередную ОТСЕБЯЧИНУ,которых в мире МНОЖЕСТВО И У КАЖДОГО ОНА СВОЯ.
Вместо ИСТИНЫ .
ЗАМЕНИЛИ ЗАПОВЕДЬ БОЖИЮ ВЫМЫСЛАМИ, ЗАПОВЕДЯМИ, ПРЕДАНИЯМИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ.
А Библию не читаете ,вместо того чтобы кого то слушать?
Там Христос такой же как и в то время что и проповедовал .
Смысл кого то слушать - если все они ЛЖЕЦЫ.
И для проверки этого есть Слово Божие.
@@СергейСкащенко-в3р Сектантам его не понять - они зашорены доктринами своей секты
@@sdfghjkl693 ну для вас может быть и так ,ввиду вашей необразованности и некомпетентности.
Ну а для меня ,как человека знакомого и знающего не по наслышке с Формами Общественного Сознания, Знаниями полученными людьми за всю их тысячелетнюю историю,в большинстве своем проверенным и доказанным.
Мифология.
Религии.
Философия.
Искусство.
Наука.
Мораль
Право.
Библия является Словом Божьим.
Оно отвечает на те вопросы ,на что люди не могли дать ввиду их ограниченной мыслительной деятельности.
Это Знание совсем другого рода.
Все лучшие умы человечества так и не дали ответ на многие вопросы,такие как :
Кто такой человек?
В чем смысл жизни человека?
Каким образом должно быть устройство человеческого общества?
И многие другие жизненно важные вопросы?
Библия на них отвечает.
Могу написать ,чтобы не быть голословным.
Нацисты Православия не испоаедовали. А что касается отдельных иерархов, которые странным образом фигурируют там, то это только их грех( если , конечно, это не коллажи. А, как мы знаем, современные технологии позволяют создать любую картинку).
Спасибо Вам, отец Андрей, за познавательную лекцию
Отличные ответы на вопросы. Независимая честная позиция!
Сергей Остапин
... Действительно хорошо ответил! Особенно на часто задаваемый вопрос на 1:04:10 минуте...
Наслаждаюсь, слушая А.Кураева!
спасибо организаторам, операторам, монтажёрам, о Андрею всем кто пришел
Ээ́э
рад Вас слышать, отец Андрей!
Как всегда, великолепен
Аж мурашки по коже! Изумительно.
Супер как интересно, спасибо большое 😘 👍
Дай Бог здоровья, и удачи в трудном пути!
Хорошая лекция
Спасибо.
Один из немногих священников, от которых не воротит
Великий ум современности.
@@mappingtheshit нет ты конечно
Обычный словоблуд как и его отец, тот по марксизму этот по религии
А
@@augp7457 необычный. Искренний.
Если вы имели в виду Канта, то попали в точку.
Кураев просто мастер софистики, браво!
+Saha SG А вы знаете какое количество логик ныне разработано и используется в науке? Огромное количество. Так что лет через дцать ещё поглядим, где софистика, а где причинно-следственные отношения.
+Saha SG Можете указать на софизмы Кураева, пожалуйста?
Иванушка Бездомный! "Взять бы этого Канта за такие доказательства и бросить в Соловки".😂
Осталась не обсуждена ирония, что Канта предлагали сослать в (недавний) монастырь ;)
Как же тяжело людям без опыта в разработке понять такой феномен как сопоставление Божьего Всеведения и свободы выбора. Когда немножко в разработке разбираешься, то становится очевидным, что программист ЗНАЕТ АБСОЛЮТНО ВСЕ возможные сценарии взаимодействия пользователя и программы, но у пользователя ВСЕГДА есть СВОБОДА выбора, по какому сценарию пользования программой пойти. Так и Господь знает АБСОЛЮТНО ВСЕ сценарии жизни человека, знает его склонности, знает его сердце, его мысли, но у человека ВСЕГДА есть свобода выбора. И да, разработчик, выпустив программу и предоставив ее пользователю, никак не влияет на его свободу взаимодействия с программой, но все варианты взаимодействия заранее известны
Классная лекция!
Спаси Бог!
Маршрут сознания например мы ставим ориентиры при помощи когнитива. Понимаете запоминаем что говорит Кураев на уровне когнитива это серьезная система когнитива это просто какое то свойство это мыслительный процесс. Со своими узлами фиксируемых меридианах и так далее.
Интересное рассуждение о том,что возможно только познавать индивидуальным " умом сердца".
вот православие
Спасібо
36.00 Мы учимся быть Богом ......
Кто Ты Любовь? " Я Та, кто творит мир Добра и Любви.
Мир истинной Мудрости и Красоты "
Это так. Но есть еще чувственный аппарат параллелен . так нельзя сказать что можно полностью опираться на когнитив есть еще что-то. Это как чувственная интуиция а потом выясняется что есть интеллектуальная интуиция. Ну что мы имеем а мы имеем то что еще неизвестно.
1Тим 3:16: "И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе."
Философы осуществили описание нашей Вселенной, мира, каждый со своей позиции.
Как всегда, очень интересная лекция о.Андрея. Вот ещё одна только что размещённая th-cam.com/video/mmlQ_HZdVx8/w-d-xo.html
Спасибо за ссылку!
А с другой стороны это конкуренция чувств и мыслей. Традиция это чувство а развитие это когнитив.
До облаков да а после нет как мудро подтверждают мои изыскания что в беспредельности нет ни начала ни конца.
О Андрей, уверена, что Вы знаете или способны узнать имена всех СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЕЙ (надеюсь, Богослов, Вы один?) которых рабы Божьи (патриарх и его приближенные) ОТТОРГЛИ ОТ Церкви.
И прошу Вас объяснить, можно ли это делать, не привлекая, обращая не внимание на мнение паствы. Или... Почему пастве, Церкви Христовой не объясняют ПРИЧИНЫ.
Надеюсь, на ответ. Думаю, что не все бревна и многие хотят знать ответы на вопросы подобного характера.
Благодарю Вас за лекции
Очень интересно. Кстати, у нас в Соловки и ни за что ссылали.
Лекции, безусловно, полезные. И приходишь к мысли, что Философия это действительно не наука. Нет единственного способа, которым можно обосновать тот или иной постулат. Тут как у двух адвокатов, три мнения. Аналогия свободы со стрелками трамвая больше похожа на фатум...(маршрут известен). И сравнение Ангелов с нулевым объёмом тоже странно. Ангел это энергетическая единица! Два фотона рождаются из аннигиляции электрона и позитрона. Это наглядный пример Рождения Вселенной! Мне нравятся Ваши выступления, но аккуратнее с аналогиями...
А в науке есть единственные способы? Изучите, что есть принцип фальсифицируемости.
Вот например потеря Сирии. Для военных это поражение . и для многих утрата и такое чувство у людей еклмн разочарование ворота души открыты и бесы лезут всей толпой в открытую дверь души. С другой стороны это примесь Сирия и потеря Сирии это потеря примеси где бурлит океан с различными группировками чувств и мыслей. Это хорошо очищения ума отвредоносных микробов. Израиль и другие силы несущие туда свои микробы субстанции. У всех свои микробы. Это так. Это хорошо . почему Россия получила этот урок. А потому что не усвоила предыдущие уроки революции большевиков Сталин зма и так далее. Немножко почистили душу. Раскаяние в своих делах. Причащение в церквях увеличится . расскажут о своих деяниях и мыслях. Что они испытывают от своих дел на ближнем Востоке. Ну не хотели в Африку ехать. И им Бог помог. Понимаете. Немножко так подкинули проблем потом еще подкинут через какое то время не сразу рубрм вдарит в поддых чтобы свалились а по чуть чуть. Ну Турция Израиль и Китай каждый вносит свою лепту. И действие имеет противодействие.
Проблема в том, что, допустим, человек может мыслить о Вечности только как о длинном-длинном-длинном времени. Он иначе - не умеет. Хотя Вечность - это ВНЕвременная категория бытия. Человек НЕ УМЕЕТ мыслить такими категориями.
Так и Бесконечность. Это не продолжительное-продолжительное-продолжительное пространство. Наоборот! Это ВНЕпространственная категория
Кстати важное - в публикуемой версии романа не нашёл информацию что после событий на патриарших прошло 7 лет и Иван стал профессором , скачивал текст расширенных версий так сказать - видимо уже подчистили информацию ! а между тем это важно , важная цифра.
В эпилоге «Каждый год, лишь только наступает весеннее праздничное полнолуние, под вечер появляется под липами на Патриарших прудах человек лет тридцати или тридцати с лишним. Рыжеватый, зеленоглазый, скромно одетый человек. Это - сотрудник института истории и философии, профессор Иван Николаевич Понырев (псевдоним Бездомный). Чуть ниже упоминается, что он профессор. На начало романа Бездомному 23 года, а тут тридцать или за тридцать.
Мощь .
Классно
1:09:00 Бог скажет: «учите матчасть, канадцы выиграли суперсерию в 1972-м году. А в 1975-м была серия игр клубных команд НХЛ с ЦСКА и «Крыльями Советов» и у советских команд в сумме было больше побед»
Умнейший дядюшка, но с юмором беда...
Ну попробуй дальше постигать запредельность уже опыта. Раз первый шаг сделан в постижении пора и второй сделать потом и третий запредельный шаг полностью
Я все на сегодня спасибо за внимательное слушание моих лекций. До свидания студенты.
Еклмн что такое уогнитмв это тоже внешнее в чем есть мысль. Мысль божественна в таком случае. Ну в когнитиве есть мысль не знающая преград ни во времени ни даже в пространстве.
Удивительный образованный человек. И такой воин, где же христианское смирение.....
Давайте по честному не будем ставить ограничители. Кто может постичь немостигаемое. Разве это возможно в беспредельности я думаю и Бог не может это где конец всему а его нет вообще.
1:04:55 про проклятые вопросы хорошо
Eugene Mikhailov
...Когда нечего ответить или не хочется отвечать, конечно хорошо...
Плохо, совсем плохо... При том при всем, что вполне можно было ответить проще и понятнее
Но я не утверждаю что когнитивный главный. Просто на данный момент это правильнее есть еще более правильный императив. Ну когнитивный это уже более подходящее. Утверждать что когнитивный не верен я не могу потому что он еще не изучен досконально. Так. Где Бог. В мыслях ощущениях реакциях или мотивах это сложный вопрос.
Ну понимаете что хочу сказать. Я допустим Кант. Ну я веду прогрессивную дискуссию где нет Ньютона Мингеля Шопенгауэра и Локка все будущие студенты моей партии. Но когда я нахожусь с грандами ума. То там уже так не поговоришь каждый знает свое и Локк и Гоббс и другие умы лауреаты нобелевских премий. Это иЖело все молчат в этом зале и поглядывают друг на друга у каждого свой ум отделенный от чувств от этой хитрой машины.
Ну чтобы выйти за пределы постижения приходится отвергнуть и мозговую эволюцию и природную что ограничивает.
Про уровень бытия помедленнее, пожалуйста, я записую
Следующая лекция будет о эволюции когнитива
Это как механик чинит две паутины космической реальности после всех событий вселенского масштаба наша вселенная и наша галактика держится на одной нити. Понимаете и половина последней нити уже наполовину подорвана.. И летит механик для ремонта глобальной сети. Висит биосистема на одной нити. Понимаете. Как ведут люди на появление механика. Одни штопает а другие взяли ножницы и готовы перезать последнюю нить обрезанные так сформированные чтотнадо обрезать религиозно гуманистически и так далее у них такое сознание. Кто должен починить нить да такой же обрезанный только сделает наоборот. Не обрезать а склеить и протянуть другой край этой нити на другой конец вселенной. Ведь ритмы идут паутина шатается и летят астероиды туда где не удерживает паутина такой груз что одна нить перекрывается и летит весь мусор на землю понимаете.
Просто человек думает как. Бог выбирает человеческого представителя. Вот так он думает он избранный. А на самом деле этот избранный тот кто должен исправить то что его предки сделали не так. Ему кажется что он избранный амна самом деле это наказание которое надо исправить. Вот обрезанный чинит нить. Почему потому что обрезанные подрезали нить и она скоро прервётся если не склеить и не отремонтировать космическую нить реальности.
Фхлосов было к вас тема о смерти и коменты были покрыты это как.
Действие и бездействие . вот видите что говорит. Действие и бездействие. Вот такой трюк у них. Они используют бездействие глушат противодействие или уменьшают. Ну это кунфу. Прием алкоголика. Такой пьяных уход трезвому не осилить. Религия опиум. Ну и это не совсем так. Разные философские школы. Человек это макрокосмос помещенный в микрокосмос. Это прием. Трюк вселенная это не микрокосмом. Это сознательная ложная дверь. Ну неизвестен путь. И поэтому можно по любому идти . не знают этот путь и можно говорить все. Без когнитива. При помощи когнитива можно рассуждать все но не самим когнитивом искать путь во внешнем пространстве а все ради спокойствия внутренней субстанции. Ну если наверху давят ты сворачиваешься. А надо наоборот. Мы не можем утверждать что надо сворачивать чувственный аппарат и когнитив наоборот разворачивать и очищать разъединять две субстанции чувственный аппарат и когнитив. Ну прирм мы посмотрим на нейронную систему и другие сегменты . В Библии написано разъединение я не объединяю я разьединяю двоих против троих троих против четверых и так по каждому. Чтобы каждый был в идеальной форме и нейроны и чувства и мысли. Мысли будут действовать без примеси. Каждая примесь влияет и всякими увертками можно чувством надавит на направление мысли и мысль откроет дверь не ту так же и чувство под действием мысли будет действовать не так. Ну от всех избавился. Говорит мысль или душа а тут видят наверху а вот ниточка есть я потяну ее и все душу выдвигают в выгодном направлении или чувство или интуицию. Понимаете. Ну там не все так правильно а обрывки древних приемов отделения сегментов.
Какая изощрённая демагогия о кантовской позиции в доказательстве бытия Бога! Чистейшая игра мысли с долгими лирическими отступлениями ...
Философия - это площадка для софистики, пустословия и даже для lorum ipsum dolor
Спасибо, жалко не приведете примеры и факты, но кому это нужно
Кант не религ озный конечно против если бы он религиозный. Ну есть форма религиозная а содержание материалистическая.
Если есть ограничитель то этот. В вашем карелофинском. Он говорит как рус оказавшийся в карельском лесу и разобравшийся в генотипе финно карельских мировоззрений. Да такой парадокс
С одной стороны идите в церковь любой ценой затащить побольше народу в церковь при помощи верховной власти пропаганды идеологии а с другой не проверяйте наши финансовые затраты и потребности и это снизу доверху
Суть темы: свобода выбора и нравственного доказательства Бога Канта, начинается с th-cam.com/video/Se_aQaonO4s/w-d-xo.html
Бог не может быть личностью, потому, что личность предполагает набор определенных качеств иногда противоречивых. Понятие Бога предполагает лишь всеобьемлющую любовь которая по сути, не может вступать в конфликт с чем или кем либо и действовать избирательно.
Кто Вам сказал, что любовь не может вступать в конфликт?
зачем избирательно?... и почему не может быть личностью? (потому что "определённых" и "иногда", что именно?)
за все ....
Вот эта задумка хорошая только надо достойных всегда туда выбирать в Нобелевские лауреаты. Ну не по блату не политике. Все правительства там свое хотят навязать и это действует а ты с ними тогда мы тебя угробим а ты не с нами тогда мы другого найдем а он не подходит на замену и все. И половина лауреатов не лауреаты а чистотполитические выдвиженцы.
Миром правит когнитив.
Если бы большинство в церкви были бы как он-стал бы православным
Николай, вы правы.
Православным можно стать 1. увидев невозможную "прекрасность" Христа как "обычного" человека после прочтения Евангелия. Ну и 2-е: возможности участвовать в литургии, которая есть центром жизни православной церкви
Если бы, да кабы. Христос говорит мало кто спасется. Но то ладно.
Почти все православные как кураев.
Но ведь нужно оправдание вашему бездействию
@@ПроститееслиобиделЯсваминесогл ой давайте не будем говорить друг другу глупости.
@@НиколайЫ-щ1у то есть вы как против анализа и размышлений. Ок
Подари богатому для его спасения. Всем будет хорошо. Парадокс, но дарить это хорошо, даже если у тебя мало. Тем ценнее подарок. Для Бога. Подарок необязателен. Это не налог.
Переведите пожалуйсто.....
Ну все камни катятся вниз все ближе к земле. Понимаете. Вниз катятся и весь груз вселенной постепенно сваливается сюда. Они должны вниз падать и отталкиваться от паутины и лететь вверх а здесь уже загнивание паутины космической реальности. Вот так. Биосистема не очень адекватно может действовать вмеосмическом пространстве. Эволюционисты и религиоведы в каком то смысле тоже обрезанные в соответствии с той реальности которая у них в голове сложилась.
Т.е когнитив это окраска религии. Это по ихнему как по нашему кантовский окраска когнитива. Ну тоже снаружи когнитив используется а внутри не когнитив. Это дискуссия на когнитивном уровне. Т.е почему когнитив уступает. Мыслю значит существую. Это нормально. А как по их нему я помыслил а теперь вам расскажу что я помыслил. Теперь верьте что я помыслил. Понимаете. Они боятся когнитива не подымают этот вопрос потому что не каждый может понять где когнитив. Понимаете. Ну это как очки по ихнему на уровне когнитива. А я считаю что когнитив это не очки. Это более совершенное промысление где существует мыслительный когнитив. Он и внутри . как универсум выглядит без когнитива ну это невозможно универсум внутри с когнитивом. Вот так. Отрицание универсума это ахиллесова пята. Отрицание. Но когнитив это не универсальное сознание. Это когнитивное прежде всего.
Кант утверждал что миром правит категорический императив. Ну категории особенность принцип свойство ит. Д. Ну я тоже не согласен что миром правит императив категорий. Тоже. Правит когнитивный императив а не категорический. Категорий по сравнению с когнитивным императив все го лишь цвет окраска когнитива а не главное категорическое установление. Ну .. Так. Это не готова даже церковь вникнуть чтобы категории это не когнитив.
Например шизофрения. Как избавиться от шизофрении. Ну через чувственный аппарат происходит действие ДНК или нервной системы. И когда отделяется когнитив от примеси можно получить опыт и усиление фактора мысли от чувств. Это так действует нет в когнитиве шизофрения. Он в чувственном аппарате мысль это не что то такое это какая это составляющая когнитива.
Вы же против понятий кармы
Поэтому и гонения что Аристотель учитель не только религии но и Александра Македонского им он самолично занимался. Ну гонения и Аристотель через Македонского влияют. Вроде нет а присутствует другими путями проникает и в новый завет и старый. Так это незаметно. Отличить не могут.
1:22:40 v eto vremia zaneslo ego na 3 minuti, jal.
Да этох👍
Ну разве можно по комете определять божественные постижения у нее есть начало полета и конец а в беспредельности нет. Давайте не будем замыкаться на определенных ограничителях.
Думаю фрейд и маркс уже остались в веках .а эта личность забудется вчера !
Интересно, что ничего особенно плохого сказано насчёт них не было.
Так где же когнитив если мысль такая мобильная можно предположить что когнитив тоже мобилен.
Но ведь у Евы не было опыта добра и зла.
как не было ? а что ее толкнуло
Опыта практического, а теоретический был
Конечно один умеет отделять сегменты от других сегментов а все соединяют. Ну так. История соединения примесей. Надо марлю банку и процеживать жидкость чтобы осадок осел на део банки. Это такая глупая идея.
Слов много. Фразы красивые . Дикция хорошая , но чего-то сути всей речи я (звиняйте) не уловил ....
Ну это не очистка примеси. Например чувственная интуиция имеет сегменты когнитива. И когнитив имеет сегменты чувственной интуиции. Как бы Менделеев или другой ученый использует интеллектуальную интуицию. У него и таких как он есть примесь и того и другого. Религия думаю убирает двусмысленность ну еклмн. Убирает. Менделеев не ржет быть патриархом а патриарх не может быть Менделеевым. Каждый думает о своем патриарх о пастве а Менделее о своей таблице. И с другой стороны они оба используют и то и другое во сне отделяется чувственный аппарат от когнитива у Менделеева он сильно пытается отделить и видит таблицу. Т.е необходимо убрать примесь в каждом элементе. Тогда это получается. Ну если долго напрягать интеллект то можно почувствовать ритм отделения ума от чувства и получается прорыв в неизвестное.
Получается философия ищет островки очевидности.
Все таки они отстали от жизни все еще держатся за Канта. Уже когнитив действует и это признано. Так. Когнитив. Ну при помощи Канта невозможно двигаться дальше. Сначала надо на когнитивный уровень выходит а потом может быть есть и более верный путь это уже прошлое и к тому же Аристотель не хуже Канта. Да и сейчас никуда без него ну религия на Аристотеле стоит а не Канте нет других вариантов. А может Кант и прав а не Аристотель они оба далеки от религии и выглядят материалистами в кругу идей.
Теория большого взрыва например как влияет на наше сознание да везде влияет. И ограничители и все остальное. А был он. Вселенского масштаба.. Вот так все действует одно событие вселенной все остальное формирует и математику и религию. Глупо это действуя по ограничителю.
Да Бог не видит различия человеческой трансформации духа. Нет такого. И это наше сознание создает божественные постижения как быть. Если наше сознание ложно отличается от реальности на каждом шаге да надо рядом ставить настоящую реальность и ту которая, в нашем воображении. Сформированное не только человеческом разумом но и ближайшим космосом. А возможно и дал ше. Вот например Христос это что это дальн й космос. Звезда которая прилетела в ближний космос. И как реагирует ближайшее космическое пространство на проникновение дальнего космоса. Вот пример реакции никем не контролируемая это как вирус. А кто то наоборот идет за дальней звездой где она упала. В противовес всей целесообразности природной трансформации. Ну здесь надо быть между двух огней дальних звезд и ближних. Если летит звезда значит наша галактика не совсем по божественному развивается. Я так думаю это тоже реакция только большой вселенной. Где то на краю вселенной происходит странное явление. Корректировка вселенского масштаба. Если это рак приходится посылать врача в далекую галактику под названием Млечный путь. Ну на Луну пустили. А дальше нет Млечный путь тоже ставят ограничения его захватнических амбиций.
Реклама надоела
Addbloc установите
1:00:00
Понимаете. Китаец ду ает чувством а русский чувствует мысль.
А я думал Иван Бездомный единственный положительный персонаж... даже в сочинение о том сказал...
Да в общем-то он на фоне остальных такой и есть :)
У булкагова никогда не бывает просто.
@muninn респект. Точно
Киса Воробьянинов. Ваш пассаж- великолепный пример перекладывания ответственности с реальных субьектов, совершающих аморальные поступки, на кого- либо. Не булгаковы сегодня обманывают ближнего и крадут все, что плохо прибито. "Булгаковы" исчезли в России 5 поколений назад, а мразотность почему-то не изгладилась из сердец "униженнвх и оскорбленных". Оч странный парадокс, не правда ли?
@Kisa Vorobianinov Вы наверно очень молодой человек, находящийся под влиянием озлобленных ругателей, которые кругозором ( мягко говоря) не отличаются... А за мест того что бы заглядывать в чьи то гнойные пасти,.. не лучше ли с расширением собственного кругозора начинать самому в чём то разбираться .. И что вы делали на канале Кураева .... такой злопыхатель .. Смотрите В.Суворова -Резуна он во многом разобрался.. Исследуя и рассуждая выдвинул верные ,железо бетонные заключения... Он и вас научит к делу подходить... А не поддаваться на дешёвые лозунги злобных психов и невежд " Последняя республика" "Очищение" "Контроль" Отвлекитесь на это лучше и успокойтесь , .. Лучше, чем захлебнувшись дерьмом ругать попов и РПЦ... И это так не оригинально, плеваться гнилью других ругателей...
Процесуальность
Православные 7 Гѣнваря.
Умный мужик но скорей всего это человеческая мудрость а не помазание Святого Духа.
Дорогой питер вы на короткой ноге с б богом
Змея проползла при схоластика. Что это значит боковым зрением разворачиваю голову а там гадака ползет
Странные выводы на счёт профессора Понырёва, голословные
А почему заговорил какие мозги сформированы такие и голоса. Других нет в эволюциоонно практическом измерении
Так давайте преодолеем ограничения своих примитивных эволюционных постижений.