와 근데 이걸 보고 아 아직은 ai랑 사람 그림을 구분할 수 있구나 이게 아니라 ai랑 사람 그림을 놓고 구분하기 게임을 할 수 있는 정도까지 왔구나 하는 생각이 드네요 당장 몇 년 전에 ai랑 사람 그림 놓고 구분하기 하면 10000장을 해도 10000장 다 맞췄을 텐데 지금은 한 장 한 장 세심히 봐야 하니까
트위터 짤로 봤는데 실시간 그림방송에서 그리고 있는 일러스트 캡쳐해서 ai가 몇초만에 저퀄로 뽑아내던데 요런 부분은 문제이긴 한듯... 지금은 ai가 젓가락도 모르고 눈물도 모르고 손도 통오징어찜같지만 요정도 기술은 학습 속도가 빨라서 가까운 미래에 금방 해결되지 않을까 싶음....
그림으로 하는 튜링테스트ㅎㅎ 근데 결국 ai 트레이닝 시키려면 원하는 스타일의 그림들 엄청 긁어다 학습자료로 써야해요. 저도 트레이닝 몇 번 시켜봤지만 이 자료 모으고 다듬고 분류하는 게 결국 사람이 해줘야 하는 거라 진짜 개노가다…ㅋ 일단 사람이 그린 그림이 많이 필요하단 이야기이고 ai 가 자신만의 독창적인 스타일을 개발해내는 수준까진 아직 힘들어요. 지금 돌려보신 이 ai 그림 프로그램도 일본 만화 그림 자료 많이 모아놓은 사이트에서 별도 허락없이 다운 받아다 학습자료로 쓴 걸로 알고 있어요. 지금은 ai 초기 단계다보니 학습자료로 쓰이는 원작들에 대한 저작권 논의가 제대로 이뤄진 적이 없지만 ai가 발전함에 따라 점점 될 거고 그러다보면 지금처럼 마구 함부로 가져다 쓸 수 없는 관련법이 생기기도 할 거에요. 물론 남의 스타일 그대로 베끼기만 하는 인력들은 쉽게 대체 되겠지만 독창성 부분은 아직 대체하기 쉽지 않습니다요. 그럼 화이팅!
Ai : 사물의 원리와 구조를 이해하지 못함 손가락이 하나의 손에서 5가락이 뻗어나와서 움직이는 거라는 구조화가 안돼서 이상하게 그림 머리카락도 두피로부터 뻗어나온 것이라는 걸 모르니까 갑자기 엉뚱한 방향으로 그려진 머리카락도 있고 모방은 잘하믄데 원리와 구조를 모른다는 점이 현시점에서 ai의 한계인듯 원리를 모방으로 학습할 수 있을까? 더 지켜봐야할듯 다만 구체적인 원리나 구조화가 필요없는 추상작이고 4차원적인 삽화에서는 확실히 강점을 보임
Ai의 무서운점은 자가학습임. 인간의 기보를 넣은 이세돌과 붙었던 알파고와 처음부터 스스로 바둑을 두면서 자가학습한 지금의 알파고제로는 10000판 하면 10000판 전부 알파고 제로가 이김. 만약 인체학과 창작이라는 개념을 넣고 자가학습시키면 인간 입장에선 신의 작품이라고 할만한 것들이 자판기 음료수 뽑는것 마냥 쏟아져 나올수도 있음. 그럴 가능성이 크다고 생각함.
@@kjhun3330 바둑은 바둑만의 제한된 룰이 있고 2차원적으로 펼쳐진 평면의 지극히 한정적인 세계인데 그림은 또 전혀 다른 문제임 언어 투입 -> 기존 2차원의 그림들을 조합 -> 2차원의 그림으로 산출은 위에서 말한 한계가 많다는거예요 언어 -> 3차원의 실제 사물로 인식, 구조화 -> 기존 2차원 그림들을 참조 -> 2차원으로 산출이 돼야 하는데 이 중간단계는 바둑때도 없던거라 할수 있을지 모르겠네요 Ai한테 어떤 원리와 구조를 학습시키려면 사실상 세상에 존재하는 모든 사물과 움직임, 눈물이 흐르는원리, 손가락관절이 움직이는 원리부터, 바람이 부는것, 태양계의 움직임과 입사각 등등 거의 무한대에 가까운 원리를 다 3d화 시켜서 학습시켜야됩니다 세상의 모든 원리를 담은 방대한 학습용 3d 데이터를 누가 만드나요
@@dy5hxf7yw3 인공지능이 프로기사를 이기려면 당시에도 20년은 더 있어야 된다 라고 했죠. 일반인들은 이길수도 있다고 생각했지만 프로기사와 바둑을 조금 공부한 사람들은 절대 안된다고 했었습니다. 십몇년전 정복된 체스와 바둑은 전혀 다르며 바둑은 그 경우의 수가 인간입장에서 무한대와 똑같았기 때문이었죠. 그런데 아니었습니다. 알파고는 이렇게 말했죠 '니들 입장에선 무한대지만 컴퓨터입장에선 결국 유한한 숫자에 불과하다.' 그리고 그때의 알파고와 지금의 알파고는 하늘과 땅 차이가 나요. 제가 주목하는건 이 속도입니다. 인간도 그림을 그릴 때 원리를 학습하고 그리죠. 그런데 AI가 그 원리를 학습 못 할 이유가 전혀 없습니다. 태양빛을 받는 사물의 구도를 이미 인간보다 월등하게 뽑아 내고 있잖아요? 또한 컴퓨터로 이 세계의 물리학을 적용시킨 시뮬레이션도 이미 우린 많이 만들었습니다. 우리들이 예술이라고 불렀던것을 AI는 우리가 예상했던것보다 훨씬 더 빠른속도로 부정할것이고 우리가 그것을 인정할 수 밖에 없는 월등한 작품들을 자판기 뽑듯이 쏟아낼거라 생각합니다.
근데 요즘 좀 심각하긴 해요. 일러레, 웹툰 지망하는 동생들이 우울증에 걸릴 정도더라고요. 자기가 그린 그림들이 도용되어 인공지능 학습에 쓰이고 손이나 발 같이 사소한 거는 자기가 대학 졸업하고 데뷔할 때 쯤엔 다 해결 될 거 같다고... 그렇다고 독특한 개성있는 그림체를 연습하기엔 이미 예쁘게 그리는게 습관? 특성?이 되어버려서 그림체 바꾸기도 너무 어렵다고 하더라고요.
@@user-gf4se5rl9r 완전히 새로운것, 신선한 것, 창의력 이런게 다 인간의 고유물이 아님 인공지능의 구조가 뉴런 네트워크(신경망)인데 이게 인간의 시냅스를 모방한거임 여기에 초고성능 하드웨어가 결합돼서 인간보다 더 뛰어난 상상력을 가진거임 당장 지금에야 한계점이 하나둘씩 보이는거지 기하급수적 발전이 정말 무서운거임 금방 상위호환 모델이 나오거든
처음 생각하기에는 AI의 그림은 사람들이 그린 수백, 수천의 그림을 모방하여 만든 것이니 저작권이 없고, 더 나아가 저작권 침해라고도 가능하다.. 라는 의견에 동조했습니다만 생각해보면 어떤 한 사람이 그림을 그리는 것도, 그 사람이 지금껏 인생에서 다른 사람들의 그림, 다른 사람들이 만든 물건을 보며 꾸준히 학습한 결과를 보고 그리는 것이기 때문에.. 원리적으론 큰 차이가 없지 않나.. 라는 생각도 들어서 혼란스러워졌습니다. 간단히 말하면 10살부터 20년 동안 그림을 그린 작가도 결국 다른 사람이 창조했던 무엇인가를 보면서 경험을 쌓았다는 것이고, AI는 그걸 수천만배 빠르게 한 것뿐이기에.. AI가 그린 그림도 저작권 성립이 가능할 수도 있겠다는 생각이 듭니다.
@@junelim1490 중세에서처럼 성경을 직접 손으로 옮겨적어 책 한 권씩 출판했던 것보단, 인쇄술로 찍어내는 게 더 효율적이죠. 단순히 노가다를 했냐 안 했냐가 아니라, 굳이 노가다를 했을 때 거기서 생기는 의미가 있는지가 중요하다고 봅니다. 조각상을 보고 손수 따라 깎는다는 비유보단, 그걸 똑같이 베끼는 것인지, 아님 보고 있는 조각상을 바탕으로 새로운 걸 창조해내는 것인지, 그것의 구분이 더 말하고자 하는 목적에 부합할 것 같습니다. 그리고 보통 공업적으로 찍어내면 손수 한 것보다 퀄리티가 떨어진다는 이미지가 있습니다만 찍어냈는데도 손수 한 것과 동등하고 문제도 없다면, 그냥 찍어내는 게 상위호환이죠.
AI가 SF 호러쪽 그림에 유리하겠네요. 디테일한 배경 넣거나. 웹툰 작가 어시스트를 AI 쓸 수 있겠네요. 스토리 콘티만 정확하게 하면. 학습만 잘 시키면 돌아가신 작가분 그림체로 흉내내서 연재 계속 시킬 수 있을거 같음. AI한테 드래곤볼 그림 주고서 똑같이 그리라고 시켜놓으면 구별 못할거 같음.
지금은 웃지만 AI가 출산이 가능한 미래가 정말로 올 수도 있습니다. 만일 지금처럼 결혼기피와 저출산이 계속 사회문제가 되어 국가의 존망이 위기에 빠지면 결국 인공수정을 통한 인위적인 출산이 허용되게 될테고 그러면 AI 여친이 자식을 가지려는 인간에게 가장 적합한 DNA를 가진 난자를 난자은행을 통해 매칭해주게 되고 마치 영화 매트릭스처럼 인공배양기 안에서 태아를 키워서 제공하는 게 현실이 될지도 모를 일입니다. 여기에 기반이 되는 과학기술은 현재는 이미 80% 이상 실현이 가능한 상태이고 대리모를 이용한 출산이라면 지금 당장이라도 실현이 가능한 상황입니다. 다만 윤리적인 문제와 법적인 문제 등에 부딪혀 이런 게 현실이 될 때까지는 상당한 시일이 걸리긴 하겠죠.
진짜 ai처음나왔을때 우울감에 절망감에 허무함에 부정적인 감정은 다 몰려온듯 그림이라하면 현실에 없는것을 정밀하게 그려냄으로써 가치가 생기는건데 30시간씩 걸리는 그림을 Ai는 30초안에 뽑아내버리니까 그림의 가치가 확 낮아진거.. 아직은 부족한점이 많다고 하지만 빛방향이나 채색면에서는 거의 완벽한 수준 창의력도 ai가 더 뛰어남. 물론 유명 일러스트레이터의 그림을 전부 카피한 결과이기때문에 이것이 과연 ai의 승리인가? 라는 생각이 들긴함.
사람들이 잘못알고 있는게 아직 ai는 개발되지 않았음 아마 앞으로도 평생 개발될수는 없을거임 엄밀히 말하면 지금 우리가 말하는 ai는 ai기술이고 진짜 ai는 인공지능 즉, 인간의 지능처럼 사고하는 컴퓨터임 근데 현대 의학으로도 아직 인간이 어떻게 상상하고 추리하고 분석하는지 밝혀낼 수가 없음 이런 사고과정을 수식으로 변환하고 컴퓨터 언어인 숫자로 표시해야 하는데 이게 불가능하다는거임 아마 인류가 고도로 발전해도 불가능하지 않을까...
아니 작가님 이렇게 하나하나 AI에게 콕콕집어서 피드백 해주시면 얘네가 보고 배운다고욧!!!!
앞으로는 AI에게 피드백 해주시지 마시고 그냥 꾸짖어 주세요!!!
갈!!!!
지도학습 ㄷㄷ
01001101!!!!!
public class 꾸짖을_갈 {
private String 갈;
private String 혼내기;
}
비난AI
울어 본 적 없는 기계와 풍성한 적 없는 주펄의 치열한 공방싸움..
글로배운 울음 vs 그림으로 배운 풍성…
주펄도 짬 연재했을 시절엔 풍성했는걸.ㅠㅠ
풍성한 적은 있었다구요
야이 대머리는 태어날때부터 대머리냐~~~??
@@kcum0128 태어났을때는 대머리가 맞지 ㅋㅋ
과거의 화가: 이게 아니야! 이딴 그림은 찢어버려!
미래의 화가: 이게 아니야! 바리에이션을 더 돌려!
Ai가 그럴듯하게 흉내낸 그림과, 사람이 의도나 애정을 담아 그린 그림들은 지금은 확실히 구분이 되네요! 사진기가 발명되었을 때 대상을 그대로 묘사하던 회화가 영향을 받아 변화했던 것 처럼, 앞으로의 그림과 ai는 어떻게 될지 궁금해지네요.
기대되는건 1~2년 뒤에 얼마나 빠르게 발전하는가 입니다. 이제는 그림 자체가 아니라 일러스트레이터가 어떻게 영감을 받았고 무엇을 목표로 그림을 그렸는지 스토리와 영감의 영역이 중요해질것 같네요
요즘 펄튜부 폼 왤케좋음 재밌는것만 갖고오시네ㅋㅋㅋ
ㄹㅇ 상남자 이슈 터지고나서부터 꿀잼만 올라오네요
물 들어올 때 노 저을 줄 아는 상남자ㄷㄷ
상남자이슈 이후로 펄튜브 보는중 ㅋㅋ잼네요
침착맨 게 섯거라!
주호민 폼 미쳤다
작가님 '기계야 기계' 할 때마다 아이패드 시리가 '네~' 응답해서 보면서 혼자 공포물 찍음 ㄷㄷㄷㄷ
네~
네~
네~
여기 이상해...
넹~
여기서 아마 패드나 타블렛으로 그림을 그려본 사람은 아마 100퍼 공감할거임. 난 인간적인 터치가 무슨 뜻인지 바로 알 거 같음
ㄹㅇ
AI그림은 색 경계에 펜터치가 아니라 포토샵으로 필터넣은 것 같은 특유의 느낌이 있음
이제 궤도님 쭈님 채널에도 오셔서 채팅 보면서 아.. 이게 아주 틀린 말은 아닙니다!하면서 한 6시간 AI에 대한 강의 풀고 가실 때가 됐다
주펄영상의 편안하고 따뜻한 느낌 넘 좋당.. 재밌는데 느껴지는 포근함~👍
와 근데 이걸 보고 아 아직은 ai랑 사람 그림을 구분할 수 있구나 이게 아니라 ai랑 사람 그림을 놓고 구분하기 게임을 할 수 있는 정도까지 왔구나 하는 생각이 드네요 당장 몇 년 전에 ai랑 사람 그림 놓고 구분하기 하면 10000장을 해도 10000장 다 맞췄을 텐데 지금은 한 장 한 장 세심히 봐야 하니까
놀라운 점은 사람인줄 알았는데 Ai인 케이스는 단 하나였다는 것.. 아직 갈길이 멀다!
ㄹㅇ
거의 맞췄는데 설마 물속 카메라 시점을 벌써 구현할줄이야
영상 끝 무렵 AI 드립 뇌절ㅋㅋㅋ개웃기넼ㅋㅋ
AI는 확실히 그림체가 다들 비슷비슷하고 뭔가 뚜렷한 경계선같은것들이 특징이네
저게 특정 그림체 태그를 안넣으면 기준이 되는 가장많이 학습된 그림체를 써서 눈에 보이는데 이제 특정 작가나,그림체 학습시켜서 뽑아내면 진짜 어려움..
트위터 짤로 봤는데 실시간 그림방송에서 그리고 있는 일러스트 캡쳐해서 ai가 몇초만에 저퀄로 뽑아내던데 요런 부분은 문제이긴 한듯... 지금은 ai가 젓가락도 모르고 눈물도 모르고 손도 통오징어찜같지만 요정도 기술은 학습 속도가 빨라서 가까운 미래에 금방 해결되지 않을까 싶음....
통오징어찜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
상용화 된 ai들은 openai에서 제공한 라이트 모드임. 대기업들은 큰돈들여서 키운 AI같은거 발표도 안하네요.
@@우이천 ㄹㅇ 코즈믹호러네요
@@우이천 대기업은 자동 채색 이런거 내던데
웬만하면 NAI 그림이랑 사람의 그림이 구분이 되지만 몇몇개는 인간이 그렸음에도 AI같은 냄새가 나고 AI가 그렸음에도 인간의 냄새가 난다는게 진짜 무서운거같음. AI같은 그림체나 색감을 가진 아티스트들은 진짜 억울할듯
ㄹㅇ 지금 제일 잘먹히고 잘그리는 작가들 꺼 학습해서 ai 그림체가 그렇게 된 건데 그 작가들은 ai 같은 그림체 가진 작가로 격하됨 ㅠㅠ
마지막 그림은 오히려 반대로 진짜 개~잘 그리는 사람이 그린 게 아닐까 했는데 ㄷㄷ 하네요.
그림으로 하는 튜링테스트ㅎㅎ
근데 결국 ai 트레이닝 시키려면 원하는 스타일의 그림들 엄청 긁어다 학습자료로 써야해요. 저도 트레이닝 몇 번 시켜봤지만 이 자료 모으고 다듬고 분류하는 게 결국 사람이 해줘야 하는 거라 진짜 개노가다…ㅋ 일단 사람이 그린 그림이 많이 필요하단 이야기이고 ai 가 자신만의 독창적인 스타일을 개발해내는 수준까진 아직 힘들어요. 지금 돌려보신 이 ai 그림 프로그램도 일본 만화 그림 자료 많이 모아놓은 사이트에서 별도 허락없이 다운 받아다 학습자료로 쓴 걸로 알고 있어요. 지금은 ai 초기 단계다보니 학습자료로 쓰이는 원작들에 대한 저작권 논의가 제대로 이뤄진 적이 없지만 ai가 발전함에 따라 점점 될 거고 그러다보면 지금처럼 마구 함부로 가져다 쓸 수 없는 관련법이 생기기도 할 거에요. 물론 남의 스타일 그대로 베끼기만 하는 인력들은 쉽게 대체 되겠지만 독창성 부분은 아직 대체하기 쉽지 않습니다요. 그럼 화이팅!
Ai : 사물의 원리와 구조를 이해하지 못함
손가락이 하나의 손에서 5가락이 뻗어나와서 움직이는 거라는 구조화가 안돼서 이상하게 그림
머리카락도 두피로부터 뻗어나온 것이라는 걸 모르니까 갑자기 엉뚱한 방향으로 그려진 머리카락도 있고
모방은 잘하믄데 원리와 구조를 모른다는 점이 현시점에서 ai의 한계인듯
원리를 모방으로 학습할 수 있을까? 더 지켜봐야할듯
다만 구체적인 원리나 구조화가 필요없는 추상작이고 4차원적인 삽화에서는 확실히 강점을 보임
Ai의 무서운점은 자가학습임.
인간의 기보를 넣은 이세돌과 붙었던 알파고와
처음부터 스스로 바둑을 두면서 자가학습한 지금의 알파고제로는 10000판 하면 10000판 전부 알파고 제로가 이김.
만약 인체학과 창작이라는 개념을 넣고
자가학습시키면 인간 입장에선 신의 작품이라고 할만한 것들이 자판기 음료수 뽑는것 마냥 쏟아져 나올수도 있음. 그럴 가능성이 크다고 생각함.
@@kjhun3330 바둑은 바둑만의 제한된 룰이 있고 2차원적으로 펼쳐진 평면의 지극히 한정적인 세계인데
그림은 또 전혀 다른 문제임
언어 투입 -> 기존 2차원의 그림들을 조합 -> 2차원의 그림으로 산출은 위에서 말한 한계가 많다는거예요
언어 -> 3차원의 실제 사물로 인식, 구조화 -> 기존 2차원 그림들을 참조 -> 2차원으로 산출이 돼야 하는데
이 중간단계는 바둑때도 없던거라 할수 있을지 모르겠네요
Ai한테 어떤 원리와 구조를 학습시키려면
사실상 세상에 존재하는 모든 사물과 움직임, 눈물이 흐르는원리, 손가락관절이 움직이는 원리부터, 바람이 부는것, 태양계의 움직임과 입사각 등등
거의 무한대에 가까운 원리를 다 3d화 시켜서 학습시켜야됩니다
세상의 모든 원리를 담은 방대한 학습용 3d 데이터를 누가 만드나요
@@dy5hxf7yw3 인공지능이 프로기사를 이기려면 당시에도 20년은 더 있어야 된다 라고 했죠. 일반인들은 이길수도 있다고 생각했지만
프로기사와 바둑을 조금 공부한 사람들은 절대 안된다고 했었습니다.
십몇년전 정복된 체스와 바둑은 전혀 다르며
바둑은 그 경우의 수가 인간입장에서 무한대와 똑같았기 때문이었죠. 그런데 아니었습니다.
알파고는 이렇게 말했죠
'니들 입장에선 무한대지만 컴퓨터입장에선 결국 유한한 숫자에 불과하다.'
그리고 그때의 알파고와 지금의 알파고는 하늘과 땅 차이가 나요. 제가 주목하는건 이 속도입니다.
인간도 그림을 그릴 때 원리를 학습하고 그리죠. 그런데 AI가 그 원리를 학습 못 할 이유가 전혀 없습니다. 태양빛을 받는 사물의 구도를 이미 인간보다 월등하게 뽑아 내고 있잖아요?
또한 컴퓨터로 이 세계의 물리학을 적용시킨 시뮬레이션도 이미 우린 많이 만들었습니다.
우리들이 예술이라고 불렀던것을 AI는 우리가 예상했던것보다 훨씬 더 빠른속도로 부정할것이고
우리가 그것을 인정할 수 밖에 없는 월등한 작품들을 자판기 뽑듯이 쏟아낼거라 생각합니다.
20:44 파는 음식 보고 '집밥 같아요' 라고 하고 집밥 보고 '어디서 파는 음식 같아요' 하는 것 같은 상황이네요 ㅎㅎ
집밥은 맛없는데
+
맛있는 집밥은 파는음식 같은건 맞음
AI 그림관련 알고리즘으로
유입 됐는데 이 분 방송은
되게 편안한 느낌으로 볼 수 있어서
좋네요.
확실히 기본적인 기술은 따라할수 있어도, 손이나 눈 또는 전체적인 분위기 등, 작으면서도 큰 차이를 느끼게 해주는 부분들은 AI 학습이 더 필요하겠네요
그리고 확실히 작가님 말씀대로 뭔가 사람의 욕망이 느껴지거나 따스한 분위기? 는 대부분 작가분들의 작품이군요 흠흠
기보를 기사 두명이 만들어낸 그림이라고 표현하는게 너무 예술적이네요.
확실히 계산된 이미지와 인간의 터치의 차이점이 조금씩 보이네요
"많이 울렴... 기계야"
'울어, 한없이 울어'
어른이 되면 속으로 울어야 돼
(머신이라는 뜻)
기계놈은 인간의 허락을 받아야 울 수 있다
어딜 기계 주제에 에잉 쯧
오프닝:본인한테 연락할 수 있는 작가 없는 거 알고 연락하면 어떡하냐고 착한 척 하는 주호민ㄷㄷㄷ
정말 무섭다 ㄷㄷㄷ
ㄷㄷㄷ
근데 요즘 좀 심각하긴 해요. 일러레, 웹툰 지망하는 동생들이 우울증에 걸릴 정도더라고요. 자기가 그린 그림들이 도용되어 인공지능 학습에 쓰이고 손이나 발 같이 사소한 거는 자기가 대학 졸업하고 데뷔할 때 쯤엔 다 해결 될 거 같다고... 그렇다고 독특한 개성있는 그림체를 연습하기엔 이미 예쁘게 그리는게 습관? 특성?이 되어버려서 그림체 바꾸기도 너무 어렵다고 하더라고요.
그림은 정말 취미로 갖는 게 제일 좋은 듯
근데 다행히 웹툰은 그림 잘그리기보다 스토리랑 대중성이 더 중요하다던데 망할 일 없는 듯? 일러레가 진짜 단가 낮아질 거 같음 상위 1%말곤 다 나가리될 거 같고
소설 처럼 집필하는게 인간의 능력일듯
A.I가 인간을 흉내는 가능해도
완전히 새로운걸 만드는건 못하는 듯
@@user-gf4se5rl9r 완전히 새로운것, 신선한 것, 창의력 이런게 다 인간의 고유물이 아님
인공지능의 구조가 뉴런 네트워크(신경망)인데 이게 인간의 시냅스를 모방한거임
여기에 초고성능 하드웨어가 결합돼서 인간보다 더 뛰어난 상상력을 가진거임
당장 지금에야 한계점이 하나둘씩 보이는거지 기하급수적 발전이 정말 무서운거임 금방 상위호환 모델이 나오거든
AI그림의 퀄리티는 계속 발전하겠지만 AI학습을 위해서도, 그리고 사람이 그린 그림을 원하시는 분들을 위해서도 일러레와 웹툰 작가분들은 앞으로도 꼭 필요할 거라 생각합니다
그래서 저도 사람이 그린 그림과 AI그림을 구분할 수 있도록 하는 프로그램을 만들고 있어요
AI도 트수들 뇌절에 지쳐 이혼소송할 것 같은 예감이 듭니다.
요즘 펄튜브 아주 재밌네요.. 재구독
사람은 종종 햇갈려서 ai 찍으셨는데 ai는 다맞추심ㅋㅋ
이렇게 씹덕 관련해서 컨텐츠를 자꾸 다뤄주시면 정말 감사합니다 주펄님.
사실 그게 뭔지 알고싶었던 씹덕
영상에서 인간이 그릴수가 없어라고 하시지만 사실 ai는 사람이 그린 그림을 토대로 딥러닝한거기때문에 사실은 저 말도 안되는 그림체를 그린사람들이 있다는것 ㄷㄷ
30년전에 드래곤볼 보면서 형한테 '이런걸 사람이 그릴수 있다고? 기계가 그린거 아님?' 했더니 형이 '기계가 그림을 어떻게 그려 ㅋㅋㅋ' 했었거든요. 난 30년 후를 내다보고 있었을지도?
마지막 부분은 개인적으론 인간도 같은 입장이긴 해서... 그림 그릴때 가장 처음 하는게 따라그리기잖아요. 수많은 그림과 만화를 보면서 참고하고 따라그려보고 화풍이 닮는 경우도 있는거처럼 ai가 인간 그림 소스로 쓰는것도 같은 느낌 같다고 생각함
거의 주호민편, 침착맨 소영이한테 아빠인거 같아? 아닌거 같아? 같음 ㅋㅋㅋ
처음 생각하기에는 AI의 그림은 사람들이 그린 수백, 수천의 그림을 모방하여 만든 것이니 저작권이 없고, 더 나아가 저작권 침해라고도 가능하다.. 라는 의견에 동조했습니다만
생각해보면 어떤 한 사람이 그림을 그리는 것도, 그 사람이 지금껏 인생에서 다른 사람들의 그림, 다른 사람들이 만든 물건을 보며 꾸준히 학습한 결과를 보고 그리는 것이기 때문에.. 원리적으론 큰 차이가 없지 않나.. 라는 생각도 들어서 혼란스러워졌습니다.
간단히 말하면 10살부터 20년 동안 그림을 그린 작가도 결국 다른 사람이 창조했던 무엇인가를 보면서 경험을 쌓았다는 것이고,
AI는 그걸 수천만배 빠르게 한 것뿐이기에.. AI가 그린 그림도 저작권 성립이 가능할 수도 있겠다는 생각이 듭니다.
공감합니다
@@ioio12 이제 현대미술마냥 별의별 그림체 개발될 듯 ㅋㅋ
맞습니다 모두가 그림연습을 할때 누군가의 그림을 보고 그리고 따라하면서 실력을 길러나가 본인만의 그림을 만드는데 거기에 저작권을 이야기하진 않죠.. 참 어려운 문제
조각상이라고 치면 그걸 수년간 보고 따라서 깍아 만든거랑 틀에 넣고 찍어내는 거랑은 다른지 않을까요
@@junelim1490 중세에서처럼 성경을 직접 손으로 옮겨적어 책 한 권씩 출판했던 것보단,
인쇄술로 찍어내는 게 더 효율적이죠.
단순히 노가다를 했냐 안 했냐가 아니라, 굳이 노가다를 했을 때 거기서 생기는 의미가 있는지가 중요하다고 봅니다.
조각상을 보고 손수 따라 깎는다는 비유보단,
그걸 똑같이 베끼는 것인지, 아님 보고 있는 조각상을 바탕으로 새로운 걸 창조해내는 것인지, 그것의 구분이 더 말하고자 하는 목적에 부합할 것 같습니다.
그리고 보통 공업적으로 찍어내면 손수 한 것보다 퀄리티가 떨어진다는 이미지가 있습니다만
찍어냈는데도 손수 한 것과 동등하고 문제도 없다면, 그냥 찍어내는 게 상위호환이죠.
8:12 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 이유 킹받아 ㅜㅜ
보통은 인간이 그린 것을 AI가 그린 것이라고 착각하는 경우가 많군요. 인간이 그린 그림을 AI가 그렸다고 착각하는 경우는 많이 없는 것으로 보아 AI는 아직 흉내내지 못하는 인간 그림만의 무언가가 확실히 있는 것 같네요.
틀리길 간절히 바라는 이 긴장감이 신기함
진짜 주펄이랑 다 똑같이 생각함 ㅋㅋㅋㅋ 근데 내가 더 마니 맞춤 뭔가 ai는 부자연스러운게 좀 있음... 근데 인간 ㅈㄴ 잘그림 게임이나 뭐 옵치 일러 이런거 보면 ㄷㄷ
AI 특징 : 눈이 똑같이 생김, 그리다가 합쳐짐, 배경이 어마무시함, 소울이 없음 ㅋㅋㅋ
이거야 말로 공업적 주제 선택 아닙니꽈~ :)
10:18 통 오징어 찜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
잘만든 인형 칭찬: 어머~ 사람같이 이쁘네요~
예쁜 사람 칭찬: 어머~ 인형같다!
잘 그린 AI 그림: 진짜 사람같이 그렸네?
잘 그림 사람 그림: AI가 그린거 같네?
확실히 그림 그렸던 분이라 그런지 보는 눈이 다르시네요. 근데 진짜 살짝만 수정하면 사람인지 ai인지 모를것 같아요.
8:47 이거 미쿠 특징 써넣으려다가 잘못 나온 거 같음..
침투부 휴일에 대체재로 펄투부... 가아니라 요즘 쭈인배님 펄투부 너무 열일해주셔서 감사합니다!
시간투자대비 결과물로만 보면 AI 창작이 더 가성비가 있어서 AI창작이 엄청 활발해지긴 할거같은데 그걸 저작권같은걸로 진입장벽을 높게 만들것 같은 느낌이 들긴하네요. 진짜 법이 AI기술을 못따라가는 시대가 한동안 열리긴 하겠네요.
ㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 근데 왜 그림들이 하나같이 씹덕임 ?
1:41 효과 발음을 효꽈 아니고 효과라고 발음하시는거 넘 치인다,,,,,
78.7%의 정답률을 자랑하는 테란 커맨드센터의 위엄 ㄷㄷ
그의 양말 안 심연 속에는 공업적 최루법이란 단어가 깊게 박혀있군요
주펄님의 씹덕 그림 감상이라니 ㅋㅋㅋ
중간에 킬포가 얼마나 많았는지 모루겠네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
13:05 휴먼 토치가 찾는 휴먼터치
웹툰지망생들은 갑자기 미래가 불투명해져서 고민 많을텐데
역시 할꺼 다한 만화가라 그런가 그냥 재밌게 즐기시는구먼.. 그림그리는 사람들 어캐 잘 헤쳐나갈수있기를!
14:25 이 부분 뭔가 한문철티비 보는듯한 느낌이 ㅋㅋㅋㅋ
바깥에서 못보겠어...
이 컨텐츠 하신다더니 기다렸는데 바로 해주시네
주펄님 ai떡밥 더 굴리시려면 현업 작가분들 섭외해서 대화 나눠보는것도 재미있을것 같아요
AI가 SF 호러쪽 그림에 유리하겠네요. 디테일한 배경 넣거나. 웹툰 작가 어시스트를 AI 쓸 수 있겠네요. 스토리 콘티만 정확하게 하면. 학습만 잘 시키면 돌아가신 작가분 그림체로 흉내내서 연재 계속 시킬 수 있을거 같음. AI한테 드래곤볼 그림 주고서 똑같이 그리라고 시켜놓으면 구별 못할거 같음.
요즘 매일 영상 올라오니까 넘 좋아요!!
지금은 웃지만 AI가 출산이 가능한 미래가 정말로 올 수도 있습니다.
만일 지금처럼 결혼기피와 저출산이 계속 사회문제가 되어 국가의 존망이 위기에 빠지면
결국 인공수정을 통한 인위적인 출산이 허용되게 될테고
그러면 AI 여친이 자식을 가지려는 인간에게 가장 적합한 DNA를 가진 난자를
난자은행을 통해 매칭해주게 되고
마치 영화 매트릭스처럼 인공배양기 안에서 태아를 키워서 제공하는 게 현실이 될지도 모를 일입니다.
여기에 기반이 되는 과학기술은 현재는 이미 80% 이상 실현이 가능한 상태이고
대리모를 이용한 출산이라면 지금 당장이라도 실현이 가능한 상황입니다.
다만 윤리적인 문제와 법적인 문제 등에 부딪혀 이런 게 현실이 될 때까지는 상당한 시일이 걸리긴 하겠죠.
고스트의 유무를 파악하는 그는 전뇌의사 닥터 주
19:00 부터 정답공개
사람이 괜히 재밌는 게 아니네. 주호민이 재밌는 이유가 센스도 있겠지만 진짜 똑똑하고 깨어있고 그런 틀에 갇혀있지 않은 지식을 가지고 있어서인것 같다 이번에 새로운 직업 어쩌고 할 때 우리랑 하는 생각부터 다르다는거와 빠른 머리회전이 우릴 웃기게 하는것 같음 ㅈㄴ멋있다
태그 잘쓰는 사람그림은 진짜 미쳤다ㄷㄷ
친구들이랑 맞추기 해보는데 다 똑같은 소리 했음ㅋㅋㅋㅋㅋ "아 이거 인체가…안맞는데 사람이면 어떡하지 미안한데 아 이거 그림체면 어떡하지 그냥 잘못 그린 거면"
10:18 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋ 엔딩무친 ㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 ai처음나왔을때
우울감에 절망감에 허무함에 부정적인 감정은 다 몰려온듯
그림이라하면 현실에 없는것을
정밀하게 그려냄으로써 가치가 생기는건데
30시간씩 걸리는 그림을
Ai는 30초안에 뽑아내버리니까
그림의 가치가 확 낮아진거..
아직은 부족한점이 많다고 하지만
빛방향이나 채색면에서는 거의 완벽한 수준
창의력도 ai가 더 뛰어남.
물론 유명 일러스트레이터의 그림을 전부 카피한 결과이기때문에
이것이 과연 ai의 승리인가? 라는 생각이 들긴함.
18:13 이거 사람이 이렇게 상상할 수 있어?
마침내 인류는 상상력마저 져버렸다
아니죠 기계가 그린 그림을 보고 사람이 상상하는거임
갑자기 ai그림에다가 ai 그림을 그려보라고 시켜보면 뭐가 나올지 궁금해지네요
로보트 모에화시켜서 나올 듯ㅋㅋㅋ
아니 그런데 인간을 너무 과소평가하시는거 아니냐구욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 배경이나 빛 계산도 완전 기계처럼 하시는 일러레 분들 얼마나 많은데ㅠㅠ
수상할 정도로 머리카락 한가닥에 집착하는 아기.
섬네일 오른쪽 A.l는 불쾌한 골짜기를 넘어섰나보네요 안 어색하고 되게 자연스러워요
아직은 AI가 미숙한지 머리 부분을 비워놨네요
주펄님이 놓친 함정 : 휴먼의 그림인지 AI의 그림인지 증거는 없고 무비판적으로 AI가 그렇다니까 모두 믿었다. 즉, 진실게임 안에서 놀아나고 있었다. 사실은 모두 AI가 그린거고 주펄님과 시청자 모두 AI 게임 속에서 허우적 댔던 것은 아닐까?
와 바둑 기보이야기 너무 좋았네요! 통찰력 엄청납니다..
Ai 그림은 명암, 배경이 완벽하거나 감탄이 나올 만큼 수준이 높은데
나머지 기본기, 혹은 그러한 수준까지 올라왔다면 못할 리 없는 부분들에 어색함/부족함이 보이네요.
요즘 영상이 자주 올라와서 좋아요
그런데 보면 AI가 그린 그림은 대부분 표정이 무표정이거나 입꼬리가 올라간 웃는 모습이 대부분이네요.
손가락도 작가님이 말씀하신것처럼 부자연스러운게 어느 정도는 티가 나는것 같습니다.
주현영님 초대석 해서 동그라미와 동그라미합방 보고싶어요 ㅠㅠ
쭈투부 활성화하니까 구독자수 느는게 엄청빠르네요
주펄 Ai까지 파괴시킬려고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ큰그림
사람들이 잘못알고 있는게 아직 ai는 개발되지 않았음 아마 앞으로도 평생 개발될수는 없을거임 엄밀히 말하면 지금 우리가 말하는 ai는 ai기술이고 진짜 ai는 인공지능 즉, 인간의 지능처럼 사고하는 컴퓨터임 근데 현대 의학으로도 아직 인간이 어떻게 상상하고 추리하고 분석하는지 밝혀낼 수가 없음 이런 사고과정을 수식으로 변환하고 컴퓨터 언어인 숫자로 표시해야 하는데 이게 불가능하다는거임 아마 인류가 고도로 발전해도 불가능하지 않을까...
14:28 여기 왤케 한문철 변호사님 느낌나지ㅋㅋㅋㅋㅋ
그림 오래 그려본 사람이라면 금방 알수잇을거같음…
전형적인 AI 그림임
인간의 영혼과 사랑이 들어있음
이건 너무 잘 그려서 인간이 그릴 수 없음
AI가 속임수로 손을 가림 또는 손이 붙어있음
이것만으로 판단하는것 같은데요
주펄님 영화 매니아신걸로 아는데 공각기동대 리뷰 함 해주세욤..최근 ai 관련 콘텐츠 보면서 공각기동대 특히 tv 시리즈판에서 펼친 근미래 비전에 대해서 언제 함 얘기나눌수 있으면 좋겠네요
밥먹으면서 보기좋다 😋
확실히 대머리라 그런지 전문 감별사 같네요
24:32 이게 대단한데요 진짜?
할 때 기안84인 줄
저작권 문제 때문에 시리즈로 못 만드는 듯 하네요. 기술적인 문제는 그나마 쉽게 해결할 수 있을듯 합니다.
일단 그림 잘그렸고 못그렸고간에 손 발가락이 정상이면 휴먼 확정 ㅋㅋㅋㅋ
뭔 다 ai야 했는데 진짜 다맞네 ㄷㄷ
진짜 별거 아닌데 재밌네요 ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아 재밌네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ저는 절반도 못 맞췄습니다 ㅋㅋㅋㅋ
강도 얘기 이후로 손에 있는 흉터가 보여서 가슴이 너무 아파요.. 몸조심하세요 제발
ㅋㅋㅋㅋㅋ사랑스럽다고 말할때마다 왜이렇게웃기지
미술은 아름다움에대한 철학적 기술 이라 생각함
처음에 전체이용가라고 선정성이 거의 없는 그림들만 올렸다는데 이정도면...
ㅋㅋㅋㅋ 건ㅡ전
중간에 위험한 그림이 한개가 있는데
눈물을 이해하지 못하는 Ai vs 바보털을 이해하지 못하는 주펄
버스에서 보다가 어느 순간 씹덕으로 오해받지 않을까 하는 마음에 조심스럽게 꺼버렸습니다….