После просмотра видео позавидовал Маугли - ни какой обуви для туризма, только жесткие натоптанные пятки на босых ногах и нож на шее. Настоящий легкоход )))) За видео лайк!
Все по делу! Даже добавить особо нечего) Хотя знаете: не важно какая у вас обувь, какой рюкзак, какая палатка... главное ходите в походы и будьте людьми! :)
@@haurhot согласен! и мусора много оставляют... Загаживают все популярные стоянки. Как мне видится, всё дело в популяризации туризма. Слишком много "случайных людей" теперь попадает в леса и горы. Раньше в туризм приходили через тур.секции, тур.клубы, а сейчас все сильно проще, доступнее и хаотичнее...
@@olekschenko-1974 так все эти непотребства творят в значительной степени сами местные-тут путь прихода в туризм не имеет значения. Хорошо видно каждые выходные: местные едут с дачи в свой ближайший город, но остановятся и выкинут мусор из багажника на автобуснойостановке.
Я хожу в трекинговых ботинках. Но хожу в горах. Выводы: дороговато, тяжеловато, но достаточно надежно и уверенно. Курумника бывает очень достаточно, даже если выбирать маршрут. Но выбирать там особо не из чего: слева река, а справа - курумник. По поводу непромокаемости: в сухую погоду можно даже в ручей на секунду наступить, и если хорошо зашнурованы, то не промокают. И это очень хорошо. Но если идет дождь целый день, то они все равно промокнут, и ни что этого от этого не спасёт. А то, что плохо промокает - очень долго сохнет. За сутки даже в горах (низкая влажность как правило, и яркое солнце) - высушить полностью - не реально - пойдешь в мокрых. На стоянке в мокрых и тяжелых ботинках ходить не вариант однозначно, поэтому в горных походах нужна вторая обувь. А вот с ней всегда вопросы: нужна с одной стороны легкая и удобная обувь (чтобы не таскать килограммы и не занимать объём, и на стоянке чтобы удобно было в нее "прыгнуть" и ногам дать отдых), а с другой - функциональная, чтобы если основная обувь насквозь промокла в запасной можно было бы хоть как то аккуратно добраться до "цивилизации" (или до эвакуации). Вот если бы вы сделали обзор предложений по второй обуви - был бы очень благодарен. )) Очень нужно...
@@НикитаЯкоби-м5з я брал типа "кроксов": в лагере - хорошо, пройтись недалако - тоже не плохо, а вот шлёпать по камням и корягам - нихт безондерс гуд... два хлястика, поддерживающие пятку, оборвались минут через 10 ходьбы с рюкзаком. А идти просто в "шлёпках" по горам - не реально. Пришлось одеть мокрые мембранные трекинговые ботинки. В этот раз долго искал, купил "саламандры" : супеолекгие, с запятником, на который можно наступать пяткой, если не охотото тягивать, внутри подошва отводит воду (можно броды переходить), носок закрытый, палки в палтцы впиваться не будут, пятка одевается полноценно - не резиновый "хлястик",... буду пробовать.... Но все таки хотелось бы полноценный обзор по второй обуви ))) ... чтобы шишки не набивать, и деньги не тратить...
@@Alex46386 не знаю какие у вас условия. Но мне для 3х-4х дневным походам по Адыгее хватает) и по бродам хорошо и по лагерю и носок защищён. На стоянках в основном встречаю туристов именно с этой второй обувью, поэтому и сам начал пользоваться - доволен)
Трекинговые ботинки служат дольше потому что стоят сцуко как крыло самолёта и их бережешь и боишься лишний раз камушек ими пнуть, а берцы стоят копейки их не жалко и убиваешь за пару сезонов)))
Ролик пора обновлять. Берцы сейчас стали просто сказка. Повсеместно подошва полиуретан, тэп, качественная кожа, прочная дышащая подкладка. Лёгкие, не тяжелее 600 грамм на один ботинок. Надёжные. Да, в высокотехнологичных трекинговых мягче и комфортные, но и в тоже время они не столь несокрушимы, как берцы
Видел буржуйские берцы ещё в лихие 90-е, на вид пуленепробиваемые и надёжные - как раз для наших гор. Но с цены объелся ухи конкретно. И пошёл в магазин за обычными строительными ботинками, так как старых добрых советстких вибрамов уже не было в продаже.
Ну хз, я сходил в свой первый поход в горы, который оказался довольно таки сложным из-за погодных условий, в моих любимых беговых кроссах, и чётко понял, что так делать я больше не буду. Летом, когда сухо и вообще ляпота с погодой, можно конечно и в кроссах пойти.
Я в кроссовках всю жизнь хожу. Сейчас на трекинге с Готеборга до Нордкап истоптал 2 пары Salomon Enduro XA - почти 3 тысячи километров за 3 месяца пути
я люблю гулять рядом с городом (Екатеринбург) Шарташ и окрестности. И по ходу собираю мусор. Давайте не обсуждать поведение людей, а просто собирать мусор. PS прежде чем изменять мир, надо изменить себя.
Вова всего доброго! Я из южной России. Больше 10 лет юзаю летние берцы, в небольших походах, походами за грибами, лазанью по крышам, езжу на мотоцикле и тд. Единственный минус промокают быстро при хождении по мокрой траве, но это лечится пропитками. Вес не напрягает, подошва прочная, легкая, а места сгибов заменены брезентухой, и по мокрой траве не скользят. На подошве только размер и garsing
Полуботинки и кроссовки крайне не рекомендую новичкам и тем кто не занимается. Голеностоп часто будете подворачивать на камнях и при траверсах уклонов. А разрыв связки может заживать не один год.
Владимир, ходил в групповой поход в межсезонье на Кавказ. Послушал семью опытнейших туров и не пожалел. Открыл для себя силиконовые САПОГИ!!! Минусы: не дышат, не держат голеностоп. Плюсы: снег, дождь, мелкий брод им не почём. Берешь на размер больше и одеваешь на шерстяной носок - очень даже комфортно. В трекингах люди стерли ноги В МЯСО, и всё время мокли(забивался снег, заливался дождь). Я прошел весь маршрут в комфорте. Советую, незаслуженно забытые силиконовые сапоги на высоком протекторе с юбочкой сверху!
Насчёт "обычных" берцев согласен, они для туризма не подходят. Но вот лично я ношу берцы на Gore-texe и vibram с 200г утеплителя, фирмы Belleville, модель 759v. Я изначально не был любителем военной, НАТОВСКОЙ обуви, но в момент покупки эти берцы стояли всего 4.000 при полной цене в 16.600 и решил сэкономить, в итоге не прогадал. После нескольких прогулок по городу они мне понравились, а после зимнего похода я в них влюбился, настолько что купил себе демесезоную пару от этой же фирмы. Против трекинговых ботинок ничего не имею, просто решил рассказать свой опыт, может кому-то поможет. Спасибо если дочитали полностью:)
ходил по тайге в кожаных мягких сапогах, шил на заказ под походы, легкие, стелька внутри от спортивной обуви, когда вода и снег или грязь нет ничего поактичнее партянок и сапог, не пррмокаешь, сушить портянки можно даже на ходу, сапоги теплее чем любая шнурованая оьувь
1) У треккинговых ботинок *как правило* весьма жесткая подошва, которая хороша в горах, но совершенно не подходит для походов по *равнине* . У меня начинали болеть ноги уже через 20 км, пока я не подобрал ботинки с мягкой подошвой 2) Для походов в СПР покупайте только цельнокожанную обувь, даже с кожанным языком. Не должно быть никаких текстильных вставок, несмотря на фирменные мембраны и заверения продавцов. Причина в том что при хождении по *мокрой траве, листве, мхам* любой текстиль вдрызг промокает. Как ни удивительно, но в фирменных ботинках можно пересечь ручей и они не промокнут, но после 100 метров по мокрому лугу будут насквозь мокрыми.
Я пришел к Сандалям+Кроссовки. Но больше предпочитаю сандали, можно даже с носком одевать) Прошел в сандалях по горам Грузии, прыгал в них по уральским курумам) Ноги целы и довольны)) Спасибо за видео！
Гоняю в облегченках , а не в классических берцах... и меня это если често устраивает полностью, они даже легче чес трекинги ( кто ходил тот знает)... для меня высокий берец является ключевым параметром. У каждого свой выбор, так что спорить тут нет смысла.. сколько людей столько и мнений.
согласен, он не все плюсы берц перечислил, для меня лично это 1) цена, 2) простота и гладкость поверхности за которую не цепляется всякий мусор как за кроссы или ботинки 3) отсутствует боязнь запихать их в грязь-глину, все легко потом моется, чего ни с треками не с кроссами не получится. И да, сейчас современные берцы легкие потому что часто там полиуретан подошва и не прямая солдафонская от сапога а уже вполне анатомическая, производитель не дурак) насчет отсутствия внутрянки кроссовка - ну так никто не мешает положить стельки поудобнее и одеть носок потолще, за исключением жаркого лета конечно, которе у меня в Сибири не долгое и в таежной местности не сильно то и влияет. По влагозащищенности они хуже чем треки, но! если НЕОБРАБОТАННЫЕ к походу, не ленимся парафинить швы и кожу и наносить крем-пропитку, средств для ухода сейчас полно)
Сначала ходил в легких кроссах форвард, которые показали с точки зрения износостойкости с самой лучшей стороны, но горы показали, что этого недостаточно) Потом начал носить Омоны фирмы Ларгос. Омоны показали заоблачный уровень надежности в горах, а также заоблачный уровень неудобства в плане подметки: от долгой ходьбы ноют ступни, даж дорогие стельки не помогли. Также они довольно жестко реагируют на мелкую щебенку. Далее пошли китайские браться Ловы Elkland, которые лучше дышат, лучше "глотают" мелкие камни и неровности, лучше амортизируют, что не так болезненно сказывается на ступнях, НО: подойдут далеко не для каждой ступни ; отходят пластины и могут врезаться прямиком в щиколотки; полиуретан в подошве не дружит с костром, плавится; тот же пу очень не любит влагу, сильно скользит по влажным камням, грязи. Берцы в плане цепкости показали себя гораздо лучше, особенно, зимой в гололед. Была бы обувь, сочетающая в себе эти достоинства и исключающие вышепер-е недостатки и невысокий ценник - это было бы просто сказка.
С такими ножками сидеть дома надо)) Я целый год и зимой и летом проходил в ботинках из толстенной кожи и стелькой из чепрака, которая не вынимается и ничего. Без вот этих всех женских стелек пенок дурацких. Я вообще кроме этой обуви больше ничего не ножу и проблем с ногами не знаю.
Всё предельно грамотно расписано. В настоящих горах ношу настоящие горные ботинки с двойным рантом под кошки. Там это вопрос даже не комфорта, а выживания. Впрочем, это не пеший туризм, а горный периодически даже с переходом в альпинизм. В местах попроще - треккинговые ботинки. Мой личный выбор - Асоло, но тут смотря у кого какая нога, кому-то их колодка не подойдёт. Кроссовки - только если налегке (с небольшим рюкзачком) и по очень хорошей тропе. Подвернуть ногу на камнях с тяжёлым рюкзаком не самое большое удовольствие. Берцы никогда не носил, не доводилось.
Все это ОЧЕНЬ относительно. Молодым советую, более тяжелую обувь носить. Укрепляйте мышцы и развивайте выносливость. Мы специально гольфы с песком одевали на тренировках. и часами так бегали. Для меня берцы, это не тяжелая обувь, а нормальная и надежная обувь. Тем более что защитила меня от укусов змей. Мои маршруты Алтай, Саяны, тайга. Я никогда в кроссах не пойду в лес. Может когда уже дряхлым стариком стану. а пока мне всего 60 лет. я в берцах 40 км пройду по тайге. Если бы я смолоду себя нежил кроссовками и легкой обувь, я бы наверное сегодня и в тапочках уставал. )) Знаю стариков которые всю жизнь в болотниках резиновых ходили. Сосед, 72 года, у него одна обувь болотники. так мне за ним по лесу, еще и не угнаться. Он с ружьем, рюкзаком по валежнику прет, как сохатый. А он реально, не одну пару болотных сапог сносил. Для него берцы, это как легкие кросовчки..)) Все относительно. Молодежь, не жалейте свои мышцы. нагружайте их, пока вы молоды. Они у вас только укрепляться будут. Это задаток на всю жизнь. Увлекательных походов всем!
Мне больше нравится 2 пар легких кросовок чем ботинки, они на ноге легче и пока одни промокли и сохнут есть вторая пара. Правда только на лето или мокрое лето. Купил еще вододержащие носки но не тестировал еще в походе
Мембранные носки очень хорошая вещь, но до первого прокола. Для людей с избыточным потоотделением прямо спасение. Я использовал так: носок на ногу, поверх мембранный, на него трекинговый для защиты. Получилось лучше чем хорошо-ноги не мокрые, а потому и не мерзнут на высоте.
Одно из важных свойств обуви, если она дорогая - ее ремонтопригодность. Не раз случалось, что у дорогих ботинок отклеивалась подошва, и ее потом никак надежно нельзя было приклеить обратно, по причине "навороченности" той самой подошвы (амортизирующая, из нескольких слоев, очень мягкая, не клеится и не держится нитками). Очень редко встречаю ботинки, у которых подошва прошита, обращаю на такие особое внимание. Как-то купил такие у китайцев, недорого, служат уже порядка 10 лет. Амортизируют, но не супер, подошва когда намокает - становится скользкой на камнях, но главное - раз в несколько сезонов подошву подшиваю и служат дальше. Кроме того заметил, у некоторых дорогих ботинок после нескольких походов по снегу (осенью, в ноябре) амортизирующая подошва просто рассыпАлась. Не выдерживает сочетание влага+мороз, разрывает амортизирующую резиновую прокладку в подошве.
Первые десять км можно ходить в чем угодно. После начинаешь ощущать неудобство - там трет, там поджимает.....постепенно обращаешь внимание на более дорогие варианты обуви....☺ А потом купишь какой-нибудь топ мендл и понимаешь какой это кайф. Идти долго по мокрому багульнику или травке на 1,5-2,0 км высоты и ноги сухие и не уставшие. Вообще в походе ноги главное, и если один и подвернул ногу - ты труп-это нужно помнить всегда. Поэтому каждый шаг, это не просто куда-нибудь стать. Ну и в сухую однодневку кроссовки в самый раз. Володя - молодец.....толково и реально.
По поводу берцев, удобство и усталость, сила привычки я ходил в них постоянно, я их не чувствовал. Главный их минус, про сушить их если он насквозь промокли, это страшный геморрой. Их личного опыта.
У меня разная обувь, под разные походы. В лес где сложная местность я одеваю берцы, но не такие дубовые как вы показывали, это прошлый век) В горы и там где нормальная местность одеваю трекинговые ботинки, на короткие лёгкие походы одеваю трекинговые кроссовки. Но в простых кроссовках не хожу в походы только по городу ) Сейчас есть уже другие поколения беру и за приемлемую цену. Сейчас удивляюсь как во время службы в пограничных войск 6а Памире, я ходил в дозоры по 30 км в кирзовых сапогах и портянках ))) сапоги выдавали на 6 месяцев, дольше они в горах не выдерживали) от берц советских отказывались как могли вообще не удобные были да и носки синтетика ноги портились быстро, в портянках лучше.
я пастух и хожу на ногах весь солнечный день . вы не упомянули один огромный плюс кожаной обуви в частности берцев .А именно они принимают форму ноги разнашиваются и становятся ультроудобными как домашние тапочки ,нога в них чувствует себя комфортно.
Спасибо за ролик несколько даже не возражений, а уточнений. 1. LOWA скользкие. хорошие, но скользкие. 2. важный плюс берцев - размерная сетка и ширина. широкие кроссовки я нашел только у скечеров и саукони на 6ПМ (есть еще нью белансы, правда). Но они не совсем треккинговые. то есть я отлично ходил в кроссовках, но не слишком долго. в берцах можно дольше пройти, но они да. тяжелые. 3. в случае луж и небольшого болота кроссовки проигрывают сразу, хотя и быстро сохнут. ну и да, они низкие. в итоге у меня скечеры и берцы от местного производителя. треккинговые ботинки не нужны вроде бы.
Да, в теории так. Но вот как-то я, в кросовках, на ни чем не примечательном склончике, подскальзнулся и сломал щиколотку и малую берцовую. Пока ждал помощь, в сознании, произошла перестановка приоритетов. Начинаешь понимать, что на первом месте не комфорт, а жизнь. Расчитывать на то, что ничего непредвиденного не произойдет, можно, но глупо. Теперь - только высокие кроссовки или трекинги. И всегда, теперь, с собой беру, сильное обезболивающее и жгут.
Просто если расматривать дешевые берцы .то все нужно расматривать дешевое .рационально тогда .а так берцы выносливы .а говорить мои трекинговые больше держатся чем берцы чуть не адекватно ,также и другие люди могут сказать мои берцы крепче твоих трекинговых. По скрипту успехов в жизни и на канале , не капли негатива в словах .ты молодец ,говорю по делу )))
Любая снаряга выбирается исходя из времени года, рельефа и местности маршрута, продолжительности и поставленных целей. В одно и то же место в разное время года хожу в кроссовках, трекинговых ботинках и берцах, в зависимости от погоды и того, что я собираюсь делать. Если летом и гулять, отдыхать - однозначно кроссы. Если бегом на время преодолевать расстояние - только кроссы. Если межсезонье, дождливая погода, если цели подразумевают много грязной и трудной работы и меньше ходьбы - берцы. Если как в предыдущем пункте прохладно, сыро, но нет необходимости в тяжелой работе зато есть необходимость много ходить - трекинги. Зимой почти всегда в лес одеваю трекинговые ботинки, но иногда беру берцы - зимы у нас часто сырые и у костра не жалко с берцами сидеть.
В этом году не прошел привычным маршрутом и пришлось повернуть назад. Причина: река поменяла русло, приходилось часто переходить вброд, вода очень холодная, острые камни, приходилось каждый раз разуваться и идти босиком, при этом переносить еще и ребенка на себе, супругу и рюкзак. Не выдержал этого удовольствия... В общем, если через реку нужно переходить на маршруте - берите сменную обувь, специально для того чтобы по реке двигаться не разуваясь. Самое то - крепкие недорогие трекинговые обрезиненные сандалии, и важно чтобы пальцы были защищены.
У меня первой походной обувью были подуставшие кроссы, которым для повседневки уже куплена приличная замена. Вообще, блин, "обувь для похода" это как "брюки для шахмат" или "рубашка для Чебоксар". Слишком много фиксации на шмотках, а ведь туризм это вообще не про то. Что есть, в том и можно идти.
Кому-то нравится туризм с пивом и шашлыками у озера, а кому-то 20 км по пересечённой местности. Для первых спец. обувь ясное дело не нужна. А вот попробуй в "подуставших кроссовках" 20-ку без проблем пройди по холмам?..
Ходил пару раз в облегченных берцах, усталости не чувствовал, ногу держат хорошо, не так потеешь, как в коже. Для новичков мне кажется это лучше, чем фулл-кожа на берцах.
Не все плюсы берц перечислил, для меня лично это: 1) цена, 2) простота и гладкость поверхности за которую не цепляется всякий мусор как за кроссы или треки 3) отсутствует боязнь запихать их в грязь-глину, все легко потом моется, чего ни с треками ни с кроссами не получится, если хорошо вляпался, то только полноценная стирка и сушка. И да, сейчас современные берцы легкие, потому, что часто там полиуретан подошва и не прямая солдафонская от сапога а уже вполне анатомическая, производитель не дурак) насчет отсутствия внутрянки кроссовка - ну так никто не мешает положить стельки поудобнее и одеть носок потолще, за исключением жаркого лета конечно, которое у меня в Сибири не долгое и в таежной местности не сильно то и влияет. По влагозащищенности они хуже чем треки, но! если НЕОБРАБОТАННЫЕ к походу, не ленимся парафинить швы и кожу и наносить крем-пропитку, средств для ухода сейчас полно)
Я по городу мотаюсь в мембранных трекинговых ботинках асоло. Ношу круглый год от -25 до +25. С разными носками естественно. Живут два три года. Плюсы - я например на работе не переобуваюсь и так комфортно. Второй вариант для трофи, это по болотам на джипах. Но так как я штурман иногда вообще всю дорогу пешком. Для этого у меня есть правильные джанглы. Это берцы для тропиков. В правильных есть отверстия для слива воды и вообще они спроектированы так что заходишь в воду по колено, потом 5 минут ходьбы и внутри сухо и комфортно. Обалденные берцы. Стоят порядка 150$ но на распродажах можно урвать за 50$. Вес примерно как у трекинговых. Срок службы тоже примерно 3 года в режиме постоянной носки. Зимой некомфортно только из-за гололёда несмотря на то что подошва вибрам.
Все зависит от местности куда идешь. Обычно таскаю трекинговые ботинки Lowa или Grisport. Но вот когда иду где мох, высокая влажность и вообще серьезная пересеченка то одеваю бундесверовские высокие берцы. И что бы не говорили, но мембрана не очень хорошо держит воду. Сырость и влагу - да, но не для походов по заболоченной местности. Сохнет мембрана в походных условиях очень плохо. Зимой на Чукотке себя прекрасно зарекомендовали обычные Lowa с термоносками, а вот бундесверовские берцы задубели и оказались совершенно не пригодны для -40 -50, а вот у Lowa сохранилась элластичность
У меня два вида берец: тяжёлые кожаные, дорогие так-как использованы устаревшие технологии, кожа толстая и качественная, подошва клеепрошивная составная, дополнительно скреплена шурупами. Подкладка как и у вашего примера, задняя часть кожи из которой они сшиты. Такие для урбанистического туризма больше подходят, где может и едкое что-то быть разлито, и острое валяться. Был ещё вариант таких со стальной вставкой в носу. И лёгкие из замши со вставками из брезента, производитель утверждает, что они только для лета(возможно такая подошва задубеет и треснет при минусовой температуре). Они легче и мягче многих кроссовок из Спортмастера, при этом это всё таки берцы и фиксируют ногу! Некоторая водостойкость у них есть, а если получится намочить- то высохнут быстро, там и сушиться нечему так-то, литьевой метод крепления подошвы- лучший из существующих. Но стоят дешевле первых. И это самые удобные летние ботинки, что у меня были и точно лучше кроссовок за похожую цену, а особенно в их сфере применения.
Разбор по обувке годный, как всегда, Владимир)) Про берцы: как по мне, главная прелесть берцев классической компановки в простоте их эксплуатации и ухода) Ну а что, пропитываешь любой восковой/жировой пропиткой, а при необходимости за минуты сушишь просто у костра) Ремонтировать можно на колене за минуты, было бы шило с нитками) Я подумал, что стоило было бы этот момент упомянуть.. В остальном со всем согласен, в т,ч и с минусами) UPD: Сам немного подшиваю боты, тк чт любую обувку ценю и уважаю, особенно специализированную) Спасибо за видос по теме, все справедливо и объективно) Лайк.
Я купил чоботы из EVA с мохнатым чулком внутри, по щиколотку в ТЦ Карусель за 600р. Вот это тема! По мокрой траве, мху, даже в ноль градусов ноге тепло и сухо (если не носить больше 2 часов подряд). Легкие, никаких шнурков. Использую почти круглый год.
Служу в армии и ходим часто марши по горной местности, используя берцы лова как уставные. Модель точно не скажу, но скажу, что далеко не панацея от всех травм, как и от вывернутых голиностопов Лично для меня это безумный кайф - во время отпуска пройтись в кроссовках, хотя есть такие, которые и в отпуск тащат с собой пару берц или дома покупают идентичную и лазят в них в походах - им удобней, у них «привычка» Мне тяжело понять, но каждому своё все-таки
тоже в бутексах хожу по тайге. кобра с мембраной. прекрасная обувь. но не для болот. потому по более-менее сухим иду в ботинках, по болоту переобуваюсь в резиновые сапоги.
Купил себе трекинговые ботинки Meindl Vakuum MFS для охоты и ПВД. Взял в украинском магазине, со скидкой, примерно за $200. Поначалу не мог нарадоваться. Очень удобные. Прошел всего около 100 км, не об что не спотыкался и ОТОРВАЛАСЬ подошва. Хорошо что уже практически возле дома. Как раз пришел с ПВД. В ботинках, которые позиционируются как "вечные"!!! Отнес в одну из лучших ремонтных мастерских Харькова, подошву мне приклеили, но рекомендовали ходить со скотчем. Теперь в рюкзак добавится еще одна вещь - моток скотча.
Ещё давно купил себе берцы Garmont на гор-тексе и вибраме. Очень крутая обувь. Фиксируется нога, из-за чего размер обуви берётся на пару единиц больше. Сама кожа очень плотная, но тонкая, и в носке образовывается большой мешок воздуха. За три зимы во время ходьбы ни разу не замёрз. А весной и даже летом в них не жарко. Обувь не супер тяжёлая, ноги почти не устают. Гор-текс выдержал не один переход речек вброд. Я даже, бывало, специально в лужи заходил, что бы их снаружи намочить и ноги охладить, и гулял так потом. Спустя три года и одну зиму каждодневного ношения начала пропускать мембрана в районе пятки. Но обувь ооочень классная
Как всегда лайк! И я понимаю, что нужно было тезисно рассказать про обувь. НО ты не рассказал ещё про очень много типов обуви. С берцами всё понятно, но среди трекинговых ботинок и треилранинговых существует огромное разнообразие. Есть так называемые подходные кроссовки. Они тяжелее обычных беговых, но легче средних трекингов. Они могут быть даже с окантовкой по краям и довольно усилены, но без поддержки голени. Есть просто кроссовки для похода по горам (например в том же Декатлоне). Потом есть очень жёсткие трекинги для очень жёстких походов в том числе с креплением под кошки и есть очень лёгкие, синтетические трекинги, или полуботинки (и там варианты диаметрально могут отличаться)... Легкоходы используют неимоверное разнообразие всевозможных кед и кроссовок, не только треилранинговые. Ну а для зимы или например в некоторых болотистых местностях вообще лучше использовать чуни или сапоги... Да про сандали как-то забыл упомянуть или кроксы с галошами. А если у тебя написано про туризм (а не просто про пеший туризм), то есть и спец обувь для велопоходов, для яхтсменов и байдарочников, скалолазов и т.д. А из твоего видео можно сделать вывод что ничего кроме этого и нету...
Летом кроссы отлично себя показывают, единственный минус живут действительно очень не долго, бывало и за сезон уходили( А так да, всё по делу, берцы бюджетный вариант ну и на первый раз, боты на осень отлично или прохладное, дождливое лето.
Купил трекинговые кросовки, мне очень понравилось. Лёгкие, хороший протектор, ходил в них в горах Архыза и в Уральских горах, спускался по леднику. Но это конечно только для теплого времени года. Зимой тоже хожу в кроссовках, только утеплённых. И да я не хожу с тяжёлым рюкзаком.
Недавно лазил по каменистой местности в кожаных спортивных туфлях на плоской пенополиуретановой подошве... Карабкаться по полированным скользким камням было сложно. Порой участки преодолевались только за счет силы рук. Сыпучие участки приходилось проходить очень осторожно, потому что щебень сыпался из под ног, и зацепиться было не чем. Приходилось ставить ногу на ребро и вдавливать в грунт поглубже, чтобы обувь хоть за что-то зацепилась. Но, зато, по ровным участкам шел как у себя дома, а лужи 2-3 сантиметра не считал препятствием (поход по горам, без цели штурмовать вершину). Пришел домой, отмыл белые от известковой пыли туфли. Высохнув за пол часа выглядят, как только что из магазина. Были бы там шипы - вообще бы ни каких проблем не знал (но для трекинговых ботинок было слишком тепло).
Ты в многом прав насчет берцев, и хоть я сходил 3 пары берцев, и перешел на трекинговую обувь, но иногда все равно бывает беру их в поход. Если это длительная стоянка, или походы по высокой траве, через реки, спуск с гор по мокрой земле, они незаменимы, так как их можно сушить у костра. Трекинговые ботинки не защищают от укусов змей, и ими нельзя ломать дрова, но они намного легче и иногда засчет подошвы лучше фиксируют на почве.
Таскал берцы, армейские сначала. Потом пробовал многое: кеды, кроссы и прочее. Потом вернулся к берцам. Я охотник и часто сталкиваюсь с тем, что проваливаешься в ямы или канавы, где может пострадать голеностоп. Но, берцы беру не кожаные и не мембранные (слишком чувствительны к внешним факторам), а брезентовые с ортопедическими стельками. Всем рекомендую
Для меня было большим открытием на сколько отлично подходят для летних походов специализированные рабочие ботинки (такие какие носят железнодорожники, работники порта, строители и прочие). Так как сам несколько лет проработал на жд, могу с уверенностью сказать что они стойко выносят нагрузку, удобно ходить по сыпухам и камням, отлично амартизиуют. И цена составляет порядка 2-5 тыс рублей. Ну и да, это ближе к берцам чем кроссам la sportiva :)
Ходил в таких в четыре похода)) Крым, Абхазия, Чечня, но я ходил так как бабла нет, главное преимущество дешево и быстро сохнут, и главное неубиваемые, минус скользкие пипец
Я новичок в походах. Но опробовал (конечно же по неопытности) облегченные берцы фирмы Gustas. Летний вариант, но без всяких мембран и сеточек, а полностью кожаные. Что могу о них сказать? - В августе 2018-го был в походе по Алтайскому высокогорью (Шавлинские озера) продолжительностью (кто в курсе, не ругайте, компания попалась не особо походная поэтому пришлось свернуть график) 6 дней пешего пути. А именно, на вскидку, 80-90 км было протопано с перепадами высоты в 1,5 км (выше снега поднялись, примерно на 2900 км над уровнем моря, к Мечте, Красавице и Сказке (это ледники так называются, если что)). Так вот (разносил конечно их заранее), ни одной мозоли, пластырь не пригодился. Более того, они мне показались в разы удобнее любой моей обуви, как летней, так и зимней, в том числе и кроссовок из Спорт Мастера, купленных сравнительно не дорого, хотя до этого было несколько более дорогих кроссовок, разница тоже велика в пользу берцев. Но есть одно "но". С одной стороны, провалившись на долю секунды в воду (нефиг было скакать по плавающим бревнам в горном озерце), нога осталась полностью сухой. А вот в траву мокрую зашел (угораздило же) - сразу ноги промокли. Конечсно же каждый вечер берцы сушились у костра и все было ништяк. Но под конец пути почувствовал, что внутри что-то не так - в очередной раз размокший супинатор дал трещину посередь подошвы, и это отразилось на удобстве. Я даже порадовался за то, что не зря таскал запасные кроссовки, в них-то я в последний день и провел (уже в машине, высокогорье и паломничество по горам да долинам кончилось). Вернулся на родину, отнес эти чудо-берцы в сапожный ларек в 50 метрах от дома. Отдал всего 150 рублей, и вот они, новые берцы. Мастер какой-то там не русской национальности сказал, что все там заменил и прослужат они долго. Что ж, доверимся товарисчу. И сходим в ентом году в еще один поход!
Каждой вылазке на природу нужна обувь, соответствующая погоде, условиям пути и поставленным задачам. Имея в арсеналу треккинги высокие и средние, кроссовки и даже походные сандалии, приходится пользовать и болотники и, не побоюсь этого слова, кирзовые сапоги. Берцы - единственная обувь, которой ни разу не пользовался. Но они реально тяжелее юфтевых сапогов с портянками, не говоря о водной защите.
Дык, что кирзачи, что юфьевые, что берцы-это военная массовая обувь под их задачи и их соотношение цена-качество. Понятно, что она будет дешевой и не слишком качественной. А зачем лучше если служивого в течении нескольких дней на фронте убьют или ранят, важнее организовать обеспечение всех, чтоб в лаптях не ходили. Потому туристам-туристское в абсолютном большинстве случаев.
@@haurhot 2 года в кирзовых сапогах в армии показали, что это реально и удобная и практичная обувь, если умеешь мотать портянки и не ленишься их перематывать. Один раз довелось протопать в них по трассе свыше 65 км - ни единой мозоли. А в условиях прохождения по девственной местности, где нет троп туристических, но есть змеи, я и вовсе не вижу для них конкурентов. Я понятия не имею, сколько стоят кирзачи и продаются ли они вообще сейчас. Мне остались от тестя. И в моих походах по водохранилищу СШГЭС с дневками на каменистой пересеченной местности, и радиалками в горы - им нет замены в моем арсенале. При выходах пеше-водных в районе поймы Оби с волоками по пять и свыше километров незаменимы уже болотники с теми же портянками. Дело не в том, для каких целей выпускалась обувь, а в том, какие цели вы сами ставите перед собой в намеченных маршрутах и условиях, в которых вы будете их преодолевать. Спорить в оценочных категориях о выборе обуви полагаю совершенно бессмысленным занятием.
Ну не заню,у меня берцы белорусские(компании Бутекс) и они вполне комфортные. Для меня плюсы и минусы берец: Плюсы: -Влагозащита(хоть по реке ходи,если и намокнет нога то только если стоишь долго в реке.И то намокание будет несущественным(хотя всё зависит от марки,мои лично воду не пропускают)) -Высокий берец(можно идти по грязюке и прочей дряни и ничего кроме берец не запачкаешь) -Крепкая фиксация на ноге(в грязи не завязнут а уж тем более случайно не спадут) Минусы: -Вес(Да,весят берцы и вправду не мало) -Низкая манёвренность(по сравнению из представленных типов обуви в видео) -Твёрдая подошва(На скользких камнях или если местность с кучей корней вам будет очень проблематично продвигаться) Тему комфорта опустим,ибо комфорт разнится от марки и индивидуальных предпочтений пользователя.Мне лично в моих весьма комфортно.
Путешествовал в Таллине месяц назад под ЛСД, прошёл 40 км в кроссовках FILA RAY LOW, пройдя 25км у меня начались просто лютые судороги на столько сильные что я аж чуть орать не начал, у меня началась паника и я не знал что делать, а в тот момент я находился в Launge 24 бвре в Radison Blu это в высоком красивом здании на самом верху где дофига людей, я вообще не знал что делать, в гугле прочитал что массаж ног надо делать и только после этого прошло - это были мои самые сильные судороги в жизни... В итоге все ноги нафиг протёр и потом спина болела и сейчас даже не до конца прошла. И тут я подумал что всё дело в обуви... По поводу видео : Приятная картинка Хороший звук Очень информативно Охуенный видос!
Мой выбор , на весну , лето , осень , это Irish Setter Shadow Trek 3858 , необычайно лёгкие , с высокими берцами , отличная подошва , не промокаемые , дышащие . Обувь для ходовых охот , прекрасно себя показали на Приполярном Урале и на Кольском . Цена кстати , не заоблачная .
В них +20 не жарко? Рассматриваю другую их модель к покупке. Подкупает качество(Irish Setter - это подразделение легендарных Red Wing) и антибактериальная обработка - не должны заваниваться как мои саломоны. Но наличие мембраны на лето напрягает - в нынешних саломонах с мембраной летом ноги горят, хоть и по удобству лучшие
Почему идёт такой хейт в сторону выживальщиков? Ну нравится ребятам по лесам с ножом и огнивом бродить, что в этом плохого? По сути они ничего плохого не делают, мусор не оставляют, за кострами следят, природу не портят, а что ещё нужно? Я уважаю таких парней, как и походников, рыболовов, охотников, они точно такие же любители природы, но немножко со своим уклоном, что же теперь их за это гнобить?
В своё время отказался от берцев(тяжёлые,мокрые вдвойне тяжелее + мозоли),в пользу дешовых китайских кед(на 10дней хватает),летом,высоты до 2000 м.,много бродов+роса-не переобуваясь,просыхают на ноге,вечером в лагере лёгкие тапочки.Весна осень для перехода бродни-мочить ноги холодно на бродах.
Я хожу в ловах зефир с высоким берцем... потому что у нас в Ленинградской обл мокро и холодно даже летом. Одна беда если таки промочил - это кранты. Высушить нереально, а у костра мембрану сушить нельзя. Летом собираюсь на алтай, подумываю о покупке кроссовок ласпортива...
А по Алтаю, Саянам да и везде, предпочитаю тяжелые берцы. Тяжелые, но это для нетренированных. Мы раньше "браслеты с песком на ноги одевали, на тренировках. Поэтому, для меня берцы, легкая обувь. и по 40 км. ходили. НО, за что я из еще ценю. Меня два раза змея (гадюка) кусала в берцы. Если бы не они.. И вот как раз на Алтае один из случаев был. А один просто на рыбалке был случай, что я просто придавил ее ногой. нечаянно спрыгнув с камня. на хвост попал и молниеносный удар в ботинок. Так что, минусов не вижу у берцов а вот то что они тяжелые. Для меня это плюс. потому что это надежность. прочность.
Высушить любую обувь элементарно. Песок или мелкие камушки хорошо разогреваем в котелке на огне, пересыпаем в носок или мешочек и в ботинок. Полчаса и обувь сухая.
А я лично знаю одного туриста, с огромным опытом и стажем. Ходит в составе группы и один. В основном по северным районам Забайкальского края. Его выбор обуви для летних походов, который он ни на что менять не хочет, это две пары качественных и лёгких резиновых сапог. Две пары - это когда он уходит в поход на месяц и более, на слуйчай, если первые порвуться. Но чаще всего его вторую пару в итоге носит кто-то другой из группы. На севере Забайкальского края холодные ночи даже летом и очень много воды. Реки, ручейки, речушки. В густом лесу на траве долго держится роса или дождевая вода. Поэтому многие в итоге из его группы стали тоже ходить в резиновых сапогах. )))
полностью разделяю мнение автора, сам использую в основном кроссовки для бега а так же имеются тяжелые трекинговые ботинки Zamberlan, не люблю их носить так как ноги устают сильно. Ботинки автора мне показались удобнее чем мои. Интересно будит посмотреть обзор на них
У нас в весеннем категорийном походе был парень в каких то дорогих резиновых сапогах, мы все ему завидовали, от грязи и воды не помогали хорошие треккинговые ботинки, было относительно комфортно но не более. У меня жена до замужества с отцом ходили только в обычных резиновых сапогах по местной тайге. Лазили и по скалам и буреломам, и нормально. Сейчас носит треккинговые ботинки, но в особых случаях, снова возвращаемся к сапогам, ибо верховые болота и каша убьют любую качественную обувь. и был опыт в категорийных походах в обычных берцах, только использовал качественные ортопедические стельки. Пользовался белорусскими гарсингами, до сих пор омерзение от неприятных ощущений на спусках. И были дешевые кроссовки с базара, лет 5 отслужили в походах и на сплавах, сейчас такие если только в брендовых магазинах. Зимой и по горам сейчас хожу в ботинках фирмы лова.
Не турист, но по долгу работы ношу качественную обувь. Она должна иметь баланс дышимости и влагозащиты, быть легкая и прочная, а это непременно атрибуты натуральной кожи (лучше нубук и замша) и 2слойной подошвы с резиной и ЭВА слоем, который легкий и амортизирует. Но часто обувь имеет полости в подошве, которые при большом весе протираются до дыр (на моих ботах Aravi они сквозные), и обувь далее не пригодна к носке. Мои Арави протерлись за 2,5 месяца носки в городе (по работе). Залил термоклеем и ношу только в сухую погоду, а точнее донашиваю. Так что ищите кожу, 2слойные подошвы, изучайте отзывы по модели и марке в целом. На лето рекомендую посмотреть пустынные freesoldier с али, там есть полости, но они не сквозные. Этим летом будет 3 сезон их носки, были ремонты, живут и в ус не дуют. И ношу я их и на работу в том числе.
Балдею от берц, привык с армейки. Подарили мне покупку в турестическом магазине - взял трекинговые ботинки, не дешёвые, навороченые. А на работе нам выдали ботинки которые проходили по рекламе - класс защиты - - S3. В итоге вся обувь у меня (кроме тухлей лакираных) за пару лет сменилась на S3. Они есть в виде берц, в виде кроссовок, в виде трекенговых ботинок. Минусы тоже есть - но такие на которые лично я внимание не обращаю. Я не ПРОФИ который знает как ходить и куда ставить ноги, S3 для меня ВСЁ
Как говорится сколько людей, столько и мнений) У самого трекиноговые(lowa zephyr gtx) и берцы, трекинговые куда удобнее, но по не изведанным маршрутам, не протоптанным, все же ношу берцы, ибо зефирки жалко😅
А мне не жалко. На лето имею мейндель дезерт фокс, на грязь даннер стилворт, в качестве трекинговых лова ренегат ну и по горкам батес mcb95 и не жалко вообще. 😄
Стилворт кстати и есть боевая классика только не из кожи. Носится на раз. Знаю из личного опыта в пластелиновой республике👍. А вообще каждый сам выбирает.
Не, ну есть у меня Lowa Zaphyr... Но как-то очень жаль их вшатывать в болоте. В основном ползаю в них по городу. Хожу много и погода в Нижневартовске непредсказуема :) Правда в данный момент подыскиваю Lowa для походов, хорошая обувь. Когда мне говорили - не покупай их, так как, не вылезешь из них в другую обувь - я не поверил. Это факт, легкие, сухие ноги всегда (боты осенне-весенние, но и при умеренно теплой погоде +15 все ок), комфорт для ног - это ли не главное?! Но спасибо за подсказку о кроссах, можно ведь при необходимости надеть бахилы.
Пройдены пешки 3-5 кс в резиновых сапогах + портянки. Урал, Алтай, Дальний Восток. Были разные треки, для бездорожья и тундры не кайф. Самые удобные для мидл туризма asolo fugitive gtx, 3 пары за 10 лет носки город + лес. Кросы имеют место быть, выжили их кроксы.
Купил берцы год назад. Одни из самых дешёвых. Союзспецобувь. После нескольких дней на работе и пары походов выходного дня растянулись и местами отклеилась подошва. Решил попробовать портянки и офигел от счастья . фланель рулит.
Все кроссовки и сандали, до первого вывиха или прилетевшего камня с сыпухи. Был у меня случай, прикатился по склону камешек ~3кг, и как раз в косточку. Я "улыбнулся и пошел дальше" потому, что был в Solomon Advanture 9. Жаль таких больше не делают. Но мои ещё живы.
Я не хожу, я качу на велосипеде. Как бы не были хороши дорогие велотопталки, предпочитаю, как раз, лёгкие дешёвые полукеды в сеточку и с твёрдой подошвой. Их хватает на сезон, не жалко, в холод, около ноля, можно укрыть бахилами. Вообще на велосипеде нет задачи остаться сухим, есть задача быстро просушить, поэтому материал одежды синтетика.
Недавно начал использовать Nike sfb field 2, используются американскими военными и обычными туристами. Мне кажется, эта модель взяла все самое лучшее от берц и трекинговых ботинок. Легкие, дышащие и живучие, имеется неплохая амортизация пятки, есть люверсы для слива воды. В общем пока для себя лучше не нашел, да и в общем то пока не ищу)
Есть еще четвертый вид обуви для походов - пятипалая. Идешь почти как босиком но при этом с защищенной стопой. Гулять в такой по лесу - одно удовольствие. Почти ничего не весят и когда одеваешь, при необходимости, обычную обувь то ощущение, что помещаешь ногу в тиски.
Все что касается берцев согласен на все 100/ для меня берцы это в первую очередь ортапедическая обувь ( фиксация голенастопа детская травма) а так ты прав
Я берцах хожу по городу норм Облекценка ,кожаные,один Берец весит 1кг за целый день На ногах ежу в лес походы Не чуствую вес батинков ,а эти Грамоские красовки через 1 час Охота снять.
Скорее всего все зависит от условий. По тропам можно и в кроссовках спокойно походить,а вот для тяжких маршрутов в плохих условиях предпочитаю немецкие камфштифели
Зависит и от опыта: там где гиды всех наряжают в системы и подкошечники, а то и кошки, легко ходится в любых кроссовках. Например по пологой части безенгийского ледника, вплоть до австрийских ночевок.
Берцы бундесвера, сделаны из фантастически качественных материалов, внутри с пеной, мягко и приятно. Стоят, 40 долларов. Их не жалко. Для первого похода, как бюджетный вариант почему нет. Китайские трекинговые ботинки как-то не вызывают доверия, что-то приличное стоит значительно дороже чем 40 баков. А так все верно.
нравятся олдскульные модели, они выглядят как рабочая обувь из прошлого, с каблуком на гвоздях, и прошитой подошвой. гудьер, есть много интересных моделей такой обуви у американских фирм, делающие рабочие ботинки. Конечно и цена соответствующаяя. но не видел олдскульных берц в России, мб есть кто их делает? А эти современные модели под названием "берцы" уже далеко не те берцы
Сегодня очень большой выбор обуви (осень-зима до -30) для прогулок в городе и не только и еще больше экспертов, поэтому хотелось бы послушать анализ и рекомендации от вас. Спасибо.
После просмотра убедился что нужно опробовать летом в Карпатах трейловые кроссы по 250гр, т.к. горные ботинки по 1 кг достали. Единственный пункт - сырость, утром, когда холодно будет не оч комфортно. Попробую толстые носки.
Якраз з Карпат в жовтні прийшов. Пройшов весь Чорногірський хребет. Берці Талан, бу за грн 600 ніби брав. Це підйом і спуск, по хребту в кросах бігових легких. Але облетіло половину наклейок з подошви. Каміння убиває кроси. Талани з гортексом, тому можуть довго сохнути.
Ну, у нас в горах есть много троп, где довольно много и часто приходится ходить по курумникам. Поэтому не могу согласиться с тем, что если человек много ходит по курумникам и моренам, то он плохо планирует маршрут :), ведь маршруты там просто замечательные. Другое дело, что многие приноровились ходить по ним в обычных китайских кроссовках.
я хотел попробовать трайлранинговую обувь в том году, купил асикс asics. Красивые с сеточкой, легкие. В общем начал я их носить перед походом по городу, лето тепло, пару раз бегал в них по 10км и счерез 2 недели сдал на экспертизу по гарантии обратно в магазин. В районе мизинца сетка прорвалась. Я грешил на не подстриженные ногти, но найти рваный носок с дыркой так и не смог. Получается, что носки прочнее кросовок.
опять убедился, что треккинговый ботинок с низким берцем - это оптимальный вариант. Берцы никогда и не пробовал, а кроссовки для сухого лета, наверное, возьму при случае
Конечно вы будете ругать кожанные берцы. И правильно. Очень тяжелые. Все равно промокнут, станут еще в 2 раза тяжелее, и при этом этом сохнуть будут очень долго. В сырой тайге вообще не вариант. Ноги все время мокрые. Для лета попробуйте берцы из кордуры. Или как она там называется. Из тряпки в общем. У меня бутекс тропик. Кожей закрыты только носок, пятка и каемка для шнурков. Очень легкие, комфортная подошва (плюс хорошие стельки). Не сразу промокают (в сырую траву заходить не страшно) и очень быстро сохнут. При всем при этом стоят копейки. Купил в озоне со скидкой за 1900р. Не реклама. Правда нравятся, особенно цена
Берцы на правильную ногу, анатомические, с носком как в трекинговой обуви нет. С 2013 года не могу выбрать. 99% не предусматривают наличие большого пальца. И он (если есть) упирается в загиб носка. Отсюда деформация стопы и кровавые мазоли. Все делают берцы универсально как валенки. Как в россии так и в штатах. Как будто культи какие-то, а н пальцы. Как будто у нас нога растет одинаково с двух сторон. Каждый день мониторю рынок по 3-4 часа. И такое ощущение, что только я один вижу эту проблему. Продавцы в магазах имеют ум открыть свой магазин, а проблему клиентов не в состоянии увидеть. В основном такой разговор: 1. 42,5 есть размер?. 2. пока нет, скоро подвезут. 2. Можете пока взять 44-й. 1. Да, конечно, мне подойдет любой размер, мне пофиг, лишь бы вам было лучше, вам же надо тупо продать.
Почему, проблема видна, просто у всех людей пальцы на ноге разной длины, у многих большой палец не самый длинный. Выход только шить обувь на заказ, сначала пару раз избив мастера, чтобы он начал внимательно тебя слушать.
После просмотра видео позавидовал Маугли - ни какой обуви для туризма, только жесткие натоптанные пятки на босых ногах и нож на шее. Настоящий легкоход )))) За видео лайк!
Легко быть сказочным персонажем.
И да, как и многии легкоходы он лутил ништяки по заброшкам и не. Тот же нож к примеру. Можно сказать заложил канон жанра:)
В Карпатах часто встречаю людей босяком
Лапти или мокасины - это уже следующий уровень.
Хорошая обувь пожалуй лучше хорошего рюкзака, т.к при натертых ногах удовольствие от похода превращается в каторгу
Все по делу! Даже добавить особо нечего)
Хотя знаете: не важно какая у вас обувь, какой рюкзак, какая палатка... главное ходите в походы и будьте людьми! :)
Плохо что не все ходящие в походы оказываются людями. Разбомбленные избушки и балки не единичный, частенько и сжигают.
@@haurhot согласен! и мусора много оставляют... Загаживают все популярные стоянки.
Как мне видится, всё дело в популяризации туризма. Слишком много "случайных людей" теперь попадает в леса и горы. Раньше в туризм приходили через тур.секции, тур.клубы, а сейчас все сильно проще, доступнее и хаотичнее...
Хотел написать тоже самое! Коммент плюсую многократно!))
@@olekschenko-1974 так все эти непотребства творят в значительной степени сами местные-тут путь прихода в туризм не имеет значения. Хорошо видно каждые выходные: местные едут с дачи в свой ближайший город, но остановятся и выкинут мусор из багажника на автобуснойостановке.
@@haurhot как правило, лес таких не любит и рано или поздно мстит.
Я хожу в трекинговых ботинках. Но хожу в горах. Выводы: дороговато, тяжеловато, но достаточно надежно и уверенно. Курумника бывает очень достаточно, даже если выбирать маршрут. Но выбирать там особо не из чего: слева река, а справа - курумник. По поводу непромокаемости: в сухую погоду можно даже в ручей на секунду наступить, и если хорошо зашнурованы, то не промокают. И это очень хорошо. Но если идет дождь целый день, то они все равно промокнут, и ни что этого от этого не спасёт. А то, что плохо промокает - очень долго сохнет. За сутки даже в горах (низкая влажность как правило, и яркое солнце) - высушить полностью - не реально - пойдешь в мокрых. На стоянке в мокрых и тяжелых ботинках ходить не вариант однозначно, поэтому в горных походах нужна вторая обувь. А вот с ней всегда вопросы: нужна с одной стороны легкая и удобная обувь (чтобы не таскать килограммы и не занимать объём, и на стоянке чтобы удобно было в нее "прыгнуть" и ногам дать отдых), а с другой - функциональная, чтобы если основная обувь насквозь промокла в запасной можно было бы хоть как то аккуратно добраться до "цивилизации" (или до эвакуации). Вот если бы вы сделали обзор предложений по второй обуви - был бы очень благодарен. )) Очень нужно...
лучший вариант на вторую обувь-кроксы
@@НикитаЯкоби-м5з я брал типа "кроксов": в лагере - хорошо, пройтись недалако - тоже не плохо, а вот шлёпать по камням и корягам - нихт безондерс гуд... два хлястика, поддерживающие пятку, оборвались минут через 10 ходьбы с рюкзаком. А идти просто в "шлёпках" по горам - не реально. Пришлось одеть мокрые мембранные трекинговые ботинки. В этот раз долго искал, купил "саламандры" : супеолекгие, с запятником, на который можно наступать пяткой, если не охотото тягивать, внутри подошва отводит воду (можно броды переходить), носок закрытый, палки в палтцы впиваться не будут, пятка одевается полноценно - не резиновый "хлястик",... буду пробовать.... Но все таки хотелось бы полноценный обзор по второй обуви ))) ... чтобы шишки не набивать, и деньги не тратить...
@@Alex46386 не знаю какие у вас условия. Но мне для 3х-4х дневным походам по Адыгее хватает) и по бродам хорошо и по лагерю и носок защищён. На стоянках в основном встречаю туристов именно с этой второй обувью, поэтому и сам начал пользоваться - доволен)
Сапоги из ЕVA.
Трекинговые ботинки служат дольше потому что стоят сцуко как крыло самолёта и их бережешь и боишься лишний раз камушек ими пнуть, а берцы стоят копейки их не жалко и убиваешь за пару сезонов)))
П. С. Спасибо за видос👍
Пиз4ёж. Я купил миендл за 20к (рыжие такие) и через месяц трещина возле носка(там где переход к резиновой защите)
😂
@@irrevertia да наеб.лово это полюбому,я тоже как то пошел в поход в scarpa, развалились в первый день. Так и прошол весь поход на проволоке и скотче.
@@ВладИмир-э1ш7х хз чё за говно вы покупаете, взял Саломон квест, хожу в них уже почти круглый год, а они даже товарный вид почти не потеряли
Ролик пора обновлять. Берцы сейчас стали просто сказка. Повсеместно подошва полиуретан, тэп, качественная кожа, прочная дышащая подкладка. Лёгкие, не тяжелее 600 грамм на один ботинок. Надёжные. Да, в высокотехнологичных трекинговых мягче и комфортные, но и в тоже время они не столь несокрушимы, как берцы
Видел буржуйские берцы ещё в лихие 90-е, на вид пуленепробиваемые и надёжные - как раз для наших гор. Но с цены объелся ухи конкретно. И пошёл в магазин за обычными строительными ботинками, так как старых добрых советстких вибрамов уже не было в продаже.
Сейчас наши много чего делают, но, много сырых, недоработанных моделей.
И цены, в связи с сво стали очень не гуманными....
Тот не ловикий Момент, когда в поход ходишь в старых кроссовках за 10-15 доляров и не парился до выхода этого видео
В ПВД или...?
Ну хз, я сходил в свой первый поход в горы, который оказался довольно таки сложным из-за погодных условий, в моих любимых беговых кроссах, и чётко понял, что так делать я больше не буду. Летом, когда сухо и вообще ляпота с погодой, можно конечно и в кроссах пойти.
Я в кроссовках всю жизнь хожу. Сейчас на трекинге с Готеборга до Нордкап истоптал 2 пары Salomon Enduro XA - почти 3 тысячи километров за 3 месяца пути
Тот момент когда купил дорогие треккинговые боты за 200 баксов и у них начала разваливаться подошва на вторую неделю.
@@alpacho_32567 это не дорогие
я люблю гулять рядом с городом (Екатеринбург) Шарташ и окрестности. И по ходу собираю мусор. Давайте не обсуждать поведение людей, а просто собирать мусор. PS прежде чем изменять мир, надо изменить себя.
Вова всего доброго! Я из южной России. Больше 10 лет юзаю летние берцы, в небольших походах, походами за грибами, лазанью по крышам, езжу на мотоцикле и тд. Единственный минус промокают быстро при хождении по мокрой траве, но это лечится пропитками. Вес не напрягает, подошва прочная, легкая, а места сгибов заменены брезентухой, и по мокрой траве не скользят. На подошве только размер и garsing
Полуботинки и кроссовки крайне не рекомендую новичкам и тем кто не занимается. Голеностоп часто будете подворачивать на камнях и при траверсах уклонов. А разрыв связки может заживать не один год.
Езда на коньках по льду хорошая тренировка голеностопа
@@MalonTaho только не езда.... а постоянное катание на коньках укрепляет голеностоп.
@@александртруханов-з1т скейтбординг туда же )
А что, у опытных ноги не подворачиваются? ) Это не более чем понты, типа "всегда хожу в горы в кроссовках".
Ещё и на стекло наступите в наших замусоренных лесах - вместе с ногой насквозь проткнёте.
Владимир, ходил в групповой поход в межсезонье на Кавказ. Послушал семью опытнейших туров и не пожалел. Открыл для себя силиконовые САПОГИ!!! Минусы: не дышат, не держат голеностоп. Плюсы: снег, дождь, мелкий брод им не почём. Берешь на размер больше и одеваешь на шерстяной носок - очень даже комфортно. В трекингах люди стерли ноги В МЯСО, и всё время мокли(забивался снег, заливался дождь). Я прошел весь маршрут в комфорте. Советую, незаслуженно забытые силиконовые сапоги на высоком протекторе с юбочкой сверху!
Тоже походил во всём и остановился на резиновых сапогах.
Зимой и осенью нет ничего лучше таких сапог, согласен.
Сапоги классные но летом нога потеет сильно. В межсезонье идеально. Сапоги с неопоенным верхом
А ещё лучше вместо носков портянки мотать. Ноги не потеют, и сохнут очень быстро
Насчёт "обычных" берцев согласен, они для туризма не подходят. Но вот лично я ношу берцы на Gore-texe и vibram с 200г утеплителя, фирмы Belleville, модель 759v.
Я изначально не был любителем военной, НАТОВСКОЙ обуви, но в момент покупки эти берцы стояли всего 4.000 при полной цене в 16.600 и решил сэкономить, в итоге не прогадал. После нескольких прогулок по городу они мне понравились, а после зимнего похода я в них влюбился, настолько что купил себе демесезоную пару от этой же фирмы.
Против трекинговых ботинок ничего не имею, просто решил рассказать свой опыт, может кому-то поможет.
Спасибо если дочитали полностью:)
ходил по тайге в кожаных мягких сапогах, шил на заказ под походы, легкие, стелька внутри от спортивной обуви, когда вода и снег или грязь нет ничего поактичнее партянок и сапог, не пррмокаешь, сушить портянки можно даже на ходу, сапоги теплее чем любая шнурованая оьувь
1) У треккинговых ботинок *как правило* весьма жесткая подошва, которая хороша в горах, но совершенно не подходит для походов по *равнине* . У меня начинали болеть ноги уже через 20 км, пока я не подобрал ботинки с мягкой подошвой
2) Для походов в СПР покупайте только цельнокожанную обувь, даже с кожанным языком. Не должно быть никаких текстильных вставок, несмотря на фирменные мембраны и заверения продавцов. Причина в том что при хождении по *мокрой траве, листве, мхам* любой текстиль вдрызг промокает. Как ни удивительно, но в фирменных ботинках можно пересечь ручей и они не промокнут, но после 100 метров по мокрому лугу будут насквозь мокрыми.
А что такое СПР?
@@Наталья-т3р7ф средняя полоса России
Я пришел к Сандалям+Кроссовки. Но больше предпочитаю сандали, можно даже с носком одевать) Прошел в сандалях по горам Грузии, прыгал в них по уральским курумам) Ноги целы и довольны)) Спасибо за видео！
Гоняю в облегченках , а не в классических берцах... и меня это если често устраивает полностью, они даже легче чес трекинги ( кто ходил тот знает)... для меня высокий берец является ключевым параметром. У каждого свой выбор, так что спорить тут нет смысла.. сколько людей столько и мнений.
Полностью поддерживаю,каждому своё.
согласен, он не все плюсы берц перечислил, для меня лично это 1) цена, 2) простота и гладкость поверхности за которую не цепляется всякий мусор как за кроссы или ботинки 3) отсутствует боязнь запихать их в грязь-глину, все легко потом моется, чего ни с треками не с кроссами не получится. И да, сейчас современные берцы легкие потому что часто там полиуретан подошва и не прямая солдафонская от сапога а уже вполне анатомическая, производитель не дурак) насчет отсутствия внутрянки кроссовка - ну так никто не мешает положить стельки поудобнее и одеть носок потолще, за исключением жаркого лета конечно, которе у меня в Сибири не долгое и в таежной местности не сильно то и влияет. По влагозащищенности они хуже чем треки, но! если НЕОБРАБОТАННЫЕ к походу, не ленимся парафинить швы и кожу и наносить крем-пропитку, средств для ухода сейчас полно)
Лайк за бороду и мох одного цвета ))))))) Снимай больше!
🙂
Сначала ходил в легких кроссах форвард, которые показали с точки зрения износостойкости с самой лучшей стороны, но горы показали, что этого недостаточно) Потом начал носить Омоны фирмы Ларгос. Омоны показали заоблачный уровень надежности в горах, а также заоблачный уровень неудобства в плане подметки: от долгой ходьбы ноют ступни, даж дорогие стельки не помогли. Также они довольно жестко реагируют на мелкую щебенку. Далее пошли китайские браться Ловы Elkland, которые лучше дышат, лучше "глотают" мелкие камни и неровности, лучше амортизируют, что не так болезненно сказывается на ступнях, НО: подойдут далеко не для каждой ступни ; отходят пластины и могут врезаться прямиком в щиколотки; полиуретан в подошве не дружит с костром, плавится; тот же пу очень не любит влагу, сильно скользит по влажным камням, грязи. Берцы в плане цепкости показали себя гораздо лучше, особенно, зимой в гололед. Была бы обувь, сочетающая в себе эти достоинства и исключающие вышепер-е недостатки и невысокий ценник - это было бы просто сказка.
С такими ножками сидеть дома надо)) Я целый год и зимой и летом проходил в ботинках из толстенной кожи и стелькой из чепрака, которая не вынимается и ничего. Без вот этих всех женских стелек пенок дурацких. Я вообще кроме этой обуви больше ничего не ножу и проблем с ногами не знаю.
Всё предельно грамотно расписано.
В настоящих горах ношу настоящие горные ботинки с двойным рантом под кошки. Там это вопрос даже не комфорта, а выживания. Впрочем, это не пеший туризм, а горный периодически даже с переходом в альпинизм.
В местах попроще - треккинговые ботинки. Мой личный выбор - Асоло, но тут смотря у кого какая нога, кому-то их колодка не подойдёт.
Кроссовки - только если налегке (с небольшим рюкзачком) и по очень хорошей тропе. Подвернуть ногу на камнях с тяжёлым рюкзаком не самое большое удовольствие.
Берцы никогда не носил, не доводилось.
Все это ОЧЕНЬ относительно. Молодым советую, более тяжелую обувь носить. Укрепляйте мышцы и развивайте выносливость. Мы специально гольфы с песком одевали на тренировках. и часами так бегали. Для меня берцы, это не тяжелая обувь, а нормальная и надежная обувь. Тем более что защитила меня от укусов змей. Мои маршруты Алтай, Саяны, тайга. Я никогда в кроссах не пойду в лес. Может когда уже дряхлым стариком стану. а пока мне всего 60 лет. я в берцах 40 км пройду по тайге. Если бы я смолоду себя нежил кроссовками и легкой обувь, я бы наверное сегодня и в тапочках уставал. )) Знаю стариков которые всю жизнь в болотниках резиновых ходили. Сосед, 72 года, у него одна обувь болотники. так мне за ним по лесу, еще и не угнаться. Он с ружьем, рюкзаком по валежнику прет, как сохатый. А он реально, не одну пару болотных сапог сносил. Для него берцы, это как легкие кросовчки..)) Все относительно. Молодежь, не жалейте свои мышцы. нагружайте их, пока вы молоды. Они у вас только укрепляться будут. Это задаток на всю жизнь. Увлекательных походов всем!
Мне больше нравится 2 пар легких кросовок чем ботинки, они на ноге легче и пока одни промокли и сохнут есть вторая пара. Правда только на лето или мокрое лето. Купил еще вододержащие носки но не тестировал еще в походе
Мембранные носки очень хорошая вещь, но до первого прокола. Для людей с избыточным потоотделением прямо спасение. Я использовал так: носок на ногу, поверх мембранный, на него трекинговый для защиты. Получилось лучше чем хорошо-ноги не мокрые, а потому и не мерзнут на высоте.
Посоветуйте фирмы или модели мембранных носков
Я 3 раза был в походах и могу сказать, что 2 пары кросовок рулят
@@stanislavshalimov9626 на алиекспресс покупал Dexshell фирма
@@stanislavshalimov9626 я в сплаве затариваюсь. Второй сезон и все 3 пары как новые, немного только растянулись после стирок. Что такое мозоли - забыл
Одно из важных свойств обуви, если она дорогая - ее ремонтопригодность. Не раз случалось, что у дорогих ботинок отклеивалась подошва, и ее потом никак надежно нельзя было приклеить обратно, по причине "навороченности" той самой подошвы (амортизирующая, из нескольких слоев, очень мягкая, не клеится и не держится нитками). Очень редко встречаю ботинки, у которых подошва прошита, обращаю на такие особое внимание.
Как-то купил такие у китайцев, недорого, служат уже порядка 10 лет. Амортизируют, но не супер, подошва когда намокает - становится скользкой на камнях, но главное - раз в несколько сезонов подошву подшиваю и служат дальше.
Кроме того заметил, у некоторых дорогих ботинок после нескольких походов по снегу (осенью, в ноябре) амортизирующая подошва просто рассыпАлась. Не выдерживает сочетание влага+мороз, разрывает амортизирующую резиновую прокладку в подошве.
Первые десять км можно ходить в чем угодно. После начинаешь ощущать неудобство - там трет, там поджимает.....постепенно обращаешь внимание на более дорогие варианты обуви....☺ А потом купишь какой-нибудь топ мендл и понимаешь какой это кайф. Идти долго по мокрому багульнику или травке на 1,5-2,0 км высоты и ноги сухие и не уставшие. Вообще в походе ноги главное, и если один и подвернул ногу - ты труп-это нужно помнить всегда. Поэтому каждый шаг, это не просто куда-нибудь стать. Ну и в сухую однодневку кроссовки в самый раз. Володя - молодец.....толково и реально.
По поводу берцев, удобство и усталость, сила привычки я ходил в них постоянно, я их не чувствовал. Главный их минус, про сушить их если он насквозь промокли, это страшный геморрой. Их личного опыта.
Портянки в помощь и менять каждые 3 часа !)
У меня разная обувь, под разные походы.
В лес где сложная местность я одеваю берцы, но не такие дубовые как вы показывали, это прошлый век) В горы и там где нормальная местность одеваю трекинговые ботинки, на короткие лёгкие походы одеваю трекинговые кроссовки.
Но в простых кроссовках не хожу в походы только по городу )
Сейчас есть уже другие поколения беру и за приемлемую цену.
Сейчас удивляюсь как во время службы в пограничных войск 6а Памире, я ходил в дозоры по 30 км в кирзовых сапогах и портянках ))) сапоги выдавали на 6 месяцев, дольше они в горах не выдерживали) от берц советских отказывались как могли вообще не удобные были да и носки синтетика ноги портились быстро, в портянках лучше.
Очень профессионально! Главное не пойти в туфлях, что я наблюдал на ПВД.
берцы хороши для бурелома и каменистого пути. Еще защищают от змей( я так хочу думать). Поэтому в лес надеваю берцы.
я пастух и хожу на ногах весь солнечный день . вы не упомянули один огромный плюс кожаной обуви в частности берцев
.А именно они принимают форму ноги разнашиваются и становятся ультроудобными как домашние тапочки ,нога в них чувствует себя комфортно.
Несколько раз уже ходил в полусапожках из ЭВА. Впечатления положительные. Особенно, когда по сырой траве.
Спасибо за ролик
несколько даже не возражений, а уточнений. 1. LOWA скользкие. хорошие, но скользкие. 2. важный плюс берцев - размерная сетка и ширина. широкие кроссовки я нашел только у скечеров и саукони на 6ПМ (есть еще нью белансы, правда). Но они не совсем треккинговые. то есть я отлично ходил в кроссовках, но не слишком долго. в берцах можно дольше пройти, но они да. тяжелые. 3. в случае луж и небольшого болота кроссовки проигрывают сразу, хотя и быстро сохнут. ну и да, они низкие.
в итоге у меня скечеры и берцы от местного производителя. треккинговые ботинки не нужны вроде бы.
Чем больше опыта, тем легче обувь! Начинал с тяжелых ботинок Лова, сейчас в трейлранинговых облегченных кроссовках в любой поход без проблем!
Да, в теории так. Но вот как-то я, в кросовках, на ни чем не примечательном склончике, подскальзнулся и сломал щиколотку и малую берцовую. Пока ждал помощь, в сознании, произошла перестановка приоритетов. Начинаешь понимать, что на первом месте не комфорт, а жизнь. Расчитывать на то, что ничего непредвиденного не произойдет, можно, но глупо. Теперь - только высокие кроссовки или трекинги. И всегда, теперь, с собой беру, сильное обезболивающее и жгут.
Просто если расматривать дешевые берцы .то все нужно расматривать дешевое .рационально тогда .а так берцы выносливы .а говорить мои трекинговые больше держатся чем берцы чуть не адекватно ,также и другие люди могут сказать мои берцы крепче твоих трекинговых. По скрипту успехов в жизни и на канале , не капли негатива в словах .ты молодец ,говорю по делу )))
Любая снаряга выбирается исходя из времени года, рельефа и местности маршрута, продолжительности и поставленных целей. В одно и то же место в разное время года хожу в кроссовках, трекинговых ботинках и берцах, в зависимости от погоды и того, что я собираюсь делать.
Если летом и гулять, отдыхать - однозначно кроссы.
Если бегом на время преодолевать расстояние - только кроссы.
Если межсезонье, дождливая погода, если цели подразумевают много грязной и трудной работы и меньше ходьбы - берцы.
Если как в предыдущем пункте прохладно, сыро, но нет необходимости в тяжелой работе зато есть необходимость много ходить - трекинги.
Зимой почти всегда в лес одеваю трекинговые ботинки, но иногда беру берцы - зимы у нас часто сырые и у костра не жалко с берцами сидеть.
В этом году не прошел привычным маршрутом и пришлось повернуть назад. Причина: река поменяла русло, приходилось часто переходить вброд, вода очень холодная, острые камни, приходилось каждый раз разуваться и идти босиком, при этом переносить еще и ребенка на себе, супругу и рюкзак. Не выдержал этого удовольствия... В общем, если через реку нужно переходить на маршруте - берите сменную обувь, специально для того чтобы по реке двигаться не разуваясь. Самое то - крепкие недорогие трекинговые обрезиненные сандалии, и важно чтобы пальцы были защищены.
Как всегда, по делу. 👍
У меня первой походной обувью были подуставшие кроссы, которым для повседневки уже куплена приличная замена. Вообще, блин, "обувь для похода" это как "брюки для шахмат" или "рубашка для Чебоксар". Слишком много фиксации на шмотках, а ведь туризм это вообще не про то. Что есть, в том и можно идти.
Кому-то нравится туризм с пивом и шашлыками у озера, а кому-то 20 км по пересечённой местности. Для первых спец. обувь ясное дело не нужна. А вот попробуй в "подуставших кроссовках" 20-ку без проблем пройди по холмам?..
@@DmitryPekarev В кроссовках так-то удобней идти, чем в берцах или трекинговых
@@ОлегТемпов удобнее по удобной ровной поверхности.
Ходил пару раз в облегченных берцах, усталости не чувствовал, ногу держат хорошо, не так потеешь, как в коже. Для новичков мне кажется это лучше, чем фулл-кожа на берцах.
Не все плюсы берц перечислил, для меня лично это: 1) цена, 2) простота и гладкость поверхности за которую не цепляется всякий мусор как за кроссы или треки 3) отсутствует боязнь запихать их в грязь-глину, все легко потом моется, чего ни с треками ни с кроссами не получится, если хорошо вляпался, то только полноценная стирка и сушка. И да, сейчас современные берцы легкие, потому, что часто там полиуретан подошва и не прямая солдафонская от сапога а уже вполне анатомическая, производитель не дурак) насчет отсутствия внутрянки кроссовка - ну так никто не мешает положить стельки поудобнее и одеть носок потолще, за исключением жаркого лета конечно, которое у меня в Сибири не долгое и в таежной местности не сильно то и влияет. По влагозащищенности они хуже чем треки, но! если НЕОБРАБОТАННЫЕ к походу, не ленимся парафинить швы и кожу и наносить крем-пропитку, средств для ухода сейчас полно)
Я по городу мотаюсь в мембранных трекинговых ботинках асоло. Ношу круглый год от -25 до +25. С разными носками естественно. Живут два три года. Плюсы - я например на работе не переобуваюсь и так комфортно.
Второй вариант для трофи, это по болотам на джипах. Но так как я штурман иногда вообще всю дорогу пешком. Для этого у меня есть правильные джанглы. Это берцы для тропиков. В правильных есть отверстия для слива воды и вообще они спроектированы так что заходишь в воду по колено, потом 5 минут ходьбы и внутри сухо и комфортно. Обалденные берцы. Стоят порядка 150$ но на распродажах можно урвать за 50$. Вес примерно как у трекинговых. Срок службы тоже примерно 3 года в режиме постоянной носки. Зимой некомфортно только из-за гололёда несмотря на то что подошва вибрам.
Все зависит от местности куда идешь. Обычно таскаю трекинговые ботинки Lowa или Grisport. Но вот когда иду где мох, высокая влажность и вообще серьезная пересеченка то одеваю бундесверовские высокие берцы. И что бы не говорили, но мембрана не очень хорошо держит воду. Сырость и влагу - да, но не для походов по заболоченной местности. Сохнет мембрана в походных условиях очень плохо. Зимой на Чукотке себя прекрасно зарекомендовали обычные Lowa с термоносками, а вот бундесверовские берцы задубели и оказались совершенно не пригодны для -40 -50, а вот у Lowa сохранилась элластичность
У меня два вида берец: тяжёлые кожаные, дорогие так-как использованы устаревшие технологии, кожа толстая и качественная, подошва клеепрошивная составная, дополнительно скреплена шурупами. Подкладка как и у вашего примера, задняя часть кожи из которой они сшиты. Такие для урбанистического туризма больше подходят, где может и едкое что-то быть разлито, и острое валяться. Был ещё вариант таких со стальной вставкой в носу.
И лёгкие из замши со вставками из брезента, производитель утверждает, что они только для лета(возможно такая подошва задубеет и треснет при минусовой температуре). Они легче и мягче многих кроссовок из Спортмастера, при этом это всё таки берцы и фиксируют ногу! Некоторая водостойкость у них есть, а если получится намочить- то высохнут быстро, там и сушиться нечему так-то, литьевой метод крепления подошвы- лучший из существующих. Но стоят дешевле первых. И это самые удобные летние ботинки, что у меня были и точно лучше кроссовок за похожую цену, а особенно в их сфере применения.
Я как раз собирался брать обувь, и тут выходит это видео. Благодарю, помогло
Разбор по обувке годный, как всегда, Владимир))
Про берцы: как по мне, главная прелесть берцев классической компановки в простоте их эксплуатации и ухода)
Ну а что, пропитываешь любой восковой/жировой пропиткой, а при необходимости за минуты сушишь просто у костра)
Ремонтировать можно на колене за минуты, было бы шило с нитками)
Я подумал, что стоило было бы этот момент упомянуть..
В остальном со всем согласен, в т,ч и с минусами)
UPD: Сам немного подшиваю боты, тк чт любую обувку ценю и уважаю, особенно специализированную)
Спасибо за видос по теме, все справедливо и объективно) Лайк.
в первый раз как-то подсушил кожаные берцы у костра, так потом несколько дней от мозолей встать не мог, берцы задубели)
@@Okean4ik кожа не терпит более 60 градусов, сушить надо нежно, на руках. Если поставил у костра и ущел - считай, что испортил. Проверено не один раз.
Теплый песок в носки. Бумагой можно сушить.
Тоже подшиваю, ремонтирую обувь.
Для меня это релакс 🙂
Я купил чоботы из EVA с мохнатым чулком внутри, по щиколотку в ТЦ Карусель за 600р. Вот это тема! По мокрой траве, мху, даже в ноль градусов ноге тепло и сухо (если не носить больше 2 часов подряд). Легкие, никаких шнурков. Использую почти круглый год.
Служу в армии и ходим часто марши по горной местности, используя берцы лова как уставные. Модель точно не скажу, но скажу, что далеко не панацея от всех травм, как и от вывернутых голиностопов
Лично для меня это безумный кайф - во время отпуска пройтись в кроссовках, хотя есть такие, которые и в отпуск тащат с собой пару берц или дома покупают идентичную и лазят в них в походах - им удобней, у них «привычка»
Мне тяжело понять, но каждому своё все-таки
Я даже в городе хожу в берцах от бутекс, текстильных (кобра, вроде) и мне комфортно. Подошва мягкая. Из под джинсов выглядят как какие-то кроссовки.
тоже в бутексах хожу по тайге. кобра с мембраной. прекрасная обувь. но не для болот. потому по более-менее сухим иду в ботинках, по болоту переобуваюсь в резиновые сапоги.
Купил себе трекинговые ботинки Meindl Vakuum MFS для охоты и ПВД. Взял в украинском магазине, со скидкой, примерно за $200. Поначалу не мог нарадоваться. Очень удобные. Прошел всего около 100 км, не об что не спотыкался и ОТОРВАЛАСЬ подошва. Хорошо что уже практически возле дома. Как раз пришел с ПВД. В ботинках, которые позиционируются как "вечные"!!! Отнес в одну из лучших ремонтных мастерских Харькова, подошву мне приклеили, но рекомендовали ходить со скотчем. Теперь в рюкзак добавится еще одна вещь - моток скотча.
Ещё давно купил себе берцы Garmont на гор-тексе и вибраме. Очень крутая обувь. Фиксируется нога, из-за чего размер обуви берётся на пару единиц больше. Сама кожа очень плотная, но тонкая, и в носке образовывается большой мешок воздуха. За три зимы во время ходьбы ни разу не замёрз. А весной и даже летом в них не жарко. Обувь не супер тяжёлая, ноги почти не устают. Гор-текс выдержал не один переход речек вброд. Я даже, бывало, специально в лужи заходил, что бы их снаружи намочить и ноги охладить, и гулял так потом. Спустя три года и одну зиму каждодневного ношения начала пропускать мембрана в районе пятки. Но обувь ооочень классная
Как всегда лайк! И я понимаю, что нужно было тезисно рассказать про обувь. НО ты не рассказал ещё про очень много типов обуви. С берцами всё понятно, но среди трекинговых ботинок и треилранинговых существует огромное разнообразие. Есть так называемые подходные кроссовки. Они тяжелее обычных беговых, но легче средних трекингов. Они могут быть даже с окантовкой по краям и довольно усилены, но без поддержки голени. Есть просто кроссовки для похода по горам (например в том же Декатлоне). Потом есть очень жёсткие трекинги для очень жёстких походов в том числе с креплением под кошки и есть очень лёгкие, синтетические трекинги, или полуботинки (и там варианты диаметрально могут отличаться)... Легкоходы используют неимоверное разнообразие всевозможных кед и кроссовок, не только треилранинговые. Ну а для зимы или например в некоторых болотистых местностях вообще лучше использовать чуни или сапоги... Да про сандали как-то забыл упомянуть или кроксы с галошами. А если у тебя написано про туризм (а не просто про пеший туризм), то есть и спец обувь для велопоходов, для яхтсменов и байдарочников, скалолазов и т.д. А из твоего видео можно сделать вывод что ничего кроме этого и нету...
Про туризм, в контексте направления канала - это ж очевидно...
Нахрена умничать?
Глупо выглядит...)))
Летом кроссы отлично себя показывают, единственный минус живут действительно очень не долго, бывало и за сезон уходили( А так да, всё по делу, берцы бюджетный вариант ну и на первый раз, боты на осень отлично или прохладное, дождливое лето.
Купил трекинговые кросовки, мне очень понравилось. Лёгкие, хороший протектор, ходил в них в горах Архыза и в Уральских горах, спускался по леднику. Но это конечно только для теплого времени года. Зимой тоже хожу в кроссовках, только утеплённых. И да я не хожу с тяжёлым рюкзаком.
Недавно лазил по каменистой местности в кожаных спортивных туфлях на плоской пенополиуретановой подошве...
Карабкаться по полированным скользким камням было сложно. Порой участки преодолевались только за счет силы рук. Сыпучие участки приходилось проходить очень осторожно, потому что щебень сыпался из под ног, и зацепиться было не чем. Приходилось ставить ногу на ребро и вдавливать в грунт поглубже, чтобы обувь хоть за что-то зацепилась. Но, зато, по ровным участкам шел как у себя дома, а лужи 2-3 сантиметра не считал препятствием (поход по горам, без цели штурмовать вершину).
Пришел домой, отмыл белые от известковой пыли туфли. Высохнув за пол часа выглядят, как только что из магазина.
Были бы там шипы - вообще бы ни каких проблем не знал (но для трекинговых ботинок было слишком тепло).
Ты в многом прав насчет берцев, и хоть я сходил 3 пары берцев, и перешел на трекинговую обувь, но иногда все равно бывает беру их в поход. Если это длительная стоянка, или походы по высокой траве, через реки, спуск с гор по мокрой земле, они незаменимы, так как их можно сушить у костра. Трекинговые ботинки не защищают от укусов змей, и ими нельзя ломать дрова, но они намного легче и иногда засчет подошвы лучше фиксируют на почве.
Таскал берцы, армейские сначала. Потом пробовал многое: кеды, кроссы и прочее. Потом вернулся к берцам. Я охотник и часто сталкиваюсь с тем, что проваливаешься в ямы или канавы, где может пострадать голеностоп. Но, берцы беру не кожаные и не мембранные (слишком чувствительны к внешним факторам), а брезентовые с ортопедическими стельками. Всем рекомендую
Для меня было большим открытием на сколько отлично подходят для летних походов специализированные рабочие ботинки (такие какие носят железнодорожники, работники порта, строители и прочие).
Так как сам несколько лет проработал на жд, могу с уверенностью сказать что они стойко выносят нагрузку, удобно ходить по сыпухам и камням, отлично амартизиуют. И цена составляет порядка 2-5 тыс рублей.
Ну и да, это ближе к берцам чем кроссам la sportiva :)
Ходил в таких в четыре похода)) Крым, Абхазия, Чечня, но я ходил так как бабла нет, главное преимущество дешево и быстро сохнут, и главное неубиваемые, минус скользкие пипец
Да кто их знает сколько они стоят. В кладовой бесплатно выдают.
А в лагере пляжные тапки.
Я новичок в походах. Но опробовал (конечно же по неопытности) облегченные берцы фирмы Gustas. Летний вариант, но без всяких мембран и сеточек, а полностью кожаные. Что могу о них сказать? - В августе 2018-го был в походе по Алтайскому высокогорью (Шавлинские озера) продолжительностью (кто в курсе, не ругайте, компания попалась не особо походная поэтому пришлось свернуть график) 6 дней пешего пути. А именно, на вскидку, 80-90 км было протопано с перепадами высоты в 1,5 км (выше снега поднялись, примерно на 2900 км над уровнем моря, к Мечте, Красавице и Сказке (это ледники так называются, если что)). Так вот (разносил конечно их заранее), ни одной мозоли, пластырь не пригодился. Более того, они мне показались в разы удобнее любой моей обуви, как летней, так и зимней, в том числе и кроссовок из Спорт Мастера, купленных сравнительно не дорого, хотя до этого было несколько более дорогих кроссовок, разница тоже велика в пользу берцев. Но есть одно "но". С одной стороны, провалившись на долю секунды в воду (нефиг было скакать по плавающим бревнам в горном озерце), нога осталась полностью сухой. А вот в траву мокрую зашел (угораздило же) - сразу ноги промокли. Конечсно же каждый вечер берцы сушились у костра и все было ништяк. Но под конец пути почувствовал, что внутри что-то не так - в очередной раз размокший супинатор дал трещину посередь подошвы, и это отразилось на удобстве. Я даже порадовался за то, что не зря таскал запасные кроссовки, в них-то я в последний день и провел (уже в машине, высокогорье и паломничество по горам да долинам кончилось). Вернулся на родину, отнес эти чудо-берцы в сапожный ларек в 50 метрах от дома. Отдал всего 150 рублей, и вот они, новые берцы. Мастер какой-то там не русской национальности сказал, что все там заменил и прослужат они долго. Что ж, доверимся товарисчу. И сходим в ентом году в еще один поход!
Каждой вылазке на природу нужна обувь, соответствующая погоде, условиям пути и поставленным задачам. Имея в арсеналу треккинги высокие и средние, кроссовки и даже походные сандалии, приходится пользовать и болотники и, не побоюсь этого слова, кирзовые сапоги. Берцы - единственная обувь, которой ни разу не пользовался. Но они реально тяжелее юфтевых сапогов с портянками, не говоря о водной защите.
Дык, что кирзачи, что юфьевые, что берцы-это военная массовая обувь под их задачи и их соотношение цена-качество. Понятно, что она будет дешевой и не слишком качественной. А зачем лучше если служивого в течении нескольких дней на фронте убьют или ранят, важнее организовать обеспечение всех, чтоб в лаптях не ходили. Потому туристам-туристское в абсолютном большинстве случаев.
@@haurhot 2 года в кирзовых сапогах в армии показали, что это реально и удобная и практичная обувь, если умеешь мотать портянки и не ленишься их перематывать. Один раз довелось протопать в них по трассе свыше 65 км - ни единой мозоли. А в условиях прохождения по девственной местности, где нет троп туристических, но есть змеи, я и вовсе не вижу для них конкурентов. Я понятия не имею, сколько стоят кирзачи и продаются ли они вообще сейчас. Мне остались от тестя. И в моих походах по водохранилищу СШГЭС с дневками на каменистой пересеченной местности, и радиалками в горы - им нет замены в моем арсенале.
При выходах пеше-водных в районе поймы Оби с волоками по пять и свыше километров незаменимы уже болотники с теми же портянками.
Дело не в том, для каких целей выпускалась обувь, а в том, какие цели вы сами ставите перед собой в намеченных маршрутах и условиях, в которых вы будете их преодолевать.
Спорить в оценочных категориях о выборе обуви полагаю совершенно бессмысленным занятием.
Ну не заню,у меня берцы белорусские(компании Бутекс) и они вполне комфортные.
Для меня плюсы и минусы берец:
Плюсы:
-Влагозащита(хоть по реке ходи,если и намокнет нога то только если стоишь долго в реке.И то намокание будет несущественным(хотя всё зависит от марки,мои лично воду не пропускают))
-Высокий берец(можно идти по грязюке и прочей дряни и ничего кроме берец не запачкаешь)
-Крепкая фиксация на ноге(в грязи не завязнут а уж тем более случайно не спадут)
Минусы:
-Вес(Да,весят берцы и вправду не мало)
-Низкая манёвренность(по сравнению из представленных типов обуви в видео)
-Твёрдая подошва(На скользких камнях или если местность с кучей корней вам будет очень проблематично продвигаться)
Тему комфорта опустим,ибо комфорт разнится от марки и индивидуальных предпочтений пользователя.Мне лично в моих весьма комфортно.
Путешествовал в Таллине месяц назад под ЛСД, прошёл 40 км в кроссовках FILA RAY LOW, пройдя 25км у меня начались просто лютые судороги на столько сильные что я аж чуть орать не начал, у меня началась паника и я не знал что делать, а в тот момент я находился в Launge 24 бвре в Radison Blu это в высоком красивом здании на самом верху где дофига людей, я вообще не знал что делать, в гугле прочитал что массаж ног надо делать и только после этого прошло - это были мои самые сильные судороги в жизни... В итоге все ноги нафиг протёр и потом спина болела и сейчас даже не до конца прошла. И тут я подумал что всё дело в обуви...
По поводу видео :
Приятная картинка
Хороший звук
Очень информативно
Охуенный видос!
Мой выбор , на весну , лето , осень , это Irish Setter Shadow Trek 3858 , необычайно лёгкие , с высокими берцами , отличная подошва , не промокаемые , дышащие . Обувь для ходовых охот , прекрасно себя показали на Приполярном Урале и на Кольском . Цена кстати , не заоблачная .
В них +20 не жарко? Рассматриваю другую их модель к покупке. Подкупает качество(Irish Setter - это подразделение легендарных Red Wing) и антибактериальная обработка - не должны заваниваться как мои саломоны. Но наличие мембраны на лето напрягает - в нынешних саломонах с мембраной летом ноги горят, хоть и по удобству лучшие
Почему идёт такой хейт в сторону выживальщиков? Ну нравится ребятам по лесам с ножом и огнивом бродить, что в этом плохого? По сути они ничего плохого не делают, мусор не оставляют, за кострами следят, природу не портят, а что ещё нужно? Я уважаю таких парней, как и походников, рыболовов, охотников, они точно такие же любители природы, но немножко со своим уклоном, что же теперь их за это гнобить?
В своё время отказался от берцев(тяжёлые,мокрые вдвойне тяжелее + мозоли),в пользу дешовых китайских кед(на 10дней хватает),летом,высоты до 2000 м.,много бродов+роса-не переобуваясь,просыхают на ноге,вечером в лагере лёгкие тапочки.Весна осень для перехода бродни-мочить ноги холодно на бродах.
для полноты картины еще упомянуть сапоги- прежде резиновые, ныне эва-шные. хорошее дополнение к кроссовкам в межсезонье
Я хожу в ловах зефир с высоким берцем... потому что у нас в Ленинградской обл мокро и холодно даже летом. Одна беда если таки промочил - это кранты. Высушить нереально, а у костра мембрану сушить нельзя. Летом собираюсь на алтай, подумываю о покупке кроссовок ласпортива...
А по Алтаю, Саянам да и везде, предпочитаю тяжелые берцы. Тяжелые, но это для нетренированных. Мы раньше "браслеты с песком на ноги одевали, на тренировках. Поэтому, для меня берцы, легкая обувь. и по 40 км. ходили. НО, за что я из еще ценю. Меня два раза змея (гадюка) кусала в берцы. Если бы не они.. И вот как раз на Алтае один из случаев был. А один просто на рыбалке был случай, что я просто придавил ее ногой. нечаянно спрыгнув с камня. на хвост попал и молниеносный удар в ботинок. Так что, минусов не вижу у берцов а вот то что они тяжелые. Для меня это плюс. потому что это надежность. прочность.
Высушить любую обувь элементарно. Песок или мелкие камушки хорошо разогреваем в котелке на огне, пересыпаем в носок или мешочек и в ботинок. Полчаса и обувь сухая.
А я лично знаю одного туриста, с огромным опытом и стажем. Ходит в составе группы и один. В основном по северным районам Забайкальского края. Его выбор обуви для летних походов, который он ни на что менять не хочет, это две пары качественных и лёгких резиновых сапог. Две пары - это когда он уходит в поход на месяц и более, на слуйчай, если первые порвуться. Но чаще всего его вторую пару в итоге носит кто-то другой из группы. На севере Забайкальского края холодные ночи даже летом и очень много воды. Реки, ручейки, речушки. В густом лесу на траве долго держится роса или дождевая вода. Поэтому многие в итоге из его группы стали тоже ходить в резиновых сапогах. )))
полностью разделяю мнение автора, сам использую в основном кроссовки для бега а так же имеются тяжелые трекинговые ботинки Zamberlan, не люблю их носить так как ноги устают сильно. Ботинки автора мне показались удобнее чем мои. Интересно будит посмотреть обзор на них
У нас в весеннем категорийном походе был парень в каких то дорогих резиновых сапогах, мы все ему завидовали, от грязи и воды не помогали хорошие треккинговые ботинки, было относительно комфортно но не более. У меня жена до замужества с отцом ходили только в обычных резиновых сапогах по местной тайге. Лазили и по скалам и буреломам, и нормально. Сейчас носит треккинговые ботинки, но в особых случаях, снова возвращаемся к сапогам, ибо верховые болота и каша убьют любую качественную обувь. и был опыт в категорийных походах в обычных берцах, только использовал качественные ортопедические стельки. Пользовался белорусскими гарсингами, до сих пор омерзение от неприятных ощущений на спусках. И были дешевые кроссовки с базара, лет 5 отслужили в походах и на сплавах, сейчас такие если только в брендовых магазинах. Зимой и по горам сейчас хожу в ботинках фирмы лова.
Не турист, но по долгу работы ношу качественную обувь. Она должна иметь баланс дышимости и влагозащиты, быть легкая и прочная, а это непременно атрибуты натуральной кожи (лучше нубук и замша) и 2слойной подошвы с резиной и ЭВА слоем, который легкий и амортизирует. Но часто обувь имеет полости в подошве, которые при большом весе протираются до дыр (на моих ботах Aravi они сквозные), и обувь далее не пригодна к носке. Мои Арави протерлись за 2,5 месяца носки в городе (по работе). Залил термоклеем и ношу только в сухую погоду, а точнее донашиваю. Так что ищите кожу, 2слойные подошвы, изучайте отзывы по модели и марке в целом. На лето рекомендую посмотреть пустынные freesoldier с али, там есть полости, но они не сквозные. Этим летом будет 3 сезон их носки, были ремонты, живут и в ус не дуют. И ношу я их и на работу в том числе.
Видео ещё даже не включила. Только за картинку лайк!
Балдею от берц, привык с армейки. Подарили мне покупку в турестическом магазине - взял трекинговые ботинки, не дешёвые, навороченые. А на работе нам выдали ботинки которые проходили по рекламе - класс защиты - - S3. В итоге вся обувь у меня (кроме тухлей лакираных) за пару лет сменилась на S3. Они есть в виде берц, в виде кроссовок, в виде трекенговых ботинок. Минусы тоже есть - но такие на которые лично я внимание не обращаю. Я не ПРОФИ который знает как ходить и куда ставить ноги, S3 для меня ВСЁ
Как говорится сколько людей, столько и мнений) У самого трекиноговые(lowa zephyr gtx) и берцы, трекинговые куда удобнее, но по не изведанным маршрутам, не протоптанным, все же ношу берцы, ибо зефирки жалко😅
А мне не жалко. На лето имею мейндель дезерт фокс, на грязь даннер стилворт, в качестве трекинговых лова ренегат ну и по горкам батес mcb95 и не жалко вообще. 😄
Не плохо) Но для грязи использую боевуб классику😎
Стилворт кстати и есть боевая классика только не из кожи. Носится на раз. Знаю из личного опыта в пластелиновой республике👍. А вообще каждый сам выбирает.
Не, ну есть у меня Lowa Zaphyr... Но как-то очень жаль их вшатывать в болоте. В основном ползаю в них по городу. Хожу много и погода в Нижневартовске непредсказуема :) Правда в данный момент подыскиваю Lowa для походов, хорошая обувь. Когда мне говорили - не покупай их, так как, не вылезешь из них в другую обувь - я не поверил. Это факт, легкие, сухие ноги всегда (боты осенне-весенние, но и при умеренно теплой погоде +15 все ок), комфорт для ног - это ли не главное?! Но спасибо за подсказку о кроссах, можно ведь при необходимости надеть бахилы.
Резиновые сапоги. Осенью в тайге только так. Летом, кроссовки с Восточного рынка. В межсезонье по оптимальным дорогам в берцах.
Пал выбор на LOMER TONALE, хожу уже 4й сезон, ничего не случилось, отличный выбор по приемлемой цене👍
Пройдены пешки 3-5 кс в резиновых сапогах + портянки. Урал, Алтай, Дальний Восток. Были разные треки, для бездорожья и тундры не кайф. Самые удобные для мидл туризма asolo fugitive gtx, 3 пары за 10 лет носки город + лес. Кросы имеют место быть, выжили их кроксы.
Купил берцы год назад. Одни из самых дешёвых. Союзспецобувь. После нескольких дней на работе и пары походов выходного дня растянулись и местами отклеилась подошва. Решил попробовать портянки и офигел от счастья . фланель рулит.
Плнял - тактические кроссовки!
😊😊😊😊😊😊
Все кроссовки и сандали, до первого вывиха или прилетевшего камня с сыпухи. Был у меня случай, прикатился по склону камешек ~3кг, и как раз в косточку. Я "улыбнулся и пошел дальше" потому, что был в Solomon Advanture 9. Жаль таких больше не делают. Но мои ещё живы.
Я не хожу, я качу на велосипеде. Как бы не были хороши дорогие велотопталки, предпочитаю, как раз, лёгкие дешёвые полукеды в сеточку и с твёрдой подошвой. Их хватает на сезон, не жалко, в холод, около ноля, можно укрыть бахилами. Вообще на велосипеде нет задачи остаться сухим, есть задача быстро просушить, поэтому материал одежды синтетика.
Недавно начал использовать Nike sfb field 2, используются американскими военными и обычными туристами. Мне кажется, эта модель взяла все самое лучшее от берц и трекинговых ботинок. Легкие, дышащие и живучие, имеется неплохая амортизация пятки, есть люверсы для слива воды. В общем пока для себя лучше не нашел, да и в общем то пока не ищу)
Есть еще четвертый вид обуви для походов - пятипалая. Идешь почти как босиком но при этом с защищенной стопой. Гулять в такой по лесу - одно удовольствие. Почти ничего не весят и когда одеваешь, при необходимости, обычную обувь то ощущение, что помещаешь ногу в тиски.
Не вполне понял, что такое "пятипалая", нельзя ли уточнить?
Все что касается берцев согласен на все 100/ для меня берцы это в первую очередь ортапедическая обувь ( фиксация голенастопа детская травма) а так ты прав
Очень информативно.Какие марки рекомендуете?
МОЛОДЕЦ !!! БОЛЬШОЕ СПАСИБО !!!
Я берцах хожу по городу норм
Облекценка ,кожаные,один
Берец весит 1кг за целый день
На ногах ежу в лес походы
Не чуствую вес батинков ,а эти
Грамоские красовки через 1 час
Охота снять.
Скорее всего все зависит от условий. По тропам можно и в кроссовках спокойно походить,а вот для тяжких маршрутов в плохих условиях предпочитаю немецкие камфштифели
Зависит и от опыта: там где гиды всех наряжают в системы и подкошечники, а то и кошки, легко ходится в любых кроссовках. Например по пологой части безенгийского ледника, вплоть до австрийских ночевок.
Берцы бундесвера, сделаны из фантастически качественных материалов, внутри с пеной, мягко и приятно. Стоят, 40 долларов. Их не жалко. Для первого похода, как бюджетный вариант почему нет. Китайские трекинговые ботинки как-то не вызывают доверия, что-то приличное стоит значительно дороже чем 40 баков. А так все верно.
Где нашёл за 40дол
Для первого и последнего...
нравятся олдскульные модели, они выглядят как рабочая обувь из прошлого, с каблуком на гвоздях, и прошитой подошвой. гудьер, есть много интересных моделей такой обуви у американских фирм, делающие рабочие ботинки. Конечно и цена соответствующаяя. но не видел олдскульных берц в России, мб есть кто их делает? А эти современные модели под названием "берцы" уже далеко не те берцы
Сегодня очень большой выбор обуви (осень-зима до -30) для прогулок в городе и не только и еще больше экспертов, поэтому хотелось бы послушать анализ и рекомендации от вас. Спасибо.
После просмотра убедился что нужно опробовать летом в Карпатах трейловые кроссы по 250гр, т.к. горные ботинки по 1 кг достали. Единственный пункт - сырость, утром, когда холодно будет не оч комфортно. Попробую толстые носки.
Якраз з Карпат в жовтні прийшов. Пройшов весь Чорногірський хребет. Берці Талан, бу за грн 600 ніби брав. Це підйом і спуск, по хребту в кросах бігових легких. Але облетіло половину наклейок з подошви. Каміння убиває кроси. Талани з гортексом, тому можуть довго сохнути.
Ну, у нас в горах есть много троп, где довольно много и часто приходится ходить по курумникам. Поэтому не могу согласиться с тем, что если человек много ходит по курумникам и моренам, то он плохо планирует маршрут :), ведь маршруты там просто замечательные. Другое дело, что многие приноровились ходить по ним в обычных китайских кроссовках.
Спасибо Владимир!
пожалуйста
Я уже давно не брезгую туризмом в сланцах, в т.ч.и по горам.
Да чего уж, босиком сразу иди. Выживальщик 80 лвл
я в китайских банных шлепанцах, было восхождение на 1300, норм
В условиях тундры болот и горных рек обувь номер один-БОЛОТНИКИ)
А есть другие варианты?.)
@@nikolaikonovalov4792 можно одеть кроксы и неопреновый носок
@@ВладимирСеднев-м9ъ ну через 100 км с таким комплектом либо мясо с ног отваливается будет либо кроксы дезинтегрируются об камни.
Использую туристические ботинки Zamberlani с уклоном на каменистые участки (потолще кожа). Nordkinn сходил без проблем. Очень доволен.
я хотел попробовать трайлранинговую обувь в том году, купил асикс asics. Красивые с сеточкой, легкие. В общем начал я их носить перед походом по городу, лето тепло, пару раз бегал в них по 10км и счерез 2 недели сдал на экспертизу по гарантии обратно в магазин. В районе мизинца сетка прорвалась. Я грешил на не подстриженные ногти, но найти рваный носок с дыркой так и не смог. Получается, что носки прочнее кросовок.
Асикс уже не те что были раньше. Бери salamon не пожалеешь (у многих моделей в этом самом месте напыление резины)
опять убедился, что треккинговый ботинок с низким берцем - это оптимальный вариант. Берцы никогда и не пробовал, а кроссовки для сухого лета, наверное, возьму при случае
Конечно вы будете ругать кожанные берцы. И правильно. Очень тяжелые. Все равно промокнут, станут еще в 2 раза тяжелее, и при этом этом сохнуть будут очень долго. В сырой тайге вообще не вариант. Ноги все время мокрые. Для лета попробуйте берцы из кордуры. Или как она там называется. Из тряпки в общем. У меня бутекс тропик. Кожей закрыты только носок, пятка и каемка для шнурков. Очень легкие, комфортная подошва (плюс хорошие стельки). Не сразу промокают (в сырую траву заходить не страшно) и очень быстро сохнут. При всем при этом стоят копейки. Купил в озоне со скидкой за 1900р. Не реклама. Правда нравятся, особенно цена
хожу в бутексах по тайге, но при этом таскаю с собой резиновые сапоги, так как иногда надо через болота перелазить.
Берцы на правильную ногу, анатомические, с носком как в трекинговой обуви нет. С 2013 года не могу выбрать. 99% не предусматривают наличие большого пальца. И он (если есть) упирается в загиб носка. Отсюда деформация стопы и кровавые мазоли. Все делают берцы универсально как валенки. Как в россии так и в штатах. Как будто культи какие-то, а н пальцы. Как будто у нас нога растет одинаково с двух сторон. Каждый день мониторю рынок по 3-4 часа. И такое ощущение, что только я один вижу эту проблему. Продавцы в магазах имеют ум открыть свой магазин, а проблему клиентов не в состоянии увидеть. В основном такой разговор: 1. 42,5 есть размер?. 2. пока нет, скоро подвезут. 2. Можете пока взять 44-й. 1. Да, конечно, мне подойдет любой размер, мне пофиг, лишь бы вам было лучше, вам же надо тупо продать.
Почему, проблема видна, просто у всех людей пальцы на ноге разной длины, у многих большой палец не самый длинный. Выход только шить обувь на заказ, сначала пару раз избив мастера, чтобы он начал внимательно тебя слушать.