Ты будто что-то чувствуешь неладное =D Пока не бросаем, реже стали делать полноформатное видео, но это ок, зато у нас больше юмора в шортах ) и видео реже но метко
Когда вес рюкзака меньше пачки пельмешек смысл болинок отпадает практически полностью. А вот нагрузки на голеностов и общая усталость остаётся. Единственная ситуация куда я их обуваю это средне мелкий курум (как защиту) или когда г*но по щиколотку.
@@АлександрГанеев-щ6х у меня есть кроссовки со встроенными гетрами из гротекса. Я их купил в аутлете, потому что выглядели прикольно, а мне срочно обувь для хайка нужна была. Так вот они на проверку оказались тесноваты, хотя в тот момент я убеждал сам себя в обратном. Теперь я их надеваю только в случае ожидаемой грязюки в пвд
@HikeAndTrip я почти всегда ношу либо обычные кроссовки с мембранными носками в запасе, либо высокие кроссовки с мембраной. Оба варианта с беговыми гетрами. Ботинки я выгуливаю где то раз в год по большим праздникам.
@@АлександрГанеев-щ6х у нас их даже и нет, потому что рюкзаки всегда легкие, да и ходим обычно по тропам. Но конечно, если вдруг засобираемся преодолевать дикие места, то можем взять в рамках подготовки. Но это вряд ли, так как дикие места сложней планировать. Хотя конечно, какая-нить Норвегия вне сезона точно ботинки. По крайней мере Хардангервидда
В кроссовках безусловно удобнее и легче.В ботинках хожу когда нет троп или снег лежит.Ещё много зависит от стелек.Некоторую жескость подошвы можно немного компенсировать мягкой стелькой...
В целом поддерживаем подход. Помню в Норвегии один чувак в хижине, работник местный, так нас жалел глядя на наши кросы и легкие рюкзаки. Говорит, тут люди вещи оставляют, мы их стираем и отдаем кому надо, вы посмотрите обязательно! Вам точно нужно, вы же явно замерзнете
Конечно, смотря какой террейн. Во всём главное без фанатизма. Мы на альпийских тропах встречаем людей в тяжеленных ботинках. И это явно ту мач. А что у вас произошло?
@@HikeAndTrip Ботинки Бразильские фирмы Guartela стелька стояла анти прокол спрыгнул на доску там гвоздь торчал пробил подошву но затормозил упёрся в стопу даже не поцарапал так бы столбняк если выполз бы.
Куча воды в уши для несведущих поясню просто - если поход по музеям в городе с пересадками в транспорте - берите низкую обувь . так же если предполагается движение по ровной местности с низкой скоростью . Если местность каменистая или старый лес с рытвинами и всякими палками скрытыми листвой - тогда лучше ботинки с жесткой боковой защитой . Для понимания - представьте себе если стопа попадает только частью боковой на опору а остальное как бы провисает - хватит ли крепости мышечной и сухожилий удержать все тело с грузом ?? в 80% если нет поддержки получится растяжение или вывих стопы . ( если НЕ боковая нагрузка то все нормально без травм ) . ЕЩЕ НЕМАЛОВАЖНО - а как насчет всякого хлама набивающегося в низкие кроссовки ?? ну уж очень сильно задалбыввает выковыривание всяких веточек , да и земли или песок или мелкие камешки как будто магнитятся . Ну правда если дорога не асфальт или покрытие для гольфа ... не путайте поход по малоизвестной местности с прогулкой по городу ...
@@ВалентинБорисенко-о3м про поддержку и 80% а хватит ли полуботинок чтобы нагрузку реально компенсировать? Вот у меня есть ботинки для борда, там реальная поддержка голеностопа. Но в них не походишь в поход. Если ботинки высокие, может быть тоже получше. Но в основном холят в полуботинках, наивно считая, что это хоть как-то поможет. Так что вывих и в ботинках случится - они не бетонные, чтобы от всего спасать. Ну сколько это защита даст 5%. Или если совсем новичок что и на ровном участке подворачивает ногу. В общем потому и вода чтобы подробней все обсудить. Когда начнете снимать свои видео, с удовольствием гляну на эту тему, где вы за 5 минут уложитесь) не обижайтесь, но я подобные заявления про воду не очень читать хочу. Есть блоггеры что готовы час болтать не по делу без всякого сценария. Так что не надо тут
Согласен с комментатором на все 100% Кроссовки это тема для ровных троп, и даже курума где ты на автомате ловишь краем глаза все грани камней, но это не для тайги и сыпух где тебе не ведомо, что находится в траве или под насыпью "мусора" Я сам люблю хайкинговые кроссовки и даже при весе рюкзака 20-25кг, и даже прошёл ББТ от Бугульдейки до Листвянки в таких "кедах" при том, что как таковой тропы на участке Бугульдейка - Б.Голоустное практически нет и приходилось карабкаться по крутым склонам, чтобы обойти прижимы и выйти хоть на какую нибудь тропу. Но это всё работает когда твои "шаги" взвешены и укреплены опытом и силой. Советовать туристам пользоваться кроссовками вместо ботинок это простите "преступление" так как чревато... Вы ведь и сами вставили не мало "но" и "если" Каждый турист должен сам прийти к заключению или это должен продиктовать инструктор, если поход коммерческий" взависимости от сложности. Ребята и девчата Вы сами отвечаете за свои поступки и принятые решения если вы идёте в первый поход то не кривите душой берите ботинки соответствующие сложности. И да, берите и ботинки и кроссовки "лишний вес" вас только укрепит, но имея возможность смены обуви даст вам возможность самостоятельно сделать выбор. Но даже при выборе в соторону кроссовок в длительных походах должна быть "запаска" в виде той же второй пары кроссовок.
Кроссовки это тема для ровных троп, и даже курума где ты на автомате ловишь краем глаза все грани камней, но это не для тайги и сыпух где тебе не ведомо, что находится в траве или под насыпью "мусора" Я сам люблю хайкинговые кроссовки и даже при весе рюкзака 20-25кг, и даже прошёл ББТ от Бугульдейки до Листвянки в таких "кедах" при том, что как таковой тропы на участке Бугульдейка - Б.Голоустное практически нет и приходилось карабкаться по крутым склонам, чтобы обойти прижимы и выйти хоть на какую нибудь тропу. Но это всё работает когда твои "шаги" взвешены и укреплены опытом и силой. Советовать туристам пользоваться кроссовками вместо ботинок это простите "преступление" так как чревато... Вы ведь и сами вставили не мало "но" и "если" Каждый турист должен сам прийти к заключению или это должен продиктовать инструктор, если поход коммерческий" взависимости от сложности. Ребята и девчата Вы сами отвечаете за свои поступки и принятые решения если вы идёте в первый поход то не кривите душой берите ботинки соответствующие сложности. И да, берите и ботинки и кроссовки "лишний вес" вас только укрепит, но имея возможность смены обуви даст вам возможность самостоятельно сделать выбор. Но даже при выборе в соторону кроссовок в длительных походах должна быть "запаска" в виде той же второй пары кроссовок. Этот ролик скорее всего для тех кто любит "бегать" или "ходить" по хоженным трекам, но не путайте понятие "поход" с "ПВД" Только ваш личный опыт может быть основанием для пренебрежениея каких либо правил и при возникновении "стрёмной" ситуации Вы должны винить только себя, а не какого то блогера. Потому для тех кто ходит в походы это уже не вопросс, а тем кто только начинает стоит придерживаться правил. И да, выбор-поиск "вашей" обуви это затратное дело, может быть преобретена не одна пара.
Привет. Спасибо за комментарий. Возможно вы недосмотрели или не обратили внимание, но мы не советуем прям менять кроссовки на ботинки, а лишь не бояться это сделать, но учитывая ограничения. Потому я сделал раздел, когда лучше использовать ботинки. И как раз непроходимая тайга это как раз в эту область. Но то что подготовка лежит на плечах самого походника это правда. Можно слушать любые советы, но голову отключать не нельзя
Насчёт ботинок опыта нет...но я фанат karrimor ksb, ношу много лет в в слякоть и зимой по городу и на даче..очень доволен, неипромокают, сухо, тепло...относил две пары, купил третью
Есть у меня в коллекции кроссовки, которые вы нахваливаете. Собираюсь бежать в них ближайшие трейлы. Пока проходят тренирвочные тесты, и пока я доволен. Возможно для того, что вы называете походами они тоже подходят. Для полноценного горного туризма с тяжелым рюкзаком, категорийными перевалами, сыпухой, курумником, таежной грязью и завалами однозначно нет. Я испытывал разную обувь для походов. Долго использовал ботинки Salomon. Всем хороши, но у них слишком скользкая подошва. На мокрых камнях как на льду. Сейчас взял La Sportiva Ultra Raptor Mid. Еще не ботинки, но уже не совсем кроссовки. Через пару недель надеюсь испытать в несложном походе.
@@Stepashka332 у нас нормальные походы и разной сложности. Но я ведь как раз говорил про тяжелый рюкзак и сложный ландшафт. Справедливости ради отметил. У нас просто легкие рюкзаки. Если почти без еды то до 10 у обоих, поэтому нам норм в кроссовках и проверено на курумнике и на сыпухе. Haute Walkers в Швейцарии, к примеру, вполне полноценный. Хотя не совсем понимаю что такое полноценный. Я иногда тоже могу назвать путь Саньтьяго на недельку скорее прогулкой, но это больше отдает снобизмом, если честно
@@HikeAndTrip Никакого снобизма.Из моего реального опыта: В тех же саломонах на крутом спуске, поехала нога, ударился об камень носком. Если бы не жесткий обрезиненный носок ботика, был бы перелом большого пальца. А так немного поболел, и ноготь синий. Идти по сыпухе или таежному бурелому в низких кроссовках? Замучаетесь всякую дрянь и камушки из них вытряхивать. Гамаши - не полноценное решение. От мелких травм боковых косточек не спасут. Здесь только высокие ботинки помогут. То же самое на куруме. Пару раз стукнуться - неделю хромать.
Привет. Если честно, то чаще всего, всё равно использую ботинки (но лёгкие - Salomon X-Ultra, топчу уже 4ю модификацию, до них были 2 предшественницы). В кроссовках выхожу иногда, но ..... чаще пользуюсь ими именно что по назначению - для бега по пересеченке. Альтра хорошие , но самые не долговечные и зайдут точно, далеко не каждому (именно из-за zero drop, нулевой перепад между носком и пяткой). Но это мои трейлран кроссы (и у жены также) именно что для перелёта и в качестве тапок на вечер, т.к. это самые лёгкие трейловые кроссы из тех, в которых еще можно идти и с рюкзаком. И да, футбокс у них настолько широкий, что в ник комфортно переобуться в конце дня. Но так .... даже без особого веса , даже в дэйхайк обуваемся в ботинки (ну, или, скажем так, кроссы с высоким верхом, только что приобрели Хока Анакапа, жена уже пользовала и довольна, я же пока ещё не успел) В общем, спасибо за видео. А ходить , я думаю, стоит в том, в чем вам удобно (и не заморачиваться там какими то исследованиями 😉, поддержка голеностопа у ботинок всё же есть)
@@HikeAndTrip это для Скай-ранинга модель. Т.е. для забега по грязи и мокрому снегу, что в таких стартах встречается на высотах 2 тысячи плюс или , скажем в какой Норвегии и пониже. Это специфическая модель. Там даже есть опция, куда прикрутить шипы (но мне такие, в силу нашего климата 😂 точно ни к чему). А вот гортекс, скажу я вам, совсем даже не бесполезная вещь (если только не залилось в ботинок через верх). В Исландии я был очень доволен его наличию в моих ботинках (а дожди у нас там были достаточно частым явлением)
@@tomerzharikov3425 ну я там про гортекс именно в кроссовках, как раз зальет сверху легко и толку от него. А ботинки без мембраны я бы вообще не брал. Если только кожаные. Вот на счет Исландии не знаю даже что бы мы брали, там прям постоянно дожди?
@@HikeAndTrip нет. через год после нас ездили друзья, две недели ни капли. Но ты ж понимаешь, что это не показатель 🙂. А кого то там такие ураганы настигли, что у палаток ломало дуги (нам хотя бы с этим повезло). Но вот простые СпидГоат, что у тебя, промокают мнгновенно, даже в мокрой траве. В ботинках с гортексом, в этом смысле, мне в разы комфортнее. Да чего там, мне в принципе, как я и сказал, на сложном профиле и с рюкзаком, как правило в ботинках (но не тяжёлых кожанных, таких у меня никогда не было) мне комфортнее, чем в кроссах. Есть целая свалка нюансов, которые я бы не стал тут писать. Это будет слишком долго и нудно. Но общий вывод именно такой. В кроссах бегаю, хожу в лёгких ботинках. 🙂👍
@@tomerzharikov3425 вот ветра я прям опасаюсь. Мы думали в Исландию, но с нашими тамбурами это будет мучение. Просто нет змейки. Может надумаем сменить палатку и тогда съездим
Привет немцам от латышей ;-) Скоро планируется очередная вылазка в Альпы. Так как это будет летом и будет жарко, взял себе кроссовки/полуботинки с крепкой подошвой и горетексом от Salamander. Сегодня одел на тест в дюны на море (которые у нас вместо гор) и сразу же подвернул голеностоп. А потом еще раз. Задумался. С треккинговыми ботинками (высокими) такого не случалось.
Привет! С высокими прям, думаю ты ногу просто ставишь правильнее, так как иначе неудобно будет. Чтобы ходить с кроссовками нужно привыкнуть конечно. В Альпах в кроссовках вообще отлично, так как следят за дорожками. А когда куча каменюг, мы вообще стараемся аккуратнее ступать. (хотя это в целом важно для любой обуви). Еще такой прикол, когда долго идёшь, устаёшь и начинаешь делать ошибки. И за собой частенько замечал, что становится уже пофиг как ступать, лишь бы дойти. Лучше сделать паузу ,когда эта фигня начинается
@@HikeAndTrip Я тоже подумал что это с непривычки. Потому что это случилось в самом начале, а потом не повторялось. Наверное как-то адаптировался. Да, в Альпах летом в кроссах должно быть самое то.
А в Норвегии на нас чувак смотритель хижины вообще с жалостью смотрел) Типа "может вам одежды дать теплой, еще чего". Хотя потом мы встречали чуваков в другой хижине тоже в хоках и норм. Быстро прошел маршрут на день и чилишь в хижине
Спасибо за видеообзор!👍 В этом сезоне наметила занятся trailrunning. Присмотрюсь к speedgoat. 10 лет мой фаворит остаётся ECCO TERRACRUISE LT W. Беру во все походы и путешествия. В походах на дистанции по 20 км в день стопа не перегревается и не потеет. Мягкие, лёгкие, с идеальной вентиляцией. За 10 лет никогда не натирали мазолей. Хожу в Баварских Альпах, Альгой и в Австрии. Была в них на Канарских и Балеарских островах в треккинге. Делала в них восхождение на Килиманджаро (кроме последнего этапа - штурма). Они универсальны и идеальны. Первая пара продержалась 5 лет. Подошва сильно не стирается, ничего не отклеилось. За 5 лет они выглядели так же идеально. Заменила их на новые только из-за того что образовалась маленькая трещина в подошве. Добавлю от себя, что к хорошо подобраным треккинговым ботинкам нужны хорошие треккинговые носки☝️ А то симбиоз ботинка с стопой будет не идеален (особенно в походах на длинные дистанции), что опять приведёт к мазолям и перегретой стопе.
Высота напрямую с фиксацией не связана. Однако без высоты ботинок наглухо не примотать к голени, а не примотав его к голени, не уберечь ногу от вывиха. Впрочем, кто не любит шнуровать туго, не убережет в любом случае.
Hoka Speedgoat 5 - отличные! Больше 1000 км, подовшва подстерлась, внутри слегка протерлось, но работают. Единственное замечание - кажется из-за высокой пятки залетает мусор.
Да, я тоже предвидел уже, что всякая фигня будет залетать. Мне их пока жаль вообще где-то надевать, если это не длительный поход, чтобы зря об асфальт не стирать
Ношу и ботинки и кроссовки. Из ботинок, в наличии асоло и мендль, из кроссовок хока и мерель. Так вот... В ботинках всё таки таки чувствуешь себя уверенней, то есть особо не выбираешь куда наступить и в этом есть все же опасность. У хоки высокая подошва и было пару случаев, когда подворачивалась подошва, но, слава богу, без травм. Кроссовки удобнее. В них на ПВД и как вторую пару в поход, например, по Хибинам. Для радиалок итд. Но как ходовую в горах и предгорьях только ботинки.
@@HikeAndTripспасибо за обратную связь! У меня нет спидгоат. Из Хоки Каха вторая и Кавана. Каху ношу только в небольшие вылазки. Кавану просто для пеших тренеровок. Каха для меня комфортней (если не жарко). У Хоки хороший перекат. Была привычка поджимать большой палец. Не знаю откуда, может раньше носил тесную обувь!? Так вот, постоянно проминал подошву в районе пальца. Хоки отучили от этой привычки, нога расслаблена. Каваны мягкие, и да пятка как то плохо фиксируется у Хоки, причём у Кахи эта проблема решилась. То ли я привык, то ли шнуровать начал правильно, да и Каваны вроде не елозят. Чтобы не протирать подкладку на пятках приклеил подпятники тонкие и переодически меняю. Может поэтому?! Да и мне кажется, что для некоторых походов можно использовать сандалии. В хибины брал кины. Форсировал пару рек, ручьев и в лагере носил, а потом совершил переход в них (20км) по набитой тропе и с удивлением обнаружил, что сандалии вполне пригодны для походов. Повторюсь, что ботинки для меня основная обувь и я сторонник ботинок, но кроссовки тоже использую с удовольствием. Думаю, что обувь должна быть заточена под разные задачи, главное определиться правильно. И чтобы у каждого вида обуви были свойства другого вида обуви, как бы запас такой. Например, у кинов есть защищенный носок и упруго-твердая пометка, что позволяет использовать в походах и как вторую (запасную) пару. С хоками пока все в порядке, на Кахах немного в месте сгиба стала отходить защита носка, но там есть прошивка (закрепка). Кахи стали прямо как по моей ноге, у Каваны умеренная пронация и я её чувствую, но стоит походить пол часа и её уже не замечаешь.
@@33kap мы конечно по этим моделям ничего сказать не можем, но уверен кому-то пригодится. Обувь конечно сложно подбирать. Зато прикольно что раз 4я модель зашла то почти слепо можно брать тот же размер 5й. Пока Полностью сошлось и удобно
А мне не зашли Speed Goat 4, в магазине было норм, но в процесе носки, начинают натирать через 30 мин, через пару месяцев (два три забега в неделю), начала рваться пятка изнутри. Вообще Хока не дого живет в моих условиях, у было пять из разных моделей, все они начинали рваться и подошва быстро изнашивается, реально после ста двести км, поэтому если их и покупать то только по скидке, своих полных денег они не стоят. Зато моей ноге зашли саломоны ultra glide 2, я в ним прошел TMB без единой мозоли, после года использования почти каждодневного, начал рваться только верх в месте сгиба, в остальном еще на пару лет потянут, короче я купил себе еще две пары. Желаю всем найти свою обувь.
Странно конечно, что натирает носок. Но всё бывает. У жены на пятке тоже порвалось почему-то. У меня все ок было абсолютно. Но тут никогда не подгадаешь. Мы по скидке брали что 4 что 5, около 100 евро
@@HikeAndTrip Сорри, имел ввиду "в процессе нОски - натирает." :) 100 евро это дороговато за Ноку, я больше их не покупаю, потому что не долговечны. Не останавливайтесь в поиске, сейчас уже все делают трейл кроссовки с хорошей подошвой.
Трейлраннинговые кроссовки как правило имеют очень мягкую подошву, т к предназначены для бега по природным ландшафтам. Асфальта и твердых поверхностей они не любят. В походах у них очень быстро стирается подошва, лучше взять трекинковые кроссовки
@@HikeAndTrip 4-5лет это при какой частоте походов? у меня salomon стерлась в ноль за полгода походов раз в неделю. А чтобы обувь служила 4-5лет не знаю что с ней надо делать... У меня треккинговая служит 1-2года максимум, что дешевая, что бренды типа garmont c lafuma
@@АндрейСиницын-к7е ну к нас как отпуск так чаще в поход. Так что обычно 2-3 больших похода, остальные дни по дням чисто периодически, но мы в них теперь старые кроссовки берем. Что пока ещё не в ноль, но уже не очень
У Hoka Speedgoat высокая и мягкая подошва. Вся нагрузка ложится на связки голеностопа. Если голеностоп не подготовлен, то высока вероятность серьезной травмы. Для таких кроссовок необходим тренированный голеностоп. Из всей моей обуви это та, в которой я получил травму во время бега по пересеченке.
@@HikeAndTrip «подвернуть сильнее обычного» - именно то, что у меня и произошло. Теперь опасаюсь их ) Будьте с ними повнимательнее, особенно на незнакомом рельефе. Мягкость и цепкость подошвы создаёт иллюзию безопасности, но если нога уже пошла в подворот, то мягкая высокая подошва увеличивает амплитуду. Для понимания можно аккуратно съэмитировать при примерке.
Сегодня померил Бруксы Cascadia и Exodus 2, эксодусы сразу отказать, у меня пятка вертикально ходит очень много вверх вниз, зато Каскадия очень понравились, но нужно на размер меньше смотреть как мне кажеться, думаю взять на тесты, единственно они тяжеловаты, 340гр в размере 9, мои саломоны ultra glide2 290гр, 50гр разница на ноге.
Когда сходит снег, хожу в Kailas Fuga Du, когда еще есть снег, хожу в Ли нингах без сетки. На Эльбрус, Казбек ботинки для кошек. Гортекс не признаю по след. причинам: после пары норм походов, там уже нет никакого Гортекса, одно модное название, тем более мембрана пористая, это не Дермизакс. Если промокнут, а они промокнут, то фиг высушишь
@@sorokinbelobokin да это вообще стремная проблема гортексов. Помню я свои ботинки помыл и они пару суток сушились. В условиях когда ты не сможешь их просушить это прям беда. Но мне казалось это проблема большинства мембран
@@HikeAndTrip мембрана в ботинках для галочки, как защита от легкого дождя, там даже швы не проклеены, но все почему то решили что в них можно плавать, переходить броды, откуда это? По этому мембрана не подходит для серьезных походов, да и нога с мембраной всегда дышит хуже. Норм ботинки с хорошей вентиляцией + пару мембранных носков.
@@sorokinbelobokin ну я помню мои мамуты с гортексом и воду они держат, по крайней мере если пройти ручеек. Как долго это вопрос. С носками пока тоже не лучший опыт. Были силскинз и дексшел , все равно мокнут. С ботинками думаю лучше конечно. Мы их тестили чутка даже
По поводу удобства и лёгкости кроссовок согласен, но зачем выставлять амортизацию трейловых кроссовок как положительный момент для походов? По моему вы просто пересказывает рекламу ориентированную на бегунов, которым амортизация актуальна, походникам, которым она не нужна. Вы видели хоть одни ботинки с амортизацией? Или может быть трекинговые/скальные кроссовки с амортизацией? Наверно это потому что при ходьбе она не нужна. Также высота подошвы это скорее минус, чем плюс. Если у ботинок есть каблук, который увеличивает толщину подошвы, то у них есть и фиксация голеностопа, чтобы вся конструкция была стабильнее, а у низких кроссовок толстая подошва только снижает стабильность.
@@strkvs ну при ходьбе амортизация играет роль комфорта. Если пойти в каких-нить мереллах с тонкой подошвой, чувствуя каждый камешек на тропе офигеешь - это опыт первого похода, кстати) Так что высокая подошва только поначалу кажется непривычным, а потом вылазить из кроссовок не хочется, в отличает от ботинок, которые в конце дня хочется отбросить от себя подальше. К тому же я помню Норвегию в первый раз, где мой рюкзак был тяжелее обычного и под конец похода у меня буквально болели пятки, хотя был я во вполне себе треккинговых ботинках
На самом деле холивара то и нет. Любой думающий и опытный турист всегда смотрит что больше подойдёт для конкретного случая. Мы используем и трейлоаннинговые кросовки - для бега и быстрых треков, и лёгкие ботинки - для быстрых треков в тяжёлых условиях или длинных(больше 30км за переход) треков, и тяжёлые ботинки - для высоких гор или для большого веса на спине, и супер тяжёлые тёплые 3х слойные - для зимних восхождений.
Непрофессионально, даете советы не имея нормального опыта. Ботинки это защита, поддержка стопы при тяжелом снаряжении и тепло. Защита это всегда индивидуально, не у всех железные голеностопы. Знаю кучу народа, кому нафиг не сдалась защита они скорее сломают ногу чем подвернут. При походе на 2+ недели ваш рюкзак неизбежно будет 15+кг, на рельефе гибкиая подошва кросовок будет убивать ноги в хлам. Жесткие трейлранеры будут нагружать связки, так как им не за что больше держаться на ноге. Ну и скорость хода удивит, когда не надо по 2 секунды на каждый шаг подбирать. Но это все про походы, в альпах по тропинкам для дедушек можно хоть в шлепках. В в Непале местные так и поступают, даже на перевалах 5000+ видел.
@@havoc4595 скажите, что вы знаете о нашем опыте, чтобы утверждать, что его недостаточно? Так же хорошо бы посмотреть само видео , а не просто картинку. Сходите в поход, подышите лесом, может вам этого не хватает, потому столько нетерпения и негатива. По сути на ваши аргументы мы уже ответили в видео.
@@havoc4595 почему трейлранеры жесткие тоже не совсем понял. Да и Альпы бывают достаточно разные, у вас наверное недостаточный опыт хождения по Альпам или вы недостаточно дедушка)
Тоже летом их предпочитаю,да и зимой до -30 до работы добирался.Крепкие,только года через три стали расклеиваться,отдал сапожнику и он проклеил.Надеюсь ещё в них походить.
Пишите какую обувь обычно берёте в походы?
Oboz
ОМ❤SHANTI...OM❤SHANTI...OM❤SHANTI...
спасибо, очень долго искал эту информацию, кучу видео пересмотрел, у вас нашел.
Огонь, очень рады, что инфа оказалась полезной!
Ребята, вы молодцы...не бросайте канал...
Ты будто что-то чувствуешь неладное =D
Пока не бросаем, реже стали делать полноформатное видео, но это ок, зато у нас больше юмора в шортах ) и видео реже но метко
@@HikeAndTrip обзор магазина сделайте)
@@andreyripley ну вот у нас 2 есть. И кстати про Globetrotter как раз вроде она даже там есть. Глянь на всякий
@@HikeAndTripсмотрел неск раз. Можно обновить видос))) если нечего снимать
@@andreyripley Юля уже предлагала ещё раз про декатлон, но мне нужно так чтобы что-то новое несло
Я в походы до КБ в сланцах хожу. Это удобно, можно быстро пяточку почесать
Вот кто-то послушает и охренеет потом в походе)
Я до красное- белого в кроксах хожу. Поудобнее, чем в сланцах
@@yltf сейчас вышли какие-то супер кроксы, которые все сразу раскупили и называют чуть ли не самой удобной обувью) там ещё подошва странная
@@HikeAndTrip это которые за 4000 долларов-то?
@@yltf точно не знаю, но не удивлюсь
Когда вес рюкзака меньше пачки пельмешек смысл болинок отпадает практически полностью.
А вот нагрузки на голеностов и общая усталость остаётся.
Единственная ситуация куда я их обуваю это средне мелкий курум (как защиту) или когда г*но по щиколотку.
@@АлександрГанеев-щ6х у меня есть кроссовки со встроенными гетрами из гротекса. Я их купил в аутлете, потому что выглядели прикольно, а мне срочно обувь для хайка нужна была. Так вот они на проверку оказались тесноваты, хотя в тот момент я убеждал сам себя в обратном. Теперь я их надеваю только в случае ожидаемой грязюки в пвд
@HikeAndTrip я почти всегда ношу либо обычные кроссовки с мембранными носками в запасе, либо высокие кроссовки с мембраной. Оба варианта с беговыми гетрами. Ботинки я выгуливаю где то раз в год по большим праздникам.
@@АлександрГанеев-щ6х у нас их даже и нет, потому что рюкзаки всегда легкие, да и ходим обычно по тропам. Но конечно, если вдруг засобираемся преодолевать дикие места, то можем взять в рамках подготовки. Но это вряд ли, так как дикие места сложней планировать. Хотя конечно, какая-нить Норвегия вне сезона точно ботинки. По крайней мере Хардангервидда
В кроссовках безусловно удобнее и легче.В ботинках хожу когда нет троп или снег лежит.Ещё много зависит от стелек.Некоторую жескость подошвы можно немного компенсировать мягкой стелькой...
В целом поддерживаем подход.
Помню в Норвегии один чувак в хижине, работник местный, так нас жалел глядя на наши кросы и легкие рюкзаки. Говорит, тут люди вещи оставляют, мы их стираем и отдаем кому надо, вы посмотрите обязательно! Вам точно нужно, вы же явно замерзнете
Мне ботинки жизнь спасли так что для задач своя обувь
Конечно, смотря какой террейн. Во всём главное без фанатизма. Мы на альпийских тропах встречаем людей в тяжеленных ботинках. И это явно ту мач.
А что у вас произошло?
@@HikeAndTrip Ботинки Бразильские фирмы Guartela стелька стояла анти прокол спрыгнул на доску там гвоздь торчал пробил подошву но затормозил упёрся в стопу даже не поцарапал так бы столбняк если выполз бы.
@@sarmat78 подошва толстая?
Куча воды в уши
для несведущих поясню просто -
если поход по музеям в городе с пересадками в транспорте - берите низкую обувь .
так же если предполагается движение по ровной местности с низкой скоростью .
Если местность каменистая или старый лес с рытвинами и всякими палками скрытыми листвой - тогда лучше ботинки с жесткой боковой защитой .
Для понимания - представьте себе если стопа попадает только частью боковой на опору а остальное как бы провисает - хватит ли крепости мышечной и сухожилий удержать все тело с грузом ?? в 80% если нет поддержки получится растяжение или вывих стопы . ( если НЕ боковая нагрузка то все нормально без травм ) .
ЕЩЕ НЕМАЛОВАЖНО - а как насчет всякого хлама набивающегося в низкие кроссовки ?? ну уж очень сильно задалбыввает выковыривание всяких веточек , да и земли или песок или мелкие камешки как будто магнитятся . Ну правда если дорога не асфальт или покрытие для гольфа ...
не путайте поход по малоизвестной местности с прогулкой по городу ...
@@ВалентинБорисенко-о3м если беспокоят ветки и мусор в кроссовках, есть легкие дышащие эластичные гетры
@@ВалентинБорисенко-о3м про поддержку и 80% а хватит ли полуботинок чтобы нагрузку реально компенсировать? Вот у меня есть ботинки для борда, там реальная поддержка голеностопа. Но в них не походишь в поход. Если ботинки высокие, может быть тоже получше. Но в основном холят в полуботинках, наивно считая, что это хоть как-то поможет. Так что вывих и в ботинках случится - они не бетонные, чтобы от всего спасать. Ну сколько это защита даст 5%. Или если совсем новичок что и на ровном участке подворачивает ногу. В общем потому и вода чтобы подробней все обсудить. Когда начнете снимать свои видео, с удовольствием гляну на эту тему, где вы за 5 минут уложитесь) не обижайтесь, но я подобные заявления про воду не очень читать хочу. Есть блоггеры что готовы час болтать не по делу без всякого сценария. Так что не надо тут
Согласен с комментатором на все 100%
Кроссовки это тема для ровных троп, и даже курума где ты на автомате ловишь краем глаза все грани камней, но это не для тайги и сыпух где тебе не ведомо, что находится в траве или под насыпью "мусора"
Я сам люблю хайкинговые кроссовки и даже при весе рюкзака 20-25кг, и даже прошёл ББТ от Бугульдейки до Листвянки в таких "кедах" при том, что как таковой тропы на участке Бугульдейка - Б.Голоустное практически нет и приходилось карабкаться по крутым склонам, чтобы обойти прижимы и выйти хоть на какую нибудь тропу.
Но это всё работает когда твои "шаги" взвешены и укреплены опытом и силой.
Советовать туристам пользоваться кроссовками вместо ботинок это простите "преступление" так как чревато...
Вы ведь и сами вставили не мало "но" и "если"
Каждый турист должен сам прийти к заключению или это должен продиктовать инструктор, если поход коммерческий" взависимости от сложности.
Ребята и девчата Вы сами отвечаете за свои поступки и принятые решения если вы идёте в первый поход то не кривите душой берите ботинки соответствующие сложности.
И да, берите и ботинки и кроссовки "лишний вес" вас только укрепит, но имея возможность смены обуви даст вам возможность самостоятельно сделать выбор.
Но даже при выборе в соторону кроссовок в длительных походах должна быть "запаска" в виде той же второй пары кроссовок.
Кроссовки это тема для ровных троп, и даже курума где ты на автомате ловишь краем глаза все грани камней, но это не для тайги и сыпух где тебе не ведомо, что находится в траве или под насыпью "мусора"
Я сам люблю хайкинговые кроссовки и даже при весе рюкзака 20-25кг, и даже прошёл ББТ от Бугульдейки до Листвянки в таких "кедах" при том, что как таковой тропы на участке Бугульдейка - Б.Голоустное практически нет и приходилось карабкаться по крутым склонам, чтобы обойти прижимы и выйти хоть на какую нибудь тропу.
Но это всё работает когда твои "шаги" взвешены и укреплены опытом и силой.
Советовать туристам пользоваться кроссовками вместо ботинок это простите "преступление" так как чревато...
Вы ведь и сами вставили не мало "но" и "если"
Каждый турист должен сам прийти к заключению или это должен продиктовать инструктор, если поход коммерческий" взависимости от сложности.
Ребята и девчата Вы сами отвечаете за свои поступки и принятые решения если вы идёте в первый поход то не кривите душой берите ботинки соответствующие сложности.
И да, берите и ботинки и кроссовки "лишний вес" вас только укрепит, но имея возможность смены обуви даст вам возможность самостоятельно сделать выбор.
Но даже при выборе в соторону кроссовок в длительных походах должна быть "запаска" в виде той же второй пары кроссовок.
Этот ролик скорее всего для тех кто любит "бегать" или "ходить" по хоженным трекам, но не путайте понятие "поход" с "ПВД"
Только ваш личный опыт может быть основанием для пренебрежениея каких либо правил и при возникновении "стрёмной" ситуации Вы должны винить только себя, а не какого то блогера.
Потому для тех кто ходит в походы это уже не вопросс, а тем кто только начинает стоит придерживаться правил.
И да, выбор-поиск "вашей" обуви это затратное дело, может быть преобретена не одна пара.
Привет. Спасибо за комментарий.
Возможно вы недосмотрели или не обратили внимание, но мы не советуем прям менять кроссовки на ботинки, а лишь не бояться это сделать, но учитывая ограничения. Потому я сделал раздел, когда лучше использовать ботинки. И как раз непроходимая тайга это как раз в эту область.
Но то что подготовка лежит на плечах самого походника это правда. Можно слушать любые советы, но голову отключать не нельзя
Насчёт ботинок опыта нет...но я фанат karrimor ksb, ношу много лет в в слякоть и зимой по городу и на даче..очень доволен, неипромокают, сухо, тепло...относил две пары, купил третью
Есть у меня в коллекции кроссовки, которые вы нахваливаете. Собираюсь бежать в них ближайшие трейлы. Пока проходят тренирвочные тесты, и пока я доволен. Возможно для того, что вы называете походами они тоже подходят. Для полноценного горного туризма с тяжелым рюкзаком, категорийными перевалами, сыпухой, курумником, таежной грязью и завалами однозначно нет. Я испытывал разную обувь для походов. Долго использовал ботинки Salomon. Всем хороши, но у них слишком скользкая подошва. На мокрых камнях как на льду. Сейчас взял La Sportiva Ultra Raptor Mid. Еще не ботинки, но уже не совсем кроссовки. Через пару недель надеюсь испытать в несложном походе.
@@Stepashka332 у нас нормальные походы и разной сложности. Но я ведь как раз говорил про тяжелый рюкзак и сложный ландшафт. Справедливости ради отметил.
У нас просто легкие рюкзаки. Если почти без еды то до 10 у обоих, поэтому нам норм в кроссовках и проверено на курумнике и на сыпухе. Haute Walkers в Швейцарии, к примеру, вполне полноценный. Хотя не совсем понимаю что такое полноценный. Я иногда тоже могу назвать путь Саньтьяго на недельку скорее прогулкой, но это больше отдает снобизмом, если честно
@@Stepashka332 раптор мы тоже смотрели, кстати разные модели. Но в них просто не очень удобно было, жестковато и что-то ещё, не помню уже
@@HikeAndTrip Никакого снобизма.Из моего реального опыта: В тех же саломонах на крутом спуске, поехала нога, ударился об камень носком. Если бы не жесткий обрезиненный носок ботика, был бы перелом большого пальца. А так немного поболел, и ноготь синий. Идти по сыпухе или таежному бурелому в низких кроссовках? Замучаетесь всякую дрянь и камушки из них вытряхивать. Гамаши - не полноценное решение. От мелких травм боковых косточек не спасут. Здесь только высокие ботинки помогут. То же самое на куруме. Пару раз стукнуться - неделю хромать.
@@Stepashka332 ну стукнуться это всегда риск, да. Мы обычно просто замедляемся в этом случае, в смысле идем аккуратней
Привет. Если честно, то чаще всего, всё равно использую ботинки (но лёгкие - Salomon X-Ultra, топчу уже 4ю модификацию, до них были 2 предшественницы). В кроссовках выхожу иногда, но ..... чаще пользуюсь ими именно что по назначению - для бега по пересеченке. Альтра хорошие , но самые не долговечные и зайдут точно, далеко не каждому (именно из-за zero drop, нулевой перепад между носком и пяткой). Но это мои трейлран кроссы (и у жены также) именно что для перелёта и в качестве тапок на вечер, т.к. это самые лёгкие трейловые кроссы из тех, в которых еще можно идти и с рюкзаком. И да, футбокс у них настолько широкий, что в ник комфортно переобуться в конце дня. Но так .... даже без особого веса , даже в дэйхайк обуваемся в ботинки (ну, или, скажем так, кроссы с высоким верхом, только что приобрели Хока Анакапа, жена уже пользовала и довольна, я же пока ещё не успел)
В общем, спасибо за видео. А ходить , я думаю, стоит в том, в чем вам удобно (и не заморачиваться там какими то исследованиями 😉, поддержка голеностопа у ботинок всё же есть)
@@tomerzharikov3425 у меня есть ещё кроссы с гортексоми встроенными гетрами. Забавная конструкция
@@HikeAndTrip это для Скай-ранинга модель. Т.е. для забега по грязи и мокрому снегу, что в таких стартах встречается на высотах 2 тысячи плюс или , скажем в какой Норвегии и пониже. Это специфическая модель. Там даже есть опция, куда прикрутить шипы (но мне такие, в силу нашего климата 😂 точно ни к чему). А вот гортекс, скажу я вам, совсем даже не бесполезная вещь (если только не залилось в ботинок через верх). В Исландии я был очень доволен его наличию в моих ботинках (а дожди у нас там были достаточно частым явлением)
@@tomerzharikov3425 ну я там про гортекс именно в кроссовках, как раз зальет сверху легко и толку от него. А ботинки без мембраны я бы вообще не брал. Если только кожаные. Вот на счет Исландии не знаю даже что бы мы брали, там прям постоянно дожди?
@@HikeAndTrip нет. через год после нас ездили друзья, две недели ни капли. Но ты ж понимаешь, что это не показатель 🙂. А кого то там такие ураганы настигли, что у палаток ломало дуги (нам хотя бы с этим повезло). Но вот простые СпидГоат, что у тебя, промокают мнгновенно, даже в мокрой траве. В ботинках с гортексом, в этом смысле, мне в разы комфортнее. Да чего там, мне в принципе, как я и сказал, на сложном профиле и с рюкзаком, как правило в ботинках (но не тяжёлых кожанных, таких у меня никогда не было) мне комфортнее, чем в кроссах. Есть целая свалка нюансов, которые я бы не стал тут писать. Это будет слишком долго и нудно. Но общий вывод именно такой. В кроссах бегаю, хожу в лёгких ботинках. 🙂👍
@@tomerzharikov3425 вот ветра я прям опасаюсь. Мы думали в Исландию, но с нашими тамбурами это будет мучение. Просто нет змейки. Может надумаем сменить палатку и тогда съездим
Привет немцам от латышей ;-) Скоро планируется очередная вылазка в Альпы. Так как это будет летом и будет жарко, взял себе кроссовки/полуботинки с крепкой подошвой и горетексом от Salamander. Сегодня одел на тест в дюны на море (которые у нас вместо гор) и сразу же подвернул голеностоп. А потом еще раз. Задумался. С треккинговыми ботинками (высокими) такого не случалось.
Привет!
С высокими прям, думаю ты ногу просто ставишь правильнее, так как иначе неудобно будет. Чтобы ходить с кроссовками нужно привыкнуть конечно. В Альпах в кроссовках вообще отлично, так как следят за дорожками. А когда куча каменюг, мы вообще стараемся аккуратнее ступать. (хотя это в целом важно для любой обуви).
Еще такой прикол, когда долго идёшь, устаёшь и начинаешь делать ошибки. И за собой частенько замечал, что становится уже пофиг как ступать, лишь бы дойти. Лучше сделать паузу ,когда эта фигня начинается
@@HikeAndTrip Я тоже подумал что это с непривычки. Потому что это случилось в самом начале, а потом не повторялось. Наверное как-то адаптировался. Да, в Альпах летом в кроссах должно быть самое то.
А в Норвегии на нас чувак смотритель хижины вообще с жалостью смотрел) Типа "может вам одежды дать теплой, еще чего". Хотя потом мы встречали чуваков в другой хижине тоже в хоках и норм. Быстро прошел маршрут на день и чилишь в хижине
Спасибо за видеообзор!👍 В этом сезоне наметила занятся trailrunning. Присмотрюсь к speedgoat.
10 лет мой фаворит остаётся ECCO TERRACRUISE LT W. Беру во все походы и путешествия. В походах на дистанции по 20 км в день стопа не перегревается и не потеет. Мягкие, лёгкие, с идеальной вентиляцией. За 10 лет никогда не натирали мазолей. Хожу в Баварских Альпах, Альгой и в Австрии. Была в них на Канарских и Балеарских островах в треккинге. Делала в них восхождение на Килиманджаро (кроме последнего этапа - штурма). Они универсальны и идеальны. Первая пара продержалась 5 лет. Подошва сильно не стирается, ничего не отклеилось. За 5 лет они выглядели так же идеально. Заменила их на новые только из-за того что образовалась маленькая трещина в подошве.
Добавлю от себя, что к хорошо подобраным треккинговым ботинкам нужны хорошие треккинговые носки☝️ А то симбиоз ботинка с стопой будет не идеален (особенно в походах на длинные дистанции), что опять приведёт к мазолям и перегретой стопе.
Верно, нормальные носки маст хэв
Высота напрямую с фиксацией не связана. Однако без высоты ботинок наглухо не примотать к голени, а не примотав его к голени, не уберечь ногу от вывиха.
Впрочем, кто не любит шнуровать туго, не убережет в любом случае.
@@luxautembellator9931 ну и полуботинки особо не примотаешь
Hoka Speedgoat 5 - отличные! Больше 1000 км, подовшва подстерлась, внутри слегка протерлось, но работают. Единственное замечание - кажется из-за высокой пятки залетает мусор.
Да, я тоже предвидел уже, что всякая фигня будет залетать. Мне их пока жаль вообще где-то надевать, если это не длительный поход, чтобы зря об асфальт не стирать
Ношу и ботинки и кроссовки. Из ботинок, в наличии асоло и мендль, из кроссовок хока и мерель. Так вот... В ботинках всё таки таки чувствуешь себя уверенней, то есть особо не выбираешь куда наступить и в этом есть все же опасность. У хоки высокая подошва и было пару случаев, когда подворачивалась подошва, но, слава богу, без травм. Кроссовки удобнее. В них на ПВД и как вторую пару в поход, например, по Хибинам. Для радиалок итд. Но как ходовую в горах и предгорьях только ботинки.
@@33kap спасибо, что поделились опытом. Как вам Хока вообще? Мы сегодня впервые 5ю модель попробовали. В принципе прикольно, как будто бы чуть тверже
@@HikeAndTripспасибо за обратную связь! У меня нет спидгоат. Из Хоки Каха вторая и Кавана. Каху ношу только в небольшие вылазки. Кавану просто для пеших тренеровок. Каха для меня комфортней (если не жарко). У Хоки хороший перекат. Была привычка поджимать большой палец. Не знаю откуда, может раньше носил тесную обувь!? Так вот, постоянно проминал подошву в районе пальца. Хоки отучили от этой привычки, нога расслаблена. Каваны мягкие, и да пятка как то плохо фиксируется у Хоки, причём у Кахи эта проблема решилась. То ли я привык, то ли шнуровать начал правильно, да и Каваны вроде не елозят. Чтобы не протирать подкладку на пятках приклеил подпятники тонкие и переодически меняю. Может поэтому?! Да и мне кажется, что для некоторых походов можно использовать сандалии. В хибины брал кины. Форсировал пару рек, ручьев и в лагере носил, а потом совершил переход в них (20км) по набитой тропе и с удивлением обнаружил, что сандалии вполне пригодны для походов. Повторюсь, что ботинки для меня основная обувь и я сторонник ботинок, но кроссовки тоже использую с удовольствием. Думаю, что обувь должна быть заточена под разные задачи, главное определиться правильно. И чтобы у каждого вида обуви были свойства другого вида обуви, как бы запас такой. Например, у кинов есть защищенный носок и упруго-твердая пометка, что позволяет использовать в походах и как вторую (запасную) пару. С хоками пока все в порядке, на Кахах немного в месте сгиба стала отходить защита носка, но там есть прошивка (закрепка). Кахи стали прямо как по моей ноге, у Каваны умеренная пронация и я её чувствую, но стоит походить пол часа и её уже не замечаешь.
@@33kap мы конечно по этим моделям ничего сказать не можем, но уверен кому-то пригодится. Обувь конечно сложно подбирать. Зато прикольно что раз 4я модель зашла то почти слепо можно брать тот же размер 5й. Пока
Полностью сошлось и удобно
А мне не зашли Speed Goat 4, в магазине было норм, но в процесе носки, начинают натирать через 30 мин, через пару месяцев (два три забега в неделю), начала рваться пятка изнутри. Вообще Хока не дого живет в моих условиях, у было пять из разных моделей, все они начинали рваться и подошва быстро изнашивается, реально после ста двести км, поэтому если их и покупать то только по скидке, своих полных денег они не стоят. Зато моей ноге зашли саломоны ultra glide 2, я в ним прошел TMB без единой мозоли, после года использования почти каждодневного, начал рваться только верх в месте сгиба, в остальном еще на пару лет потянут, короче я купил себе еще две пары. Желаю всем найти свою обувь.
Странно конечно, что натирает носок. Но всё бывает. У жены на пятке тоже порвалось почему-то. У меня все ок было абсолютно. Но тут никогда не подгадаешь. Мы по скидке брали что 4 что 5, около 100 евро
@@HikeAndTrip Сорри, имел ввиду "в процессе нОски - натирает." :) 100 евро это дороговато за Ноку, я больше их не покупаю, потому что не долговечны. Не останавливайтесь в поиске, сейчас уже все делают трейл кроссовки с хорошей подошвой.
Speedgout лучшие. Испытал на разных маршрутах, в том числе в горах, на валунах и сыпухе.
@@genadijs5105 и нам очень зашло. У вас какая модель сейчас? 6ю пробовали?
Трейлраннинговые кроссовки как правило имеют очень мягкую подошву, т к предназначены для бега по природным ландшафтам. Асфальта и твердых поверхностей они не любят.
В походах у них очень быстро стирается подошва, лучше взять трекинковые кроссовки
@@АндрейСиницын-к7е так и есть, стираются. Потому мы стараемся меньше по асфальту ходить. Ну и хватает в принципе на года 4-5
@@HikeAndTrip 4-5лет это при какой частоте походов?
у меня salomon стерлась в ноль за полгода походов раз в неделю.
А чтобы обувь служила 4-5лет не знаю что с ней надо делать... У меня треккинговая служит 1-2года максимум, что дешевая, что бренды типа garmont c lafuma
@@АндрейСиницын-к7е ну к нас как отпуск так чаще в поход. Так что обычно 2-3 больших похода, остальные дни по дням чисто периодически, но мы в них теперь старые кроссовки берем. Что пока ещё не в ноль, но уже не очень
@@АндрейСиницын-к7е мы почти все походы и выкладываем . Кроссовки купили вроде в конце 2019
Первое - онозначно кросовки. Второе рекомендую также присмотреться к фирме Альтра, у них есть что предложить.
Это что за фирма? Кроссовки делают?
@@HikeAndTrip altra, да у них они с широким носом, очень удобные
@@mrv11969боссоногие кроссовки значит
Альтра это прекрасно, но совсем не всем подходит нулевой дроп. А под рюкзаком особенно!
@@BarbaCat у меня кажется мереллы подобные были, когда каждый камешек чувствуешь. Я в них в свой первый поход знатно офигел
У Hoka Speedgoat высокая и мягкая подошва. Вся нагрузка ложится на связки голеностопа. Если голеностоп не подготовлен, то высока вероятность серьезной травмы. Для таких кроссовок необходим тренированный голеностоп. Из всей моей обуви это та, в которой я получил травму во время бега по пересеченке.
Вполне возможно, но мы юзаем только для ходьбы и пока нормально. Но есть вероятность из-за высоты подошвы подвернуть сильнее обычного в теории
@@HikeAndTrip «подвернуть сильнее обычного» - именно то, что у меня и произошло. Теперь опасаюсь их ) Будьте с ними повнимательнее, особенно на незнакомом рельефе. Мягкость и цепкость подошвы создаёт иллюзию безопасности, но если нога уже пошла в подворот, то мягкая высокая подошва увеличивает амплитуду. Для понимания можно аккуратно съэмитировать при примерке.
@@pavelp1046 ага, могу представить да. Я обычно Юле напоминаю про это. Конда устаешь, перестаешь следить за шагом иногда
хожу год в Brooks Cascadia, еще прибрал Merell Agility Peak, тоже топ
Выглядят интересно
ре Бруксы,Посмотрел обзоры, отличная модель, надо будет попробовать. Хочу еще попробовать Saucony Exodus Ultra 2.
Руслан и Юля привет вам))
Привет, привет. Как дела?
Ну, по Ленинградской области гуляю
Палатку новую присмотрел от си ту саммит.. дорого очень ,но хочу
@@andreyripley кажется даже видели воочию в магазине. Вроде даже ничего с виду
@@HikeAndTrip у нее внешний тент можно скрутить наверх...не видел такого..и двухместная 1.6 кг
Сегодня померил Бруксы Cascadia и Exodus 2, эксодусы сразу отказать, у меня пятка вертикально ходит очень много вверх вниз, зато Каскадия очень понравились, но нужно на размер меньше смотреть как мне кажеться, думаю взять на тесты, единственно они тяжеловаты, 340гр в размере 9, мои саломоны ultra glide2 290гр, 50гр разница на ноге.
@@EdTrails 340 это один или пара?
@@HikeAndTrip Один конечно. 170гр за один - таких не бывает, кроме каких-то супер облегченных гоночных для про атлетов.
Посмотрел у Саломона есть slab pulsar 2 зв 200 евро весом 178гр за один, они для скорстных забегов.
@@EdTrails ну 340 ещё приемлемо, хотя уже ближе к ботинкам
@@EdTrails скорее всего достаточно специфическая вещь, но для бегунов может быть топ
Когда сходит снег, хожу в Kailas Fuga Du, когда еще есть снег, хожу в Ли нингах без сетки. На Эльбрус, Казбек ботинки для кошек. Гортекс не признаю по след. причинам: после пары норм походов, там уже нет никакого Гортекса, одно модное название, тем более мембрана пористая, это не Дермизакс. Если промокнут, а они промокнут, то фиг высушишь
@@sorokinbelobokin да это вообще стремная проблема гортексов. Помню я свои ботинки помыл и они пару суток сушились. В условиях когда ты не сможешь их просушить это прям беда. Но мне казалось это проблема большинства мембран
@@HikeAndTrip мембрана в ботинках для галочки, как защита от легкого дождя, там даже швы не проклеены, но все почему то решили что в них можно плавать, переходить броды, откуда это? По этому мембрана не подходит для серьезных походов, да и нога с мембраной всегда дышит хуже. Норм ботинки с хорошей вентиляцией + пару мембранных носков.
@@sorokinbelobokin ну я помню мои мамуты с гортексом и воду они держат, по крайней мере если пройти ручеек. Как долго это вопрос. С носками пока тоже не лучший опыт. Были силскинз и дексшел , все равно мокнут. С ботинками думаю лучше конечно. Мы их тестили чутка даже
@@sorokinbelobokin у нас видос про носки мембранные есть , можешь глянуть и прокомментировать свой опыт там
Salewa не промокают
Я когда шел TMB, встретил человека, который шел БОСИКОМ!
Там вообще прикольно, кого только не встретишь и любых возрастов
Летом кроссовки,зимой ботинки😂.В Крыму горы не высокие,летом трекинговых кроссовок вполне достаточно.
@@Wagner72able да, не зимой там вполне топ в кроссовках
По поводу удобства и лёгкости кроссовок согласен, но зачем выставлять амортизацию трейловых кроссовок как положительный момент для походов? По моему вы просто пересказывает рекламу ориентированную на бегунов, которым амортизация актуальна, походникам, которым она не нужна. Вы видели хоть одни ботинки с амортизацией? Или может быть трекинговые/скальные кроссовки с амортизацией? Наверно это потому что при ходьбе она не нужна.
Также высота подошвы это скорее минус, чем плюс. Если у ботинок есть каблук, который увеличивает толщину подошвы, то у них есть и фиксация голеностопа, чтобы вся конструкция была стабильнее, а у низких кроссовок толстая подошва только снижает стабильность.
@@strkvs ну при ходьбе амортизация играет роль комфорта. Если пойти в каких-нить мереллах с тонкой подошвой, чувствуя каждый камешек на тропе офигеешь - это опыт первого похода, кстати)
Так что высокая подошва только поначалу кажется непривычным, а потом вылазить из кроссовок не хочется, в отличает от ботинок, которые в конце дня хочется отбросить от себя подальше. К тому же я помню Норвегию в первый раз, где мой рюкзак был тяжелее обычного и под конец похода у меня буквально болели пятки, хотя был я во вполне себе треккинговых ботинках
На самом деле холивара то и нет.
Любой думающий и опытный турист всегда смотрит что больше подойдёт для конкретного случая.
Мы используем и трейлоаннинговые кросовки - для бега и быстрых треков, и лёгкие ботинки - для быстрых треков в тяжёлых условиях или длинных(больше 30км за переход) треков, и тяжёлые ботинки - для высоких гор или для большого веса на спине, и супер тяжёлые тёплые 3х слойные - для зимних восхождений.
@@BarbaCat ну надо же подлить немного, чтобы видео хоть посмотрели)
реклама я так понял?
@@игорьдрей-р6к да нет, смысл. Мы купили кросы за свои деньги, и очевидно ничего не получим за рекламу. Зачем нам это. Мы всегда честно делимся опытом
Непрофессионально, даете советы не имея нормального опыта. Ботинки это защита, поддержка стопы при тяжелом снаряжении и тепло.
Защита это всегда индивидуально, не у всех железные голеностопы. Знаю кучу народа, кому нафиг не сдалась защита они скорее сломают ногу чем подвернут.
При походе на 2+ недели ваш рюкзак неизбежно будет 15+кг, на рельефе гибкиая подошва кросовок будет убивать ноги в хлам. Жесткие трейлранеры будут нагружать связки, так как им не за что больше держаться на ноге. Ну и скорость хода удивит, когда не надо по 2 секунды на каждый шаг подбирать.
Но это все про походы, в альпах по тропинкам для дедушек можно хоть в шлепках. В в Непале местные так и поступают, даже на перевалах 5000+ видел.
@@havoc4595 скажите, что вы знаете о нашем опыте, чтобы утверждать, что его недостаточно?
Так же хорошо бы посмотреть само видео , а не просто картинку. Сходите в поход, подышите лесом, может вам этого не хватает, потому столько нетерпения и негатива.
По сути на ваши аргументы мы уже ответили в видео.
@@havoc4595 почему трейлранеры жесткие тоже не совсем понял. Да и Альпы бывают достаточно разные, у вас наверное недостаточный опыт хождения по Альпам или вы недостаточно дедушка)
Хожу в адик терекс...
А, кстати, слышал о них тоже
Тоже летом их предпочитаю,да и зимой до -30 до работы добирался.Крепкие,только года через три стали расклеиваться,отдал сапожнику и он проклеил.Надеюсь ещё в них походить.
@@АндрейШа-у5с у меня две пары...новенькие стоят ещё)) старые в хлам, но крепкие пипец по пересеченке и лесу
@@АндрейШа-у5с в них подошва не мягкая, не истирается?
@@HikeAndTrip По мне так очень износостойквя,единственно при морозе дубеет,не зимний ,,Континенталь")))
🥱
Что такое?
😴
🤷♂
А вообще Пабмед это та еще помойка, там много всего можно найти :)
Ну, людей же не заставишь не писать статьи и делать исследования) даже если странные
@@HikeAndTrip Заставить можно тыкая пачкой денег :)
Натужный йумар в конце всё портит
Для невосприимчивых потому он и в конце