华为靠什么翻盘？【DannyData第9集】How does Huawei stay strong despite US ban?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
- 面对美国制裁，华为还能成为“不死鸟”吗？任正非为什么成为华为精神领袖？华为靠什么逆风翻盘？华为芯片和云计算策略是怎样的？鸿蒙系统的发展如何？小米与华为的入口竞争将何去何从？Danny将分析华为在产品研发、入口争夺和人才与文化发展上的战略，并从官方、“同路人观众”、和我自己的多个角度回答这些问题。你会认同谁的答案呢？
下集讲B站，你们想听我讲点什么？欢迎留言。
行业交流、寻求合作、加入团队：dannydata@126.com
个人微信：dannydata2
全部的文稿，视频思维导图，和我自己的感想都会分享在Facebook 和 Twitter
/ dannydataautoandtechshow
/ danny_data
查阅视频相关数据（beta版本） www.dannydata.com/
![เปิดบ้าน พี่ตูน Bodyslam หลังใหม่คนแรก ที่ภูเก็ต l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/flFwcmyDQSk/mqdefault.jpg)
DannyData下集讲B站，你们想听我讲点什么呢？欢迎在此留言。
DannyData小丹尼 支持你
B站做了哪些copies to China，又在哪些地方做了创新leading the world?
B站烧钱跟爱奇艺他们做的有什么不同，如何实现盈利
b站吸引华尔街的地方是原创视频这个点吗？二次元背景对现在的b站是财富还是包袱？
從現在B站的戰略部署來看，你覺得B站未來發展潛力大嗎？
感觉就是在灌鸡汤，视频内凑一些中外名人名言，像高考作文
尤其片尾，简直是做无用功
同感, 从一开头就感觉是个在校生被讲课老师怂恿的热血澎湃, 看到了冰山一角就觉得发现了新大陆一样.
毕竟华伪有钞能力，想想这个企业不仅有“抄炒吹骗”四字法宝，当然现在还多了一个偷。还有国家来做后盾，也从来不需要融资，还谈什么“翻盘”。只要抄点什么，然后发动百万海军和上万自媒体高喊“爱我中华就选华伪”、“华伪完全自主”、“说华伪不好，你是不是中国人”。当然最后少不了的就是年年爆出丑闻和偷工减料、弄虚作假。华伪，永远是一坨屎
经历过，才懂
看第一个视频感觉不错，后面发现其实就是不贩卖焦虑的罗振宇
想买个华为试试，可又不敢买。毕竟在欧洲这边，如果中美贸易战又哪天重启，用不了谷歌套餐还是很不方便的
这串台了吧
谈一下洗白瑞幸后的想法吧
制裁华为是政治行为，不是商业行为，以商业的角度分析华为，没有任何意义
没有办法因为不能讲政治..就如电影一样..很多东西不能讲..
一个真正立起来的中国企业，希望中国会有更多这样的企业成长起来。
要涨粉 无脑吹华为么...看了你这期 对你的好感丢了一半.. 鸿蒙系统那段 你是一手资料？看的自媒体的吗
一说到鸿蒙，还提到IoT，就能看出up主作为非技术类人士非要扯到技术，步子太大扯到蛋了，胡扯起来了。还没提到王伟晶，996ICU&251，vodafone.it
ling stone 你辱华，抓你关251
转自某微博主微博：
看我微博的都知道，中国科技企业里面，我特别的喜欢华为，说是最喜欢也不为过。但是仔细想想，其实喜欢的根源并不是菊厂又拿下了多少市场，取得了什么样的增长成绩，也不是哪天是不是又掏出了什么耳目一新的黑科技与新技术。
用一个类比来表达我喜欢华为的根源的话，那就是，它现在正在经历的一切，都像是中国科技界的长征。面对着枪林弹雨，面对着围追堵截，用着或许并不是最先进的装备，还有物资的短缺，甚至丢失了曾已占据过的地方，有无数种立场无数的声音在批判与不看好。
但我依然坚信，苦难中的不懈奋斗会铸就辉煌，历经磨难而不消逝的理想才是真正的理想。
正在经历这场长征的中国科技企业，也不仅仅只有华为一家，只是恰好华为成为了此时此刻其中最引人注目的那一张名片。那些同样在参与这场长征的企业，也让我尊敬与喜爱，支持与期待。
时来天地皆同力，运去英雄不自由。
我认同的是这一种精神，因为它与我自己对这个时代与国家的理想是同样的理想。
我相信，有很多人，有很多花粉，也是如此。产生认同的根源不是因为有一家什么样的企业，而是因为我们自己是什么样的人。
像我这样的人如何看待这种理想与我们目前所处现实的差距，我只能引用那句“武器是战争的重要因素，但不是决定因素，决定的因素是人不是物”来回答。
我坚信，它终会胜利。
上次說咖啡說死了瑞幸，今天到華為了
为什么我感觉啥也没说呢
现在的人总想在一期视频讲一个很大的话题，即使是精简的讲都是不足够，变成了罗列观点，给人感觉还没啥联系。迎合现在观众潮流喜欢囫囵吞枣吧，现在这类视频越来越浮躁，视频内容又变成了有道理的废话。
DD的主观性不强，看东西观点比较中正，注重已经坐实的事实，所以没有很大的瑕疵也没有很大的特点。我这样觉得的
你可能想看华为具体在哪个领域取得了什么什么成就，技术壁垒难以突破之类的。但是我看了视频后觉得华为真正的财富是任正非和华为企业精神。这点你可以参考李自然讲阿里巴巴，为什么马云每次演讲就只会讲虚的，一丁点技术也不懂，每次公司开会的演讲搞得跟传销一模一样，为什么阿里巴巴那么高管员工对马云发自内心的尊敬和感动，这点在外人看来就好像整个阿里巴巴被马云洗脑了一样。那是因为会如何打赢一场战役是衡量一个人是不是好将军的标准，但是却不是衡量好”皇帝“的标准。马云跟任正非就是做好”皇帝“的人才。有些人是将才，有些人是帅才。
我也发现了，拿人家官方直接给出来的营销词，分布式。。。真的只是，营销词！很希望这兄弟去分析分析零售的公司吧。现在只能等等有哪个真正做技术的做内容视频吧。
同感
这集确实吹华为吹的有点篇幅过多哦. 华为确实是一家优秀甚至伟大的公司. 但是, 问题和挑战也是很多的. 我在华为工作过一小段时间, 可以说至少在所谓的"国际化"上, 绝对不是中国企业里做的最好的. 同时之前也有同学提到了, 研发费用投入的净额或百分比并不是唯一评判研发水平和质量的指标. 华为的资源利用效率确实是有待提高的. 最后, 既然都是希望这家优秀的企业越做越好, 可以更多的用你的知识储备, 你的research的能力来说说华为未来有可能遇到的坑, 并提出意见如何避免. 小建议, 供参考.
不认同你的说法有很多东西失真了
分析数据就数据，后面怎么都是“我觉得”的情怀吹了？
我想看大疆！！！
华为好呀华为美。华为为我增智慧
瑞幸打脸了吧！！！
还好吧。
华为，小米，字节跳动，阿里巴巴都是当代中国，非常伟大的科技公司。中国能有这些科技公司的存在，有包容网罗世界人才的信心，我们相信中国必将在新时代屹立于世界东方，领导全球。
不行，我还得订阅回来，等着看你怎么翻盘。
华为指不上了
支持小丹尼，喜欢这种风格，音线也很美，继续加油！希望可以看到关于怎么分析行业的内容！
国安内部的人当副总的企业背后没有国家的力量吗？华为觉不单纯是家民营企业。
*你是傻*逼*
一点新的东西都没有，宣传稿谁不会念
华为的股份结构是未公开的，没有第三方机构的报告，国外媒体是监督政府的，是一种制衡，人才、技术、产业生态，这才我们的短板，您在后半部分内容中缺少数据，都是概念。
字节跳动！
我觉得挺好的，后面提到的逆商也是我应该注意的。没什么不好的
这集讲的一般，深入分析华为不能剥离政治因素和股权结构
讲真啊，国内体制，这种量级企业不可能没有国家背景的，或者有高层股份，正如腾讯号称常委企业！就算欧美这种千亿级企业都一样受政府一定影响，只不过国内是赤裸裸去获得股份。
但是你又得正视华为对各种产品研发的能力。
其实我更关心的是，华为的产品究竟有无比较大范围去窃取个人隐私资料，尤其是在国内环境下！
@@pci2873 一个企业大到一定体量你认为哪个能离开国家？华为要是能植入后台让美国都发现不了。我只能说NB。那就是华为技术含量真的超越美国了。问题是现在吵的那么厉害。你见过谁能拿出华为安装后台的证据呢？
华为之所以能在全球拿下最多的5G基站订单，最主要的因素是成本优势，华为低价格外加出口信贷的成本优势，是业内公开的秘密。
华为不但一直被美国政府和情报部门指控接受巨额政府资金补贴，同时国家开发银行（国开行），对华为的不同寻常的支持（出口信贷），早已成为华为全球扩张的标志性竞争优势。 此次，国家白送华为二十亿美金补贴，另外1000亿美金信贷额度，即华为以低于同行30%到50%的价格外加对客户全额或大部分贷款。比如，原先就答应给英国一百亿英镑的五G基建贷款，(约合一百二十多亿美金)。这就是为什么英国在美国施压下到最后才勉强答应不让华为参与核心5G业务。但次要部分还是允许华为参与，贷款还是想要。对英国这样的老牌富国尚出手如此大方。对其它国家可想而知。请问当今世界上哪一个”私人公司”能提供一百多亿美金贷款(还只是一个项目)? 其次华为攻城掠地用的还是中国出口一贯的老办法.......极其便宜加融资。当然，这只对开拓海外市场而言。但对中国的电信运营商而言，没有了国开行加持的华为产品，竞争力就大为缩水，即便是被国内舆论宣传为“世界最强”的华为5G基站，也不例外。
这一点，在国内三大运营商对5G设备最初的选购中，也是显而易见。
2018年11月，中国移动、中国联通、中国电信三大运营商与诺基亚签署5G框架协议，订单总额价值20亿欧元。与此同时，瑞典电信设备制造商爱立信也在进博会上与三大运营商达成框架协议，推动5G部署。
当时中国的媒体和互联网上，迅速掀起了批评三大运营商“不爱国”的舆论浪潮，对国内运营商施压，以使电信商选择华为来部署5G，这一波操作，跟“不买华为不爱国”的华为手机营销战略，一脉相承。
今年2月，中国移动发布了首批5G规模组网建设，所采购500个5G基站，一半份额给了华为。虽然中国移动这笔订单金额很小，但被解读为国内运营商选购5G基站的意向，发生了转变，开始倾向华为。 也就是说，被华为称为“世界最强”的5G基站，不但在国外要靠成本优势来拿单；即使是在国内，能拿到订单，靠的也对运营商的舆论压力。
华为专利最多就能领跑5G掌握未来？ 客观地说，华为确实在5G领域占据了一席之地，凭借成本和资金优势向海外出口5G基础设施。也正因如此，美国等国家才会警惕和抵制华为5G。
华为真的是领跑5G、掌握未来了吗？
根据德国专利数据公司Iplytics的最新统计，截至2019年4月，华为拥有1554项5G标准必要专利，在全球排名第一。这个数据表明，华为的确在5G上投入很大，已经成为5G领域的主要玩家之一。 5G只是一种公开的通信国际标准，是对4G频道的进一步升级。并非划时代的技术。而且，5G网络标准目前仍在讨论、制订中，高通、华为、爱立信、三星等都是5G的主要玩家，都在力推自家的5G产品，争夺对5G标准的更大话语权。
简而言之，在5G领域，各大玩家目前都只是割据一方，没有哪一家能够像高通在3G、4G领域那样，占据霸主级地位；最终谁家的5G专利更吃香，还要看未来市场的选择。 至于说，“掌握5G就掌握未来”、“华为领跑5G”等说辞，只是宣传，实际上，5G本身在科技界仍然存在争议。 5G由于是超高频，电波完全是直线行进。不会转弯，不会散射。在高楼林立的小区，传播距离只有几十米。甚至行人都能对电波产生阻挡。这使得基站数量成十倍往上升。建设成本令运营商必须三思而后行。这就是目前世界上大运营商互相观望举棋不定的原因。美国就打算跳过5G阶段直接到6G. 即由少数几颗卫星从高空直播下来。彻底避开，解决障碍物问题。
华为在内的通信科技公司所推动的5G，就目前的技术上来说，整个系统效率相对于4G并没有多少提升，最先实用化的韩国证明了这一点。更多的是以暴力堆砌的方式提升性能；代价就是基建成本呈几何倍数增长，这就是中国的三大电信运营商对5G不积极的原因。
说白了，现有5G技术的效率和效益提升，相当于成本而言并不划算，投入太大的话，一旦未来的新5G甚至6G出现重大提升，运营商就可能面临巨大的投资失败。 最新数据显示，中国的电信运营商对5G的投入的确显得不太积极。 据《中国经营报》报导，中国联通研究院院长张云勇今年3月曾经指出，中国三大运营商5G投资最终大概需要2万亿元（人民币，下同）。但三大运营商目前的投资计划却离这个数字差距极大。
今年3月21日，中国移动发布2018年业绩报告时称，2019年5G投资计划在172亿元之内。预计2019年中国移动将建设3万个至5万个5G基站。 中国联通在3月13日的业绩发布会上透露，2019年5G投资60亿～80亿元。中国电信在3月19日的财报发布会上透露，2019年5G投资预算为90亿元，5G基站预计增加到2万个。
2019年预计三大运营商新建的5G基站，总共不超过10万个，对比之前4G的建设，第一年4G基站就投入超过100万个，2年多的时间里愣是超过百万之多，覆盖率达到90%以上。而反观三大运营商现在对于5G的态度就可以明显看出。5G的技术升级是否真的如之前所说，且看三大运营商的动作就可以明了。强行部署划不来，三家运营商不是傻子。
但在中国国内的舆论中，5G似乎代表了未来，华为5G更是冠绝全球。只是，在中国的这股5G热潮中，华为展示出的最强实力，似乎既不是交换机，也不是5G，而是它的公关宣传，是对国内舆论的掌控力。另外互联网的防火墙也使的 国内民众对世界上事物的真实面貌和进展一无所知。对华为的胡吹海盖佩服的五体投地。
看到很多人说没有干货，突然发现很多人都是像小孩子一样简单的认为通过一个视频就可以收获良多，丹尼的视频里面有些更加内在的信息都不愿意深层次就了解和挖掘，例如iot究竟是什么，全球iot领域各大企业市场占比，这个领域目前的渗透度怎么样等等很多类似的信息大家却很少去关注，走在人前的人大多往往都是可以看见普通人看不见的。有时候不是视频没有干货，而是你本身就是个巨婴，只能看到最表象的东西。
哎，这期质量太差了，连鸿蒙到底是什么，现在是什么样子都没有搞清楚
需要搞清楚么？你需要知道么？如果你需要的话，相信你也不会留言了，早就自己查资料看的明明白白了
去看科技袁人吧，那里有专门介绍鸿蒙的
@@nanwang5817 不搞清楚那讲什么？这个频道不是标榜理性吗。
鸿蒙是万物互联的系统 鸿蒙系统的智慧屏早就发布了现在淘宝可以订购
@@黄辉明-l4f 您知道那个鸿蒙，还是有ADB的吗？如果你不知道什么叫ADB，就不要回了。鸿蒙只存在相信它的人的心中。
华为这一期非常喜欢！ B站商业模式 有没有护城河？活跃用户数量还会继续增长吗？期待下一期
b站怕不是看到个voa的logo就不敢过审核了🤣
太监站😄
哈哈！
讲的挺好，虽然对于有些理论，我有不同看法。
但是求同存异，我认为讲的真的很好，也喜欢华为不服输不放弃的精神
客观、理性，支持你！
主要是布局AIoT，未来物联网芯片或者AI芯片的需求可能是手机的100倍--400倍
小米松果不就做物联网芯片去了嘛，小米米家在这个领域已经有一定的积累了，现在进场有点晚了
讲讲AMD呗
感觉和后期的罗振宇有点像，讲的东西明显超出了作者理解的能力。所有人都在扯IoT，其实工业上真正有联网需求的大部分都用PoE解决了，没解决的恰恰说明需求不高。还说5g低功耗，不敢恭维。
啥叫PoE？
4G业务刚出来的时候也是一堆人不看好，觉得不就是网速快一点吗，能比3G好到哪儿去！4G业务投资还那么大，完全是浪费钱！
@@samlin344 Power over Ethernet (POE) is a technology that lets network cables carry electrical power.
马力 5G不是没用，而不是他们预测的那么用的。
5g有没有用，你问问美国的最高最高最高的精英就知道了。知道中国为什么直接发牌照么（一半临时牌照要等2，3年才发正式牌照）？知道中国为什么突然开始极其重视华为了么？美国的报告里面无数条里面的很小很小一条就足以了。5g能让新战斗机和无人机合作。新一代战机就是以数以百架的无人战机群合作了。军事上能形成降维打击。无数科技都始用于军事。多读书，不要用我无知我骄傲的口气去评论。
没有啥特别的东西 不过还是花了功夫做视频。华为被讲的太多，基本的大家都知道。
不过DANNY从专业角度说，这个其实国内5G还是需要三大运营商做终端支持的，相对于4G而言5G可以负载更多的区域设备，但是同样的如果5G区域网络的出口端到运营服务商端不具备相应的传输，就会带来所有设备拥挤在一个小带宽上，简单的解释，就是这里有一个小区 IoT设备1000台，而他们能享受到的区域带宽不到100MBPS，谁都慢的要死，入口没毛病，GITHUB上也一大堆的IOT开源项目，GOOGLE其实有一门专门的语言GOLANG非常适合未来的小设备研发（我自己有做相关的产品DEMO），所以未来5G也好 IOT也罢，还得看三大运营商，或者说四大运营商的脸色，无奈啊，就现在测试上，终端速率仍然是一个难题，因为实际上旧的4G网络除了WCDMA，其他都扯淡，基本上终端速度极差（用过电信的自己知道），这就是区别，而且华为的5G小盒子实际上价格挺贵的，这个费用也是个大事
没啥干货阿，作为财经博主少点鸡汤吧，用数据说话吧，逆商高也可以失败的，只是你失败后愿意继续奋斗而已，最后是否能成功就不得而知
讲讲oneplus手机吧, 也是出海品牌可以拿得出手的一家了
有水平有高度的视频，点赞订阅了！
Danny~你的内容对于资本和政治的干货实在有点缺乏，给小粉红看着澎湃一下还行，可能主要面对的观众是B站？
华为的研发投入占总收入比苹果高， 不是说华为舍得研发啊， 只是他没苹果有钱而已， 推荐巫师财经， 真正的硬核大佬
最后还是喂鸡汤，没有实质性内容
没有干货
世上哪有那么多干货啊
听个乐呵就行 干货有机会可以去HW的上游公司调研调研，收获会很大
有呀！硬核分析造假数据
说个题外话，这都2020了没有4K至少要有1080吧，还有换个好点麦+声卡吧。很喜欢小丹尼的视频，用料十足！加油！
系统,就和windows 和mac 系统 安卓系统 ios系统一样, 区别与 安卓 ios 只是为手机而设计的,你打开摄像机要系统调用对应的硬件支持, 而鸿蒙 是一个 在我理解它是一个flexible的一个系统,可以很有弹性 兼容性 运行到各式各样的 能连网络的硬件设备上,实现这些硬件的通信. 我们5G拭目以待
Yes would love to know about Qualcomm
you have to look at HWEI as a developer as well, KunPeng is amazing, ARM cloud computing 5G, AI in conjunction with all the tools, 1billions faster than x86, and etc, etc.
痛苦+ 反思 = 成长
Danny可能还是在金融界混的比较多，在制造业的工作经验不是很多吧？本人不少同学去的华为，苦不堪言的人倒是真的不少..大家去华为的动力其实主要还是钱。
台積電也是阿，雖然本人沒去過，但台積電競爭力也是工程師用命去換的，但錢也多
为你的视频点赞。有深度。不吹不擂，很客观。
我是花粉，所以我买了米10pro
一年买车，三年买房，十年买坟，依然改变不了这个事实。。。
多少人卡在第一关了，买车直接到买坟
砸錢到各國偷竊技術，講專利有什麼意義嗎?
然而华为还是没有吸引我的点…之前300块买了个华为无线路由器，结果网速和延迟都远差于我加用了8年的tplink…
既然讲到了华为，那我们也讲下思科吧 哈哈哈哈哈哈
有点小建议，华为太大一期讲的不够完整，要不出个续集针对那张图里面说的carrier revenue/enterprise/consumer/other，分别讲一下Cisco/Cisco/Apple&Samsung/other吧？
我最关心的问题是 它哪天会倒?
将照Everlight 中国倒了，华为都不一定会倒。
华为研发比小米高是因为华为又不仅是一家手机公司。通讯技术研发一向很烧钱。华为研发占比苹果高是因为苹果利润比华为高太多了。苹果在研发还是舍得花钱，但是技能树一向很歪。冷知识:苹果最外面的玻璃成本比芯片高10刀。
Lark Xia 那为什么还是一摔就碎呀，没有冒犯的意思，纯属好奇。
过段时间我相信我还会回来看这个视频的
这种选拔体制看着太亲切了
@@萬歲爺-z8d ？
喜欢看的节目，演讲者口才不错，现代的知识也丰富，如果再多一些中国古典文化的修炼，看了一期，就会期待下一期的到来。
华为牛逼是没错，但是别忘了这把刀握在谁手里。刀在厨师手里是良品，刀在恶魔手里是作恶。
韭菜表示:我咋没感脚呢？
这一点，在国内三大运营商对5G设备最初的选购中，也是显而易见。
2018年11月，中国移动、中国联通、中国电信三大运营商与诺基亚签署5G框架协议，订单总额价值20亿欧元。与此同时，瑞典电信设备制造商爱立信也在进博会上与三大运营商达成框架协议，推动5G部署。
当时中国的媒体和互联网上，迅速掀起了批评三大运营商“不爱国”的舆论浪潮，对国内运营商施压，以使电信商选择华为来部署5G，这一波操作，跟“不买华为不爱国”的华为手机营销战略，一脉相承。
今年2月，中国移动发布了首批5G规模组网建设，所采购500个5G基站，一半份额给了华为。虽然中国移动这笔订单金额很小，但被解读为国内运营商选购5G基站的意向，发生了转变，开始倾向华为。 也就是说，被华为称为“世界最强”的5G基站，不但在国外要靠成本优势来拿单；即使是在国内，能拿到订单，靠的也对运营商的舆论压力。
华为专利最多就能领跑5G掌握未来？ 客观地说，华为确实在5G领域占据了一席之地，凭借成本和资金优势向海外出口5G基础设施。也正因如此，美国等国家才会警惕和抵制华为5G。
华为真的是领跑5G、掌握未来了吗？
根据德国专利数据公司Iplytics的最新统计，截至2019年4月，华为拥有1554项5G标准必要专利，在全球排名第一。这个数据表明，华为的确在5G上投入很大，已经成为5G领域的主要玩家之一。 5G只是一种公开的通信国际标准，是对4G频道的进一步升级。并非划时代的技术。而且，5G网络标准目前仍在讨论、制订中，高通、华为、爱立信、三星等都是5G的主要玩家，都在力推自家的5G产品，争夺对5G标准的更大话语权。
简而言之，在5G领域，各大玩家目前都只是割据一方，没有哪一家能够像高通在3G、4G领域那样，占据霸主级地位；最终谁家的5G专利更吃香，还要看未来市场的选择。 至于说，“掌握5G就掌握未来”、“华为领跑5G”等说辞，只是宣传，实际上，5G本身在科技界仍然存在争议。 5G由于是超高频，电波完全是直线行进。不会转弯，不会散射。在高楼林立的小区，传播距离只有几十米。甚至行人都能对电波产生阻挡。这使得基站数量成十倍往上升。建设成本令运营商必须三思而后行。这就是目前世界上大运营商互相观望举棋不定的原因。美国就打算跳过5G阶段直接到6G. 即由少数几颗卫星从高空直播下来。彻底避开，解决障碍物问题。
华为在内的通信科技公司所推动的5G，就目前的技术上来说，整个系统效率相对于4G并没有多少提升，最先实用化的韩国证明了这一点。更多的是以暴力堆砌的方式提升性能；代价就是基建成本呈几何倍数增长，这就是中国的三大电信运营商对5G不积极的原因。
说白了，现有5G技术的效率和效益提升，相当于成本而言并不划算，投入太大的话，一旦未来的新5G甚至6G出现重大提升，运营商就可能面临巨大的投资失败。 最新数据显示，中国的电信运营商对5G的投入的确显得不太积极。 据《中国经营报》报导，中国联通研究院院长张云勇今年3月曾经指出，中国三大运营商5G投资最终大概需要2万亿元（人民币，下同）。但三大运营商目前的投资计划却离这个数字差距极大。
今年3月21日，中国移动发布2018年业绩报告时称，2019年5G投资计划在172亿元之内。预计2019年中国移动将建设3万个至5万个5G基站。 中国联通在3月13日的业绩发布会上透露，2019年5G投资60亿～80亿元。中国电信在3月19日的财报发布会上透露，2019年5G投资预算为90亿元，5G基站预计增加到2万个。
2019年预计三大运营商新建的5G基站，总共不超过10万个，对比之前4G的建设，第一年4G基站就投入超过100万个，2年多的时间里愣是超过百万之多，覆盖率达到90%以上。而反观三大运营商现在对于5G的态度就可以明显看出。5G的技术升级是否真的如之前所说，且看三大运营商的动作就可以明了。强行部署划不来，三家运营商不是傻子。
但在中国国内的舆论中，5G似乎代表了未来，华为5G更是冠绝全球。只是，在中国的这股5G热潮中，华为展示出的最强实力，似乎既不是交换机，也不是5G，而是它的公关宣传，是对国内舆论的掌控力。另外互联网的防火墙也使的 国内民众对世界上事物的真实面貌和进展一无所知。对华为的胡吹海盖佩服的五体投地。
有看過MAC的硬體內容嗎? 實際去買個別零件是MAC價錢3分之一不到，這麼暴利的產品為啥去買，因為他的軟體系統好用，即使當盤子你也不得不買，同樣的道理，華為硬體再怎樣強悍，沒有安卓系統產品還有價值嗎? 安卓是軟體開發商配合平台開發軟體，鴻蒙是平台配合軟體開發，這個巨大差別真的想都不用想，一旦美國在限制台積電，華為失去了安卓再失去高端芯片，只能靠愛國小粉紅救了。
就视频提到的研发费用投入百分比这个指标，我想和大家讨论下是不是其中也存在所谓的沉没成本。简单地说，苹果投入8%其中5%产生了效益，也就是5/8也就是6成的收效；华为投入14%，那他的投资效率又是多少呢？假设和苹果一样是6成，那倒推出他亏损研发经费的5.6%，而苹果亏损的是8%里面的2.4%，这是站在风险的角度考虑。但总的来说，研发投入和产出应该和企业技术力量有很大的关系，不能只看到它们都砸了多少钱在研发上，这并不代表产出和投入对等。还有，两家企业只在消费类产品上有重叠区域，比如手机等电子产品，华为在这个区域的技术研发更偏向于整合组装的产线，而苹果处理器芯片和操作系统都是自研，所以从这个角度看，也不能把他们的研发投入划分到一个区间。我估计华为更多的研发投入还是在老本行，通信领域的标准研发和芯片开发，在我看来华为在消费类产品的经营根本就是在拿快钱，借助成熟的手机组装市场和现成的安卓系统，和自身庞大的资本。
看了更多你的节目以后。其实发现。你是一个有强观点的人。就是我说什么就是什么。而不是一个可以讨论沟通的人。这是第一。第二。我对你的数据。没有任何疑问。但是你的逻辑就是有硬伤的。就是你的基础也许没问题。但是楼建歪了。得到的结论也就不那么正确。而且每期视频你都用了30%左右的视频。在解释别人的疑问和解释一些没必要解释的问题。我是觉得能力不足没关系。但是你要么选择做一个固执的人。要么选择做一个接受大家意见的人。不是二元立论。而是这个平衡点显然你找不到。。。明显你的履历和生活经验已经导致了你对自己的自信变成自负。而做视频被大家抨击显然不符合你的预期。你觉得大家应该夸你的。怎么都在说你的问题。所以，你需要调整心态。
1G是过度期，2G才是手机通话成熟的运用时期。
3G是过度机，四G才是互联网连接手机的成熟运用时期。
5G只是过度期，6G才是物联网连接所有显示器的成熟运用时期，因为5G有其致命难以补救的缺陷。而6G的核心技术和大部分的专利都掌握在美国的手里以及还有其在晶片上的绝对优勢。虽说美方仍需要中方在5G专利上的互补，但其优勢是充分明显的。
台主一輪咀炮讲得很虚，并没真正讲到实处，倒像是个收錢作共产党大外宣的机器之一。
新西伯利亚大学是人才 德国博世动手能力强是人才 人才靠动手？不知道你活在什么年代 果断取关
华为不是企业，产品超多OEM甚至还有些直接贴标，没说的那样厉害。
影片中的三個問題根本沒有實質上的解套阿:
芯片到現在還是生不出來!多久之前華為說了要自己做出自家的芯片，都過這麼多年了連個像樣的還是沒有(沒有自家芯片的背景 就真的很沒底氣去抗爭老美的打壓手段)
鴻蒙系統:19年8月發布的東西看起來像是華為的救命稻草，實際上根本難以推廣!(不同的APP如果搭載新的系統需不需要重新寫! 一定要)華為除非新系統是可以做到100%銜接 不然新作業系統放出來要完全到廣泛印用最少要5年(系統APP不是賣麵包 烤熟了就能端出來賣了) 更別說5G要對接的已經廣泛到各種智能商品(插的題外話鴻蒙系統:8月放出來被嘲諷是Android 9甚至被笑說是換名的Android 這不就證實我前說 更別說8月公布 後面華為副董徐直軍卻放出消息說只是官煤炒作?(雖然消息雲裡霧裡 這不是變相承認 鴻蒙還是個不成熟的東西)
第三點更慘:老美到現在還是全世界流氓政權! 影片說美國的菁英分子反對政府對復華為的手段!這句就很有矛盾(美國政府當官的自己難道就不是菁英分子? 實權畢竟握在這些當官的手上 只需要保衛好實權 想強姦華為就能強姦華為 那些菁英分子講得再多也只是狗喊火車而已)而且到現在華為還是沒出面解釋被老美嚴重指控的"後門" 只要老美繼續把持這個議題 華為就只能被按在地上持續摩擦 西方各大國 5眼聯盟都死咬這點不放 華為在未來5G 在沒有解套 也只能靠內需死撐了(13億人口真的都替華為買單嗎?) 我很客觀的提出問題的重點 並沒有牽扯到很深的政治(對一個台灣人來說我真的說得很水平線上了 沒有集火 都是華為目前碰到的命懸問題)
你用一个主做通讯基站顺便做手机的研发费用和做主业手机的研发费用作比较？
王小川5年前判断手机5、6年后被取代，现在5年过去了，手机仍然占据着90％以上的入口。怎么到了你这里就变成了两个字“妙啊”？？真是无脑吹。亏你名字上还带个“Data”，结果就是把无论支不支持你观点的data乱摆一通，直接得出自己早就先入为主的结论
我去年买了个lg电视 系统是lg自己的webos. 谷歌还专门给它写了TH-cam , 你换成智慧电视上的鸿蒙有可能出现谷歌youtube吗… 没有热门应用 华为的电视机在国外竞争力几乎为0 。换成手机也是一个道理…只能用安卓。鸿蒙就是个噱头
感觉基本什么都没讲，都是网上搜到的东西直接粘贴，那些数字都是可以找到的。好歹找几个华为工作过的和竞争对手了解一下具体的东西。被美国制裁意味着什么，意味着脱离整个高科技产业链，另起一套，意味着不再有synopsys，cadence，xilinx，avago，micron，甚至是 ARM ，tsmc的合作，不再使用GOOGLE，VMware，microsoft的平台..... 。其实你早就有结论了，收集的论据只是为了迎合大多数观众的口味。
视频里面有一句,消费不要在意商业互黑.但在黑的道路上,华为总是第一个去攻击的,别人总是在自卫.
你说的是“小米新国货，冉冉中国芯“们说华为爱国营销么？我怎么看不到华为官方爱国营销呢。卢伟冰和雷军是被行业开除了么，华为发布会我怎么没见他们DISS过小米，而小米天天骂友商呢
k30p发布会提了56次V30P，我不知道谁在挑起矛盾
感觉这集像是氪金的怪胎，你不太适合谈你不擅长的领域
同意，感觉吧可能也有无奈
小新：這就是所謂的「返校只飆」嗎？
妮妮：是「反向指標」！
小新：哦哦，我也是這樣認為的，返校只能狂飆。
妮妮：天哪，是說這個TH-camr說什麼都出錯，所以反著聽就好了。
小新：（轉向，背著TH-camr）。
妮妮：小新你怎麼轉向了？
小新：你不是說要反著聽嗎？
小米和华为就不是一条路，小米个人认为更有点像是联想。个人认为华为对标的应该是高通这样的技术性企业。用户在乎的是产品，不会忠于企业。长远来说小米和华为都有致命的问题，那就是领导人的话语权太重！都需要小心为上。
没看完但是提一点疑问。看了下华为最新的年报（2018），全篇提到研发费用10次，只字未提费用资本化和摊销，想知道华为研发费用的资本化率。
还有US GAAP对于研发费用的认定与PRC GAAP不同，自1974年起FASB基本只允许用成本法资本化专利的申请费用，不可以使用公允价值（收购除外）且不可以资本化其他研发费用例如人工、设备和间接费用。站在财务报表的角度上，华为苹果两家公司的研发费用/收入的巨大差距会不会是因为两家公司的性质和投资人偏好不同导致的？华为作为非上市公司会不会刻意做高研发费用并且通过将其资本化而提高资产、迎合国内投资机构重资产的偏好？苹果会不会为了股价好看而做低研发费用、降低资本支出、提高自由现金流、增加公司估值，从而提高股价？
小粉红呀！
Frank Yonng 大傻x呀
大傻X啊
别在这恶心人行吗
这个人的说服力已经0跟粉不粉红没什么关系了
抱歉，我们不是小粉红，是中国红，美国蓝可以滚
讲讲spotify？
聊一聊这么有情怀的任正非，被卸任了是咋回事。
阴谋论又来了？
华为还没翻，何谈翻盘一说？翻墙出来挺华为，不容易。up主也挺有才华的，文案细腻，引经据典，精心挑选素材，巧妙接触敏感问题。既然都是能上油管的人，真也没必要多啰嗦，很多时候说啥不真重要，得看回避了什么。
？？？？？？？？？？？？
上个油管而已，怎么在你这就变得高贵了？？
（不用回我，我在嘲讽你，对你也没兴趣）
@@道友请留步-m7l 6
如果up主是收费做的视频那也还好。
脑袋里得有多少水?免费给华为做这个。
继续华为精神，把对手抛出五十公里，来个mate50 200mega ..free MQA music 4k movie ...沒谷歌无所谓，市面上多便宜手机有谷歌😁。。。
说没啥干货的，不知道你们意义上的干货是什么。但是单单这种信息整合，信息归纳能力，把视频的脉络理顺，不就是一个很好的工作吗？难道黑华为是一种政治正确？多用自己的脑子吧
我很好奇的问一句有那些东西说对了 我就说一个最简单的 多平台互通挺严差距不大 微软搞了20年 都搞不好你觉得屏什么华为搞得好 希望你能在你活着能看到鸿蒙系统
太棒了danny还是那么硬核
看了图片以为有些干货，但内容实在不敢恭维。我就问你一个问题，给你用那个什么系统你会去用吗？东扯西扯一大堆，你视频前面提得3个问题一个都没回答。失望！
看研发比例没价值啊？我不是学金融的知道，苹果的百分之3也可能会远远大于华为百分之10
不知道为什么那么多人一直说没内容。。。。我感觉很好啊人家做不要时间的吗
虽然我很希望华为做大做强，但是去年251事件华为整个公司的态度让人恶心
去年我也被恶心到了，直到我看了相关法律和行业潜规则，我觉得这样做问题不算太大，后来当事人核平武汉的言论，我觉得华为应当加大力度，再把它送到看守所关251天
感觉你完全没有思考能力，明眼人都知道，这是个单纯的法律纠纷，而且是公司内部的，华为有必要针对一个离职员工？为什么只有这一个人？说明普遍不是这么个情况。
sonne FU 251那个人违法了啊兄弟
多了解251而不是只是去看一方面，你会对251有新的看法
分布式不是鸿蒙的特点。微内核才是它的关键。这也是为什么说鸿蒙是物联网操作系统。
是否微内核也不是重点，微内核是ideally对分布式好，但实现起来还是很多困难的；不知道最后是否还是要用hybrid内核
明年才是2020，现在是2019+
的确 完全不想待在2020 灾难太多了
少来，2021年出狱
不可否认华为的成绩，特别是在包装方面的成绩远超重新。但是，你会因为一个girl漂亮而忽视她是贼吗？
華為頌。
華為屹東方，璀璨全球光；
美帝心酸楚，自囚於高牆！
我就问你一句，可不可能不开后门？？
你品，你细品！
@zhou jinbo *你是傻~逼*
无意冒犯。老实说 本期有点水，，
财经区UP多了套路都一样，图表+名人名言+名人小视频+结尾小作文+slogan
任職於手機供應鏈的小螺絲
2017 2018年 菊花真的美滋滋
2019年 菊花訂單就降下來了 米舖OV上升 總體量差不多
2020年 慘
说的很好！之前的华为挺好，那时的OPPO VIVO属于绝对的高价低配！销售就像卖保健品！小米虽然那会性价比挺高的，但是他的品控真的不咋地！现在再看看OPPO VIVO的旗舰都很不错，像是觉醒了似的！
@@stevenchow904 真不知道你指的品控是哪个段位的产品，几百元的不说啥一分价钱一分货，华为品控才是最可怕的能混入其他低端粒子丢锅供应商，只能说华为连基本的验货程序都没有居然还要谈品控
看你说了不少低谷什么的事，小丹尼是不是遇到什么了？不过这次不是一时的麻烦，可能是全世界的日本三十年
这个题目对danny还是太大了。选题材还是能驾驭的为好否则浪费大家时间，直接看结论没什么结论