Gebe dir zwar recht, glaube aber der Gute Igor ist nicht sehr massentauglich und das meine ich im Positiven sinne. Viele haben heute nur noch eine aufmerksamkeitsspanne von 5 sekunden. xD
@@LiveAnonym Ja leider - meinen aber - sich auszukennen..... schlimm. Frag doch mal aus Spass, was er sich von den letzten 30 Shorts gemerkt hat... wenig bis nichts. Ein Nerd um die Jahrhundertwende ( 🙋♂) hat noch die PCGH verschlungen. Wie ein Projektil aus dem Lauf kamen in kurzen Sätzen die Pros und Cons der letzten Hardwareerscheinungen geschossen. Deswegen sehe ich Videos vom Igor sehr gerne. Wissen komprimiert verpackt und kommt zügig zum Punkt! Los Leute, die 100k können doch net so schwer sein :D Ich will den Button - den er sich redlich verdient hat - auf dem Tisch stehen sehn...
Was der Igor alles so durch schütteln heraus hört XD , ich musste spontan daran denken weil ich als Kind immer die Ü-Eier an der Kasse geschüttelt habe um zu erraten wo die Happy-Hippo Figur drinne ist. Super Video, weiter so !
Stabiler Test, vielen Dank dafür. Meine 4090 wird noch ein paar Jahre aushalten müssen, da Nvidia mir mit der 5. Generation keine Karte anbietet was einen Wechsel würdig ist.
Diese Generation bietet das gleiche wie damals die 2000er Generation. Nur ein Sprungbrett für die 6000er Generation, die wahrscheinlich mit mfg 8x kommen wird.
@@HellriderTV Ich habe meiner 4090 das Powerlimit auf 80% reduziert, und gleichzeitig der GPU +100MHz und dem RAM +500Mhz gegeben. Das Ergebnis, die Karte bleibt etwas kühler und nimmt weniger Leistung auf und ich habe wenige FPS mehr.
Ich finde es super, dass du auch Frame Gen zeigst, auch wenn Viele bei dem Begriff schon Schnappatmung bekommen. Die Technologie ist da, also sollte man sie sich auch mal angucken. :)
Absolut, es wäre aber trotzdem schön wenn Großvater Munster einen Gang hochschalten würde, und weniger ächzt, murmelt und Worte langzieht. Dann wäre der Quark da oben auch in 15min abgefrühstückt.
Hey Igor, Danke für Test. Kannst du mir sagen, welches Tool ihr verwendet um die PCL zu bekommen? Also die Latenz in eurem Testbericht? Wenn ich die Latenz im Rivatuner verwende, sind die immer viel geringer. 7 oder so. Denke da gibts einen Unterschied von der Latenz zur PCL also Latenz des ganzen Systems. Nvidias Overlay gibt diese ja aus aber bei mir leider nur in Darktide und nicht in AlenWake 2 z.B. Also was für ein Tool nutzt ihr da um die 30 / 50 etc... Latenz zu ermitteln? Danke dir!
Danke für deine Testvideos zu den 5000er Karten. Ich glaube, ich bleibe erst mal bei meiner RX 7900 XTX, da mir die geleakten Preise zu den 5090er Custom Karten zu hoch sind und die 5080 mich einfach nicht vom Hocker haut.
@@igorsLAB Das sie laufen ist Klar, ich meinte sie laufen ohne Performanceverlust. Bei der 4060(ti) haben viele Tester gesagt, die Karten wären unter anderem wegen ihrer 8 Lanes so schlecht obwohl die die Bandbreite bei PCIe 4.0 gereicht hätte. 8GB VRAM, Preis usw. hat auch jeder bemängelt. Liebe Grüße
Fehlt noch die echte 5080 mit 24GB um die 5080 16GB auf das umzulabeln was sie ist, diese Leistung sollte eine 5070Ti bringen. Bei der 408012GB hat es nicht geklappt wegen dem Vergleich, jetzt hat Nvidia die echte 80er einfach gleich weg gelassen um alle andere Karten als jeweils größere Version zu vermarkten. Rechnet man einfach stumpf bei den Specs Cuda*Boosttakt ist der Wert bei der 5080 genau 8% höher als bei der 4080S und die 5090 27% höher als die 4090, also ziemlich genau was die Tests auch ergeben. Für die 5070Ti bedeutet das dann das die voraussichtlich genau gleich mit der 4070Ti liegt und die normale 5070 nur 6% vor der 4070 …. Somit dann sogar langsamer sein wird als die 4070 Super. Fortschritt sieht anders aus.
schade, also kann ich nicht ohne neues Netzteil meine 3080 UV und mein Be Quiet E11 550W Gold weiternutzen wenn ich die 5080 nehme - lief jetzt seit Release der 3080 so problemlos bei mir. Hmm mal überlegen bzw. schauen was ich kriege - Benchmarks sind ja für den Preis so semi gut irgendwie.
Ich kann leider nur einmal abonnieren und das habe ich eh schon lange getan. Ist imo auch der spannenste deutsche PC-Hardwarekanal auf YT neben Roman seinem. 👍
Also wenn ich alle vorstellungen zusammenfasse, naja. Lohnt es sich ehr von der RTX 3090 zur RTX 4090 auf zu Rüsten. Das optische ist dennoch ein anreiz.
@@Artstye4you Schon bischen Mäh aktuell. vielleicht noch eine geration Warten und sehn wie sich alles noch schlechter entwickelt für Menschen die immer aktuell sein wollen. Wir mit unseren alten 30igern haben zumindestens die schlechte Qual der Wahl.
@@Artstye4you Wenn die Karte nicht wirklich in nutzung wahr und ordenlich gewarte wurde vielleicht okay aber 1300? Nichts gegen ihn aber es ist doch bischen viel oder?
Habe einen ziemlich guten PC zusammengestellt, jedoch ohne Grafikkarte. Werde morgen versuchen ne 5080 FE direkt bei Nvidia zu kaufen. Höchstwahrscheinlich krieg ich keine. Falls ich tatsächlich keine bekomme, überlege ich mir einfach ne 7900xtx zu holen. Die würde nir definitiv bis ne mögliche RTX 6080ti oder so erscheint.
Ein weitgehend überflüssige Generation. Für die Kunden wäre es besser gewesen, wenn sich Nvidia die Entwicklungkosten gespart und die Vorgängermodelle zu einem entsprechend reduzierten Preis weiterverkauft hätte.
@@Uthleber Warum nicht? Die Lücke zwischen 5080 und 5090 ist riesig und genau dafür da?! Die 5090 ist ne doppelte 5080. Wenn AMD mit der 8000er? Serie da rein plumpst, muss NVIDIA nachlegen, denn dann kauft keiner mehr die schwache 5080 oder exorbitant teure 5090. Oder was bringt dich zu der Annahme, es käme nichts derartiges mehr?
@@mister_digital Was genau ist an framegeneation denn die Zukunft? Weil Nvidia dir sowas verkauft und mit aller Kraft auf den Markt pusht? Framegen ist einfach ein nutzloses Feature. Egal ob man high frames oder low frames hat, es bringt nur den input lag dank fake frames nach oben. Was bringt es dir bitte 300FPS zu haben wovon 100 oder mehr fake sind, wenn der einzige Grund wieso man high frames haben möchte, der imput lag ist? Informier dich mal besser und hör auf jeden Schwachsinn von Konzernen gut zu reden.
Las mal gut sein, für alles findet sich ein Abnehmer/Käufer. Die R VII hatte als erste ein 16GB VRAM ( man konnte wahrscheinlich den Ram auch zusätzlich mit einbinden ) mit noch viel besserer/höherer Speicheranbindung als die 5090 jetzt. Da wurden noch Witze gerissen wird man niemals brauchen, 5-6J Später. 😂😉
Es gibt halt auch Leute, die wenn möglich gerne hohe FPS mit Ray-/Path-Tracing genießen wollen sowie bei ihrer Arbeit gebrauch von CUDA machen. Denen ist dann eine Karte die quasi nur für Raster-Performance gemacht wurde egal. EDIT: Aber enttäuschend ist die 50XX Reihe in jedem Fall, da bleibe ich doch glatt bei der 40XX Reihe bis die 60XX'er erscheinen.
Also ich wundere mich darüber, dass so viele Leute über KI-unterstützte Bildgenerierung schimpfen, um die Bildwiederholrate bei Spielen zu erhöhen. Ziel für PC-Spiele ist es doch, eine flüssige Bildwiedergabe bei hoher Ausgabequalität zu erreichen. Da damit die Bereitstellung entsprechender Rechenleistung einhergeht, sind der entstehende Energiebedarf und der nötige Kühlungsaufwand zu berücksichtigen. Mir persönlich ist es vollkommen egal, ob dies durch Mittel der Hardware oder Software erreicht wird - solange ich mit dem bezahlten Produkt eine tolle visuelle Spielerfahrung erreiche. Wenn dabei KI-Methodiken eingesetzt werden, spricht das für Klugheit bei der Ausnutzung der Hardware - und eben nicht für Schönfärberei. Beim Auto schimpft man ja auch nicht darüber, dass clevere Software mehr Leistung und höhere Effizienz aus der Technik herausholt. Insofern begrüße ich alle neuen Methoden, die halten was sie versprechen. Mit meiner 4080 und DLSS3 bin ich jedenfalls zufrieden.
Das Problem ist und das verstehen viele nicht wenn sie es nicht direkt ausprobieren, ist dass die Latenz nicht sinkt. Mit 4-Fach Frame Generation hast du halt zwar 120 FPS Optisch, im Mausgefühl (aktualisierungsrate deiner Eingaben) aber trotzdem die hohe Latenz von +- 30FPS... das fühlt sich schwammig und zerrig an. Deswegen empfehlen auch alle, Frame Gen erst ab 60-80 grund-FPS ein zu schalten um einen high-refresh Monitor mit über 200Hz zu befeuern. Außerdem nimmt die Sichtbarkeit von Artefakten im Bild extrem zu, wenn die Grund FPS zu gering sind. Denn mit dem neuen MFG ist nur jeder 4. Frame wirklich Artefaktfrei. Das ist keine Performance Verbesserung, es ist Motion Smoothing, aber es macht das spielen im Sinne der Performance nicht besser. Das kannst du sicher in Spielen im Stil von Siedler/Anno, Flight Sim. Allgemein Aufbausims/Echtzeitstrategie und so verwenden und damit halbwegs glücklich werden. Aber sobald du direktere Bewegungseingaben machst, merkst du den Beschiss halt sofort.
@@VPGTube Dem stimme ich zu. Ein System sollte schon grundsätzlich zu dem in der Lage sein was ich davon erwarte. Wenn ein Spiel durch DLSS4 allerdings aus der Kategorie "unspielbar" in "annehmbar" oder aus "annehmbar" in "annehmbar plus" rutscht, finde ich das Prinzip dennoch sinnvoll. MFG wird sich noch beweisen müssen, vor allem bei steigender Anzahl an Zwischenbildern. Glücklicherweise habe ich bisher noch kein Game ausprobiert, bei welchem meine 4080 in Verbindung mit UWQHD Display (3440x1440) und 5800X3D nur 30 Frames generiert. Die modernsten Spiele-Vertreter in meiner Sammlung sind Horizon Forbidden West und Hogwarts Legacy, dort liege ich ohne DLSS bei etwa 70 FPS, die Lows habe ich nicht gemessen. Auch ein altes totgemoddetes Witcher 3 läuft etwa gleich schnell. Sämtliche Grafik-Optionen stehen grundsätzlich auf Maximum. Mit zugeschaltetem DLSS mit FG steigen die FPS auf deutlich über 100, was ich nicht sehen kann weil dort mein Display limitiert. Trotzdem fühlt sich das Geschehen dann flüssiger an. Ob Frames jenseits der 120Hz tatsächlich spürbar wahrnehmbar sind, würde ich gerne mal erleben.
@witoldkunz1568 Wie gesagt, wenn deine Basis FPS so gut sind, dass du in einem für dich angenehmen Latenz-Bereich bist, ist das völlig Okay mit Framegen den Rest zur Aktualisierungsrate des Monitors zu füllen. Das ist eine Sinnvolle Verwendung für das Feature. Außerdem finde ich, man sollte auch zwischen DLSS Upscaling und DLSS Framegen unterscheiden. Wenn ich mit Upscaling mein FPS Ziel erreichen kann, würde ich das jederzeit Framegen vorziehen, es sei denn, ich müsste auf einen Modus schalten, der dann wirklich wahrnehmbar schlechter aussieht (performance/ultra performance statt quality z.B.). Da soll aber auch das neue Upscaling Transformer Modell sich stark gebessert haben in Zielauflösungen kleiner als 4K und auch im Performance Modus. Das muss man dann für sich selbst ausbalancieren. Ich bin absolut nicht gegen solche Techniken, nur d3nke ich nicht, dass man dadurch pauschal eine Grafikkarten Generation als doppelt so Leistungsfähig als den Vorgänger hin stellen sollte, denn das ist einfach so nicht allgemein Anwendbar.
Ich bin schlicht enttäuscht und hatte nach den "offiziellen" Nvidia DLSS4-Benchmarkzahlen nicht wirklich mehr erwartet.... Wird trotzdem genügend Ners geben, die sowas zum "Any-Preis" kaufen.
Immer noch zu teuer für das bisschen Silizium + Gemüse + Metall & Plastik drum rum. Immerhin geht es hier um Elektronik-Massenware, das selbst nach Jahren überteuert bleibt.
1200€+ und weiterhin eine Speicherausbeute von 16GB? WOW, ganz viel Geld für KI anstatt für Hardware. Blöd nur, dass es leider dafür Käufer gibt ... Aber immerhin hat NVIDIA endlich DP 2.1 🤣👍 Lasst die Karten brennen! 🔥
Machts irgendwie sinn bei einem laden physisch vorbeizuschwuen um an eine 5090 zu kommen, oder ist die einzige chance die F5 taste? Fühlt sich inzwischen an als würde man versuchen eine sammler-rolex zu kaufen…
Wird langsam mal höchste Zeit für die 100k und nen Award für den guten Igor
Gebe dir zwar recht, glaube aber der Gute Igor ist nicht sehr massentauglich und das meine ich im Positiven sinne. Viele haben heute nur noch eine aufmerksamkeitsspanne von 5 sekunden. xD
@@LiveAnonym Ja leider - meinen aber - sich auszukennen..... schlimm.
Frag doch mal aus Spass, was er sich von den letzten 30 Shorts gemerkt hat... wenig bis nichts.
Ein Nerd um die Jahrhundertwende ( 🙋♂) hat noch die PCGH verschlungen.
Wie ein Projektil aus dem Lauf kamen in kurzen Sätzen die Pros und Cons der letzten Hardwareerscheinungen geschossen.
Deswegen sehe ich Videos vom Igor sehr gerne. Wissen komprimiert verpackt und kommt zügig zum Punkt!
Los Leute, die 100k können doch net so schwer sein :D Ich will den Button - den er sich redlich verdient hat - auf dem Tisch stehen sehn...
@@LiveAnonym Das ist wie der Unterschied zwischen Bares für Rares und Kunst & Krempel.
Du hast die 100K verdient, Igor! Ich finde deine Videos sehr gut.
Was der Igor alles so durch schütteln heraus hört XD , ich musste spontan daran denken weil ich als Kind immer die Ü-Eier an der Kasse geschüttelt habe um zu erraten wo die Happy-Hippo Figur drinne ist.
Super Video, weiter so !
Wir haben die Eier damals gewogen xD
Topp Video wieder, schade das es nicht mehr so viele von dir gibt wie früher.
Schönes Video. Die 100k hast du auf jeden Fall verdient!
Danke für den Test. Ab Min 11.13 ist die Überschrift der Tabelle falsch. Statt 5090 FE sollte dort 5080 FE stehen
Stabiler Test, vielen Dank dafür. Meine 4090 wird noch ein paar Jahre aushalten müssen, da Nvidia mir mit der 5. Generation keine Karte anbietet was einen Wechsel würdig ist.
Diese Generation bietet das gleiche wie damals die 2000er Generation. Nur ein Sprungbrett für die 6000er Generation, die wahrscheinlich mit mfg 8x kommen wird.
Bei einer 4090 würde ich auch nicht wechseln wenn der Nachfolger besser wäre wozu gibt keinen Grund bei aktuellen und zukünfigen Games
Habe auch eine 4090, wenn die noch für 2000€ weggehen sollte, wird ne 4080 Super besorgt ansonsten wird sie noch ziemlich lange bleiben.
Ich behalte auch meine 4090, ich denke nicht das man das etwas fps mehr mit dem auge wahrnimmt❤
@@HellriderTV Ich habe meiner 4090 das Powerlimit auf 80% reduziert, und gleichzeitig der GPU +100MHz und dem RAM +500Mhz gegeben. Das Ergebnis, die Karte bleibt etwas kühler und nimmt weniger Leistung auf und ich habe wenige FPS mehr.
Ich finde es super, dass du auch Frame Gen zeigst, auch wenn Viele bei dem Begriff schon Schnappatmung bekommen. Die Technologie ist da, also sollte man sie sich auch mal angucken. :)
Hach, ein Video von Igor is irgendwie immer wie Nachhausekommen :P
Nicht nur wiel ich aus der Region komme, es ist einfach so schön Klartext ...
Absolut, es wäre aber trotzdem schön wenn Großvater Munster einen Gang hochschalten würde, und weniger ächzt, murmelt und Worte langzieht. Dann wäre der Quark da oben auch in 15min abgefrühstückt.
ich will das alte intro zurück
Aber bitte nicht diese musik. Schon gut das die weg ist
Hi,
bei ~5:30 Sprichst du von der 4080 und in der Folie hast du die 4080 Super,
deshalb meine Frage versprochen oder Folie falsch beschriftet ?
Er hat durchgängig auf allen Folien nur die Super...also eher ein Versprecher bzw. weglassen vom Super.
11:11 hat sich der Fehlerteufel eingeschlichen. Es steht 5090 FE 😊
Igor, was sagst du denn zu unserem 12V connector ? Meltgate 2.0 oder alles in Butter bei der 5090 ????
Hey Igor, Danke für Test. Kannst du mir sagen, welches Tool ihr verwendet um die PCL zu bekommen? Also die Latenz in eurem Testbericht? Wenn ich die Latenz im Rivatuner verwende, sind die immer viel geringer. 7 oder so. Denke da gibts einen Unterschied von der Latenz zur PCL also Latenz des ganzen Systems. Nvidias Overlay gibt diese ja aus aber bei mir leider nur in Darktide und nicht in AlenWake 2 z.B. Also was für ein Tool nutzt ihr da um die 30 / 50 etc... Latenz zu ermitteln? Danke dir!
ICAT und FrameView
@@igorsLAB Perfekt, Danke!
@@igorsLAB Wird du auch eine 5070 Ti Testen? Wenn ja ich würde mir vielleicht die von Zotac holen, wenn die 5 Jahre Garantie noch zu bekommen sind.
Danke für deine Testvideos zu den 5000er Karten. Ich glaube, ich bleibe erst mal bei meiner RX 7900 XTX, da mir die geleakten Preise zu den 5090er Custom Karten zu hoch sind und die 5080 mich einfach nicht vom Hocker haut.
Danke Igor für deine Arbeit. Theoretisch müssten doch die 5090/80 auch bei 8fach PCI 5.0 laufen, oder?
Auch praktisch :)
@@igorsLAB Das sie laufen ist Klar, ich meinte sie laufen ohne Performanceverlust. Bei der 4060(ti) haben viele Tester gesagt, die Karten wären unter anderem wegen ihrer 8 Lanes so schlecht obwohl die die Bandbreite bei PCIe 4.0 gereicht hätte. 8GB VRAM, Preis usw. hat auch jeder bemängelt. Liebe Grüße
Schön knackiges Video Igor.
Danke fürs video wie immer top
Fehlt noch die echte 5080 mit 24GB um die 5080 16GB auf das umzulabeln was sie ist, diese Leistung sollte eine 5070Ti bringen. Bei der 408012GB hat es nicht geklappt wegen dem Vergleich, jetzt hat Nvidia die echte 80er einfach gleich weg gelassen um alle andere Karten als jeweils größere Version zu vermarkten.
Rechnet man einfach stumpf bei den Specs Cuda*Boosttakt ist der Wert bei der 5080 genau 8% höher als bei der 4080S und die 5090 27% höher als die 4090, also ziemlich genau was die Tests auch ergeben. Für die 5070Ti bedeutet das dann das die voraussichtlich genau gleich mit der 4070Ti liegt und die normale 5070 nur 6% vor der 4070 …. Somit dann sogar langsamer sein wird als die 4070 Super. Fortschritt sieht anders aus.
Welcher Oszilloskop ist das bei 11:00 im Hintergrund?
Steht im Artikel auf Seite 2 😉
@@igorsLAB Leider kann ich nur "mittels hochauflösender Oszillographen-Technik" finden. Welcher Oszillograph verwendet wird habe ich nicht gesehen.
Was passiert mit dem Brechen des NDAs? Wird da was von Nvidia kommen oder kann man sagen „ausversehen“?
Ich finde dein Forum gut. Es wurde mir immer gut und schnell geholfen. TOPTOPTOP!
schade, also kann ich nicht ohne neues Netzteil meine 3080 UV und mein Be Quiet E11 550W Gold weiternutzen wenn ich die 5080 nehme - lief jetzt seit Release der 3080 so problemlos bei mir.
Hmm mal überlegen bzw. schauen was ich kriege - Benchmarks sind ja für den Preis so semi gut irgendwie.
3:05 mir kannst du es sagen, ich sags nicht weiter. Indianerehrenwort!
Ich kann leider nur einmal abonnieren und das habe ich eh schon lange getan. Ist imo auch der spannenste deutsche PC-Hardwarekanal auf YT neben Roman seinem. 👍
Geht der Trend nicht mittlerweile schon zum Zweitaccount? (:
Also wenn ich alle vorstellungen zusammenfasse, naja.
Lohnt es sich ehr von der RTX 3090 zur RTX 4090 auf zu Rüsten.
Das optische ist dennoch ein anreiz.
Stecke in des selben Situationen mit der 3080 ti
@@Artstye4you Schon bischen Mäh aktuell.
vielleicht noch eine geration Warten und sehn wie sich alles noch schlechter entwickelt für Menschen die immer aktuell sein wollen.
Wir mit unseren alten 30igern haben zumindestens die schlechte Qual der Wahl.
Hab jetzt auch ne 4090 @ H2O geschossen … aktuell eine 3080 TI - sonst habe ich immer 2 Generationen übersprungen
@@Dragonheng eventuell verkauft mir ein Kumpel seine 4090 für 1300
@@Artstye4you Wenn die Karte nicht wirklich in nutzung wahr und ordenlich gewarte wurde vielleicht okay aber 1300?
Nichts gegen ihn aber es ist doch bischen viel oder?
Habe einen ziemlich guten PC zusammengestellt, jedoch ohne Grafikkarte. Werde morgen versuchen ne 5080 FE direkt bei Nvidia zu kaufen. Höchstwahrscheinlich krieg ich keine. Falls ich tatsächlich keine bekomme, überlege ich mir einfach ne 7900xtx zu holen. Die würde nir definitiv bis ne mögliche RTX 6080ti oder so erscheint.
atx 2.4 ok für die rtx 5080?
4090 war ein guter Kauf zum Launch.
Bei diesem Tempo wird eine 7080 dann ungefähr aufschließen.
1500€...meine beste investition. wird noch lange halten die graka
ich hab noch ne alte rtx2080 am laufen.
Die Zeit ist reif für ein Upgrade. Soll ich die 5080 oder ne 4070ti super holen?
Wie viel willst du ausgeben
Warte doch noch bis die Custom Modelle der 5080 draußen sind und entscheide dann.
Gutes knackiges Video
Ein weitgehend überflüssige Generation. Für die Kunden wäre es besser gewesen, wenn sich Nvidia die Entwicklungkosten gespart und die Vorgängermodelle zu einem entsprechend reduzierten Preis weiterverkauft hätte.
Hmm, also als potentielles Upgrade zu meiner 6800XT wäre das Ding schon nicht so uninteressant. Für UWQHD eigentlich mehr als ausreichend.
Ich hoffe der Forums Leak ein paar Stunden zu früh hat keine zu großen Konsequenzen :/
Mal sehen, was dann zwischen 5080 und 5090 noch kommt. Die Lücke ist ja riesig...
Super, Ti, Super Ti, Titan, Tetanus, Tinnitus, Transatus, Transaflex...
Nichts wird kommen.
@@Uthleber Naja spätestens zum Refresh mindestens eine Super.
@ es wird keine 5080 ti oder super geben.
@@Uthleber Warum nicht? Die Lücke zwischen 5080 und 5090 ist riesig und genau dafür da?! Die 5090 ist ne doppelte 5080.
Wenn AMD mit der 8000er? Serie da rein plumpst, muss NVIDIA nachlegen, denn dann kauft keiner mehr die schwache 5080 oder exorbitant teure 5090.
Oder was bringt dich zu der Annahme, es käme nichts derartiges mehr?
R VII hatte schon 16GM VRAM mit 4096 Bit Interface 1000 GB/s . 😂😉
Dann schau ich mir das mal an.
Framegeneration ist einfach ein nvidia scam, verstehe nicht wieso du es in dem benchmark mit drin hast.
Das ist nun mal die Zukunft und eine geile Sache!
@@mister_digital Was genau ist an framegeneation denn die Zukunft? Weil Nvidia dir sowas verkauft und mit aller Kraft auf den Markt pusht?
Framegen ist einfach ein nutzloses Feature. Egal ob man high frames oder low frames hat, es bringt nur den input lag dank fake frames nach oben.
Was bringt es dir bitte 300FPS zu haben wovon 100 oder mehr fake sind, wenn der einzige Grund wieso man high frames haben möchte, der imput lag ist?
Informier dich mal besser und hör auf jeden Schwachsinn von Konzernen gut zu reden.
@@mister_digital das ist Ironie oder ?
@@DeadNoob451 hab auf seinen Kommentar eigentlich geantwortet gehabt, dieser wurde aber anscheinend aus irgendeinem Grund gelöscht lol
Radeon 9700xt 30% im raw Modus über der 3080ti und ich Wechsel gerne auf rot.
Denke wird aber eher ein Wunsch bleiben.
Schöner 4090 Review 😅😂
Das Problem bei NVIDIA ist leider wenn das Spiel von NVIDIA nix unterstützt bringt einem die Karte fast nix. Bei AMD kann man immer FG aktivieren.
1440p hatte ich schon vor 10jahren
Die 5080 scheint ja fast überflüssig zu sein.
Also, wer sich für 1.169 Euro eine Grafikkarte mit nur 16 GB RAM kauft, der campt auch tagelang vor Elektronikläden. Dem ist nicht mehr zu helfen.
Las mal gut sein, für alles findet sich ein Abnehmer/Käufer.
Die R VII hatte als erste ein 16GB VRAM ( man konnte wahrscheinlich den Ram auch zusätzlich mit einbinden ) mit noch viel besserer/höherer Speicheranbindung als die 5090 jetzt.
Da wurden noch Witze gerissen wird man niemals brauchen, 5-6J Später. 😂😉
dGPUs
AMD / Intel for Home-User
Nvidia for Companies
Worth with 5800x3d and 1440p
damit ziehste kein kotlett vom teller
Will jemand meine 4090 von Inno3D. Klasse Teil. Preis nicht VB 2400€.
merkst du dich noch ?
@@Uthleber ja klar, muss die Marktsituation ausnutzen und wie man weiß, steht jeden Tag ein Dummer auf.
@@Uthleber gebe nun Rabatt. 2399€
Die laufen ab 2000 auf ebay lmao. Mögen dich viele "WAS LETZTER PREIS" Nachrichten erreichen.
6:40 mit 10 % mehr gegenüber einer 4080S kannst du leben ? Na gute Nacht.
Edelmonitor? Manche brauchen 240Hz, damit helle Texte auf dunklen Grund überhaupt noch lesbar sind. Stichwort VA, bei 60Hz kommt matsch heraus.
Nimmste halt keinen VA. Da brauchst du keinen Edelmonitor für.
Rtx 4090 ✅ 9800x3D ✅ 2025 wird ein billiges Jahr alles schon da .
Danke fürs Review
5090 und 9950x3d lets goooooo
Und dann auch noch ein Paper Launch. Das ist definitiv nicht Super.
Guter Test, du kannst ja nichts dafür wenn Nvidia die schlechteste Generation aller Zeiten veröffentlicht.
0 Fortschritt.
❤
Ich wünsche mir den "alten Igor" zurück - präzise und auf den Punkt. Dieses "Unterhaltungsprogramm" ist doch eher was für Twitch.
Will halt keiner eine trockene Vorlesung zu Grafikkarten sehen.
5090 bitte Morgen nicht kaufen, ich will nämlich unbedingt eine haben. Danke!
what?! wird doch eh alles in 3 sek weg sein, dass Nvidia die Preise nochmal saftig erhöhen kann. 😂
Ja, braucht euch keine Sorgen machen; die werden eh komplett von den Typen mit Kaufbots weg geschnappt...
ihr seid solche tools 😂 traurig
ich kann mich beherrschen ^^ brauche diesen überteuerten .... nicht
Klingt als wärst du soein Impulsivkäufer
Ha, meine 7900 xtx ist gleich schnell wie die 5080 unglaublich. Diese Generation war wohl nix für Ngreedia.😂
Packt er auch 4k ohne fsr? 😅
@@kingklausdrachenfels9051 Genau so gut, wie die ganze NVIDIA Karten OHNE KI usw.
Mehr als 50-60 FPS kommen da ja auch nicht raus.
@@kingklausdrachenfels9051 Die Spiele die ich spiele laufen super. Alles um die 100Fps.
Es gibt halt auch Leute, die wenn möglich gerne hohe FPS mit Ray-/Path-Tracing genießen wollen sowie bei ihrer Arbeit gebrauch von CUDA machen. Denen ist dann eine Karte die quasi nur für Raster-Performance gemacht wurde egal. EDIT: Aber enttäuschend ist die 50XX Reihe in jedem Fall, da bleibe ich doch glatt bei der 40XX Reihe bis die 60XX'er erscheinen.
Raytracing???😂😂😂
Mai , nicht mal 10% NVIDI shlaf weiter👎
64 mb? xDDDDDDDDDD
L2 Cache
@@igorsLAB achso dachte du meintest die grafikkarte hatt 64 gb ram xD
sorry :D
@@igorsLAB ich feier deine videos machen immer spaß
Erster Danke Igor
Also ich wundere mich darüber, dass so viele Leute über KI-unterstützte Bildgenerierung schimpfen, um die Bildwiederholrate bei Spielen zu erhöhen.
Ziel für PC-Spiele ist es doch, eine flüssige Bildwiedergabe bei hoher Ausgabequalität zu erreichen. Da damit die Bereitstellung entsprechender Rechenleistung einhergeht, sind der entstehende Energiebedarf und der nötige Kühlungsaufwand zu berücksichtigen.
Mir persönlich ist es vollkommen egal, ob dies durch Mittel der Hardware oder Software erreicht wird - solange ich mit dem bezahlten Produkt eine tolle visuelle Spielerfahrung erreiche. Wenn dabei KI-Methodiken eingesetzt werden, spricht das für Klugheit bei der Ausnutzung der Hardware - und eben nicht für Schönfärberei. Beim Auto schimpft man ja auch nicht darüber, dass clevere Software mehr Leistung und höhere Effizienz aus der Technik herausholt.
Insofern begrüße ich alle neuen Methoden, die halten was sie versprechen. Mit meiner 4080 und DLSS3 bin ich jedenfalls zufrieden.
240 FPS dank MFG nützen nichts wenn sich das ganze am Ende trotzdem noch wie 60 FPS anfühlt. Stichwort: Latenz
Das Problem ist und das verstehen viele nicht wenn sie es nicht direkt ausprobieren, ist dass die Latenz nicht sinkt. Mit 4-Fach Frame Generation hast du halt zwar 120 FPS Optisch, im Mausgefühl (aktualisierungsrate deiner Eingaben) aber trotzdem die hohe Latenz von +- 30FPS... das fühlt sich schwammig und zerrig an. Deswegen empfehlen auch alle, Frame Gen erst ab 60-80 grund-FPS ein zu schalten um einen high-refresh Monitor mit über 200Hz zu befeuern. Außerdem nimmt die Sichtbarkeit von Artefakten im Bild extrem zu, wenn die Grund FPS zu gering sind. Denn mit dem neuen MFG ist nur jeder 4. Frame wirklich Artefaktfrei. Das ist keine Performance Verbesserung, es ist Motion Smoothing, aber es macht das spielen im Sinne der Performance nicht besser. Das kannst du sicher in Spielen im Stil von Siedler/Anno, Flight Sim. Allgemein Aufbausims/Echtzeitstrategie und so verwenden und damit halbwegs glücklich werden. Aber sobald du direktere Bewegungseingaben machst, merkst du den Beschiss halt sofort.
@@VPGTube Dem stimme ich zu. Ein System sollte schon grundsätzlich zu dem in der Lage sein was ich davon erwarte. Wenn ein Spiel durch DLSS4 allerdings aus der Kategorie "unspielbar" in "annehmbar" oder aus "annehmbar" in "annehmbar plus" rutscht, finde ich das Prinzip dennoch sinnvoll. MFG wird sich noch beweisen müssen, vor allem bei steigender Anzahl an Zwischenbildern.
Glücklicherweise habe ich bisher noch kein Game ausprobiert, bei welchem meine 4080 in Verbindung mit UWQHD Display (3440x1440) und 5800X3D nur 30 Frames generiert. Die modernsten Spiele-Vertreter in meiner Sammlung sind Horizon Forbidden West und Hogwarts Legacy, dort liege ich ohne DLSS bei etwa 70 FPS, die Lows habe ich nicht gemessen. Auch ein altes totgemoddetes Witcher 3 läuft etwa gleich schnell. Sämtliche Grafik-Optionen stehen grundsätzlich auf Maximum. Mit zugeschaltetem DLSS mit FG steigen die FPS auf deutlich über 100, was ich nicht sehen kann weil dort mein Display limitiert. Trotzdem fühlt sich das Geschehen dann flüssiger an. Ob Frames jenseits der 120Hz tatsächlich spürbar wahrnehmbar sind, würde ich gerne mal erleben.
@witoldkunz1568 Wie gesagt, wenn deine Basis FPS so gut sind, dass du in einem für dich angenehmen Latenz-Bereich bist, ist das völlig Okay mit Framegen den Rest zur Aktualisierungsrate des Monitors zu füllen. Das ist eine Sinnvolle Verwendung für das Feature. Außerdem finde ich, man sollte auch zwischen DLSS Upscaling und DLSS Framegen unterscheiden. Wenn ich mit Upscaling mein FPS Ziel erreichen kann, würde ich das jederzeit Framegen vorziehen, es sei denn, ich müsste auf einen Modus schalten, der dann wirklich wahrnehmbar schlechter aussieht (performance/ultra performance statt quality z.B.). Da soll aber auch das neue Upscaling Transformer Modell sich stark gebessert haben in Zielauflösungen kleiner als 4K und auch im Performance Modus. Das muss man dann für sich selbst ausbalancieren. Ich bin absolut nicht gegen solche Techniken, nur d3nke ich nicht, dass man dadurch pauschal eine Grafikkarten Generation als doppelt so Leistungsfähig als den Vorgänger hin stellen sollte, denn das ist einfach so nicht allgemein Anwendbar.
@@VPGTube ich bezahl doch keine 2330 Euro für 240 Fake FPS die sich wie 60 FPS anfühlen 😂
Enttäuschend, mehr fällt mir nicht ein. Wäre in den letzten Jahren max ein "Super" wert gewesen.
Ich bin schlicht enttäuscht und hatte nach den "offiziellen" Nvidia DLSS4-Benchmarkzahlen nicht wirklich mehr erwartet....
Wird trotzdem genügend Ners geben, die sowas zum "Any-Preis" kaufen.
Immer noch zu teuer für das bisschen Silizium + Gemüse + Metall & Plastik drum rum. Immerhin geht es hier um Elektronik-Massenware, das selbst nach Jahren überteuert bleibt.
1200€+ und weiterhin eine Speicherausbeute von 16GB?
WOW, ganz viel Geld für KI anstatt für Hardware.
Blöd nur, dass es leider dafür Käufer gibt ...
Aber immerhin hat NVIDIA endlich DP 2.1 🤣👍
Lasst die Karten brennen! 🔥
Der Witz an dem Ganzen ist ja auch noch das 16GB für KI nur für Spielereien reichen.
Wie gut, dass ich arm bin! Ich kann mir eh nichts leisten und muss weiter mit meiner GTX 1080 auskommen 😂
8700G
Machts irgendwie sinn bei einem laden physisch vorbeizuschwuen um an eine 5090 zu kommen, oder ist die einzige chance die F5 taste?
Fühlt sich inzwischen an als würde man versuchen eine sammler-rolex zu kaufen…
Gibt es überhaupt noch Läden die Grakas zum Launch kriegen ?
Mediamarkt und co. ist da ziemlich nutzlos wenn die überhaupt noch welche Anbieten.
also wenn ich das so sehe weis ich warum sie die 4090 nicht mehr Produzieren ....... Damit ist ist die alte 4090 klarer Preis leistungssieger