😂дома из заводского арболита стоят в Якутии (500мм), двух и однотажные стоят и греют 24 года, даже после катастрофического наводнения 2001 года. Коровники (400мм) - тоже прекрасно эксплуатируются.
@@Niknikich62 в них повышенная влажность. Регион -49 градусов (холодная пятидневка), Длиной по 73 метра, шириной 12м, каркас: колонны - ж/б, фермы -тоже, стены - крупные арболитовые блоки, толщиной 400мм, с заводской штукатуркой с обеих сторон.
Спасибо. Полезно. Комментарий от самостройщика из арболита, Урал. Морозостойкость. Бане 10 лет, пользуюсь круглый год. Печку уже менять надо. Сарайчик стоит на остатках арболитовых блоков, уже 8 лет. Блоки на земле, в лужах, в снегу зимой. Ну и что? До сих пор как новые. А сосед новый дом из газика окна поставил, но без подоконников. В результате: мороза было-10, но газику этого хватило - пол блока рассыпалось в течение недели.
Что означает ваша фраза: "А сосед новый дом из газика окна поставил, но без подоконников"? 😳🤔 И "полблока рассыпалось" -- это половина одного какого-то блока рассыпалась, или половина вообще всех блоков в доме рассыпалась?
Окна встал, а на подоконники может времени не хватило. В результате конденсат стекает изнутри на незащищённый газоблок, увлажняет, замерзает и рассыпается в труху. Проведите сами эксперимент: на улице на зиму оставьте газоблок с морозостойкостью F100 и арболит с морозостойкостью F15. Весной удивитесь, что не всей рекламе можно верить.
@@vovannazar4062 а всё потому, что на морозостойкость испытывают всегда сухой материал. 😂 Кто же из производителей сам себя закапывать будет, замораживая, к примеру, мокрый кирпич. 💁
@@МихаилЗиновьев-ц1п у меня такой же опыт. Куча блоков (остатки от строительства) подпирают что-то или просто лежат на улице. Ничего с ними не стало. Были несколько кирпичей и кусков газоблока в тех же условиях - рассыпались в труху за сезон.
Арболит крепче на изгиб . Это важный параметр для самостроя , мелкие подвижки мзф будут не сстрашны . Для одноэтажного дома прочность на сжатие не так важна , так как и то и то можно перекрывать пустотными плитами . Ну и чисто психологический момент - арболит кувалдой устанешь ломать , газик развалится в труху с одного удара и поэтому в доме из арболита будет понадежнее . Минус арболита это усадка ( но можно на год коробку оставить ) и минус его продуваемость , штукатурка с 2 сторон .
Баню построил из арболитого блока. Толщина стены 200. Сразу заштукатурил внутрянку под зиму. Трещин нет .Есть вертикальные паутинки вдоль маяков , я их не выдергивал. Если была бы усадка ,были бы трещины .
что то сильно сомневаюсь я в усадке. по моему что автор ролика что вы смешали в одну кучу усадку и расширение\сжатие при наборе влаге и высыхании. У арболита недостаток именно в относительном расширении\сжатии на набор влаги - поэтому дом в течении года , с изменением влажности сжимается расширяется. Причем на столько , что ЦПС штукатурка на арболитовой стене практически всегда идет микротрещинами. Подчеркну - не осыпается, не отстает от основания, а именно имеет сетку микротрещин. Так как ЦПС просто не может на столько же расширяться как арболит, но держится на нем очень хорошо. п.с. Эти микрорещины отмечает масса народа с такими домами, а вот что бы дом из арболита как то охрененно усаживался - нигде и ни от кого такого не читал.
Арболит дорогой не из за цемента. Там его 10% максимум. Там используют не опилки (которые отход и стоят копейки) а щепу. А не просто щепу а определенного состава и размера + пропитка хлористым кальцием. А эту щепу нужно получать на определенных аппаратах (дробилках) специально. Поэтому она не дешевая. Щепа должна иметь игольчатую форму ... длинна 15-20 мм ...ширина 10-12 мм.
Живу в ростовской области. Искал везде божественный арболит. Изначально знал, что он будет дороже газика. Но газик нужно утеплять потом, а арболит просто заштукатурить, что нивелирует цены. Единственное, что не учёл - это дорогая доставка из Ростова в область. Так как тут степи и щепа это редкость. Да толщина швов 2см, но внутри пустота, что уменьшает мостик холода. А если арболит найти дешёвый, то это точно будет кустарный и некачественный. В любом случае в одно лицо построил 2х этажный дом. У них же и щепу купил. Смешивал с цементом, водой и жидким стеклом - залил плиту между этажами. Батутность ушла полностью. В общем я очень доволен материалом. И при отделке крепились армянские леса на чёрные саморезы прямо к стенам, что помогло крышу делать одному без помощников. Нормальные леса не мог поставить, так как кругом соседи. Только 2 сотки земли. В общем очень доволен материалом. Оправдал все мои ожидания! Действительно божественный арболит)) осталось газ каким-то чудом подвести и доделать внутреннюю отделку.
@@NoName-yp9to они сами не знают чего хотят ) штукатурка потом с годами трескается, вода в арболит попадает и влаг аи все его тепло сводится на нет , все это такая же хрень как и каркасники. построил и дом потихоньку начинает разваливаться. не вижу вообще причин выбрать его а не газоблок
@@NoName-yp9to у арболита толщина 30см, а газоблок хотел делать 20см плюс утеплитель снаружи с мокрым фасадом. Без утеплителя газик насчитывается влаги и рассыпается в труху. Арболит у меня 2 года стоял на поддонах без крыши, потом в стенах 1 год с крышей без отмостки и штукатурки и ничего ему не было. А поссать действительно можно через стену, если его не заштукатурить))
В поселке рядом есть несколько десятков построенных в 80-е одноэтажных быстровозводимых однотипных домов из арболитовых панелей . Хозяева довольны. Поволжье. Республика Чувашия.
@@ELFMEDIA"Видимо" - не видимо. И при СССР где-то делали на совесть, а где-то разворовывали для собственного обогащения, или нарушали технологии для выполнения нереальных планов в условиях тотального дефицита. И дома часто по факту строили практически на песчаном растворе (и честном слове). Потом уезжали в длительную турпоездку в Сибирь валить лес и шить рукавицы.
Арболит можно залить на месте по каркасу, используя при этом отходы от каркаса и другие отходы деревообработки. Использовать пароизоляцию, как в каркасниках. Снаружи - штукатурка или сайдинг.
это все - когда у вас "бесплатная работники и бесконечное время" прокатывает, или колапс какой, транспортный... в остальных случаях, в современном Мире - просто что то с "завода. с нужными геометрией/характеристиками (газобетон тот же) предпочтительней, просто из-за гарантированного результата... что и рассказывал дядька в кино ;)
@@xikikomoriне забывай что дядька в очках из кино мажорный перец, делающий деньги на гламурных заказах. А монолитный арболит выбирают ребята попроще и строят сами всей семьёй.
т н арболит лучше всего рассматривать, если рядом есть пилорама известь и жидкое стекло. Да(!) опилки мельче по фракции, но(!) здесь важное - именно цена. Конечно, опилки нужно будет высушить прежде чем замешивать. Но, вполне себе вариант стенового наполнителя, если есть дешевые опилки. А так - что газобетон что арболит = это всеже наполнитель, нежели конструктив. Начинать любую стройку нужно с назначения участка( нашел видео) и почвы. Такое разнообразие фундаментов( какое ныне есть в МИРе) не от вкусовщины и не "по-приколу", а от почв и нагрузки конструктива на грунт. Газобетон вообще лучше всего заливать в несъемную опалубку - как это делают в Европе и Скандинавии( птм что умеют считать деньги) А если не хватает денег на заливной легкий бетон и( или) нет качественной опалубки - тогда каркасник и все. Не нано изобретать велосипед = надо посмотреть как люди строят в МИРе и выбрать то, что дешевле и долговечней исходя из своих климатических условий и доступности материалов. * и еще кирпич - это вариант вентилируемого фасада, который не препятствует охлажлению объема(=дома) ровно как сайдинг или любой другой вент. фасад. Кирпич безопаснее? Да ладно - если только строение - бункер без окон. Кирпич сколько стоит обложить дом? Да ну его н-р, мы не в Дании.
@@Valeriy_R "что дядька в очках из кино мажорный перец" - я тоже вставил оговорку "бесплатная работники и бесконечное время".. а даже кого то нанимать "для замеса" (с непредсказуемым результатом на выходе, на самом деле) - ну может быть куда то на забутовку, и то - это какаято форма "благотворительности", но деньги просто так не хочешь работнику давать..
А по факту дом из газика сыпится, трескается и разваливается. Строю из арболита и очень доволен. И много домов знаю. Куча плюсов у арболита. А все блогеры и не сталкивались в живую с арболитом и презренно относятся к нему.
Дом из газобетона - это идеально сделанный фундамент, высокой квалификации бригада каменщиков, обязательное утепление, обязательное наличие системы вентиляции. Если поставить производство арболита на заводе, как газобетон, то обходиться он будет существенно дешевле. Но "уважаемые бизнесмены" вложились в газобетон и рекламу. И вы правильно сказали - действуют по принципу минимум вложить - максимум получить
Да нет, ответственно заявляю, что арболит будет дешевле только в регионах с массовой дереводобычей и неразвитой транспортной системой. Это как ракушняк в Крыму. Он там относительно недорогой. Но поди привези его в Нижний Новгород, и он уже золотой. Золотое правило производства блоков (да и чего угодно) - производи из того, что природа тебе дает под боком.
Спасибо Вам большое за такой подробный комментарий! 😊🙏 Вот только непонятно: "плотность выше -- теплопроводность ниже". А разве при повышении плотности теплопроводность не будет увеличиваться? 🤔 "Теплопроводность стены будет сильно меньше, чем у газобетона" -- звучит как чтото плохое. Разве низкая теплопроводность -- это плохо? "Низко проводит тепло", то есть хорошо его сохраняет. Это вроде как раз хорошо должно быть.
@@МихаилЗиновьев-ц1попилки из леса или ближайшей пилорамы, цемент или спиздить или купить, химозу (для связывания сахаров) подешману на авито мешок и погнали строить.
Арболитовый блок - извращение. Арболит надо монолитом лить по "лесенкам" Куб щепы - 300 руб, два мешка цемента - 1000, плюс добавки минерализующих на 500 руб. Мешается культиватором в корыте, закидывается в переставную опалубку вёдрами. На выходе 3000 за куб с работой и идеальная геометрия. Хоть штукатурь, хоть обшивай
Так - то тема нормальная - самому опилкобетон - арболит замешать самому и в опалубку натрамбовать. Для одного этажа - замечательно. Только времени дохрена нужно. Для самостройщиков нормально.
@@СулейманСулейманович-б8э разу видно, что вы теоретизируете. 20-30 сантиметров лёгкого бетона в ряд ничего не распирает и уж тем более нет причин им куда-то гулять
Лет цать назад ладошки смозолил на арболит, но предпочитал литьё кладке. Теоретиком был😅 Нонеча лишь каркас, да и руки от божественного очка ближе к плечевому поясу переместились, не в последнюю очередь благодаря образованию. От души благодарю за ликбез. Вернее, за доступную интерпретацию ГОСТов и маркетинга, помноженных на опыт. Крепкое рукопожатие из Среднего Урала.
Отличный ролик, я прям многое почерпнул, спасибо! единственное - я бы за меньшую хрупкость и за возможность вкрутить шуруп, накинул бы арболиту по баллу и в итоге 4/4, а дальше уже каждый смотрит на параметры, которые важней именно для него. Для меня, например, возможность вкрутить в стену шуруп без танцев бубном - ну очень весомое преимущество. да, арболит "из говна и палок", но газобетон тоже самое, только без палок ) да, проектировать и строить массово сложней, но это не проблема заказчика )) по итогу, если брать материал у ответственного производителя, для хоз построек очень даже сносно. А возможность строить непрофессиональной бригадой - вообще топчик )
а еще я не верю в надёжное склеивание пыльных газоблоков между собой, всё смотрится, как конструкция удерживаемая исключительно гравитацией. могли бы и не париться, а класть блоки на двусторонний скотч ) и судя по ролику 22:47 арболит связывается надёжней между собой, вот вам и пятый балл )
Думаю, дело не в материале а в других факторах: инженерный проект с нагрузками и узлами, руки строителей и тех-надзор. Умный самостройщик или "девелопер" может залить мелкозаглубленную ленту в болотистых грунтах, позвать выкладывать стены и перекрытия людей которые на известном сайте дали объявление и мамой клянутся что уже 1101 дом так построили и все ок. Дело не в материале а в правильном применении. Про заливку ленты в болото - у меня прямо в соседнем поселке так дома "деревянные" возвели, из сырого строганного бруса и сайдингом фасад закрыли. Сколько они платят за электричество, страшно подумать. Газа у нас тут нет. А людям продали как дома деревянные, экологичные и теплые. Ну все же думают что деревянные - это экологичные и теплые)). Только через пару лет весь брус поведет и будет просто одинаковая температура зимой - что в доме, что на улице. Сайдинг только будет прикрывать от прямого ветра. Изнутри же все вагонкой. Штукатурить по дранке ни кто не станет. Так вот - кахдый материал нужно использовать к месту и в совокупности всего строения. А не то что у соседа фундамент на сваях винтовых и на болоте и его газик весь потрескался и щели. Значит газик - плохой.
Пока до конца не досмотрел, но думаю что из арболита вполне можно выложить гараж, хозблок, летнюю кухню, летний гостевой домик с оштукатуренным или навесным фасадом. Вообще замечательно, если делать эти блоки самостоятельно, либо на худой конец закупать на соседней улице, кто уже наладил у себя подобное
Именно арболит самому сложновато - найди нужную щепу, привези.... А вот опилко или щепобетон - запросто. Я гараж так сбацал, причём не блоками (зачем лишний этап) а прямо стены по сути монолитом. Это проще и дешевле, чем всякие газоблоки именно для новичка.
@@Closertosky , тоже подумал, зачем лишний этап с блоками, если можно просто лить в монолит. Но тут желательно сделать каркас армирующий и заморочиться с опалубкой.
Газоблок это склеенный песок. Очень хрупкий,ненадежный,но продвигается со всех утюгов как суперматериал. С практичным арболитом газоблок не сравнишь. Кстати,именно газоблок пилится ручной ножовкой,а для арболита мы использовали УШМ с алмазным диском. Дом из арболита получается тёплый,экологичный, надёжный! Можно построить своими руками и оштукатурить,а это гигантская экономия.
Ну и как тогда без проблем стоят дома из газобетона с 60-ых годов в питере и др в 6-9 этажей d600? И чет неизвестны из них аварийные. с чего бы проблемы у более легких 1-2 этажек возникли даже на меньших плотностях?)
@@katonon9322здравствуйте, потому что в СССР применяли неавтоклавный газобетон, а он еще в стене прочность набирает до 50 лет, а только потом начинает постепенно разрушаться. А современный быстренько обдали паром он набрал 70-80% прочности и привет. В неавтоклавный газик времен СССР саморез отверткой хрен вкрутишь, да и держится он там нормально
@@ВиталийЛазуненко-к3ч здравствуйте, применяли автоклавный, так как я говорю про газобетон, а не по сути пенобетон, гордо именуемый неавтоклавным газобетоном - прочность на сжатие у которогго, кстати, в 2 раза ниже при той же плотности (а не выше). +усадка у неавтоклавных материлов в 10 раз больше, оттуда риски трещин и т.д. Так наоборот советский менее долговечный по идее. Срок службы каменной кладки определяет морозостойкость, по снипам для сотни лет эксплуатации в стеновых конструкциях достаточно f25 , у современного газобетона 50+ в основном, в отличие от советского. И автоклавирование сейчас лучше, тогда при 8-и атмосферах было, сейчас при 12-и, что ведет к большей однородности. Про набор прочности: не проектируют же специально недостаточно прочных зданий, чтобы они 50 лет набирали прочность - проектируют сразу так, чтобы все сходу стояло и снеговые, ветровые нагрузки держало.
Если рядом есть кустарное производство и я-бы очень захотел дом из арболита, то первым делом, я-бы спросил этих товарищей - а можете этот бетон в жидком виде мне на стройку привезти? И сделал-бы монолитный дом из него😆
Люди ! В этой деревянной стране у арболита на самом деле огромное будущее и он требует обыкновенной технологической доработки !!!! А газик( утеплитель)- это абсолютно ангажированный материал на основе мощного строительного лобби !!!
1. Арболит в СССР начали производить с 1960-х годов. За 63 года будущее не наступило. Сколько ещё подождать? 2. Строительное лобби выбрало газобетон, а не арболит. Почему?
@@Andy_Cooper ну потому что это европейская технология( газик) реально к нам синтервированна. У них если было как на Руси столько щепы и опилок , то арболитная технология была бы в фаворе )
@@sasha30564 на Руси много щепок и опилок, но лоббируют чуждый нам газобетон. Почему не арболит? Щепа есть, цемент есть. Кстати, в странах где много древесины - арболит тоже не в фаворе. P.S. мне абсолютно все равно кто из чего строит. Только из газобетона стоят тысячи, а из арболита - единицы. И эти единицы с пеной у рта доказывают как хорош арболит. Видимо себя успокаивают и обвиняют во всём лоббистов. Люди голосуют рублём и голосуют за газобетон.
@@Andy_Cooperвыгодней отходы пускать для сырья ДСП и ОСП. Другой момент в логистике, где производят деревообработку, обычно нет рядом производств минеральных компонентов для арболита.
Ради объективности стоило-бы считать куб не материала, а готовой кладки. Т.к. для кладки ГБ нужен дорогой клей, а арболит, я так понял, кладут на цементный раствор, причем с толстыми швами, поэтому в готовой кладке арболита будет меньше.. По итогу, я так думаю, ценник готовой кладки сравняется...
тогда считайте стену - одинаковую по теплопроводности, итого, чтобы добится со своими толстыми швами и более низкой теплопроводностью материала, той же теплопроводности стены, что и газобетон, арболит нужно дополнительно утеплить, а это еще дороже - в том регионе, по которому делался расчет
9:30 про стоимость. Если говорить о трушных самостройщиках. То они не будут арболитоблоки покупать. Между ними швы надо чем то заделывать. Нормальные такие самостроители покупают щепорез (мощный) ну или берут в аренду. Далее едут на лесопилку и скупают горбыль без коры, за дешево. горбыль перегоняется в щепу, далее щепа закисляется и после в бетономешалке замешивается с цементом и песком. Трушные самостройшики при этом сначала делают несколько пробный вариаций изготовления и их испытывают (прочность, теплопроводность, продуваемость). Далее как с ленточным фундаментом, собираются щиты сшиваются. и между ними заливается/запихивается/забивается арболит. Заливается он слоями. Много раз трамбуется для усадки. При этом также арматура вяжется в корпус. По итогу получается технология каркасного литья, но без огромных затрат в бетон. 17:00 хотелось бы знать в арболите это линейная усадка или объемная? если объемная, то она набирается из усадки 3-х направлений (ВШГ) 22:51 адгезия - сцепление за счет взаимопроникаемости ну, вывод подведен логично. если строить из блоков получится Г. А если как цельнолитое - а это мы рассматривать не будем, потому что это ....эм ... никому не интересно. нуну :)))
Меня кинуло на арболит. Построил двухэтажный дом из арболита, 100м2. В этом году полностью достроил, всю отделку сделал. Газ подключил. До газа все годы не отапливал дом, только котельную. Зимой не проживаю в доме. Вот хочу с тепловизором приехать в мороз и глянуть что да как. Оч интересно будет посмотреть.
Госпади, автор жути умеет наводит, нормально всё будет, инфа 100, не парься вообще, кстати строюсь из газика) Но не парюсь, могу и из арболита, нормлаьный материал
Не агдезия, а адгезия! 😉🙈😆 А сам ролик классный! 😊👍 (А арбалет -- штука действительно классная! 😆👍🏹 -- Это я к соседней шутке в комментарии ниже). От девчонок за девчонок отдельное спасибо! 😉😘👩🦰
Если что то не нравится - никто никогда не будет об этом говорить положительно, как бы там ни было даже без оплаты не в укор ведущему. Конечно заработать (срубить) на этом материале труднее, так же и проектировщикам брать ответственность не углубившись в изучение этого материала не хочется. Но побывав в доме из арбалита стоящим в низине где весной фундамент в воде, а внутри сухо и тепло а летом прохладно без кондиционера -только потом можно сделать вывод в каком коробе жить, всё познаётся в сравнении.........
Так дохрена уже переслушал и перечитал всего про ГБ и арболит, что в начале ролика думал что ничего нового не услышу. Но к середине понял, что важно не только услышать новое, но и системно все сравнить. И это сравнение по системности реально блестящее! Респект!
Донесите до самостройщиков, что не бывает более лучшего решения, чем кликбейтный заголовок. Каждый материал это определенный набор свойств и стоимости. В этом году покрыл свою коробку из арболита кровлей. Настало время узнать, из чего же я построился.
Отец ГлИнж когда летом ездил в область в командировки брал меня с собой.... Там я впервые увидел арбалит... Причём с керамической мозаикой как на панельках....строились одноэтажники посёлками для лесников и колхозников.... И в местах где нет дорог и куча опила.... Привезти цемент и заливать арболит на месте.... Вполне себе годно... Но есть много но
Давайте так. По всем выпускам получается единственные варианты домов: бетонный, кирпичный и каркасный (сарай). Другого не дано. Но при этом ставите в огромные плюсы газоблок, который про сути своей - песок. А заводской кирпич в России имеет качество кустарного производства. В моём понимании - сделай каркас из бетона и заполняй хоть чем, даже песком можно затромбовать стены. Когда-то была инфа, как можно сделать самому на коленке неавтоклавный газоблок и стоимость которого будет примерно около 50р+/- за блок(тогда около 10р), его вообще можно залить единой стеной, давая время на реакцию. PS! Убедите меня что газоблок лучше керамзитоблока, не учитывая кустарного производства.
Я веранду так собрал . Столбы из полнотелого кирпича. Между столбами 2м. Заполнил газоблоками толщиной 100 мм. Ленточный фундамент. Мауэрлат, как арм пояс.
Время уже расставило. Видел постройки из арболита советских времён, не оштукатуренные, под ветром и солнцем, и до сих пор стоят. Правда, газобетон вроде тогда ещё не был распространён.
Отличный материал, только рукажопых производителей никто не отменял. Это относиться не только к арболиту, не автоклавный газобетон, пенобетон, полистиролбетон и другая шняга, все зависят от совести производителя.
С автором согласен. Живу в сейсмозоне. Газик много где стоит с трещинами насквозь, аж улицу видно. Арболит стоит лучше. Единственное, гаражный арболит не вариант, берём только заводской гостовый. И да, для самостройщика он лучше - прощает многие косяки и ошибочки. Теперь немного скептики по ролику. Не совсем корректно сравнивать цену по кубатуре. Автор немного покривил душой. При разной геометрии блока и разной технологии стройки, нужно сравнивать не по Кубу, а по метру квадратному кладки. А вообще, Если материал гостовый, похрен из чего вы строите, главное осознать те минусы (подчёркиваю минусы) с которыми вы столкнетесь при стройке, отделки и эксплуатации. По своему пусть и небольшому, но опыту, при самострое все таки арболит менее проблемен.
В свое время отпугнуло именно отсутствие известных крупных производителей и непонятное качество с неясными параметрами. Хотя сама идея совместить достоинства каменных и деревянных домов кажется привлекательной.
Тут не рассказали о проблеме маштабирования производства, ведь наращивать арболитоблоки без опилок не получиться. Верно? Да, вот по этому это тупиковая технология, увы. Но автор прав, если надо перехватить в момент поднятия цен баронами газоблока, у потребителя будет палочка выручалочка, что бы сильно невыЁ...сь бароны газоблочые))))) Всех люблю)
@@ВладимирПалевкин Это не так важно. Даже если параметры неважные, но стабильные и предсказуемые (на что можно надеяться при промышленном способе производства), то по крайней мере ясно куда его можно применить, и спрогнозировать, что получится. А так построишься и будешь думать развалится/не развалится. Оно надо?
1) зачем лить блоки и пилить их потом, проще сразу возводить опалубку -я так сделал)) 2) монолитный армированный арболит весьма крепкий материал (по крайней мере то что у меня получилось) 3) сосед возвёл дом, три года без отделки с наружной стороны- в принципе всё супер)
Газоблок - отличный материал, но подходить к нему нужно с умом, фундамент нужен очень качественный, всё делать нужно по технологии. А арболит очень хорошо переносит все изгибающие нагрузки, что делает его лучшим материалом для самостроя, единственное, что арболит, желательно укладывать и оштукатуривать посуху, в остальном - материал как материал, со своими плюсами и минусами.
Арболит - утеплитель с самонесущей способностью. Арболит не может быть конструкционным материалом именно по причине ненормируемых характеристик даже внутри одной партии. Хороший ли материал арболит? - Конечно хороший, просто замечательный, в качестве утеплителя. Можно ли именно строить из арболита? - И можно и нужно. Курятники, свинарники, хозпостройки из арболита получаются просто замечательными, но ... Не забываем про армопояс.
А в Красноярске цены: Байкальский газобетон D500 - 9000₽/м3, Новосибирский Сибит - 9400₽/м3 за D400. Капец, разница с западом практически в 2 раза. Вот что значит отсутствие конкуренции, всего два крупных поставщика.
Добрый день. Посмотрел видео и огромное спасибо за него. На счет того, как выглядит арболитовый дом через тепловизор: 13 лет занимаюсь обследованием домов тепловизором, и есть в моей копилке такой дом. Живу в Подмосковье, климат плюс-минус как у вас. Могу поделиться фото и впечатлениями с точки зрения теплопотерь, если, конечно, это интересно. А если вкратце: то он вполне не плох, и конкурирует с ГБ на равных по теплопотерям. Однако это не лишает его недостатков, перечисленных в вашем видео.
О, круто! 😃👍 А дома из газобетона как выглядят на тепловизоре? Просто уж больно любопытно! Мы не так давно закрыли тёплый контур, но ещё не установили постоянное отопление (наш дом как раз из газобетона).
@@МихаилЗиновьев-ц1п Существует несколько технологий по укладке газобетона, и каждая по-особому выглядит через тепловизор. Если взять стену толщиной в 400мм, и цементный раствор - сам блок теплый, а вот швы будут намного холоднее, даже под штукатуркой. Стена, уложенная на клей - самый оптимальный вариант, тогда шов на 1- 1.5 градуса холоднее, но в общей картине это не критично. Дома, сложенные на клей-пену имеют однородную стену, швов практически не видно, ниоткуда не дует, все хорошо. Но тут есть вопросы к устойчивости стены к боковым деформациям. Я пишу статьи на дзене, где рассказываю о всем моем опыте в утеплении за 13 лет. Видео снимать сильно сложнее, пока выкладываю материалы туда. Правда и пишутся они не быстро, т.к. много подготовки. Если интересно - скину ссылку))
Самое главное что даже такие Монстры Строительства и Ютуба заметили и заговорили за Арболит Блок, А производство арболита ушло далеко и далеко, гаражные производства закрылись, Арболит Борода Благодарит!!!!!!
Спасибо, Михаил! По моему субъективному мнению, Вам стоит в каждом выпуске о стеновых материалах напоминать о том, что стоимость стеновых материалов это всего лишь около 10% от стоимости готового дома. Тогда Ваша точка зрения о том, что зачем брать материал с нестабильными параметрами и спорным качеством будет ещё более обоснованной. Зачем ради незначительной экономии так рисковать всем домом. Ну и делать оговорку про дома постоянного проживания с комфортом как в квартире, с возможностью продать объект на любом этапе строительства, и всякие дачные домики/сараи для инструментов и т.п. . P.S. У Вас был выпуск про мазанки из самана? Про сырцовый кирпич по моему был, а вот про южнославянскую технологию не видел.
Откуда вообще эта инфа про 10%? Я поставил коробку за 3 млн и стеновой материал (двушка любимая) в ней вышел 900 тыс. думаю, что к концу стройки это будет не меньше 20 % И это при том, что кирпич я брал 5 лет назад, а то, что после - уже по более дорогим ценам, т.к. строюсь не быстро... Строясь за сезон, думаю, что 25-30% стена мне-бы стоила... Всё зависит от материала и его доступности - где-то в Сибири, куда кирпич можно привезти только зимой по зимнику, а дерево не стоит ничего - там,я я думаю, стена и все 50% будет... Я к тому ,что всё индивидуально и неоднозначно.
@@to1234go После того как вы построили теплый контур уже сложно будет посчитать долю материала, вернее можно, но это уже не совсем важно, т.е. уже нужно учитывать её в отделке... Т..е. например вы посчитали, что кирпич дешевле, построили, а потом начинаете его сантиметровой штукатуркой покрывать, хотя если-бы сделали из более дорогого ГБ, то штукатурка была-бы в 3 мм, а некоторые так умудряются класть, что штукатурят "на сдир"... Т.е. думать нужно в комплексе... А если мы строим деревянный дом, то там и фундамент уже не такой прочный нужен и там вообще доля стены, мне кажется к 30 % легко придет..
@@SSVK31 информация была на этом канале. Если дом рассматривать как законченный объект в который "заехал и живи", с подъездными путями, прилегающей территорией, забором, всеми сетями, внешними и внутренними, ТУ и подключениями, полной отделкой с техникой и мебелью, при этом дом по комфорту как квартира, но без всяких дизайнерских изысков, то стены составят всего около 10% от общей стоимости такого дома. Речь не про голую коробку, это ещё не дом.
Считал себе дачный дом 90 квадратов. Из газобетона и костробетона(арболит из костры конопли). Костробетон не блок, а монолит, каркасник. Газобетон получился дороже на 30%.
В прошлом году решали, что покупать для одноэтажного дома 10*16, газик выходил 350 тыс с учетом доставки, арболит 510 тыс с учетом доставки. Выбрали арболит) Ребята-узбеки как только не кидали мой арболит, чуть углы отбили, а у соседки газик весь в трещинах. Ругалась с ребятами-узбеками она😂 Саморезы на раз два входят, установщик дверей и окон оценил))) Скоро оштукатурим, через год смогу только понять о теплоте дома в реальности. Сейчас на данный момент на 3 обогревателях на масленных (3-4 минимум) 120 квадратов (сумма площадей комнат) в Поволжье температура внутри дома 14-17 градусов. Был мороз -14 позапрошлой ночью температура опустилась до 12 в доме. Арболит толщина 40 см, без штукатурки внутри, снаружи облицовка с вентзазором, утепление крыши 20 см базальт крошка. Но работать можно!
У вас уже такой мороз в ноябре был? 😳 Хотя чего я спрашиваю? У нас на верхней Волге как раз на днях было днём -8-- -10, значит, ночью могло и до -14 отпускаться, как у вас. А зачем и у вас, и у соседки ребята блоки-то кидали? Зачем так неаккуратно? У нас нынче строили дом из газобетона: всё аккуратно поставили в паллетах и стены потом сложили. Ну да -- кое-где в общем процессе пострадали уголки, но некритично.
@@МихаилЗиновьев-ц1п да вот ночь так жало хорошо, а вчера метель и все температура уже к нулю. Ну вот такие строители🤭 У меня блоки 50 кг весили арболитовые, 500*400*300, но были сыроваты с зимы стояли в пачках, хотя я их все пленкой обернула. Ребята меня конечно на своем материли наверно за тяжелые блоки🤣
@@kantkati , понятненько! 😊 У нас метелей пока не было. А нынче летом у нас тоже были очень сырые газоблоки -- прямо по плёнке изнутри вода стекала. Но это наоборот -- из-за того, что они свежайшие были. Парные, можно сказать, только что из "печки" (автоклава)! 😄 Вот теперь дом греем и сушим потихоньку после того, как тёплый контур закрыли. Ну, удачи нам всем, коллега! Вам -- в арболите, нам в газобетоне! 😉🤝👍
Газом топите? У деда дом тоже простоял 70 лет из кирпича, который на песок ложили. А еще куча домов стоят вообще из глины+солома (саман). Вы автора чем слушали? Весь вопрос в том, что хрен вы где найдете норм производителя. Вам намешают щепу с М100, тут как не крути, а самое главное бетон в этих блоках, а на нем как раз экономят
Относительно стоимости арболита, почему он не исчезает, вы же сами привели обоснования: можно делать во дворе гаража; мифы про теплопроводность; "не бьётся", заморочек с навесными шкафами не будет. Вот оно так и складывается: как минимум, может и дорожал газобетон пару раз, но в три раза, и это, запомнили, а арболит то не дорожал... P.S. А вот все же хочется послушать уточнённую версию, почему "сип-говно" , при использовании классического деревянного каркаса и нормальных качественных панелей, а дом собирают специалисты.
Михаил, очень хочется увидеть выпуск про крупноформатные панели. Пеноарболитовые панели (оштукатуренные с завода, большая просьба раскрыть подробнее), полистиролбетонные панели, бэнпан итп.
Это все для Рязани. У нас на Вологодчине другая картина, крупные заводы делают арболит по ГОСТу и он куда лучше чем непонятно какой то от куда-то привезенный газик, который надо аккуратно разгружать чтоб не переломать весь.
А, то есть у вас на Вологодчине крупные заводы делают арболит по ГОСТу, а, к примеру, у нас на Ярославщине крупные заводы делают газобетон и кирпич от балды -- так что ли? Взяли и не глядя всех соседей обидели! 😕
Чтобы ни говорил Михаил, какие бы картинки не показывал оператор, практика говорит, что арболитовые дома и другие строения из него стоят десятилетиями.
У Сергея Петруши был гость, который сам из него дом построил. Не хочу врать, но кажется, тот его штукатурил. В целом хозяин на тот момент был доволен. Меня, как новичка, волнует в первую очередь точка росы и фактор плесени.
Если нормально пропитано сульфатом аллюминия то там нет сахаров. Ну и каждая щепочка в блоке покрыта бетоном. Обрезки блоков лежали за домом несколько лет плесени ни разу не видел. И до сих пор прочные.
@@АндрейПроскуряков-с3б насчёт как пропитано и пропитано ли - тут вопрос, производство бывает разное, люди там тоже разные на сменах. Я купил кубик, положил на него кусочек плесени и он зацвёл. Тоже хотел дом из арболита, а сейчас уже не хочу
газик стоит дешевле арболита ввиду экономического эффекта называемого "эффектом масштаба". это значит на больших объемах, они экономят не только на постоянных затратах (земля, отопление и тп), но и на переменных затратах (сырье, материалы и пр)... поэтому вот, глобализация это закономерный путь современности, малышей всех нещадно поглощают корпорации, которым по большому счету на качество пофиг, главное бабки. именно поэтому я выбираю маленьких интернет провайдеров, ибо несмотря на чуть больший ценник, я в любое время дня и ночи могу дозвониться к ним по любой проблеме в течение двух минут, а не вот это: ваш звонок очень важен для нас, подожди минут 30-40 и мы деликатно пошлем вас в энэл....
Мы летом будем строить дом одноэтажный из арболита. У нас старый дом из шлакобетона- косой, полы кривые, строители в 80-е наваляли тяп ляп. Когда сдираешь старые обои -стена крошится, внизу дырки от мышей , потолок из бетона. Подвал низкий и неудобный, кирпичные столбы выглядят так. как будто кладку делал слепой пьяница. И всё равно уже больше 30 лет живём, зимой тепло, летом прохладно. И как нибудь продадим потом. газобетон/пенобетон у нас дорогой. Алтай.
даже не догадывался, что у арболита есть страничка в Вики. но проще было обрисовать ,что это как ЦСП, только блок .ну или попытка залить эту массу монолитом.🤗
Полноценного заменителя полнотелого рядового керамического кирпича ещё не придумали, бро.(Если мы говорим о строительстве частного современного дома для ПМЖ) Максимально приближен к нему по совокупности качественных характеристик автоклавный газобетон. Всё остальное - суррогаты и компромиссы.
@@user-Yustas-Alexu Чем пустотелый кирпич хуже газоблока? Да, не такой удобный и дешевый, но в сравнении с полнотелым кирпичом - примерно то же, что и газоблок.
@@evgenymanaev4878а теперь цифры теплоповодности газика и кирпича. В керамические блоки, чтобы нагнать газик по теплосопротивоению минвату даже пихают.
@brandbmw6642 По ряду показателей, таких как: несущая способность, способность абсорбировать о отдавать влагу (это важно для комфортного микроклимата при проживании), морозоустойчивость в насыщенном, звукоизоляция (тоже комфорт при проживании), склонность к трещинообразованию - кирпич выигрывает. А по скорости кладки (этот плюс лишь для каменщиков) и по теплоизоляции выигрывает газоблок. Поэтому, если строить для себя, качественно, то кирпич впереди. Если на продажу, то газик.
А вы со стороны застройщика посмотрите, джумшуты должны лепить домики как пирожки, а лохам нужно объяснить, что газобетон это круто, заказчики тупые тырнетов начитались и арболит требуют, тёплый и "дышащий", как тут заработать днюх?
У соседа газ у меня арболит , погода то дождь то мороз, у газа куски от стены отваливаются от промерзания воды в блоке, трещины , паутина, в доль и поперек, арболит, норм , 1 блок лежит на улице в место ступени 5лет уже, да углы закруглились , но он живой
Ещё, минус арбалита) его едят крысы и мыши. Делал гараж для машины из арбалита, успел сложить и накрыть крышей, поставить въездные ворота и не успел оштукатурить, всё зиму носился вокруг этого гаража с монтажной пеной, запенивал прозгызаное) в неделю раза два, это минимум. Гараж отапливался, печкой на отработке, но тепло держало условно.
Если взять блоки от ответственных производителей, половина минусов арболита уходит. Больше всего его все поливают г**ном именно из-за кустарного производства
О да, так совпало, что изначально арболит вообще не рассматривали как вариант, НО когда газик ускакал за 9000₽, то 6000₽ за арболит вдруг стали приемлемыми. ;) Ну и да, есть плюсы... Типа эко, типа климат, влажность, инерционность, и т.д. Но на это не стоит обращать внимание при выборе материала ограждающих конструкций. Главное, цена и технологичность.
Слушай больше этих блогеров, им скажут кирпич будут за кирпич, газоблок будут за газоблок, про арбалит видели гавно и палки и говорят что, самостройщики сройте из газобетонаааааа это же огогогоголоо какой блок!
У арбалита самое брльшое преммущество , это цена. В Питере арбалитовые блоки с нормального завода ( сам ездил смотреть) стоят 5000 р. ща м3. А газобетонные блоки стоят почти 7000 р. Согласитесь, разница не малая. Я понимаю, что из ща усадки , из арбалита не построить 2х этажный дом. Но можно сделать монолитный каркас и запалнить арбалитом .
Для самостройщиков удобно газоБЛОКи и монолит арболит. Для застройщика подрядчика только газоблок. Я выбрал монолит. Одному удобно, но тяжко. Из газика бы уже построился. Но смущает пример соседа, у которого блоки на поддоне рассыпаются в руках. Брак? Возможно... Но и хранил он его на улице пару лет, попал в корону в больницу и пропустил два сезона. Так что кто что выбрал, тому в том и удачи
@@S_H_A_N_S купил арболитомес. Считаю, после реального сравнения с б.м. и культиватором - это самый лучший и быстрый промес. Покупал за 110 с доставкой. Через год буду продавать. Когда все доделаю у себя
@@МихаилЗиновьев-ц1п У меня остались блоки из арболита и газобетона, по несколько штук. Лежат на земле. Уже не первый год. Рассыпаться категорически не хотят. Газобетон уж точно должно было порвать в морозы, но нет, лежат целые. Но у меня блоки D500. Видимо у соседа автора сообщения, D300. Они, как пишут, очень тёплые, но не прочные. Я такие не видел и у нас ими не торгуют.
Начинал строиться в 2021 году, пригород Воронежа. В тот момент не нашел арболита, поэтому начал строить из газика. Весной 2022 года обнаружил производство арболита в соседней липецкой области. Но уже увы - коробка стояла. Плюсы арболита - лучше дышит, воздух в помещении лучше, гвозди и саморезы вкручиваются на ура......
Самостройщики, самый лучший вариант для вас - это саман. Это будет дешевле, быстрее, а главное НЕ ИСПОРТИТЕ. А если испортите - снова в замес и у вас опять в наличии строительный материал. Единственный его недостаток вам надо будет немного свободного времени и пять - шесть человек для компании в работе. Можно и в одну харю, но скучно... Ещё нужна машина для замеса... Самый простой вариант- трактор ДТ-75 в варианте мехлопата (или бульдозер). Хотя, думаю, вполне можно приспособить самые обыкновенные ПРОМЫШЛЕННЫЕ тестомесы. Ну по крайней мере принцип тот же, т.е. при желании можно изготовить в гараже на коленках - вот вам и бизнес идея...
Большой пл юс арбалита, после цены, это то, что он практически не трескается. Огромный минус это толстенный кладочный слой На клей уже не положишь. Строил дома и из газобетона, а когда цена на газик взлетела до 10 000 два года назад, построил из арбалита. И вот не знаю теперь. Головой то понимаю, что газобетон лучше, но из арбалита проще другие работы.
Арболит дороже потому что небольшими объёмами выпускают. Им чтобы рассчитаться по зарплате, налогам, аренде и ещё чего-нибудь заработать нужно рентабельность накрутить 500%. А газобетонный завод на своих объёмах и на 5% рентабельности не будет знать куда деньги девать))
Для начала хочу пояснить чтобы не было каких-либо разговоров. Я не сторонник ни арболита, ни газобетона, ибо сам я живу и изначально строил дом из бревна(неоцилиндрованного) и вряд ли можно считать мой опыт проживания в доме из арболита(которому внимание на тот момент уже было 55 лет, а сейчас 65 и он вполне себе сохранился) чем то особенным и имеющим какую-то претенциозность на научный подход, а не на статистическую погрешность. В общем то жить в доме из арболита можно, однако есть ряд нюансов( как в том пошлом анекдоте) во-первых как и было сказано автором он не может быть без штукатурки как наружной так и внутренней, а значит и более требователен к тех.обслуживанию, в нашем колхозе блоки не делали, а просто заливали монолитом, дом достаточно теплый, шума не слышно это плюс и минус одновременно, когда собаку еле слышно, а то и вовсе не слыхать это не здорово если к тебе лезут воры. Теперь же я позволю небольшое отступление и провести экскурс в историю разработки(применения) данной технологии и почему она не получила широкого применения. Арболит изначально разрабатывался для регионов, где были крупные деревообрабатывающие предприятия из рациональных соображений, всё не сожжешь использовать стружку или опилки как удобрение не вариант,вести из других регионов кирпич, петонные блоки и т.д. или дорого, или попросту было невозможно. Дома из бревен слишком подвержены огню, я думаю уже понимаете куда ведёт мой сказ путь? Да и расточительно использовать бревна, подсмотрев древнюю технологию самана решили вложить опилки вместо соломы. Подумали так умные головы, а почему бы и не попробовать? И получился арболит-изи. Из этого можно сделать вывод он изначально разрабатывался для кустарного или полукустарного производства как второстепенная продукция на деревообрабатывающих предприятиях. Для крупного производства вообще не вариант да и честно говоря не нужен. От слова совсем. И да при социализме это бы сработало, оно и работало, при капитализме нет для уменьшения его цены необходим так называемый эффект масштаба. А производить его ещё то удовольствие. Стружка должна быть вылежена, высушена, химдобавки для предотвращения грибковых вкроплений( от известки до сульфатов(откровенных ядов)) ни тебе скорости, ни мест для экономии, так ещё и эффект масштаба не получается, а значит нет прибыли, а если нет прибыли то она и вовсе не нужна. P.S. Извините за простыню
Насмотрелся роликов, думаю замучу арболитовый гараж , куб щепы от 1000 руб , , цемент от 450 рюб., за мешок. Плюс нужна известь. Иркутск арболит стоит от 7500- 8500 за куб при этом газик 5600 - 6500 и 7500. Местных крупных заводов
@@Ladusik1 бро я смотрел пол года назад! Может о тоже поднялось. Средняя цена 480 на авито, кстати у нас тут в 20км, цементный завод (Ангарский ) . И развитая хим промышленость
Вывод: если ты живешь в горах, где хрен чё довезешь (только на родном УАЗике), делаешь Ж/Б каркас и заливаешь арбоцементом, прям монолитом, и будет тебе ЩАСТЯ!!! 😁
А нельзя сделать бетонно-арболитную смесь и вместо кирпичных форм заливать в опалубку? Т.е. делать монолитный дом из арболита и уйти от части его проблем?
Это может в Рязани на исторических землях арболит производят кустарные гаражи, у нас в Кирове кругом лес, с горами выше 3х этажей опила и щепы, на таких условиях есть как минимум пара-тройка квалифицированных производителей с историей и условиями. Ключевой момент в самострое, это безденежье во всём, это строения с минимальными площадями и отсутствие специального инструмента, поэтому и смотрят на арболит и готовятся его месить в старой ванне. Но специально для суперсамостройщиков, для мужиков у которых 3 и более сыновей, у нас продают щепорезы, мешалки для арболита и все остальное, чтобы самому делать монолитный арболит. Усадка арболита: значения может приведены и правильно, но! не о производственной ли усадке идёт речь? Т. е. блок сядет уже в производственной цехе, а строение усядет на такие же 2-5 мм. Не утверждение! Я предполагаю. Ходил тут гулял с ребёнком осенью, стоят в городе 2х этажные дома из арболита, геометрия на вид сохранилась, местами отвалилась штукатурка (так и понял что из арболита), но теперь их ремонтируют!, а домам то уже более 50 лет. Ещё чуть-чуть про технологии и время, мы сейчас смотрим на строения из прошлого века и понимаем, что строений в которых мы хотели бы жить - нет, они либо рассыпаются (халупы) , либо выглядят несуразно (крепкие дома, но по старым нормам с низкими потолками, малыми площадями помещений) , либо выглядят шикарно (это бывшие купеческие дома, внешне красивые, несущие "историю" одним своим видом, но жить в них невозможно, потому что нужно нанимать истопника, прислугу и проч.), глядя на все это современный строитель будет строить новое, крепко-недорого-красивое. Внимание вопрос! Как быстро это крепко-недорого-красивое превратиться в тыкву (читай, груду стройматериалов) ? Строитель и может быть его дети поживут, а далее дом и технологии, какие бы они не были стареют и ЭТО нужно будет сносить! Строить нужно только для себя, даже не для детей, не говоря уже о внуках! А дальше придёт другой энтузиаст и построит на месте вашего дома что-то своё. В этом ключе арболит- прекрасный материал, прощает ошибки, можно сказать что экологичен, а из монолита можно (для себя) сделать что-нибудь эдакое! Ну и он, конечно, должен быть дешевле газоблока.
На сайте пооизводителя арболита написано "Стены из арболита не будут забирать внутреннее тепло, так как теплоемкость материала в 2,5 раза выше воздуха. Поэтому, как только вы запустите обогрев, в доме из арболита сразу станет тепло. Благодаря этой характеристике, можно сэкономить на отоплении" Прошу прокомментировать
Голимый высос из пальца. Теплоемкость.. удельная, объемная, какая? при какой температуре? Скорее всего писатель на сайте вообще далеко не представляет себе, что такое вообще теплоемкость.
На мой вопрос производителям ответили, что "это временная характеристика, стены быстрее прогреются газобетонных например" .... как-то не убедительно...
@@АндрейВыходцев-щ3х быстрее прогреются - быстрее остынут. эффект одинаковый в оба направления. Но это имело бы смысл в бане, если бы нужно было резко холодное помещение нагреть. В доме с одинаковой температурой с учетом плавного увеличения отопления это не имеет значения. И еще - это не временная характеристика. Говорю же, что они не знают, что такое теплоемкость. По простому, это количество энергии, требуемое для нагрева вещества на один градус. Чем плотнее материал, тем больше нужно энергии для его нагрева. И это значит что? Что стена из газобетона потребует меньше тепла для нагрева (ну условно газобетон как раз быстрее нагреется). НО. Если Отопление отключат, или проветрить помещение, то вам арболитовые стены в воздух вернут больше тепла и быстрее его нагреют. И вот благодаря ЭТОЙ характеристике можно немного сэкономить на отоплении. А не та ерунда, которую там на сайте написали.
Арболит легко можно замешивать самостоятельно прямо на стройке, и "монолитить" им стены. Щепу можно достать бесплатно. Также как и кастру - тоже отлично подходит в место щепы. Говорят она даже лучше. Если говноблок и арболитовый блок положить на улице - то говноблок развалиться уже за год полтора. А арболиту будет пох. Усадка говноблока такова - что все швы превращаются в трещины +100500 роликов на ютубе по этой теме. В Скандинавии есть заводы которые делают арболитные панельки. Строят до 3-ёх этажей. Первый слой штукатурки арболита - это апилко-бетон. Спец-смесь)))) В арболите влага НЕ накапливается. При производстве много трудозатрат. И всё это производство на крайне низком технологическом уровне - уровень кустаршины. Есть там потребность в большом количестве форм для блоков - они делаються из металла. В этой форме блок должен какое-то время простоять, и тока потом форма освобождается. И всё это в ручную. От того высокая цена.
валяются ГБ блоки в огороде уже 4й год и ничего не случилось))а то,что арболит можно замешивать самому,так это говорит только о твоей бедности и не состоятельности как мужика-добытчика!))за 4 года ни одной трещины нет,фундамент МЗФЛ.да и остальные твои доводы много говорят о твоем низком умственном развитии!))задорнов не американцев тупыми должен был называть!))))
А как же монолитный арболит. Самостройщики не редко используют его как раз по причине что можно поднимать стены сразу в опалубке. Оно же дешевле, материалом 1500-2000. Как стройматериал отличный. В следующий раз буду строить из газоблока
Досмотрел до 8.40 мин где предложение покупать арболит блоки(( Основная задача самостройщика, НИЧЕГО НЕ ПОКУПАТЬ! Если есть ракушечник, значит строим из него, если много пива выпиваешь, значит строим из пустых бутылок вместо кирпичей, если есть рядом помойки с пенопластом, значит делаем из болгарки гриндер и строим из полистеролбетона. Никаих газель доставок, только САМ на прицепе. Из какой смеси говна и рисового отвара построишь "великие китайские стены", потом отштукатурится, отшпаклюется, икеей заставится и забудется)) А если про ТЕПЛО, то это только строится южнее, ибо с теплофизикой бороться дорого.
Сразу честно: я не сторонник ни арболита, ни газобетона по двум причинам. Первая, уже не камень и не кирпич по надежности, а по цене и свойствам - дороже каркасника. Вторая, можно хорошо, можно плохо, причём на глазок можно обмишуриться. Поэтому, чтобы арболит зажёг, он должен отвечать двум условиям: 1. Дешево-дешево. Поэтому только самомес и монолит. Сравнивать надо именно так и с пенобетоном. 2. Просто-просто. Это значит, что инструкция, секретные добавки, а главное, успешных примеров отливки - ну просто завались! Где? С арболитом много игрались в 90х. Самое время посмотреть! И козырь из рукава: Глеб Гринфилд аннонсировал новую нормдокументацию на газобетон, что можно космостанцию строить. Но это к нему. Спасибо за упражнение!
У меня вообще не по теме. Ну простите. А можно снять выпуск из чего делать зону барбикю? Мангальную часть? Архитектура. Плюсы и минусы железной конструкции от кирпичной кладки. На открытом воздухе и под крышей. Мне просто нуууу оооочень надо. Спасибо. 😊. Смотрю ваши видео а потом мужу их пересказываю. Мы те самые случайно выжившие самостройщики. По чему выжили? Муж перестраховщик а поуууист.
Опилки с цементом это адская смесь. Уемент плохо сцепляется с опилками, что дает существенно снижает прочность, кроме того опилки разбухают и гниют, что может развалить блок изнутри. Опилки лучше смешивать с органическими клеями, есть двп, осп и т. Д
😂дома из заводского арболита стоят в Якутии (500мм), двух и однотажные стоят и греют 24 года, даже после катастрофического наводнения 2001 года.
Коровники (400мм) - тоже прекрасно эксплуатируются.
Про Коровнники, можно поподробней?)))) 😂😂😂
@@Niknikich62 в них повышенная влажность. Регион -49 градусов (холодная пятидневка),
Длиной по 73 метра, шириной 12м, каркас: колонны - ж/б, фермы -тоже, стены - крупные арболитовые блоки, толщиной 400мм, с заводской штукатуркой с обеих сторон.
@@АлексндрИванов-ч5ю Ну и в чем их преимущества?
Про морозостойкость Афтар нагоняет. Если по уму оштукатурено и нет критического влагонакопления, то и ращрушения не будет.
А это уже показатель👍
Спасибо.
Полезно.
Комментарий от самостройщика из арболита, Урал.
Морозостойкость. Бане 10 лет, пользуюсь круглый год. Печку уже менять надо.
Сарайчик стоит на остатках арболитовых блоков, уже 8 лет. Блоки на земле, в лужах, в снегу зимой. Ну и что? До сих пор как новые.
А сосед новый дом из газика окна поставил, но без подоконников. В результате: мороза было-10, но газику этого хватило - пол блока рассыпалось в течение недели.
Что означает ваша фраза: "А сосед новый дом из газика окна поставил, но без подоконников"? 😳🤔
И "полблока рассыпалось" -- это половина одного какого-то блока рассыпалась, или половина вообще всех блоков в доме рассыпалась?
Окна встал, а на подоконники может времени не хватило.
В результате конденсат стекает изнутри на незащищённый газоблок, увлажняет, замерзает и рассыпается в труху.
Проведите сами эксперимент: на улице на зиму оставьте газоблок с морозостойкостью F100 и арболит с морозостойкостью F15.
Весной удивитесь, что не всей рекламе можно верить.
@@vovannazar4062 а всё потому, что на морозостойкость испытывают всегда сухой материал. 😂
Кто же из производителей сам себя закапывать будет, замораживая, к примеру, мокрый кирпич. 💁
@@МихаилЗиновьев-ц1п у меня такой же опыт. Куча блоков (остатки от строительства) подпирают что-то или просто лежат на улице. Ничего с ними не стало. Были несколько кирпичей и кусков газоблока в тех же условиях - рассыпались в труху за сезон.
Арболит крепче на изгиб . Это важный параметр для самостроя , мелкие подвижки мзф будут не сстрашны . Для одноэтажного дома прочность на сжатие не так важна , так как и то и то можно перекрывать пустотными плитами . Ну и чисто психологический момент - арболит кувалдой устанешь ломать , газик развалится в труху с одного удара и поэтому в доме из арболита будет понадежнее . Минус арболита это усадка ( но можно на год коробку оставить ) и минус его продуваемость , штукатурка с 2 сторон .
Баню построил из арболитого блока. Толщина стены 200. Сразу заштукатурил внутрянку под зиму. Трещин нет .Есть вертикальные паутинки вдоль маяков , я их не выдергивал. Если была бы усадка ,были бы трещины .
@@АндрейК-в8ь7та лесенки вообще выдёргивают?
@@Valeriy_R Я из блока строил , а не монолитом. Стены потом штукатурил по маякам.
что то сильно сомневаюсь я в усадке. по моему что автор ролика что вы смешали в одну кучу усадку и расширение\сжатие при наборе влаге и высыхании. У арболита недостаток именно в относительном расширении\сжатии на набор влаги - поэтому дом в течении года , с изменением влажности сжимается расширяется. Причем на столько , что ЦПС штукатурка на арболитовой стене практически всегда идет микротрещинами. Подчеркну - не осыпается, не отстает от основания, а именно имеет сетку микротрещин. Так как ЦПС просто не может на столько же расширяться как арболит, но держится на нем очень хорошо.
п.с. Эти микрорещины отмечает масса народа с такими домами, а вот что бы дом из арболита как то охрененно усаживался - нигде и ни от кого такого не читал.
Если на узкой тропинке встретятся арболит и газоблок - арболит весь будет в пыли😂
Арболит дорогой не из за цемента. Там его 10% максимум. Там используют не опилки (которые отход и стоят копейки) а щепу. А не просто щепу а определенного состава и размера + пропитка хлористым кальцием. А эту щепу нужно получать на определенных аппаратах (дробилках) специально. Поэтому она не дешевая. Щепа должна иметь игольчатую форму ... длинна 15-20 мм ...ширина 10-12 мм.
32-44 у нас, 20 мало, связка не очень
В этом и основная проблема, что мало кто будет заморачиваться для соблюдения рекомендуемого состава для изготовления этого материала..
@@Евген-э4ч нормальные производители заморачиваются.
Живу в ростовской области. Искал везде божественный арболит. Изначально знал, что он будет дороже газика. Но газик нужно утеплять потом, а арболит просто заштукатурить, что нивелирует цены. Единственное, что не учёл - это дорогая доставка из Ростова в область. Так как тут степи и щепа это редкость. Да толщина швов 2см, но внутри пустота, что уменьшает мостик холода. А если арболит найти дешёвый, то это точно будет кустарный и некачественный. В любом случае в одно лицо построил 2х этажный дом. У них же и щепу купил. Смешивал с цементом, водой и жидким стеклом - залил плиту между этажами. Батутность ушла полностью. В общем я очень доволен материалом. И при отделке крепились армянские леса на чёрные саморезы прямо к стенам, что помогло крышу делать одному без помощников. Нормальные леса не мог поставить, так как кругом соседи. Только 2 сотки земли. В общем очень доволен материалом. Оправдал все мои ожидания! Действительно божественный арболит)) осталось газ каким-то чудом подвести и доделать внутреннюю отделку.
Я все конечно понимаю. Но если вам надо утеплять газоблок, то почему не надо утеплять арболит? У него же теплопроводность выше....
зачем утеплять газик в ростовской области? или вы рассматривали 50мм толщину стен?
@@NoName-yp9to они сами не знают чего хотят ) штукатурка потом с годами трескается, вода в арболит попадает и влаг аи все его тепло сводится на нет , все это такая же хрень как и каркасники. построил и дом потихоньку начинает разваливаться. не вижу вообще причин выбрать его а не газоблок
@@NoName-yp9to у арболита толщина 30см, а газоблок хотел делать 20см плюс утеплитель снаружи с мокрым фасадом. Без утеплителя газик насчитывается влаги и рассыпается в труху. Арболит у меня 2 года стоял на поддонах без крыши, потом в стенах 1 год с крышей без отмостки и штукатурки и ничего ему не было. А поссать действительно можно через стену, если его не заштукатурить))
@@el_royal 20см рассчитывал с утеплением снаружи и мокрым фасадом.
В поселке рядом есть несколько десятков построенных в 80-е одноэтажных быстровозводимых однотипных домов из арболитовых панелей . Хозяева довольны. Поволжье. Республика Чувашия.
Видимо в СССР их по ГОСТу делали, а сейчас по наитию. Проблема не в самом материале, а в его нынешнем качестве.
@@ELFMEDIA"Видимо" - не видимо. И при СССР где-то делали на совесть, а где-то разворовывали для собственного обогащения, или нарушали технологии для выполнения нереальных планов в условиях тотального дефицита. И дома часто по факту строили практически на песчаном растворе (и честном слове). Потом уезжали в длительную турпоездку в Сибирь валить лес и шить рукавицы.
Арболит можно залить на месте по каркасу, используя при этом отходы от каркаса и другие отходы деревообработки. Использовать пароизоляцию, как в каркасниках. Снаружи - штукатурка или сайдинг.
это все - когда у вас "бесплатная работники и бесконечное время" прокатывает, или колапс какой, транспортный... в остальных случаях, в современном Мире - просто что то с "завода. с нужными геометрией/характеристиками (газобетон тот же) предпочтительней, просто из-за гарантированного результата... что и рассказывал дядька в кино ;)
Так и пенобетон залить также можно. В чём разница?
@@xikikomoriне забывай что дядька в очках из кино мажорный перец, делающий деньги на гламурных заказах. А монолитный арболит выбирают ребята попроще и строят сами всей семьёй.
т н арболит лучше всего рассматривать, если рядом есть пилорама известь и жидкое стекло. Да(!) опилки мельче по фракции, но(!) здесь важное - именно цена. Конечно, опилки нужно будет высушить прежде чем замешивать.
Но, вполне себе вариант стенового наполнителя, если есть дешевые опилки.
А так - что газобетон что арболит = это всеже наполнитель, нежели конструктив.
Начинать любую стройку нужно с назначения участка( нашел видео) и почвы.
Такое разнообразие фундаментов( какое ныне есть в МИРе) не от вкусовщины и не "по-приколу", а от почв и нагрузки конструктива на грунт.
Газобетон вообще лучше всего заливать в несъемную опалубку - как это делают в Европе и Скандинавии( птм что умеют считать деньги)
А если не хватает денег на заливной легкий бетон и( или) нет качественной опалубки - тогда каркасник и все.
Не нано изобретать велосипед = надо посмотреть как люди строят в МИРе и выбрать то, что дешевле и долговечней исходя из своих климатических условий и доступности материалов.
* и еще кирпич - это вариант вентилируемого фасада, который не препятствует охлажлению объема(=дома) ровно как сайдинг или любой другой вент. фасад.
Кирпич безопаснее? Да ладно - если только строение - бункер без окон.
Кирпич сколько стоит обложить дом? Да ну его н-р, мы не в Дании.
@@Valeriy_R "что дядька в очках из кино мажорный перец" - я тоже вставил оговорку "бесплатная работники и бесконечное время".. а даже кого то нанимать "для замеса" (с непредсказуемым результатом на выходе, на самом деле) - ну может быть куда то на забутовку, и то - это какаято форма "благотворительности", но деньги просто так не хочешь работнику давать..
У меня баня и времянка из арбалита , плюсов и минусов ,при строительстве, хватает, но плюсы , при эксплуатации всё перекрывает.
А по факту дом из газика сыпится, трескается и разваливается. Строю из арболита и очень доволен. И много домов знаю. Куча плюсов у арболита. А все блогеры и не сталкивались в живую с арболитом и презренно относятся к нему.
Брат построил из газосиликата 20 лет назад... не сыплется...
Поддерживаю 👍
Дом из газобетона - это идеально сделанный фундамент, высокой квалификации бригада каменщиков, обязательное утепление, обязательное наличие системы вентиляции. Если поставить производство арболита на заводе, как газобетон, то обходиться он будет существенно дешевле. Но "уважаемые бизнесмены" вложились в газобетон и рекламу. И вы правильно сказали - действуют по принципу минимум вложить - максимум получить
Да нет, ответственно заявляю, что арболит будет дешевле только в регионах с массовой дереводобычей и неразвитой транспортной системой. Это как ракушняк в Крыму. Он там относительно недорогой. Но поди привези его в Нижний Новгород, и он уже золотой. Золотое правило производства блоков (да и чего угодно) - производи из того, что природа тебе дает под боком.
@@АнтонКотов-х5у В Казахстане арболита вообще нет потому что нет леса и опилок
Зачем газобетону "обязательное утепление"? И без него прекрасно обходятся! (Утепление фундамента я не считаю, говорю про стены).
Спасибо Вам большое за такой подробный комментарий! 😊🙏
Вот только непонятно: "плотность выше -- теплопроводность ниже". А разве при повышении плотности теплопроводность не будет увеличиваться? 🤔 "Теплопроводность стены будет сильно меньше, чем у газобетона" -- звучит как чтото плохое. Разве низкая теплопроводность -- это плохо? "Низко проводит тепло", то есть хорошо его сохраняет. Это вроде как раз хорошо должно быть.
Понятно..
Теперь точно буду строить из арболита.
Почему? 😳🤔
@@МихаилЗиновьев-ц1попилки из леса или ближайшей пилорамы, цемент или спиздить или купить, химозу (для связывания сахаров) подешману на авито мешок и погнали строить.
Я тоже😂❤
Арболитовый блок - извращение.
Арболит надо монолитом лить по "лесенкам"
Куб щепы - 300 руб, два мешка цемента - 1000, плюс добавки минерализующих на 500 руб. Мешается культиватором в корыте, закидывается в переставную опалубку вёдрами.
На выходе 3000 за куб с работой и идеальная геометрия. Хоть штукатурь, хоть обшивай
Да какая там геометрия с теми лесенками? Мало того,что лесенки гулять будут, так и их разопрет и опалубку разопрет.
Так - то тема нормальная - самому опилкобетон - арболит замешать самому и в опалубку натрамбовать. Для одного этажа - замечательно. Только времени дохрена нужно. Для самостройщиков нормально.
@@СулейманСулейманович-б8э разу видно, что вы теоретизируете. 20-30 сантиметров лёгкого бетона в ряд ничего не распирает и уж тем более нет причин им куда-то гулять
Арболит прессуется , в опалубке это не получится.
Но газобетон или Пенобетон таким образом вполне можно сделать
@@АлександрПосеренинАрболит в опалубке трамбуют и из-за этого оплубку и распирает .
Лучший материал тот, который удалось спи..здить занедорого.
Лучший комментарий. Оптимальное решение для самостройщика именно такое
Фигасе кризис, уже за то, чтобы спи..дить нужно деньги платить
@@Filinozavr ну как минимум придётся проставиться камазисту/газелисту и сторожу/завхозу.
Одним глазом спросонья прочитал "арбалет, лучшее решение для соседей"...🫣
Арбалет-это реально очень нужная в хозяйстве вещь
@@АлексейПоляков-я4спро соседей и арбалет для них.. тоже с просонья также додумал, не дочитал сразу....😂😂😂
Арбалет в отличие от соседей не шумит 😊
@@xaxaphone... и кляузных донософ не пишет!
😂🔥
Лет цать назад ладошки смозолил на арболит, но предпочитал литьё кладке. Теоретиком был😅
Нонеча лишь каркас, да и руки от божественного очка ближе к плечевому поясу переместились, не в последнюю очередь благодаря образованию.
От души благодарю за ликбез. Вернее, за доступную интерпретацию ГОСТов и маркетинга, помноженных на опыт.
Крепкое рукопожатие из Среднего Урала.
Привет земляк, что опыт эксплуатации показал?
@@nikoiayykovlevich125д действительно, действительно, согласен - конкретику давай😅 а то сам моноличу и размышляяяю. Одно скажу - трудоёмко!
Вот это текст! Браво! 😆👍👏👏👏
Как с древнерусского переводится нонеча лишь каркас
Отличный ролик, я прям многое почерпнул, спасибо! единственное - я бы за меньшую хрупкость и за возможность вкрутить шуруп, накинул бы арболиту по баллу и в итоге 4/4, а дальше уже каждый смотрит на параметры, которые важней именно для него. Для меня, например, возможность вкрутить в стену шуруп без танцев бубном - ну очень весомое преимущество. да, арболит "из говна и палок", но газобетон тоже самое, только без палок ) да, проектировать и строить массово сложней, но это не проблема заказчика )) по итогу, если брать материал у ответственного производителя, для хоз построек очень даже сносно. А возможность строить непрофессиональной бригадой - вообще топчик )
Если нет больших нагрузок на саморез, тогда нет проблем его ввернуть в газосиликат
Обычный дюбель-гвоздь 6х60 отлично в газобетоне держится. Для картины или полки
100 кг крепеж для газоблока .. мало ?
Ох уж этот шуруп, +100 баллов сразу, ведь строить из дорогого самопального говна так здорово)
а еще я не верю в надёжное склеивание пыльных газоблоков между собой, всё смотрится, как конструкция удерживаемая исключительно гравитацией. могли бы и не париться, а класть блоки на двусторонний скотч ) и судя по ролику 22:47 арболит связывается надёжней между собой, вот вам и пятый балл )
Почему не покажите расстресканные дома газоблока,рухнувшие этажи а теперь покажите хотя бы один дом из арболита который треснул?
Думаю, дело не в материале а в других факторах: инженерный проект с нагрузками и узлами, руки строителей и тех-надзор. Умный самостройщик или "девелопер" может залить мелкозаглубленную ленту в болотистых грунтах, позвать выкладывать стены и перекрытия людей которые на известном сайте дали объявление и мамой клянутся что уже 1101 дом так построили и все ок. Дело не в материале а в правильном применении. Про заливку ленты в болото - у меня прямо в соседнем поселке так дома "деревянные" возвели, из сырого строганного бруса и сайдингом фасад закрыли. Сколько они платят за электричество, страшно подумать. Газа у нас тут нет. А людям продали как дома деревянные, экологичные и теплые. Ну все же думают что деревянные - это экологичные и теплые)). Только через пару лет весь брус поведет и будет просто одинаковая температура зимой - что в доме, что на улице. Сайдинг только будет прикрывать от прямого ветра. Изнутри же все вагонкой. Штукатурить по дранке ни кто не станет.
Так вот - кахдый материал нужно использовать к месту и в совокупности всего строения. А не то что у соседа фундамент на сваях винтовых и на болоте и его газик весь потрескался и щели. Значит газик - плохой.
Так это фундаменты так строят и газобетон плохо отштукатурен. У меня дом стоит 5 лет - ни одной трещинки.
Пока до конца не досмотрел, но думаю что из арболита вполне можно выложить гараж, хозблок, летнюю кухню, летний гостевой домик с оштукатуренным или навесным фасадом. Вообще замечательно, если делать эти блоки самостоятельно, либо на худой конец закупать на соседней улице, кто уже наладил у себя подобное
Из газоблока тоже вполне можно и хозблок и летнюю кухню.
зачем связываться с опилками. гараж вполне выложить из керамзитоблоков , которые также можно сделать самому..
офф косс, ваще не парься)))
Именно арболит самому сложновато - найди нужную щепу, привези....
А вот опилко или щепобетон - запросто.
Я гараж так сбацал, причём не блоками (зачем лишний этап) а прямо стены по сути монолитом.
Это проще и дешевле, чем всякие газоблоки именно для новичка.
@@Closertosky , тоже подумал, зачем лишний этап с блоками, если можно просто лить в монолит. Но тут желательно сделать каркас армирующий и заморочиться с опалубкой.
Газоблок это склеенный песок. Очень хрупкий,ненадежный,но продвигается со всех утюгов как суперматериал. С практичным арболитом газоблок не сравнишь. Кстати,именно газоблок пилится ручной ножовкой,а для арболита мы использовали УШМ с алмазным диском. Дом из арболита получается тёплый,экологичный, надёжный! Можно построить своими руками и оштукатурить,а это гигантская экономия.
Ну и как тогда без проблем стоят дома из газобетона с 60-ых годов в питере и др в 6-9 этажей d600? И чет неизвестны из них аварийные. с чего бы проблемы у более легких 1-2 этажек возникли даже на меньших плотностях?)
это не склееный песок .... скорее вспененный силикатный кирпич.
@@katonon9322здравствуйте, потому что в СССР применяли неавтоклавный газобетон, а он еще в стене прочность набирает до 50 лет, а только потом начинает постепенно разрушаться. А современный быстренько обдали паром он набрал 70-80% прочности и привет. В неавтоклавный газик времен СССР саморез отверткой хрен вкрутишь, да и держится он там нормально
@@ВиталийЛазуненко-к3ч здравствуйте, применяли автоклавный, так как я говорю про газобетон, а не по сути пенобетон, гордо именуемый неавтоклавным газобетоном - прочность на сжатие у которогго, кстати, в 2 раза ниже при той же плотности (а не выше). +усадка у неавтоклавных материлов в 10 раз больше, оттуда риски трещин и т.д. Так наоборот советский менее долговечный по идее. Срок службы каменной кладки определяет морозостойкость, по снипам для сотни лет эксплуатации в стеновых конструкциях достаточно f25 , у современного газобетона 50+ в основном, в отличие от советского. И автоклавирование сейчас лучше, тогда при 8-и атмосферах было, сейчас при 12-и, что ведет к большей однородности. Про набор прочности: не проектируют же специально недостаточно прочных зданий, чтобы они 50 лет набирали прочность - проектируют сразу так, чтобы все сходу стояло и снеговые, ветровые нагрузки держало.
Если рядом есть кустарное производство и я-бы очень захотел дом из арболита, то первым делом, я-бы спросил этих товарищей - а можете этот бетон в жидком виде мне на стройку привезти? И сделал-бы монолитный дом из него😆
Люди ! В этой деревянной стране у арболита на самом деле огромное будущее и он требует обыкновенной технологической доработки !!!! А газик( утеплитель)- это абсолютно ангажированный материал на основе мощного строительного лобби !!!
1. Арболит в СССР начали производить с 1960-х годов.
За 63 года будущее не наступило. Сколько ещё подождать?
2. Строительное лобби выбрало газобетон, а не арболит. Почему?
@@Andy_Cooper ну потому что это европейская технология( газик) реально к нам синтервированна. У них если было как на Руси столько щепы и опилок , то арболитная технология была бы в фаворе )
@@sasha30564 на Руси много щепок и опилок, но лоббируют чуждый нам газобетон. Почему не арболит?
Щепа есть, цемент есть.
Кстати, в странах где много древесины - арболит тоже не в фаворе.
P.S. мне абсолютно все равно кто из чего строит. Только из газобетона стоят тысячи, а из арболита - единицы.
И эти единицы с пеной у рта доказывают как хорош арболит. Видимо себя успокаивают и обвиняют во всём лоббистов.
Люди голосуют рублём и голосуют за газобетон.
Согласна
@@Andy_Cooperвыгодней отходы пускать для сырья ДСП и ОСП. Другой момент в логистике, где производят деревообработку, обычно нет рядом производств минеральных компонентов для арболита.
Ради объективности стоило-бы считать куб не материала, а готовой кладки. Т.к. для кладки ГБ нужен дорогой клей, а арболит, я так понял, кладут на цементный раствор, причем с толстыми швами, поэтому в готовой кладке арболита будет меньше.. По итогу, я так думаю, ценник готовой кладки сравняется...
тогда считайте стену - одинаковую по теплопроводности, итого, чтобы добится со своими толстыми швами и более низкой теплопроводностью материала, той же теплопроводности стены, что и газобетон, арболит нужно дополнительно утеплить, а это еще дороже - в том регионе, по которому делался расчет
@@АнтонКотов-х5у вот именно - считать нужно стену, а не условный куб материала.
9:30 про стоимость. Если говорить о трушных самостройщиках. То они не будут арболитоблоки покупать. Между ними швы надо чем то заделывать. Нормальные такие самостроители покупают щепорез (мощный) ну или берут в аренду. Далее едут на лесопилку и скупают горбыль без коры, за дешево. горбыль перегоняется в щепу, далее щепа закисляется и после в бетономешалке замешивается с цементом и песком. Трушные самостройшики при этом сначала делают несколько пробный вариаций изготовления и их испытывают (прочность, теплопроводность, продуваемость). Далее как с ленточным фундаментом, собираются щиты сшиваются. и между ними заливается/запихивается/забивается арболит. Заливается он слоями. Много раз трамбуется для усадки. При этом также арматура вяжется в корпус. По итогу получается технология каркасного литья, но без огромных затрат в бетон.
17:00 хотелось бы знать в арболите это линейная усадка или объемная? если объемная, то она набирается из усадки 3-х направлений (ВШГ)
22:51 адгезия - сцепление за счет взаимопроникаемости
ну, вывод подведен логично. если строить из блоков получится Г. А если как цельнолитое - а это мы рассматривать не будем, потому что это ....эм ... никому не интересно. нуну :)))
Меня кинуло на арболит. Построил двухэтажный дом из арболита, 100м2. В этом году полностью достроил, всю отделку сделал. Газ подключил. До газа все годы не отапливал дом, только котельную. Зимой не проживаю в доме. Вот хочу с тепловизором приехать в мороз и глянуть что да как. Оч интересно будет посмотреть.
Госпади, автор жути умеет наводит, нормально всё будет, инфа 100, не парься вообще, кстати строюсь из газика) Но не парюсь, могу и из арболита, нормлаьный материал
Не агдезия, а адгезия! 😉🙈😆
А сам ролик классный! 😊👍
(А арбалет -- штука действительно классная! 😆👍🏹 -- Это я к соседней шутке в комментарии ниже).
От девчонок за девчонок отдельное спасибо! 😉😘👩🦰
Если что то не нравится - никто никогда не будет об этом говорить положительно, как бы там ни было даже без оплаты не в укор ведущему. Конечно заработать (срубить) на этом материале труднее, так же и проектировщикам брать ответственность не углубившись в изучение этого материала не хочется. Но побывав в доме из арбалита стоящим в низине где весной фундамент в воде, а внутри сухо и тепло а летом прохладно без кондиционера -только потом можно сделать вывод в каком коробе жить, всё познаётся в сравнении.........
АрбОлита. 😉
Так дохрена уже переслушал и перечитал всего про ГБ и арболит, что в начале ролика думал что ничего нового не услышу. Но к середине понял, что важно не только услышать новое, но и системно все сравнить. И это сравнение по системности реально блестящее! Респект!
Донесите до самостройщиков, что не бывает более лучшего решения, чем кликбейтный заголовок. Каждый материал это определенный набор свойств и стоимости. В этом году покрыл свою коробку из арболита кровлей. Настало время узнать, из чего же я построился.
Так Михаил всегда имеет об этом и говорит) у каждого метериала всегда есть свои плюсы и минусы, надо выбирать то, что подходит именно тебе)
@@nightwolf9344 да
ну вот сперва узнай и потом пиши.. )) не вижу вообще никаких преймуществ у арболита чтоб использовать его
@@brandbmw6642 не вижу никаких преимуществ у (вставить нужное), чтобы использовать его. Вот тебе методичка, пользуйся. Не благодари.
Не один адекватный и здравомыслящий человек не будет себе строить из этого Gовна тем более дом!!! Всё! Расходимся!
Отец ГлИнж когда летом ездил в область в командировки брал меня с собой.... Там я впервые увидел арбалит... Причём с керамической мозаикой как на панельках....строились одноэтажники посёлками для лесников и колхозников.... И в местах где нет дорог и куча опила.... Привезти цемент и заливать арболит на месте.... Вполне себе годно... Но есть много но
Давайте так.
По всем выпускам получается единственные варианты домов: бетонный, кирпичный и каркасный (сарай). Другого не дано. Но при этом ставите в огромные плюсы газоблок, который про сути своей - песок. А заводской кирпич в России имеет качество кустарного производства.
В моём понимании - сделай каркас из бетона и заполняй хоть чем, даже песком можно затромбовать стены. Когда-то была инфа, как можно сделать самому на коленке неавтоклавный газоблок и стоимость которого будет примерно около 50р+/- за блок(тогда около 10р), его вообще можно залить единой стеной, давая время на реакцию.
PS! Убедите меня что газоблок лучше керамзитоблока, не учитывая кустарного производства.
Я веранду так собрал . Столбы из полнотелого кирпича. Между столбами 2м. Заполнил газоблоками толщиной 100 мм. Ленточный фундамент. Мауэрлат, как арм пояс.
Получается если строишь дом из газика, получаешь 80 процентов воздуха, если из арболита, получаешь 80 процентов щепок, понятно😂.
Да! Жду видео по отмосткам. Так заманчиво сделать ее из какой-то пупырчатой штуковины, но страаааашно. Не хочу переделывать. Жду мнение эксперта 😁
А Время расставит всё на свои места, респект и уважение Вам и Вашему каналу
Время уже расставило. Видел постройки из арболита советских времён, не оштукатуренные, под ветром и солнцем, и до сих пор стоят. Правда, газобетон вроде тогда ещё не был распространён.
Отличный материал, только рукажопых производителей никто не отменял. Это относиться не только к арболиту, не автоклавный газобетон, пенобетон, полистиролбетон и другая шняга, все зависят от совести производителя.
Самое главное достоинство газоблока в горизонтальных трещинах в доме
С автором согласен. Живу в сейсмозоне. Газик много где стоит с трещинами насквозь, аж улицу видно. Арболит стоит лучше. Единственное, гаражный арболит не вариант, берём только заводской гостовый. И да, для самостройщика он лучше - прощает многие косяки и ошибочки. Теперь немного скептики по ролику. Не совсем корректно сравнивать цену по кубатуре. Автор немного покривил душой. При разной геометрии блока и разной технологии стройки, нужно сравнивать не по Кубу, а по метру квадратному кладки. А вообще, Если материал гостовый, похрен из чего вы строите, главное осознать те минусы (подчёркиваю минусы) с которыми вы столкнетесь при стройке, отделки и эксплуатации. По своему пусть и небольшому, но опыту, при самострое все таки арболит менее проблемен.
В свое время отпугнуло именно отсутствие известных крупных производителей и непонятное качество с неясными параметрами. Хотя сама идея совместить достоинства каменных и деревянных домов кажется привлекательной.
Тут не рассказали о проблеме маштабирования производства, ведь наращивать арболитоблоки без опилок не получиться. Верно? Да, вот по этому это тупиковая технология, увы. Но автор прав, если надо перехватить в момент поднятия цен баронами газоблока, у потребителя будет палочка выручалочка, что бы сильно невыЁ...сь бароны газоблочые))))) Всех люблю)
В арболите больше минусов от деревянного строительства, чем плюсов. Из плюсов только то, что саморезы держаться
@@ВладимирПалевкин Это не так важно. Даже если параметры неважные, но стабильные и предсказуемые (на что можно надеяться при промышленном способе производства), то по крайней мере ясно куда его можно применить, и спрогнозировать, что получится. А так построишься и будешь думать развалится/не развалится. Оно надо?
@@Настяюпик в арболите нет опилок - там щепа определенной длины и диаметра. Из опилок делают опилкобетон.
там опилки не подходят .... только щепа ...и на абы какая а определенной фракции.@@Настяюпик
1) зачем лить блоки и пилить их потом, проще сразу возводить опалубку -я так сделал))
2) монолитный армированный арболит весьма крепкий материал (по крайней мере то что у меня получилось)
3) сосед возвёл дом, три года без отделки с наружной стороны- в принципе всё супер)
А как вы армировали монолитный арболит? Сам планирую по такой технологии возводить коробку.
Арболит не армируют.@@S_H_A_N_S
А из чего опалубку делали?
Газоблок - отличный материал, но подходить к нему нужно с умом, фундамент нужен очень качественный, всё делать нужно по технологии.
А арболит очень хорошо переносит все изгибающие нагрузки, что делает его лучшим материалом для самостроя, единственное, что арболит, желательно укладывать и оштукатуривать посуху, в остальном - материал как материал, со своими плюсами и минусами.
Так арболит нужно лить с опалубкой иначе смысла нет в нём из за мостов холода
Арболит - утеплитель с самонесущей способностью. Арболит не может быть конструкционным материалом именно по причине ненормируемых характеристик даже внутри одной партии. Хороший ли материал арболит? - Конечно хороший, просто замечательный, в качестве утеплителя. Можно ли именно строить из арболита? - И можно и нужно. Курятники, свинарники, хозпостройки из арболита получаются просто замечательными, но ... Не забываем про армопояс.
Жаль, что из газоблока даже курятники и свинарники строить нельзя((, животных жалко..
А в Красноярске цены: Байкальский газобетон D500 - 9000₽/м3, Новосибирский Сибит - 9400₽/м3 за D400. Капец, разница с западом практически в 2 раза. Вот что значит отсутствие конкуренции, всего два крупных поставщика.
Арболит 6700 р у МЗАИ...
@@АнастасияМаркина-у5фу них геометрия плохая. 1/1,5см, если угольник приложить. Есть лучше производители в Красноярске
Добрый день. Посмотрел видео и огромное спасибо за него. На счет того, как выглядит арболитовый дом через тепловизор: 13 лет занимаюсь обследованием домов тепловизором, и есть в моей копилке такой дом. Живу в Подмосковье, климат плюс-минус как у вас. Могу поделиться фото и впечатлениями с точки зрения теплопотерь, если, конечно, это интересно. А если вкратце: то он вполне не плох, и конкурирует с ГБ на равных по теплопотерям. Однако это не лишает его недостатков, перечисленных в вашем видео.
О, круто! 😃👍 А дома из газобетона как выглядят на тепловизоре? Просто уж больно любопытно! Мы не так давно закрыли тёплый контур, но ещё не установили постоянное отопление (наш дом как раз из газобетона).
@@МихаилЗиновьев-ц1п Существует несколько технологий по укладке газобетона, и каждая по-особому выглядит через тепловизор. Если взять стену толщиной в 400мм, и цементный раствор - сам блок теплый, а вот швы будут намного холоднее, даже под штукатуркой. Стена, уложенная на клей - самый оптимальный вариант, тогда шов на 1- 1.5 градуса холоднее, но в общей картине это не критично. Дома, сложенные на клей-пену имеют однородную стену, швов практически не видно, ниоткуда не дует, все хорошо. Но тут есть вопросы к устойчивости стены к боковым деформациям. Я пишу статьи на дзене, где рассказываю о всем моем опыте в утеплении за 13 лет. Видео снимать сильно сложнее, пока выкладываю материалы туда. Правда и пишутся они не быстро, т.к. много подготовки. Если интересно - скину ссылку))
Самое главное что даже такие Монстры Строительства и Ютуба заметили и заговорили за Арболит Блок, А производство арболита ушло далеко и далеко, гаражные производства закрылись, Арболит Борода Благодарит!!!!!!
так это не в плюс самому арболиту,а благодаря пиару блогеров!
Спасибо, Михаил! По моему субъективному мнению, Вам стоит в каждом выпуске о стеновых материалах напоминать о том, что стоимость стеновых материалов это всего лишь около 10% от стоимости готового дома. Тогда Ваша точка зрения о том, что зачем брать материал с нестабильными параметрами и спорным качеством будет ещё более обоснованной. Зачем ради незначительной экономии так рисковать всем домом. Ну и делать оговорку про дома постоянного проживания с комфортом как в квартире, с возможностью продать объект на любом этапе строительства, и всякие дачные домики/сараи для инструментов и т.п. . P.S. У Вас был выпуск про мазанки из самана? Про сырцовый кирпич по моему был, а вот про южнославянскую технологию не видел.
Откуда вообще эта инфа про 10%? Я поставил коробку за 3 млн и стеновой материал (двушка любимая) в ней вышел 900 тыс. думаю, что к концу стройки это будет не меньше 20 % И это при том, что кирпич я брал 5 лет назад, а то, что после - уже по более дорогим ценам, т.к. строюсь не быстро...
Строясь за сезон, думаю, что 25-30% стена мне-бы стоила...
Всё зависит от материала и его доступности - где-то в Сибири, куда кирпич можно привезти только зимой по зимнику, а дерево не стоит ничего - там,я я думаю, стена и все 50% будет... Я к тому ,что всё индивидуально и неоднозначно.
Эй, не грей голову, ты всё нормально сделал, это ютуб , понимаешь?))))@@SSVK31
@@to1234go После того как вы построили теплый контур уже сложно будет посчитать долю материала, вернее можно, но это уже не совсем важно, т.е. уже нужно учитывать её в отделке... Т..е. например вы посчитали, что кирпич дешевле, построили, а потом начинаете его сантиметровой штукатуркой покрывать, хотя если-бы сделали из более дорогого ГБ, то штукатурка была-бы в 3 мм, а некоторые так умудряются класть, что штукатурят "на сдир"...
Т.е. думать нужно в комплексе... А если мы строим деревянный дом, то там и фундамент уже не такой прочный нужен и там вообще доля стены, мне кажется к 30 % легко придет..
@@SSVK31 а что удельные веса дерева и газика сильно отличаются ? Кака там экономия на фундамента ?
@@SSVK31 информация была на этом канале. Если дом рассматривать как законченный объект в который "заехал и живи", с подъездными путями, прилегающей территорией, забором, всеми сетями, внешними и внутренними, ТУ и подключениями, полной отделкой с техникой и мебелью, при этом дом по комфорту как квартира, но без всяких дизайнерских изысков, то стены составят всего около 10% от общей стоимости такого дома. Речь не про голую коробку, это ещё не дом.
Считал себе дачный дом 90 квадратов. Из газобетона и костробетона(арболит из костры конопли). Костробетон не блок, а монолит, каркасник. Газобетон получился дороже на 30%.
В прошлом году решали, что покупать для одноэтажного дома 10*16, газик выходил 350 тыс с учетом доставки, арболит 510 тыс с учетом доставки.
Выбрали арболит)
Ребята-узбеки как только не кидали мой арболит, чуть углы отбили, а у соседки газик весь в трещинах. Ругалась с ребятами-узбеками она😂
Саморезы на раз два входят, установщик дверей и окон оценил)))
Скоро оштукатурим, через год смогу только понять о теплоте дома в реальности. Сейчас на данный момент на 3 обогревателях на масленных (3-4 минимум) 120 квадратов (сумма площадей комнат) в Поволжье температура внутри дома 14-17 градусов. Был мороз -14 позапрошлой ночью температура опустилась до 12 в доме. Арболит толщина 40 см, без штукатурки внутри, снаружи облицовка с вентзазором, утепление крыши 20 см базальт крошка. Но работать можно!
У вас уже такой мороз в ноябре был? 😳 Хотя чего я спрашиваю? У нас на верхней Волге как раз на днях было днём -8-- -10, значит, ночью могло и до -14 отпускаться, как у вас.
А зачем и у вас, и у соседки ребята блоки-то кидали? Зачем так неаккуратно?
У нас нынче строили дом из газобетона: всё аккуратно поставили в паллетах и стены потом сложили. Ну да -- кое-где в общем процессе пострадали уголки, но некритично.
@@МихаилЗиновьев-ц1п да вот ночь так жало хорошо, а вчера метель и все температура уже к нулю.
Ну вот такие строители🤭
У меня блоки 50 кг весили арболитовые, 500*400*300, но были сыроваты с зимы стояли в пачках, хотя я их все пленкой обернула. Ребята меня конечно на своем материли наверно за тяжелые блоки🤣
@@kantkati , понятненько! 😊
У нас метелей пока не было.
А нынче летом у нас тоже были очень сырые газоблоки -- прямо по плёнке изнутри вода стекала. Но это наоборот -- из-за того, что они свежайшие были. Парные, можно сказать, только что из "печки" (автоклава)! 😄 Вот теперь дом греем и сушим потихоньку после того, как тёплый контур закрыли.
Ну, удачи нам всем, коллега! Вам -- в арболите, нам в газобетоне! 😉🤝👍
@@МихаилЗиновьев-ц1п Благодарю! Вам тоже всего самого наилучшего!
Молодец!
У нас дом в деревне из арбалита, стоит уже 40 лет !! Ни разу даже не штукатурили!! Не нужно, только побелка. Очень теплый!!
Газом топите? У деда дом тоже простоял 70 лет из кирпича, который на песок ложили. А еще куча домов стоят вообще из глины+солома (саман).
Вы автора чем слушали? Весь вопрос в том, что хрен вы где найдете норм производителя. Вам намешают щепу с М100, тут как не крути, а самое главное бетон в этих блоках, а на нем как раз экономят
Относительно стоимости арболита, почему он не исчезает, вы же сами привели обоснования:
можно делать во дворе гаража;
мифы про теплопроводность;
"не бьётся", заморочек с навесными шкафами не будет.
Вот оно так и складывается: как минимум, может и дорожал газобетон пару раз, но в три раза, и это, запомнили, а арболит то не дорожал...
P.S. А вот все же хочется послушать уточнённую версию, почему "сип-говно" , при использовании классического деревянного каркаса и нормальных качественных панелей, а дом собирают специалисты.
Михаил, очень хочется увидеть выпуск про крупноформатные панели. Пеноарболитовые панели (оштукатуренные с завода, большая просьба раскрыть подробнее), полистиролбетонные панели, бэнпан итп.
Как всегда красавцы!!!
Спасибо парни, много полезной инфы с лёгким преподанием!!
Это все для Рязани. У нас на Вологодчине другая картина, крупные заводы делают арболит по ГОСТу и он куда лучше чем непонятно какой то от куда-то привезенный газик, который надо аккуратно разгружать чтоб не переломать весь.
А, то есть у вас на Вологодчине крупные заводы делают арболит по ГОСТу, а, к примеру, у нас на Ярославщине крупные заводы делают газобетон и кирпич от балды -- так что ли? Взяли и не глядя всех соседей обидели! 😕
Ханты-Мансийск, Газобетон 12 тыр, а арболит 6 тыр, за куб. Строим из чего дешевле, у нас так и так все утеплять надо.
Чтобы ни говорил Михаил, какие бы картинки не показывал оператор, практика говорит, что арболитовые дома и другие строения из него стоят десятилетиями.
Так а кто спорит то, да он проигрывает немного газику, но это не катастрофичный материал
@@BDD_Group спасибо за реакцию)). Мой комментарий сделан относительно доводов Михаила про увлажнение, циклы морозостойкости и последующее разрушение.
У Сергея Петруши был гость, который сам из него дом построил. Не хочу врать, но кажется, тот его штукатурил. В целом хозяин на тот момент был доволен. Меня, как новичка, волнует в первую очередь точка росы и фактор плесени.
Хавает его плесень и охотно
@@УзунбулакУзунбулак Три года в доме живу. Плесени не наблюдаю.
Если нормально пропитано сульфатом аллюминия то там нет сахаров. Ну и каждая щепочка в блоке покрыта бетоном. Обрезки блоков лежали за домом несколько лет плесени ни разу не видел. И до сих пор прочные.
@@АндрейПроскуряков-с3б насчёт как пропитано и пропитано ли - тут вопрос, производство бывает разное, люди там тоже разные на сменах. Я купил кубик, положил на него кусочек плесени и он зацвёл. Тоже хотел дом из арболита, а сейчас уже не хочу
газик стоит дешевле арболита ввиду экономического эффекта называемого "эффектом масштаба". это значит на больших объемах, они экономят не только на постоянных затратах (земля, отопление и тп), но и на переменных затратах (сырье, материалы и пр)... поэтому вот, глобализация это закономерный путь современности, малышей всех нещадно поглощают корпорации, которым по большому счету на качество пофиг, главное бабки. именно поэтому я выбираю маленьких интернет провайдеров, ибо несмотря на чуть больший ценник, я в любое время дня и ночи могу дозвониться к ним по любой проблеме в течение двух минут, а не вот это: ваш звонок очень важен для нас, подожди минут 30-40 и мы деликатно пошлем вас в энэл....
Мы летом будем строить дом одноэтажный из арболита.
У нас старый дом из шлакобетона- косой, полы кривые, строители в 80-е наваляли тяп ляп. Когда сдираешь старые обои -стена крошится, внизу дырки от мышей , потолок из бетона. Подвал низкий и неудобный, кирпичные столбы выглядят так. как будто кладку делал слепой пьяница. И всё равно уже больше 30 лет живём, зимой тепло, летом прохладно. И как нибудь продадим потом. газобетон/пенобетон у нас дорогой.
Алтай.
На Кубани в 90 е арболит делали из лузги семечки, соломы, половы и других органических отходов
Что прям так?! 😮
даже не догадывался, что у арболита есть страничка в Вики.
но проще было обрисовать ,что это как ЦСП, только блок .ну или попытка
залить эту массу монолитом.🤗
Нет, это не опилкобетон, это щепобетон.
Чем больше смотрю видео о строительстве, тем больше начинаю думать в сторону промышленных многослойных бетонных панелей.)
Полноценного заменителя полнотелого рядового керамического кирпича ещё не придумали, бро.(Если мы говорим о строительстве частного современного дома для ПМЖ) Максимально приближен к нему по совокупности качественных характеристик автоклавный газобетон.
Всё остальное - суррогаты и компромиссы.
@@user-Yustas-Alexu Чем пустотелый кирпич хуже газоблока? Да, не такой удобный и дешевый, но в сравнении с полнотелым кирпичом - примерно то же, что и газоблок.
@@user-Yustas-Alexu ну как не придумали? газоблок лучше его )
@@evgenymanaev4878а теперь цифры теплоповодности газика и кирпича. В керамические блоки, чтобы нагнать газик по теплосопротивоению минвату даже пихают.
@brandbmw6642 По ряду показателей, таких как: несущая способность, способность абсорбировать о отдавать влагу (это важно для комфортного микроклимата при проживании), морозоустойчивость в насыщенном, звукоизоляция (тоже комфорт при проживании), склонность к трещинообразованию - кирпич выигрывает.
А по скорости кладки (этот плюс лишь для каменщиков) и по теплоизоляции выигрывает газоблок.
Поэтому, если строить для себя, качественно, то кирпич впереди. Если на продажу, то газик.
Не убедил. Арболит всё равно рулит. 💪-ру ру ру😜😁
А вы со стороны застройщика посмотрите, джумшуты должны лепить домики как пирожки, а лохам нужно объяснить, что газобетон это круто, заказчики тупые тырнетов начитались и арболит требуют, тёплый и "дышащий", как тут заработать днюх?
Религиозных фанатиков не переубедить
Религиозных фанатиков не переубедить
@@oleg-x Не переуебать? 🤔🥺😜
Михаил, так нравится вас слушать.... Спасибо за содержательные ролики, подача супер, вы грамотный и талантливый! ❤❤❤
У соседа газ у меня арболит , погода то дождь то мороз, у газа куски от стены отваливаются от промерзания воды в блоке, трещины , паутина, в доль и поперек, арболит, норм , 1 блок лежит на улице в место ступени 5лет уже, да углы закруглились , но он живой
Ещё, минус арбалита) его едят крысы и мыши. Делал гараж для машины из арбалита, успел сложить и накрыть крышей, поставить въездные ворота и не успел оштукатурить, всё зиму носился вокруг этого гаража с монтажной пеной, запенивал прозгызаное) в неделю раза два, это минимум. Гараж отапливался, печкой на отработке, но тепло держало условно.
Если взять блоки от ответственных производителей, половина минусов арболита уходит. Больше всего его все поливают г**ном именно из-за кустарного производства
Ваши мыши монстры. Бетон с химикатами грызли? Что вы добавляли арболит в качестве присадок?
так они и газобетон грызут. та что тут 50/50
Тепло держало условно . Главное условие арболита - штукатурка с двух сторон ! И будет вам счастье . И откуда столько крыс у вас ?
@@ГеоргийПобедоносец-в6т Мыши грызут мыло и полировальную пасту ГОИ )))
Михаил, какой интересный у Вас жилет!👍
Мне тоже понравилось!
Арболит прекрасен в советской форме. Плиты для одноэтажных домов с заводской штукатуркой. Дома стоят десятки лет и нет проблем.
Сравнение Г1 Арболита и Г1 ЭППС некорректно - всё таки ЭППС именно из-за антиренов будет более ядовитым при такой же склонности к горению.
О да, так совпало, что изначально арболит вообще не рассматривали как вариант, НО когда газик ускакал за 9000₽, то 6000₽ за арболит вдруг стали приемлемыми. ;)
Ну и да, есть плюсы... Типа эко, типа климат, влажность, инерционность, и т.д. Но на это не стоит обращать внимание при выборе материала ограждающих конструкций.
Главное, цена и технологичность.
А "эко"-то тут где? 😳
@@МихаилЗиновьев-ц1п :) не "эко", а "типа эко"!
Вобщем аргументы в случае перепродажи для экошизиков, дерево, камень, и всё такое.
Спасибо за выпуск! Было бы здорово такой же про керамзит-бетон заводского производства
Зачем? Материал известен всему Советскому союзу.
Хрущевки да брежневки из него по фасаду.
А блоки, это от формы зависит.
Слушай больше этих блогеров, им скажут кирпич будут за кирпич, газоблок будут за газоблок, про арбалит видели гавно и палки и говорят что, самостройщики сройте из газобетонаааааа это же огогогоголоо какой блок!
У арбалита самое брльшое преммущество , это цена.
В Питере арбалитовые блоки с нормального завода ( сам ездил смотреть) стоят 5000 р.
ща м3.
А газобетонные блоки стоят почти 7000 р.
Согласитесь, разница не малая.
Я понимаю, что из ща усадки , из арбалита не построить 2х этажный дом.
Но можно сделать монолитный каркас и запалнить арбалитом .
Арболит строят до 3х этажей, у меня 2 + жб перекрытия
@@Весубарум Однозначно, это материал для малоэтажного строительства.
Для самостройщиков удобно газоБЛОКи и монолит арболит. Для застройщика подрядчика только газоблок. Я выбрал монолит. Одному удобно, но тяжко. Из газика бы уже построился. Но смущает пример соседа, у которого блоки на поддоне рассыпаются в руках. Брак? Возможно... Но и хранил он его на улице пару лет, попал в корону в больницу и пропустил два сезона. Так что кто что выбрал, тому в том и удачи
Тоже планирую монолитный вариант использовать. Мешали при помощи бетономешалки или культиватором?
@@S_H_A_N_S купил арболитомес. Считаю, после реального сравнения с б.м. и культиватором - это самый лучший и быстрый промес. Покупал за 110 с доставкой. Через год буду продавать. Когда все доделаю у себя
@@S_H_A_N_S Для замешивания арболита, желательно использовать принудительную бетономешалку.
Свежий, неповалявшийся газобетон так себя не ведёт! 😳 Ну или действительно оказался бракованный. Это соседу, конечно, не повезло! 😒
@@МихаилЗиновьев-ц1п У меня остались блоки из арболита и газобетона, по несколько штук. Лежат на земле. Уже не первый год. Рассыпаться категорически не хотят. Газобетон уж точно должно было порвать в морозы, но нет, лежат целые. Но у меня блоки D500. Видимо у соседа автора сообщения, D300. Они, как пишут, очень тёплые, но не прочные. Я такие не видел и у нас ими не торгуют.
Сравните ещё пожалуйста керамзитобетон с газобетоном. Знаю много любителей керамзитных блоков, которых не переубедить..
Начинал строиться в 2021 году, пригород Воронежа. В тот момент не нашел арболита, поэтому начал строить из газика. Весной 2022 года обнаружил производство арболита в соседней липецкой области. Но уже увы - коробка стояла.
Плюсы арболита - лучше дышит, воздух в помещении лучше, гвозди и саморезы вкручиваются на ура......
Закрутить гвоздь и в газик можно 😂
@@LiveWizard шуруп, забитый молотком держится крепче, чем гвоздь, закрученный отверткой ))
У меня инфаркт, Я дождался этого момента
Самостройщики, самый лучший вариант для вас - это саман. Это будет дешевле, быстрее, а главное НЕ ИСПОРТИТЕ. А если испортите - снова в замес и у вас опять в наличии строительный материал. Единственный его недостаток вам надо будет немного свободного времени и пять - шесть человек для компании в работе. Можно и в одну харю, но скучно... Ещё нужна машина для замеса... Самый простой вариант- трактор ДТ-75 в варианте мехлопата (или бульдозер). Хотя, думаю, вполне можно приспособить самые обыкновенные ПРОМЫШЛЕННЫЕ тестомесы. Ну по крайней мере принцип тот же, т.е. при желании можно изготовить в гараже на коленках - вот вам и бизнес идея...
Хорошая тема! Неси свет людям и дальше!
Большой пл
юс арбалита, после цены, это то, что он практически не трескается.
Огромный минус это толстенный кладочный слой
На клей уже не положишь.
Строил дома и из газобетона, а когда цена на газик взлетела до 10 000 два года назад, построил из арбалита.
И вот не знаю теперь.
Головой то понимаю, что газобетон лучше, но из арбалита проще другие работы.
Арболит дороже потому что небольшими объёмами выпускают. Им чтобы рассчитаться по зарплате, налогам, аренде и ещё чего-нибудь заработать нужно рентабельность накрутить 500%. А газобетонный завод на своих объёмах и на 5% рентабельности не будет знать куда деньги девать))
Узнал для себя много нового и интересного. И прежде всего - возможность строительства из ... с добавлением палок.
Для начала хочу пояснить чтобы не было каких-либо разговоров. Я не сторонник ни арболита, ни газобетона, ибо сам я живу и изначально строил дом из бревна(неоцилиндрованного) и вряд ли можно считать мой опыт проживания в доме из арболита(которому внимание на тот момент уже было 55 лет, а сейчас 65 и он вполне себе сохранился) чем то особенным и имеющим какую-то претенциозность на научный подход, а не на статистическую погрешность. В общем то жить в доме из арболита можно, однако есть ряд нюансов( как в том пошлом анекдоте) во-первых как и было сказано автором он не может быть без штукатурки как наружной так и внутренней, а значит и более требователен к тех.обслуживанию, в нашем колхозе блоки не делали, а просто заливали монолитом, дом достаточно теплый, шума не слышно это плюс и минус одновременно, когда собаку еле слышно, а то и вовсе не слыхать это не здорово если к тебе лезут воры.
Теперь же я позволю небольшое отступление и провести экскурс в историю разработки(применения) данной технологии и почему она не получила широкого применения. Арболит изначально разрабатывался для регионов, где были крупные деревообрабатывающие предприятия из рациональных соображений, всё не сожжешь использовать стружку или опилки как удобрение не вариант,вести из других регионов кирпич, петонные блоки и т.д. или дорого, или попросту было невозможно. Дома из бревен слишком подвержены огню, я думаю уже понимаете куда ведёт мой сказ путь? Да и расточительно использовать бревна, подсмотрев древнюю технологию самана решили вложить опилки вместо соломы. Подумали так умные головы, а почему бы и не попробовать? И получился арболит-изи. Из этого можно сделать вывод он изначально разрабатывался для кустарного или полукустарного производства как второстепенная продукция на деревообрабатывающих предприятиях. Для крупного производства вообще не вариант да и честно говоря не нужен. От слова совсем. И да при социализме это бы сработало, оно и работало, при капитализме нет для уменьшения его цены необходим так называемый эффект масштаба. А производить его ещё то удовольствие. Стружка должна быть вылежена, высушена, химдобавки для предотвращения грибковых вкроплений( от известки до сульфатов(откровенных ядов)) ни тебе скорости, ни мест для экономии, так ещё и эффект масштаба не получается, а значит нет прибыли, а если нет прибыли то она и вовсе не нужна.
P.S. Извините за простыню
Насмотрелся роликов, думаю замучу арболитовый гараж , куб щепы от 1000 руб
, , цемент от 450 рюб., за мешок. Плюс нужна известь. Иркутск арболит стоит от 7500- 8500 за куб при этом газик 5600 - 6500 и 7500. Местных крупных заводов
Везёт вам, у вас мешок цемента 450 руб. У нас уже 900 руб. Хабаровск.
@@Ladusik1 бро я смотрел пол года назад! Может о тоже поднялось. Средняя цена 480 на авито, кстати у нас тут в 20км, цементный завод (Ангарский ) . И развитая хим промышленость
@@Pristavko038плейстейшн 038 а монолитный не думал лить?
Что Михаил подустал.Здоровья и всех благ.Забрала подписочку,как раз все думала...А думать и не надо возьмём тест-драйв.
Вывод: если ты живешь в горах, где хрен чё довезешь (только на родном УАЗике), делаешь Ж/Б каркас и заливаешь арбоцементом, прям монолитом, и будет тебе ЩАСТЯ!!! 😁
Сорян за чисто женский коммент, но..блин, какая офигенная кофтяечка)))
Понимаю Вас, тёзка! 😊 Тут уже дважды ответили, что Михаил шил её на заказ по своим разработкам! О как! 😍
А нельзя сделать бетонно-арболитную смесь и вместо кирпичных форм заливать в опалубку? Т.е. делать монолитный дом из арболита и уйти от части его проблем?
Так и делают, пните ютуб и он вам покажет.
Так и делают
Забыли сравнить параметр боя при транспортировке.
Это может в Рязани на исторических землях арболит производят кустарные гаражи, у нас в Кирове кругом лес, с горами выше 3х этажей опила и щепы, на таких условиях есть как минимум пара-тройка квалифицированных производителей с историей и условиями.
Ключевой момент в самострое, это безденежье во всём, это строения с минимальными площадями и отсутствие специального инструмента, поэтому и смотрят на арболит и готовятся его месить в старой ванне. Но специально для суперсамостройщиков, для мужиков у которых 3 и более сыновей, у нас продают щепорезы, мешалки для арболита и все остальное, чтобы самому делать монолитный арболит.
Усадка арболита: значения может приведены и правильно, но! не о производственной ли усадке идёт речь? Т. е. блок сядет уже в производственной цехе, а строение усядет на такие же 2-5 мм. Не утверждение! Я предполагаю.
Ходил тут гулял с ребёнком осенью, стоят в городе 2х этажные дома из арболита, геометрия на вид сохранилась, местами отвалилась штукатурка (так и понял что из арболита), но теперь их ремонтируют!, а домам то уже более 50 лет.
Ещё чуть-чуть про технологии и время, мы сейчас смотрим на строения из прошлого века и понимаем, что строений в которых мы хотели бы жить - нет, они либо рассыпаются (халупы) , либо выглядят несуразно (крепкие дома, но по старым нормам с низкими потолками, малыми площадями помещений) , либо выглядят шикарно (это бывшие купеческие дома, внешне красивые, несущие "историю" одним своим видом, но жить в них невозможно, потому что нужно нанимать истопника, прислугу и проч.), глядя на все это современный строитель будет строить новое, крепко-недорого-красивое. Внимание вопрос! Как быстро это крепко-недорого-красивое превратиться в тыкву (читай, груду стройматериалов) ? Строитель и может быть его дети поживут, а далее дом и технологии, какие бы они не были стареют и ЭТО нужно будет сносить! Строить нужно только для себя, даже не для детей, не говоря уже о внуках! А дальше придёт другой энтузиаст и построит на месте вашего дома что-то своё.
В этом ключе арболит- прекрасный материал, прощает ошибки, можно сказать что экологичен, а из монолита можно (для себя) сделать что-нибудь эдакое!
Ну и он, конечно, должен быть дешевле газоблока.
Скажите сайт где арболитомешалки торгуют?
@@Valeriy_R напишите почту, скину туда
На сайте пооизводителя арболита написано "Стены из арболита не будут забирать внутреннее тепло, так как теплоемкость материала в 2,5 раза выше воздуха. Поэтому, как только вы запустите обогрев, в доме из арболита сразу станет тепло.
Благодаря этой характеристике, можно сэкономить на отоплении"
Прошу прокомментировать
Это маркетинг называется, в 2.5 раза при каких условиях
Голимый высос из пальца. Теплоемкость.. удельная, объемная, какая? при какой температуре? Скорее всего писатель на сайте вообще далеко не представляет себе, что такое вообще теплоемкость.
На мой вопрос производителям ответили, что "это временная характеристика, стены быстрее прогреются газобетонных например" .... как-то не убедительно...
@@АндрейВыходцев-щ3х быстрее прогреются - быстрее остынут. эффект одинаковый в оба направления. Но это имело бы смысл в бане, если бы нужно было резко холодное помещение нагреть. В доме с одинаковой температурой с учетом плавного увеличения отопления это не имеет значения. И еще - это не временная характеристика. Говорю же, что они не знают, что такое теплоемкость. По простому, это количество энергии, требуемое для нагрева вещества на один градус. Чем плотнее материал, тем больше нужно энергии для его нагрева. И это значит что? Что стена из газобетона потребует меньше тепла для нагрева (ну условно газобетон как раз быстрее нагреется). НО. Если Отопление отключат, или проветрить помещение, то вам арболитовые стены в воздух вернут больше тепла и быстрее его нагреют. И вот благодаря ЭТОЙ характеристике можно немного сэкономить на отоплении. А не та ерунда, которую там на сайте написали.
Арболит легко можно замешивать самостоятельно прямо на стройке, и "монолитить" им стены. Щепу можно достать бесплатно. Также как и кастру - тоже отлично подходит в место щепы. Говорят она даже лучше.
Если говноблок и арболитовый блок положить на улице - то говноблок развалиться уже за год полтора. А арболиту будет пох.
Усадка говноблока такова - что все швы превращаются в трещины +100500 роликов на ютубе по этой теме.
В Скандинавии есть заводы которые делают арболитные панельки. Строят до 3-ёх этажей.
Первый слой штукатурки арболита - это апилко-бетон. Спец-смесь))))
В арболите влага НЕ накапливается.
При производстве много трудозатрат. И всё это производство на крайне низком технологическом уровне - уровень кустаршины. Есть там потребность в большом количестве форм для блоков - они делаються из металла. В этой форме блок должен какое-то время простоять, и тока потом форма освобождается. И всё это в ручную.
От того высокая цена.
валяются ГБ блоки в огороде уже 4й год и ничего не случилось))а то,что арболит можно замешивать самому,так это говорит только о твоей бедности и не состоятельности как мужика-добытчика!))за 4 года ни одной трещины нет,фундамент МЗФЛ.да и остальные твои доводы много говорят о твоем низком умственном развитии!))задорнов не американцев тупыми должен был называть!))))
А как же монолитный арболит. Самостройщики не редко используют его как раз по причине что можно поднимать стены сразу в опалубке. Оно же дешевле, материалом 1500-2000. Как стройматериал отличный. В следующий раз буду строить из газоблока
Досмотрел до 8.40 мин где предложение покупать арболит блоки(( Основная задача самостройщика, НИЧЕГО НЕ ПОКУПАТЬ! Если есть ракушечник, значит строим из него, если много пива выпиваешь, значит строим из пустых бутылок вместо кирпичей, если есть рядом помойки с пенопластом, значит делаем из болгарки гриндер и строим из полистеролбетона. Никаих газель доставок, только САМ на прицепе. Из какой смеси говна и рисового отвара построишь "великие китайские стены", потом отштукатурится, отшпаклюется, икеей заставится и забудется)) А если про ТЕПЛО, то это только строится южнее, ибо с теплофизикой бороться дорого.
Классный разбор, все по полочкам. А можно такой же, но теперь керамзитоблок и газобетон. Ребят залайкате кому интересно!
Сразу честно: я не сторонник ни арболита, ни газобетона по двум причинам. Первая, уже не камень и не кирпич по надежности, а по цене и свойствам - дороже каркасника. Вторая, можно хорошо, можно плохо, причём на глазок можно обмишуриться. Поэтому, чтобы арболит зажёг, он должен отвечать двум условиям:
1. Дешево-дешево. Поэтому только самомес и монолит. Сравнивать надо именно так и с пенобетоном.
2. Просто-просто. Это значит, что инструкция, секретные добавки, а главное, успешных примеров отливки - ну просто завались! Где? С арболитом много игрались в 90х. Самое время посмотреть!
И козырь из рукава: Глеб Гринфилд аннонсировал новую нормдокументацию на газобетон, что можно космостанцию строить. Но это к нему.
Спасибо за упражнение!
0.5% от метра высоты - это 5мм усадка арболита. Но про то, что газоблок дает усадку на 0,25мм - это полный пи.деж !!!
Ляя, свитер/жилетка/фуфайка или как ее там- пушка!Весь ролик только на нее смотрел. Видно что в ней кайфово.
Идеальный материал для "внутренней отделки" стен стрелкового типа.
У меня вообще не по теме. Ну простите. А можно снять выпуск из чего делать зону барбикю? Мангальную часть? Архитектура. Плюсы и минусы железной конструкции от кирпичной кладки. На открытом воздухе и под крышей. Мне просто нуууу оооочень надо. Спасибо. 😊.
Смотрю ваши видео а потом мужу их пересказываю. Мы те самые случайно выжившие самостройщики. По чему выжили? Муж перестраховщик а поуууист.
Опилки с цементом это адская смесь. Уемент плохо сцепляется с опилками, что дает существенно снижает прочность, кроме того опилки разбухают и гниют, что может развалить блок изнутри. Опилки лучше смешивать с органическими клеями, есть двп, осп и т. Д
Информация к размышлению. Полезно. Лайк!