Нда.... Чувак, ты меня поразил знаниями в металлургии. Сталь инструментальная, чугун, титан, который чуть лучше фольги... Ну хорошо что термин "оксид" знаешь. И когда над раствором едким без респиратора ноздрями шевелил - не стремно было? А ведь так насмотрится всякая школота и тоже начнет.Короче, ругаться не буду, ибо бесполезно. Но матчасть подучи, чтоб пургу не нести.
Я тоже сомневаюсь, что китайская посуда из титана. Во-первых, сами продавцы пишут, что это сплав с содержанием титана не менее 15%. Во-вторых, я работал с турбинами, и держал в руках настоящий титан. Некоторые люди говорят, что у них "титановая" посуда истирается; титан же не изотрется ). Надо провести тест на реакцию с азотной кислотой, и все станет ясно, но почему-то я таких тестов не видел. Может, задушу жабу и сам проведу такой тест. Да, китайские изделия из титана действительно легкие и жаростойкие. И если с горелкой мне не важно, из титана она изготовлена, или из сплава, то из посуды я ем, и материал изготовления имеет значение.
А в чем собственно может быть сомнение? Титан стоит 1500р/кг. Цена сплава титан-алюминий-ванадий стоит 6500 р/кг. Так что где пишут чисты титан, то там он точно чистый. Там пару заводов всю эту посуду делают, остальные только бирку свою наносят и перепродают.
Как проверить, болгалка искра белая,напильник пилим немножко пыли и поджигаем, пыль,стружка титановая горит! И без порчи посуды(если это титан) заливаем белизну,или хлор,правильно гипохлорит натрия и все,хлору титан не по зубам, а нержу,люминий сожрет на ура.
а еще по массе. и взвешивание показывает обычно что так называемый титан из китая не намного легче нержавейки, а должна быть разница чуть меньше, чем в 2 раза. А ваш гениальный тест на титан всего лишь покажет его наличие но не на примеси.
12 вольт бп подключаешь на анод свой девайс и в емкость с любой кислотой(уксус, лимонка ... вообще пофиг что хоть серная с аккумулятора) если на предмете красивого цвета разноцветная пленка поздравляю это титан. Цвет пленки меняется от силы тока и времени экспозиции. Рецепт дарю. ЗЫ убей не пойму нафига вы покупаете титановую посуду? Титан плохо проводит тепло) В нем дольше все нагревается. А разницы с нержем по массе вообще смешная. Но лох не мамонт)
Дольше всё нагревается это насколько дольше? 😉Считанные секунды разница во времени закипания литра воды, а вот в весе разница может быть и в два раза. Зависит от кого титан и чья нержа.
Эксперимент ничтожный и никакого доказательства не содержит. Единственное что проверено это то что ПОКРЫТИЕ исследуемого изделия выдерживает какую-то хрень, неизвестную по содержанию. В итоге, низкопробный титан это или алюминий с хорошим покрытием осталось не известным. Для сравнения возьмите качественно анодированный алюминий - тоже никакой реакции на этот раствор. PS: инструментальная сталь это обычная углеродистая сталь (ржавеет быстро во влажности), по прочности до титана ей очень далеко. Суждения автора ошибочны, бесполезное видео.
А нельзя разве вычислить объем посудины (через вытеснение жидкости, по закону Архимеда), взвесить - и получить плотность материала, затем сравнить её с титаном ?
Когда говорят что прочность титана в 2 раза выше стали имеют в виду соотношение прочности к массе. Сталь и титан практически одинаковы по прочности, но у титана почти в 2 раза меньше удельный вес, это интересно в аэрокосмической промышленности и чувакам легкоходам
Судя по тому, что у одного человека китайская "титановая" кружка была повреждена до глубоких каверн простым горячим глинтвейном, "титан" у китайцев может быть весьма китайским, как китайские литры, сантиметры, амперы, ватты, вольты, люмены, и так далее.
Титана все таки меньше в мире чем любого сплава, а особенно титан разбавляется через китайское производство), так что, если вам не надо нести в поход пол посуды с кухни и скакать по горам со снярягой, а только котелок или кружку для кипячения, нет смысла брать типа титан китайский, берите обычную нержавейку или люминий. Сами прекрасно знаете, как китайцы врут, не важно какая вещь. Тут нужен эксперимент с натуральным титаном и этой посудой по методу архимеда с вытяснением воды
Какая толщина стенки миски и кружки? Если толщина менее 3 мм - это гласит о применении очень сложной листового металла обработке, а значит, есть догадка, что его точно так же катают как посуду из нержавейки! Это говорит именно о том, что его (сплав титана), можно катать, гнуть, склёпывать - прям как олово! То есть, если сам сплав титана как известно, дешевле даже пищевой нержавейки (!!!), то посуда из титана - СООТВЕТСТВЕННО ДОЛЖНА БЫ БЫТЬ ДОСТУПНАЯ КАК ИЗ ДЕРЕВА!!!!!!!!!!!!!!!! НАС ОПЯТЬ И ОПЯТЬ ВОКРУГ ПАЛЬЦА🤣🤣🤣
Возможно даже разный состав. В чистом виде титан практически не применяется. Вполне возможно наличие покрытия или анодирования. Кроме того, титан сам по себе будет "затягиваться плёнкой", если глубоко поцарапать.
@@-ias- вот вот есть титановое напыление , он как раз наносится для защиты металла особенно на ножах.. и тут тоже так же может быть хорошее покрытие титана ..
Чем такой сплав лучше обычной нержавеющей стали для ложки или кружки? Прочная, также можно чистить каустиком. Не вижу необходимости для вилки на дороге, где нет церемониального банкета. Такой только проколоть сумку или рот. Ножа и ложки с тонкин краем достаточно. Отмывать затвердевщую соду голыми руками конечно жесть. Я бы аккуратно поцарапал край ложки.
Вы удивитесь ))) но вы это кушаете ))) yandex.ru/turbo/ru.wikipedia.org/s/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B4_%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F
@@odin_lesnoi_chelovek Тогда после того как посуду помыть концентрация уже не важна. Ответ на ваш первый вопрос. И страшного ничего нет. Как будто батон кушаешь )))
Титан самый прочный металл, вообще-то.. Никакой сплав "инстументальной" стали, не прочнее титана. Так же как и не прочнее урана, не говоря уже про вольфрам. Да и на самом то деле, целая таблица прочнейших металлов. А инстументальная сталь, это ни что иное как сплав, большого количества металлов, в том числе хрома, вольфрама и так далее. Все зависит от того, какая сталь нужна.
Ты меня насмешил. Решил автора поправить, а сам чуши нагородил. Сталь может быть в абсолютном выражении прочнее титана. Титан - самый прочный металл. А сталь не металл. Титан в любом случае прочнее железа, основы стали. Но сталь бывает сильно разной. Ок? Прочность тоже бывает разной. На изгиб, на сжатие и т.д. Не говоря про вольфрам? Вольфрам прочный? Я прут вольфрамовый об колено сломаю с незначительными трудозатратами. Путаешь теплое с мягким. Вольфрам один из самых твердых металов. На его основе делают тот же победит (он ещё твёрже металлического вольфрама). Но твердость ни то что не тоже самое что и прочность, а практически антоним этого понятия. Твердость гарантированно (или почти) понижает прочность. Прочность характерна для устойчивости к царапинам, трению, сложности резки и обработки. Есть еще куча показателей, таких как коэффициент трения, вязкость. Титан мягкий например, мягче обычной, даже мягкого сорта стали, но прочнее, а ещё вязкий. Он может и режется болгаркой в отличие от победита, но из-за вязкости "замыливает" ее скоропостижно. Там правда ещё работает окисление из-за трения, от чего много белых красивых но затрудняющих работу искр. Ещё я добавлю про прочность что бывает она абсолютная, а бывает относительная. Относительная расчитывается исходя из соотношения прочности и плотности. Титан легче стали в ~1.5 раза
Вот тебе выдержка из обычной статьи. Но я могу конечно обратится к металлургии или физике, если нужны будут точные пруфы Итак, титан гораздо прочнее и легче обычной углеродистой стали, получаемой из чугуна. Но в современном машиностроении широко распространены не столько углеродистые, сколько легированные стали, то есть сплавы на основе железа с добавками никеля, хрома, марганца, молибдена, вольфрама, а также других цветных и редких металлов. Легированные стали значительно прочнее углеродистых и в несколько раз прочнее технического титана. Выходит, что титан все-таки уступает стали? Нет не уступает! Титан тоже можно легировать и тогда получают сплавы, прочность которых в два- три раза больше прочности чистого титана
Кстати не случайно ножи не куют до безобразия стальные. Наковать их можно так, что они стекло каленое будут резать. Хм, только сломаются от давления кисти. Поэтому стали для ножей делают на компромиссе твердости (для снижения необходимости частой заточки) и прочности (для защиты от скалывания). Керамика куда твёрже стали, но хрупкая что пипец. Поэтому начинают изобретать велосипед из медленного отпуска, порошковых сплавов и т.д. с целью усидеть на двух стульях
Нда.... Чувак, ты меня поразил знаниями в металлургии. Сталь инструментальная, чугун, титан, который чуть лучше фольги... Ну хорошо что термин "оксид" знаешь. И когда над раствором едким без респиратора ноздрями шевелил - не стремно было? А ведь так насмотрится всякая школота и тоже начнет.Короче, ругаться не буду, ибо бесполезно. Но матчасть подучи, чтоб пургу не нести.
😅😂😅
Я тоже сомневаюсь, что китайская посуда из титана. Во-первых, сами продавцы пишут, что это сплав с содержанием титана не менее 15%. Во-вторых, я работал с турбинами, и держал в руках настоящий титан. Некоторые люди говорят, что у них "титановая" посуда истирается; титан же не изотрется ). Надо провести тест на реакцию с азотной кислотой, и все станет ясно, но почему-то я таких тестов не видел. Может, задушу жабу и сам проведу такой тест.
Да, китайские изделия из титана действительно легкие и жаростойкие. И если с горелкой мне не важно, из титана она изготовлена, или из сплава, то из посуды я ем, и материал изготовления имеет значение.
А в чем собственно может быть сомнение? Титан стоит 1500р/кг. Цена сплава титан-алюминий-ванадий стоит 6500 р/кг. Так что где пишут чисты титан, то там он точно чистый. Там пару заводов всю эту посуду делают, остальные только бирку свою наносят и перепродают.
@@Одесскийждунсами китайцы пишут, что это сплав
Как проверить, болгалка искра белая,напильник пилим немножко пыли и поджигаем, пыль,стружка титановая горит! И без порчи посуды(если это титан) заливаем белизну,или хлор,правильно гипохлорит натрия и все,хлору титан не по зубам, а нержу,люминий сожрет на ура.
Можно по стеклу провести , должен остаться цвет , титан рисует по стеклу как грифель
Ну и чушь, возьми газовую горелку и прижги титан если покроется радугой - титан , только осторожно если алюминий поплавится…
Сразу видно, мы из деревни и три класа образования. Титан проверить на стекле можно и просто и быстро.
а еще по массе. и взвешивание показывает обычно что так называемый титан из китая не намного легче нержавейки, а должна быть разница чуть меньше, чем в 2 раза. А ваш гениальный тест на титан всего лишь покажет его наличие но не на примеси.
Запусти шлемку в небо если улетит в космос значит титан
Кинь в костер и все поймешь)
Алюминий расплавится еще не нагревшись докрасна...
Титан не прочнее стали, он легче...
И останутся следы побежалости синего цвета(цвет зависит от температуры нагрева)
12 вольт бп подключаешь на анод свой девайс и в емкость с любой кислотой(уксус, лимонка ... вообще пофиг что хоть серная с аккумулятора) если на предмете красивого цвета разноцветная пленка поздравляю это титан. Цвет пленки меняется от силы тока и времени экспозиции. Рецепт дарю.
ЗЫ убей не пойму нафига вы покупаете титановую посуду? Титан плохо проводит тепло) В нем дольше все нагревается. А разницы с нержем по массе вообще смешная. Но лох не мамонт)
Дольше всё нагревается это насколько дольше? 😉Считанные секунды разница во времени закипания литра воды, а вот в весе разница может быть и в два раза. Зависит от кого титан и чья нержа.
Братан, ты боксер? Фразы рожаешь как Кличко.
Эксперимент ничтожный и никакого доказательства не содержит. Единственное что проверено это то что ПОКРЫТИЕ исследуемого изделия выдерживает какую-то хрень, неизвестную по содержанию. В итоге, низкопробный титан это или алюминий с хорошим покрытием осталось не известным. Для сравнения возьмите качественно анодированный алюминий - тоже никакой реакции на этот раствор. PS: инструментальная сталь это обычная углеродистая сталь (ржавеет быстро во влажности), по прочности до титана ей очень далеко. Суждения автора ошибочны, бесполезное видео.
Горелкой попробуйте если титан то станет синего или фиолетового цвета. Или болгаркой должны быть белые искры
А нельзя разве вычислить объем посудины (через вытеснение жидкости, по закону Архимеда), взвесить - и получить плотность материала, затем сравнить её с титаном ?
Ну к примеру берём шарики от подшипников , точно такого размера Тито новый и чугунный но все одинокого размера .. вытиснени воды будит одинакова !!
@@СерЖ-в4о но масса же у них будет разной.
@@ВячеславРытиков-х1к у вытесненной воды !!! Одинакова ... сами шары да разный вес .. ток для этого воду их не обязательно кидать ..
@@СерЖ-в4о нас интересует только объем воды. А масса - шариков, чтобы найти из плотность.
@@ВячеславРытиков-х1к аа я сначала не так понял . Так да реально .. так как плотность металлов разная
Время тянишь
Проверить на титан - пять секунд.
Болгарка,наждак.Искра у титана - белая.Все.
Да, но изделие так портить всё ж таки жалко.
Да стачивал на наждаке искры были белые, длинную ручку ложки сделал чайную
Когда говорят что прочность титана в 2 раза выше стали имеют в виду соотношение прочности к массе. Сталь и титан практически одинаковы по прочности, но у титана почти в 2 раза меньше удельный вес, это интересно в аэрокосмической промышленности и чувакам легкоходам
ты еще ему объясни, что прочность она разная бывает. На разрыв, сжатие, изгиб и тд) И что твердость и прочность это ни одно и то же)))
Ну это сплав ((титан загнуть очень проблематично)
Спасибо за такой эксперимент!
Судя по тому, что у одного человека китайская "титановая" кружка была повреждена до глубоких каверн простым горячим глинтвейном, "титан" у китайцев может быть весьма китайским, как китайские литры, сантиметры, амперы, ватты, вольты, люмены, и так далее.
Титана все таки меньше в мире чем любого сплава, а особенно титан разбавляется через китайское производство), так что, если вам не надо нести в поход пол посуды с кухни и скакать по горам со снярягой, а только котелок или кружку для кипячения, нет смысла брать типа титан китайский, берите обычную нержавейку или люминий. Сами прекрасно знаете, как китайцы врут, не важно какая вещь. Тут нужен эксперимент с натуральным титаном и этой посудой по методу архимеда с вытяснением воды
Титан находится на 9-м месте по распространённости в природе. Не мели ерунды. Цена из за дороговизны получения и очистки.
Спасибо за обзор. Именно то что искала
Обзор никчемный
Какая толщина стенки миски и кружки? Если толщина менее 3 мм - это гласит о применении очень сложной листового металла обработке, а значит, есть догадка, что его точно так же катают как посуду из нержавейки! Это говорит именно о том, что его (сплав титана), можно катать, гнуть, склёпывать - прям как олово! То есть, если сам сплав титана как известно, дешевле даже пищевой нержавейки (!!!), то посуда из титана - СООТВЕТСТВЕННО ДОЛЖНА БЫ БЫТЬ ДОСТУПНАЯ КАК ИЗ ДЕРЕВА!!!!!!!!!!!!!!!! НАС ОПЯТЬ И ОПЯТЬ ВОКРУГ ПАЛЬЦА🤣🤣🤣
Непойму только, эта титановая посуда с каким-то покрытием?, потому что цвета посуда у разных производителей отличаются.
Возможно даже разный состав. В чистом виде титан практически не применяется. Вполне возможно наличие покрытия или анодирования. Кроме того, титан сам по себе будет "затягиваться плёнкой", если глубоко поцарапать.
На мой взгляд если и есть в этом изделии титан, то очень малого содержания. А скорее всего качественный алюминий с качественным покрытием.
@@-ias- вот вот есть титановое напыление , он как раз наносится для защиты металла особенно на ножах.. и тут тоже так же может быть хорошее покрытие титана ..
Чем такой сплав лучше обычной нержавеющей стали для ложки или кружки? Прочная, также можно чистить каустиком. Не вижу необходимости для вилки на дороге, где нет церемониального банкета. Такой только проколоть сумку или рот. Ножа и ложки с тонкин краем достаточно. Отмывать затвердевщую соду голыми руками конечно жесть. Я бы аккуратно поцарапал край ложки.
Спасибо за совет .
Надо сравнивать разное: титан, тарелку и сетку рабицы. Тады интересно.
Зачем в камеру тарахтеть посудой???
Евгений, вы после этого принимали пищу из этой посуды? Живы, здоровы?
Вы удивитесь ))) но вы это кушаете ))) yandex.ru/turbo/ru.wikipedia.org/s/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B4_%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F
@@АлексейЛ-у1д вы удивитесь, но речь шла о данном конкретном случае с данным конкретным концентрированным веществом
@@odin_lesnoi_chelovek именно это вещество и является пищевой добавкой. И именно в таком виде его привозят на производство. Продуктов
@@АлексейЛ-у1д в конечном продукте другая концентрация - я это имел в виду
@@odin_lesnoi_chelovek Тогда после того как посуду помыть концентрация уже не важна. Ответ на ваш первый вопрос. И страшного ничего нет. Как будто батон кушаешь )))
Титан самый прочный металл, вообще-то.. Никакой сплав "инстументальной" стали, не прочнее титана. Так же как и не прочнее урана, не говоря уже про вольфрам. Да и на самом то деле, целая таблица прочнейших металлов. А инстументальная сталь, это ни что иное как сплав, большого количества металлов, в том числе хрома, вольфрама и так далее. Все зависит от того, какая сталь нужна.
Ты меня насмешил. Решил автора поправить, а сам чуши нагородил. Сталь может быть в абсолютном выражении прочнее титана. Титан - самый прочный металл. А сталь не металл. Титан в любом случае прочнее железа, основы стали. Но сталь бывает сильно разной. Ок? Прочность тоже бывает разной. На изгиб, на сжатие и т.д.
Не говоря про вольфрам? Вольфрам прочный? Я прут вольфрамовый об колено сломаю с незначительными трудозатратами. Путаешь теплое с мягким. Вольфрам один из самых твердых металов. На его основе делают тот же победит (он ещё твёрже металлического вольфрама). Но твердость ни то что не тоже самое что и прочность, а практически антоним этого понятия. Твердость гарантированно (или почти) понижает прочность. Прочность характерна для устойчивости к царапинам, трению, сложности резки и обработки. Есть еще куча показателей, таких как коэффициент трения, вязкость. Титан мягкий например, мягче обычной, даже мягкого сорта стали, но прочнее, а ещё вязкий. Он может и режется болгаркой в отличие от победита, но из-за вязкости "замыливает" ее скоропостижно. Там правда ещё работает окисление из-за трения, от чего много белых красивых но затрудняющих работу искр. Ещё я добавлю про прочность что бывает она абсолютная, а бывает относительная. Относительная расчитывается исходя из соотношения прочности и плотности. Титан легче стали в ~1.5 раза
Вот тебе выдержка из обычной статьи. Но я могу конечно обратится к металлургии или физике, если нужны будут точные пруфы
Итак, титан гораздо прочнее и легче обычной углеродистой стали, получаемой из чугуна. Но в современном машиностроении широко распространены не столько углеродистые, сколько легированные стали, то есть сплавы на основе железа с добавками никеля, хрома, марганца, молибдена, вольфрама, а также других цветных и редких металлов. Легированные стали значительно прочнее углеродистых и в несколько раз прочнее технического титана. Выходит, что титан все-таки уступает стали? Нет не уступает! Титан тоже можно легировать и тогда получают сплавы, прочность которых в два- три раза больше прочности чистого титана
Кстати не случайно ножи не куют до безобразия стальные. Наковать их можно так, что они стекло каленое будут резать. Хм, только сломаются от давления кисти. Поэтому стали для ножей делают на компромиссе твердости (для снижения необходимости частой заточки) и прочности (для защиты от скалывания). Керамика куда твёрже стали, но хрупкая что пипец. Поэтому начинают изобретать велосипед из медленного отпуска, порошковых сплавов и т.д. с целью усидеть на двух стульях
Лайк ! ! !
Да нормально все объяснил мужик че вы. И опыты опять жешь интересно☺️😎