Никогда не видел, чтобы огнивом зажигать горелку, потом ставить котелок на горелку, устанавливать ветрозащиту секунд двадцать. А потом включать таймер))) Ещё такого обзора не видел) В итоге не понял какое время, не понятно и мутно
Вы наверное, чего то не поняли, радиатор, на алюминиевом котелке, причём здесь радиатор на титановом? Я Вам сказал про теплопроводность титана. это известно каждому школьнику, поэтому, титановый котелок будет греться медленнее.@@RubiconAndrei
@@ВячеславЛоктионов-к1к это ты не понял простой вопрос, настолько ты зациклен на себе. Насчёт теплопроводности, вот прям глаза открыл. Каждому школьнику и тебе известно, что реальная, а не теоретическая разница в закипании воды в алюминии и в титане, не существенная, чтобы вот так усираться, доказывая?
Знаешь у каждого из этих вариантов есть как плюсы так и минусы, поэтому выбор исходя из потребностей. А интересно почему ты остановился на алюминиевом?
Для газовой и мультитопливной горелки, конечно, лучше алюминиевый котелок и тем более с радиатором, а для щепочницы, костра и печки - титановый. Тут и думать особо не надо. Просто каждое устройство для своих задач.
@@RubiconAndrei Титановые не делают с радиатором. Паять проблематично, фрезеровать дорого. Несколько лет назад разрабатывали медные пристёгивающиеся радиаторы, но, видимо, не окупилось. Радиаторная посуда теперь только алюминиевая. Титановые котелки, для компенсации низкой теплопроводности и удешевления, делают тонкостенными. Вполне компромиссный бюджетный вариант - тонкостенная нержавейка. Единственное, хорошую нержавейку найти так же непросто, как качественный титан. Радиатор нужен не столько для ускорения готовки, сколько ля экономии газа. То есть, нужен длительный маршрут только на газе. Одиночки в такие походы массово не ходят, группе легче раскидать газ по нескольким рюкзакам. Такая посуда хороша для степей, тундры, гор, а также для летних лесных выходов, в которых приходится обеззараживать местную воду кипячением в больших количествах. В составе интегрированных систем, радиаторные котелки ещё сплавщики и спелеологи высоко оценивают. В остальном, по-моему, больше дань моде. У меня есть на 1.3л от Буллин, но не скажу, что любимое изделие. Правда, я и газом только летом хожу, пока егеря и пожарные секут. Вне пожароопасного периода мне проще на костерке литровую кружку закипятить. Но да, помедленне будет.
Два года пользуюсь системой, всë здорово, только у меня случился казус - закончился газ и пришлось готовить на костре. Радиатор поплавился. Теперь хочу вернуться к универсальному котелку газ-костëр.
Это не единственный недостаток систем . Радиаторные котлы помимо того что тяжелее , так ещё и места больше в рюкзаке занимают . Для моего 40 л ррезака это критично . Был казус - забыл газ совсем ) варил кашу и чай в свежекупленной пивной люминевой банке .
а у моего товарища вода выкипела в алюминиевом кердык системе , так же читал чел на на цпотнице не уследил тоже оплавился коте телок! титан ток цвет поменяет, без последствий . а ещё на закипание влияет ширина и высота котелка!
Отличный обзор, узнал ответы на интересующие меня вопросы. “Дико удобный котелок” вот как выразился Чайкин о Fire Maple FMC-XK6, после того как нахваливал расклинивающуюся BRS-3000T в FMC-XK6. Мне аж запомнились эти слова. Наверно для того чтобы BRS-3000T так использовать с FMC-XK6, нужно чтобы BRS-3000T снималась с FMC-XK6 без проблем. th-cam.com/video/iHokAhVvE6k/w-d-xo.html Помню где-то позднее Чайкин жаловался на трудности в использовании FMC-XK6 на BRS-3000T. FMC-XK6 у него фигурирует и в недавнем походе в Исландию, видимо пластиковая крышка его не смущает. Кстати, Чайкин раком болеет. Когда Чайкин размышлял о легкоходстве, предлагал FMC-XK6 использовать с фольгой вместо крышки, но видимо это оказалось непрактично, так как в походе в Исландии он использовал комплектную пластиковую крышку. А может это всего лишь маркетинг. Я FMC-XK6 использовать не планирую, так как предпочитаю использовать щепочницу. Но если буду использовать газ, то возможно задумаюсь о приобретении FMC-XK6 и титановой крышки, которую на али можно купить отдельно. Ты смотришь у других блогеров обзоры предметов которые сам обозреваешь?
Благодарю! Смотрел некоторые ролики у Чайкина. Тот ещё путешественник! Но этот ролик не видел. Обалдеть, а у меня не проваливается. Если уж зашла речь о легкоходстве, есть такой вариант: котелок 650 мл титановый с крышкой, в него помещается баллон 100 гр, горелка эта мелкая и ложка складная - отличный получается набор.
Как написано в учебнике химии Глинки: окись титана один из самых инертных материалов. Ему фиолетово кислоты и щелочи. Поэтому его активно используют в медицине и химическом производстве.
Алюминий легче титана 1,7 раза (2,7 г/см³ против 4,5 г/см³). Титан имеет теплопроводность 118 БТЕ-дюйм/час-фут²-°Fм (17.0 Вт/мК), алюминий 1460 БТЕ-дюйм/час-фут²-°F (210 Вт/мК). Алюминий в 12 раз выигрывает - экономия времени и газа! К титановым сковороде и кастрюле всё пригорает, к алюминиевым нет. Титан стоит 4-6 раз дороже алюминия и в 3-4 раза дороже нержавейки. Алюминий не вреден, как бы не вpaлu маркетологи. Выбор очевиден для умного человека. Для кипячения и варки-жарки алюминий, а для питья, чтобы не обжигаться, нержавейка или пластик. Титан проигрывает во всём! Тем более китайский "титан".
@@tools4472 , это Вы не несите чушь! Купите обычные алюминиевые китайские котелки-матрёшки, взвесьте, и сравните с аналогичными по объёму титановыми. И вес у титана больше, и теплопроводность в 12 раз хуже. Вы, наверное, очередная жертва ЕГЭ, который поход выходного дня в лес называет бушкрафтом, и героическим выживанием с " тактическим " снаряжением?🤣🤣🤣 Марш обратно в школу за парту физику учить! Когда физику изучите, приходите сюда с вопросами по туризму. Вам явно полезно будет поучиться у реальных туристов, хоть и для ваших героических походов выходного дня!🤣🤣🤣
Лучше решётку от кулера подстелить. Если у радиатора высокие рёбра, то при помещении внутрь лапок снижается экономия газа. С решёткой в комнатных условиях экономия до 30% по моим замерам, а если лапки внутрь радиатора, то 11-13%. И одорантом газа сильнее пахнет. Видимо, недожигает, а значит, может повышаться количество угарного газа. Но да, можно и так. Я, правда, не на brs проверял, а на 45г ликсадовской, но она по габаритам аналогичная.
@@ВладимирПугачёв-ф2ш Недавно приобрёл ещё один титановый котелок под 100 г баллон газовый + помещается горелка, складная ложка и по мелочи. Очень интересный комплект мини походной кухни. Весьма легкий.
Титан стоит того чтобы за него не много переплатить, думаю, благодарю за интересное видео
Тоже так считаю! Рад, что видео понравилось!
Лучше тот, который есть под рукой!
Тоже верно =)
Никогда не видел, чтобы огнивом зажигать горелку, потом ставить котелок на горелку, устанавливать ветрозащиту секунд двадцать. А потом включать таймер)))
Ещё такого обзора не видел)
В итоге не понял какое время, не понятно и мутно
В следующий раз буду лучше стараться)
Привет посмотрю завтра но знаю что как всегда круто 👍
Привет! Льстишь как всегда)
О какой неэкологичности алюминия Вы говорите? В чем это выражается?
У меня в алюминиевом анодирование пропиталось ржавчиной... Даже у воды после кипячения теперь вкус специфический появляется.
Теплопроводность титана ниже, чем алюминия. поэтому он и греется позже до кипения...ну и радиатор на алюминиевом.
Не встречали котелков титановых с радиатором?
Вы наверное, чего то не поняли, радиатор, на алюминиевом котелке, причём здесь радиатор на титановом? Я Вам сказал про теплопроводность титана. это известно каждому школьнику, поэтому, титановый котелок будет греться медленнее.@@RubiconAndrei
@@ВячеславЛоктионов-к1к это ты не понял простой вопрос, настолько ты зациклен на себе. Насчёт теплопроводности, вот прям глаза открыл. Каждому школьнику и тебе известно, что реальная, а не теоретическая разница в закипании воды в алюминии и в титане, не существенная, чтобы вот так усираться, доказывая?
Добрый день. спасибо за видео!
Скажите пожалуйста, влезет ли этот котелок с радиатором в титановый для транспортировки?
Добрый! Пожалуйста! Только до сложенных ручек помещается.
@@RubiconAndrei а сколько получается свободного места под котелком если его вставить по сложенные ручки?
@@serge94 Около 3 см.
У титана теплопроводность ниже чем у алюминия, тоже выбирал между титановой и алюминиевой, выбор пал на файр мэпл с радиатором, как на этом видео.
Знаешь у каждого из этих вариантов есть как плюсы так и минусы, поэтому выбор исходя из потребностей. А интересно почему ты остановился на алюминиевом?
Надо брать с радиатором котелок, тоже присмотрел что брать. Будет сильный 💪ветер 💨тут лучше взять котелок с радиатором и не так задувает
Для газовой и мультитопливной горелки, конечно, лучше алюминиевый котелок и тем более с радиатором, а для щепочницы, костра и печки - титановый. Тут и думать особо не надо. Просто каждое устройство для своих задач.
Пользуюсь титановыми котелками 35 лет, легкий,не вредный, прочный.
Скажите пожалуйста, встречали титановые котелки с радиаторами?
@@RubiconAndrei мои котелки самоделка, да и все оборудование тоже, что такое с радиаторами даже и не знаю,извини и удачи вам.
@@Дед-р8ф в этом видео котелок с радиатором алюминиевый и титановый. с радиатором греется вода быстрее.
@@Дед-р8ф Благодарю.
@@RubiconAndrei
Титановые не делают с радиатором. Паять проблематично, фрезеровать дорого. Несколько лет назад разрабатывали медные пристёгивающиеся радиаторы, но, видимо, не окупилось. Радиаторная посуда теперь только алюминиевая. Титановые котелки, для компенсации низкой теплопроводности и удешевления, делают тонкостенными. Вполне компромиссный бюджетный вариант - тонкостенная нержавейка. Единственное, хорошую нержавейку найти так же непросто, как качественный титан.
Радиатор нужен не столько для ускорения готовки, сколько ля экономии газа. То есть, нужен длительный маршрут только на газе. Одиночки в такие походы массово не ходят, группе легче раскидать газ по нескольким рюкзакам. Такая посуда хороша для степей, тундры, гор, а также для летних лесных выходов, в которых приходится обеззараживать местную воду кипячением в больших количествах. В составе интегрированных систем, радиаторные котелки ещё сплавщики и спелеологи высоко оценивают. В остальном, по-моему, больше дань моде. У меня есть на 1.3л от Буллин, но не скажу, что любимое изделие. Правда, я и газом только летом хожу, пока егеря и пожарные секут. Вне пожароопасного периода мне проще на костерке литровую кружку закипятить. Но да, помедленне будет.
Два года пользуюсь системой, всë здорово, только у меня случился казус - закончился газ и пришлось готовить на костре. Радиатор поплавился. Теперь хочу вернуться к универсальному котелку газ-костëр.
Котелок титановый есть с дугой на костер вешать. Самое то.
Это не единственный недостаток систем . Радиаторные котлы помимо того что тяжелее , так ещё и места больше в рюкзаке занимают . Для моего 40 л ррезака это критично . Был казус - забыл газ совсем ) варил кашу и чай в свежекупленной пивной люминевой банке .
@@АлександрСавин-п5ы было в полторушке чай готовил.
@@ivankievru что есть полторушка ? )
а у моего товарища вода выкипела в алюминиевом кердык системе , так же читал чел на на цпотнице не уследил тоже оплавился коте телок! титан ток цвет поменяет, без последствий . а ещё на закипание влияет ширина и высота котелка!
Отличный обзор, узнал ответы на интересующие меня вопросы.
“Дико удобный котелок” вот как выразился Чайкин о Fire Maple FMC-XK6, после того как нахваливал расклинивающуюся BRS-3000T в FMC-XK6. Мне аж запомнились эти слова. Наверно для того чтобы BRS-3000T так использовать с FMC-XK6, нужно чтобы BRS-3000T снималась с FMC-XK6 без проблем. th-cam.com/video/iHokAhVvE6k/w-d-xo.html Помню где-то позднее Чайкин жаловался на трудности в использовании FMC-XK6 на BRS-3000T.
FMC-XK6 у него фигурирует и в недавнем походе в Исландию, видимо пластиковая крышка его не смущает. Кстати, Чайкин раком болеет. Когда Чайкин размышлял о легкоходстве, предлагал FMC-XK6 использовать с фольгой вместо крышки, но видимо это оказалось непрактично, так как в походе в Исландии он использовал комплектную пластиковую крышку. А может это всего лишь маркетинг. Я FMC-XK6 использовать не планирую, так как предпочитаю использовать щепочницу. Но если буду использовать газ, то возможно задумаюсь о приобретении FMC-XK6 и титановой крышки, которую на али можно купить отдельно.
Ты смотришь у других блогеров обзоры предметов которые сам обозреваешь?
Благодарю! Смотрел некоторые ролики у Чайкина. Тот ещё путешественник! Но этот ролик не видел. Обалдеть, а у меня не проваливается. Если уж зашла речь о легкоходстве, есть такой вариант: котелок 650 мл титановый с крышкой, в него помещается баллон 100 гр, горелка эта мелкая и ложка складная - отличный получается набор.
Скинь пожалуйста ссылку где можно найти титановую крышку для этого котелка
@@VovaBvB если скину, обзор на неё вместе с FMC-XK6 сделаешь?
@@Netasurfer мне она нужна, только если она точно идеально подходит)
Титан не для костра(чернеет и дольше греется),не любит кислых сред.
Добро
Как написано в учебнике химии Глинки: окись титана один из самых инертных материалов. Ему фиолетово кислоты и щелочи. Поэтому его активно используют в медицине и химическом производстве.
@@TheAlexi1177 но там не чистый титан, я пробовал колу пить из титановой кружки, вкус меняется, а значит и хим реакция есть.
Как раз ДЛЯ. Алюминий просто начнет прогорать и при чистки сажи нанет сдираться защитная пленка. У титана лишь попортится внешний вид.
Алюминий легче титана 1,7 раза (2,7 г/см³ против 4,5 г/см³). Титан имеет теплопроводность 118 БТЕ-дюйм/час-фут²-°Fм (17.0 Вт/мК), алюминий 1460 БТЕ-дюйм/час-фут²-°F (210 Вт/мК). Алюминий в 12 раз выигрывает - экономия времени и газа! К титановым сковороде и кастрюле всё пригорает, к алюминиевым нет. Титан стоит 4-6 раз дороже алюминия и в 3-4 раза дороже нержавейки. Алюминий не вреден, как бы не вpaлu маркетологи. Выбор очевиден для умного человека. Для кипячения и варки-жарки алюминий, а для питья, чтобы не обжигаться, нержавейка или пластик. Титан проигрывает во всём! Тем более китайский "титан".
Благодарю за Ваше мнение.
Алюминий вреден накапливается в мозг.
Не неси чушь🤦♂️алюминий мягкий,поэтому его по весу нужно больше чем титана!
@@tools4472 , это Вы не несите чушь! Купите обычные алюминиевые китайские котелки-матрёшки, взвесьте, и сравните с аналогичными по объёму титановыми. И вес у титана больше, и теплопроводность в 12 раз хуже. Вы, наверное, очередная жертва ЕГЭ, который поход выходного дня в лес называет бушкрафтом, и героическим выживанием с " тактическим " снаряжением?🤣🤣🤣 Марш обратно в школу за парту физику учить! Когда физику изучите, приходите сюда с вопросами по туризму. Вам явно полезно будет поучиться у реальных туристов, хоть и для ваших героических походов выходного дня!🤣🤣🤣
@@tools4472 этот теоретег под каждым подобным видео копипастит.
дно. для начала надо попользоваться а потом уже излагать в уши народу. брс хоть и не просто но влезает в отверстие радиаторной файрмепл.
Спасибо, учту.
Лучше решётку от кулера подстелить. Если у радиатора высокие рёбра, то при помещении внутрь лапок снижается экономия газа. С решёткой в комнатных условиях экономия до 30% по моим замерам, а если лапки внутрь радиатора, то 11-13%. И одорантом газа сильнее пахнет. Видимо, недожигает, а значит, может повышаться количество угарного газа. Но да, можно и так. Я, правда, не на brs проверял, а на 45г ликсадовской, но она по габаритам аналогичная.
@@ВладимирПугачёв-ф2ш А я даже и не пробовал лапки внутрь радиатора, поскольку помню из детства что верх огня самый горячий.
@@ВладимирПугачёв-ф2ш Недавно приобрёл ещё один титановый котелок под 100 г баллон газовый + помещается горелка, складная ложка и по мелочи. Очень интересный комплект мини походной кухни. Весьма легкий.
@@RubiconAndrei тоже были у меня подобные мысли, но на практике чем ближе пламя к котелку тем быстрее и экономнее закипает
Оленей разводить собрался,до него мир незнал ничего
Мир это ты?
Очень много словов
Спасибо что хватило терпения посмотреть.