z.B der Rainbow six siege trailer war ne richtige verarsche von der Graphik und vom Gameplay her. und das waren sogar Gameplay trailer. Ubi sollte man da lieber nicht vertrauen und mal besser abwarten
Mir ist neulich klar geworden, dass mir ein Spiel immer dann besonders Spaß macht, wenn ich nicht die ganze Zeit darüber nachdenken muss, dass es ein Spiel ist und Dinge nur deshalb darin sind, um das Spiel größer werden zu lassen, damit es NOCH MEHR Spiel ist, und länger, ohne dass das zur Spielwelt, Handlung und Atmosphäre beiträgt. Am meisten Spaß macht es mir, wenn alles, was im Spiel drin ist, genau das tut und eben kein reiner Selbstzweck ist. Gemerkt habe ich das anhand von Ubisoft spielen. Die machen das nämlich (häufig, nicht immer) genau falsch. Wenn die ganze Karte nach dem Intro voll ist mit "Bring mir 3 hiervon" Sammelaufträgen, 50 Forts, die ich erobern soll, dutzende Türme die ich hochklettern soll und "Töte 10 davon" Quests, dann denke ich nur darüber nach, dass ich gerade Mechaniken abklappere, die völlig ohne Seele sind. Das fühlt sich dann irgendwann an wie Arbeit. Vorbestellen werde ich daher sowieso nicht und Tests abwarten. Aber ich kann nur hoffen, dass Avatar: Frontiers of Pandora WENIGER von all dem macht, anstatt wieder mehr, mehr, mehr und sich stattdessen auf wenige Dinge konzentriert, die dafür Qualität haben. Das würde mir mehr Spaß machen.
kann ich nur unterschreiben- wünsch mir die Zeiten wo Games vll 6-10 Std lang waren dafür war alles on Point -heute hast 60Std plus Ungeheuer die mit Scheisse zugemüllt sind
Ich glaub des wird ne catastrophe ehrlich gesagt, das wird ein Far Cry Abklatsch mit wow statt Tiere Jagen müssen wir Pflanzen sammel und statt Auto fahren reiten wir Tiere. Die Story hört sich absolut öde und langweilig an(halt Far Cry).
Ich glaube ich würde heute generell bei keinem Release mehr etwas vorbestellen außer vielleicht GTA6, weil die Chance auf einen Flop einfach zu groß ist.
Ich mochte schon das Avatar Spiel zum ersten Film von 2009. War zwar eine recht klassische Film-Umsetzung, die nichts herausragend gut gemacht hat, aber spielerisch wars schon gut. Und man hatte ein recht lineares Erlebnis, was die Geschichte angeht.
Hätte das Game lieber in Third-Person gehabt. Wäre passender und mit ein paar "Parkour" elementen und klettern, Rutschen hätte man das richtig Dynamisch machen können
Far Cry in Blau trifft es perfekt. Große Openworld, Außenposten und Anwerben von neuen Verbündeten für den Kampf gegen die Bedrohung. Ebenso kann ich die Entscheidung für die Ego - Perspektive nicht ganz wirklich nachvollziehen, macht es irgendwie obsolet, ob man nun einen Navi oder Mensch mit Superkräften spielt. Die Openworld wirkt schick gestaltet, vollkommen überzeugen kann sie mich allerdings noch nicht, vor allem wegen der früheren Enttäuschung durch Far Cry 6. Infolgedessen bildet das graphische Downgrade einen weiteren Dämpfer für meine Vorfreude. Hinsichtlich der Story erwarte ich bekannte Kost aus dem Avatar - Universum.
@@gamemaster254 Ich habe seit FC3 alle Ableger der Reihe gespielt, Teil 6 mit der Schwächste davon. In erster Linie stört mich die Story, insbesondere die Nebencharakere, bis auf Juan, El Tigre und McKay passen alle anderen nicht ansatzweise in ein Far Cry. Auf der einen Seite will die Geschichte super ernst sein und dann sind deine Begleiter in einer !!Guerilla- Revolution!! (die Musik Crew, La Moral) Fridays for Future mit Waffen, das ist einfach lächerlich. Diese Leichtigkeit und übertriebene satirische Darstellung aus den Vorgängern fehlt komplett. Die Missionen sind auch extrem uninspiriert gestaltet.
Ja die ego perspektive ist für mich auch fraglich, allerdings könnte ich mir vorstellen, das das im zusammenspiel mit dem Wechsel in die third Person, aufgrund der reittiere sich cool anfühlt. Was ich garnicht hören will far cry Formel, das ist so ziemlich die ausgelutschteste Spiele Marke Der Welt. Und ich finde allgemein das sich die Storys in games stark verbessern müssen, das man wirklich bock hat weiter zu spielen. Fast alle games bis auf jrpgs fühlen sich einfach nach Arbeit an🤷♂️
Bei Ubisoft und Massive Entertainment sollte man extrem vorsichtig sein was downgrade angeht.. haben wir bei denen ja schon öfter erlebt..wird wahrscheinlich dann auch wieder Thema bei Star wars Outlaws 😬
Far cry hat in der Vergangenheit wiederholt gezeigt das man den mega gerenderten Trailern nicht trauen sollte. Von der öden open world ubsioft Formel mal abgesehen.... Ich mache seit Jahren einen Bogen um ubischrott!
früher warn wir gamer die klare Minderheit ...aber niemals hätte es damals nur gedacht das ein Star wars game in frage zu stelle...und im Endeffekt haben wir heute noch weniger games als früher für Ps2 Only ...-Schaasch
Aber es sollte ja klar sein dass die Spiele nicht so aussehen können wie sie zuerst gezeigt werden. Irgendwer muss das Spiel ja auch spielen können. Hilft halt nicht, wenn dann die Grafik die Leistung von 99% der computer und Konsolen übersteigt.
@@menschgebliebenerantman6773 Nur ist bei anderen Publishern der trailer oft mals doch wenigstens halbwegs an der tatsächlichen grafik. Bei ubisoft eigentlich nie da gibt es ganze 20 min compilations von teilweise drastischen Trailer downgrades
Ich muss zugeben ich bin einfach nur noch Müde. Vor allem wenn es um Open -World like "Assasin Creed Odysee " und Far Cry geht. Das ist einfach nur noch Beschäftigungstherapie. Kann kaum noch solche Games genießen. Hat sich aber echt mit der Zeit erst geändert. Daher wird Avatar ein spiel sein was wenn überhaupt im Sale für 10€ mal auf die Platte kommt.
ich hoffe man wird das Game trotzdem irgendwie in Third Person spielen können würde für mich das Feeling verbessern Offiziele Petition das Ubisoft einen Allgemeinen Third-Person Modus ins Game einbaut
Könntet ihr, liebe Kunden, auffhören UbiSchrott Spiele zu kaufen, dass endlich ein Umdenken stattfindet und endlich auf die Ubisoft Formel ad acta gelegt wird? 12+ Jahre der selbe Gameplayloop, Türme erklimmen,..
Nö. Das gesamte Lineup von Ubisoft ist ein Brett. Definitiv ein Publisher der noch versteht was bei Spielen Spaß macht. Immer schön die Ultimate kaufen und Ubisoft ein paar Kröten mehr gönnen. ;)
ich glaub nicht, dass die entwickler das problem sind. Es sind eheer ceo's etc die sehen, was verkauft wird und bleiben dann an der gleichen struktur hängen, ohne etwas oder nur Minimales zu verändern. Das hat zum einen den Vorteil, dass man weiß, was man voraussichtlich verkauft und zum anderen hält es Entwicklungskosten recht gering, wenn Mechanics aus einem anderen Titel einfach nur recyclet werden müssen. Bin mir sicher, dass Entwickler selber viel lieber mehr experimentieren würden, wenn sie könnten.
Also wenn es wirklich ein Far Cry in blau werden sollte, dann bin ich raus. Beim Spielen von Far Cry 3 und 4 hatte ich damals noch richtig Spaß, aber bei Teil 5 konnte ich mich bis heute nicht dazu bringen, es zu beenden. Langsam ist bei mir einfach die Luft raus, was formelhafte Ubisoft-Spiele angeht. Die ersten paar Spiele dieser Art haben mir noch richtig Spaß gemacht, aber nach dem 2. Far Cry oder 2. AC, das ich gespielt habe, packt es mich inzwischen einfach nicht mehr.
Danke für das Video. Ich persönlich hatte gehofft, dass das spiel sich eben nicht so stark an den alten ubisoft formeln bedient... mal schauen was die tests sagen aber im moment bin ich sehr ernüchtert. Und dabei habe ich mich eigentlich sehr auf das game gefreut.
Ich finde die Welt kann schön groß sein wenn sie auch mit leben und Geschichten gefüllt ist und es muss interessant sein zb Skyrim ist schön und majestätische Welt wo immer Interessante Orte zu entdecken gibt oder in the Witcher 3 wenn das richtige Maß und die ordentliche Portion an Spannung bringt dann kann es ein gutes Game werden
Ich finde, dass das Spiel bisher auch in der 2023 Variante unfassbar detailliert und beeindruckend aussieht. Downgrade hin oder her. Naja, bis auf die Explosionen. Da stehen wir immer noch in den 90ern wenn man so will. Animierte Billboards an ein Partikelsystem gekoppelt. Hier sehen sie in einigen Szenen sogar noch einmal übler aus als sonst, da die Texturen extrem unscharf sind und sich so einfach nur eine orangene, diffuse Kugel aufbläst. Ich bin jedenfalls mal gespannt, ob das Gameplay und vor allem die Story mit der optischen Opulenz mithalten kann - ich bezweifel es aber.
Wie Far Cry aufgebaut? Na gut, dann kann man das Spiel ja sofort von der persönlichen Wunschliste streichen. War aber nicht überraschend. Man kann nur hoffen, dass sich das Zeug irgendwann (endlich) nicht mehr gut verkauft damit Ubisoft endlich mal eine Neuausrichtung wagt. Da sind wir aber, fürchte ich, noch ein paar Jahre entfernt, wenn es überhaupt passieren wird... gibt glaube ich zu viele Spieler die nicht denken wollen und gerne einfach Checklisten abarbeiten.
Rein vom Gameplay her und das was Ubisoft im Video gezeigt hat, wirkte es auf mich wie ein FarCry mit nem Avatar Skin👌👌 Muss jetzt nichts schlechtes sein
Ich hoffe es kommt auf Steam. Auf Far Cry in Blau hätt ich richtig bock, kaufe aber Spiele ausschließlich bei Steam. Bitte dann endlich ohne Ubisoft Connect Zwang, denn das macht nur Probleme. Und bitte mit Steam Achievements.
Seh ich ähnlich.... ich seh das "Downgrade" auch eher entspannt wenn ich den direkten Vergleich sehe.... das sieht für mich mehr nach Designänderung als ECHTEM Downgrade aus
Ich hatte so darauf gehofft dass man wie im ersten spiel den Menschen beitreten und den Navi Mit Helikopter walkern und Panzer ordentlich einheizen kann
Weil sich hier so viele beschweren das wäre ja bloß ein Far Cry mit Avatar Skin. Der Unterschied ist: Zu Avatar passt diese Form Spiel wie die Faust aufs Auge, sitzt wie angegossen, während es bei Far Cry einfach belanglos und aufgestülpt erscheint. Auch die einzelnen Gameplay Elemente passen perfekt zu Avatar. Was juckt mich die Welt von Far Cry? Sie ist belanglos wie eh und je. Die Welt von Avatar will durchaus erkundet werden.
Also ich glaube ja immernoch dass ihr ein anderes FarCry 6 als ich gespielt habt, das Game war der absolute Wahnsinn. Wenn Avatar auch nur 80% so gut wird, mach ich mir da keine Sorgen 🙌🏼.
Wie bereits der Catull gefordert hat: Endlich Qualität und Intensität statt Quantität und Extensität. Ein Spiel, das meiner Meinung nach den perfekten Fluss von Erkundung, Story und Gameplay hatte, ist Star Wars KOTOR. Echtes Meisterwerk.
Ich feier den Far Cry Vergleich. Aber bitte nicht so wie 5 und 6... die fand ich Grotte! Lieber wie 3 und 4 🥰 ich bin auf jedenfall mega heiss auf das Game
Was mich an der Grafik am meisten stört, sind die Charakter Modelle. Die sehen aus wie von der PS3 portiert. Das hat dann auch nichts mit Leistung der Konsolen zu tun. Die Szene in der sich mit dem Baum verbunden wird, spricht für mich Bände. Sowas muss bei der aktuellen Technik nicht sein. Ansonsten freue ich mich trotzdem sehr auf das Spiel.
Open World Einheitsbrei von Ubisoft. Mir macht es oft Spaß wenn es einen nicht zu sehr erschlägt aber dennoch sollten sie sich mal langsam weiter entwickeln 😁
@@marty4091 da gebe ich dir recht, vielleicht sollte man dann aber zu einigen altbekannten Strategien zurück kehren. Keine riesige Open World dafür eine interessantere mit kleinen tollen Geschichten gespickt. Darüber würde ich mich freuen. Die Ubisoft spiele arten ja schon teils in „Arbeit“ aus 😂
Far Cry ist für dieses Setting das perfekte Vorbild. Dort geht es um einen Widerstandskampf gegen eine scheinbare Übermacht. Passt doch. Das Downgrade ist schon schade, aber ja, es sieht immer noch wunderschön aus. Die Entwickler sollten sich aber endlich mal angewöhnen, Tech-Demo drunter zu schreiben und nicht Trailer.
leider scheint meine hoffnung zwecklosgewesen zu sein. Ich wollte umbedingt dieses featur wiederhaben wo man Truppen in gebiete einsetzten konnte und damit mehr verbündete truppen in diesem areal hatte. Klar das ist open world aber man kann das ja auch eingrenzen. Naja vielleicht kommt ja mal ein remake vom 1 auf steam o.ä.
hm ich bin noch nicht wirklich überzeugt. Das gezeigte sieht nett aus, aber war jetzt nichts besonderes bei und da mir der letzte Far Cry Teil auch schon überhaupt nicht gefallen hatte (die anderen fand ich aber alle recht gut) würde ich da dann wohl auf die ersten richtigen Tests warten oder am besten gleich bis es mal für 29,99 € im Sale angeboten wird.
Ich finde das Konzept schlüssig. Far Cry Primal hört sichs ehr ähnlich an und wa mE unterschätzt. Denke die Formel kann in der Welt von Pandorra sehr gut funktionieren. Ich hoffe bloß das nicht alle 150m wie bei den letzten Far Cry Teilen irgendwelche Events triggern, das killt die Immersion. Das Ikran Mount find ich richtig spannend. Freu mich drauf
Immer dasselbe. Ein Spiel wird fantastisch aussehend vorgestellt und dann muss man mehrere Jahre darauf warten, um festzustellen dass es nicht annähernd so gut aussieht.
Wer hätte gedacht, dass ubisoft wieder genau dasselbe wie immer macht :D Freue mich schon auf Star Wars Far Cry. Die ubisoft formel bumst dann wieder alles kaputt :D
Release am 7.Dezember..... könnte jedenfalls nach Jahren mal wieder n geiles B-Day Present werden ;) Bis dahin kann noch viel passieren, wäre ja nix neues ^^
Deswegen mag ich ubisoft nicht, es sind einfach immer die gleichen games mit anderem skin. Dabei hatte ich echt darauf gehofft, dass sie mit avatar etwas neues probieren. Ich liebe die filme und hätte mir so gerne ein adventure rpg richtung rdr2, zelda gewünscht. Gerade pandora wäre solch eine schöne welt zu erkunden geworden. Mal schauen was wird...
Tolles (und auch teilweise sehr lustiges 😁) Video mal wieder 🤓🤓😊 Ich mag Avatar und ich mag Far Cry, für mich also eine super Kombi 😁 Ein Far Cry in der Welt von Avatar ist sogar mein Wunsch-Avatar-Spiel, bin also sehr happy darüber 😁👍
Auf mich wirkt es extrem uninteressant. Ein langweiliges Far Cry auf einem SciFi-Planeten. Ich glaube, das wird ganz nett aussehen, ansonsten aber nix taugen. 🙈
Grafik Downgrade bei Ubisoft? Ich bekomme Watch Dogs Flashbacks. 1:27 was soll das denn für eine Aussage sein? Als ob eine RTX2060 oder RTX3050 so teuer wäre und sicherlich billiger als eine 7900xtx, auf welcher das Spiel dann nicht funktioniert? Ist ja keine RTX Karte? Zudem: Ubisoft Spiele laufen für gewöhnlich auf AMD Karten etwas besser als auf vergleichbaren NV Karten.
Klingt wie Standard Open world Game. Aber was soll man auch von Ubisoft erwarten. Ein Spiel was ich gerne liegen lassen werde. Allen anderen viel Spaß ✌️
Ich weiß jetzt schon, das ich mir das spiel ne kaufen werde.(Weil Ubisoft) Werde es aber trotzdem irgendwann spielen. Hab das erste Avatar Spiel noch gezockt und fand es sogar echt gut 👍 vor allem weil man die Navi und die Menschen spielen konnte. Hoffe das geht hier auch 😅
Also erst mal... Ich will ein Sequel zu Prince of Persia 2008 🥲 Ich vermisse den Humor und die Dynamik zwischen dem "Prinzen" und Elika. Zum Video: Kann ich mir nen eigenen Charakter basteln, oder ist mein Char vorgegeben? Hat mein Char eine Stimme? Ich bin skeptisch, dass Massive hier sich mehr an Far Cry orientiert als eine eigene Vision zu zeigen. Natürlich kann das Spiel ganz anders sein. Was ich mir sicher bin, die Welt wird atemberaubend sein. Division zeigt ja, dass Massive Spielwelten bauen kann.
Wer lässt sich eigentlich noch von Trailern verarschen? Zum Release sieht eh alles wieder schlechter aus. Bin mal gespannt, ob das irgendwann auch mal rechtliche Konsequenzen hat. Denn Aktienkurse reagieren ja auf Pressemitteilungen.
Bin nach wie vor gespannt und hoffe sie versauen das nicht. Wenn schon Far Cry in blau, dann bitte mit mehr Seele und Abwechslung als FC6. Ich werde jedenfalls euren Test abwarten.
Genau das Feature, dass sachdienliche Natur die Welt wieder zurückerobert hätten sie in Diablo 4 einbauen müssen, dass man die Welt von der dunklen Hölle befreit. Das hätte mich als Solo Player echt gefreut. Auf Avatar bin ich gespannt. Die Grafik gefällt mir schon mal - die Story muss man abwarten.
Kann mir bitte jemand aus Developer-Sicht sagen, warum es nicht möglich ist, ein Spiel aus der Engine-Sicht fertig als Spiel zu entwickeln? Weil im Vergleich zu dem ersten Trailer liegen schon Welten dazwischen. Vorher sah es aus wie ein Film, jetzt wie ein Spiel. Warum ist es so schwer ein Spiel wie ein Film aussehen zu lassen ? DANKE EUCH^^
Gaming PCs sind halt auch mit bester Hardware leider noch nicht stark genug für "Filmreife" inszenierung.... heißt nicht dass die Entwickler generell mal besser optimieren könnten
Weil ein spiel immernoch ein spiel ist. Mehr nicht. Und das eird auch immer so bleiben. Auch den ganzen Unreal 5 spielen sieht man an das es spiele sind. Auch wenn die super aussehen. So wirds auch immer bleiben. Die Grafik wird eher langsam stagnieren als sich weiter zu entwickeln
Aus Developer Sicht: Natürlich können wir ein Spiel wie ein Film aussehen lassen. Nur brauch das a) Zeit und B) Geld. Da Zeit bei vielen Publishern auch wieder Geld bedeutet erübrigt sich das auch. Der Zeitdruck in unserer Branche ist kaum in Worte zu fassen. Avatar ist für den Massenmarkt produziert. Der keine "Filmreife" Grafik zulässt. Ich empfehle dir in kleine Spielenischen rein zu schauen. Die mit UE5.2 arbeiten. Das sind zwar keine Spiele für die Masse. Aber Realität und Spiel wirst du hier nicht mehr unterscheiden können.
@@schmockyyyyyyy 4K und 1080p machen überhaupt keinen unterschied. Wichtig aind nur die details in der Welt, den charakteren, den Effekten und mehr. Ein spiel in 720p kann genauso gut oder besser aussehen als eines in 4K. Du erkennst doch 4K garnicht wenn du es siehst ohne das man dir sagt das es 4K ist. Da macht Raytracing eher einen unterschied
@@schwubmexx Schau dir das gleiche Spiel, mit den gleichen Grafikeinstellungen einmal in 720p oder 1080p an und dann nochmal in 4K auf einem entsprechenden Display und erzähle dann nochmal, dass es keinen Unterschied macht. Mit mehr Bildpunkten lassen sich natürlich auch mehr Details darstellen.
Vorbestellen werd ichs mir sicher nicht, ABER: Ich muss gestehen, dass ich bis jetzt mit Far Cry (bis auf den 6. Teil) Spaß hatte und finde dass es, wenn man die versoftung des Avatar-Franchise schon mit einer Formel machen muss, kaum einen besseren Kandidaten als Far Cry dafür gibt. Insbesondere in Hinblick auf Far Cry 3 finde ich lagen die Thematischen Parallelen zu Avatar bereits damals auf der Hand (gut... Far Cry 3 hat das ganze "Krieger werden" etwas nuancierter rübergebracht, aber Avatar ist jetzt ja auch nicht für die Moralische ambivalenz bekannt). Auch spielerisch muss ich sagen, dass das Gameplay-Konstrukt, dass Ubisoft in den letzten Jahren für Far Cry gebastelt hat wie Faust aufs Auge zu Avatar passt: die einzige andere Reihe, die das Gameplay von "1-Personen-Armee befreit *hier Lokalität einfügen* Außenposten für Außenposten von *hier Diktator oder Invasor einfügen* Just Cause wäre. Und das Gameplay von Just Cause, so spaßig es ist, passt mir nicht so ganz in die doch recht geerdete Welt von Avatar. Neben der berechtigten Kritik an dem Ansatz die IP formulaisch zu übersetzen muss ich dennoch fragen: Wie sähe denn die Alternative aus? (ernstgemeinte Frage, das interessiert mich wirklich, also gerne antworten)
Versteht mich nicht falsch, aber das die ganzen Ingame-Szenen dermaßen ruckeln - ich meine, das ist ja offizielles Footage - ist ein Armutszeugnis für UBISOFT. Und das Downgrade wäre mir noch egal, die Optik finde ich nämlich ganz gut.
Ich könnte mir vorstellen, dass die Engine deutlich mehr kann, als in den Ingame Trailern gezeigt. Auf einem High-End PC könnte Avatar o die Grafik Referenz 2023 werden.
Die Snowdrop-Engine kann sicher nicht mit der U5 Engine mithalten. Warum nutzt ubisoft nicht die U5 Engine. Große Maps sind damit möglich. Deck 13 hat sie auch genommen und ist ein kleines Studio. RT läuft auf jeder alten Engine nicht gut. Die anforderungen werden sicher sehr hoch sein genau wie bei Star Wars.
@@michaelheimann2311 Weil die Snowdrop Engine nun mal aus dem Hause Ubisoft/Microsoft stammt. Das wäre so als ob ein BMW Ingenieur einen Mercedes Motor in den neuen 5er setzt, nur weil der vielleicht 7% mehr Drehmoment hat.
"In engine"-Trailer sind eben auch nur etwas verlässlichere CGI Trailer.
Vor allem bei Ubisoft wissen wir das spätestens seit Watchdogs
@@VideoplayerE 10 Jahre her junge
@@florianebner934 Hat sich ja nichts geändert junge
@@VideoplayerE doch casual
z.B der Rainbow six siege trailer war ne richtige verarsche von der Graphik und vom Gameplay her. und das waren sogar Gameplay trailer. Ubi sollte man da lieber nicht vertrauen und mal besser abwarten
Mir ist neulich klar geworden, dass mir ein Spiel immer dann besonders Spaß macht, wenn ich nicht die ganze Zeit darüber nachdenken muss, dass es ein Spiel ist und Dinge nur deshalb darin sind, um das Spiel größer werden zu lassen, damit es NOCH MEHR Spiel ist, und länger, ohne dass das zur Spielwelt, Handlung und Atmosphäre beiträgt.
Am meisten Spaß macht es mir, wenn alles, was im Spiel drin ist, genau das tut und eben kein reiner Selbstzweck ist. Gemerkt habe ich das anhand von Ubisoft spielen. Die machen das nämlich (häufig, nicht immer) genau falsch. Wenn die ganze Karte nach dem Intro voll ist mit "Bring mir 3 hiervon" Sammelaufträgen, 50 Forts, die ich erobern soll, dutzende Türme die ich hochklettern soll und "Töte 10 davon" Quests, dann denke ich nur darüber nach, dass ich gerade Mechaniken abklappere, die völlig ohne Seele sind. Das fühlt sich dann irgendwann an wie Arbeit.
Vorbestellen werde ich daher sowieso nicht und Tests abwarten. Aber ich kann nur hoffen, dass Avatar: Frontiers of Pandora WENIGER von all dem macht, anstatt wieder mehr, mehr, mehr und sich stattdessen auf wenige Dinge konzentriert, die dafür Qualität haben. Das würde mir mehr Spaß machen.
kann ich nur unterschreiben- wünsch mir die Zeiten wo Games vll 6-10 Std lang waren dafür war alles on Point -heute hast 60Std plus Ungeheuer die mit Scheisse zugemüllt sind
Ich glaub des wird ne catastrophe ehrlich gesagt, das wird ein Far Cry Abklatsch mit wow statt Tiere Jagen müssen wir Pflanzen sammel und statt Auto fahren reiten wir Tiere.
Die Story hört sich absolut öde und langweilig an(halt Far Cry).
❤
facts
Ich glaube ich würde heute generell bei keinem Release mehr etwas vorbestellen außer vielleicht GTA6, weil die Chance auf einen Flop einfach zu groß ist.
Ich mochte schon das Avatar Spiel zum ersten Film von 2009. War zwar eine recht klassische Film-Umsetzung, die nichts herausragend gut gemacht hat, aber spielerisch wars schon gut. Und man hatte ein recht lineares Erlebnis, was die Geschichte angeht.
Im Vergleich zu anderen Filmlizenzgurken war es echt spaßig. Ich habe da sogar viel den Multiplayer gespielt ^^
Die Wii-Fassung?
Der Multiplayer war super ! Also pvp
@@EchseSpock Ja der Multiplayer war echt geil finde ich, da habe ich auch etliche Stunden drin verbracht
Auf der ps3 lief es richtig gut
Hätte das Game lieber in Third-Person gehabt. Wäre passender und mit ein paar "Parkour" elementen und klettern, Rutschen hätte man das richtig Dynamisch machen können
Werde mir die Xbox 360 Version kaufen. Das von damals ist tausend mal besser.
Also AC in Blau 😂
das werde Modder sicher schnell fixen
Da bin ich deiner Meinung
Ja deswegen spiele ich lieber Tarzan
Far Cry in Blau trifft es perfekt. Große Openworld, Außenposten und Anwerben von neuen Verbündeten für den Kampf gegen die Bedrohung. Ebenso kann ich die Entscheidung für die Ego - Perspektive nicht ganz wirklich nachvollziehen, macht es irgendwie obsolet, ob man nun einen Navi oder Mensch mit Superkräften spielt. Die Openworld wirkt schick gestaltet, vollkommen überzeugen kann sie mich allerdings noch nicht, vor allem wegen der früheren Enttäuschung durch Far Cry 6. Infolgedessen bildet das graphische Downgrade einen weiteren Dämpfer für meine Vorfreude. Hinsichtlich der Story erwarte ich bekannte Kost aus dem Avatar - Universum.
Was hat dich denn an FC6 enttäuscht?
Ich fande es super und hat ich sehr gut unterhalten.
@@gamemaster254 Ich habe seit FC3 alle Ableger der Reihe gespielt, Teil 6 mit der Schwächste davon. In erster Linie stört mich die Story, insbesondere die Nebencharakere, bis auf Juan, El Tigre und McKay passen alle anderen nicht ansatzweise in ein Far Cry. Auf der einen Seite will die Geschichte super ernst sein und dann sind deine Begleiter in einer !!Guerilla- Revolution!! (die Musik Crew, La Moral) Fridays for Future mit Waffen, das ist einfach lächerlich. Diese Leichtigkeit und übertriebene satirische Darstellung aus den Vorgängern fehlt komplett. Die Missionen sind auch extrem uninspiriert gestaltet.
@@Sarius8075 Ok danke für deine Antwort.
LG
Ja die ego perspektive ist für mich auch fraglich, allerdings könnte ich mir vorstellen, das das im zusammenspiel mit dem Wechsel in die third Person, aufgrund der reittiere sich cool anfühlt.
Was ich garnicht hören will far cry Formel, das ist so ziemlich die ausgelutschteste Spiele Marke Der Welt.
Und ich finde allgemein das sich die Storys in games stark verbessern müssen, das man wirklich bock hat weiter zu spielen. Fast alle games bis auf jrpgs fühlen sich einfach nach Arbeit an🤷♂️
@@gamemaster254far crys nach far cry 4 sind nur für Leute gut die VIEL zu viel Zeit haben
Freue mich auf das Spiel, werde aber die ersten Tests abwarten. Denn: NEVER PREORDER
Außer Spiderman 2 broski: Das wird so oder so GOTY😤😤😤
Bei Ubisoft muss man vorsichtig sein und erstmal abwarten, glaube nicht dass das Spiel über ne 85er Wertung bekommt.
never forget to love
@@rolihunterxx1543 spider man 2, starfield, diablo 4 und totk werden hart darum kämpfen.
@@joelhess1436 Und VIELLEICHT FF XVI, also "Clive Rosfield - The Adventure!"
Bei Ubisoft und Massive Entertainment sollte man extrem vorsichtig sein was downgrade angeht.. haben wir bei denen ja schon öfter erlebt..wird wahrscheinlich dann auch wieder Thema bei Star wars Outlaws 😬
Far cry hat in der Vergangenheit wiederholt gezeigt das man den mega gerenderten Trailern nicht trauen sollte. Von der öden open world ubsioft Formel mal abgesehen.... Ich mache seit Jahren einen Bogen um ubischrott!
früher warn wir gamer die klare Minderheit ...aber niemals hätte es damals nur gedacht das ein Star wars game in frage zu stelle...und im Endeffekt haben wir heute noch weniger games als früher für Ps2 Only ...-Schaasch
Der Vorteil ist, bei Spielhandlungen kann Ubisoft nicht mehr downgraden.
Die sind schon am Grund der Einfallslosigkeit.
Aber es sollte ja klar sein dass die Spiele nicht so aussehen können wie sie zuerst gezeigt werden. Irgendwer muss das Spiel ja auch spielen können. Hilft halt nicht, wenn dann die Grafik die Leistung von 99% der computer und Konsolen übersteigt.
@@menschgebliebenerantman6773 Nur ist bei anderen Publishern der trailer oft mals doch wenigstens halbwegs an der tatsächlichen grafik. Bei ubisoft eigentlich nie da gibt es ganze 20 min compilations von teilweise drastischen Trailer downgrades
Ich muss zugeben ich bin einfach nur noch Müde. Vor allem wenn es um Open -World like "Assasin Creed Odysee " und Far Cry geht. Das ist einfach nur noch Beschäftigungstherapie. Kann kaum noch solche Games genießen. Hat sich aber echt mit der Zeit erst geändert. Daher wird Avatar ein spiel sein was wenn überhaupt im Sale für 10€ mal auf die Platte kommt.
ich hoffe man wird das Game trotzdem irgendwie in Third Person spielen können würde für mich das Feeling verbessern
Offiziele Petition das Ubisoft einen Allgemeinen Third-Person Modus ins Game einbaut
Könntet ihr, liebe Kunden, auffhören UbiSchrott Spiele zu kaufen, dass endlich ein Umdenken stattfindet und endlich auf die Ubisoft Formel ad acta gelegt wird? 12+ Jahre der selbe Gameplayloop, Türme erklimmen,..
Aha
Nö.
Das gesamte Lineup von Ubisoft ist ein Brett. Definitiv ein Publisher der noch versteht was bei Spielen Spaß macht.
Immer schön die Ultimate kaufen und Ubisoft ein paar Kröten mehr gönnen. ;)
es ist heutzutage für alle entwickler schwierig, das rad neu zu erfinden. das sollte man immer nicht vergessen denk ich.
ich glaub nicht, dass die entwickler das problem sind. Es sind eheer ceo's etc die sehen, was verkauft wird und bleiben dann an der gleichen struktur hängen, ohne etwas oder nur Minimales zu verändern. Das hat zum einen den Vorteil, dass man weiß, was man voraussichtlich verkauft und zum anderen hält es Entwicklungskosten recht gering, wenn Mechanics aus einem anderen Titel einfach nur recyclet werden müssen.
Bin mir sicher, dass Entwickler selber viel lieber mehr experimentieren würden, wenn sie könnten.
Hab ich das erste Avatar Spiel GELIEBT.
Etwas mit der Werbung übertrieben! Sonst danke für die Infos. Freu mich drauf
Woah, motiviert mich das Spiel überhaupt nicht es zu kaufen. Als hät ich alles davon schon viel zu häufig gesehen in den letzten Jahren.
Also wenn es wirklich ein Far Cry in blau werden sollte, dann bin ich raus. Beim Spielen von Far Cry 3 und 4 hatte ich damals noch richtig Spaß, aber bei Teil 5 konnte ich mich bis heute nicht dazu bringen, es zu beenden. Langsam ist bei mir einfach die Luft raus, was formelhafte Ubisoft-Spiele angeht. Die ersten paar Spiele dieser Art haben mir noch richtig Spaß gemacht, aber nach dem 2. Far Cry oder 2. AC, das ich gespielt habe, packt es mich inzwischen einfach nicht mehr.
Aha
Danke für das Video. Ich persönlich hatte gehofft, dass das spiel sich eben nicht so stark an den alten ubisoft formeln bedient... mal schauen was die tests sagen aber im moment bin ich sehr ernüchtert. Und dabei habe ich mich eigentlich sehr auf das game gefreut.
Ich finde die Welt kann schön groß sein wenn sie auch mit leben und Geschichten gefüllt ist und es muss interessant sein zb Skyrim ist schön und majestätische Welt wo immer Interessante Orte zu entdecken gibt oder in the Witcher 3 wenn das richtige Maß und die ordentliche Portion an Spannung bringt dann kann es ein gutes Game werden
Aber doch nicht bei ubisoft.. .
@@paulzadro3766 also ac 2 war super und Ubisoft kann was nur in letzter Zeit nicht mehr so
Ich finde, dass das Spiel bisher auch in der 2023 Variante unfassbar detailliert und beeindruckend aussieht. Downgrade hin oder her. Naja, bis auf die Explosionen. Da stehen wir immer noch in den 90ern wenn man so will. Animierte Billboards an ein Partikelsystem gekoppelt. Hier sehen sie in einigen Szenen sogar noch einmal übler aus als sonst, da die Texturen extrem unscharf sind und sich so einfach nur eine orangene, diffuse Kugel aufbläst.
Ich bin jedenfalls mal gespannt, ob das Gameplay und vor allem die Story mit der optischen Opulenz mithalten kann - ich bezweifel es aber.
Sieht schlechter aus als Horizon und das ist schon lange draußen.
@@Kamui1988 und far cry 2 hatte die beste Feuer Animation. Das gab es auch für die ps2. Besseres Feuer habe ich seid dem auch nirgends mehr gesehen.
Wer das game vorbestellt anhand dieser Trailer wurde noch nicht genug verbrannt.
Safe wird es verbuggt, noch so schön und nicht so lebendig sein.
Wie Far Cry aufgebaut? Na gut, dann kann man das Spiel ja sofort von der persönlichen Wunschliste streichen. War aber nicht überraschend. Man kann nur hoffen, dass sich das Zeug irgendwann (endlich) nicht mehr gut verkauft damit Ubisoft endlich mal eine Neuausrichtung wagt. Da sind wir aber, fürchte ich, noch ein paar Jahre entfernt, wenn es überhaupt passieren wird... gibt glaube ich zu viele Spieler die nicht denken wollen und gerne einfach Checklisten abarbeiten.
Rein vom Gameplay her und das was Ubisoft im Video gezeigt hat, wirkte es auf mich wie ein FarCry mit nem Avatar Skin👌👌
Muss jetzt nichts schlechtes sein
Leider fehlt die gesamte Meereswelt aus dem neusten Film.
Kommt dann bestimmt im nächsten Spiel.
Ich hoffe es kommt auf Steam. Auf Far Cry in Blau hätt ich richtig bock, kaufe aber Spiele ausschließlich bei Steam. Bitte dann endlich ohne Ubisoft Connect Zwang, denn das macht nur Probleme. Und bitte mit Steam Achievements.
Bunter ist bei so ner Spielwelt doch garnicht so schlecht
Seh ich ähnlich.... ich seh das "Downgrade" auch eher entspannt wenn ich den direkten Vergleich sehe.... das sieht für mich mehr nach Designänderung als ECHTEM Downgrade aus
Ich hatte so darauf gehofft dass man wie im ersten spiel den Menschen beitreten und den Navi Mit Helikopter walkern und Panzer ordentlich einheizen kann
Same
Sehr schade.. hätte gern die andere Seite gespielt was mal wirklich eine Abwechslung gewesen wäre.
@@philipkoller961 Inwiefern wäre das eine Abwechslung? Dann wäre es einfach ein Sci-Fi Shooter
3:47 die Explosion schaut schon echt aus
Weil sich hier so viele beschweren das wäre ja bloß ein Far Cry mit Avatar Skin. Der Unterschied ist: Zu Avatar passt diese Form Spiel wie die Faust aufs Auge, sitzt wie angegossen, während es bei Far Cry einfach belanglos und aufgestülpt erscheint. Auch die einzelnen Gameplay Elemente passen perfekt zu Avatar. Was juckt mich die Welt von Far Cry? Sie ist belanglos wie eh und je. Die Welt von Avatar will durchaus erkundet werden.
Der Gesichtsausdruck bei 5:32 ala: "Schon wieder? Es ist gerade mal Montags..."
Also ich glaube ja immernoch dass ihr ein anderes FarCry 6 als ich gespielt habt, das Game war der absolute Wahnsinn. Wenn Avatar auch nur 80% so gut wird, mach ich mir da keine Sorgen 🙌🏼.
Mensch das mit der Grafik kennen wir doch noch von Watch Dogs 1
Ein grafik downgrade bei ubisoft ?!? Hätte ich niemals gedacht 😂
Wie bereits der Catull gefordert hat: Endlich Qualität und Intensität statt Quantität und Extensität. Ein Spiel, das meiner Meinung nach den perfekten Fluss von Erkundung, Story und Gameplay hatte, ist Star Wars KOTOR. Echtes Meisterwerk.
Ich feier den Far Cry Vergleich. Aber bitte nicht so wie 5 und 6... die fand ich Grotte! Lieber wie 3 und 4 🥰 ich bin auf jedenfall mega heiss auf das Game
Richtig geil wäre wenn man seinen Charakter selber gestalten kann
Was mich an der Grafik am meisten stört, sind die Charakter Modelle. Die sehen aus wie von der PS3 portiert. Das hat dann auch nichts mit Leistung der Konsolen zu tun. Die Szene in der sich mit dem Baum verbunden wird, spricht für mich Bände. Sowas muss bei der aktuellen Technik nicht sein. Ansonsten freue ich mich trotzdem sehr auf das Spiel.
Open World Einheitsbrei von Ubisoft. Mir macht es oft Spaß wenn es einen nicht zu sehr erschlägt aber dennoch sollten sie sich mal langsam weiter entwickeln 😁
Einerseits hast du recht. Andererseits ist das heutzutage sehr schwierig was neues zu erfinden, da es alles schon in irgendeiner Form gibt. 😅
@@marty4091 da gebe ich dir recht, vielleicht sollte man dann aber zu einigen altbekannten Strategien zurück kehren. Keine riesige Open World dafür eine interessantere mit kleinen tollen Geschichten gespickt. Darüber würde ich mich freuen. Die Ubisoft spiele arten ja schon teils in „Arbeit“ aus 😂
für das Game ist eine VR Variante ein "MUSS", wenn möglich noch im COOP, das wäre super!
Ich muss schon sagen, dass es komisch aussieht dass alles kleiner ist, da die Navi ja größer sind.
Also wenn eine Welt so wunderschön aussieht wie hier, ist das allein für mich schon Grund genug, hier anzudocken. Freu mich darauf!
Far Cry ist für dieses Setting das perfekte Vorbild.
Dort geht es um einen Widerstandskampf gegen eine scheinbare Übermacht.
Passt doch.
Das Downgrade ist schon schade, aber ja, es sieht immer noch wunderschön aus.
Die Entwickler sollten sich aber endlich mal angewöhnen, Tech-Demo drunter zu schreiben und nicht Trailer.
Durch den Pandora könnte es auch noch deutlich abgedrehter Orte geben...
Bei FarCry muss man ja etwas realistisch bleiben...
leider scheint meine hoffnung zwecklosgewesen zu sein. Ich wollte umbedingt dieses featur wiederhaben wo man Truppen in gebiete einsetzten konnte und damit mehr verbündete truppen in diesem areal hatte. Klar das ist open world aber man kann das ja auch eingrenzen. Naja vielleicht kommt ja mal ein remake vom 1 auf steam o.ä.
hm ich bin noch nicht wirklich überzeugt. Das gezeigte sieht nett aus, aber war jetzt nichts besonderes bei und da mir der letzte Far Cry Teil auch schon überhaupt nicht gefallen hatte (die anderen fand ich aber alle recht gut) würde ich da dann wohl auf die ersten richtigen Tests warten oder am besten gleich bis es mal für 29,99 € im Sale angeboten wird.
Ich finde das Konzept schlüssig. Far Cry Primal hört sichs ehr ähnlich an und wa mE unterschätzt. Denke die Formel kann in der Welt von Pandorra sehr gut funktionieren. Ich hoffe bloß das nicht alle 150m wie bei den letzten Far Cry Teilen irgendwelche Events triggern, das killt die Immersion. Das Ikran Mount find ich richtig spannend. Freu mich drauf
Immer dasselbe. Ein Spiel wird fantastisch aussehend vorgestellt und dann muss man mehrere Jahre darauf warten, um festzustellen dass es nicht annähernd so gut aussieht.
Aha
Ich werde das Spiel auf jeden Fall kaufen, und ich freu mich sehr darauf.
Wer hätte gedacht, dass ubisoft wieder genau dasselbe wie immer macht :D
Freue mich schon auf Star Wars Far Cry. Die ubisoft formel bumst dann wieder alles kaputt :D
Aha
Ja, bitte das 300ste open world von ubicrap im exakt gleichen Design, warum nicht gleich?!
Release am 7.Dezember.....
könnte jedenfalls nach Jahren mal wieder n geiles B-Day Present werden ;)
Bis dahin kann noch viel passieren, wäre ja nix neues ^^
Deswegen mag ich ubisoft nicht, es sind einfach immer die gleichen games mit anderem skin. Dabei hatte ich echt darauf gehofft, dass sie mit avatar etwas neues probieren. Ich liebe die filme und hätte mir so gerne ein adventure rpg richtung rdr2, zelda gewünscht. Gerade pandora wäre solch eine schöne welt zu erkunden geworden. Mal schauen was wird...
Aha
Schade, ich hatte mehr auf ein klassisches RPG gehofft und weniger auf einen Shooter...
Bei 0:45 habe ich mich gefragt, warum Steve Buscemi jetzt Spiele entwickelt...
Tolles (und auch teilweise sehr lustiges 😁) Video mal wieder 🤓🤓😊
Ich mag Avatar und ich mag Far Cry, für mich also eine super Kombi 😁 Ein Far Cry in der Welt von Avatar ist sogar mein Wunsch-Avatar-Spiel, bin also sehr happy darüber 😁👍
Ein interessanter Weg zu sagen, dass Innovation nicht so dein Ding ist.
@@vSoulreaver Ich kann dich ganz schlecht verstehen, du musst lauter reden.
Auf mich wirkt es extrem uninteressant. Ein langweiliges Far Cry auf einem SciFi-Planeten. Ich glaube, das wird ganz nett aussehen, ansonsten aber nix taugen. 🙈
Ich freue mich auf das Game seit dem ich das erste mal gesehen hab.
Bei ubisoft vorsichtig sein
@@DancePuDDing Ubisoft macht schon gute spiele bis jetzt hatten die wirklich immer ein guten Erfolg
@@DarkCyrus93 erfolg nicht gleich gutes spiel. Aber ja ein paar gute waren sicher dabei aber in den letzten jahren kam viel schrott
@@DancePuDDing Und doch waren die letzten spiele eben gut ^^
@@DarkCyrus93 welche?
Wird halt ein Far Cry DLC... Anstatt Türme darfst Bäume hoch klettern.
Ich freue mich sehr auf das Spiel, gerade weil es vom Gameplay her an Far Cry erinnert.
Kommt eine vr2 Version?
wie bei jedem spiel. Ich warte 1 Jahr bis es gepatcht ist.
Das Gameplay sieht ja wirklich aus wie ein Reskin von Far Cry. Ob das gut wird? FC5 und 6 habe ich gar nicht mehr gespielt.
Grafik Downgrade bei Ubisoft? Ich bekomme Watch Dogs Flashbacks.
1:27 was soll das denn für eine Aussage sein? Als ob eine RTX2060 oder RTX3050 so teuer wäre und sicherlich billiger als eine 7900xtx, auf welcher das Spiel dann nicht funktioniert? Ist ja keine RTX Karte? Zudem: Ubisoft Spiele laufen für gewöhnlich auf AMD Karten etwas besser als auf vergleichbaren NV Karten.
Klingt wie Standard Open world Game. Aber was soll man auch von Ubisoft erwarten. Ein Spiel was ich gerne liegen lassen werde.
Allen anderen viel Spaß ✌️
Ich weiß jetzt schon, das ich mir das spiel ne kaufen werde.(Weil Ubisoft) Werde es aber trotzdem irgendwann spielen.
Hab das erste Avatar Spiel noch gezockt und fand es sogar echt gut 👍 vor allem weil man die Navi und die Menschen spielen konnte. Hoffe das geht hier auch 😅
Also erst mal...
Ich will ein Sequel zu Prince of Persia 2008 🥲 Ich vermisse den Humor und die Dynamik zwischen dem "Prinzen" und Elika.
Zum Video:
Kann ich mir nen eigenen Charakter basteln, oder ist mein Char vorgegeben?
Hat mein Char eine Stimme?
Ich bin skeptisch, dass Massive hier sich mehr an Far Cry orientiert als eine eigene Vision zu zeigen.
Natürlich kann das Spiel ganz anders sein.
Was ich mir sicher bin, die Welt wird atemberaubend sein.
Division zeigt ja, dass Massive Spielwelten bauen kann.
Die "Ego" Ansicht hat mir die Lust genommen.
Wer lässt sich eigentlich noch von Trailern verarschen? Zum Release sieht eh alles wieder schlechter aus. Bin mal gespannt, ob das irgendwann auch mal rechtliche Konsequenzen hat. Denn Aktienkurse reagieren ja auf Pressemitteilungen.
Tatsächlich habe ich mir das Setting so oder so ähnlich vorgestellt, ich bin gar nicht enttäuscht, im Gegenteil, ich freue mich schon mega!
Unisofts Copy paste:
Avatar = Farcry 6
Star Wars = The Division 2
Ac Mirage = Ac Valhalla
5:45 Diese Animation wird man sehr oft sehen :D
Bin nach wie vor gespannt und hoffe sie versauen das nicht. Wenn schon Far Cry in blau, dann bitte mit mehr Seele und Abwechslung als FC6. Ich werde jedenfalls euren Test abwarten.
0:43 was hat der für Zähne?!?! Identifiziert der sich mit einem Vampir???
Naja jeder wie er mag 😂😂😂😂😂
Genau das Feature, dass sachdienliche Natur die Welt wieder zurückerobert hätten sie in Diablo 4 einbauen müssen, dass man die Welt von der dunklen Hölle befreit. Das hätte mich als Solo Player echt gefreut. Auf Avatar bin ich gespannt. Die Grafik gefällt mir schon mal - die Story muss man abwarten.
top video, sehr angenehme erzählweise :)
Also der Technical Art Director sieht aus als hätte er Vampirzähne 00:43
Kann mir bitte jemand aus Developer-Sicht sagen, warum es nicht möglich ist, ein Spiel aus der Engine-Sicht fertig als Spiel zu entwickeln? Weil im Vergleich zu dem ersten Trailer liegen schon Welten dazwischen. Vorher sah es aus wie ein Film, jetzt wie ein Spiel. Warum ist es so schwer ein Spiel wie ein Film aussehen zu lassen ?
DANKE EUCH^^
Gaming PCs sind halt auch mit bester Hardware leider noch nicht stark genug für "Filmreife" inszenierung.... heißt nicht dass die Entwickler generell mal besser optimieren könnten
Weil ein spiel immernoch ein spiel ist. Mehr nicht. Und das eird auch immer so bleiben. Auch den ganzen Unreal 5 spielen sieht man an das es spiele sind. Auch wenn die super aussehen. So wirds auch immer bleiben. Die Grafik wird eher langsam stagnieren als sich weiter zu entwickeln
Aus Developer Sicht: Natürlich können wir ein Spiel wie ein Film aussehen lassen. Nur brauch das a) Zeit und B) Geld. Da Zeit bei vielen Publishern auch wieder Geld bedeutet erübrigt sich das auch. Der Zeitdruck in unserer Branche ist kaum in Worte zu fassen. Avatar ist für den Massenmarkt produziert. Der keine "Filmreife" Grafik zulässt. Ich empfehle dir in kleine Spielenischen rein zu schauen. Die mit UE5.2 arbeiten. Das sind zwar keine Spiele für die Masse. Aber Realität und Spiel wirst du hier nicht mehr unterscheiden können.
@@schmockyyyyyyy 4K und 1080p machen überhaupt keinen unterschied. Wichtig aind nur die details in der Welt, den charakteren, den Effekten und mehr. Ein spiel in 720p kann genauso gut oder besser aussehen als eines in 4K. Du erkennst doch 4K garnicht wenn du es siehst ohne das man dir sagt das es 4K ist. Da macht Raytracing eher einen unterschied
@@schwubmexx Schau dir das gleiche Spiel, mit den gleichen Grafikeinstellungen einmal in 720p oder 1080p an und dann nochmal in 4K auf einem entsprechenden Display und erzähle dann nochmal, dass es keinen Unterschied macht. Mit mehr Bildpunkten lassen sich natürlich auch mehr Details darstellen.
Sieht trotzdem einfach geil aus .
😂😂😂
Der Titel des Videos fasst das Spiel wohl perfekt zusammen. Schade, da hat Ubisoft eine grosse Chance verpasst
Denkt ihr man kann aussuchen ob man in der ego oder in thirtperson Perspektive spielen kann ???
Sieht sehr geil aus. Wenn es genauso gut wird wie Far Cry dann wirds mega. Hoffentlich der start einer neuen videospielreihe
Chancen sind bedauerlicherweise hoch, dass die dieses Spiel leider auch verkacken
Ich bin schon gehyped da ich auch farcry sehr gerne mag 💯
Scheint ein typisches Ubisoft Open World Spiel zu werden. Nach den letzten Gar Crys und AC's bin ich da ehrlich gesagt mehr als satt.
Ganz ehrlich, ich hatte keine ahnung das es wie far cry wird, aber ich hab tatsächlich bock auf ein Avatar mit far cry skin
Vorbestellen werd ichs mir sicher nicht, ABER: Ich muss gestehen, dass ich bis jetzt mit Far Cry (bis auf den 6. Teil) Spaß hatte und finde dass es, wenn man die versoftung des Avatar-Franchise schon mit einer Formel machen muss, kaum einen besseren Kandidaten als Far Cry dafür gibt. Insbesondere in Hinblick auf Far Cry 3 finde ich lagen die Thematischen Parallelen zu Avatar bereits damals auf der Hand (gut... Far Cry 3 hat das ganze "Krieger werden" etwas nuancierter rübergebracht, aber Avatar ist jetzt ja auch nicht für die Moralische ambivalenz bekannt).
Auch spielerisch muss ich sagen, dass das Gameplay-Konstrukt, dass Ubisoft in den letzten Jahren für Far Cry gebastelt hat wie Faust aufs Auge zu Avatar passt: die einzige andere Reihe, die das Gameplay von "1-Personen-Armee befreit *hier Lokalität einfügen* Außenposten für Außenposten von *hier Diktator oder Invasor einfügen* Just Cause wäre. Und das Gameplay von Just Cause, so spaßig es ist, passt mir nicht so ganz in die doch recht geerdete Welt von Avatar.
Neben der berechtigten Kritik an dem Ansatz die IP formulaisch zu übersetzen muss ich dennoch fragen: Wie sähe denn die Alternative aus? (ernstgemeinte Frage, das interessiert mich wirklich, also gerne antworten)
Ein Spiel im Avatar Universum aka Ark Survival Evolved wäre besser gewesen
Ist der Charakter vorgefertigt? Bzw gibt es wieder eine Wahl zwischen m und w?
Am besten noch divers oder?
@@nachobrigante6581 ne das braucht’s nicht.
Versteht mich nicht falsch, aber das die ganzen Ingame-Szenen dermaßen ruckeln - ich meine, das ist ja offizielles Footage - ist ein Armutszeugnis für UBISOFT. Und das Downgrade wäre mir noch egal, die Optik finde ich nämlich ganz gut.
Jetzt hab ich das komplette Video durch und so gut wie jede zweite Szene lief mit 15 bis 20 Frames. WTF?
ich glaube mir ist kaum etwas so gleichgültig wie das avatar franchise 😵💫
Das macht auch nur Sinn den 3.Teil aufs nächste Jahr zu tun. Im den Game die Aufmerksamkeit zu geben.
Ich wűrde lieber wieder die blauen hippis mit exorbitant großen Maschinengewehren dezimieren, so wie im alten game 🤘🏻😂
Ohohoh ein Downgrade... Wer hätte das bloß vermutet?
Ich könnte mir vorstellen, dass die Engine deutlich mehr kann, als in den Ingame Trailern gezeigt. Auf einem High-End PC könnte Avatar o die Grafik Referenz 2023 werden.
Die Snowdrop-Engine kann sicher nicht mit der U5 Engine mithalten. Warum nutzt ubisoft nicht die U5 Engine. Große Maps sind damit möglich. Deck 13 hat sie auch genommen und ist ein kleines Studio. RT läuft auf jeder alten Engine nicht gut. Die anforderungen werden sicher sehr hoch sein genau wie bei Star Wars.
@@michaelheimann2311 Weil die Snowdrop Engine nun mal aus dem Hause Ubisoft/Microsoft stammt. Das wäre so als ob ein BMW Ingenieur einen Mercedes Motor in den neuen 5er setzt, nur weil der vielleicht 7% mehr Drehmoment hat.
Kann man wie beim ersten Spiel auch Partei für die Menschen ergreifen?
4090 + Dlls + Frame Generation = 30 FPS 😂
Kann man das zu 2 spielen?
Wieder ein mittelmäßiges game von Ubisoft also…… irgendwie wundert mich das nicht
alles klar, Ubisoft macht also zum 50sten mal dasselbe Spiel
😐👍
Aha
Die Explosionen sehen übel aus.
Na klingt doch gut! Danke für die Einsicht. Bin gespannt.
Boa das Ding in VR.. 😅
Daa wäre der Oberhammer!
Kann man das Spiel zu 2 spielen online?