ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 ก.ย. 2024
- 우리말의 뿌리를 찾아서 - 고구려 백제 신라시대 사람은 말이 통했을까 | [옛날라디오 한글날 특집] KBS 1998년 한글날 방송
한글날특집 방송일 1998-10-09
연출자 최은희
진행자 김도현
작가 방성예
방송시간 52:16
초록
한글날 특집 우리말의 뿌리를 찾아서 - 고구려, 백제, 신라시대 사람들은 말이 통했을까
* 서로의 뜻을 전달하는 중요한 수단인 말. 천삼백여 년 동안 단일국가를 이루며 하나의 언어를 사용했던 한민족 언어의 뿌리를 찾아가본다.
* 삼국시대(고구려. 백제. 신라) 언어의 비교 및 차이점
* 우리말의 변화 과정
* 언어를 비교 연구하는 과정의 문제점
* 같은 남방계 어였던 백제어와 신라어의 유사성 및 그 역사적 근거
* 북방계 어인 고구려어와 신라어 비교 및 대화가 가능했다는 근거.
* 통일신라시대 언어 변화과정. 현재 한국어의 직접 조상인 고려어
* 현재 방언과 삼국시대 언어와의 관계. 우리말의 뿌리를 찾는 의미 (공주방송국 제작)
인서트
01 통일신라 이전 신라 고구려 백제 삼국시대의 언어 정광 정광,정광고려대국문학과교수 03:04 03:43
02 현재 우리가 사용하고 있는 말 의 변화과정 도수희 도수희,도수희충남대국문학과교수 05:09 06:11
03 고구려어 와 백제어 신라어 비교 및 차이점 정광 정광,정광고려대국문학과교수 06:50 08:00
04 언어 를 비교 연구하는데의 문제점 김주원 김주원,김주원영남대국문학과교수 10:40 11:33
05 같은 남방계어 였던 백제어 와 신라어 의 유사성 구중회 구중회,구중회공주대국문학과교수 21:10 22:47
06 삼국사기 기록을 통해 고구려어 와 신라어 는 대화가 가능 했다고 추측 구중회 구중회,구중회공주대국문학과교수 28:31 30:10
07 백제어 와 고구려어 가 달랐다고 보는 이유 정광 정광,정광고려대국문학과교수 36:40 37:29
08 통일신라시대 언어 의 변화 및 고려어 가 현재 한국어 의 조상이라는 설명 정광 정광,정광고려대국문학과교수 39:54 41:41
09 고구려어 와 신라어 가 혼합돼 고려어 로 발전한 중요한 의미 김주원 김주원,김주원영남대국문학과교수 42:26 43:33
10 현재 우리의 방언 과 고대삼국의 언어 와의 관계 정광 정광,정광고려대국문학과교수 46:21 47:19
11 우리말 의 뿌리를 찾는 의미 김주원 도수희 정광 김주원,도수희,정광,김주원영남대국문학과교수 48:31 50:33
![현존하는 최고의 역사서 800년논쟁 삼국사기의 진실은 [역사실험] KBS 2000.11.18 방송](http://i.ytimg.com/vi/zbfrW3TZozw/mqdefault.jpg)
너무 흥미로운 다큐예요!
푹 빠져서 들었습니다!
알고리즘 , KBS 감사합니다!
❤❤❤❤응원드려영😊😊
헐... 저도 잊고 있던 이 다큐가 살아나다니, 넘 반갑네요. 고생 많이 했던 다큐인데,
응원 감사합니다.
신라는 제일 약했음. 뒤통수치고 한강유역먹고 나서 당나라와 손잡고 백제와 고구려 멸망시킨거임. 통일 시킨적없음. 그냥 경상도놈들의 주장일뿐임 제일 약했고 힘없던 미개한 나라가 바로 경상도 신라였음.
일본에는 가야, 고구려, 백제, 신라 사람이 모두 일본에 살아오고 있지만 의사소통을 위해 통역이 필요했다는 말은 그 어디에도 없습니다. 일본어는 한국어와 오래전에 분화되었지만 일본어 고어는 한국어를 그대로 전사한 단어가 많으나 현대어는 인위적으로 다른 단어로 바꾸어 놓은 것이 많습니다. 몇 가지 예를 들면 다음과 같습니다: 달(다)(tal)(=to hang)(일본어로 전사하면)-->taru(일본어 고어). cf. tareru(일본어 현대어). 갈(다)(kal)(경남 방언)(=마르다)(일본어로 전사하면)-->karu(일본어 고어). cf. tareru(일본어 현대어). 일본어 고어는 한국어를 그대로 전사한 것이나. 현대어는 다른 단어로 만들어 놓아습니다. 그러나 의사소통을 위해 규칙적으로 바꾸어 놓았습니다.동사의 부사형에 한국어 관형형 접마, /ㄹ/을 붙여서 기본형으로 삼았습니다. 강낙중(2012), 일본어의 기원--일본어는 가야어다어에서 그동안의 난제였던 한국어가 일본어로 바뀌는데 관여한 음운규칙을 찾았으며 이들 규칙을 적용하면 수없이 많은 단어가 한국어에서 유래했다는 것을 알 수있읍니다.
😊😊😊
이건 존나궁금햇던건데 우연히 알고에 뜨네
한문을 빌려쓴 향가나 만엽집을 보면
소리글이라고 불린 향가나 만엽집은 소리를 그대로 쓴 것이므로
한문의 음을 적어나가면
당시의 말이 나온다
오히려 일본의 만엽집을 해석해보면 삼국의 말이 거의 비슷했다는 것을 알 수 있다.
98년 10월 9일, 그 때로 돌아가고 싶네요..
고2 ㅋㅋㅋ
아재여.....
@@maybe0110니 애미애비도 아재잖아 왜 남한테 시비야10버러지새기야 니 애미가 그리 가르치디???? 애미 애비가 얼마나 10루저들이면 이런애가 태어나냐???ㅋㅋㅋㅋ 😂😂😂
아재여.............
함경도와 평안도 말이 다르다. 그러나 알아듣는다. 6.25때 함경도에서 피난온 아버지와 고향사람을 만나면 반가워서 함경도 말을 하면 경상도자식인 나는 잘 못알아 듣는다. 30년 차이 나는 부자지간에도 언어가 다르다. 언어로 민족의 뿌리를 찾는것은 좀 무리가 있다. 점령당한 민족의 언어는 사라진다. 국제결혼한지 오래된 사람은 고국말이 생각나지 않는다. 오래된 지명도 일본지배 시절 일본이 한자어로 바꾸어 버렸다. 단냇골을 감천동으로 순수 한국어보다 이전에는 지명을 산스크리트어로 지명을 사용하였다. 미추홀은 한국어로 바꾸면 물골, 이것을 일제가 바꾼다면 수동이 되었을 텐데 이처럼 오래된 지명에서 순수한 뿌리를 찾을수 있지 않을까 생각해본다.
신라가 북쪽에서 온 도래족인데 남방계 언어라니
말도 안된다.
고구려내에서도 말이 안통했음
파미르고원.ㅡ천산산맥.ㅡ알타이산맥.ㅡ황하ㅡ몽고고원.ㅡ대흥안령산맥.ㅡ백두천지ㅡ우랄알타이어계..ㅡ지구촌.세계일가.12제국
지금의 경상도 충청도 전라도 강원도 북한 사투리들은 모두 통일 신라말이 파생된 것이고, 과거 부여계와 삼한은 말이 다르고 고구려 백제 신라 삼국시대도 달랐다고 보입니다.
20년 이상 세월이 흘렀는데 학계에서는 이때와 변화가 없는지 궁금하네요.
10개월 전이라고 씌어있다.
방송은 98년이라고 적혀있다
일단 알타이어가 아니라는게 다수설입니다
관련 기록이 갑자기 튀어나오지는 않을거고
증거도 없이 큰 변화가 있지는 않을겁니다.
@@user-qi7qn2lq6w 불가능합니다. 가장 간단한 숙제도 풀지 못하는 문제가 있지요. 임금의 면전에서 임금과 신하가 어떤 대화체를 사용했는가 입니다.
사관의 기록은 있지만, 우리말을 동시통역하여 썼기때문입니다.
임금님은 한자로 통역할 수 없습니다.
삼국.. 아니 삼한이 원래 한 민족이 아니었고 다른 언어를 썼어도 중요한 건 부여계와 삼한계가 합쳐져서 오늘의 한민족의 근간이 되었다는 거다.
부여계 + 삼한계 그리고 나중에 병균처럼 유입된 흉노 신라.
@@OriginOfMankind 부여계=왜, 전라도 왜는 먼저 남하한 부여계
한뿌리에서 나온다 해도 정치집단이 갈라지고 교류가 끊기면 언어가 금방 달라지더라고요, 남북만 봐도...
하지만 어순과 문법은 수천년이 지나도 거의 안 변하고, 어순과 문법이 같으면 습득하기 쉬운 언어가 되기 때문에,
우리가 일본어 쉽게 배우듯 마음만 먹음
고구려, 백제, 신라가 서로의 언어를 비교적 쉽게 배울 수 있었을 거로 보입니다.어? 이런 단어 똑같네? 흠칫흠칫 놀라가면서요.
여진, 만주어 등 북방민족 언어도 우리가 아는 것보다 한국어와 매우 가깝다죠.. 생으로 들으면 하나도 못 알아먹습니다만...
잘봤어요 고구려와 백제와 신라 삼국시대 사람들 말은 통했을 것입니다 예를 들면 경상도 사람이 전라도 사람이나 충청도 사람과 말이 통하며, 경상도 사람이 함경도 사람과 황해도 사람도 말이 통하는 그런 것이지요
안통했습니다 백제가 근초고왕때 전라도 정복해서 마한 사람들 피지배층 언어랑 백제 사람들 언어랑 다르다고 일본서기에 나옵니다 그리고 중국에 외교사절로 갔을때 백제가 신라 통역해줄때 말이 안통해 필담으로 주고 받았다는 중국기록이 있습니다
말 안통했습니다 김춘추가 고구려 방문했을ㄸ
삼국사기에 김춘추가 고구려 방문했을때 역관을 대동했다고 나온다
당신은 제주도 토종사투리 알아듣나요?
@@user-dh9mk1ok3k일본서기를 믿나? 후대가 조 상의 역사가 부끄러워 조작 한 연대도 맞지않는 판타지 소설책을??
지배층이 정복하러내려왔다고 말자체가 바뀌었다고 생각하면 안됨. 학교가있었던것도아닌데 지배층몇명때메 말이바뀐다고생각하는거지? 마을이름 행정구역이런거는 지배층에따라 다를수있겠지만 대체적으로 말은 통했을듯
따로 살길 원하는거 같아
그렇게 목포를 잡아놓고
차이를.부각시기는거 같아
집권자가북방메서 왔어도백성은고유원주민이라 이주한집권자의 언어를 기준으로했을것이라함은이해가안돼네요언어는백성들의언어가기준으로사용됐을거으로보는것이타당하다고봅니다 솟ㅜ의집귄자들의언어를 백성까지통합시킨다는것은,,,그게가능할까요
한민족의 뿌리인 고조선에서 쓰던말이 지금 한국말인거같다.
다만 알아듣기 힘들수있는게 북한이랑 남한이 분단된지 70년 뿐인데 탈북민들 말 들어보면 남한사람들이 쓰는 용어를 알아듣기 힘들다고한다.
70년인데..
발해땅을 되돌리자
그 뿔달린 방검모쓰던 고구려 천리장성을 쌓은것은 방어라고하지만 결국
아무튼 로마도 벽을만들다가 망하도
미역국나라도 비슷한상황
세상이 이미 울타리 안이라는거를 알자
동남아 라후족의 언어가 우리말과 아주 유사한 부분이 많다고 합니다. 라후족을 고구려유민으로 추정하는걸 보면 그당시 삼국도 어느정도 대화가 가능하지 않았을까 합니다.....
단어 몇 개 유사한 걸로...
어족단위에서 일본어랑도 공통점이 없어서 고립어도 잡히는 데.
아.
거란어가 고구려어 방계라는 연구도 있어요.
그때는 고구려가 황제국의 시대라 전부 고구려의 언어를 사용하였습니다. 지금도 제일 강한 강대국의 언어인 영어를 전 세계가 사용하듯이 그때는 고구려가 강대국이기 때문에 전부 고구려의 언어를 사용하였습니다. 뭘 알고 학자를 해 주세요. 저러니 교수들이 욕 먹는 것입니다. 한반도와 만주 일대에는 고구려가 다 장악한 곳이라 전부 다 고구려 언어입니다.
지금쓰는말은 신라어다
고대에는 현대와 비교하여 단어가 현저히 적었다. 그래서 농경과 상업에 특히 필수적 인 언어는 수개월이면 쉽게 소통할수 있었다는 것이다. 신라통일기간 언어는 신라의 언어로 통일되어 간게 분명한데 이를 부정할 만한 이론이 있을수있는가? 삼국역사서와 이두도 고려에서 쓰였을것 같은데 조선이 문제였다.
고구려 백제 신라가 만주와 한반도에 있었던 국가라는 건 식민사관이라는 게
지방마다 사투리는 다르겠지만 대체적으로 통일됀 언어가 있었다고 봐야죠.
미스터리한게 한반도 말은 거의 같은데 경상도 말만 유독 다르다 예를들어 전라도 사람들은 서울말을 금방 배우고 심지어 북한 사람들도 서울말을 자연스럽게 하는데 유독 경상도 사람들은 서울말 배우기가 유독 어렵고 표시가 난다 신라 경상도는 한반도 사람이 아닌거 같다 나는 경상도 사람인데 항상 그렇게 느끼고 있다 백제어는 고구려어와 가깝다 지리적으로는 가까이 있지만 고구려 부여계 소서노 의 영향이 지금도 살아 있는거 같다 위의 학자들 이야기 전부 틀린말 같다
일본가면 고구려 백제 가야어가 남아있지요.
6😅😅
일본가면 -> 일본에
그때의 말이 화석화 되어서 큰변화없이 남아있다는 소릴 들었네요
지랄
고구려 백제는 말이 통했고 신라 고구려는 말이 통하지 않아 백제사람을 끼고 통역했다지 부여 고구려 마한 그시대에는 고구려쪽 요동쪽에서 한반도로 내려와 백제를 만들었음 그러므로 백제랑 중국 고구려는 언어가 통했는데 신라는 고구려 중국 일본과말이 통하지 않았다고 합니다
말이 통했겠죠 그게 아니면 삼한일통 하고 난 다음에도 계속 번역할 사람이 필요했을 것
무슨 삼국통일? 고구려 땅도 백성도 흡수하지 못했는데..
5000년이지난지금 만주땅북쪽몽고에는 한국과똑같은시내현상들을찾을수있다.
1400년경 1800년경 중국땅으로 표류했다 돌아온분의 표류기의 의하면 중국해안지방(산동성, 발해만 추측)에서 우리말이 통했다하오. 현재도 제주사투리가 어렵다해도 뜻이 통하기요. 천년전 말과무어 크게 다르겠오?
님도 맞춤법 다 틀리는데 가히 통하겠소?
@@ahanyang2 맞춤법이 다 틀려도 저는 이사람의 얘기가 다 이해가 되는데요?
@@user-mw3iw2zo3i 새로운 맞춤법이 만들어진지 수십년밖에 지나지 않았는데도 이렇게나 파편화되어있지 않습니까? 말이 달라지는 속도는 달랐을지라도 생활상과 사람들이 바뀌면 말이 많이 바뀌는거 같습니다. 격동도 혼란도 많았을 시대의 긴긴 세월을 헤아려보시면 말이 변하고도 변할것을 쉬이 짐작하실 수 있을것입니다.
@@ahanyang2 영상을 제대로 안 보셨나 보네요. 앞부분에서는 언어학자들이 말이 통하지 않았을것 같다고 하지만... 후반으로 갈수록 사서의 기사를 통해 말이 통했다는걸 알 수 있다... 라고 되어 있습니다. 의심나시면 대략 30분경의 내용을 들어보시지요.
@@user-mw3iw2zo3i 남방계 북방계얘기는 일관적으로 하고 있고, 유입시기가 차이가 납니다. 민족 구성도 달랐다고 볼 수 있지요. 백제의 토착어와 지배층어도 그렇고, 아니라는 결론이 더 타당하다고 봅니다. 물론 언급하신것과 같은 지지증거들도 있으나 대중프로그램인점을 감안하자면 민족주의적 바람에 기댄 얘기로 보는게 타당하다고 생각합니다. 즉 결정적 증거는 없지만 아닐 가능성이 크다고 봐야지요.
으라라. 갑골문도 현제 한국어와. 유사한데 전혀 다르다 그리고 벌과 부리는 유사하고. 그럼. 달은 뭔가
홀이 골. 또는. 고을로 발전 햇다고. 보질 않나요. 제가 사는. 곳이 전북임실. 인데 마을. 어디 골짜기 개념 고개가요
예를 들면 정읍을 샘골이라 하거든요. 옆동네 이름. 아숩골 그 옆은 새암골.
경상도 끼리도 통역이 필요한데
고구려,백제(부여계)이고/ 신라 가야 (흉노계)인데 말이 통할리가 있겠나?
우리 민족의 시조는 김유신 장군일수 있다.
가야왕국의 후손으로서 신라대장군이 되고 백제와 고구려를 흡수통일 하니 그 후 왕래하게되니 문화는 선진백제를 계승( 불국사등 건축, 구들장 )
금관가야를 통째로 신라에 바친 구해왕, 그아들 김무력 그리고 손자 김유신 금관가야를 신라에 바친 댓가로 신라의 충견이 되어 자자손손 호의호식한 집안이 아닌가????
(이완용 후손 집안과 닮은 꼴)
매스미디어의 발달로 표준에에 대한 이해도뿐 아니라 사투리에 대한 접촉도 많은 현대인들이야 방언을 써도 다 이해하지만 단순히 50년전으로만 가도 전라도 시골의 할아버지와 경상도 깡촌의 할머니가 대화를 하면 거의 못알아들을겁니다. 눈치가 빠른 젊은층이라면 대충 이해 하는 정도겠지요. 단어가 달라도 뜻을 풀어서 설명하는 등 대충은 알아듣는단 이야기입니다. 유럽도 보면 라틴어 계열인 프랑스 이탈리아 스페인은 말은 다르지만 서로 대충 때려잡아 알수는 있답니다.
당장 50년전도 이런데 삼국시대까지 올라가면 서로 대화가 통한다는게 이해가 안됨요
전라도 사투리와 경상도 사투리를 사용하면 서로 못 알아들어요
혈통으로 따져도 한반도 유전인자가 일본에 널리 퍼진거고 일본유전인자는 한반도에 극히 적다고 하던데. 그건 한반도에서 일본으로 건너간거죠. 일본인들이 한반도로 건너온게 아니라
뭘당연한말을ㅋㅋ
영국미국의 예를 볼때 문자가 같으면 언어가 달라질려면 굉장한 시간이 필요할것.
남북이 분단된지 80년 지났고 인적교류도 거의 없는데도 불구하고 북한 방송,신문 거의 완벽히 이해가능합니다.
통했으니 통혼도 하고 외교도 통역사 없이 하고 ...그랬을 듯.
유럽귀족은 불어가 일상어였다
ㅋㅋㅋ 한나라가 흉노랑 말이 통해서 왕소군이가 시집가냐? 그건 삽입만 가능하면 되는 거다.
정광교수님 상고사ㅈ공부 하시고
다시 정릾나시기 바랍니다
고구려 백제는 같은 민족이었고 신라는 이후 현재 중국지역 중앙아시아 흉노가 대거이동 정착했으니 신라와는 언어가 통하진 않았을것이다.
신라는 이민족이니 잘 못알아들었을듯
지금도 경상도말은 듣기 힘들고, 이민족이라 쌀발음도 안된다😂
으 발음도 안되고 ㅋㅋㅋ
그런데 이를 어째요 한국인 천만명이 김씨거든됴? 쌀 발음이 다 안됩니까? 님 추석때 가족 친천 성씨 한번 조사해보세요 고구려계 가 많은가 백제계가 많은가 신라계가 더 많은가 성씨를 인터넷에 치면 바로 신라계인지 백제계인지 고구려계인지 고려 조선 귀화 성씨인지 바로 알수 있어요. 제주도 말은 아예 모르것던데요? ㅋㅋㅋ 제 고향 전라도 토종 사투리 한번 써볼까요? 문재인 대통령의 시조인 남평 문씨들의 고향이 백제 미동부리현이라고 하던디 여기는 어디일까 요상한 지명인디 꼭 일본스럽구마이. 백제 미동부리현 --> 전라남도 라주시(라주=나주=금성) 남평읍
고구려 광개토대왕땐 만주땅전체가 한국땅
그냥 고구려 땅이지 한국땅이 아니라
그 3국이 서로 집어 삼키지 않고 그대로 유지 하면서
시간이 흐르면서 전쟁 없이 자연스레 하나로 합쳐졌다면
그 넓은 땅이 다 한국땅이 됐겠지
고구려 유민의 후손으로 추정되는 중국 남부, 동남아에 살고 있는 라후족 말을 들어보면 얼추 그 뜻을 맞출 수 있을 정도. (1300년 이상이 지났음에도) 그것을 보면 현재 한국어가 고구려말도 계승했음을 유추해볼 수 있다.
고구려는 부여어고 님은 진한어 사용자에요.
고구려 백제 신라는 한반도서 생긴 나라가 아님
김해김씨는 만주땅몽고유목민들이 한반도 따뜻한지역으로내려왔다.
가야 김씨, 신라 김씨는, 흉노왕자 김일제의 후손이 맞음. 김일제가 한나라 조정에서 높은 벼슬에 오른후, 후손들도 계속 한나라 조정에서 한자리씩 했는데, 그러다 왕씨 가문과 인연을 맺었고. 왕망이 권력을 잡고 신나라 를 세운후, 한가닥 하다가. 그 신나라가 몇년 못가서 후한에 멸망 당하니까, 살기위해 왕씨 가문과 김씨가문은 바다건너 도망와서 한반도에 정착한것임. 그당시 전한의 황후들 보면, 허씨와 왕씨가 했다는걸 알 수 있는데, 왕씨들은 한반도로 도망와서 개성 인근에 정착. 훗날 왕인박사, 고려 왕건의 조상이 되고. 김씨들은 한반도 남쪽에 정착. 김수로가 가야국을 세우고, 중국으로 사람을 보내, 허씨 여인을 대려다 왕비로 삼은것. 그리고 김씨들중 일부가 서라벌로 진출해서, 박씨, 석씨를 몰아내고 김씨왕조를 세우고, 나라 이름도, 왕망의 신나라를 기린다는 뜻으로 신(나)라 라고 바꾼것임.
김해김가가 아니라 경주김가
@@금병산인 경주 김씨가 결론적으로 김해김씨 에서 나온것.
김일제의 후손이고. 가야 김씨 에서 나온 무리들이 서라벌로 진출해서 박씨, 석씨 몰아내고 나라를 차지한것.
그래서 나중에 오히려 종가인 가야를 정벌, 흡수하고, 가야 김씨들 죽이지 않고, 진골로 받아준것.
고구려 사람들이 같은혈통인가요 궁금해요
고구려 사람들이 지금 한국사람들입니다,,, 고구려, 고려, 그 전통을 그대로 이어 왔습니다. 백제는 고구려 동명성왕의 2 째 아들이 남하해서 세운 나라입니다.
근래 중국 낙양 북망산 에서 발견된 고구려 유민들의 묘지명에, 고구려인들 스스로 자기들을 "요동조선인" 또는 "요동삼한인" 이로 기록했씀.
다시말해, 당나라때 고구려 유민들은 자기들이 고조선의 후예, 삼한의 후예라고 여겼다는 1차적 증거 사료임.
고구려인들 일본 중국에 많이감
근데 발해대조영이 고구려인을
이끌고 탈출하여 발해를세운뒤
발해가멸망한이후 고려로
대거유입 즉 중국의 혈통과
관련없다는주장은거짓😊
3국 모두 고조선의 후예들 이며
같은 민족이니 당연히 말이 같지요.
오랜세월 서로 국가를 이루어
언어가 조금씩 달라 질 수 있지만
같은 민족입니다.
그리고 고구려,백제,신라는
대륙에 있었습니다. 우리 역사가
조작, 왜곡되고 이런 역사를 배웠
으니 통탄 할 일 이지요.
ㅎㅎㅎ
그냥 아무근거 없이 같은 민족이라...
대고조선의 연방은 같은 민족이 아닙니다.
같은 민족은 제국이 아닙니다.
언어가 다른 나라가 합친게 제국입니다. 말갈도 고구려제국 안에 있지요
신라는 아닌데..
@@nickerlee5099
미개헌 ㅅㄲ
신라에 연나라 사신이 행차할때,
신라국경 부근에 다다랐을때, 백여명의,
사람들이 벌목을 하고 있었는데,
그들의 언어가 삼한(고구려,백제,신라)사람들의
말과 달랐다!
그들에게 물어니! "우리는 연나라 사람인데 포로로 잡혀온
노예입니다" 라고 했다고 한다! ~연나라 사서~
신라는 한반도 토착민들이지
그리고 대륙백제같은건 그냥 지명이 어쩌고 저쩌고 하면서 그럴것이다
하는 것이지
확실한 근거가 없자나
물론 쪽빠리새끼들이 우리나라 쳐들어 왔을 때
우리의 역사서들을 지들 맘에 안드는건 다 태워 없앴을 거라는 생각은 드는데
아무튼 증거가 없으니 확실히 알 수 있는게 없지
지금우리가사용하는언어는
신라말을 뿌리로하고있지요
고구려와백제말은다르지요
중국 ‘24서’ 중 하나인 , ‘동이열전’, ‘신라’ 편
‘신라는 문자가 없고 나무를 조각하여 편지를 했다. 말은 백제인을 기다려 통했다’
중국인들이 신라인들과 의사소통을 할 수 있도록 중국과 교류가 잦은 백제인이 통역했다는 것인데, 이것은 백제인과 신라인 간에는 서로 말이 통했음을 보여주는 결정적인 증거가 될 것이다.
고구려 백제 신라가 부여국에서 나온거지 글고 니뽕쓰는 문자가 신라가 쓰다버린것임!
정유정 보세요 같은 경상도인도 죽이잖아요. 게다가. 뒤돌려차기 하고 성폭행하고. 쌍도에서요. 심지어. 며칠전 재수생 스터디카페 알바 면접시 옆건물 키스 방으로 데려가서 기다리고 있던 같은 경상도 남자 2명이랑 같이 3명이 번갈아가면서 하고 헤르페스 성병 걸린거 확인되고 자살한 사건도. 경상도인들 통수배신 유명합니다. 이번에 신학림 경상도인도 뒤통수 제대로 쳤죠. 심지어. 이번 강성익도 말투가 쌍도구만요. 역시 대단합니다. 쌍.도. 뒤통수는 넘사벽임.
百济是扶余族贵族统治马韩部落，
所以百济高层懂扶余语，也能懂马韩语言。
而扶余曾作为汉朝文化下的民族，懂汉语，自然必须需要百济才能与三韩的新罗交流。
百济境内，贵族与百姓的语言都不同就是证明，证据如下:
《周书·异域传》百济:'王姓夫余氏，号于罗瑕，民呼为鞬吉支，夏言并王也。妻号于陆，夏言妃也'。
统治阶层称王为'于罗瑕'，妃为'于陆';而百姓称王为'鞬吉支'。这同时也证明扶余系语言与韩系语言是完全相异的事实。
@@hehe-ts7gg중국은
고구려를 지방정권이라보는게
이상합니다 중앙정권이 교체되는동안 지방정권이 태평성대를
이루어내기는힘들텐데?
중국의역사왜곡은너무웃기다
일본이나 여진도 잘했으면 같은 민족이 되었겠지.
dna가 다름
신라말, 지금의 경상도 말은 일반 한국어에서 쓰는 몇몇 음소가 없어서 발음할 수 없는 경우가 있고, 반대로 일반 한국어에는 없는 성조가 있어서 2, e의 성조를 달리하여 구별하는데 이건 중국쪽 언어의 영향으로 판단됩니다. 제가 탐구한 바로는 문무대왕비에 나와 있듯이 흉노족 왕자 김일제 후손들이 1차적으로 중국인들과 섞이고 요동과 낙랑에 있다가 고구려에 의해 망한 후 남하해 2차로 진한 사람들과 섞이면서 현재의 신라말을 형성한 것 같습니다. 자세한 연구는 전문가들이 해주시면 좋겠어요.
정유정 보세요 같은 경상도인도 죽이잖아요. 게다가. 뒤돌려차기 하고 성폭행하고. 쌍도에서요. 심지어. 며칠전 재수생 스터디카페 알바 면접시 옆건물 키스 방으로 데려가서 기다리고 있던 같은 경상도 남자 2명이랑 같이 3명이 번갈아가면서 하고 헤르페스 성병 걸린거 확인되고 자살한 사건도. 경상도인들 통수배신 유명합니다. 이번에 신학림 경상도인도 뒤통수 제대로 쳤죠. 심지어. 이번 강성익도 말투가 쌍도구만요. 역시 대단합니다. 쌍.도. 뒤통수는 넘사벽임.
성조는 우리 말에도 있었어요.. 학교에서 배우는 "세종 어제 훈민정음"에도 성조가 표시 되어있죠..
우리말성조는 중국의 성조와 다릅니다.
일종의 액센트입니다
2023년 현재 정광교수님 너무 나이가 들으셨겠네요
상고사 공부 다시 하시길 힘들겠지요
왜곡 오지는 상고사를 누가보냐. 저 교수가 설마하니 방구석누워있는 니보다 모를까
지금이나 삼국시대 때나 우리나라사람들은 단일 민족이 아니었다 우리민족은 남방계 북방계에서 흘러들어온 수 많은 종족들의 용광로 같은 역할을 한것이 한반도이다. 지금의 남북도 결코 전쟁의 결과가 아닌 농경민족인 남부종족과 북방계의 유목민족 의 구분이 어쩔 수 없는 결과이다.
전 세계의 말이 모두 우리말에서 시작 되었습니다.영어는 고대 우리말이 알파벳으로 써져 있는 말입니다. 책 쉽게 쓰는 글 잉글을 보면 잘 알 수 있습니다.
고 조선(=구이통합)의 영토에서 고 조선의 후손들로서 영토와 국민을 물려받은 삼국의 무대는 대륙 만주 한반도에 이르는 방대한 권역이었으며 고 조선의 언어가 삼국의 동일체계언어라서 삼국 백성들의 언어는 서로살아가는 나라이름만 다를 뿐 언어는 같았다
언어학자의 의견이 중요하다
지금부터 중국에한국어 강의시키자
백제는 고구려에서 내려온 정치인들이 많아 말이 좀 통했을거고 신라와 가야는 좀 틀렸을거로 본다.
제주도는 남방 계통의 사람들이 들어와 세운 나라이라 말이 완전 틀렸을거고
틀린게 아니고 달랐겠죠.
우리의 삼국시대 ..... 크게 잡아도 중국의 1~2개성 정도 크기다
이 정도 크기의 영토가 ... 삼국시대이전엔 .....고조선이라는 나라의 직.간접 영향속에 함께 있었다면 ...... 3국의 언어는 소통이 안될 정도는 아니였을겁니다
삼국시대때 중국은 한반도보다 크다고 볼수가 없습니다. 당시 중국은 산둥성과 그 주변이었고 오히려 북방 동북3성이 더 클수도 있습니다. 그런데 한국인은 무식합니다. 내 말뜻은 머리가 나쁘다는 말이 아니고 나약하였다는 말입니다. 민족이 어디서 태어나서 어디로 이동하였고 왜 이동하였는지 모릅니다. 수천년간 색동저고리를 입었지만 왜 그랬는지 모르고 수천년간 불렀지만 아리랑이란 말의 뜻을 아는 사람이 없습니다. 말은 있었지만 수천간 글자가 없어 한자를 사용하였습니다. 그것도 일부 양반들만 사용하였고 90%인 일반 백성은 한자를 몰랐습니다. 중국 북방민족이 한국이었다면 한국이 중국보다 더 클수도 있었고 같은 민족인 만주족은 중국을 지배하였습니다. 한국 고대 상고사를 아는 역사학자가 전부 엉터리고 정확한 고구려 신라 백제가 어디 있었는지 영토면적은 얼마쯤 되는지 제대로 아는 역사학자는 없고 우리가 알고 있는 것은 전부 엉터립니다. 한국이 중국보다 적은 민족이 었다고 단언할수없습니다. 우리 민족인 치우천황이 중국본토에서 활동하였고, 상나라때 우왕 창왕이 동이족이라는것은 중국사람들이 다 알고 있으며 중국인과 한국인은 dna 상 50%는 같다는 사실로 보아 중국인중 절반이 동이족이라고 할수 있고 이것이 지금의 통일중국으로 확장되었다면 상고사에서는 중국이 한국보다 크다고 할수없습니다. 단지 우리가 나약할뿐입니다. 미래에 한국이 중국보다 강성해진다면 상고사가 역전될수도 있을겁니다. 죄송합니다만 나는 국뽕이 아닙니다.
향토어가 순우리말인데
그런것들을 무시해서
현제 한국어는 한문투로
고대어와 오류가 많다
정광선생님 존경합니다
허지만 언어역사는 아주 훌륭하신 업적을 이루어셨는데~^^
상고 역사 고조선 고리 백제 신리 등을 상고사를 공부좀 하시어야 될것같습니다
대륙에 존재한 신라 백제 고구리 존재한 나라이고
신리는 심지어 페르시아 까지 진출하였읍니다
국뽕으로 오지게 조져진 상고사 그만 빠세요 제발 ㅡㅡ
고구려 백제 신라를 한반도에 가두지마라 식민사관이다
고백신을 한반도 밖에서 찾지마라 과대망상증정신병이다!
이런 식으로 따지면 일본어도 한국어와 결국에는 가장 가까운 같은 부류가 될겁니다. 삼국사기+유사에 나오는 건만으로 우랄 알타이로 규정하는 것도 무리가 있습니다. 그런데 일본어는 태평양 질서를 엄청 영향 받았는데 한국도 우랄 알타이어로만 규정하는 것도 참으로 혹독하게 편향적입니다.
1998년 방송이면 최신 연구 성과가 나오기 전이니...검색을 해 봤더니 아래와 같이 반도일본어설이 있네요.
반도 일본어(半島日本語; Peninsular Japonic)설: 과거에 한반도 중남부에서 일본어족(Japonic) 계통의 언어가 사용되었을 것이라는 학설을 의미. 현재 한국 학계에서 상당한 지지를 받고 있음.
즉,. 고대 한반도 중남부에는 일본어족 계통의 언어(Japonic 계열에 속하는 언어)를 사용하는 집단이 거주하고 있었는데, 이들 중 일부가 일본 열도로 이주한 집단이 도래인이고, 이 도래인이 일본 열도에서 야요이 문명을 시작했다고 한다. 한편 일본 열도로 이주하지 않고 한반도에 남아있던 일본어족 계통의 언어를 사용하는 집단은 만주에서 남하한 한국어족(Koreanic) 계통의 언어를 사용하는 집단에 밀려 결국 한반도에서 사용되는 언어가 한국어족 계통의 언어로 동화·대체되었다는 것이다.
("백제의 경우 토착 세력인 피지배층과 고구려 유민 계통의 지배층이 서로 다른 언어를 썼다는 이중언어설로 설명하려는 시도가 있으나, 이 가설을 입증할 근거는 부족하다. 오늘날 들어서는 고구려의 변체한문(變體漢文) 문법 구조가 한국어의 문법적 요소와 비슷하다는 점이나 백제 목간에서 현대 한국어와 비슷한 형태의 수사가 확인됨으로써, 이들이 한국어족이었을 가능성이 커지고 있다. "
"일본서기의 기록을 참고하면, 고대 야마토 왕조는 백제와 언어가 통하지 않아 역관을 따로 두었고 백제의 언어를 '한(韓)어'라고 구분하여 자국의 언어와는 별개의 언어로 따로 구분했다.")
삼국사기 지리지에 등장하는 한반도 중남부의 옛 고구려 지명은 반드시 고구려어로 표기되었다기보다는 오히려 기존 마한 토착 세력들이나 황해도~경기도 북부의 예맥인들이 쓰던 지명을 그대로 답습했을 가능성이 높다는 것.
'알렉산더 보빈'(최근 작고) 교수가 대표적인 학자
한국어는 내륙아시아, 특히 남만주 중앙만주 등지에서 어떤 불특정의 집단이 사용하던 언어이고 , 왜어계통의 말을 사용하던 한반도 주민들을 정복하면서 그들에게 강요된 "침범언어"라는 것이 그의 논문의 주요 요지임.
고구려 발해의 지배를 오랫동안 받았던 여진 만주어에 한국어계통(그러나 신라어와는 살짝 다른)의 불특정 언어가 많이 보인다는 것. 반면 왜어계통의 차용어는 전혀 보이지 않는다는 것.
지금까지 "고구려어"로 알려진 한반도 중부의 그 불특정한 언어(삼국사기 지리지에 나오는)는 고구려어가 아니라 한국어가 들어오기 전 그 지방에 있던 왜어계통의 어떤 언어라는 것.
초기 신라어가 일본어와 매우 가깝다고 추정
우리가 예전에 배웠던 건 주로 이기문이나 벡위드 쪽 가설인데, 벡위드는 그 가설의 구조가 보빈과는 완전히 다름. 벡위드는 일본어와 고구려어를 '부여어족'으로 묶고 오늘날의 한국어는 이 계통에서 철저히 떼어놓았음.
반도 일본어가 아니라 한반도에서 사는 사람들이 일본어로 건너간거죠. 반도 일본어란 말이 웃기네요. 한반도에서 일본어족 계통의 말을 사용했다는 표현이 말이 되나요? 일본에 건너가기 전 쓰던 말인데 일본어족이라니요
일본 식민지 사관을 바탕으로 연구한 학자의 말을 그대로 수용한거군요. 일본이 고대 한반도 남부지역을 지배했다는 헛소리군요.
@@봄봄-r9s원글자가 오해한듯 도래인이 아니고 조몽인이겠죠.
빙하기시대때 말하는듯 그래야 이치가 맞아요.
그당시 조몽인이 남부지방에도 살고 일본에도 살고 하다가 바다가 녹으며 왕래가 끊겼죠.
유전적으로도 조몽인의 피가 좀 섞였다고 하더군요.
?반도일본어가 아니고 열도한국어라 해야 말이 맞음
신라에 사는 어린애들이 왜 경기도 말을 하나? 어설프네..
신라의 영토가 한강까지 포함하니까 그 당시 경기도 지역 사람들은 신라어를 사용했지요
영상은 별로 없고 나레이션 만....?!
일본어 만주어도 다 알타이어다.
결론은 세종대왕 글과는 일고의 가치도 없는 것인데,
굳이 뭘 꿰맞추려하는가.
다 개소리다!
밥그릇 싸움이다!!
영어는 우리말에서 나옴 lizart (꼬)리자르다 도마뱀
4000년전에도말은통했다. 다만사투리가상당히심했고
사극들 너무 마니 봤어..민족개념은 조선조 와서 생겨 났다 합니다
고구려어, '홀'의 /ㅎ/과 백제,신라어 '부리' , '벌'의 /ㅂ/은 음운변화의 결과이지 다른 단어가 아니다. 한국어의 /ㅂ/은 일본어의 /ㅎ/으로 규칙적으로 변한다: 반대(ㅂ-->ㅎ)-->한대(모음 분해)-->한다이-->hantai(일본어).
홀 이나 벌 이나 많이 안 달라보이는데...
전문가 맞아?
백제와 고구려가 말이 달랐다고?
백제는 고구려일부가 남하하여 세운 나라 인데...
백제를 이해를 잘 못하신듯....
백제의 지배민족은 고구려 출신이지만 대다수의 피지배계층과 관료들은 마한출신이라 언어가 같지는 않았죠. 그리고 시간이 지나며 지배층언어가 다수인 피지배층언어에 흡수되었다고 하였슴다.
1998년 방송이면 최신 연구 성과가 나오기 전이니까요.
'알렉산더 보빈'(최근 작고) 교수로 검색하면 학창시절 배운 것과는 딴판인 많은 연구 내용을 접할 수 있습니다.
검색해 보면 "2017년에는 서울대 이승재 교수가 미륵사지에서 출토된 백제어 목간[10]에서 수사를 분리하여#, 숫자 '2'를 '의털읍(矣毛邑)', 숫자 '3'을 '새태읍(新台邑)', '5'를 '도스읍(刀士邑)', 7을 '일고읍(日古邑)', 8을 '옅털읍(今毛邑)'이라 재구하였는데, 여기서 재구된 음은 상술한 것과는 전혀 다르고 현대 한국어와 매우 비슷" 이라는 구절도 있네요.
@@implantier2 동화되었다는 근거는 어디에도 없으며 고구려와 같은민족이 세운국가 이므로 언어가 같았을거라는게 정설 입니다.
ㅋㅋㅋ 천년 전에 무슨 놈의 한민족이 있었다는 건지? 민족이라는 게 언제부터 있었던 건지 확인이나 하고 사는 건지?
쪼맨한땅에서 말이 완전히 다르진 않았을듯. 심한 사투리정도? 약간 못알아들을정도?
중국처럼 큰 땅에 여러민족이 살면 말이 다 다를수 있었을듯
유럽대륙만 해도 지금은 말이 다른거 같지만, 언어계통을 거슬러 올라가면 한 뿌리라서 옆나라 언어 배우기가 수월하다고함.
저는 삼국의 언어는 통하지 않았을것 같습니다. 고려시대전에는 서로 왕래도 없었고. 아마도 현대에도 방송 미디어의 전국적인 전파가 없었다면 엄청난 차이가 있었을것이다. 특히 백제와 왜의 긴밀한 교류를 고려하면 백제는 신라보다 일본과 더 비슷한 언어를 사용했을지 모른다. 고구려는 지금 여진 만주어와 더 비슷한 언어를 사용했을 확률이 높아 삼국간에는 언어 소통이 힘들었을것 같다.
단일민족이란 없고 있을 수 도없다.
앗 kbs잖아. 나가요
골을 지금도 사용 하는데ㅡ
무슨 학자들이 모른다니.
한심 합니다.
산골
마을의 집합,소마을을 골이라고 불러요.
지금도 연세가 많은분들 꼐서는 어느 동네 보다는 어디골이냐고 묻는데ㅡ.
내가 70살인데,30세 까지만 해도 골이라고 불렀던 어르신들.
제 고향 마을이 뱀골인데 일본식 골 표기를 사동으로 썼어요.
뱀골 ㅡ뱅골.
언어학자들도 사학자들과 같이 뇌피셜이 심하네요. 사서를 보면 서로 말이 통했다는걸 알 수 있는데...
고구려, 백제, 신라가 어디 있는지 확인도 안되는 상황에서 지레짐작으로 북방계, 남방계라고 하질 않나...
우리나라 사학자처럼 언어학자들도 사서를 잘 안보나 보네요.
뭐 그렇게 어렵게 생각하나?
꼭 먹물 먹은 것들이 자꾸 헛소리를 하네.
쉽게 말하면, 고구려말은 북한말, 백제 말은 전라도말, 신라 말은 경상도 말이다.
그리고, 교수들 말이 달랐다고 하는데, 그때 녹음된 말도 없고, 실제 표음으로 남아 있는 실제 말은 하나도 없다. 그리고, 정확한 음운이 없으면 다르다니 같다는 소리는, 학자들은 정확한 자료 없으면 함부로 단정 짓지 마라.
아휴 말이 안 나오네. 영화 황산벌 보고 역사를 배운 진 몰라도 백제가 전라도말이라니 ㅋㅋㅋ 백제는 도읍이 서울과 충청도에만 있었던 경기 충청권이 주류였던 나라였고 호남지역은 호족세력이 막강하여 복속도 한 참 후에나 했음. 굳이 전라도 지역이 맹주가 됐던 적은 경상도 출신 견훤이 전라도 가서 왕 해 먹던 후백제라면 몰라도.....
@@VOID-bw5jc 그러면, 지금 전라도 사람이 북한말 쓰나? 경상도말 쓰나?
너 출신 지역에 따라 그쪽 말 쓰는 것은 말할 필요가 없다.
고대 광역도 제대로 모르면서 무슨 언어 연구를 한다고? ㅍㅍㅍ
강역
삼국사기좀 읽어본 놈이라면 삼국사기에 나오는 신라인들 이름과 명칭 언어들이 흉노족 언어라는것을 금방 알수있을텐데.. 뭘 공부한거냐?
신라가 통일하지 못했다면 한민족도 없었다.
지금 생각해 보면 한민족은 무의미 하다고 생각 합니다만
고구려가 통일해서 더 넓은 한반도가 됐다면 어땠을지요
전부 잡종임.
고구려 신라ㅡ백제는 없었어 그리고 성경의 바벨탑 이야기 잘 생각해봐
부족간에도 달랐을텐데
1999년 방송임을 이해해야겠네요~~ 수준이 ㅋㅋ
신라 고구려 백제는 다른 부족이었음
이제는 그때처럼 다른 국가로 살아가는게 좋을 듯한 시기.... 제 정신이 아닌 족속들과 같이 살아가려니 넘넘 힘들다. 좀 찟어지자~ 같은 민족은 개뿔~ 무슨 같은 민족이냐 .
부여 - 고구려 - 백제는 한 뿌리가 맞음
@@Sangalchee ㅡ 부족이 수천개도 넘게 있었응 그중 신라 고구려 백제가 다른 부족을 쳐서 된게지
신라와 백제는 말이 통했는데 고구려는 말이 달랐을 끼다. 고구려는 지금의 만주어를 사용했을 끼다. 고구려는 다민족 사회라 지역마다 말도 많이 달랐을 끼다. 그러나 기록도 없고 아무도 모른다. 앉아서 지 맘도로 지어내지 말아라.
고구려에서 갈라진게 백제구먼...부여 고구려 백제 같은 민족
한성백제가 5백년이다. 공주 얘기 꺼낸 새끼 칼 맞을 준비하시길~~~
발음을 알 수 있나? 한자어일 텐데
쌍도는 흉노어를 썼다
경상도 말이 듣기 거북하다 말투만 들어보면 날카롭게 보인다 고로 거부감이 앞선다
난 인천토박이다
경상도 쌀 발음이 살로 된다는건 어떤의미일까요?
우니는 같은 민족은 아니죠.
크게는 남방계와 북방계 dna자체가 다릅니다.
제발 다문화 시대에 되지도 않은 단일민족 이란 말 쓰지 맙시다.
국어학자란 놈들이 력사를 뭘 알기나하냐?
고조선 시대는 물론 심지어 고구려와 흉노는
언어가. 통했단 기록이 있다
그런데 고구려와 신라 말이 달랐을거라고?
식민사학이나 식민언어학자놈들이나 똑 같은 놈들이다
식민사관은 그만 접으시는게 어떻겠소?
산스크리트어 타밀어다