iPhone望遠を撮り比べてみました(iPhone15/14 Pro/15 Pro MAX)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 139

  • @sumasapo
    @sumasapo  ปีที่แล้ว +42

    【お詫び&訂正】iPhone15 Pro MAXを訂正いたします。申し訳ございません。誤)光学3倍ズーム 正)3倍デジタルズーム
    2倍はiPhone15に表現をあわせると、14 Pro, 15 Pro MAXともに光学2倍相当ズームになります。Apple表現だとすべて光学2倍ズームです。
    (クロップズームを「相当」とする表現とメーカー表現が混合してしまいました)

  • @tanakatanaka2637
    @tanakatanaka2637 ปีที่แล้ว +5

    個人じゃなかなかカメラ性能の比較なんてできないので、今回の撮影比較はとても興味深いし参考になります。

  • @nyma6653
    @nyma6653 ปีที่แล้ว +22

    望遠レンズってみんなどれだけ寄れるかを重要視してるけど、圧縮効果によって表現の幅が広がるってのも大事なポイントだと思う。

    • @SuperPi3.14
      @SuperPi3.14 ปีที่แล้ว +1

      ポートレートでも中望遠を使いますよね。

    • @松村有輝
      @松村有輝 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@SuperPi3.14というか中華系スマホの2倍、3倍程度の望遠レンズは実質的にはポートレートレンズ扱いで、メーカーの宣伝でもポートレート撮影用と紹介されてることが多い。

  • @YM-bq5ks
    @YM-bq5ks ปีที่แล้ว +15

    こうやって比較するとMax凄いなと思うものの、ここまで凝って画像撮りたいと思っている人は本格的なデジカメ買っていそう。
    携帯端末で気軽に写真や動画を撮る人で高倍率ズームの精細画像を必要とする人がどれだけ居るんだろう…
    上位を選んでいるほとんどのユーザーは気分じゃないかなぁ。
    必要かどうかより所有欲か、後は大は小を兼ねるの思考で「とりあえず上位買っとけば間違いない」的な。

  • @alfun4
    @alfun4 ปีที่แล้ว +7

    やっぱり暗所かつ望遠って条件だと違いが大きくでますね。普段はあまり差がなくても大事な時にパワーを発揮してくれそう

  • @emcon3
    @emcon3 ปีที่แล้ว +20

    3倍だと15Proが非デジタルズームで一番キレイ 5倍だと15ProMAXが非デジタルズームで一番キレイ 結局、MAXが完全上位互換で一番いいってわけでもない 個人的には3倍までシームレスにデジタルズームせずにキレイに取れるProの方が使いやすいと感じる

  • @Tetsukuchi0715
    @Tetsukuchi0715 ปีที่แล้ว +16

    14 Pro、15 Pro Maxで綺麗な写真が撮れるのは当たり前と思っていたので、特に何も感じませんでしたが、標準モデルの15で思っていた以上に綺麗な写真が撮れていたのは、正直驚きました。

  • @michannya
    @michannya ปีที่แล้ว +4

    自分、15promaxに機種変したのですが、満月の月が綺麗に撮ろうと思えば撮れる事をしれて嬉しかったです。😊

  • @rara-wr3no
    @rara-wr3no ปีที่แล้ว +1

    これです!これが見たかったんです。
    それにしても撮影お疲れ様です。苦労がしのばれます。

  • @kgdwmtpagdwxtdg
    @kgdwmtpagdwxtdg ปีที่แล้ว +5

    自分の14proでもここまで綺麗に撮れるんだと、驚いてますww
    比較ありがとうございます♪

  • @ござバ
    @ござバ ปีที่แล้ว +2

    いや~ノーマルの15でも十分綺麗ですが、最後の月の撮影にはびっくり!あんな撮影方法があるのですね。知りませんでした。私は14PROなので次の満月の時に撮影やってみます。

  • @mirurun
    @mirurun ปีที่แล้ว +2

    凄く色が足りない印象の受ける映像ですね。
    10bitと8bitを見比べた時に8bitを見てるような潰れ具合で。
    パーンしてて情報量が多くなってるからとかなんですかね。
    もっとiPhoneてソフト的に動画が綺麗なイメージがあったので、意外な検証映像でした。

  • @minimum-life
    @minimum-life ปีที่แล้ว

    とても分かりやすい検証動画でした。
    15proMaxを買いましたが、届くのが楽しみです。

  • @silverchariots168
    @silverchariots168 ปีที่แล้ว +7

    こうやって人が使ってるの見ると違いがすごいなって思うけど、いざ使ってみるとパッとしないというか、普通の15でも満足だしぶっちゃけ”いいものと良すぎるもの”の差がわからないから趣味とか仕事で写真にはうるさい!って人以外は15無印で十分すぎると思う
    自分が15promaxで家族が15無印なんだけど、そこまでの性能差が感じられないのに数万円も多く払ったの後悔してるまであるから漠然と買い替える人は理性を保って欲望に負けずに無印買ったほうが絶対いい

  • @hideaki3860
    @hideaki3860 ปีที่แล้ว +6

    15promaxは光学は5倍です。3倍はデジタルズームです。
    15promaxのウィークポイントとしては5倍レンズの最短撮影距離が長すぎて、
    被写体が近すぎると勝手に判断して、標準レンズのデジタルズームに切り替わることです。

    • @sumasapo
      @sumasapo  ปีที่แล้ว

      ご指摘ありがとうございました!概要欄及びコメント欄で訂正しました。大変失礼しました💦

  • @nyankostudent
    @nyankostudent ปีที่แล้ว +4

    15ProMaxの3倍は広角のデジタルズームですか?
    それにしても東京の夜景は綺麗だな

    • @sumasapo
      @sumasapo  ปีที่แล้ว

      ご指摘ありがとうございました!概要欄及びコメント欄で訂正しました。大変失礼しました💦

  • @asamu172
    @asamu172 ปีที่แล้ว +7

    もうスマホのカメラ性能は天井かと思っていたのですが、意外と進化してるんですね!
    次はぜひ三脚を使った位置や角度の条件を合わせた比較も見てみたいです

  • @mikaduti6123
    @mikaduti6123 ปีที่แล้ว +4

    比較動画大変参考になります。
    大きい画面で見てみると、無印は3倍ズームで荒くなってしまいますね。
    また当たり前ですが、3倍ズーム比較だと光学にならないProMaxの3倍ズームより、光学3倍ズーム搭載のProの方が奇麗に見えますね。
    自分は3倍ズームの方が使い勝手がいいので購入するならProかな。

  • @becon_kmmm
    @becon_kmmm ปีที่แล้ว +7

    こうやって比較するとちょっとProMAX欲しくなるねー

  • @チョコもなか-w9d
    @チョコもなか-w9d ปีที่แล้ว +5

    最近のデジタルズームは綺麗ですね。
    昔はクロップ画像を無理やり解像度上げただけという感じでしたが
    内部処理が高速化した現在は補正技術が向上していますね。

  • @momoiunder17
    @momoiunder17 ปีที่แล้ว +2

    ズームや色の再現度は15Pro MAXの圧勝ですね、それでも15でも充分かと思います。比較するとProシリーズが気になるけど、そこまで必要ない気もするし、、、結局迷う!

  • @nt136
    @nt136 ปีที่แล้ว

    聞き逃しちゃったかもしれないのですが、手持ち撮影/三脚撮影のどちらでしょうか?

  • @hinokuni100
    @hinokuni100 ปีที่แล้ว +9

    さすが15pro Max、、ここまで綺麗に映るか、、ここまでズームできるか、、すごいの一言ですね。

  • @aimisakiyumemi
    @aimisakiyumemi ปีที่แล้ว +3

    やはりProの方が綺麗なのはそうなんだけど、無印でも綺麗なのがもうすごい

  • @kazumi·Inoue5043
    @kazumi·Inoue5043 ปีที่แล้ว +2

    とっても参考になりました。ありがとうございます😊

  • @yukinori3012
    @yukinori3012 ปีที่แล้ว +1

    すごく参考になりました😊

  • @ryumuto
    @ryumuto ปีที่แล้ว +1

    Galaxyのズーム強い機種と比べてみて欲しいかな

  • @rasetsu-m6h
    @rasetsu-m6h 8 หลายเดือนก่อน

    大手キャリアでお仕事なされている方なのでしょうか...?

  • @ぼんくら-n3z
    @ぼんくら-n3z ปีที่แล้ว +1

    標準レンズっていうのかな、たまに望遠や広角じゃなく、まんま自分の目で見た距離で写ってくれたらいいなと思う時がある。

  • @hiratchy_mainchannel
    @hiratchy_mainchannel ปีที่แล้ว +4

    やはり夜の宿命…越えられない壁が存在してるようにも思えてしまう😓
    それにしても中秋の名月…なんともタイムリー😄

  • @YSK-s3j
    @YSK-s3j ปีที่แล้ว +2

    例えば14proで5倍デジタルズームを使うときは、1倍のモノ(?)をデジタルズームだけで5倍に引き延ばすのでしょうか?
    光学で3倍に拡大した後でデジタルズーム1.66倍を施した方が綺麗になるように思えるのですがそのあたりどうなんだろう

    • @FX.the_golden_ratio
      @FX.the_golden_ratio ปีที่แล้ว +3

      後半のおっしゃる通りの処理がなされます。

  • @seshi2022
    @seshi2022 ปีที่แล้ว +8

    iPhon15(ノーマル)の良さが伝わりました。Proモデルと違いが個人的には気になりませんでした。😀

  • @rainytownman
    @rainytownman ปีที่แล้ว +58

    iPhone15ProMaxの3倍はデジタルズームですね。

    • @sumasapo
      @sumasapo  ปีที่แล้ว +6

      ご指摘ありがとうございました!概要欄及びコメント欄で訂正しました。大変失礼しました💦

  • @m-mc
    @m-mc 2 หลายเดือนก่อน

    16発売にあたり、3倍ズームでのProとProMaxの違いが見たかったので参考になります
    ProMaxの3倍は光学でないデジタルズームなので、Proと比較すると画質が落ちますね
    日常使いには5倍より3倍の方が使い勝手がいいと思うので、16Proより15Proの方がいいのかな…

  • @いもけんぴ-e6t
    @いもけんぴ-e6t ปีที่แล้ว +7

    カメラで撮るのが家の猫くらいだから
    そんなに高性能はいらないや、と言うか無印でも充分きれい!
    ってなってiPhone15にした

    • @ikuon5617
      @ikuon5617 ปีที่แล้ว

      私もぬこしか取らないから、15プラスにした!11Proからだけど、軽いし、大きいし、バッテリー持つし満足!

  • @zwosan
    @zwosan ปีที่แล้ว +4

    無印も結構頑張ってる。特に日中の色味は好きかも
    画質やズームに拘りたいならさすがにPro MAXかな。後は懐具合(お値段)との相談

  • @XEN0FAN4
    @XEN0FAN4 ปีที่แล้ว

    15 Pro Maxのレビューでもそうでしたが、5倍光学ズームの恩恵は被写体の影になってる部分や、夜景の特に暗い部分などが綺麗に撮れてる感じがしますね。真っ黒につぶれずに済んでるというか。
    ……まあそこにどこまで魅力を感じるのかと言われたら、人それぞれという感じがしますが、少なくとも「感覚の問題ではなく、言葉にして綺麗になった部分が説明できるくらいには、前よりも進化はしてる」って感じがしますね。

  • @sa-vb7ur
    @sa-vb7ur ปีที่แล้ว +1

    iPhoneのプロモデルとアンドロイドのカメラ推し機種の比較もして欲しいです😊

  • @kitsunemaru-nx9ary
    @kitsunemaru-nx9ary ปีที่แล้ว +1

    たくさんの撮影お疲れ様でした!大変参考になりました。
    日中の明るいところではこだわりが強くなければどれも十分ですね。印刷物とかにするとまた違うのでしょうけども。
    暗いところProMaxの強さはびっくりでした。まさか月まであんなに撮れるとは……。

  • @clabmantol1256
    @clabmantol1256 ปีที่แล้ว +4

    15proかって使ってるけど、 13proと違いがよう分からんから15でもいい気がしてる

  • @ナナシノヌル
    @ナナシノヌル หลายเดือนก่อน

    安定して撮影してるけど 撮影機材が良いのか 撮影技術が高いのか
    自分だったら手が震える

  • @ぷゆん-t7q
    @ぷゆん-t7q ปีที่แล้ว +5

    15pro max 納期が遅すぎて購入意欲が薄れてきました😅

  • @gsan3585
    @gsan3585 ปีที่แล้ว

    去年14pro買ってよかったと今更ながらに思います。お犬様撮るにはちょうどいい倍率です。

  • @Y8L00
    @Y8L00 ปีที่แล้ว

    私的にはスマホカメラは15Proでも十分な領域にありますね~
    LサイズやLLサイズでプリントしてなんとか見えそうなのが夜景のノイズかな。

  • @石田智-h4y
    @石田智-h4y ปีที่แล้ว

    Xperia1VかiPhone15Pro Maxどちらのカメラが性能が良いか迷って購入に戸惑っています😭どちらが良いか誰か教えてください😊

  • @モララネ
    @モララネ ปีที่แล้ว +1

    すごい時代になったね✨とってもきれい😆

  • @JAN----
    @JAN---- ปีที่แล้ว

    4K動画ありがたいわ。参考になったよ

  • @solar_space_satellite
    @solar_space_satellite ปีที่แล้ว +3

    探偵を目指すなら15ProMAXが最適解か

  • @makibasaki
    @makibasaki ปีที่แล้ว +1

    今回15pro買ったけど、ほんと15無印でよかったなと思う。
    そもそもだけど、13pro以上を使ってる人は買い替える必要ないし、13pro以下使ってる人は得られるのは進化ポイントだけで、退化がない。
    迷ってるなら15無印。(バッテリーが廉価らしいけど。)

  • @M.H-z9p
    @M.H-z9p ปีที่แล้ว

    12Pro 13Pro 14Pro 15Proの比較が写真、動画共に見てみたいです。

  • @修理固成-p2t
    @修理固成-p2t ปีที่แล้ว +1

    14pro全然戦えるじゃん。
    15proMAXだと煉瓦の汚れまで綺麗かつ鮮明に撮ってますね。

  • @みなかわ-i4s
    @みなかわ-i4s ปีที่แล้ว

    月取れるんですね!すごい😊😊😊😊

  • @はるれすと716
    @はるれすと716 ปีที่แล้ว +2

    やっぱもうProの違い分かんない!俺は!!

  • @もももも-b9i
    @もももも-b9i ปีที่แล้ว +1

    13プロから15無印にして1つだけ後悔したところはマクロ撮影?(接写)ができないところでした。それ以外は何もきにならないのですが、、、

  • @shon_04
    @shon_04 ปีที่แล้ว +2

    最近はスマホの買い替えをする頻度が低くなってるので3〜4年も毎日使うものならより良いものを買うほうがいいかなって思ってます!

    • @アニメ好き-l5v
      @アニメ好き-l5v ปีที่แล้ว

      使い切るまで使った方が、今の円安時には、無難よな(´ . .̫ . `)

  • @doublezeta_
    @doublezeta_ ปีที่แล้ว

    なるほどカメラの違いが良く分かりました
    TVでも見慣れた隅田川からの画像・映像なのでより理解できました

  • @ayufs
    @ayufs ปีที่แล้ว +10

    正直全部綺麗すぎてどれでも良い気がしてきたw

  • @query1000
    @query1000 ปีที่แล้ว +1

    無印で5倍でも、昔のコンデジより全然キレイですね。。
    売れ筋のコンデジ、デジイチ、DVカメラと比べてどうかって検証も欲しいです。
    ProMaxがスゴいとはいってもレンズやセンサーの小ささが影響しないのかなー?

    • @のび-のび犬
      @のび-のび犬 ปีที่แล้ว

      3年落ちくらいのデジイチ持ってますが比べるまでもないですよ。逆立ちしても越えられない大きな壁がありますね。スマホなんかと比べたらデジイチに失礼と言っていいです。

  • @zero_kyo
    @zero_kyo ปีที่แล้ว +1

    Maxのプリズムズーム魅力的です✨

  • @0813kiki
    @0813kiki ปีที่แล้ว +1

    光学ズームは困った事に、SOCとは違って特に拘りが無い人でも明確な差が出やすいので、一度PROに手を出してしまうと、PROから変えにくくなっちゃうんですよね。
    迂闊に手を出すんじゃなかったぁ

  • @gronfighter
    @gronfighter 6 หลายเดือนก่อน

    現在iphone13を使用中ですが、望遠レンズが欲しいだけの理由で15pro maxを検討中です。

  • @GIVA1go
    @GIVA1go ปีที่แล้ว +2

    あざっす、iPhone15で充分です

  • @artmodeling1147
    @artmodeling1147 ปีที่แล้ว +2

    個人的には、マクロ撮影出来る個体が欲しいです(15Pro所持)w

  • @おに-q7l
    @おに-q7l ปีที่แล้ว +13

    15ProMaxの3倍は光学ではなくデジタルのはずです!

    • @sumasapo
      @sumasapo  ปีที่แล้ว +1

      ご指摘ありがとうございました!概要欄及びコメント欄で訂正しました。大変失礼しました。

  • @LUCKYBOOWY
    @LUCKYBOOWY ปีที่แล้ว +1

    今使ってる13ProMaxの光学レンズ3倍で充分かな、なんか5倍って中途半端だしGalaxyみたいに光学10倍あったら撮影捗りそう。

  • @sugar-ug4jc
    @sugar-ug4jc ปีที่แล้ว

    iPadみたいにZとかXとか付けてくれないと、カメラだけの違いだと微妙

  • @のび-のび犬
    @のび-のび犬 ปีที่แล้ว +1

    20年程前のヒューレットパッカードCEOの名言
    欧米人はパソコンを何に使うかで決める
    日本人はパソコンをスペックで決める
    愛車を撮るか食事行った時のご飯を撮るか程度しかしない自分じゃもうね、、、
    ただ愛用しているSense7より綺麗なのは認めますw

  • @userharudesu
    @userharudesu ปีที่แล้ว

    3倍までであれば無印のデジタルズームでも充分だなと思いました。
    14proと15proでどれ位の違いが有るか分かりませんが、3倍光学の為にproを選ぶのは微妙かなと。
    ただpromaxの5倍光学となるとやっぱり圧倒的ですね。
    16proが出たら購入を検討してますが,6.1インチで5倍光学来て欲しいなぁ〜。

  • @午前の昆布茶
    @午前の昆布茶 ปีที่แล้ว

    Appleはもう音楽の方には力を入れないんでしょうか。
    カメラ性能を向上させた方が、需要が高いのかな。

    • @Lewis71
      @Lewis71 ปีที่แล้ว

      需要が高いというのもありますし、何よりカメラ性能は言葉で伝えるより作例を見て凄さが分かるので比較しやすく売りやすいんです。

  • @zaq3324
    @zaq3324 ปีที่แล้ว +1

    望遠🐥🛫飛びものに対するAFの追従性脳も検証してほしいかな~
    当方Xperia使いだけどやっぱAFきついわ

  • @モミジプボブ
    @モミジプボブ ปีที่แล้ว

    カメラ性能レビュー動画の時の俺ずっとコレ
    はるか「粗さは目立ちますね」
    鈍感俺「わからぬ」

  • @ryo6146
    @ryo6146 ปีที่แล้ว +2

    ギャラクシーの光学10倍・デジタルズームで100倍で月を撮影すると、15 Pro MAXの月がショボく見える・・・

  • @WEST-b7v
    @WEST-b7v 2 หลายเดือนก่อน

    16Pro絶対予約して手に入れてから東京駅の駅舎をリメイクで撮り直そ

  • @あびさん-i1d
    @あびさん-i1d ปีที่แล้ว +3

    15Pro予約しててその後電池持ちが気になって15ProMaxにしましたが、5倍ズーム生かせるシーンって少なそうです😂

  • @antaresdigi
    @antaresdigi ปีที่แล้ว

    ほんとどれも十分な性能ですよね!! ん・・固定コメント・・
    その間違いは個人的に身に覚えが💦
    アップルの表記がややこしいですよね・・😅

  • @baggio10014
    @baggio10014 ปีที่แล้ว +2

    よしはるか、俺と一緒に寝るか。
    何言ってんだよ、これから欧州〜ニューヨーク市場の取引開始だ。
    かわいい声とかわいいはるかキャラで、俺達を揺さぶろうなんざ
    100年、10年、1年…………
    楽天プラチナバンド最新情報待っとるけんの。
    ほんじゃまた( ✌︎'ω')✌︎
    円安ぅ〜〜【はるかのマネ】

  • @koji0527kk
    @koji0527kk ปีที่แล้ว +2

    光学5倍ズームはやっぱり便利です。

  • @qsa3830
    @qsa3830 ปีที่แล้ว

    これのPixel版もほしいですね。お待ちしております

    • @MabitaConley
      @MabitaConley หลายเดือนก่อน

      あなたのアイコンを見て、とても見覚えがあるのですが、工藤さんでしょうか?

  • @カカポ..250羽
    @カカポ..250羽 ปีที่แล้ว +2

    カメラをほぼほぼ使わないので望遠レンズの有無は安くなるなら要らないし
    大して変わらないのなら有っても良いかなと…(^_^;)

  • @MARUYAMA-SHINOBU
    @MARUYAMA-SHINOBU ปีที่แล้ว

    写真は16:9のフルHD画質で充分!!
    夜間に撮影する事は先ず無いので日中の晴天日で可。
    私はズーム性能より自分が被写体に寄って調整しますから,あまり関係ありません。
    ズームはどうしても荒くなりますからね…性能を追求すればドンドン高額になっていきますから人それぞれ何処かで線引きが必要かと思います。

  • @mirai.895
    @mirai.895 ปีที่แล้ว +1

    iPhoneは値段の割にいつまでたっても夜景とズームが弱すぎる。。。手持ちのvivo X90 Pro+と15ProMAX比べてみたけど、街並みの夜景を撮影すると電光看板は完全に白飛びして看板に書いてあるものがボヤけるどころか真っ白で何が書いてあるかもわからない😂
    ズームはズームで全体的に荒いしノイズがかなり残ってる。
    誰でも簡単につかえて全方面、どんな機能でもそこそこ使えるよってのがiPhoneのメリットかな。

  • @マロン-y2i
    @マロン-y2i ปีที่แล้ว

    Pro MAXは本来デジタル3倍なのに、しっかり3倍は14Proのほうがきれいって言ってるのすごいw
    どれも同じに見えちゃったw

  • @bos-p1f
    @bos-p1f 8 หลายเดือนก่อน

    1080p
    1440p
    2160P
    で見れば行けるかな

  • @有言実行のYさん
    @有言実行のYさん ปีที่แล้ว

    指摘されるまでずっとProMaxは3倍も光学って思ってたのかな?

  • @しみチョコさんデー
    @しみチョコさんデー ปีที่แล้ว +8

    ProMaxの3倍はデジタルズームでは??

    • @kgcotton326
      @kgcotton326 ปีที่แล้ว +1

      そうだね合ってる

    • @sumasapo
      @sumasapo  ปีที่แล้ว +1

      デジタルズームです、大変失礼いたしました💦

  • @カリデカ-m6n
    @カリデカ-m6n 8 หลายเดือนก่อน +1

    声かわええ。。

  • @ultrahard4858
    @ultrahard4858 ปีที่แล้ว +12

    ノーマルを明らか廉価版デザインにするところが嫌い

    • @Gauruuuuu
      @Gauruuuuu ปีที่แล้ว

      ノーマルとはいえ10万以上するのにねぇ…

    • @scorecode
      @scorecode ปีที่แล้ว +2

      iPhone持ってる中学生「廉価版?」

  • @七水ポルカ
    @七水ポルカ ปีที่แล้ว

    最初全然変わらんなぁと思ってたら画質240pで見てたわ。視聴環境は最高画質でみてくださいとアナウンスしたほうが良いですよ😅
    以前カメラ性能検証で月の撮影をリクエストして今回してくれてて嬉しいです。流石に向けて即綺麗に写るとはいかないんですね(それでも凄いけど。)
     あとはラストカットは少しボカしてるけど目元がシャープに写る(顔隠さずに)女性のバストアップが書道で言う『永』の字みたいに見る箇所が色々と有って直感的にも分かり易いんですけどねぇ。16で期待してます🤗
    (⁠≧⁠▽⁠≦⁠)(⁠人⁠ ⁠•͈⁠ᴗ⁠•͈⁠)(⁠✷⁠‿⁠✷⁠)
    次は綺麗な夕焼けや見事な虹のアーチに遭遇して超広角や望遠の迫力など写せる事をお祈り
    😊
    🙏

  • @clryathhoti4882
    @clryathhoti4882 ปีที่แล้ว

    色味の違いはソニーのセンサーの違いなのかなぁ

  • @researcher-kc
    @researcher-kc ปีที่แล้ว

    少なくとも、自分の目より目がいいので、目の代わりになりそう✨🪬✨

  • @toshikun_youtube
    @toshikun_youtube ปีที่แล้ว +1

    朝、夕、晩 …昼は?

  • @st-pe8bn
    @st-pe8bn ปีที่แล้ว

    9:27
    光学撮影は14Proだけだから、14Proが1番綺麗なのは当たり前

  • @ぷりん-k2l
    @ぷりん-k2l ปีที่แล้ว

    実際は光学が発動しない事のが多かったり

  • @hijiri_caitsith
    @hijiri_caitsith ปีที่แล้ว +4

    正直スマホは遠くのものを撮影するものではないと思ってる

  • @kamachi1974
    @kamachi1974 ปีที่แล้ว +3

    カメラ目的で20万出すならミラーレス買った方がw

  • @雷電626
    @雷電626 ปีที่แล้ว

    Galaxys23Ultraヤバすぎ

  • @Onaka36
    @Onaka36 ปีที่แล้ว +1

    正直言って、カメラの性能ってそこまで必要?
    これはあくまでも個人的な意見だけど、スマホに求める性能
    1,操作の簡略化
    2,画面が綺麗(年齢層の幅で考えれば必然)
    3,バッテリーの持ち(48時間が最低ライン)
    4,携帯音楽プレーヤーとしての性能(ハイレゾは既に当たり前)
    5,取り扱える電子マネーの種類(地域によっては交通機関の種類が違う)
    ま~最低ラインとしてはこんなもんかな
    それとメーカーがもっ凄い勘違いしているのが「携帯品は消耗品」って事
    長くて4~6年しか使えないものに、15万の商品価値が有るとは思えない。
    ※6年使ったとして1日当たり¥68の焼却、4年だと¥100ですね。

  • @tetuden
    @tetuden ปีที่แล้ว +2

    これは明らかに違いがよく分かるわね

  • @もしかして-n7l
    @もしかして-n7l 5 หลายเดือนก่อน

    これは壁際でエッチなことはできまへんな😤

  • @アラドマン
    @アラドマン ปีที่แล้ว

    iPhoneの望遠はGalaxyと比べると魅力無いなぁ、、、