Vidéo intéressante. A ce sujet, on n'appuie pas sur un bouton on/off pour augmenter son intensité défensive et son efficacité surtout pour un défenseur off Ball plus que moyen. La défense encore plus que l'attaque est une conception collective où tout le monde participe à son niveau. Après avoir regardé tous les matches sauf celui des Spurs, il me semble que l'implication défensive de Randle est fonction de sa réussite offensive en ce qui concerne la défense on Ball. Concernant la défense off Ball, elle n'intéresse pas trop Randle sans parler de la transition défensive. Une autre problématique est sa situation contractuelle avec sa PO l'année prochaine comme pour Reid. Randle doit, comme la grande majorité des joueurs, estimer que sa valeur est liée à sa valeur offensive peut importe ses faiblesses défensives. Si certains pointent les faiblesses défensives de Reid, il apparaît dès lors équitable de faire de même pour Randle sans trop fermer les yeux. La grande différence aujourd'hui c'est que Reid apporte une énergie défensive bien plus importante que Randle.
I complete agree with you. Randle’s off ball involvement isn’t there. I would still say that I think the playoffs will bring a different level of intensity on that end for him but let’s see
It’s a fair question but it’s hard not to switch. Luka and Kyrie have seen every PnR coverage. Switching seems like the best one if you have switchable players. I wouldn’t do it with Rudy though. I would hard hedge and just hope for the best. In fact, I would try to play Rudy less and go with Randle at center or more Randle and Naz together
I know that’s the main reason but two things: 1) Randle is a FA after this year after most likely decking his player option. The wolves will have to pay him a lot. How much will they really be saving? 2) There’s the basketball reason to make the reason too. Yes financially it’s very important to stay under the 2nd apron but it’s also important to create a win now team.
1) They will be saving enough to pay NR and JM. 2) You’re stating the obvious. Of course, it’s always important to have a win now team, for each and every NBA team, but that isn’t the reason they traded Towns for Randle. Randle is not better than Towns, that is why he’s cheaper than Towns - which is the reason the trade was done.
Vidéo intéressante.
A ce sujet, on n'appuie pas sur un bouton on/off pour augmenter son intensité défensive et son efficacité surtout pour un défenseur off Ball plus que moyen. La défense encore plus que l'attaque est une conception collective où tout le monde participe à son niveau. Après avoir regardé tous les matches sauf celui des Spurs, il me semble que l'implication défensive de Randle est fonction de sa réussite offensive en ce qui concerne la défense on Ball. Concernant la défense off Ball, elle n'intéresse pas trop Randle sans parler de la transition défensive. Une autre problématique est sa situation contractuelle avec sa PO l'année prochaine comme pour Reid. Randle doit, comme la grande majorité des joueurs, estimer que sa valeur est liée à sa valeur offensive peut importe ses faiblesses défensives. Si certains pointent les faiblesses défensives de Reid, il apparaît dès lors équitable de faire de même pour Randle sans trop fermer les yeux. La grande différence aujourd'hui c'est que Reid apporte une énergie défensive bien plus importante que Randle.
I complete agree with you. Randle’s off ball involvement isn’t there. I would still say that I think the playoffs will bring a different level of intensity on that end for him but let’s see
respect
I cannot understand why you would switch bigs on to Luka/Kyrie at the rate the wolves do
It’s a fair question but it’s hard not to switch. Luka and Kyrie have seen every PnR coverage. Switching seems like the best one if you have switchable players. I wouldn’t do it with Rudy though. I would hard hedge and just hope for the best. In fact, I would try to play Rudy less and go with Randle at center or more Randle and Naz together
What are you even talking about?? The reason the Wolves made the trade is because of Towns’ contract and not because they don’t prefer him.
I know that’s the main reason but two things:
1) Randle is a FA after this year after most likely decking his player option. The wolves will have to pay him a lot. How much will they really be saving?
2) There’s the basketball reason to make the reason too. Yes financially it’s very important to stay under the 2nd apron but it’s also important to create a win now team.
1) They will be saving enough to pay NR and JM.
2) You’re stating the obvious. Of course, it’s always important to have a win now team, for each and every NBA team, but that isn’t the reason they traded Towns for Randle. Randle is not better than Towns, that is why he’s cheaper than Towns - which is the reason the trade was done.