Спасибо огромное отличный прибор сто человек сто мнений помню время все с асями ходили довольные а сейчас море выбора если есть цель и опыт любой прибор хорош !!!! С уважением ко всем кладоискателям!!!
Заметил такую тенденцию на ванквише что в зависимости от того что попадает под катушку частота каким то образом меняется для того чтоб точнее определить что это. Допустим какой нибудь ржавый кругляк при первых проводках может звенеть красиво а на 3-4 проводку сигнал станет уже железным. Так же и цветные по началу может быть с подхрипыванием железа, а потом стать чистым.
Привет всем. Мне кажется к каждому прибору нужно голову и привыкнуть к нему и все будет хорошо. У меня 440 Ванька, прекрасный прибор и крупное видит глубоко и ссаную дробину почти на два штыка, есть пару претензий но их можно невелировать если привыкнуть и слушать прибор. Всем удачи!!!
Приветствую! Так и есть Ванквиш как Поляж 2. Почти такая же отстройка от грунта (Пляж так же бубнит на грунтах). Да на счет всплесков - попробуйте уменьшить количество витком до 1-2 витка и все будет намного четче!
@@TechDelirium Ничего, у меня было все в начале еще хуже, но потом все улегло )))) Но я очень рад, что Вы все это показывайте и очень грамотно. К вопросу относитесь очень серьезно! Удачи Вам!!!
Спасибо огромное. Ванквишь совершенно другой прибор. Но я заметил, как мне показалось, монеты цепляет не плохо из мусора. Но прибор покупался для поиска по войне . Минус жрет АКБ, быстро высаживает их. А самое забавное в ручку можно внедрить АКБ от Веника, а плату зарядки можно поставить на место штатных батареек. Так что все впереди , ещё тесты ванквиша ждут меня , но пока что одни плюсы .
Приветствую, я вчера покрутил его, не плохой прибор. А учитывая комплектацию - блеск! Но вот пластик совсем не понравился :( Для ваших суровых поисков, точно не подходит :) На морозе лопнет, а для весны, за монетосами - самое оно. PS Если уж переделывать, то аккум лучше в подлокотник, для противовеса как на етраке.
Интересно, что форма сигнала у ванквиша и веника одинаковая. А есть ли возможность сравнить, одинаковая ли скорость следования пачек импульсов у этих двух приборов? У ванквиша скорость восстановления (реактивность) не регулируется, а у веника да. За счет чего это происходит, меняется ли у веника скорость подачи пачек импульсов в катушку при изменении скорости восстановления ? Или же это функция только обработки отклика от сигнала, а сам сигнал не изменяется при переключении скорости ?
интересный эксперимент, но возможно, некорректный. Насколько я помню, чувствительность(или АЧХ) антенны в виде катушки индуктивности, разная для разных частот сигнала. Для более высокочастотных сигналов чувствительность будет выше. Потому более правильным было бы смотреть сигнал на входе в катушку металлодетектора.
день добрый!А возможно ли поймать всплеск от цели которую сигнал выдаст как вди.Ну то есть дать ему высоко частотную цель и низко частотную .И зафиксировать какая частота нашла цель. Для чего это что бы понять он просто бомбит землю мулти частотой и какую то одну обрабатывает .Или же все таки он бомбит и отдельно обрабатывает каждую частоту от цели.
@@TechDelirium прошу прощения я не имел дело с ванквишом или веником.Точнее с веником имел но мало.Оталкиваюсь от спектры .Где на экране отображался анализ.И признатся честно у той же спектры каждая частота была ярко выраженна и меняла поведение ,скорость, находки. У Нокса что не врубай один хер 😁Режимы да чувствуются а вот частоты вообще как одна.Вот и крадётся мнение что в землю он бомбит мульти.А вот проц обрабатывает не фига не мульти 😁
точно росмотреть будет сложно. Попадеться разобранный девайс, сниму "чистую" осцилограмму, тогда можно и посчитать попробовать. Но это все равно будут условные единицы, близкие к истине.
Добрый день! Уважаемый,пожалуйста,можешь коротко объяснить, что происходит, когда сбавляешь чуйку на Ванквиш 540. Снижается ли частота,или на всех частотах прибор менее чуток? Для меня этот вопрос актуален,ибо живу в Кривбассе,где ванкиш орёт очень сильно на грунт. Как сильно и в чём конкретно идёт потеря при сбавлении чуйки? Заранее благодарю за ответ
Очень интересный тест! Большая просьба,если будет возможность, прогнать Е - ТРАК по всем 11 каналам отстройки от помех,хотелось бы очень узнать на каких частотах работает каждый канал!!!!!!
@@TechDelirium было бы неплохо сделать такой тест!!!) ведь майнлабовцы заявляют что рабочая ,мультичастота етрака от 1,5 клг до 100клг в чём я очень сомневаюсь!) заранее благодарю!!!
@@АлександрКоренев-в4р спасибо за инфу,SE у меня не было,взял етрак хожу на 11 канале ,говорят что 11 канал более открытый чем остальные, хорош как по мелочи так и по крупняку,получается что каждый канал от стройки от помех а их 11 работают по разному,хотелось бы знать на каких частотах работает каждый канал!!!) было бы неплохо чтобы был один канал и работал бы от1,5 клг до 100 клг)))
@@skif9874 Да забудьте эту маркетинговую хрень. В Етреке ни каких 100 кГц нет и никогда небыло. Там передача нескольких импульсов, картинка похоже на Ванкуиш, но намного проще. Прибор ведь старый ... Основная его рабочая частота около 3 кГц, по этому и мелочь он видит плохо. Про это уже много лет на всех форумах показано и разжёвано. Даже продавцы про эти мифические частоты уже не говорят ...
Привет из Кубани 🖐 Спасибо за Видос, Я Многим Говорил что в Ванклише Нет 40Кгц, потому что он Слабовато Цепляет Мелочь, а Мне Типо есть он Такой как и Эквинокс, Вот Типерь и Прояснилост что в Нём Только 👉 23Кгц 👈 🤣 от Меня + 👍👍👍...
Добрый день, не совсем так. Каждый всплеск сигнала на графике - отдельная частота, широкие - низкие частоты, узкие - высокие частоты. То что показано внизу - это усредненная. Да, на Ванквише она более низкочастотная, но это не значит что нет высоких.
Скажите пожалуйста, чисто теоретически возможно ли, чтоб разработчики добавили новою прошивку на vanquish 540,которая позволяет сделать выбор одиночной частоты. Или ето технически не возможно???
с технической точки зрения - препятствий нет. Там тот же проц что и в Эквиноксах. С практической - зачем им это? Они завезли прибор в ту ценовую нишу, в которую планировали. Сделают лучше Ваньку, перестанут брать Веник.... Тут только взлома ждать, но это не ко мне, я в программировании дуб :(
Хотелось бы узнать, сколько реальных частот у Vanquish.? Работайте с 5, как рекламирует minelab. Khotelos' by uznat', skol'ko real'nykh chastot u Vanquish.? Rabotayte s 5, kak reklamiruyet minelab.
Каждый всплеск сигнала на графике - отдельная частота, широкие - низкие частоты, узкие - высокие частоты. То что показано внизу - это усредненная. Плюс, мы видим только плоский срез, а частоты работают одновременно и точную форму сигналов мы не видим. Можно с уверенностью заявить, что предпочтение отдано в сторону высоких частот(ИМХО)
@@TechDelirium Приветствую!Согласен что китайцы по мультичастотникам ещё не продвинулись,а так по цене у них есть аппаратик GDX-8000 ( 48600₽),золотой серединой можно посмотреть на XP Orx с катушкой "лодочка",я за 25000₽ купил комплект с 2 катушками российский Асстерра ,одна из катушек "старателя"работает на частоте 128 Кгц.Аналогов за рубежом нет,китайцам его потделать просто не возможно.Купил не смотря на разные мнения взамен Vanquish за 1,6 года себя в 8 раз окупил)Удачи!
У Павла на канале есть более подробное видео: th-cam.com/video/-TZVwfJXsc4/w-d-xo.html Там и 40кгц видно. Я пока не разобрался как такой режим включить на осциллографе
@@TechDelirium ну только это конечно не истина в последней инстанции, так как снято не на проф оборудовании а так, простейшим способом, так что некоторые показания могут быть неточными. Это просто для наглядности, для сравнения с одночастотником. :)
Спасибо огромное отличный прибор сто человек сто мнений помню время все с асями ходили довольные а сейчас море выбора если есть цель и опыт любой прибор хорош !!!! С уважением ко всем кладоискателям!!!
th-cam.com/video/-TZVwfJXsc4/w-d-xo.html
Заметил такую тенденцию на ванквише что в зависимости от того что попадает под катушку частота каким то образом меняется для того чтоб точнее определить что это. Допустим какой нибудь ржавый кругляк при первых проводках может звенеть красиво а на 3-4 проводку сигнал станет уже железным. Так же и цветные по началу может быть с подхрипыванием железа, а потом стать чистым.
Все верно, на траке тоже самое. Значит чето ванквиш там соображает тоже)))
То есть ты хочешь сказать, что я пропустил хуеву тучу цветного металла
Есть такое! Даже после предыдущего сигнала глюк от земли будет таким же звуком как предыдущий сигнал
Привет всем. Мне кажется к каждому прибору нужно голову и привыкнуть к нему и все будет хорошо. У меня 440 Ванька, прекрасный прибор и крупное видит глубоко и ссаную дробину почти на два штыка, есть пару претензий но их можно невелировать если привыкнуть и слушать прибор. Всем удачи!!!
ну братец вы и заливаете про дробину на 2 штыка, если только дробина не от пушки
@@ivanivanov7015 Два, не два, а то что мелочь размером с дробь видит глубоко, это факт!
Впечатляет эта способность Ваньки.
Приветствую! Так и есть Ванквиш как Поляж 2. Почти такая же отстройка от грунта (Пляж так же бубнит на грунтах). Да на счет всплесков - попробуйте уменьшить количество витком до 1-2 витка и все будет намного четче!
Приветствую! Спасибо за информацию! Времени было мало, поэтому собрали стенд без особых экспериментов с намоткой.
@@TechDelirium Ничего, у меня было все в начале еще хуже, но потом все улегло )))) Но я очень рад, что Вы все это показывайте и очень грамотно. К вопросу относитесь очень серьезно! Удачи Вам!!!
Спасибо!
Спасибо за проделанную работу! Теперь стало все понятно с данным прибором.
Однозначно лай!
Как всегда , информативно!!!
Благодарю! Познавательно!
Действительно "уникальная возможность". Осциллограмму Ванквиша я показывал еще прошлой зимой, только на фотках :)
я не видел :( Да и народ спрашивал, потому и стали снимать
@@TechDelirium ну это хорошо, чем больше видео, тем лучше для народа, не все же читают ревью например, или вк. :)
Отличный тест саня 👍 спасибо за информацию
Спасибо огромное. Ванквишь совершенно другой прибор. Но я заметил, как мне показалось, монеты цепляет не плохо из мусора. Но прибор покупался для поиска по войне . Минус жрет АКБ, быстро высаживает их. А самое забавное в ручку можно внедрить АКБ от Веника, а плату зарядки можно поставить на место штатных батареек. Так что все впереди , ещё тесты ванквиша ждут меня , но пока что одни плюсы .
Приветствую, я вчера покрутил его, не плохой прибор. А учитывая комплектацию - блеск! Но вот пластик совсем не понравился :( Для ваших суровых поисков, точно не подходит :) На морозе лопнет, а для весны, за монетосами - самое оно.
PS Если уж переделывать, то аккум лучше в подлокотник, для противовеса как на етраке.
@@TechDelirium согласен , пластик фуфло , но для прибора начального уровня пойдет
Отличный обзор но если честно в этом разбираются не многие и это для копателя и не нужно это сугубо мое мнение огромный привет из Уфы
я выбирал между эквиком и ванквишем и слава богу, взял эквик =)
экв продан купил ваню
Интересно, что форма сигнала у ванквиша и веника одинаковая. А есть ли возможность сравнить, одинаковая ли скорость следования пачек импульсов у этих двух приборов? У ванквиша скорость восстановления (реактивность) не регулируется, а у веника да. За счет чего это происходит, меняется ли у веника скорость подачи пачек импульсов в катушку при изменении скорости восстановления ? Или же это функция только обработки отклика от сигнала, а сам сигнал не изменяется при переключении скорости ?
Александр, приветствую! Спасибо за видео, я так понимаю что эквинокс 800 и 600 в мультирежиме работают на одинаковых частотах?
в мульти - одинаковые
Скажите, прибор перепрошивался, или это показатели со старой прошивкой? Интересно узнать, изменяются ли показатели, при перепрошивке прибора?
1.6.1 стояла
@@МишаЗиняков-ф5т спасибо!!!
Огромное спасибо,полезное видео
Супер! Познавательно!!!
интересный эксперимент, но возможно, некорректный. Насколько я помню, чувствительность(или АЧХ) антенны в виде катушки индуктивности, разная для разных частот сигнала. Для более высокочастотных сигналов чувствительность будет выше. Потому более правильным было бы смотреть сигнал на входе в катушку металлодетектора.
Обычно так и делаю, но прибор нельзя было разбирать
Отлично.
Молодцы
день добрый!А возможно ли поймать всплеск от цели которую сигнал выдаст как вди.Ну то есть дать ему высоко частотную цель и низко частотную .И зафиксировать какая частота нашла цель.
Для чего это что бы понять он просто бомбит землю мулти частотой и какую то одну обрабатывает .Или же все таки он бомбит и отдельно обрабатывает каждую частоту от цели.
Боюсь, формулы обработки сигналов значительно сложней, чем линейная логика. В мульти обрабатывается совокупность всех частот и их сигналов (ИМХО).
@@TechDelirium прошу прощения я не имел дело с ванквишом или веником.Точнее с веником имел но мало.Оталкиваюсь от спектры .Где на экране отображался анализ.И признатся честно у той же спектры каждая частота была ярко выраженна и меняла поведение ,скорость, находки.
У Нокса что не врубай один хер 😁Режимы да чувствуются а вот частоты вообще как одна.Вот и крадётся мнение что в землю он бомбит мульти.А вот проц обрабатывает не фига не мульти 😁
Большое СПАСИБО! Еще хотелось бы узнать какие конкретно частоты там работают. 23 это усредненная частота,
точно росмотреть будет сложно. Попадеться разобранный девайс, сниму "чистую" осцилограмму, тогда можно и посчитать попробовать. Но это все равно будут условные единицы, близкие к истине.
@@TechDelirium Хотя бы верхнюю и нижнию то можно определить?
Отличный ролик. 👍👍👍
Привет можешь посмотреть х терра 705 в гео режиме на какой частоте очень интересно ,спасибо
Доброе дело делаешь брат😁
Отличный тест, лайк 👍
Режим отображения спектра можно включить на этом хантеке? Было бы нагляднее.
полагаю, что нет. Приборчик бытовой, мало что умеет.
Похоже он там есть. Присутствует в ПО для винды.
хм, я не ставил ПО, хороший повод вспомнить где диск и комплект. Спасибо!
Добрый день! Уважаемый,пожалуйста,можешь коротко объяснить, что происходит, когда сбавляешь чуйку на Ванквиш 540. Снижается ли частота,или на всех частотах прибор менее чуток? Для меня этот вопрос актуален,ибо живу в Кривбассе,где ванкиш орёт очень сильно на грунт. Как сильно и в чём конкретно идёт потеря при сбавлении чуйки? Заранее благодарю за ответ
Скоро будет видео про силу тока в катушке, там все покажу
Очень интересный тест! Большая просьба,если будет возможность, прогнать Е - ТРАК по всем 11 каналам отстройки от помех,хотелось бы очень узнать на каких частотах работает каждый канал!!!!!!
Да не вопрос, осталось найти E-Track :)
@@TechDelirium было бы неплохо сделать такой тест!!!) ведь майнлабовцы заявляют что рабочая ,мультичастота етрака от 1,5 клг до 100клг в чём я очень сомневаюсь!) заранее благодарю!!!
@@skif9874 дык у СЕ тоже такой же диапазон, не спроста его сняли с продаж так бы он перекрыл бы и Сафарь и Етрак по соотношению цены.
@@АлександрКоренев-в4р спасибо за инфу,SE у меня не было,взял етрак хожу на 11 канале ,говорят что 11 канал более открытый чем остальные, хорош как по мелочи так и по крупняку,получается что каждый канал от стройки от помех а их 11 работают по разному,хотелось бы знать на каких частотах работает каждый канал!!!) было бы неплохо чтобы был один канал и работал бы от1,5 клг до 100 клг)))
@@skif9874 Да забудьте эту маркетинговую хрень. В Етреке ни каких 100 кГц нет и никогда небыло. Там передача нескольких импульсов, картинка похоже на Ванкуиш, но намного проще. Прибор ведь старый ... Основная его рабочая частота около 3 кГц, по этому и мелочь он видит плохо.
Про это уже много лет на всех форумах показано и разжёвано. Даже продавцы про эти мифические частоты уже не говорят ...
você poderia fazer um vídeo com vanquish com a sensibilidade máximo para testar se altera o desempenho, agradeço seu fã brasileiro
Спасибо для меня было познавательно. А что там у апекса? Видео у вас не видел.
нет, про апекс смотрел у других блогеров
Жаль, что пока недоступен съем спектра частот и реальные амплитуды этих частот. Но и то что есть - неплохо. У Эквинокса амплитуда в 2,5 раза больше.
Да на ванквише чуйка стала на два деления вот и амплитуда такая маленькая.возможно из за этого
👍👍👍👍👍
Катушку можно не мотать, достаточно дросселя-шпульки на 100 мкГн.
Привет из Кубани 🖐 Спасибо за Видос, Я Многим Говорил что в Ванклише Нет 40Кгц, потому что он Слабовато Цепляет Мелочь, а Мне Типо есть он Такой как и Эквинокс, Вот Типерь и Прояснилост что в Нём Только 👉 23Кгц 👈 🤣 от Меня + 👍👍👍...
Добрый день, не совсем так. Каждый всплеск сигнала на графике - отдельная частота, широкие - низкие частоты, узкие - высокие частоты. То что показано внизу - это усредненная. Да, на Ванквише она более низкочастотная, но это не значит что нет высоких.
Это не те кГц которые на приборах типа деуса.
Частоты на Ваньке 5,10,15,20,40. Больше никому ничего не Говори Учи мат часть.
@@ЭдуардДюбкин Да нет там столько частот. Максимум три
@@МаксБорисов-э6н смотриth-cam.com/video/-TZVwfJXsc/w-d-xo.html
Спасибо.
observei no vídeo o vanquish na potência mínima no teste eo equinox no máximo de sensibilidade isso não mudaria o resultado do teste?🤔
Скажите пожалуйста, чисто теоретически возможно ли, чтоб разработчики добавили новою прошивку на vanquish 540,которая позволяет сделать выбор одиночной частоты.
Или ето технически не возможно???
с технической точки зрения - препятствий нет. Там тот же проц что и в Эквиноксах. С практической - зачем им это? Они завезли прибор в ту ценовую нишу, в которую планировали. Сделают лучше Ваньку, перестанут брать Веник.... Тут только взлома ждать, но это не ко мне, я в программировании дуб :(
@@TechDelirium спасибо,теперь буду спать спокойно)))
em quais frequência de trabalho opera a linha vanquish?
А какие именно частоты работают в мультирежиме можете сказать? Или только среднюю?
А зачем было чуйку укручивать на ванквише ? разве это не влияет на показания на выходе?
Хотелось бы узнать, сколько реальных частот у Vanquish.? Работайте с 5, как рекламирует minelab.
Khotelos' by uznat', skol'ko real'nykh chastot u Vanquish.? Rabotayte s 5, kak reklamiruyet minelab.
Жду следующий.
Саня, добрый день, так ты и не сказал, какие частоты задействованы в эквиноксе на поле1 поле2, на мульти?
Из того что я вижу и понимаю - все частоты задействованы. Разница в программах обработки сигнала и в порядке использования частот.
по Видео Видно что 43Кгц.
Каждый всплеск сигнала на графике - отдельная частота, широкие - низкие частоты, узкие - высокие частоты. То что показано внизу - это усредненная. Плюс, мы видим только плоский срез, а частоты работают одновременно и точную форму сигналов мы не видим. Можно с уверенностью заявить, что предпочтение отдано в сторону высоких частот(ИМХО)
Александр, привет. Я уж думал ты себе купил прибор дополнительный, отличный тест.
800ка случайно не моя была? 😁
Привет, нет пока не купил :). Не это Жени (Коми-Морт)
A mojno kopati odnovremeno na vse 4astoti?ili nado meniati postoiano eti 4astoti?
На Ванквиш всегда работает мульти
Что ж получается. Ванквишь это одна программа эквинокс а!?
Получается да, Ванквиш, это тот же Эквинокс в режиме "Пляж" на 5 тонах
На скольки одновременно частотах работает ванквиш? Как и нокс на 3 ?
На 5 частотах погугли есть тесты где это четко видно 5,10,15, 20, 40. Но их работа совсем другая чем работа например у Гаррета апекс
@@ЭдуардДюбкин , у Серго на тесте показывает что работает только на 3 одновременно
@@NikolaiFlaum кроме теста Серго есть ещё более корректные тесты на оцелографах более профисиональных
Meu amigo, qual é a frequência real do vanquish.
кощей 45 рабочие частоты не проверял?
Добрый день, нет не приходилось
Прибор шляпа,накопаетесь банок))
ну после веника может и не зайдет, а после китайцев норм аппарат.
@@TechDelirium Приветствую!Согласен что китайцы по мультичастотникам ещё не продвинулись,а так по цене у них есть аппаратик GDX-8000 ( 48600₽),золотой серединой можно посмотреть на XP Orx с катушкой "лодочка",я за 25000₽ купил комплект с 2 катушками российский Асстерра ,одна из катушек "старателя"работает на частоте 128 Кгц.Аналогов за рубежом нет,китайцам его потделать просто не возможно.Купил не смотря на разные мнения взамен Vanquish за 1,6 года себя в 8 раз окупил)Удачи!
да жалко,писали о ванквише 40 килогерц оказалась лажа
Ого, у вас на фватарке моя фотка стоит )))
У Павла на канале есть более подробное видео: th-cam.com/video/-TZVwfJXsc4/w-d-xo.html
Там и 40кгц видно.
Я пока не разобрался как такой режим включить на осциллографе
@@TechDelirium ну только это конечно не истина в последней инстанции, так как снято не на проф оборудовании а так, простейшим способом, так что некоторые показания могут быть неточными. Это просто для наглядности, для сравнения с одночастотником. :)
Сразу возникает вопрос! А где же пропали другие частоты?🤔
Разницу увидел.амплитуда разная