ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
今次真係冇辦法認同了。手機就是手機，用手機嘅人其實無需要去學習用相機，亦都無需要要求相機去模仿過度人工智能的手機，攝影跟樂器一樣是一個屬於人類的樂趣。科技可以協助我們，但不能思想上凌駕我們。如果一件樂器Ai自動播放音樂或自動調整音色，任何人都可以隨便彈出一首音樂，再有意思嗎？市場減少一些無需要用相機的人去用相機其實係一件好事。
非常認同Muse sir，個人覺得自從手機攝影技術開始成熟之後，係一個分水嶺。10年前我仲有完全唔識亦無興趣嘅朋友會去買相機玩，想問依家仲有幾多咁嘅人？我唔係想話自己鍾意用相機影相有幾特別。而係個人覺得依家會買相機嘅我估計都係有心學下點用部相機，「由自己控製想影咩出黎，而唔係部相機話比我知點樣影會好d」。最簡單就係手機攝影因為硬件空間有限，有d光學特性比較難做到，就用“運算”出相片。當然咁樣無分對錯，只係一個選擇問題。自己鍾意邊樣就用邊樣影囉，點解相機唔學手機嘅模式就有錯呢？
伍 sir 一再強調，高科技做到手機的功能, 點解相機生產商不學習，我覺得花錢買相機使用的客人, 與用手機影相的客人，完全是兩個完全不一樣的市場. 對於一般用作旅行記錄形式使用手機當然非常方便, 但是我工作主要保護客人拍攝北極熊，法例規定一定要距離北極熊100米以上, 如何可以用手機拍攝代替, 亦都不需要即時上網, 因為基本上手機訊號都冇, 反而我們需要一部相機對焦準確, 連拍功能快，電池可以在零下30度以下不停工作,
果然，呢位所謂嘅攝影師嘅思維同林jang係同一類人：目空一切，自以為是！一句"減少一些無需要用相機的人去用相機係好事"就突顯到佢之自大！心諗：你憑咩可以話嗰啲想相機有上網功能嘅人係無需要用相機？慳啲唔該你！
@@evansreno9805 雖然師兄你又唔洗咁好火,但我認同.廠商都係靠賣機賣鏡搵食,靠一個咁窄既專業市場,打搵食客,發燒友,唔夠市場深度點賺錢,冇錢賺點研發?鏡相本身由高度電子化後已經係一個科技產品...自己邊緣化自己絕對唔會係一件好事.到市場冇晒入門中階,想入門既人更難就只會令個市場收縮,最後就係毀滅,然後係經濟效應收縮下連搵食架生訂價都會再提高....只係一個好簡單既商業logic
的確如此，目前相機是針對小眾市場，暫時無法打開另外一個大眾普及的藍海市場，一般人的確不想費神去了解相機的功能或操作系統內容，只想要一部一按快門就可以出靚相的傻瓜機，因為並非每個人都希望成為一位專業攝影師，有時當傻瓜，自然有傻瓜的樂趣。😅
為何還會有年輕人用菲林相機？細心想想，是否就是相機存在的意義？方便快捷當然是現今世界的方向，但用相機的樂趣，不是方便就可以滿足到用相機的用家。相機這種玩意，應該好似菲林相機一樣要宣揚給年輕一代，因為攝影是藝術，相機是這藝術不可少的工具，就同樂器一樣。
個人意見：要看個人喜好，手機攝影應該與以前傻瓜機攝影類同，即是以傻瓜模式操作，個人技術參與非常少。但對於攝影愛好者而言，是享受相關個人技術參與的滿足感。
作為一個普通消費者，我想買一部機可以cover平常16-1XXmm 焦距，首先睇sony RX100VII，有一吋，但係無16mm，再睇吓個機身，仲用緊microUSB。然後再睇A6600加一支wide同一支tele，budget同重量都over一大截。轉方向睇sony嘅xepria 1V，有16-125，機身可以全天候放褲袋。當然質素不如RX100，但影完將相可以直接share social media同backup cloud & NAS。再望番RX100同A6600兩個機身仲用緊microUSB，似乎sony都放棄咗呢兩個級數嘅相機，情願逆水行舟將個optical zoom放入部手機。我諗我都係等xperia1V水位落番少少就入手。
我覺得相機可以不用手機化，但在於傳輸性同互動性方面，絕對要強化。例如連接手機監控或搖控等等，都2023年，真係難以理解大部分相機傳輸/或連線至手機等功能仍然不穩定及十分難用。
與其再研究點連線好啲， 直接加張sim卡 算吧啦。
相機同手機一定要有差異，一味跟手機功能，咪畀手機取代囉。反而應該將啲手機無，但好嘅相機功能，例如機身防震，動物眼球/汽車等追焦功能普及，下放到中階，甚至入門機，咁用家至體驗到相機同手機分別。一味將呢啲功能放喺旗艦機/FF大機上，結果因為體積大、重量，令人唔帶出街用，咁咪畀身上部手機取代囉！
其實一隻幾十蚊既石英錶, 仲準過什麼鉈飛輪乜乜叉叉手錶, 仲吾使成日上鏈. 制造起上來不知簡單幾多千倍. 咁點解仲有咁多貴錶? 所以無得咁簡單去比較的.
現在d相機係比d喜歡攝影 同 專業人士用 手機係比人記錄生活用 當然大師級用手機都可以影到靚相 三大廠根本都無諗過要普及佢既產品 公道d講 相機粒cpu 同手機粒u係唔同既野 如果相機轉用手機cpu 第一會食電左 個系統要重新做過 現在既android其實好都好復雜 用係相機上又要做到同佢原本個menu 一樣 應該要做好多野 班工程師一定唔會咁做 如果相機用左android 就會變成一部 用大senior 可用換鏡頭既手機 其實相機發展到現在 已經變成玩具而唔係工具 dc仔已經比手機打死左 之後發展應該相機係會變成玩具同專業人士既工具 我現在出街影相 廣角 風景 都係用手機 會帶70-200 影有重點有主題既相 支24-70都好小用 因為手機係廣角風景已經做得好好 因為光圈細 希望伍sir睇到可以回覆 一齊討論下
睇到，多謝你的reply, 我無能力打咁多字，or 再出片講下。
非常同意伍Sir所講，宜家連電視上網都唔知做到幾多代啦，我都用緊第四代上網4K電視，重要係安卓系統添，佢除左無得打電話，限制上網站功能，實際上佢又真係同電話同一個系統喎。。唔好話要上SIM卡，電視都無架，有WiFi咪得囉！咁我係電視上欣賞Netflix啊，迪迪尼加啊，都不知幾方便。。既然宜家相機做Touch mon做到同手機咁順，無奶油做唔到手機上網既野。。係既，你用安卓又好，爛果個IOS都好，係要比專利費架，但羊毛出在羊身上，相機廠唔識加價1000幾百？今時今日，連唔到全世界，真係遲早比人淘汰！
因為主流相機公司都係日本公司😂你想佢哋改變其實真係好難
非常同意，我都諗唔明，點解唔加張sim card入去，乜都解決哂。
三星出過android相機，我買過其實唔錯，但已停產。而家用canon connect 都可以直接即時過相去手機，可以上cloud，又可以攞到GPS數據。電量，可用PD或dummy電池。
这些相机公司都系传统嘅日本公司，日本公司嘅硬件系世界一流，但唔知点解佢哋对软件唔重视，所以佢哋冇一间系世界级嘅互联网公司，無一间世界级嘅软件公司，佢哋冇写软件去帮助自己嘅硬件去升级到互联网时代。好可惜。
如果每舊野都要有晒所有functions咁洗乜分相機同手機?
好似呢度係得你一個人 講到要每舊嘢要曬所有function， 你點解有咁嘅睇法？
比起有無AI，上唔上到網，我覺得價錢同便擕性先係相機致命傷自己差不多十年前買過部sony apsc相機，印象中當年淨機價4千幾，8千套裝有兩支kit鏡最近開返關可以去旅行，諗住睇下買部新機同屋企人影下相，理論上科技發展越黎越成熟，啲機唔平過十年前都唔會貴太多吧，一睇嘩部部都過萬咁滯，想用返啲舊鏡頭最平嗰部ZV-E10都成5千，但網上評測又話佢影相麻麻，如果買FF連鏡起碼2萬，諗下都係用返iphone 14 pro算相機又貴又重，影相係靚，但用手機影都有六七成啦，買部手機都只係1萬，對普通人黎講靚少少的相有無值2萬？有啲人覺得相機就係俾有追求的攝影愛好者玩架啦，佢地唔介意貴唔介意麻煩，但事實就係相機市場已經俾手機打到殘哂唔搵方法救，個市場只會越黎越窄，需求細格價就上升，市場又會再縮，最後只會雙輸打打下諗起sony幾年前好似出過一個可以connect手機的獨立鏡頭唔知係咪太前衛，技術未夠好，同埋好似只可以連sony手機，最後無乜noise，但我覺得個諗法都幾新鮮XD今時今間傳輸技術進步咗好多，手機外置式鏡頭有無得諗？鏡頭淨係負責影，其他設定同運算交返俾手機，用家可以同時有相機的靚相同手機的方便
依家屋企仲有幾多人仲用PC、Notebook？用手機影相可以直接用手機執相、儲存、分享！
Leica M11 用低電量藍牙連接手機，自動取得地理位置資料，最緊要係呢個功能唔sai電，係幾好用
講得啱，為什麼相機無得直接上網，出一個可入SIM卡及GPS手柄就得，用相機影相是一個樂趣，手機未必比到
因為相機廠唔想直接同手機直接競爭,大家Sale嘅嘢唔一樣,一旦加上SIM卡用家就會直接同手機比較,相機同手機直接比較相機一定會比下去，相機會好快玩完，好快會入博物館
用了多年的5D4, 當年已內置GPS、非常方便. 去到無反年代,無一部機有,價錢不變,問廠家、淨係識叫你駁手機,煩到暈.當你唔怕煩,單反年代可全改時區、新機呢,頂.
其實係相機嘅size 同control真心嚇親人。以前所有digital機都有不同scene mode, 亦有智能scene mode, 仲係賣點。係而家唔興呢D gimmick 啫。亦表示這些智能自動攝影工能，未必是真正贏輸原因．手機攝影成功其中最重要因素係一機多用途，細小，完全接洽生活每一細節，而同時可以access不同的social media platforms 及 messaging，可以post，comment，同時可以用作即時溝通工具。它是一個可以影到靚相既生活必需品！影相工能只是其中一個強項，不是全部。所以相機長遠唔會有得打，只會完全變成niche 市場，除非相機變成全工能手機。但邊個想帶住咁大部”手機”出街？而家一般去旅行，大部分人只有手機便夠。有時用大機，返而有D格格不入。年輕一代，如果朋友們都冇人用，相機再過兩代人，應該大概只有專業攝影師才會買。
完全同意.. 我上次旅行帶左相機都無用過
我記得好多年前三星之前出過部智能相機 可惜係三星出 唔係大廠出 衰左
某相机厂只要开启视频模式之后，上面的录制时间就是过热倒计时。如果加入网络功能之后，将会是自爆倒计时
自從手機影相越來越勁，我係少用左部相機。基本要影重要occasion譬如家人生日，同埋影sport需要tele 追焦先用相機。手機auto mode好強大，自動hdr識別場景等，一般情況已夠用自然就會懶用相機。
係喎！發人深省！謝謝伍sir分享！🙏🏽👍🏽
不如直情用stable diffusion generate 相
以個人樂趣而言,知難行易或知易行難那一個較好玩呢?
会不会是双利益的关系。如果全数改进，应该是储存卡先倒了。目前为止好像只有哈苏X2D可以不用储存卡。
出可換鏡頭手機有無得諗？
商業上不可能成功。
根本係個相機度加個funtion可以連手機上網，再加個Instagram / fb app ,已經解決左，而且會多左人買相機，死都唔整
所以....未醒
有點像~車!手機有點像無人駕輔助相機是否能似+-波或者自動補油去助用家或者設定某些埸境推薦(星空,日落再讓用家改動 )專業用家可能覺得我腦已有這些數據但對業餘可能是一種享受
早喺10年前，應該所有廠商都知道，如果不能連接互聯網，任何產品都必定被淘汰呢個亦都係點解三星，本來發展相機如火如荼，但到咗201415年，就即刻急速撤退，全力做手機因為當時佢已經發現，consumer market，因為相機本身嘅限制，要能夠做到二十四小時上網，又能夠電量充足，唔能夠兩全其美，並且手機能夠影相嘅質素， 90%嘅人已經滿足，所以立即撤退全力做手機事實上證明，三星嘅決定係完全正確，冇浪費金錢喺做consumer market相機做專業相機，一直都會有得做落去，但係用嘅錢多，賺嘅錢少
三星一早醒左。
所以相機會走向極環境下攝影師使用
會否用手機打雀, 講曬.
老威2016年 跌傷咗相機 從此用手機影相 越影越靚 不用相機了 現在用緊蘋果11 13mini 影啲相一樣咁靚 我又唔係專業攝影師 用手機影相夠皮啦 好正呀
相機不就有auto mode, 你都可以一按快門就OK但是相機要特登取用手機隨身
手機主打嘅係計算攝影，唔係因為可以聯網先吊打相機，出門口唔使帶多一袋野已經贏晒。而計算攝影唯一走得比較遠嘅相機廠家係奧林巴斯，我用em1-mark3時已經好中意，可惜太小眾。大陸手機廠商嘅計算攝影算法已經獨一檔，小米、Vivo、OPPO新果幾部旗艦上咗索尼1英吋底，加上最新嘅算法，各家都有自己非常出彩嘅特點，夜景長焦通殺，對於普通人已經夠用，根本唔需要相機。相機未來基本上都係愛好者同攝影師嘅工具，無法改變。
我個人加呢類功能係幾好，不過乜野價位先同乜重量，同手機係勝在細部你一機一鏡體積同重量已經無得比當然吾計畫面細節情度。
終於有人同我唸法一樣。相機既firmware/software 應該做到好以apple photo app. 一鍵就影到相。我係d 谷到講呢d 比人笑
好彩我仲影緊風景相，幾大像素對我都係無用⋯⋯點智能都影響唔到我，我仲用緊傳統濾鏡😂😂而且伍Sir，相機商一定不會像你說將相機做到和手機睇齊，如果咁⋯幾萬蚊部機仲搵邊個買？我可以落街飲杯十幾蚊嘅咖啡，點解仲要去咖啡店搵人手沖咖啡飲，係兩件事黎⋯我都唔認同你後半段嘅講法，咁 MP3 點解不可取代黑膠？就係咁解 ⋯ 手機就係手機，相機就係相機。不是時代問題⋯係一種藝術，不可用 Ai 去取替。你口中話嘅用手機影到嘅 （正相），真係有幾正﹖正得過用底片出﹖你都算係一個老前輩，講說話前唔該想下。你嘅頻道有無發覺自己已經開始變左標題黨和廣告頻道？好失望⋯真係道不同⋯⋯
三星出過兩部部apsc 既android 4.0既可換鏡頭微單手機相機，可惜三星唔再參與相機既競爭
其實都係手機加個mount咪得lor, 小米做左
Samsung 十年前就嘗試過有Android 4.1 的輕便相机叫Galaxy, 卻不成功.市場還有出售, 已經乏人問津.反過來, 若有新的底片机誕生, 我會考慮回去拍底片, 一直認為攝影應該與電腦科技分開, 要不斷追上電腦科技才能继續攝影興趣, 令人十分沮喪.
DAP都有android可以上網聽歌
Nikon 同三星都出過用Android系統嘅相機，但係普及唔到冇辦法
🫠手機有光學變焦600mm加追到雀飛我就賣相機
去個咁專業，所以呢個範圍係無ordinary用家
非常認同，應該複雜事情簡單化😂😂😂😂
富士APPS可以做到更新Firmware,外加手機GPS座標，只差沒有由Raw執相出圖。與手機整合上算唔錯，但有時連接時會出麻煩。
真係........咁想相機手機化，OK，每部手機俾多幾千至一萬就ok(即係GPS 模組，SIM 卡模組，ssd 模組(不用插卡)等等)，係咪每個用家都願意？相機難用？相機有AUTO MODE........由相機揀相....相機/手機會知咩係攝影師心中的構圖？不如掉返轉頭想，如果相機真係咁不濟，點解仲有人買？
The reason is very simple，方便問題。
用手機影相同用相機影相未必有相同目的，用手機影相嘅人99%都係想即時上傳互聯網！不如講希望相機公司將相機生產分成兩條Line, 一條line係生產好似手機功能嘅低grade相機，另一條line生產專業级相機！多年前三星曾出過一部連接互聯網嘅相機但完全唔賣得！手機影相嘅賣點係方便，但有幾多人會在光線構圖上用心思！
呢樣野我諗廠家當然知道.重要技術係佢度.梗係慢慢唧牙膏做耐D啦！如果整合手機系統再用上Al智能運算,發色景深都可以調較,又可以更新系統,增加功能,產品周期定然加長,日本相機業必受打擊。
💯💯💯💯💯💪💪💪💪💪 .
三大品牌最有技術同經驗去造架internet connected camera 係 SONY, , 因為它在兩個領域上都生產. 我都同意加入呢種功能不會太貴, 但相機嘅售價增值就可能大得多
同意。OM-D相對做得唔錯。可能CPU 同耗電係問題所在。可能佢地怕同手機太似會即刻輸。
所以相機手機化才是未來出路，相反若手機有天做到相機化，咁就係相機廠末日。
最主要唔support direct cloud sync to dropbox
Canon加埋尼康全年都賣唔到iPhone一個月咁多部機，咁點樣可以做自家SOC？一家人各自有一部手機但係都全家唔一定有一個相機。認為手機已經足夠的根本不是在同一個市場內！有一天可能球場旁邊的攝影記者都祗用手機影入球，那麼現存的相機廠就會跟Contax Zeiss, Minolta 成為歷史的一部分。
怎樣聯絡你買書？？
bit.ly/3CgLZW8
加上sim卡、大屏幕、即時photoshop執相，可以打埋打話，相信係一件好事，唯一問是…相機的名字要改為「手機」
點解要打埋電話？
相機手機化Samsung /Leica做過, 問題是技術未成熟。手機可以長期待機， CMOS 做唔到. 要幾秒開機系統要簡單, 功能一多就有開機慢，死機問題。 另外，電量又是一大問題， Cmos, online connection,AI樣樣都是大耗電。相機電池未必頂到半日
手機的CPU和GPU性能一定俾相機的Image Engine勁，影像處理效果比相機好，除非本人懂後制及有時間，否則照片直出手機一定比相機好
排名前幾名的手機品牌擁有多項耗資數千萬美元的手機拍照技術開發專利。 對於想要將這些技術集成到數碼相機中的外來者，他們要么使用過時的專利，要么支付最新版本的專利許可費。
要sync上cloud就唯有全部用晒android系統
好同意伍Sir。愈專業，愈小眾。
Android 當初以建立一個數位相機的先進作業系統作為發展方向, Samsung 都有試過係呢方向發展, 有 Galaxy Camera / Galaxy Camera 2 / Galaxy K Zoom (電話相機 2 合 1)不過睇來市場反應一般, 後來都冇後繼機啦
Samsung同sony都好似做過類似野又真係冇咩人埋單
@@scholarso Sony 有邊部機？ 以我印象只有同 PlayStation 合體既 Xperia Play
@@JackyWHC01 Sony Cyber-shot QX10 ,鏡頭模組配電話
@@minghangcheung9547 yesyes
呢部慢到死，加 wifi 斷
伍sir想問如果用a74拍攝用Ulanzi MT44腳架會唔會負荷太重？如果會有無其他推薦嘅腳架？😃
不建議
TL;DR: 只問負重既, 最起碼應該去搵一支負重能力 大過 (相機+鏡頭+配件) x 3~4 倍 既腳架。老實講, 負荷夠唔夠好睇你係邊到影, 影咩類型既相。我唔清楚你睇中 MT44 邊方面優點而去問呢支腳架, 1. 如果係價錢因素, 咁我反而想問一句, 「你確定想用幾百蚊質素既腳架, 去托起部佢幾十倍, 甚至100倍價值既相機?」2. 如果你係想要黎自拍, 甚至拍vlog, 我就會想講, 「A74重670g, 加埋鏡頭 1KG 好平常, 你用 MT44 拉長佢駁埋相機用手攞住, 等同攞住支竹竿個尾綁住1L蒸餾水去行街係無咩大分別」問心果句...你唔覺得重我見到都覺得攰, 仲要比人唔覺意撞一撞甩左手, 萬幾兩萬銀就凍過水。3. 如果你係想要輕便, 又可以自拍既, 市面上都有好多負重能力正常, 輕便, 價錢相宜既三腳架。你可以係TH-cam search 下各種講三腳架既片, 好幾個粵語Channel 都有介紹過, 不論係點揀好腳架/唔同Head有咩作用。甚至伍sir都有舊片講過 (攝影教學 | 甚麼波頭會用到散？甚麼波頭有機會跌相機？分享我的個人攝影器材經驗！) Ulanzi MT44 呢d 都係留返黎夾 iPhone 算啦...
唔該曬你詳細嘅解釋🙏
睇其他留言唔明點解好多人好似將AI同手動攝影二元對立咁，明明加入AI只係多個選擇你想鑽研自己技術咪繼續鑽研囉，唔會有影響架好似有人話有咗chatGPT人類就會唔識思考，咁係使用者懶惰的問題唔係件工具本身的問題
真知！
Lumix DMC-Fz300!呢類相機好實際…全程Ai mode搞點晒
手機還有一個優勢是方便性，相機同鏡頭要放落防潮箱，唔放潮濕時容易發霉，但手機就唔洗，放邊都得，無試過發霉。
其實啲初階到中階一樣有keep 場境mode同Auto mode,亦有唔同Picture Profile 任人用，唯一差在link電話煩家陣用Nikon SnapBridge 已經可以set自動過相過GPS坐標插Sim Card應該唔係技術問題而係產品計稅問題，正如以前相機拍片有30mins限制係因為過30mins要當攝錄機，稅款會計貴好多，所以市場定位就焗咗有時間限制。如果相機可以插SimCard，佢又計相機定手機先Btw家陣已經有無咭 Sim技術，佢哋真係要加上網都無需要加Sim card slot，加chip set就夠
係多數都係因為計稅問題 其實相機 最唔方便 果一下 就係 SHARE 相 出過 什麼 WIFI SD CARD 無SIM 跟手 去番一個問題 就係 成本 跟手再加 上 就係 食電問題 本身粒電 以 APSC 計 都 唔係好夠用 仲要 開 埋 WIFI GPS 藍芽 根本 唔夠用 SHARE 相 依個 問題 話時話 真係好多年 差唔多 去到 APPS 年代 到而家 都仲未 抗衡到而家 係出邊 影相 用 手機影既 唔會用 相機 但係 用 相機影既人 都會用手機影 手機追到 鏡頭 解像 去到 某個水平 至小去 到 以 前 卡片 相機 果種後 就發力係 自動執相而家 手機影相 算係好智能 根本 只需要個人 按一下 制唔理你 有無對到焦 唔理你 有無手震 唔理你 果下 夠唔夠光佢地 唔只影一張 影完 果下快速 執對焦番, 唔會blur 仲會調番好個光暗 痴線 手機 做到既係 個 user 唔駛 知點解做 只需要 按左個制 就有張 唔太差 既 相 出黎 簡單直接
@@hkum7148 我用Zfc一日影5xx張相，再加過相，一格電都冇跌，唔明點解電量話少 🤔，同埋執相嗰度，係有執相需求先會用相機，自動執相都唔會知道你想將幅相改成咩風格，同埋使唔使執細節位
@@hkum7148 有用過iPhone 原況功能，其實係拍一段片再cut 返一格做相，但係相機要咁機內出RAW仲未做到（成本效益問題），買得無反相機就係要返自己操控光圈快門ISO同遙控閃燈嘅主動權，根本上係兩回事。唔識嘅俾佢（寫文條友）嚇死，識嘅俾佢笑死。
@@Vincent_2001 家陣啲機用尿袋供電咁方便，只要唔係跌太離譜就可以。我自己見少電過一半就插尿袋喺相機袋入面叉
@@minghangcheung9547 駁尿袋真係好重要好彩 而家 D 機 可以 駁住尿袋 用 或者 直接 叉 ZFC 粒電有幾勁 真係唔知 見佢官方 都係 稱 320 張 相機黎講 官方 偏向保守 實際用 可以接近500 張 唔奇至於500 跌 一格 真係唔知 因為 以前用 過 既 CANON M 系 配 E17 /E12 都係 300 張 左右 就無力 SONY A6000系 配 FW50好D 多 50 -100 都好準 用 RAW +JPG 大約 700 張左右 除番2 即係 350 張 左右 就無力
手機畫質與相機依然有一大段距離，除非不把相片放大，否則4千萬像素手機畫質不如2千萬相機，但個問題主要出自方便程度，尤其牙膏廠喜歡倒自己米，覺得可以牽著顧客鼻子走，當你用相機在低光環境要搞一大輪先會影到似樣但雜訊極多既相片時，人地在褲袋拿手機一影就惦，除了雜訊多小小之外色彩比相機更鮮豔自然，問你死未！
呢個就係廠商同市場背道而馳既地方，手機自動幫用戶做埋後期，相機要入電腦再用LR、PS執....前題係用戶有課金買software仲要識用。尤其是女性自拍市場，當初CASIO部自拍神器自帶美顏紅極一時，但美圖秀秀一專攻美顏就秒殺咗，因為人哋功能更多、不斷更新，仲可以直接share社交平台
相機結合手機, 唔係加 一張SIM卡咁簡單, 要加好多電子零件, 成本非常之高, 手機嘅生產量喺相機嘅100倍以上, 咁大嘅生產量先至可以將價錢拉低一啲, 但係都貴過好多入門嘅數碼相機, 以相機咁細嘅生產量，如果加入手機功能, 價錢肯定好似當年嘅大哥大電話咁貴, 而且手機唔同相機, 相機閒閒哋可以賣四五年, 手機年年出新款, 三年前嘅Canon R5, 今時今日一樣好多人買新機, 三年前嘅iPhone要去二手市場買, 問題係幾年之後,相機生產需要用嘅手機零件有可能已經停止生產, 相機生產商只可以選擇重新設計部相機用新零件, 或者囤積足夠多年生產量的舊零件, 兩個方法都係非常昂貴
你去鴨寮街睇下， 最平一部可以入sim卡 上網嘅手機幾錢？ 嗰篇文章 同埋我 啲段片， 港島相機 應該考慮買張sim卡入去， 都只不過係講緊要方便上網 share啲細圖， 變得巨講過要將相機變咗手機？ 廣東話真係咁難明白？
@@alexngphoto 鴨寮街 最平一部可以入sim卡 上網嘅手機, 係平到笑, 但係裝唔到落去數碼相機裹頭
@@alexngphoto 鴨寮街手機, 電池壽命，只有一天, 數碼相機擺幾個禮拜都可以用, 所以唔可以就咁搬過去, 要有相當多嘅 電子設計改動
@@alexngphoto 難得你有回應, 講多兩句, 其實當年(2013?)Samsung 曾經把NX300 加上無線電話變成 NX Galaxy, 但售價錢由NX300的550美元升至1700美元, 結果梗係冇人問津啦, 以Samsung本身已經有無線電話生產線, 都要貴咗超過1000+美元, 其他相機廠除咗Sony,只可能更貴, 以前啲無線電話有天線, 而家啲無線電話睇唔到天線, 係因為機殼就係特別設計嘅天線, 如果相機要加無線電話功能, 相機殼亦都要重新特別設計成為天線, 所以唔係裝塊Sim卡咁簡單
要重新特別設計是問題嗎？
對相片要求唔高，就算相機可直接用sim卡上網，用家都唔會用相機，用手機方便，唔使另外帶部相機出街，手機又有AI自動執靚張相，hdr、減noise、加味精、美顏...。相機可上網，用電多左，又怕中毒，介面又複雜左，又易有問題/bug，hang機就相都影唔到。相機加sim卡，過去己有好多人有咁樣想法，但現實上好多問題不易解決，現今市場主導下仍冇此類創新產品，也證明市場需求不大。有時真係唔需要一樣產品有晒好多功能，分開會更好。
而家都開始esim 時代啦
在遠攝方面，手機仍不能取代相機。
Sony 咪出左部AI 相機, 廠家最終都會咁樣行, 但問題企係佢地角度, 如果唔盡力劃分專業級攝影 & 汎用, 佢地既護城河更加快消失, 廠商可能認為寧願制造一種優越感比成功跨越"攝影基本技術"既專業用家, 都唔太想不停將條線下放, 因為如果咁行, 最終不出十年, 佢地都會輸比手機廠, 我個人感覺
始終都是覺得連相部機自動上網，即繼續無視/出賣私隱,咁下條是咪索性直接裝到人腦取埋你所有個人心思都放晒上網好無?
唔可以 隨時連接網絡那時會有 相機病毒
其實厂商一早想到呢條路,2015年發表的Panasonic Lumix CM-1 便是試水之作,但市場反映一般,之後無下文.
因為佢本體係手機，作為手機佢唔方便，無端端孭住DC仔。當佢作為相機時佢只係一部DC仔......
如果你同意乜乜計算攝影跟本無需睇呢個台，因為人已經唔再重要，因為無需技術，所以乜乜光圈、快門。乜乜乜動態都可以不理。攝影原是意是人類紀錄事物。即重心係人。依家AI 做到不需要有人因素。仲有意思？
咁富士呢？
摟主諗相機同手機比較先係錯哂, 所有上網功能只需連錢手機即可, 反而數碼相機走技術路線冇錯, 但同意數碼相機可以走技術簡化, 始終消費者唔係個個專家.
如果，canon 出一部可以換鏡既手機,肯定勁多人買
今次真的不能認同!根本手機同相機係两樣野!手機講求萬能、智能、方便、潮流興...而耐用性及各方面的質素係其次,不得不作出讓步,更不要說藝術性與傳承了!相機除了方便影相及發佈出去之外,其專業性、優雅玩味以至藝術性始終是佔一個很高的比重!手機攝影幾方便也好,亦不會有一部HK$50,000元的民用智能手機出現!而相機單是一支鏡頭以經十萬八萬閒閒地,何解仍然有不少愛好者/“攝影藝術家”者願意買?可見其取向是完全不同的...所謂你諗得到的功能廠家一樣諗到!但點解唔去做?我覺得是他們認為無此必要!相機不一定是為服務那些一味追求方便的人群,情況就等於現今手機、智能手錶大行其道,看時間準確一流、多功能又方便!但為何瑞士高級機械名錶仍然可以生存?(仲越來越貴一樣仍有市場...）,因為百貨百客咯!高級名錶已經是身份及藝術的象徵,看時間變得只是次要了!正統相機亦一樣,很多客人未必是以“量產攝影”為生的人員,而是更可能是“玩家”、及所謂的“攝影藝術家”...玩家是著重“玩味”、藝術家就是喜歡自己辛苦後製、就是喜歡等待load入電腦等等...就正如以前影菲林時代,等待冲晒作品面世一樣,亦是一種歡喜心、“心瘾”與情懷!(千金難買歡喜心、心瘾、情懷...）玩家著重優雅玩味、身份象徵（心瘾)...諸多功能及方便性可能並不是主要因素...至於正統相機沒有你所講的方便功能會不會被淘汰呢?我個人認為是不會的...道理跟瑞士高級機械手錶一樣~“梗仲有人會買”,生意少D？夠做、起價賣貴D咪得咯...世上並不是每一件產品也要鬥賣“量”的！你可能會話:電子相機亦沒有多大的工藝價值云云...但不要忘記:仲有“鏡頭”鏡頭始終有一定的“光學工藝價值”存在!相機廠一樣會繼續研發高價的新鏡頭!只要效果好,能提起玩家的“心瘾”就貴一貴一樣有人買,有鏡頭就有相機,所以放心!正統相機一定無咁易被淘汰!再者~試問現在世界的數碼相機/镜頭是那一國家的天下?答對了~是日本!日本是一個高科技先進得來又十分、非常注重傳統、傳承、藝術、情懷的國家,他們的相機堅持不跟手機的功能檔次看齊是他們的民族性,亦是一份原則性的執著,這個根本很容易理解...
多謝長文回覆，請冷靜，沒有人要"相機跟手機的功能檔次看齊" ，只是要求考慮個別型號可以加sim直接連接網絡。
@@alexngphoto哈哈!非也、非也...亦很冷靜地分析...相反地,在下反而很歡迎您所提出的功能(因我絕不是“玩家”及所謂的“攝影藝術家”...）本文只是反映一些在下所了解的市場情況及廠商心態而已...感謝指教🙏
如果相機用AI 自動影。再推一步不如無需人去到現場拍攝，只要相機將會人同景合一就做到足不出戶有靚相？ 到咗呢個時候亦無需要乜乜攝影技術乜乜攝影文化，更不需要人，所有野係空，空無一物！ 所有事都等於無！
個作者應該以後用手機影相就係，如果相機公司做到同手機一樣功能和性能，相機公司就變成手機公司，日後直接出手機就可以，其實進入咁多年智能數碼科技，還未有產品有自我充電能力，這樣夠智能嗎？😂
上淘寶買個OTG card reader, ¥10人仔就可以一插落部電話過相，相機根本唔駛上網功能。如果有上網功能，咁直接出電話啦
其實呢位梅非所提出嚟嘅問題就係傻瓜應用與專業級數嘅分別，首先回顧以往菲林年代要影一張有質數嘅相，必須具備一定嘅攝影技術及擁有一部相當份量嘅相機才能實現，而數碼技術嘅發展已經解決及方便咗以往菲林嘅問題，但作為一個影相者是否有專業區分，有質數嘅攝影還是一門學問，如果任何一個都可以攞起一部傻瓜機就可以影到專業級嘅照片，咁嗰啲攝影師仲有咩價值可言？而人對攝影技術仲會有咩追求？
講得好好
咁相機與手機越來越似，中價低價既相機可能無市場
2個原因1.日本人匠人精神 重技術多過user experience 2. 缺乏競爭 始終幾巨頭掌握核心技術
結果成為兩個極端，好似smartwatch 同勞力士咁。
好同意 時代唔同 係時間要連接網絡 唔係只會比淘汰
其實啲相機廠都知道相機最後嘅結局， 佢哋好多都有副業嘅 sony就唔使講啦， Nikon 以前有做光刻機 而家唔知有冇， canon 好似有做太空望遠鏡嘅鏡片， 只係大約知道呢啲 詳細嘅要喺網上再搵
相機有很多技術及藝術，但手提就只用chips計算。
我非常同意，这个问题我13年前也问过👍👍👍
為何不可以Wi-Fi
問用家為何不可以。
因為鏡頭係包袱囉，如果相機用數碼 / 科技自動執靚相，啲大光圈定焦⋯貴鏡頭全部唔駛賣⋯
Super great message!
如果有一個品牌原意開發，相信各大品牌一定會跟着發展。
手機用 creator app 連接 Sony 相機足夠好用滿足到 online 需要
照這樣講…最終變成換鏡手機吧了…
今次真係冇辦法認同了。手機就是手機，用手機嘅人其實無需要去學習用相機，亦都無需要要求相機去模仿過度人工智能的手機，攝影跟樂器一樣是一個屬於人類的樂趣。科技可以協助我們，但不能思想上凌駕我們。如果一件樂器Ai自動播放音樂或自動調整音色，任何人都可以隨便彈出一首音樂，再有意思嗎？市場減少一些無需要用相機的人去用相機其實係一件好事。
非常認同Muse sir，個人覺得自從手機攝影技術開始成熟之後，係一個分水嶺。10年前我仲有完全唔識亦無興趣嘅朋友會去買相機玩，想問依家仲有幾多咁嘅人？我唔係想話自己鍾意用相機影相有幾特別。而係個人覺得依家會買相機嘅我估計都係有心學下點用部相機，「由自己控製想影咩出黎，而唔係部相機話比我知點樣影會好d」。最簡單就係手機攝影因為硬件空間有限，有d光學特性比較難做到，就用“運算”出相片。當然咁樣無分對錯，只係一個選擇問題。自己鍾意邊樣就用邊樣影囉，點解相機唔學手機嘅模式就有錯呢？
伍 sir 一再強調，高科技做到手機的功能, 點解相機生產商不學習，我覺得花錢買相機使用的客人, 與用手機影相的客人，完全是兩個完全不一樣的市場. 對於一般用作旅行記錄形式使用手機當然非常方便, 但是我工作主要保護客人拍攝北極熊，法例規定一定要距離北極熊100米以上, 如何可以用手機拍攝代替, 亦都不需要即時上網, 因為基本上手機訊號都冇, 反而我們需要一部相機對焦準確, 連拍功能快，電池可以在零下30度以下不停工作,
果然，呢位所謂嘅攝影師嘅思維同林jang係同一類人：目空一切，自以為是！一句"減少一些無需要用相機的人去用相機係好事"就突顯到佢之自大！心諗：你憑咩可以話嗰啲想相機有上網功能嘅人係無需要用相機？慳啲唔該你！
@@evansreno9805 雖然師兄你又唔洗咁好火,但我認同.廠商都係靠賣機賣鏡搵食,靠一個咁窄既專業市場,打搵食客,發燒友,唔夠市場深度點賺錢,冇錢賺點研發?鏡相本身由高度電子化後已經係一個科技產品...自己邊緣化自己絕對唔會係一件好事.到市場冇晒入門中階,想入門既人更難就只會令個市場收縮,最後就係毀滅,然後係經濟效應收縮下連搵食架生訂價都會再提高....只係一個好簡單既商業logic
的確如此，目前相機是針對小眾市場，暫時無法打開另外一個大眾普及的藍海市場，一般人的確不想費神去了解相機的功能或操作系統內容，只想要一部一按快門就可以出靚相的傻瓜機，因為並非每個人都希望成為一位專業攝影師，有時當傻瓜，自然有傻瓜的樂趣。😅
為何還會有年輕人用菲林相機？細心想想，是否就是相機存在的意義？方便快捷當然是現今世界的方向，但用相機的樂趣，不是方便就可以滿足到用相機的用家。相機這種玩意，應該好似菲林相機一樣要宣揚給年輕一代，因為攝影是藝術，相機是這藝術不可少的工具，就同樂器一樣。
個人意見：要看個人喜好，手機攝影應該與以前傻瓜機攝影類同，即是以傻瓜模式操作，個人技術參與非常少。但對於攝影愛好者而言，是享受相關個人技術參與的滿足感。
作為一個普通消費者，我想買一部機可以cover平常16-1XXmm 焦距，首先睇sony RX100VII，有一吋，但係無16mm，再睇吓個機身，仲用緊microUSB。然後再睇A6600加一支wide同一支tele，budget同重量都over一大截。轉方向睇sony嘅xepria 1V，有16-125，機身可以全天候放褲袋。當然質素不如RX100，但影完將相可以直接share social media同backup cloud & NAS。再望番RX100同A6600兩個機身仲用緊microUSB，似乎sony都放棄咗呢兩個級數嘅相機，情願逆水行舟將個optical zoom放入部手機。我諗我都係等xperia1V水位落番少少就入手。
我覺得相機可以不用手機化，但在於傳輸性同互動性方面，絕對要強化。例如連接手機監控或搖控等等，都2023年，真係難以理解大部分相機傳輸/或連線至手機等功能仍然不穩定及十分難用。
與其再研究點連線好啲， 直接加張sim卡 算吧啦。
相機同手機一定要有差異，一味跟手機功能，咪畀手機取代囉。
反而應該將啲手機無，但好嘅相機功能，例如機身防震，動物眼球/汽車等追焦功能普及，下放到中階，甚至入門機，咁用家至體驗到相機同手機分別。一味將呢啲功能放喺旗艦機/FF大機上，結果因為體積大、重量，令人唔帶出街用，咁咪畀身上部手機取代囉！
其實一隻幾十蚊既石英錶, 仲準過什麼鉈飛輪乜乜叉叉手錶, 仲吾使成日上鏈. 制造起上來不知簡單幾多千倍. 咁點解仲有咁多貴錶? 所以無得咁簡單去比較的.
現在d相機係比d喜歡攝影 同 專業人士用 手機係比人記錄生活用 當然大師級用手機都可以影到靚相 三大廠根本都無諗過要普及佢既產品 公道d講 相機粒cpu 同手機粒u係唔同既野 如果相機轉用手機cpu 第一會食電左 個系統要重新做過 現在既android其實好都好復雜 用係相機上又要做到同佢原本個menu 一樣 應該要做好多野 班工程師一定唔會咁做 如果相機用左android 就會變成一部 用大senior 可用換鏡頭既手機 其實相機發展到現在 已經變成玩具而唔係工具 dc仔已經比手機打死左 之後發展應該相機係會變成玩具同專業人士既工具 我現在出街影相 廣角 風景 都係用手機 會帶70-200 影有重點有主題既相 支24-70都好小用 因為手機係廣角風景已經做得好好 因為光圈細 希望伍sir睇到可以回覆 一齊討論下
睇到，多謝你的reply, 我無能力打咁多字，or 再出片講下。
非常同意伍Sir所講，宜家連電視上網都唔知做到幾多代啦，我都用緊第四代上網4K電視，重要係安卓系統添，佢除左無得打電話，限制上網站功能，實際上佢又真係同電話同一個系統喎。。
唔好話要上SIM卡，電視都無架，有WiFi咪得囉！
咁我係電視上欣賞Netflix啊，迪迪尼加啊，都不知幾方便。。
既然宜家相機做Touch mon做到同手機咁順，無奶油做唔到手機上網既野。。
係既，你用安卓又好，爛果個IOS都好，係要比專利費架，但羊毛出在羊身上，相機廠唔識加價1000幾百？
今時今日，連唔到全世界，真係遲早比人淘汰！
因為主流相機公司都係日本公司😂你想佢哋改變其實真係好難
非常同意，我都諗唔明，點解唔加張sim card入去，乜都解決哂。
三星出過android相機，我買過其實唔錯，但已停產。
而家用canon connect 都可以直接即時過相去手機，可以上cloud，又可以攞到GPS數據。
電量，可用PD或dummy電池。
这些相机公司都系传统嘅日本公司，日本公司嘅硬件系世界一流，但唔知点解佢哋对软件唔重视，所以佢哋冇一间系世界级嘅互联网公司，無一间世界级嘅软件公司，佢哋冇写软件去帮助自己嘅硬件去升级到互联网时代。好可惜。
如果每舊野都要有晒所有functions
咁洗乜分相機同手機?
好似呢度係得你一個人 講到要每舊嘢要曬所有function， 你點解有咁嘅睇法？
比起有無AI，上唔上到網，我覺得價錢同便擕性先係相機致命傷
自己差不多十年前買過部sony apsc相機，印象中當年淨機價4千幾，8千套裝有兩支kit鏡
最近開返關可以去旅行，諗住睇下買部新機同屋企人影下相，理論上科技發展越黎越成熟，啲機唔平過十年前都唔會貴太多吧，一睇嘩部部都過萬咁滯，想用返啲舊鏡頭最平嗰部ZV-E10都成5千，但網上評測又話佢影相麻麻，如果買FF連鏡起碼2萬，諗下都係用返iphone 14 pro算
相機又貴又重，影相係靚，但用手機影都有六七成啦，買部手機都只係1萬，對普通人黎講靚少少的相有無值2萬？
有啲人覺得相機就係俾有追求的攝影愛好者玩架啦，佢地唔介意貴唔介意麻煩，但事實就係相機市場已經俾手機打到殘哂
唔搵方法救，個市場只會越黎越窄，需求細格價就上升，市場又會再縮，最後只會雙輸
打打下諗起sony幾年前好似出過一個可以connect手機的獨立鏡頭
唔知係咪太前衛，技術未夠好，同埋好似只可以連sony手機，最後無乜noise，但我覺得個諗法都幾新鮮XD
今時今間傳輸技術進步咗好多，手機外置式鏡頭有無得諗？
鏡頭淨係負責影，其他設定同運算交返俾手機，用家可以同時有相機的靚相同手機的方便
依家屋企仲有幾多人仲用PC、Notebook？用手機影相可以直接用手機執相、儲存、分享！
Leica M11 用低電量藍牙連接手機，自動取得地理位置資料，最緊要係呢個功能唔sai電，係幾好用
講得啱，為什麼相機無得直接上網，出一個可入SIM卡及GPS手柄就得，用相機影相是一個樂趣，手機未必比到
因為相機廠唔想直接同手機直接競爭,大家Sale嘅嘢唔一樣,一旦加上SIM卡用家就會直接同手機比較,相機同手機直接比較相機一定會比下去，相機會好快玩完，好快會入博物館
用了多年的5D4, 當年已內置GPS、非常方便. 去到無反年代,無一部機有,價錢不變,問廠家、淨係識叫你駁手機,煩到暈.當你唔怕煩,單反年代可全改時區、新機呢,頂.
其實係相機嘅size 同control真心嚇親人。以前所有digital機都有不同scene mode, 亦有智能scene mode, 仲係賣點。係而家唔興呢D gimmick 啫。亦表示這些智能自動攝影工能，未必是真正贏輸原因．手機攝影成功其中最重要因素係一機多用途，細小，完全接洽生活每一細節，而同時可以access不同的social media platforms 及 messaging，可以post，comment，同時可以用作即時溝通工具。它是一個可以影到靚相既生活必需品！影相工能只是其中一個強項，不是全部。所以相機長遠唔會有得打，只會完全變成niche 市場，除非相機變成全工能手機。但邊個想帶住咁大部”手機”出街？而家一般去旅行，大部分人只有手機便夠。有時用大機，返而有D格格不入。年輕一代，如果朋友們都冇人用，相機再過兩代人，應該大概只有專業攝影師才會買。
完全同意.. 我上次旅行帶左相機都無用過
我記得好多年前三星之前出過部智能相機 可惜係三星出 唔係大廠出 衰左
某相机厂只要开启视频模式之后，上面的录制时间就是过热倒计时。如果加入网络功能之后，将会是自爆倒计时
自從手機影相越來越勁，我係少用左部相機。基本要影重要occasion譬如家人生日，同埋影sport需要tele 追焦先用相機。
手機auto mode好強大，自動hdr識別場景等，一般情況已夠用自然就會懶用相機。
係喎！發人深省！謝謝伍sir分享！🙏🏽👍🏽
不如直情用stable diffusion generate 相
以個人樂趣而言,知難行易或知易行難那一個較好玩呢?
会不会是双利益的关系。如果全数改进，应该是储存卡先倒了。目前为止好像只有哈苏X2D可以不用储存卡。
出可換鏡頭手機有無得諗？
商業上不可能成功。
根本係個相機度加個funtion可以連手機上網，再加個Instagram / fb app ,已經解決左，而且會多左人買相機，死都唔整
所以....未醒
有點像~車!手機有點像無人駕輔助
相機是否能似+-波或者自動補油去助用家
或者設定某些埸境推薦(星空,日落再讓用家改動 )
專業用家可能覺得我腦已有這些數據
但對業餘可能是一種享受
早喺10年前，應該所有廠商都知道，如果不能連接互聯網，任何產品都必定被淘汰
呢個亦都係點解三星，本來發展相機如火如荼，但到咗201415年，就即刻急速撤退，全力做手機
因為當時佢已經發現，consumer market，因為相機本身嘅限制，要能夠做到二十四小時上網，又能夠電量充足，唔能夠兩全其美，並且手機能夠影相嘅質素， 90%嘅人已經滿足，所以立即撤退全力做手機
事實上證明，三星嘅決定係完全正確，冇浪費金錢喺做consumer market相機
做專業相機，一直都會有得做落去，但係用嘅錢多，賺嘅錢少
三星一早醒左。
所以相機會走向極環境下攝影師使用
會否用手機打雀, 講曬.
老威2016年 跌傷咗相機 從此用手機影相 越影越靚 不用相機了 現在用緊蘋果11 13mini 影啲相一樣咁靚 我又唔係專業攝影師 用手機影相夠皮啦 好正呀
相機不就有auto mode, 你都可以一按快門就OK
但是相機要特登取用
手機隨身
手機主打嘅係計算攝影，唔係因為可以聯網先吊打相機，出門口唔使帶多一袋野已經贏晒。而計算攝影唯一走得比較遠嘅相機廠家係奧林巴斯，我用em1-mark3時已經好中意，可惜太小眾。大陸手機廠商嘅計算攝影算法已經獨一檔，小米、Vivo、OPPO新果幾部旗艦上咗索尼1英吋底，加上最新嘅算法，各家都有自己非常出彩嘅特點，夜景長焦通殺，對於普通人已經夠用，根本唔需要相機。相機未來基本上都係愛好者同攝影師嘅工具，無法改變。
我個人加呢類功能係幾好，不過乜野價位先同乜重量，同手機係勝在細部你一機一鏡體積同重量已經無得比當然吾計畫面細節情度。
終於有人同我唸法一樣。相機既firmware/software 應該做到好以apple photo app. 一鍵就影到相。我係d 谷到講呢d 比人笑
好彩我仲影緊風景相，幾大像素對我都係無用⋯⋯點智能都影響唔到我，我仲用緊傳統濾鏡😂😂而且伍Sir，相機商一定不會像你說將相機做到和手機睇齊，如果咁⋯幾萬蚊部機仲搵邊個買？我可以落街飲杯十幾蚊嘅咖啡，點解仲要去咖啡店搵人手沖咖啡飲，係兩件事黎⋯我都唔認同你後半段嘅講法，咁 MP3 點解不可取代黑膠？就係咁解 ⋯ 手機就係手機，相機就係相機。不是時代問題⋯係一種藝術，不可用 Ai 去取替。你口中話嘅用手機影到嘅 （正相），真係有幾正﹖正得過用底片出﹖你都算係一個老前輩，講說話前唔該想下。你嘅頻道有無發覺自己已經開始變左標題黨和廣告頻道？好失望⋯真係道不同⋯⋯
三星出過兩部部apsc 既android 4.0既可換鏡頭微單手機相機，可惜三星唔再參與相機既競爭
其實都係手機加個mount咪得lor, 小米做左
Samsung 十年前就嘗試過有Android 4.1 的輕便相机叫Galaxy, 卻不成功.
市場還有出售, 已經乏人問津.
反過來, 若有新的底片机誕生, 我會考慮回去拍底片, 一直認為攝影應該與電腦科技分開, 要不斷追上電腦科技才能继續攝影興趣, 令人十分沮喪.
DAP都有android可以上網聽歌
Nikon 同三星都出過用Android系統嘅相機，但係普及唔到冇辦法
🫠手機有光學變焦600mm加追到雀飛我就賣相機
去個咁專業，所以呢個範圍係無ordinary用家
非常認同，應該複雜事情簡單化😂😂😂😂
富士APPS可以做到更新Firmware,外加手機GPS座標，只差沒有由Raw執相出圖。與手機整合上算唔錯，但有時連接時會出麻煩。
真係........咁想相機手機化，OK，每部手機俾多幾千至一萬就ok(即係GPS 模組，SIM 卡模組，ssd 模組(不用插卡)等等)，係咪每個用家都願意？
相機難用？相機有AUTO MODE........
由相機揀相....相機/手機會知咩係攝影師心中的構圖？
不如掉返轉頭想，如果相機真係咁不濟，點解仲有人買？
The reason is very simple，方便問題。
用手機影相同用相機影相未必有相同目的，用手機影相嘅人99%都係想即時上傳互聯網！不如講希望相機公司將相機生產分成兩條Line, 一條line係生產好似手機功能嘅低grade相機，另一條line生產專業级相機！多年前三星曾出過一部連接互聯網嘅相機但完全唔賣得！手機影相嘅賣點係方便，但有幾多人會在光線構圖上用心思！
呢樣野我諗廠家當然知道.重要技術係佢度.梗係慢慢唧牙膏做耐D啦！如果整合手機系統再用上Al智能運算,發色景深都可以調較,又可以更新系統,增加功能,產品周期定然加長,日本相機業必受打擊。
💯💯💯💯💯💪💪💪💪💪 .
三大品牌最有技術同經驗去造架internet connected camera 係 SONY, , 因為它在兩個領域上都生產. 我都同意加入呢種功能不會太貴, 但相機嘅售價增值就可能大得多
同意。OM-D相對做得唔錯。可能CPU 同耗電係問題所在。可能佢地怕同手機太似會即刻輸。
所以相機手機化才是未來出路，相反若手機有天做到相機化，咁就係相機廠末日。
最主要唔support direct cloud sync to dropbox
Canon加埋尼康全年都賣唔到iPhone一個月咁多部機，咁點樣可以做自家SOC？
一家人各自有一部手機但係都全家唔一定有一個相機。認為手機已經足夠的根本不是在同一個市場內！
有一天可能球場旁邊的攝影記者都祗用手機影入球，那麼現存的相機廠就會跟Contax Zeiss, Minolta 成為歷史的一部分。
怎樣聯絡你買書？？
bit.ly/3CgLZW8
加上sim卡、大屏幕、即時photoshop執相，可以打埋打話，相信係一件好事，唯一問是…相機的名字要改為「手機」
點解要打埋電話？
相機手機化Samsung /Leica做過, 問題是技術未成熟。手機可以長期待機， CMOS 做唔到. 要幾秒開機系統要簡單, 功能一多就有開機慢，死機問題。 另外，電量又是一大問題， Cmos, online connection,AI樣樣都是大耗電。相機電池未必頂到半日
手機的CPU和GPU性能一定俾相機的Image Engine勁，影像處理效果比相機好，除非本人懂後制及有時間，否則照片直出手機一定比相機好
排名前幾名的手機品牌擁有多項耗資數千萬美元的手機拍照技術開發專利。 對於想要將這些技術集成到數碼相機中的外來者，他們要么使用過時的專利，要么支付最新版本的專利許可費。
要sync上cloud就唯有全部用晒android系統
好同意伍Sir。愈專業，愈小眾。
Android 當初以建立一個數位相機的先進作業系統作為發展方向, Samsung 都有試過係呢方向發展, 有 Galaxy Camera / Galaxy Camera 2 / Galaxy K Zoom (電話相機 2 合 1)
不過睇來市場反應一般, 後來都冇後繼機啦
Samsung同sony都好似做過類似野
又真係冇咩人埋單
@@scholarso Sony 有邊部機？ 以我印象只有同 PlayStation 合體既 Xperia Play
@@JackyWHC01 Sony Cyber-shot QX10 ,鏡頭模組配電話
@@minghangcheung9547 yesyes
呢部慢到死，加 wifi 斷
伍sir想問如果用a74拍攝用Ulanzi MT44腳架會唔會負荷太重？如果會有無其他推薦嘅腳架？😃
不建議
TL;DR: 只問負重既, 最起碼應該去搵一支負重能力 大過 (相機+鏡頭+配件) x 3~4 倍 既腳架。
老實講, 負荷夠唔夠好睇你係邊到影, 影咩類型既相。
我唔清楚你睇中 MT44 邊方面優點而去問呢支腳架,
1. 如果係價錢因素, 咁我反而想問一句,
「你確定想用幾百蚊質素既腳架, 去托起部佢幾十倍, 甚至100倍價值既相機?」
2. 如果你係想要黎自拍, 甚至拍vlog, 我就會想講,
「A74重670g, 加埋鏡頭 1KG 好平常, 你用 MT44 拉長佢駁埋相機用手攞住, 等同攞住支竹竿個尾綁住1L蒸餾水去行街係無咩大分別」
問心果句...你唔覺得重我見到都覺得攰, 仲要比人唔覺意撞一撞甩左手, 萬幾兩萬銀就凍過水。
3. 如果你係想要輕便, 又可以自拍既, 市面上都有好多負重能力正常, 輕便, 價錢相宜既三腳架。
你可以係TH-cam search 下各種講三腳架既片, 好幾個粵語Channel 都有介紹過, 不論係點揀好腳架/唔同Head有咩作用。
甚至伍sir都有舊片講過 (攝影教學 | 甚麼波頭會用到散？甚麼波頭有機會跌相機？分享我的個人攝影器材經驗！)
Ulanzi MT44 呢d 都係留返黎夾 iPhone 算啦...
唔該曬你詳細嘅解釋🙏
睇其他留言唔明點解好多人好似將AI同手動攝影二元對立咁，明明加入AI只係多個選擇
你想鑽研自己技術咪繼續鑽研囉，唔會有影響架
好似有人話有咗chatGPT人類就會唔識思考，咁係使用者懶惰的問題唔係件工具本身的問題
真知！
Lumix DMC-Fz300!呢類相機好實際…全程Ai mode搞點晒
手機還有一個優勢是方便性，相機同鏡頭要放落防潮箱，唔放潮濕時容易發霉，但手機就唔洗，放邊都得，無試過發霉。
其實啲初階到中階一樣有keep 場境mode同Auto mode,亦有唔同Picture Profile 任人用，唯一差在link電話煩
家陣用Nikon SnapBridge 已經可以set自動過相過GPS坐標
插Sim Card應該唔係技術問題而係產品計稅問題，正如以前相機拍片有30mins限制係因為過30mins要當攝錄機，稅款會計貴好多，所以市場定位就焗咗有時間限制。如果相機可以插SimCard，佢又計相機定手機先
Btw家陣已經有無咭 Sim技術，佢哋真係要加上網都無需要加Sim card slot，加chip set就夠
係多數都係因為計稅問題
其實相機 最唔方便 果一下 就係 SHARE 相
出過 什麼 WIFI SD CARD 無SIM 跟手 去番一個問題
就係 成本 跟手再加 上 就係 食電問題
本身粒電 以 APSC 計 都 唔係好夠用 仲要 開 埋 WIFI GPS 藍芽 根本 唔夠用
SHARE 相 依個 問題 話時話 真係好多年 差唔多 去到 APPS 年代 到而家 都仲未 抗衡到
而家 係出邊 影相 用 手機影既 唔會用 相機
但係 用 相機影既人 都會用手機影
手機追到 鏡頭 解像 去到 某個水平 至小去 到 以 前 卡片 相機 果種後 就發力係 自動執相
而家 手機影相 算係好智能 根本 只需要個人 按一下 制
唔理你 有無對到焦 唔理你 有無手震 唔理你 果下 夠唔夠光
佢地 唔只影一張 影完 果下快速 執
對焦番, 唔會blur 仲會調番好個光暗 痴線
手機 做到既係 個 user 唔駛 知點解做 只需要 按左個制 就有張 唔太差 既 相 出黎
簡單直接
@@hkum7148 我用Zfc一日影5xx張相，再加過相，一格電都冇跌，唔明點解電量話少 🤔，同埋執相嗰度，係有執相需求先會用相機，自動執相都唔會知道你想將幅相改成咩風格，同埋使唔使執細節位
@@hkum7148 有用過iPhone 原況功能，其實係拍一段片再cut 返一格做相，但係相機要咁機內出RAW仲未做到（成本效益問題），買得無反相機就係要返自己操控光圈快門ISO同遙控閃燈嘅主動權，根本上係兩回事。唔識嘅俾佢（寫文條友）嚇死，識嘅俾佢笑死。
@@Vincent_2001 家陣啲機用尿袋供電咁方便，只要唔係跌太離譜就可以。我自己見少電過一半就插尿袋喺相機袋入面叉
@@minghangcheung9547
駁尿袋真係好重要
好彩 而家 D 機 可以 駁住尿袋 用 或者 直接 叉
ZFC 粒電有幾勁 真係唔知 見佢官方 都係 稱 320 張 相機黎講 官方 偏向保守 實際用 可以接近500 張 唔奇
至於500 跌 一格 真係唔知
因為 以前用 過 既 CANON M 系 配 E17 /E12 都係 300 張 左右 就無力
SONY A6000系 配 FW50好D 多 50 -100 都好準 用 RAW +JPG 大約 700 張左右 除番2 即係 350 張 左右 就無力
手機畫質與相機依然有一大段距離，除非不把相片放大，否則4千萬像素手機畫質不如2千萬相機，但個問題主要出自方便程度，尤其牙膏廠喜歡倒自己米，覺得可以牽著顧客鼻子走，當你用相機在低光環境要搞一大輪先會影到似樣但雜訊極多既相片時，人地在褲袋拿手機一影就惦，除了雜訊多小小之外色彩比相機更鮮豔自然，問你死未！
呢個就係廠商同市場背道而馳既地方，手機自動幫用戶做埋後期，相機要入電腦再用LR、PS執....前題係用戶有課金買software仲要識用。尤其是女性自拍市場，當初CASIO部自拍神器自帶美顏紅極一時，但美圖秀秀一專攻美顏就秒殺咗，因為人哋功能更多、不斷更新，仲可以直接share社交平台
相機結合手機, 唔係加 一張SIM卡咁簡單, 要加好多電子零件, 成本非常之高, 手機嘅生產量喺相機嘅100倍以上, 咁大嘅生產量先至可以將價錢拉低一啲, 但係都貴過好多入門嘅數碼相機, 以相機咁細嘅生產量，如果加入手機功能, 價錢肯定好似當年嘅大哥大電話咁貴, 而且手機唔同相機, 相機閒閒哋可以賣四五年, 手機年年出新款, 三年前嘅Canon R5, 今時今日一樣好多人買新機, 三年前嘅iPhone要去二手市場買, 問題係幾年之後,相機生產需要用嘅手機零件有可能已經停止生產, 相機生產商只可以選擇重新設計部相機用新零件, 或者囤積足夠多年生產量的舊零件, 兩個方法都係非常昂貴
你去鴨寮街睇下， 最平一部可以入sim卡 上網嘅手機幾錢？ 嗰篇文章 同埋我 啲段片， 港島相機 應該考慮買張sim卡入去， 都只不過係講緊要方便上網 share啲細圖， 變得巨講過要將相機變咗手機？ 廣東話真係咁難明白？
@@alexngphoto 鴨寮街 最平一部可以入sim卡 上網嘅手機, 係平到笑, 但係裝唔到落去數碼相機裹頭
@@alexngphoto 鴨寮街手機, 電池壽命，只有一天, 數碼相機擺幾個禮拜都可以用, 所以唔可以就咁搬過去, 要有相當多嘅 電子設計改動
@@alexngphoto 難得你有回應, 講多兩句, 其實當年(2013?)Samsung 曾經把NX300 加上無線電話變成 NX Galaxy, 但售價錢由NX300的550美元升至1700美元, 結果梗係冇人問津啦, 以Samsung本身已經有無線電話生產線, 都要貴咗超過1000+美元, 其他相機廠除咗Sony,只可能更貴, 以前啲無線電話有天線, 而家啲無線電話睇唔到天線, 係因為機殼就係特別設計嘅天線, 如果相機要加無線電話功能, 相機殼亦都要重新特別設計成為天線, 所以唔係裝塊Sim卡咁簡單
要重新特別設計是問題嗎？
對相片要求唔高，就算相機可直接用sim卡上網，用家都唔會用相機，用手機方便，唔使另外帶部相機出街，手機又有AI自動執靚張相，hdr、減noise、加味精、美顏...。相機可上網，用電多左，又怕中毒，介面又複雜左，又易有問題/bug，hang機就相都影唔到。相機加sim卡，過去己有好多人有咁樣想法，但現實上好多問題不易解決，現今市場主導下仍冇此類創新產品，也證明市場需求不大。有時真係唔需要一樣產品有晒好多功能，分開會更好。
而家都開始esim 時代啦
在遠攝方面，手機仍不能取代相機。
Sony 咪出左部AI 相機, 廠家最終都會咁樣行, 但問題企係佢地角度, 如果唔盡力劃分專業級攝影 & 汎用, 佢地既護城河更加快消失, 廠商可能認為寧願制造一種優越感比成功跨越"攝影基本技術"既專業用家, 都唔太想不停將條線下放, 因為如果咁行, 最終不出十年, 佢地都會輸比手機廠, 我個人感覺
始終都是覺得連相部機自動上網，即繼續無視/出賣私隱,咁下條是咪索性直接裝到人腦取埋你所有個人心思都放晒上網好無?
唔可以 隨時連接網絡
那時會有 相機病毒
其實厂商一早想到呢條路,2015年發表的Panasonic Lumix CM-1 便是試水之作,但市場反映一般,之後無下文.
因為佢本體係手機，作為手機佢唔方便，無端端孭住DC仔。當佢作為相機時佢只係一部DC仔......
如果你同意乜乜計算攝影跟本無需睇呢個台，因為人已經唔再重要，因為無需技術，所以乜乜光圈、快門。乜乜乜動態都可以不理。攝影原是意是人類紀錄事物。即重心係人。依家AI 做到不需要有人因素。仲有意思？
咁富士呢？
摟主諗相機同手機比較先係錯哂, 所有上網功能只需連錢手機即可, 反而數碼相機走技術路線冇錯, 但同意數碼相機可以走技術簡化, 始終消費者唔係個個專家.
如果，canon 出一部可以換鏡既手機,肯定勁多人買
今次真的不能認同!根本手機同相機係两樣野!手機講求萬能、智能、方便、潮流興...而耐用性及各方面的質素係其次,不得不作出讓步,更不要說藝術性與傳承了!
相機除了方便影相及發佈出去之外,其專業性、優雅玩味以至藝術性始終是佔一個很高的比重!
手機攝影幾方便也好,亦不會有一部HK$50,000元的民用智能手機出現!而相機單是一支鏡頭以經十萬八萬閒閒地,何解仍然有不少愛好者/“攝影藝術家”者願意買?可見其取向是完全不同的...所謂你諗得到的功能廠家一樣諗到!但點解唔去做?我覺得是他們認為無此必要!相機不一定是為服務那些一味追求方便的人群,情況就等於現今手機、智能手錶大行其道,看時間準確一流、多功能又方便!但為何瑞士高級機械名錶仍然可以生存?(仲越來越貴一樣仍有市場...）,因為百貨百客咯!高級名錶已經是身份及藝術的象徵,看時間變得只是次要了!
正統相機亦一樣,很多客人未必是以“量產攝影”為生的人員,而是更可能是“玩家”、及所謂的“攝影藝術家”...
玩家是著重“玩味”、藝術家就是喜歡自己辛苦後製、就是喜歡等待load入電腦等等...就正如以前影菲林時代,等待冲晒作品面世一樣,亦是一種歡喜心、“心瘾”與情懷!(千金難買歡喜心、心瘾、情懷...）
玩家著重優雅玩味、身份象徵（心瘾)...諸多功能及方便性可能並不是主要因素...
至於正統相機沒有你所講的方便功能會不會被淘汰呢?我個人認為是不會的...道理跟瑞士高級機械手錶一樣~“梗仲有人會買”,生意少D？夠做、起價賣貴D咪得咯...世上並不是每一件產品也要鬥賣“量”的！
你可能會話:電子相機亦沒有多大的工藝價值云云...但不要忘記:仲有“鏡頭”鏡頭始終有一定的“光學工藝價值”存在!相機廠一樣會繼續研發高價的新鏡頭!只要效果好,能提起玩家的“心瘾”就貴一貴一樣有人買,有鏡頭就有相機,所以放心!正統相機一定無咁易被淘汰!
再者~試問現在世界的數碼相機/镜頭是那一國家的天下?
答對了~是日本!
日本是一個高科技先進得來又十分、非常注重傳統、傳承、藝術、情懷的國家,他們的相機堅持不跟手機的功能檔次看齊是他們的民族性,亦是一份原則性的執著,這個根本很容易理解...
多謝長文回覆，請冷靜，沒有人要"相機跟手機的功能檔次看齊" ，只是要求考慮個別型號可以加sim直接連接網絡。
@@alexngphoto哈哈!非也、非也...亦很冷靜地分析...相反地,在下反而很歡迎您所提出的功能(因我絕不是“玩家”及所謂的“攝影藝術家”...）
本文只是反映一些在下所了解的市場情況及廠商心態而已...
感謝指教🙏
如果相機用AI 自動影。再推一步不如無需人去到現場拍攝，只要相機將會人同景合一就做到足不出戶有靚相？ 到咗呢個時候亦無需要乜乜攝影技術乜乜攝影文化，更不需要人，所有野係空，空無一物！ 所有事都等於無！
個作者應該以後用手機影相就係，如果相機公司做到同手機一樣功能和性能，相機公司就變成手機公司，日後直接出手機就可以，其實進入咁多年智能數碼科技，還未有產品有自我充電能力，這樣夠智能嗎？😂
上淘寶買個OTG card reader, ¥10人仔就可以一插落部電話過相，相機根本唔駛上網功能。如果有上網功能，咁直接出電話啦
其實呢位梅非所提出嚟嘅問題就係傻瓜應用與專業級數嘅分別，首先回顧以往菲林年代要影一張有質數嘅相，必須具備一定嘅攝影技術及擁有一部相當份量嘅相機才能實現，而數碼技術嘅發展已經解決及方便咗以往菲林嘅問題，但作為一個影相者是否有專業區分，有質數嘅攝影還是一門學問，如果任何一個都可以攞起一部傻瓜機就可以影到專業級嘅照片，咁嗰啲攝影師仲有咩價值可言？而人對攝影技術仲會有咩追求？
講得好好
咁相機與手機越來越似，中價低價既相機可能無市場
2個原因
1.日本人匠人精神 重技術多過user experience
2. 缺乏競爭 始終幾巨頭掌握核心技術
結果成為兩個極端，好似smartwatch 同勞力士咁。
好同意 時代唔同 係時間要連接網絡 唔係只會比淘汰
其實啲相機廠都知道相機最後嘅結局， 佢哋好多都有副業嘅 sony就唔使講啦， Nikon 以前有做光刻機 而家唔知有冇， canon 好似有做太空望遠鏡嘅鏡片， 只係大約知道呢啲 詳細嘅要喺網上再搵
相機有很多技術及藝術，但手提就只用chips計算。
我非常同意，这个问题我13年前也问过👍👍👍
為何不可以Wi-Fi
問用家為何不可以。
因為鏡頭係包袱囉，如果相機用數碼 / 科技自動執靚相，啲大光圈定焦⋯貴鏡頭全部唔駛賣⋯
Super great message!
如果有一個品牌原意開發，相信各大品牌一定會跟着發展。
手機用 creator app 連接 Sony 相機足夠好用
滿足到 online 需要
照這樣講…最終變成換鏡手機吧了…