Tại sao chiến tranh Ukraine là lỗi của phương Tây?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 มี.ค. 2022
- Link full: • Why is Ukraine the Wes...
Nói về nguyên nhân dẫn đến những xung đột & hiện nay là chiến tranh tại Ukraine, có vô vàn những ý kiến trái chiều đến từ 2 phe, đến mức chúng ta k0 thể phân biệt. hôm nay NTKT sẽ tóm tắt một bài giảng khá nổi tiếng của Giáo sư, John Mearsheimer - người chuyên nghiên cứu về Khoa học chính trị tại đại học Chicago, Hoa Kỳ. Bài phân tích từ chính người phương Tây sẽ giúp chúng ta có cái nhìn khách quan hơn. Bản full mọi người có thể xem ở link dưới phần mô tả. Trong quá trình tóm tắt, chúng tôi sẽ bổ sung thêm nội dung cho phù hợp vs tình hình hiện nay hoặc diễn giải theo cách khác để mọi người tiện theo dõi. Chúng ta cùng bắt đầu nhé!
Đầu tiên, NATO đã làm gì khiến NGA nổi điên?
Vào đầu những năm 1990, phương Tây muốn đạp đổ bức tường Berlin, để giúp nước Đức thống nhất & hội nhập vs Châu Âu. Tuy nhiên, họ không có cách nào để thuyết phục Liên Xô từ bỏ Đông Đức. Sau nhiều lần cân nhắc, họ đã cử Ngoại Trưởng Hoa Kỳ, James Baker cùng các lãnh đạo Châu Âu, đưa ra đề nghị với Mikhail Gorbachov: Ông cho phép nước Đức thống nhất. Còn chúng tôi sẽ cam kết không mở rộng NATO thêm một tấc đất nào về phía đông.” Ok. Đó là một ý kiến hay. Lãnh đạo Liên Xô đã đặt bút ký vào Hiệp ước 2+4, đồng ý cho Đông Đức thống nhất vs Tây Đức. Tuy nhiên, có một lưu ý rất quan trọng, trong hiệp ước không có điều khoản “NATO không được phép mở rộng về phía Đông”. mà các cam kết chỉ được nói bằng miệng. Nhưng kể từ đó, người Nga vẫn đinh ninh rằng: phương Tây đã hứa & họ sẽ thực hiện.
Năm 1999, lần đầu tiên kể từ sau Chiến tranh lạnh, NATO kết nạp thêm 3 thành viên: Ba Lan , Hungary và Cộng hòa Séc. Nga lên tiếng phản đối lần thứ nhất.
Năm 2004, NATO tiếp tục mở rộng thêm 7 thành viên ở Đông Âu: Slovenia, Slovakia, Bulgaria, Romania, Estonia, Latvia và Litva. Nga phản đối lần thứ 2. Tuy nhiên, vì 3 nước Baltic quá nhỏ & các quốc gia khác không nằm sát biên giới, nên họ vẫn chấp nhận sống chung vs hiểm hoạ an ninh tiềm tàng. mỗi lần NATO có thêm 1 thành viên, thì có nghĩa NGA có thêm 1 khẩu súng chĩa vào đầu họ.
-------------------------------------------------------------------------------------------
★ Đăng ký kênh : bit.ly/2vuCmFb
★ Facebook: / nangtamkienthuc
★ Gmail: nguyenthanhnhan230@gmail.com
-------------------------------------------------------------------------------------------
Đây là kênh khám phá lịch sử, địa lý và những kiến thức mới, độc đáo, mới lạ và những điều thú vị khác..
Trên hết tất cả là mang đến kiến thức thú vị, giúp mọi người học được nhiều điều mới và thư giãn sau những giờ làm việc mệt mỏi căng thẳng!
------------------------------------------------------------------------------------------------------
If any owners has an issue with any of the uploads please get in contact (nguyenthanhnhan230@gmail.com) and it will be deleted immediately. Thank you for your coopertation.
![ภาพนี้ก็ฮาเหมือนกันนะเนี้ย #2 SS8 [ พากย์นรก MEME.EXE ] | easy boy](http://i.ytimg.com/vi/RMhUgxxD49Q/mqdefault.jpg)
Có một thắc mắc là hiện nay các cường quốc đều có tên lửa hành trình vượt xa hàng nghìn km, thậm chí hàng chục nghìn.
Như vậy là gần như ở đâu trên thế giới đều nằm trong tầm bắn của tên lửa. Vậy thì đặt sát nách hay xa một chút khác gì nhỉ?
thời gian phản ứng là vẩn đề đấy
đặt ở xa thì thời gian để phản ứng lại cái quả tên lửa đang bắn tới nhiều hơn
đặt ở gần thì thời gian ít có khi chưa làm gì thì tên lữa đã bắn tới rồi
Khác chứ bạn. Như thằng cầm súng chĩa ngay đầu thì bạn không có cơ hội né tránh. Tên lửa đạn đạo cũng vậy. Nếu ngay sát bạn bị bắn mà không kịp chuẩn bị hoặc có rất ít thời gian để chuẩn bị. Còn nó ở xa khi nó khai hỏa thì rada có thể phát hiện và đưa ra cảnh báo. Bạn có thể đưa ra phương án đánh chặn hoặc chạy vào hầm trú ẩn. Hay phát động tấn công trả đũa.
Để em ghim bác lên cho các tiền bối trả lời!!
tên lửa bắn từ xa thì dễ bị bắt chặn, dễ gì tới được mục tiêu
Ra vậy! Thanks các bác
Thủ đô Nga quá gần UC. Nếu đặt vũ khí siêu thanh hoặc các loại vũ khí chiến lược khác tại UC. Nga sẽ phản ứng không kịp nếu bị tấn công bất ngờ. Bắt buộc phải đánh thôi. Vả cho hề không trượt nào sáng mắt.
Nga nguy hiểm nếu ukraine theo NATO
cuba sát bên mỹ và cuba cho nga đặt hệ thống tên lửa và mỹ đã làm gì? kéo quân qua sang bằng cuba à?
@@megupd9740 nó kéo thật chứ đùa 😀 ngày xưa bù lu la làng ghê lắm rút về. Sau 50 năm vs vũ khí vs vị thế Mỹ hiện nay đảm bảo sẽ san phảng Cuba luôn
@@megupd9740 Bác lên Google tìm Sự kiện Khủng hoảng tên lửa Cuba năm 1962. Suýt worldwar 3 đấy. Không đùa với an ninh các siêu cường hạt nhân đc đâu. Uc là lằn ranh đỏ của Nga. Nên kiểu gì Nga cũng phải đánh nếu không thoả hiệp bằng ngoại giao được.
@@megupd9740 khi đó toàn bộ quân đội mỹ sẵn sàng chiến đấu rồi nhé bạn, hải quân mỹ và liên xô sẵn sàng tuyên chiến nhau và nhiều nước chuẩn bị cho thế chiến thứ 3
Hay nhất câu: "Ah thì ra mày chọn cái chết". Video rất hay. Cảm ơn Ad
Bài phân tích rất hay. Cảm thấy chính xác với những gì mình biết của hơn 30 mươi năm qua ( Mình đã gần 50 rồi ). Cám ơn tác giả nhiều. Chúc mọi người luôn an toàn và mạnh khoẻ !
Cảm ơn bác!!
@ bợ đỡ Nga vừa phải thôi. Cái này mà gọi là nâng tầm kiến thức cái gì?
@@thanhan8681 ko xem thì ra kênh khác
Mướn bạn xem à
@@thanhan8681 Bạn ko xem phần mô tả à
@@thanhan8681 ôi thôi ra chơi với bố mẽo của bạn cho vui cửa vui nhà
Cái giá phải trả quá đắt khi Ukraine tin lời lẽ ngọt ngào của Mỹ và phương Tây . Việc người dân Ukraine để 1 danh hài làm lãnh đạo đất nước không hề có kinh nghiệm chính trị khác gì tự bắn vào chân mình
Ukraine có sai, nhưng không thể chấp nhận 1 quốc gia khác đem quân qua xâm lược, ủng hộ Ukraine
@@zhongxina8459 chuẩn
@@zhongxina8459 tại vì thằng Mỹ là thằng ra luật và cũng là thằng phá luật nhiều nhất
@@NguyenLe-oo5jt muốn hòa bình lại ngã hẳn về 1 phía để chống lại Nga ??? tai sao ko giữ trung lập mà lại đi phụ thuộc
Người dân Ukraine thậm chí còn nghĩ ngờ phiếu bầu , người dân trong nước cho rằng Mỹ đã đưa ông lên làm tổng thống
Lỗi ở đây phải nói từ Uraine từ sự bất ổn trong nội bộ chính trị sau khi liên bang xô viết sụp đổ. Phía đông thân Nga còn phía tây thân châu âu, nếu họ có sự đoàn kết như VN và đứng trung lập thì ngày hôm nay họ đã yên ổn
Muôn lấy tài nguyên thì dung hơn. Dựa vào lý do an ninh thì rất sai. Những vùng ly khai đó mà uk biết khai thác thì có khi kt còn hơn cả nga ngo nữa đấy
Tôi năm nay 70 tuổi rồi mà chưa nghe thấy bài phân tích ngắn gọn khách quan và chính xác đến vậy
Chúc mừng tuổi già..hề hề
Vietnam stand with Russia brother. Communist countries are the best!
@@conflictofnationssolovicto1299 màu mè
Bên kênh PSMH cũng có bài phân tích không phải Vin, k phải Vietel, k phải Vinamilk mà đảng cộng sản mới là tập đoàn lớn nhất VN cũng hay và sâu xắc.
Rất hay,sâu sắc, khách quan, chính trị là thế, không bao giờ được để cảm xúc hay tình cảm để ra quyết định, Người Ukraina đã chọn 1 diễn viên hài làm tổng thống là hết sức cảm tính, và sau đó ông này ngã về phương tây cũng rất là cảm tính, giống như cô gái quê thấy trai Hàn là cứ tưởng chắc giống Lee Min Hô trên phim, ngã vào không thèm suy nghĩ
Tổng thống Mỹ Ronald Reagan cũng là diễn viên và ông đã góp phần đạp đổ Liên Xô :)
@@zunnoriaki2965 tên mày là ở nước nào vậy. Biết tiếng Việt cơ à. Clone thì tự coi mình là vô danh rồi (tầng nhận thức kém về bản thân)
@@diepleo196 T thích để tên tài khoản t như thế đấy rồi làm gì nhau? Có luật nào bắt để tên thật trên ytb à? Mà m lm éo j có tư cách biết tên thật của t :) Đây là tài khoản TH-cam duy nhất của t nên m muốn coi là clone hay k cũng đc t cũng chả rảnh cãi nhau với m :) K phản biện đc thì lôi acc clone ra chửi :) Hài thật :)
@Đỗ Nam Trung hiểu phát xít là gì không mà nói vd vào trường hợp này. Hài thật.
@@zunnoriaki2965 góp ý thôi mà. Để bọn clone nào đó nó ngẫm thôi. Tôi cũng muốn ai biết tiếng Việt đều vui vẻ hòa đồng và thân thiện với nhau. Hé
Bài học đáng giá nhất từ Ukraina là không nên chia rẽ, đặt biệt nhất là về tôn giáo
Còn nhỏ thì mn hay nói: "chiến tranh tàn khốc, ng chịu khổ nhiều nhất là người dân". Nghe rất hay, nhân văn, hiểu biết. Ai nói ra đc câu này là đc mn khen, vỗ tay rầm rầm. Nhưng mà thực tế nó khác lắm. Với 1 đất nc lợi ích là trên hết. Mà lợi ích này phải đc lâu dài. Thế nên cái giá bỏ ra cũng phải tương xứng. Ví dụ như chiến tranh. K có chuyện k làm mà đc ăn to. Muốn hiểu câu chuyện Nga ntn thì cứ đặt thử VN là Nga. Và VN nằm cạnh U cà và cạnh U cà là Tây Âu
Cạnh việt nam có Campuchia và Trung q q để làm ví dụ đó bạn, cần gì đặt bản thân mình vào Nga chỉ, xa xôi quá bạn ơi
@@luckydays6054 tq có lết lại gần nửa thì vn dám làm cc gì nó =)) .
@@lukelucky4225 Thì đây là cái khôn của Việt Nam, nằm gai nếm mật, cứ lo tập trung làm kinh tế, chứ bày đặt đứng hàng giống u cà na là tiêu, nát như tương. Làm kinh tế tìm cơ hội quật khởi trong tương lai. Gọi là "cẩu đạo" nha.
đầu tiên là đặt vị trí VN vào Ukraina là rõ nhất. Nếu VN muốn ngã vào tay Mỹ. cho mỹ chịch choạc rồi đặt căn cứ quân sự vào lãnh thổ VN mà xem. Thằng TQ nó sẽ là nước Nga của hnay nó đánh cho toang đít chúng ta. Cái hay của lãnh đạo ta là vừa lên án các hành động của hàng xóm nhưng cũng ko bao giờ lôi kéo XHĐ đến nhà để dằn mặt hàng xóm. còn U cà thì thuộc kiểu cõng rắn đòi cắn gà nhà. nếu cứ trung lập và lo làm kinh tế thì đã ko xảy ra chuyện đáng tiếc. Các nước lớn như Nga Mỹ TQ họ đều ko đơn giản đâu.
@@huyhoang-fd2tp đúng rồi đấy là cái khó khăn nhất của nước bé. Cần phải có sự thông minh và khôn khéo rất lớn để trung lập trong 1 hoàn cảnh như vậy. Bác Hồ ngày xưa đã làm được nhưng sau khi bác mất thì VN dần thoát khỏi TQ dẫn đến 1979
Em nói thẳng là cái thứ tự do dân chủ mà bọn NATO vạch ra chỉ mang về lợi ích cho bọn tư bản mà không quan tâm đến tính mạng của hàng triệu người dân nước khác, Ukraine cũng vậy bọn phương Tây đang muốn thiết lập trật tự thế giới đơn cực của nó, muốn lợi ích của nó, và nói 1 cách thẳng ra là tính mạng của người dân Ukraine nó không quan tâm, thứ nó quan tâm là Ukraine có về phe nó hay không. Và nhìn vào cái cách mà quân Nga làm còn nhân đạo chán so với bọn Mĩ, họ thông báo cho dân Ukraine chạy trước rồi mới đánh, còn bọn Mĩ kìa tàn sát hơn 1 triệu dân Iraq không ghê tay. CÒN bây giờ thì chúng nó lại lệnh cho FIFA và UEFA loại Nga ra khỏi Word cup mà chính mồm thằng chủ tịch Fifa nói thể thao không liên quan đến chính trị. Đấy cái quyền tự do dân chủ của bọn tư bản đấy, không theo ý thì dìm theo ý thì có lợi, còn bây giờ Nga đưa quân vào Ukraine là em ủng hộ, vậy thôi.
Đúng
Hổm trên FB chửi với bọn không học lịch sử.toàn nói Nga xâm lược mà trả biết mẹ gì hết
Do iraq tấn công kuwait, đồng minh của mỹ mới dẫn đến chiến tranh thôi. Nếu bạn thích lái sang mỹ thì có thể tìm hiểu về chính quyền iraq thời đó, họ rất tham vọng và bành trướng tấn công kuwait và iran. Còn về vấn đề nga ukraina mình thấy nga sai hoàn toàn.
Vậy b có bt Nga đã chiếm bao nhiêu đất của ukraina k? Kêu ukraina trung lập mà chiếm đất ngta rồi kêu công nhận thì ai chấp nhận
Mời dẫn chứng Mỹ nào thảm sát 1 triệu dân Iraq? Ai nói? Xaolon vừa vừa thôi cháu
Phương Tây chơi bao vây Nga sang phía Đông và còn Ukraine là bức tường ngăn duy nhất mà phương Tây cũng bế đi nốt thì bảo sao Nga không tức, nhưng nói chung là mỗi người cũng có lập trường của riêng mình, người đúng người sai nên cũng chẳng biết đâu mà lần
Kẻ thắng là kẻ đúng
Vấn đề là Ukraine chưa gia nhập NATO và hoàn toàn từ bỏ ý định gia nhập NATO từ khi Putin nói về cái lằn đỏ rồi
Nên nói thật là cái lập trường lý do để Putin xâm chiếm Nga đơn giản là sợ cho mối đe dọa sau này thay vì là một lập trường và lý do chính đáng
Giống như khi Mỹ xâm lược Iraq xong đi lấy cớ là Iraq hiếu chiến và sẽ tạo ra bom hạt nhân ý, hoàn toàn không có cơ sở nào cả
Putin cứ kêu ukraina về phe Nga mà putin lại đứng sau ủng hộ ly khai và cướp đất của ukraina
@@anghuyphamnguyen3096 có ý định rồi trả thế, chẳng nhẽ đợi họ xây căn cứ quân sự trên đất U rồi mới đánh à
Chuẩn đúng luôn
Không uổng fan "Nâng tầm kiến thức" 2 năm nay, lại là 1 video bổ ích!
Tất cả cũng chỉ là tầm ảnh hưởng và lợi ích của các cường quốc. Cảm ơn NTKT đã đưa ra thông tin thú vị!
Rất đầy đủ, chi tiết và dễ hiểu. Cảm ơn ad👌
Nato bảo Ukraine: " chú có thể về vs đội của anh" vả giấc mộng của ukraine bắt đầu
Nhưng bây giờ đó là mơ ý
chúng ta hãy phân tích 2 từ 'có thể'
NATO bơm đểu: chú cứ chơi khô máu đi có j bọn a lo
@@akarikirisari7876 nhờnnnnn
chờ mãi video. mọi video của kênh đều đẳng cấp
Cách đây 6 năm khi tỉ phú Phạm Nhật Vượng hội đàm với Tổng giám đốc Viettel có cảnh báo rủi ro và nguy cơ xung đột này ông Vượng khởi đầu lập nghiệp từ UK và rất thành công nhưng khi đang ở đỉnh cao ông bán tất cả tài sản về Việt Nam lập nghiệp lại cũng vì UK thay đổi chính sách với Nga ...lúc đó Viettel có ý định đánh vào thị trường UK...mọi người tìm lại video đó xem là biết...
Bài phân tích rất hay, luôn tin tưởng kênh này về phân tích chính trị. Dự đoán rất chính xác.
Ông này bình luận phân tích những gì sai ra trên thế giới.that là xuất sắc dễ hiểu. mà có lúc buồn cười 🤭😆😍😍😊😊
Kênh xem rất hay, mong ad ra thêm nhiều video nữa
Rất nhiều kiến thức đã được hấp thụ :))
Hy vọng chiến tranh sẽ chấm dứt càng sớm càng tốt cho nhân dân Ukraine. Và chúng ta cũng hiểu vì sao Việt Nam bỏ phiếu trắng nghị quyết Liên hợp quốc. Chúng ta không muốn vong ân bội nghĩa với người bạn Nga. Chúng ta cũng không muốn có chiến tranh nào nữa hết. Việt Nam vẫn tiếp tục tham khảo bài học Ukcraine . Độc lập - Tự Do - Hạnh phúc không nên hùa theo khối nào cả.Việt Nam muôn năm!
Thật bất công khi cấm Vđv nga ở các giải đấu lớn
Sau vụ này mới thấy khá nhiều diễn viên hài đã lộ mặt..các tổ chức lớn chỉ là bù nhìn của Mỹ vs phương Tây thôi
cai đó là chính trị hoá thể thao thôi
Fifa lộ mặt!
Mồm thì bảo chính trị k áp đặt tự do lên thể thao, ai cũng có quyền bình đẳng, mà sẵn sàng loại vdv nga ra các trường thể thao quốc tế dù người ta k làm j:((
Đúng vậy bóng đá hoàn toàn ko liên quan đén chính trị quân sự j hết vậy mà!!!!!
thật ra quyền chấm dứt chiến tranh nằm ở Ukraina. Chỉ cần nghĩ cho lợi ích của cả quốc gia và cả Nga và cả EU, đừng quá ngả về bên nào, phải tự lực tự cường. Đừng ép ai vào đường cùng. Nếu Ukr khéo léo thì vẫn có được lợi ích từ cả Nga và EU.
Ok bạn cứ như vn mình ai cũng chơi không ngã hẳn về phía ai để mất lòng nước kia lãnh đạo giỏi thì không nên đưa đất nước mình vào chiến tranh trừ khi không còn phương án nào khác phải xử dụng vũ lực.
Không đơn giản như bạn nghĩ đâu, ko theo Mỹ không theo EU thì lấy đâu ra viện trợ. Ai bỏ tiền ra người đó là chủ. Anh hề chỉ là bù nhìn thôi. Không thấy Mỹ yêu cầu di chuyển anh hề ra khỏi đất nước á? Thấy ai là ông chủ của Ukraina chưa? Không phải nhóm xiếc hề kia đâu.
@@hungnguyen-ky1gi nn
Hàng tỷ đô tiền nga trả cho tiền đường ống đi qua đất nước của nó. Có mất cái gì đâu chưa kể là phương tây nó viện trợ cho nữa . Cứ bình thường thì k sao rồi. Đằng này ….
@@AnhNguyen-zf1tg Mất nguyên đường bờ biển Đen nha .
Cũng giống như nếu bây giờ VN theo Mỹ đi con đường dân chủ thì TQ sẽ đánh cho vỡ mặt, năm 1979 TQ đã dạy cho VN một bài học gây ra chiến tranh khiến hàng ngàn người dân vô tội bị giết chết, vô số công trình bị tàn phá, gây thiệt hại nghiệm trọng, thiệt hại nặng nề cho 6 tỉnh biên giới phía Bắc
Ad ơi hay quá,luôn ủng hộ ad 🥰🥰🥰
Ad lm rất hay, cảm ơn ad
từ đó có thể thấy 1 lãnh đạo, chính phủ có năng lực quan trọng đến mức độ nào
Có thể các bạn không biết . Zelensky ko hiểu lịch sử nước Nga ngàn năm qua cùng gốc gác dân tộc với Ukraine vì ông ta gốc do thái. Mà do thái lại được nước Nga che chở khỏi đức quốc xã. Hậu quả của đất nước ko có hoàn toàn người dân thân Nga áp đảo nên ko thể trung lập được. Một nửa thân phương tây nửa thân Nga nên xảy ra như hiện tại thôi.h
Nhìn vào Phần Lan là thấy. Rất giống Uk thậm chí xuất phát điểm kém hơn rất nhiều nhưng lãnh đạo đủ tầm nên hiện tại cái gì cũng top thế giới.
Cuộc chiến này không có chuyện đúng sai,lợi ích quốc gia là trên hết,kẻ mạnh là kẻ thắng ,khổ nhất vẫn là dân vô tội,mong sao chiến tranh kết thúc🙏
Giặc tới nhà thì đánh thôi .. .đó là nhà mình, gia đình mình, là cha là mẹ,con cháu mình, là tổ tỉên mình . mình bảo vệ nhà mình có đúng không?????từ khi nào xâm lược mà không phân đúng sai???? Ukraine có chiếm 1 m đất của Nga chưa????
@@sangkhach1168 người ta đang nói về chuyện chính trị ông lại lôi chuyện cá nhân ra
@@sangkhach1168 lãnh đạo nguu thì dân chết thôi, ai đánh thì cứ đánh>???hãy xem việt nam "quan ngại" mà thấy việt nam đỉnh cao.
Bạn xem xong kĩ video chưa vậy???.Thằng lưu manh đến trước cửa nhà bạn đe dọa gia đình bạn, bạn chạy ra đánh nhau với nó để bảo vệ gia đình rồi có một thằng ngu nào đó đứng lên nói" đây là cuộc chiến vô nghĩa"???? Ủa
Chả có dân nào vô tội cả. Chính phủ bảo vệ và mang lợi ích về thì người dân cùng hưởng, thất bại thì toàn dân cùng chịu. Chứ ông nghĩ chính phủ là gì? Lợi hưởng 1 mình hại nhả cho dân à?
Những thông tin rất hữu ích và có góc nhìn trung lập. Cảm ơn ad!
Vietnam stand with Russia brother. Communist countries are the best!
@@conflictofnationssolovicto1299 Việt Nam trung lập bác ơi. K theo bên nào hết, nói bé thôi khéo ăn cấm vận thì khổ :((
Trung lập mẹ gì cái gì chống nga thì nói là do phương tây xúi giục. Cái nào chống phương tây thì nói là do người dân tự làm. Nếu ko có vụ cưởng chiếm crimea thì ukraine đâu có đòi gia nhập nato
@@conflictofnationssolovicto1299 ông hiểu sai nữa rồi à, nga ko phải cộng sản, ủng hộ nga biết nó thân vn là đc r
@@conflictofnationssolovicto1299 t không phải là đảng viên. Vui lòng không lôi kéo. Tốt đẹp tự khắc có nhiều người theo. Yên tâm nhé =)
Bài viết rất đúng. Chỉ vì mưu đồ và lợi ích của Mỹ và các nước Phương Tây mà cuối cùng đẩy ng chịu khổ nhất là ng dân đến sự khó khăn và mất nhà mất cửa
Nói cái giọng gì ghê quá vậy i như ma ấy
không phải tại Mỹ và Phương Tây, do tự U cà thôi. bầu lãnh đạo theo cảm tính. lãnh đạo thì quá ngây ngô về chính trị. Ông ta diễn phim nhiều nên luôn ám ảnh với cái gọi là chân lý và chính nghĩa sẽ luôn chiến thắng. mà không hiểu một điều chân lý thuộc về kẻ mạnh. Bản thân đất nước không tự lực tự cường, muốn bảo vệ đất nước, đánh đuổi ngoại bang nhưng lại bằng cách kêu gọi ngoại bang khác vào tham chiến, để đất nước bị dày xéo
B nói ý này chuẩn đó. Lãnh đạo Ukraina hiện nay kiểu dạng như ngây Ngô ntn ý
@@vanhieuhoang375 vị lãnh đạo bất tài, vô dụng zelensky đã đẩy người dân ukraine vào tình cảnh khốn khổ như bây giờ
Mỹ, phương Tây đã, đang và sẽ tiếp tục xâm lược tất cả các nước, và cả thế giới này, không bằng cách này thì bằng cách khác! Mỹ, phương Tây gây rất nhiều tôi ác, làm khổ nhân loại, làm khổ hành tinh này!
Chính Henry Kissinger cũng đã nói NATO không nên kết nạp Ukraine mà.
Nhìn vào thực tế Ukraine giờ hứng chịu tất cả chứ NATO có mất gì, chỉ đổ thêm dầu vào lửa (viện trợ vũ khí), khi đó Nga có lí do đánh tất tay thì Ukraine xong đời, người dân họ khổ chứ lãnh đạo thì...
Căng quá thì Lãnh Đạo Uk qua Mĩ,EU lưu vong thế là xog
không còn j để mất ngta ms có những quyết định điên rồ như vaz
Thế bây h nhà bạn bị đánh có người cho bạn vũ khí để chống cự thì bạn có lấy hay ko hay bảo ngta đổ thêm dầu vào lửa ?
@@loanmai9741 thế bạn biết chắc đánh với 1 cường quốc quân sự sớm muộn cũng sẽ thua, bạn nên chấp nhận đàm phán hoà bình sớm hay càng đánh để đất nước bị tàn phá, người dân không có nơi để về. Mỹ họ quan tâm đến lợi ích chính trị, ngoại giao, kinh tế của họ hơn là đời sống người dân Ukraine. Tạo điều kiện để đàm phán hoà bình sớm diễn ra mới là điều cần làm hơn là rót vũ khí liên tục. Tình hình hiện nay khác với thế kỉ XX, thế giới đa cực chứ ko đơn cực nữa rồi, ảnh hưởng cuộc chiến lan ra toàn thế giới rồi bạn.
Mặc dù các giá trị nhân quyền, dân chủ thì nên theo đuổi và tôn trọng dù chế độ chính trị là gì. VN mình thì ko quá chú trọng cái đó thay vào đó là giá trị đạo đức, lễ nghĩa. Nhưng mà dù làm gì thì làm chỉ có hoà bình, chỉ có hài hoà lợi ích các nước xung quanh, thân thiện với họ thì mới phát triển dk dù có sống bên cạnh ai.
Ví dụ: VN gần TQ có lợi và cũng bất lợi.
Cái lợi là kinh tế, thị trường nếu ta biết nắm bắt, điều chỉnh hài hoá các tranh chấp. Môt cái lợi nữa là với tình hình hiện tại, mấy ông Mẽo ko dám xâm lược nước ta dù rằng ta cứ đu dây như bây giờ. Mẽo ko dám đánh ta như đánh Iraq.
Cái bất lợi là cũng quá gần TQ nên ta cần hành xử đúng đắn, có nguyên tắc trên cơ sở thân thiện và hợp tác. Ko sợ TQ nhưng ko nên thù địch với họ. Ko Thù địch ở đây ko có nghĩa là ta phải nhịn nếu TQ xâm phạm ta mà ta tôn trọng họ, cái đúng ta cổ vũ, cái sai ta lên án.
Cảm ơn anh đã giải thích 👍
Ban cho ra nhieu deo hon toi rat thich.chuong trinh nay
Thank add nhé....chúc kênh ngày càng phát triển...
Một đất nước không ổn định về chính trị là điều mà Mỹ và Phương Tây thích nhất. Thật may khi chúng ta sống ở một đất nước đoàn kết, có sự nhất quán từ Chính Phủ đến người dân.
Đúng vậy .Việt Nam của chúng ta luôn có tinh thần đoàn kết và sức mạnh dân tộc ,luôn có tinh thần mạnh mẽ cùng với sự ủng hộ của nhân dân.Điều đó đã thể hiện sau các cuộc chiến chống Pháp và Mỹ hơn 100 năm qua cũng như quan hệ ngoại giao hiện nay
Mỹ toàn đi phá hoại, lật đổ với đảo chính
Nhưng xui cho VIỆT NAM ở gần tàu cộng
@@vltkmobile8933 ở gần hay không mình phải biết tận dụng cơ hội ấy vừa hợp tác làm ăn với TQ, Nga và vừa làm ăn Phương Tây ( ngoại giao không mất lòng nhau vẫn luôn về phe trung lập không theo bố con thằng nào )
@@vltkmobile8933 mới gần TQ có xíu mà sợ như bạn thì thôi đu càng qua cali hộ đi nhá
Một người như putin không bao giờ vô cớ mà xâm lược nước khác. Cái gì cũng có giới hạn. Quá là không đc
Video hay quá, cảm ơn admin nhiều!
Góc nhìn nhận rất giống mình, không uổng công đã theo dõi và ủng hộ bấy lâu :)) Mấy hôm nay xem báo và tranh luận về vấn đề này mà sôi cả máu >:-(
Tranh luận với bọn 3 sọc ủng hộ Mỹ và PT chứ j? nói với bọn nó sang năm nó cũng chưa thông. Cái kết cục này là do chính dân Ukraine chọn lựa chứ chả lỗi riêng bộ máy cầm quyền đâu, Vác tên lửa sát nách thằng đầu gấu, động vào lợi ích an ninh của nó nó k vả cho mới lạ.
Tôi yêu cầu mỹ và NATO bảo hề tổng thống Ukraine buông súng đầu hàng để bảo toàn tính mạng và người dân đỡ khổ
Ukraina quá dựa vào phương Tây
Noice one man
@@striek2486 đúng vậy mồm thì nói muốn độc lập mà cứ muốn dựa vào Nước khác như thiệu VNCH
@@Tam11989 à, chừng nào Nga trả lại tất cả những vùng đất hợp pháp của Ukraine bị Nga chiếm đóng thì lúc đó Ukraine sẽ trung lập. Bây giờ vào nhà người ta ăn cướp mà đòi gia chủ phải trung lập à? Nghe mắc ị 💩💩💩💩
@@Tam11989 Do lạm phát thôi
Lúc tự lực tự cường thì lạm phát cho không ngóc đầu lên nổi
Đến khi ông Zelensky lên cầm quyền thì muốn vào EU để phục hồi kinh tế nhưng lại nằm cạnh Nga
John Mearsheimer dự đoán xung đột Ukraine từ 20 năm trước. Cuốn sách nổi tiếng của ông "The Tragedy of Great Politics". John Mearsheimer chắc chắn giỏi hơn các siêu nhân mạng như Dưa Chuột.
1 ông chính trị gia Mỹ đã từng nói ở Ukraine sự phản bội là chuẩn mực của đạo đức mà.
video rất hay. chúc kênh nhanh đạt được 1tr sub trong thời gian tới!👍👍
Bài phân tich chính xác, rất hay. Cảm ơn kenh NTKT.
Ép quá thì sao nhịn được. Phải tôi, tôi cũng đấm cho mấy nhát
Tôi nhớ Tổng thống Putin từng nói
( nếu k thể tránh khỏi chiến tranh thì ta sẽ là người tung ra cú đấm đầu tiên) và ô làm đúng vs lời ô đã nói. Nếu k đánh Ukraina bây jo thì sau này đánh sẽ thảm khốc hơn. Ủng hộ putin uraaaaaaaaa
Bài phân tích của ad quá hay 👍, e có chút ít đóng góp rằng những điều trên có thể gọi tắt là 'thẩm thấu hoà bình ' cái này khi lên năm nhất đại học e vừa đc học lun mà nghe ad phân tích lại thấy hay quá 🔥😁
Thông tin trong video rất hữu ích! Xin cảm ơn!
Rất cảm ơn bạn đã sâu tóm toàn bộ sự việc để mọi người hiểu được nguyên nhân cuộc chiến.nhiều người không nhìn nhận khách quan nói Nga sâm lược ukr vô lí,với cương vị Nga họ phải làm vậy để bảo vệ sự tồn vong của mình.một lần nữa xin cảm ơn và cho ra nhiều video ý nghĩa hơn nữa.
Người Việt lúc nào cũng tuyên ngôn là dân tộc yêu hòa bình. Nhưng lại có 1 bộ phận comment ủng hộ chiến tranh, tung hô "Putin đại đế", bắt tụi "Phương Tây phải đổ máu, nợ máu trả bằng máu", "đưa Ucraina về thời kì đồ đá", "vui sướng khi Putin răn đe dùng vũ khí hạt nhân". Nhìn cuộc chiến ở Ucraina như một dòng năng lượng để khơi dậy phần bá quyền xấu xí của 1 kẻ dù bị bắt nạt nhưng lại khát khao trả thù bằng cách đi bắt nạt kẻ khác.
Lê nin đã từng nói: " Chiến tranh là tội ác của nhân loại". Vậy Chiến có gì mà để hào hứng. Trong khi vết thương chiến tranh của chính dân tộc Việt còn chưa kịp lành?
@@aadohuynhvan.5285 Chiến tranh là k tốt nhưng việc Mỹ và Nato đẩy mạnh ảnh hưởng về phía Nga một cách quá đáng để lmj? chèn ép họ quá đáng, cảnh bảo k được thì phải trả giá bằng người và của. Nga k làm vậy thì tương lại người bị đánh k phải là uk mà là Nga
@@aadohuynhvan.5285 Thành thật thì nhiều lúc chính tôi cũng cảm thấy và có những hướng suy nghĩ hài hước về cuộc chiến này. Tôi xin khẳng định tôi là người yêu hoà bình,phản đối chiến tranh.
Việc có nhiều cmt cũng tốt chứng tỏ dân tham gia mxh nhiều và quan tâm các vấn đề trong đó. Do trung lập trong cuộc chiến nên đây cũng là cơ hội,để quan sát,để chuẩn bị,bởi vì các cuộc chiến thường diễn biến rất nhanh,để nắm thế chủ động cần chuẩn bị trước là thế.
Lý tưởng của LHQ cùng luật quốc tế sẽ được thực thi khi từng thành viên từng bước hiểu rõ,trong thời gian chờ đợi sẽ vẫn còn chiến tranh.khó tránh lắm.
@@aadohuynhvan.5285 tôi không ủng hộ chiến tranh nhưng tôi ủng hộ tổng thống Putin mang quân Phi phát xít Ukraine. Bọn phát xít bên UKRAi n giết người Nga cũng giống như Ponpot nó giết người VN. Nhưng bọn Nazi đấy đc Mỹ hậu thuẫn nuôi nấng nên tất cả phương tiện truyền thông đều k nói về bọn này
@@aadohuynhvan.5285 thế bạn trả lời xem:"Việt Nam luôn hướng tới hòa bình và tôn trọng chủ quyền các quốc gia trên thế giới toàn vẹn lãnh thổ". Mà mỗi năm hàng triệu thanh niên nhập ngũ làm gì? Chạy đua vũ trang, quân sự đứng thứ 24 thế giới để làm gì?
rất thích cách phân tích của kênh..xem xong mình hiểu rõ hơn về cuộc xung đột hiện nay
Vietnam stand with Russia brother. Communist countries are the best!
@@conflictofnationssolovicto1299 ê
Tôi rất muốn xem video của nâng tầm kiến thức . Mong sao ad ra video thường xuyên để a e theo dõi
💖Năm 1990 khi ngoại trưởng Mỹ mong muốn Liên Xô rút quân đồn trú khỏi Đông Đức để thống nhất nước Đức. Người Liên Xô đã rất quân tử khi rút 300 nghìn quân trong hoà bình để trả lại một nước Đức tươi đẹp. Và ngoại trưởng Mỹ đã hứa rằng Nato sẽ không tiến 1 milimet nào về phía đông. Thủ tướng Đức - Anh cũng đã hứa như vậy với Mikhail Sergeyevich Gorbachov. Và Liên Xô cũng chơi đẹp đến mức tuyên bố không ngăn cản tiến trình chính trị của khối Đông Âu nếu họ muốn. Ưng thì ở chán thì đi chứ không ngăn cản khối rời khỏi chủ nghĩa cộng sản và chỉ cần Mỹ và Nato đảm bảo đừng mở rộng khối về phía đông...
💖Nghe mà cảm thán cho một siêu cường trong buổi hoàng hôn của đế chế và những gì xảy ra sau đó là lịch sử. Thế Giới đã từng phải ngả mũ trước người "ANH CẢ" như thế .
💖NATO khi hứa như vậy có 16 thành viên còn bây giờ thì sao? là 30, và hầu hết là những nước thuộc Liên Xô cũ.
💖Và có những lúc người Nga tuyệt vọng đến mức đã muốn tham gia vào: NATO và EU. Tổng Thống Vladimir Putin từng xuống nước ngỏ lời với Cựu tổng thống Mỹ Bill Clinton trong chuyến thăm Mosscow năm 2000 rằng :
💖Vladimir Putin : Ngài có nghĩ chúng tôi có thể tham gia Nato không?
💖Bill Clinton: Không, chúng tôi không nghĩ như vậy...
💖Vladimir Putin: Ồ, nếu ta không thể là một liên minh, Tôi hi vọng các ngài cũng đừng trở thành Kẻ Thù của chúng tôi...
💖Sau này Khi tổng thống Nga Vladimir Putin yêu cầu Mỹ - Nato giữ lời hứa không mở rộng khối đến sát Nga thì Mỹ và Đồng Minh nói rằng: Chúng tôi chỉ hứa với Liên Xô và bây giờ Liên Xô đã không còn thì lời hứa cũng không còn nốt. Thế nên trong những năm qua Tổng Thống Vladimir Putin luôn yêu cầu một văn bản chính thức của Mỹ về việc không mở rộng khối liên minh đến biên giới Nga. Nhưng thay vì bàn bạc để có hoà bình thì người Mỹ phớt lờ yêu cầu đó và vươn cánh tay đến tận Ukraine.
💖Bạn có ngủ yên trên giường được hay không khi thằng Hàng Xóm cứ lăm le hướng tên lửa về phía nhà mình?
💖Trước đây, Rất nhiều chính trị gia của Phương Tây cũng nhận thấy Mỹ & Nato hạ nhục chèn ép Nga như vậy chưa bao giờ là một phương pháp hay nhưng Mỹ vẫn làm...
Và Chuyện Gì Phải Đến cũng đã đến. Nếu Nga không hành động thì Họ sẽ mất vị thế trên toàn cầu, và đến lúc này khi Tổng Thống Vladimir Putin đưa quân vào Ukraine thì chứng tỏ Nga đã không còn đường lùi... sau lưng họ là Mátxcơva! Là mái nhà của họ…
💖Ngày xưa 2 triệu quân Đức Quốc Xã với Hàng vạn xe Tăng cũng chỉ khiến Liên Xô lùi đến đấy. Lùi nữa đồng nghĩa với cái chết của nước Nga mà một người theo chủ nghĩa dân tộc như Tổng Thống Vladimir Putin không thể chấp nhận.
💖Cần Thế Giới để làm gì nếu không có nước Nga?
Một Trận Chiến là Tất Yếu, và nó đã thực sự xảy ra. Nếu có trách thì chỉ trách Ukraine quá ngây thơ khi tin vào lời hứa viển vông của Mỹ và Nato, bây giờ cứu vãn cuối cùng là Ukraine nhanh chóng ngồi vào bàn đàm phán lại với Nga và từ bỏ hoàn toàn ý định chống lại chính những người chung dòng máu Liên Xô cũ với mình… Nga sẽ thắng, thế nhưng Chiến Thắng nào cũng phải có mất mát hi sinh, thường dân sẽ là những người chịu khổ nhiều nhất, Cá Nhân tôi mong rằng ông: Tổng Thống Vladimir Putin sẽ kết thúc sớm để tránh quá nhiều thương vong cho cả 2 nước…
💖Gửi đôi lời đến báo chí và cộng đồng cư dân mạng Việt đang chửi bới và lên án nước Nga: Có thể các bạn đã quên hoặc còn quá trẻ để nhớ đến những gì Hồng Quân Liên Xô đã làm trong Thế Chiến.
💖Thế nhưng ít nhất các bạn được đi học Lịch Sử cũng phải được nghe đến những gì Liên Xô đã làm cho Việt Nam ta trong cả 2 cuộc chiến giành độc lập? Những viện trợ nhân đạo không hoàn lại từ người Anh Em xứ bạch dương trong nhiều thập kỉ qua các bạn còn nhớ?
💖Và Tôi xin nhắc lại lần nữa với Châu Âu: Để có những mùa hè rực nắng, hay mùa đông tuyết trắng đường, những công trình đẹp đẽ ngày hôm nay thì bên dưới đó chính là Máu, Máu của Hồng Quân Liên Xô, những người hùng đã giải cứu thế giới khỏi ách bạo tàn của Phát Xít: Đức, Ý, Nhật...
💖Các Bạn: Có thể Nhớ, có thể Quên, nhưng không bao giờ được phép Phủ Nhận...!!!
Share tin cho mọi người biết đa chiều.
Bạn phân tích hay quá và có sự hiểu biết về LS đáng nể
Tích Thủy Chi Ân - Dũng Tuyền Tương Báo, dù nước Nga như thế nào đi chăng nữa thì trong tim người Việt Nam vẫn luôn luôn tốt đẹp
Chỉ có lợi ích của quốc qia là mãi mãi
Hay nhưng dài quá nên nhát đọc :))
tôi là phụ nữ nên góc nhìn của tôi cũng rất phụ nữ , tôi vẫn hay nói tại sao Nga không nhập EU , nhập nato luôn di thế là cả thế giới là ngôi nhà chung của chúng ta , làm ăn giao thương cùng nhau , nhà tôi sản xuất lúa gạo nhà bác sản xuất bột mì, ăn cơm chán ta bán gạo ,mua bột mì làm bánh mì....hòa bình là ước mơ lớn nhất của nhân loại. không dùng tới vũ khí nữa dỡ tốn kém bao nhiêu công sức tiền của...giờ mới hiểu cái thiện cái ác vẫn luôn dồng hành.quỷ satan vẫn muốn có chiến tranh dể bán vũ khí...ôi giời thật chúng ta những người dân den quá sức nhỏ bé , nhỏ chỉ bằng hạt bụi trên bàn cờ chính trị của các ông lớn
trường hợp này thì chỉ có 2 con đường để chấm dứt chiến tranh thôi, 1 2 vùng tự trị phía đông phải được thống nhất để Nga có thêm vùng đệm, 2 là Ukraine phải trung lập chỉ có vậy chiến tranh mới kết thúc.
9 xác. Quan điểm chung của thế giới là ko ly khai nhưng nếu người dân họ muốn thì phải dc ly khai.
Nói Phương Tây là nguyên nhân là sai. U cà đã dc độc lập nên việc họ chọn lựa nghiêng về 1 bên quân sự chính là nguyên nhân. Nga ko bao giờ dám đánh U cà vì lý do kinh tế, họ đánh vì lý do quân sự
NTKT hay quá add ơii
Hãy làm những video theo góc nhìn trung lập chứ đừng nghe theo bên nào cả...
Đừng vì 1 vài đồng lẻ mà quên đi các Fan Chân Chính..🧠❤
xem chú lm video rất hữu ích ạ
Ban viet bai binh rat hay.. 👍🍴🍅🍋🍉🍑🍒🍓
Health
Mình thấy bài phân tích chính xác và thật mình ko thích chiến tranh nhưng minh uổng hộ Nga
Trong cái hiệp ước 2+4 đó không có điều khoản là NATO sẽ không mở rộng về phía đông mà vẫn được Liên Xô đặt bút ký , đó là do ông Goóc ba choóc hôm ấy quá chén thành Goóc chín choóc ! nên fê quá ký luôn còn đi ngủ !🤣
Đặt theo góc nhìn người bên ngoài thì việc tấn công 1 quốc gia khác là hành động ko thể chấp nhận đc ko cần biết lý do. Nhưng khi nhìn theo Nga thì đó là lợi ích quốc gia, an ninh quốc gia, Nga phải đặt cái lợi ích quốc gia và dân tộc lên trên đó là đúng ko có j sai. Chủ nghĩa dân tộc ko xấu, nó chỉ xấu khi nó biến tướng
1 video hữu ích, mình đã hiểu, cảm ơn chủ Kênh!
Chưa xem video nhưng t thấy rằng để xảy ra cục diện như ngày hôm thì lỗi chẳng ai khác ngoài chính Ukraina.
Video rõ ràng nhất mà tôi được biết về nguyên nhân sâu sắc của cuộc chiến tranh này. Cám ơn AD
Tôi rất thích kênh này ko bỏ qua video nào, mà thấy trên fb nhiều bọn copy lại video và chuyển lời thoại lại ăn cắp bản quyền của kênh
Hoa Kỳ luôn hành động với thế của một siêu cường quốc, họ có đủ điều kiện để áp đặt luật chơi. Hiện tại Nga cũng vậy thôi họ là nước lớn, quân sự mạnh không sợ nước nào cả, và họ cũng có luật của họ. Tất cả đều vì lợi ích của quốc gia họ thôi, ông làm được tôi cũng làm được, nhưng có điều không thể chối cãi đó là Mỹ và EU đã không làm đúng cam kết với Liên Xô cũ và hiện giờ là Nga thì sau khi Liên Xô tan dã họ cũng không coi Nga ra gì. Nga chỉ phản kháng những áp đặt của Mỹ và EU. Ông Putin đã từng phát biểu "Mỹ và EU đã phản bội lời hứa, họ đâm sau lưng chúng ta và không tôn trọng nước Nga". Và ông ấy muốn Mỹ và EU phải tôn trọng nước Nga cũng như thực hiện các cam kết về an ninh liên quan đến khối quân sự NATO. Người dân khắp thế giới yêu hòa bình, phản đối chiến tranh, nhưng cục diện ở Ukraina hiện này trước tiên phải trách Mỹ và Nato. Nhìn lại lịch sử từ cuộc thế chiến thứ I đến thứ II, nước Nga đóng góp công và con người lớn nhất cho thành công nhưng Mỹ một nước tận bên kia bán cầu, là nước chịu thiệt hại ít nhất lại là nước được hưởng nhiều lợi ích nhất. Sự cáo già của giới lãnh đạo Mỹ thể hiện rất rõ ràng, Việt Nam chúng ta có truyền thống quan hệ tốt đẹp với nước Nga, nước Nga đã giúp đỡ chúng ra rất nhiều, chúng ta luôn mong điều tốt đẹp nhất đến với người dân Nga.
Hmm,tôi theo nga (ý kiến cá nhân)
Người Nga chơi rất đẹp còn Tây Âu là bọn tiểu nhân bỉ ổi, tôi luôn ủng hộ nước Nga.
Hóng từng này nhưng ad lâu ra vd quá
Cảm ơn bác!
Thương mỗi người dân Ukraine vô tội thôi . Giờ thì ký kết yêu cầu của Nga đi chứ còn gì nữa phi quân sự tại Ukraine cam kết Ukraine mãi mãi đứng ở phe trung lập công nhận khu tự trị Donbass , công nhận Crimea là lãnh thổ Nga vậy là xong . Cố giữ mặt mũi thì bị đánh đến cái nịt cũng chẳng còn . Mọi sai lầm đều phải trả giá . Chấp nhận tất cả yêu cầu của Nga là cái giá mà Lãnh đạo Ukraine bắt buộc phải chấp nhận lúc này .
Mong ad tìm hiểu làm về quân đội chechnya của Nga vừa mới đk điều động tới Ukraina.Nghe nói đội quân này khiến cả Trung Đông kiêng dè với chiến lược 3_0.không đầu hàng- không đàm phán- không tù binh và giờ họ chỉ trung thành vs Putin chứ k phải nước Nga
Bạn tự tìm hiểu về chiến tranh Liên Xô - Chechnya trước là hiểu. Ở lần 1, khi mà LX vừa chiến thắng phát xít, sỹ khí cao. Số quân, khí tài, ... Tất cả đều hơn nhưng thua sấp mặt 1 đất nc chưa đc 1tr dân ở thời điểm đấy. Lúc đấy mới thấy tác chiến đô thị nó khó ntn. Ở lần 2 thì LX tức giận, chơi đúng nghĩa nhồi da nấu thịt, nã pháo, oanh tạc k cần biết là dân hay lính luôn. Mặc dù ở Chechnya dân Nga cũng k ít
Kênh PSMH làm r thì phải
đội quân san lấp mặt bằng, nghe nói bảo thế :v
@@mrlz0000zl lần 1 là Nga chứ còn Liên Xô mẹ đâu những năm 90 rồi bố :)). Thắng phát xít năm 45 . Học lịch sử thế thì toang mẹ rồi .
@@mrlz0000zl ông thánh lịch sử vụ checnya đây rồi. Gửi số tk đây mình tài trợ đi viện tt
Vậy thì việc làm của nước Nga là chính đáng. Không phải bàn cãi cầu mong cho nước Nga sớm đạt được mục tiêu. Đem lại sự ổn định định cho nhân loại
Tóm tắt quá hay
rất hợp lý tks ad
Thỏa thuận không mở rộng Nato nói bằng miệng, còn thỏa thuận Anh Mỹ Nga bảo đảm toàn vẹn lãnh thổ Ukraikne để ukraikne giao nộp vũ khí hạt nhân cho Nga trong bản ghi nhớ Budapest không có ràng buộc về mặt pháp lý. Nói tóm lại là cả Nga và phương Tây đều nước đôi, cả 2 bên đều cảm thấy bị thiệt thòi không công bằng với tình trạng hiện tại, tình hình hiện nay giống năm 1938 Đức sáp nhập Áo, một nước có nhiều người dân gốc Đức, Gia cát dự: nếu Nga chiếm ukraikne nhanh ít bị tổn thất, chắc khởi đầu thế chiến 3, nếu Nga không thắng được ukraikne, sẽ ngồi vào đàm phán dời thế chiến 3 sang những năm Trung Quốc đánh Đài Loan. Admin làm clip phân tích dự báo tương lai thế giới đi.
🇻🇳🤝🇷🇺
Video hay, khách quan!
chúc ad buổi tối vui vẻ :)
Cảm ơn bác! chúc bác nhiều sức khoẻ!
Lượt xem 248 và like 55 ạ.😊😊😊😊
Phải cho thằng Ucraina về thời edo nó mới tỉnh được
Ad làm sao để vẽ bản đồ trong video scribe vậy?
Phân tích đúng. 👍
Đánh ukaina là dung túng là 1 khôi mà lại tách ra vượt mặt ai chả ức và Pu tin vì lợi ích quốc gia thôi
Mình nghĩ một phần lý do chính dẫn đến xung đột bây giờ là do việc hoàn thành đường ống nord stream 2 vào tháng 9 năm ngoái. Thế nên Mỹ mới khuấy động vào Ukraine để đẩy mâu thuẫn lên cao. Tại sao lại là thời điểm này chứ không phải là thời điểm trước đó. Nord Stream 2 có ý nghĩa kinh tế rất lớn cho các nước EU và Nga, đồng thời là bất lợi lớn cho Mỹ. Cũng chính vì thế nên tại sao Pháp, Đức luôn cố gắng hòa giải hai bên trước chiến tranh, còn Anh, Mỹ thì luôn thêm dầu vào lửa.
Có thể là 1 phần nguyên do .
Y như như mình nghĩ.cam ơn bài phân tích của bạn rất hay, rất đầy đủ
Helo ad nha
hi bạn!!
Toàn lãnh đạo quốc gia đi vào lòng đất : ))) chán mấy ông ctg u cà ghê
Ad có thể ra video thường xuyên được không?? Cố định được thì càng tốt
Cảm ơn bác nhiều! Khó nói lắm bác ạ~!
Hay lắm bạn
Hóng clip của kênh hàng ngày í. Kênh nhanh ra thêm clip nhé.
Tóm lại mọi cuộc xung đột trên tgioi hầu hết đều xuất phát từ tham vọng của các nhà lãnh đạo mà ra !!!!
Người khổ chỉ có người dân
bài học cho VIỆT NAM về lời hứa hẹn của MỸ,đồng minh của MỸ và châu ÂU .Cần phải cảnh giác cao.
bài học đó VNCH đã học từ năm 75 r 🤣🤣
Thấy video ad là vui rồi
cảm ơn bác!
Phân tích rất hay ..
Thề xem kênh này rất cuốn
Mình ko ủng hộ chiến tranh nhưng hiểu tại sao Putin lại phải làm như vậy. Ông ấy phải dùng đến chiến tranh khi ko còn con đường nào khác
Bạn đã hiểu rồi đấy
Chúc NTKT buổi chiều vui vẻ
Cảm ơn bác! Chúc bác luôn khoẻ như trâu :)
@ ok dịch bệnh nhớ giữ gìn sức khoẻ nhé bác
Nghe giọng của kênh đã cuốn rồi. Nội dung hay ko có j để chê dc.
cảm ơn ông putin đã cho kẻ cứng đầu một bài học. rượu mừng không uống uống rượu phạt thật buồn cho một cái đầu của một tổng thống h
Bạn phân tích rất hay nhânnnn quyền mà mỹ đưa ra chi là cái cớ thôi mình đã đăng ký kênh quá đẳng cấp
Rất hay