Có phải đánh Ukraine là sai lầm của Nga??
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 มี.ค. 2022
- Có phải đánh Ukraine là sai lầm của Nga????
-----------------------------------------------------
Donate cho KTTV:
Techcombank: 19035547651013
CTK: VU HOANG DUONG (chi nhánh Hoàng Gia - HN)
Momo: 0396.140.774 (PHAM THI THU HUONG)
Cổng Donate: playerduo.com/kttvofficial
♥ Link Khóa học Tâm lý, Tiếng Anh, Thuyết Trình, ... : bit.ly/KTTV-Learn
♥ Mua sản phẩm ủng hộ KTTV: bit.ly/KTTV-Sale
Cảm ơn bạn đã ủng hộ! ♥
#KienThucThuVi #Kiến_thức #Thú_vị
Thắng thua gì thì Nga cũng thiệt hại lớn trong cuộc chiến nầy ...Pu đâu ngờ thế giới phản ứng mạnh vậy...Pu cứ tưởng cũng giống như lúc chiếm Crimea ,không ngờ lần nầy mình đi quá xa ...tương lai Nga rất xấu ...
Độc tại Putin lại làm người dân Nga tụt hậu so với thế giới chục năm
Video hay nhất tôi từng xem. Thank ad
Nếu tính trên lợi ích của Nga thì gọi là “Nga sai lầm”. Còn nếu theo pháp luật và đạo lý thì gọi là tội ác
thu nhập từ dầu mỏ của nga tăng gấp đôi thì chưa biết lợi ích thế nào đâu nhé thanh niên, cái đầu của putin khác cái đầu của bạn đó,
pháp luật và đạo lý nào vậy??
Ủng hộ Ad luôn trung lập trong vấn đề Nga vs Uk. Tuy vậy cũng sẽ có 1 số thành phần cuồng tín Putin ko thích.
Vậy thành phần cuồng mỹ cũng chả ưa
Còn m thì cuồng mỹ nhể 😂
Đúng 3 que có khác
Mình cũng trung lập thôi nhưng thấy cũng có nhiều bạn cuồng Putin thật :Vvv
@@ducTam-rd6gw trung lập nhưng đừng để truyền thông bẩn của Mỹ dắt mũi bạn nhé, đặt biệt 2 kênh BNC vs CNN
@@ducTam-rd6gw thì cũng lắm ông ghét thôi. Luôn có 2 mặt mà.
Sai hay đúng của một toan tính chính trị tầm cỡ không thể đánh giá đơn giản như ông nói đâu. Đầu của ông chưa đủ tầm đánh giá tình hình chính trị này đâu
Đến đâu rồi. Có vẻ trịch thượng nhỉ? Chụp mũ hả?
@@oihoang5784 nó nói đúng rồi chứ gì nữa. Ông này làm gì đủ tầm mà đi phán
Kênh này làm tóm tắt 5-6p để mọi người dễ hiểu nên mới đơn giản vậy bạn ạ.
Sai đúng gì ko biết. Nhưng gieo rắc chiến tranh thì ko có khái niệm đúng ở đây
@@hungnguyentu5476 bạn có hiểu thêm được gì không? Nếu cứ cố tình không hiểu, thì bó tay. Cứ Cho bạn là số 1đi. Thử nói vài câu nghe coi. Dốt còn lười.
Chiến tranh không bao giờ là đúng. Cũng không mang lại lợi ích cho ai cả tất cả đều sẽ thiệt hại
Với thế giới thì có thể là không đúng. Nhưng với Nga thì điều này là đúng đắn và bắt buộc phải đánh. Còn nếu bạn theo Phật giáo học theo chữ nhẫn thì chịu rồi. Thế giới này họ không ăn chay, và con vật nào ăn chay thì nằm trong bụng của con vật ăn thịt
Plato - 'Those who tell the stories rule society.'
Pu tin cũng phải soi lại mình là tại sao láng giềng họ không thích mình.
Ukr tổng thống phat xit nhe.
@@hhubuithanh722 Phát xít chỗ nào? Bằng chứng đâu, phát xít thì bạn đi bạn lên án đi, tổng thống người ta được dân bầu rõ ràng kêu phát xít, đúng sửu nhi có khác.
@@hhubuithanh722 Người Nhà của tổng thống Ukraine bị Phát Xít giết đấy, và ổng cũng là ng Do Thái.
Ukraine là nước có chủ quyền nhưng đã mất ba vùng đất . Người dân Ukraine hiểu rõ Nga hơn ai hết.
Họ ghét Nga từ tận xương tuỷ bao nhiêu năm nay rồi,
Donbass vốn là đất của Nga. Được Lênin chuyển cho ukr năm 1921 để ukr gia nhập liên xô. Crimea cũng vốn là đất của Nga. Được TBT liên xô lúc đó là người ukr ký sắc lệnh chuyển vào ukr. Lịch sử phải được viết từ hàng ngàn năm nay chứ ko phải chỉ là cái lý lịch trích ngang từ năm 1991
@@phuoccaosy1097 Nói như vậy thì trên thế giới có rất nhiều vùng đất cần phải lấy lại .
@@phuoccaosy1097 việt nam hàng ngàn năm trước cũng thuộc lịch sử trung hoa.Nhưng người Việt cổ muốn viết trang sử của riêng mình nên ko muốn phụ thuộc vào phương bắc đấy thôi
@@phuoccaosy1097 vậy bây giờ tại sao vùng ĐBSCL và vùng TNB lại là của VN mà không phải của Campuchia? Nếu mình có chủ quyền lãnh thổ nhưng người khác vẫn có thể tước đoạt nó bất kì lúc nào họ muốn với lý do là "đã từng thuộc" thì còn gì gọi là chủ quyền nữa?
Nhìn nước ban ma suy nghĩ về vn! Nam mô a di đà Phật!! Tks kênh
@@Anhanh0207 là ăn thịt chó đi massa đó bạn
? Ma đá nhập à
Nam mô gì thế bạn????.bạn snghi về VN gì thế???
trên đời này không có chuyện đúng sai, chỉ có kẻ mạnh và kẻ yếu
Ko hẳn đâu bạn ạ!
@@thuthuynguyen1843 kẻ thắng viết nên lịch sử mà bạn
@@nhuphuongvo8291 Thì mình nói cũng chưa chắc mà bạn !Không phải lúc nào câu nói đó cũng đúng đâu bạn!Tùy từng lúc thôi!
Đúng là vậy ! Nhưng kẻ yếu phải biết mình ! Đây nó chơi vs kẻ thù của thằng khổng lồ nữa thì xin vĩnh biệt
@@thuthuynguyen1843 tốt nhất u cà cứ trung lập là oke nhất ko về phe ai, còn chuyện ông putijn mún u cà công nhận độc lập vùng li khai và Crime mình nghĩ u cà ko chấp nhận đc đâu, ngay cả mình cũng v
Nếu Nga và Ucraina là người đánh đề và chơi lô thì EU là kẻ ghi lô đề và mỹ là chủ lô đề
Tq là ca
@@thanhphong7889 tq cho vay nặng lãi
Lại môn số học ở đây rồi
VN là công an nha😅
Trung quốc dc lợi nhất!
Mĩ đã chiến thắng vì truyền thông của Mĩ rất tốt, ở thời đại này ko có ai đúng ai sai mà truyền thông và cư dân mạng quyết định tất cả
Bạn nói chuẩn vậy
Tuổi thắng, toàn bị truyền thông cuội tảy trắng, thời đại mà Mỹ , phương Tây muốn làm gì làm sắp bị chấm dứt, Thế giới sẽ xoay Trục k còn độc tôn từ Phương Tây. Châu Á chuẩn bị lên Ngôi
@Ching Chong chuẩn đấy bạn
Tào lao, đi bỏ phiều chỉ có 4 nước trên thế giới ủng hộ Nga, đến VN còn bỏ phiếu trắng mà truyền thông cái khỉ j. Con nít lên 3 hay j mà ko phân biệt đc đúng sai, phải chờ ng khác dắt mũi?
Chính trị là Thủ đoạn tất đều phải tuân theo lời ích cục bộ của Cá nhân , Vùng miền và đất nước sau rất xa nữa mới đến lợi ích chung chung của nhân loại Muốn đời muôn việc đều là như thế
Cũng vì dân U toàn là người Nga, nên Nato mới không động binh thôi ..
@@amonmarquis7672 U là U, Nga là Nga chứ liên quan gì, không động binh do phong hiểm lớn hơn lợi tức mà thôi.
@@amonmarquis7672 Bạn tin như vậy luôn?
NATO mà dám động binh thì Nga sẽ dốc toàn lực. Lúc đó Mỹ sẽ không dám can thiệp vì Trung Quốc và Triều Tiên lại bắt đầu rục rịch.
Mỹ chỉ muốn đám NATO làm suy yếu Nga thôi.
@@amonmarquis7672 NATO là cái gì mà dám động đến Nga , cả phương Tây cũng xanh mặt vì vũ khí của Nga là vượt trội
Chien tranh no ra chi phuc vu loi ich cho mot so nguoi thoi con binh si va dan ca 2 ben deu kho ca
K biết nó có mang lợi ích gì cho nước Nga hay k nhưng thấy trước mắt chính trị và kinh tế đi xuống
Chứ để Ukr vào Nato thì Nga còn bị bóp nghẹt nữa. An ninh Nga bị đe dọa trước ý đồ dìm Nga xuống của Mĩ.
Mình rất là nể phục tài lãnh đạo đất nước của ông Putin. Ai nói ông ấy độc tài mình cũng không quan tâm, có sự cứng rắn thì đất nước mới mạnh mẽ được.
Cùng quan điểm
Vàng quan điểm
@@namtrinh8841 / ĐỒNG Ý thì OK . caí cụm từ quan điểm ......nghe nó nặng Muì cuả tuị ch/tr hoặc TÀ TRỊ
🤠PUTIN và những gì Ông ta đã làm thì có nhận xét từ phương tây rằng - Ông PUTIN li dị Vợ để cươí nước NGA
TÔI CŨNG RẤT HAY ĐỘC BÌNH LUẬN CỦA BẠN . MÀ CÙNG QUAN ĐIỂM VỚI BẠN
Nước nào theo nato thì không biết, riêng Ucraina thì không, vị trí của Ucraina quá quan trọng vs Nga
UK nắm nhiều kĩ thuật vũ khí của Nga .
Bằng cam bốt không
Phân tích quá đúng!, xúc tích , ngắn gọn, một sai lầm quá lớn đối với cutin !!!, hiện nay nước Nga không còn thân thiện trong mắt của người dân trên toàn thế giới này!!!, thay vào đó là sự căm phẫn tột độ!, hình ảnh và tương lai của nước Nga sẽ vô cùng tồi tệ!, tất cả đều là sai lầm của cutin gây ra !!!
thành cũng là cutin bại cũng là cutin :)
Putin xẽ đưa nước Nga thụt lùi đì vài thập kỷ
Thanks ad nhiều
Bình luận đúng và hay!
Dù giỏi đến đâu, cũng có lúc phải sai lầm!
Đã là chính trị thì phải chấp nhận hy sinh,cuộc chơi này ko ai thắng cả,Nga dù thắng hay thua thì vẫn bị cấm vận nặng nề,còn U cà thì đất nước Chanh bành tan tác hết rồi còn gì nữa đâu,chả trách dc ai trong chuyện này,u cà thì cũng muốn đi theo con đường mình chọn,nga thì cũng như mỹ thôi,quá khứ mỹ đã Dãy đành đạch ra sao khi bị Nga đặt tên lửa ở Cuba?và mỹ thì đặt tên lửa ở thổ nhĩ kỳ? Giờ ông u cà tính vào nato sát nách nga thì chả bị vả,đổi vị trí mỹ vào thế chỗ nga xem, biết liền
Thì U cà sẽ biến mất khỏi bản đồ thế giới! Người U cà sẽ nói tiếng Anh và thành 1 tiểu bang của Mỹ giống Alsaka🐧
Chỉ cần Nga đặt tên lửa ở Cuba và Venezuela thôi. Mỹ nó chả cào mặt Nga ra ấy chứ.
Cuộc chiến này đã kéo đất nước U thục lùi ít nhất 10 đến 15 năm
@@manhhoang892 cào nga hay chưa thì chưa dám nói,vì chả ai sợ ai cả,nhưng 1 điều chắc chắn là cuba và venezuela thì Tan tóc khói lửa rồi đó hì
có người thắng bạn à. Mỹ Anh với Trung thắng
Video hay
Làm về quân sự rất hay ! có gì mà chán hở SƯPHU ?
Chả biết đúng sai cái gì. Nhưng thấy thương cho cảnh tan cửa này nhà của người dân ukaina 😭
Phải biết vì lỗi tại ai dựt dây khiến dân phải khổ , chứ không biết chỉ khiến chúng ta ngu mụi mà thôi, từ cái sai ta chỉnh lại chứ sai mà để cái sai dẫn đi thì muôn đời dân khổ .
Nhưng trước hết phải thương lấy chính bạn và gia đình khi giá xăng tăng và thực phẩm tăng chóng mặt
Tại chính phủ bất tài
hậu quả cho việc bầu cử cho vui đấy thôi. Người dân muốn đổi mới thử bầu 1 thằng hề lên làm tổng thống nên mới dẫn đến những thất bại trong ngoại giao
@@TuanPham-re6to Cái đó thì ai cũng biết bạn ạ , nhưng từ cái khổ ta thường mù quán ko biết cái sai và nguồn góc ở đâu rồi ko biết bạn giải quyết như thế nào , thì cứ khổ cho gia đình bạn thôi . Bạn nói vậy đơn giản do Nhà Nc lo hết rồi 😂 , bạn chỉ có than vãng rồi có gì cứ trách Nhà Nc ko biết nhận định lý do , đó là 1 sai lằm của bạn ảnh hưởng đơn gia đình
khi muốn bắt nạt và ăn cướp của người khác thì phải ngụy biện tạo ra muôn vàn lý do để hợp thức hóa hành vi của mình.
Khi 1 mà không là 1 đám muốn kề dao vào cổ bạn. Bạn vẫn đứng yên chứ. Thôi nước bé thì lựa dòng mà đi Lúc trái lúc phải.
Mang chính trị cả 1 nước mà đi nói chuyện đúng sai thì chỉ có nát
Làm về lý thái tổ đi ad
Theo dõi suốt mà chưa đc danh hiệu pan cứng của add huhu
Vừa sai và vừa đúng, sai vì chiến tranh khiến gây nhiều thiệt hại, đặc biệt là người dân Ukraine phải hứng chịu nhiều nhất, còn đúng bởi vì không làm thế thì tương lai thủ đô Moscow trở thành mục tiêu cho những hệ thống tên lửa được đặt ở Ukraine
đánh ukraine lúc này là chính xác vì ukraine chưa vào nato, nga tất nhiên là phải cân nhắc được cấm vận với bị dân chúng trên thế giới phản đối
nga biết nato sẽ viện trợ cho ukraine và cấm vận mình làm cho chiến thắng trở nên khó khăn, nhưng 1 điều nga chắc chắn là một khi nga thắng trận thì nato chỉ còn cách từ bỏ ukraine chứ k có gan để bắt đầu chiến tranh hạt nhân
cố đấm ăn xôi là lựa chọn tốt chất cho nga lúc này vì bây giờ nga chịu thua thì k chỉ bị cấm vận mà còn mất ukraine về tay nato
tổ chưc nato chỉ là để ngăn chặn sự bành chướng của nga thối putin sai rồi đánh một nước thì cần một cái lí do tư dưng đem quân sáng đánh rồi thiệt hại thế nó lo cho thủ đô của nó thế ukaraina ko lo cho thiệt hai của đất nước họ à nói chung putin ko dc phép ok😏
@@anhtuongvu2634 Thế thì mình mới bảo sai mà, nói chung cái này phải nhìn đa chiều và đứng giữa hai luồng quan điểm này
Giống vụ bắn headshot ở thái nguyên ấy b nhỉ. Th nào cũng sai những cũng có cái đúng
@@anhtuongvu2634 sai với người ngoài, nhưng đứng trên lập trường đất nước thì ông ta đúng.
Như cái cách mà VN đánh polpot năm xưa, cả thế giới (trừ LX và 1 số nước XHCN) đều LÊN ÁN VN, và cấm vận VN bao nhiêu năm trời.
Vậy đúng sai ai xử?
VN thấp cổ bé họng nên phải nhẫn nhịn chờ dỡ bỏ cấm vận để phát triển. Còn LX, sau này là Nga đã đủ sức mạnh để cân lại cả thế giới này, giờ họ ra tay, ai dám cản?
Tôi thấy ad làm về kinh tế hay gì khác thì dc chứ làm về quân sự khá chán
Tôi lại thấy về kinh tế k chuẩn bằng
Thấy ok mà
Về lich sử chiến tranh phải xem Battlecry
Chán , ông xem kênh khác đi
Tôi lại thấy ad làm chủ đề này ok mà
Bạn có thể phân tích chuyên sâu về góc nhìn của kênh COC B, để có góc nhìn da chiều hơn (Riêng Phần Lan) thôi đã thấy dc BÀN CƠ CỦA NƯỚC LỚN. TKS
Chào kiến thức thú vị
Thông cảm cho Nga, khác gì giờ mà anh bạn Lào theo Tàu thì VN cũng mệt lắm.
Làm gì mà mệt, cả 2phải nghe theo rồi không có mắt và tai à
Nói vậy thì bạn cho rằng : Trung quốc đánh Vn năm 1979 là đúng à.
Lào đu trung quốc lâu rồi
vn tq từn là đong minh à?
@@danen2546
Nga thắng chiến thuật, Mỹ thắng chiến lược, Trung Quốc thắng toàn diện, còn Ukraine và Châu âu thất bại
Vì sao bạn muốn Nga dành chiến thắng
@@conquycomment6488 vì nếu thất bại thì sẽ như Đức ở thế chiến thứ nhất ấy
Chuẩn
Cmt là biết ko biết gì :)) Nga với Ukraine đều thất bại còn lại thắng hết nhé
@@9tung8 bn bt nhiều r
ad ơi cho em xin tên nhạc nền ạ
làm tiếp 36 kế binh pháp đi ad ơi
Bài phân tích rất hay !
Phần Lan với Thuỵ Điển mà gia nhập NATO thì Putin làm gì nhỉ ? Vấn đề này rất thú vị. Bởi 2 nước này không dễ đánh như Ukraine, cực kì khó là chuyện khác. Căng đây.
Mik nghĩ họ ko ngốc như UKR tại vì họ ko muốn đổ máu trong thời hoà bình còn UKR đng đở máu cho bọn Nato hưởng lợi
Thống kê này là bọn âu chọn mẫu nghiên về phía chúng nó, mọi thông tin đều là muốn cho bạn coi thì nó đưa lên còm nhiều bí mật mà gây hai thì nó dẹp hết dấu nhem
Vấn đề là nó sẽ rất khó dk Đức, Pháp đồng ý.
@@khoa5132 Đúng vậy, người dân mong muốn là một chuyện nhưng chính phụ họ thừa sự tỉnh táo
@@nvhungxd chuẩn chả ai ngủ ngốc lấy dân mik ra lm bia đỡ đạn
Cung có rất nhiều chuyện kênh KTTV phân tach rât hây, nhưng kong vậy la tất cả dù cho trình độ học vấn cỡ nào cũng có giới hạn, Thế giới này có những chuyện không phải như bạn tưởng đâu,
hay
Vừa đẩy eu vào vấn đề thiếu hụt năng lượng với khủng hoảng nhập cư thì đây là 1 nước cờ khá cao tay đấy chứ
1 nc cờ đi vào lòng đất
Chỉ hao tổn năng lượng và làm nhiều người phải sống khó khăn hơn thôi :Vv
🤣🤣🤣🤣🤣 giởn dui ghê
Mỹ và TQ nó kêu nước đi ngu nhất tao từng thấy..
Nhiều khi KTTV theo phe và làm theo cảm tính quá...kênh nên làm theo khách quan nhất..cứ giữ trung lập và ko thông báo nghiêng về bên nào...
Chuẩn..
Kênh có vẻ thiên hướng nato với Mĩ .. tuy bề ngoài có vẻ là trung lập
@@HungPham-xg4tv chắc fan mẽo rồi :v
@@hungnguyentu5476 VIỆC NGA ĐÁNH U CÀ ĐỀU CÓ NGUYÊN NHÂN HẾT VÌ MĨ ĐÃ ÉP NGA QUÁ NÊN MỌI CUYỆN NHƯ BÂY GIỜ
Người ta nói không đúng ý mình là không trung lập?
Người ta nói không đúng ý mình là không trung lập?
Bạn phân tích khía cạnh này đúng
Nhìu nước này ngiêng ủng hộ U nhìu gê
Nga thua trận đánh này nguy cơ Nga bị chia nhỏ thành nhiều nước lắm
Không có ai đc thống trị thế giới
Cho dù có gia nhập NATO hay Na Chén gì ,thì Ukraine cũng phải tự làm tự ăn chứ ai cho cái gì. Nước xa không thể cứu được lửa gần,dựa vào nước khác thì không nên,mà nhất là phương tây.
?? vn còn bú vũ khí liên xô m còn kêu gì
Vậy VN ngày xưa đánh Mỹ cũng ko nên dựa vào Liên Xô và Trung Quốc viện trợ nhỉ? Bạn nghĩ súng AK , xe tăng T-54, tên lửa SAM-2 bắn B52,... VN tự sản xuất đc ak??
Hay🤔
( kênh nầy phân tích hay nhất).
Cuộc chiến này ucraina chỉ như là 1 quả bóng và người đá là nga và mỹ
trong vấn đề này không có đúng sai, nhưng dân chúng thì vô tội, mong chiến tranh sớm kết thúc
Hazz nửa tháng rồi. Ad toàn làm về Ukraine vs Nga không vậy.
Làm về chủ đề tươi sáng hơn đi ad ơi
Ai thắng thì tư tưởng bên đó đúng ... Chưa kết thúc chưa biết ai đúng ai sai cả nhé
Nếu Nga mà đánh Phần Lan và Thụy Điển thì EU vào giúp ngay vì 2 nước này đã vào EU mà EU có nhiều nước có quân đội cũng rất mạnh. Nhưng chắc chắn Phần Lan và Thụy Điển không dại gì mà gia nhập vào Nato lúc nhạy cảm này đâu. Nói gì đi nữa hoà bình vẫn là nhất. Mong Ukraine được sống trong hoà bình sớm và sớm được vào EU.
Lợi ích dân tộc mĩ là hàng đầu..... mĩ vs nga đánh nhau thì cũng thằng tổn thất 9 thằng 10zzzz viễn cảnh đó k bao giờ xảy ra
Bạn chắc chứ, dựa vào chiến tranh Phần Lan - Liên Xô năm 1939 thì bài học rút ra là đừng tin lời hứa của đồng minh.
Bạn nên làm tổng thông thay cho lũ hề :) , lũ hề hết miếng rồi, chờ miếng hề mới từ bạn :)
Ukaraine tuổi gì chung mâm với EU:)
Thành chiến tranh thế giới thứ 3
Sai lầm gì ng ta dí dao vào cổ mà không đánh sau này đỡ thế nào được
Giống như VN ngoại giao với Mĩ, TQ nên đem quân đánh VN vì sẽ nguy hại cho TQ cũng đúng ha?
Haha, 2014, lý do gì lấy crimea. Bạn đi hỏi người dân uk đó. Nực cười.
@@boay615 nó khác nhau mà ông, mình nước xhcn, mình chơi vs mọi nước chứ có vào 1 phe phái nào đâu.
@@linhhoang504 bạn biết lịch sử Crimea như thế nào ko, nó của Nga tặng Ukr, nói Ukr k nghe thì Nga lấy thôi có dell j đâu
@@sonnguyenngoc9136 vô lí
Vì chiến tranh này mà giá xăng tăng cao quá mọi người ạ 😢. 1 lít 30 ngàn rồi, khó khăn chồng chất khó khăn cho dân VN
Ad làm clip để đánh vào lòng trắc ẩn của người xem hả !
Chẳng có gì là đúng hay sai vì lợi ích quốc gia vs người dân hết
Không đạt được mục đích, phản tác dụng là sai.
Đứng trên góc độ quốc gia thì ko có đúng sai, chỉ có lợi ích quốc gia là trên hết thôi.
Lợi ích hay quá h kinh tế suy thoái mẹ luôn r
@@atleminh4229 phải nhìn dài hạn chứ bạn! Thà chịu suy thoái bây h nhưng sau này k bị áp lực từ Mỹ, Nato còn hơn là ngồi im chịu rồi sau này ngồi khóc
@@dachoang2710 ko múc nó mai mốt có có đồ nó sang đốt nhà mình.
Tào tháo said: Ta thà phụ thiên hạ chứ không bao giờ để thiên hạ phụ ta
Thắng hay không tui không quan tâm, thứ tôi quan tâm là vì quộc chiến này mà giá xăng tăng lên 30k rồi ...😢😢
phải nói là vì cấm vận chứ.
Tôi thì không quan tâm đếb xăng vì tôi di xe điện :)
@@ytthresh3767 k đơn thuần là xăng k đâu 🤣
@@ytthresh3767 Tôi thì ko quan tâm đến xăng và cả điện vì tôi đi bộ
@@nvhungxd k đơn thuần là xăng và điện thôi đâu 😂
Mong cho chiến tranh kết thúc
Chơi tốt với bạn..bạn chơi lại hết hồn hà 😂😂
Nga ko phải ngăn Nato. Mà là tạo vùng đệm an toàn. Về mặt tạo vùng đệm thì Nha đã thành công. Đó là lời nguyền địa lý , chỉ có tạo vùng đệm mới an toàn. Từ hàng nghìn năm trước nga đều phải tạo vùng đệm vì nga có đồng bằng trãi dài ra châu âu
Thương cho những đất nước bị lời nguyền địa lý. Thương cả cho Việt Nam mình
@@namhoangsdv Mình là lợi thế chứ lời nguyền cái gì?
@@buivantien8877 đúng r, Vn mình trung lập, nên có lợi thế phát triển rất lớn khi ở gần cường quốc kt như TQ
@@buivantien8877 vn mà lợi thế hả? Ngoài đất liền tq đánh vô. Bên trong Lào với Cam mà theo tq nữa thì vn còn cái nịt. Lào thì chưa biết ntn chứ Cam là nó muốn lấy lại miền nam vn rồi đó. Cam mà được trung quốc hẫu thuận lần nữa là cái nịt cũng ko còn.
@Thelong Lam đúng vậy
Đặc biệt là giá xang dầu 😭
Trong chuyện này. Mỹ và hề là tội nhân, thiên cổ
Ad ơi làm video giải thích về việc ông Abramovich bị đóng băng tài sản đi ạ !!! Nhiều người vẫn cho rằng Anh đóng băng ts là tịch thu luôn của ổng
Chẳng qua ông Putin không muốn đánh tổng lực thôi ,chứ đánh kiểu Mẽo thì 3 ngày U cà thành đống gạch vụn
Putin sa lầy, Nga thiệt hại nặng nề rồi, giờ có hối hận cũng muộn màng rồi. Nhưng thà muộn còn hơn không biết quay đầu là bờ, gây biết bao nhiêu đau thương và tội lỗi, mong Putin hãy thức tỉnh 🌍🌍🌍
Nói bạn ngu thì bạn đừng tự ái nhé. Trước khi mở miệng ra nói gì thì tìm hiểu kĩ rồi hãy nói. Không biết thì im đi, chẳng ai nói gì bạn đâu.
Sa lầy? Để rồi xem
@@minh.20 moi nguoi len day nghe doc tin tuc va ban luan. moi~ nguoi mot y kien, co the giong ban va co the khac ban. Ban khong thich nguoi ta la boi vi nguoi ta nghi~ khac ban....nhung do la quyen duoc tu do phat bieu. Ban chui boi/ nguoi khac voi nhung loi` le~ nhu vay se lam nguoi khac danh/ gia/ nhan cach cua ban. Hy vong lan sau ban nen phat bieu biet kiem che mot chut
Ko chiến tranh với Ukraina thì Nga cũng thất bại….
Lợi ích ở ukraina là rất rõ ràng và đặc biệt quan trọng đối với an ninh sống còn của Nga. Việc nuôi một chính phủ bù nhìn mới là một thách thức lớn
Hay
😁hay quá
Ông Putin tuyên bố ủng hộ Trung Quốc về vụ kiện Biển Đông...
Ừ nhưng trung quốc cũng ủng hộ nga mà nhỉ ? Chắc công bằng r
@@VphongZero ủng hộ china cướp hoàng sa trường sa trắng trợn ấy:)
@@VphongZero china muốn độc chiếm biển đông mà
@@cariphailaracbocmui7202 nga trung lập nhé trog vụ bđ nga bỏ phiếu trắng
@@sinohara4265 thằng này Tàu cài vào nè. ae né nó ra
Pháp phản đối rồi,kể cả EU có liên minh chống Nga thì Nga cũng không nể,vị thế của một ông lớn nó khác
Nga vs TQ :)) đủ r
Pháp phản đổi Ukraine gia nhập Nato chứ vẫn gửi viện trợ cho Ukraine nhé, cơ bản tụi Pháp nó hèn trước giờ, Nato đi đánh nhau nó có bao giờ gửi quân đi đâu
Pháp, Đức, tây ban nha, .. từ chối nhận Ukraina vào eu
Vết nhơ này khó lòng mà xóa bỏ!
Cuộc chiến sẻ kéo dài koh bít khi nào mới kt.lm giá xăg tăg kéo theo một số mặt hàg khác tăg theo.nói tóm lại chỉ khổ cho ng dân
ông putin có thể đúng trên phương diện là 1 người nga , có thể sai đối với người ukr . còn người ngoài như mình thì khó phân biệt . nhưng chắc chắn 1 thứ là sau vụ này mất dần thiện cảm với nước nga thời putin
Ko có nước nga thì việt nam toi với bọn mỹ thời chiến rồi.. có khi ko có bạn ở đây để mà bình luận đc như vậy đâu
Nga đánh ucrai ko đúng nhưng ko sai đâu. Sớm muộn cũng phải đánh để dằn mặt phg tây, mỹ và ucraina vì an ninh nc Nga.
Mời bạn ở xa về nhà hát kara ông ổng thì háng xóm qua xiên cho là đúng rùi 🤣
Mùa dịch muốn một mũi pzier mà không được buộc phải vero tí bỏ mạng
Nga: hoặc ngồi vào bàn đàm phán hoặc t sẽ đóng băng Châu Âu
Kênh nên trung lập , đừng phán ai đúng ai sai, đúng hay sai phải thời gian dài mới trả lời dc
vậy bạn vô đây chi? sự thật quá rõ ràng
Kiến thức khác thú vị hơn đi ad
Đường dài mới biết ngựa hay.Ăn rau muống thì làm sao mà hiểu đc
Vụ này thì cháu nghiêng hẳn về pt nên toàn thấy Nga sai lầm và thua
Kênh này luôn nghênh hẳn về phương Tây khốn nạn
Chống Nga thì phải xem mình có lợi ích gì đối đầu với Nga không, như Mỹ không muốn Nga thành siêu cường
gió bắc và mặt trời
Giờ còn sớm để nói đúng hay sai, lợi hay hại. Vì đầu óc tính toán của họ mình ko nhìn thấy ngay bây h ad ạ
mình nghĩ putin tính đánh nhanh thắng nhanh nhưng kết quả ko như vậy, giờ muốn rút thì không được cần phải có cái cớ hợp lý mới rút được.
Ko phải là Nga ko muốn đánh nhanh, lực của Nga thừa sức đè ép Ucraina trong vòng vài ngày nhưng thương vong sẽ quá lớn kể cả chính mình lẫn đối phương và cả người dân Ucraina. Putin đã chọn cách đánh theo kiểu gây áp lực để Ucraina tự thoả hiệp vì mục đích của ông chỉ là Ucraina ko ngả về phía Nato thôi
Sẽ đẩy dòng tị nạn qa EU, gây áp lực, rồi chỉ còn người thân Nga. Xong!!!
sao bác biết đánh nhanh thắng nhanh ?.
Chứ muốn nhanh thì Putin thừa sức chứ k vây hãm đâu
@@trandinhtrung mình nghĩ vậy, còn lãnh đạo nghĩ như nào thì đâu biết.
Chào mọi người :))
Đi đâu cũng thấy b này ghê thật
Nga ngố nên gia nhập khối Đông Lào để giữ vững được vị thế trên trường quốc tế.
Hello mọi người
Thấy add phân tích có vẻ không trung lập cho lắm.. Chưa có kết quả thì đừng phán xét .. Cứ phân tích trung lập sẽ hay hơn
Không đúng ý ông thì là không trung lập hả.
Sự thật và chân lý phụ thuộc vào lập luận, lý lẽ, logic và fact. Chứ không phải tới từ mồm của 1 phe.
Anh có kêu mình đúng bằng giời nhưng hành động của anh thì cực đoan, nguy hiểm thì anh vẫn bị chửi như thường.
@@quangtrungle8226 ai cung co y thich rieng cua minh, quan trong la so dong, phan lon chinh quyen va nguoi dan tren the gioi chi trich Nga, va ung ho , giup ddo~ Ukraine
Cơ hội ngàn năm có 1,bỏ lỡ là hỏng cả cuộc chiến. Đánh chứ sao.
Thần tượng Putin, nhưng vụ tán công UCR thấy sai sai
Ông k hợp làm về lich sử chiến tranh đâu.học Battlecry ý
Ko thích nghe thì cút. Ad nói vậy là trung lập rùi ko phải như thằng ad Tàu bên Battlecry
Đánh Ucraina không phải là sai mà là quá sai của ông Putin! Cả thế giới lên án phản đối cô lập nước Nga chưa từng có, ngay cả trong nước Nga người dân cũng biểu tình phản đối
nếu Nga không đánh Ucraina thì sẽ có ngày Mỹ đánh Nga. Nên Nga làm vậy để tự vệ đó bn.
@@Liyuehuang nói suy luận cái coi bạn. 2 nước đều là siêu cường hạt nhân. Đánh để làm gì? lợi gì? nói mà ko suy nghĩ
@@nhattran-kj4ee Nga mà không dữ được nước thì tiếp tục bị Mĩ nó chia nhỏ như Liên Xô hồi xưa thế thôi
@@lala-fn5ce thời kì hậu Xô Viết và tiền Nga, tệ nạn quan liêu, tham quan, và bị chi phối bởi tài phiệt đã làm suy yếu Liên Xô cũng như Nga dẫn đến sự suy tàn của đế chế Xô Viết. Chứ Nga hay LX sẽ chẳng bao giờ muốn 1 cuộc chiến hạt nhân. Vì nhân loại sẽ tận diệt.
@@Liyuehuang theo suy luận của bạn thì sẽ có ngày TQ đánh VN để bảo vệ đường lưỡi bò của nó :)
Mong nga và ukraina nhanh chóng hòa bình với nhau.
Anh em mình mà theo kẻ thù của mình thì mình cũng sẽ ......
Việc chiến tranh này nếu ko giải quyết nhanh rất dễ xảy ra chiến tranh tg thứ 3
Nga xin 4 lần vào Nato làm hoà ko dc Nato lại kết nạp hàng xóm Nga vào . Đập thẳng cảng khô máu lun
Hiểu biết thì nói. Nó xin vào để cho NATO lòi bộ mặt thật ra là NATO sinh ra để chống NGA. Chứ ko phải nó xin vô là để cầu hoà. Hiểu ko. Chứ nó thèm gì NATO, mà chắc chắn rằng nếu nó vào được NATO thì NATO tan rã. Mục đích nó nộp đơn là khiêu khích, xem thử thằng nào nhờn vs nó thôi.
Chẳng biết gì chính trị cả người như e con nít đủ vắt mũi trăm lần.
Kệ đứa phát biểu ở trên, mình thích nga , mình thích putin ủng hộ bạn
Kể ra hộ 4 lần là khi nào vậy. Toàn nghe BBC hả. K biết tốt nhất là im lặng
@@hamhochoi6533 đúng là có vài lần NGA xin gia nhập NATO đấy, nhưng thằng nào giám nhận NGA, nhận vào rồi thì NATO lập tức tan rã. Như vậy NGA sẽ đạt được mục đích chính rồi. NGA nó chọc ngoáy thử MỸ sẽ làm gì, rõ ràng là ép và muốn NGA ko lên đx vị thế độc tôn.
100% người thích phương tây thì chống lại NGA. Rất đơn giản dễ hiểu.
Bạn có thích đô la không?
a làm phép tính tại sao 30:0,5=60 và ngược lại và giải thích sự vo ly của nó
Chia 0.5 bị thiếu. Thì phải bù vô gấp đôi mới đủ. Có gì mà vô lý?
Bạn chỉ nói đúng một phần thôi ở trong cuộc mới biết người trong Kẹp 😂😂😂😂😂